სჯობს დაწვა, ვიდრე გაყიდვა: რატომ აცხობენ ბრენდები ტანსაცმელს
სჯობს დაწვა, ვიდრე გაყიდვა: რატომ აცხობენ ბრენდები ტანსაცმელს

ვიდეო: სჯობს დაწვა, ვიდრე გაყიდვა: რატომ აცხობენ ბრენდები ტანსაცმელს

ვიდეო: სჯობს დაწვა, ვიდრე გაყიდვა: რატომ აცხობენ ბრენდები ტანსაცმელს
ვიდეო: Slava Gerovitch - Cybernetics Across Cultures: The Localization of the Universal 2024, მაისი
Anonim

კომპანიები, რომლებიც ამზადებენ ძვირადღირებულ მოდურ ტანსაცმელს ყოველწლიურად წვავენ ათობით მილიონი დოლარის ნარჩენებს. მაგალითად, ბრიტანულმა ძვირადღირებული ტანსაცმლის ბრენდმა Burberry წელს მოდის პროდუქტების ცეცხლში თითქმის 30 მილიონი ფუნტი სტერლინგი დაანთო. მისგან ამ დახვეწილი ნარჩენების ღირებულება ორ წელიწადში 50%-ით გაიზარდა. ხუთ წელიწადში მან დაწვა 90 მილიონი ფუნტის ღირებულების თავისი დიზაინი.

ხალხს აინტერესებს, რატომ იყო საჭირო ტანსაცმელთან ასე ბარბაროსულად მოქცევა, რადგან შეიძლებოდა მისი შეთავაზება მაინც კომპანიის აქციონერებისთვის.

თუმცა, Burberry-მ განმარტა, რომ აპირებს გააგრძელოს ინსინერატორების გამოყენება გამოუყენებელი ნარჩენების გასატანად. და ასეთი ტანსაცმელი ყოველწლიურად უფრო და უფრო იზრდება, რადგან მდიდრებიც კი ვერ ხედავენ აზრს პრესტიჟულ ტეგზე ფულის გაცემას და თავიანთი სიმდიდრის აყვავებას.

ძვირადღირებული ბრენდები თავიანთი შრომის ნაყოფის ლიკვიდაციით არიან დაკავებულნი, რათა, როგორც ისინი განმარტავენ, რომ არ დაკარგოს დახვეწილობისა და ექსკლუზიურობის აურა.მათ არ სურთ თავიანთი ტანსაცმლისა და ფეხსაცმლის გაყიდვა შეღავათიან ფასად, რათა ეს პროდუქცია არ დასრულდეს არასწორი ადამიანების გამოყენებაში, ვისთვისაც არის განკუთვნილი. ფართო საზოგადოებამ არ უნდა ატაროს მაღალი კლასისთვის შექმნილი კოსტიუმები და კაბები.

ბრიტანული კომპანიის ქმედებებმა აღაშფოთა არა მხოლოდ სოციალური თანასწორობისთვის მებრძოლები, არამედ გარემოსდამცველები, თუ რატომ აბინძურებენ ისინი გარემოს ამ გზით.

გირჩევთ: