მილიარდობით ქონება. მათი წარმოშობა და ბუნება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჟურნალები Forbes და Fortune ითვლებიან ავტორიტეტულ გამოცემებად ინდივიდუალური სიმდიდრისთვის და რეგულარულად აქვეყნებენ მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანების სიებს. 2015 წელს მსოფლიოში 1826 მილიარდერი იყო, რომელთა საერთო ქონება 7,05 ტრილიონი დოლარია, რაც 600 მილიარდით მეტია წინა წელთან შედარებით.

2016 წლის 1 მარტს Forbes-მა გამოაქვეყნა მილიარდერების მსოფლიოს 30-ე ყოველწლიური რეიტინგი. სიაში 1810 ადამიანია. შარშანდელთან შედარებით 16-ით ნაკლები. მათი ერთობლივი ქონება 6,48 ტრილიონი დოლარია, 570 მილიარდი დოლარით ნაკლები, ვიდრე ერთი წლის წინ. სია „ახალგაზრდავდება“: მონაწილეთა რეკორდული რაოდენობა, 67, 40 წლამდე ასაკის აღმოჩნდა.

სიაში შედის რუსეთის 77 წარმომადგენელი …

რესურსზე: tranche-invest.ru საინტერესო რუკაა გამოქვეყნებული, რომელზედაც მილიარდერების სამყაროა გამოსახული. ქვეყანაში, მილიარდერები იყოფა ჯგუფებად, რომლებიც აჩვენებს მილიარდების ოფიციალურ წარმოშობას.

რუკაზე გამოსახული ქვეყნების ზომა ასახავს მილიარდერების რაოდენობას, სადაც რუსეთი დაახლოებით შეესაბამება ჩინეთს, ინდოეთს, გერმანიას (არც კი ვიცი, შეიძლება ამით იამაყო თუ პირიქით?)

რაც შეეხება "სიცოცხლის ოსტატების" სტრუქტურას:

”რუსეთში პრაქტიკულად არ არიან მილიარდერები, რომლებმაც მემკვიდრეობით მიიღო მათი ქონება (წითელი).

3.4% მენეჯერია. ადამიანები, რომლებიც პროფესიულად თვითდასაქმებულები არიან (ლურჯი).

რუსი მილიარდერების 10,8% კომპანიის დამფუძნებელია, ე.ი. რომლებმაც ააშენეს საკუთარი ბიზნესი (მწვანე).

21,6% არის ფინანსისტი, ე.ი. მათთვის, ვისთვისაც დიდი ფული პროფესიაა (ყვითელი).

64% მილიარდერები არიან, რომლებმაც თავიანთი ქონება სახელმწიფოს წყალობით მოიპოვეს (ნარინჯისფერი).

ამ ბარათის ინტერპრეტაცია შესაძლებელია სხვადასხვა გზით. მაგალითად, ავიღოთ ერთ-ერთი ფერი – მწვანე.

ის აჩვენებს მილიარდერების პროპორციას, რომლებმაც საკუთარი ბიზნესი ააშენეს. იმათ. წარმატებული სტარტაპებიდან, ინოვაციებით, ახალი პროდუქტებით და ა.შ. მიღებული დიდი ფული. ჩანს, რომ მწვანე დიდი წილი აზიის ქვეყნებში - იაპონია, ტაივანი, ჩინეთი. მწვანე ძალიან მაღალია აშშ-ში, საფრანგეთში, იტალიასა და გერმანიაში.

ან აიღეთ ლურჯი ფერი. გამოდის, რომ დიდი ბრიტანეთი პროფესიონალი მენეჯერების ქვეყანაა. და სხვა ასეთი ქვეყანა არ არსებობს.

მოკლედ, ეს ბარათი ძალიან საინტერესოა პროფესიული მედიტაციის თვალსაზრისით ეკონომიკისა და ბიზნესის თემაზე.

უცხოელი ექსპერტი ლექტორების უნივერსალური რჩევები ძალიან კარგია მათი ქვეყნებისთვის, მაგრამ ისინი სრულიად შორსაა ჩვენი რეალობისგან. ჩვენი მილიარდერი ფერის განლაგება არცერთ სხვა ქვეყანას არ ჰგავს.”

ჩემი სახელით დავამატებ, რომ რუკაზე მითითებული კაპიტალის წარმომავლობა, რა თქმა უნდა, არ იძლევა რაიმე ინფორმაციას მისი რეალური წარმოშობის შესახებ, მაგრამ ის იძლევა შესაძლებლობას „ირიბად ირბინოს“, მით უმეტეს, რომ რუსეთში „კაპიტალი“და „კორუფცია“ერთძირიანი სიტყვებია.

რუსული კაპიტალიზმის აღწერის ყველაზე სისტემატური მიდგომა, ჩემი მოკრძალებული აზრით, არის ანდრეი ფურსოვი, რომელსაც სიამოვნებით მოვიყვან:

„ჩვენი ოლიგარქები არ წარმოადგენენ დამოუკიდებელ ჯგუფს - ისინი არიან დანიშნულები, არის ინფორმაცია, რომ 1990-იანი წლების დასაწყისში დაიბეჭდა 50 ათასი სტანდარტული ქვითარი, სადაც ნათქვამია, რომ სახელის სახელი იღებს გარკვეულ სახსრებს მართვისთვის და პასუხისმგებელია მათზე.

რა თქმა უნდა, ის ადამიანები, რომლებსაც ჩვენ ოლიგარქებს ვუწოდებთ, ისინი დაიწყეს გარკვეული კლასტერის შემადგენლობაში. მართალია, 1990-იან წლებში მათ მოიპოვეს უფრო დიდი დამოუკიდებლობა ქვეყნის შიგნით, ვიდრე მოსალოდნელი იყო. ხაზს ვუსვამ: ქვეყნის შიგნით, რადგან მსოფლიო ბაზარზე ეს არის დამოკიდებული ჯგუფი, რომელიც მოქმედებს მკაცრად განსაზღვრულ ჩარჩოებში.

მოცემული კლასტერის და ოლიგარქების ამოცანა ფუნდამენტურად განსხვავდებოდა ხელმძღვანელობისა და მთლიანობაში PRC-ის ხელმძღვანელობისგან.თუ ჩინეთმა რეფორმები გაატარა, რათა ზესახელმწიფო გამხდარიყო, მაშინ რუსეთში რეფორმები სულ სხვა მიზნით მიმდინარეობდა. ამ რეფორმების შედეგები ცოტა ხნის წინ გაიდარმა გამოაცხადა. კითხვაზე, რატომ ვერ გამოვალთ კრიზისიდან, როგორც ამერიკელები, მან სიტყვასიტყვით თქვა შემდეგი: ჩვენ არ უნდა ვიყოთ, ჩვენ ვართ ჩამორჩენილი ქვეყანა მესამე სამყაროში. მაგრამ სწორედ გაიდაროჩუბაიებმა და მათმა მფლობელებმა (კურატორებმა) გადააკეთეს სსრკ მესამე მსოფლიო ერეფიად.

ანუ რეფორმების მიზნები განსხვავებული იყო. ისინი იყვნენ სოციალური, სისტემური. მაგრამ ამ სოციალურმა მიზნებმა განსხვავებული შედეგები გამოიწვია. ჩინურმა რეფორმებმა, როგორ განხორციელდა ისინი, აიძულა ჩინეთი. ხოლო ნომენკლატურის მესაკუთრეთა კლასად გადაქცევის ღირებულება იყო საბჭოთა ეკონომიკისა და საბჭოთა საზოგადოების განადგურება, მოსახლეობის უზარმაზარი მასის ექსპროპრიაცია.

Პირველი

1990-იანი წლების რეფორმები რუსეთში ძირითადად სოციალური და არა ეკონომიკური მიზეზების გამო განხორციელდა. მათი მიზანი იყო შეექმნათ კაპიტალისტური (აღმოჩნდა - კვაზი-კაპიტალისტური) ტიპის კლასობრივი საზოგადოება, რომელიც შედიოდა მსოფლიო კაპსისტემაში, როგორც დამოკიდებული და დიდწილად კონტროლდება ფინანსური და საინფორმაციო ზედა.

ნეოლიბერალური სქემებისა და უცხოური კაპიტალის დახმარებით საბჭოთა ნომენკლატურის ნაწილმა მესაკუთრე-კლასად გახდომის პრობლემა მოაგვარა, ახორციელებდა ტენდენციას, რომელიც 60-იანი წლების დასაწყისიდან იმატებდა. თუ რევოლუცია რუსეთში 1917 წელს იყო მასების მსოფლიო აჯანყების ელემენტი (ნაწილობრივ სპონტანური, ნაწილობრივ მიმართული მსოფლიო მმართველობის დახურული სტრუქტურების მიერ) და, შესაძლოა, გარკვეულწილად გადალახა ამ ტიპის რევოლუცია და "აჯანყება", მაშინ საბჭოთა 1991 წლის კონტრრევოლუცია ასევე იყო მსოფლიო პროცესის ელემენტი - აჯანყების ელიტები, გარკვეულწილად დაგვიანებული დიდ ბრიტანეთთან, აშშ-სთან და თუნდაც ჩინეთთან შედარებით.

მეორე

მიუხედავად იმისა, რომ PRC-ში ეკონომიკური რეფორმები ასევე ჯდება მეოცე საუკუნის ბოლო მესამედის გლობალური გადანაწილების ნეოლიბერალურ ლოგიკაში, მიზეზები, რომლებიც პირდაპირ გამოიწვია მათ, ოდნავ განსხვავებული ხასიათისაა, ვიდრე რუსეთის ფედერაციაში. ჩინეთის რეფორმების გულში არის აშშ-ჩინეთის თავდაპირველი ეკონომიკური და პოლიტიკური ალიანსი. არ შეგეშალოთ, სწორედ ეს ალიანსი და არა ცალკე აღებული შეერთებული შტატები გახდა საბჭოთა კავშირის ნგრევის გარე ფაქტორი.

მესამე

ჩინეთის რეფორმების შედეგი იყო PRC-ის ტრანსფორმაცია მსოფლიოს სახელოსნოდ, ეკონომიკურ ძალაში No2 და შესაძლოა No1. მისი გიგანტური, მსოფლიოში უდიდესი ოქროსა და სავალუტო რეზერვების დაგროვება საშუალებას აძლევს ჩინეთს გავლენა მოახდინოს მსოფლიო ფინანსურ ქსელზე და მის მთავარ ობობებზე.

მეოთხე

რუსეთის ფედერაციაში ნეოლიბერალური რეფორმების შედეგი იყო: ეკონომიკური ვარდნა, სოციალური და დემოგრაფიული კატასტროფა, მეცნიერების, განათლების, არმიის კოლაფსი, რუსეთის ფედერაციის სამხედრო უსაფრთხოების მკვეთრი შესუსტება. ჩვენ საშიში საზოგადოება ვართ. ჩვენ საშიში საზოგადოება ვართ არა მხოლოდ შიდა მდგომარეობით, ჩვენ ვცხოვრობთ სახიფათო გეოპოლიტიკურ ვითარებაში. დღევანდელ RF-ში არის მაღალი ხარისხის, თუ არა გარე კონტროლი, მაშინ გარე კონტროლი. ეს პირველი შემთხვევაა ოქროს ურდოს შემდეგ.

მეხუთე

როგორც კლასობრივი საზოგადოება, რუსეთის ფედერაცია აშკარად არ არის ბურჟუაზიული საზოგადოება. მას აკლია არა მხოლოდ რეალური ბაზარი, არამედ სამოქალაქო საზოგადოება და პოლიტიკა - ბურჟუაზიული საზოგადოების აუცილებელი ატრიბუტები. რუსეთის ფედერაცია ფუნქციურად მსოფლიო სისტემის ნაწილია, ანუ მსოფლიო კაპიტალისტურ სისტემაში შესრულებული ფუნქციის მიხედვით არის რაღაც კაპიტალისტური. შინაარსობრივად და შინაარსობრივად – არა.

მეექვსე

კომპადორ-პარაკაპიტალისტების ამჟამინდელი რუსული პარაზიტულ-მტაცებლური კლასი არის კაპიტალისტური კლასი არა იმდენად მოსახლეობასთან ურთიერთობაში, არც იმდენად შიგნით, რამდენადაც, პირველ რიგში, გლობალურ სისტემაში, ანუ მსოფლიო კაპიტალისტში პოზიციის თვალსაზრისით. კლასი - ასეთი "ექვსი" და ძალაუფლებაში და ძალაუფლებაში არსებული პოზიციით სსრკ-დან დარჩენილის განაწილებითა და გადანაწილებით. გარდაცვლილმა ვადიმ ციმბურსკიმ მას "რუსული გადამუშავების კორპორაცია" უწოდა.

ეს თავდაპირველად აკუმულაციური არსება განსაზღვრავს ოლიგარქების ცნობიერებას.ეს განსაკუთრებით ნათლად ჩანს ჩვენი ოლიგარქების მაგალითზე. რუსეთის ფედერაციის მმართველი ჯგუფების იდეოლოგია ნათლად არის გამოხატული ალფა-ბანკის ბანკირის პიოტრ ავენის მიმოხილვაში ზახარ პრილეპინის რომანზე „სანკია“.

Პირველი … ევენის თეზისი: სოციალიზმში და ზოგადად მემარცხენე შეხედულებებში არის განადგურების სული, მთელი ბოროტება სოციალიზმისგან და ამ შეხედულებებიდან.

მეორე: ყველას, ვისაც ზახარ პრილეპინის გმირის მსგავსად, სურს შეცვალოს წესრიგი, რომელიც განვითარდა 1990-იან წლებში, არის სრული დამარცხებული, რომელსაც არ შეუძლია სისტემის წესებით თამაში.

მესამე: ერთი მხრივ ტანჯვა, მეორე მხრივ ბრძოლა - რამ ზედმეტი და არასაჭიროა, მთავარია კომფორტი.

მეოთხე: ყველა დამარცხებულს ნამდვილად სურს მხოლოდ ბურჟუაზიაში გაწევრიანება, მდიდრების შური და ამიტომ საუბარი ტანჯვაზე, ბრძოლასა და სოციალურ სამართლიანობაზე. ამჟამინდელი სისტემის წინააღმდეგ ოპოზიციის მთავარი მოტივი, ავენს მიაჩნია, არის საბაზისო მოტივი, ელემენტარული შური.

მეხუთე: დღევანდელ ელიტას არავის არაფერი გამოჰპარვია, დიდი წვლილი შეაქვს, ქმნის სამუშაო ადგილებს და არ უნდა იმართლოს თავი ტყუილად.

მეექვსე: პოლიტიკა უღირსი ოკუპაციაა, უამრავი პარაზიტი, ისევე როგორც ინტელექტუალური რეფლექსიისგან შედგება, ეს ყველაფერი დამარცხებულებისთვისაა.

ბელკოვსკის ციტატა: „ავენი გვამცნობს, რომ მხოლოდ კერძო საკუთრების დაცვა შეიძლება იარაღით, თუ ის კარგ მდგომარეობაშია. სხვა არაფრის სამართლიანად დაცვა არ შეიძლება, ამიტომ ღარიბი ადამიანი, რომელსაც დაცვის თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი ქონება არ გააჩნია, სრულიად უსარგებლოა“. ეს არის მანიფესტი, ეს არის იმ ფენის იდეოლოგია, რომელიც 90-იან და 2000-იანი წლების დასაწყისში საკუთრებაში დაინახა…“

ბიძგი:

როგორ არ უნდა მოვექცეთ ოლიგარქებს, ეს ობიექტური და ბუნებრივი მოვლენაა. ანუ მილიარდერების დღევანდელი თაობა 1953 წელს სსრკ-ში დაწყებული ობიექტური პროცესების ლოგიკური შედეგია. და ეს ობიექტური ფენომენი საგულდაგულოდ უნდა იქნას შესწავლილი და ამოკვეთილი, რათა ის რესურსად იქცეს… ისე, ყოველ შემთხვევაში, იმისათვის, რომ სწორად წარმოვადგინოთ ფურსოვის მიერ ნახსენები ქვითრები გადახდისთვის. მაინტერესებს რამდენმა გადაურბინა მათ ბოლო 25 წლის განმავლობაში?

არ მჯერა, რომ თქვენ არ მოგიწევთ ამ ქვითრების გადახდა. ვალები - ისინი მიდრეკილნი არიან იცხოვრონ საკუთარი ცხოვრებით და გადაიხადონ ყველაზე მოულოდნელად ყველაზე მოულოდნელ ადგილებში. ყოველ შემთხვევაში, არც ერთი მდიდარი კაცი, რომელსაც ვიცნობ, არ გაქცეულა მისი ქვითრებიდან. ერთადერთი კითხვა იყო, ვის გადაეხადა და როდის? ამჟამინდელი „ცხოვრების ოსტატები“არც აქედან წავლენ არსად. შეერთებულ შტატებში - ეს უკვე დაიწყო - 20 იანვარს, ერთი მილიარდერი აუცილებლად გადადის ნაქირავებ სოციალურ ბინაში, რომელშიც მათზე ადრე ცხოვრობდა შავკანიანი ოჯახი …