უცხოპლანეტელები მეცნიერულ კვლევას მოითხოვს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მეცნიერთა ჯგუფმა, 2020 წლის 27 ივლისს - გამოაქვეყნა სტატია ამერიკულ სამეცნიერო ჟურნალში Scientific American, სადაც ისინი წერენ, რომ უცხოპლანეტელების ფენომენი მეცნიერულ კვლევას მოითხოვს. უცხოპლანეტელები მეცნიერულად საინტერესო პრობლემაა და სხვადასხვა სამეცნიერო სფეროს მეცნიერთა სხვადასხვა გუნდმა უნდა შეისწავლოს უცხოპლანეტელები.

უცხოპლანეტელი უცხოპლანეტელების არსებობა ცოტა ხნის წინ დაადასტურა აშშ-ს საზღვაო ფლოტმა.და პენტაგონის მიერ ოფიციალურად გამოქვეყნდა სამი ვიდეო, სადაც ნაჩვენებია "გაუცნობი საჰაერო ფენომენი" (UAP) ან "გაუცნობი მფრინავი ობიექტები" (UFOs) ჩვენს ცაზე. ვიდეოს ავთენტურობაზე რეფლექსია უნდა შეეხოს ყველას, ვისაც აინტერესებს უცხოპლანეტელები ზოგადად.

მათი ავთენტურობის აღიარების შემდეგ, ძნელი, თუ არა შეუძლებელი ხდება იმის თქმა, თუ რა არის სინამდვილეში, სრული მონაცემების გარეშე, რაც სავარაუდოდ სამხედროებს აქვთ - რა მოხდა ამ ვიდეო ფრაგმენტამდე და შემდეგ? იყო თუ არა ერთდროული დაკვირვებები სხვა ინსტრუმენტებიდან თუ საპილოტე დაკვირვებები?

ამ ობიექტების ბუნების განსასჯელად (და ისინი „ობიექტებია“, რასაც ადასტურებს საზღვაო ფლოტი), საჭიროა თანმიმდევრული ახსნა, რომელიც უნდა ითვალისწინებდეს და დააკავშიროს მოვლენათა ყველა ფაქტი. და სწორედ აქ არის საჭირო ინტერდისციპლინური კვლევა.

უცხოპლანეტელების ფენომენების მეცნიერული შესწავლის წინადადება ახალი არ არის. 1960-იან წლებში უცხოპლანეტელების ასეთი აუხსნელი ინციდენტების გაგების პრობლემამ გამოიწვია მეცნიერთა ინტერესი, რის შედეგადაც აშშ-ს საჰაერო ძალებმა დააფინანსეს ჯგუფი კოლორადოს უნივერსიტეტში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ფიზიკოსი ედვარდ კონდონი, რათა შეესწავლათ უცხოპლანეტელები 1966 წლიდან 1968 წლამდე. კონდონის საბოლოო მოხსენებამ დაასკვნა, რომ უცხოპლანეტელების შემდგომი შესწავლა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს მეცნიერულად საინტერესო - აღმოჩენა, რომელმაც არაერთგვაროვანი რეაქცია გამოიწვია მეცნიერებისა და საზოგადოების მხრიდან.

კონდონის ანგარიშში გამოყენებული მეთოდების არაადეკვატურობის შესახებ შიშმა კულმინაციას მიაღწია 1968 წელს კონგრესის მოსმენებში და 1969 წელს მეცნიერების განვითარების ამერიკული ასოციაციის (AAAS) მიერ ორგანიზებულ დებატებში მეცნიერებთან, როგორიცაა კარლ სეიგანი, ჯ. ალენ ჰანეკი, ჯეიმს მაკდონალდი., რობერტ ჰოლი და რობერტ ბეიკერი. ჰაინეკი იყო ასტრონომიის პროფესორი ოჰაიოს სახელმწიფო უნივერსიტეტში და ხელმძღვანელობდა Project Blue Book-ს, ხოლო მაკდონალდმა, რომელიც იყო ცნობილი მეტეოროლოგი და მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის (NAS) და AAAS-ის წევრი, ჩაატარა უცხოპლანეტელების მოვლენის საფუძვლიანი გამოკვლევა. სეიგანი, კორნელის უნივერსიტეტის ასტრონომიის პროფესორი, იყო AAAS დებატების ერთ-ერთი ორგანიზატორი. მან უარყო არამიწიერი ჰიპოთეზა, როგორც ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ მაინც მიიჩნია უცხოპლანეტელები მეცნიერული კვლევის ღირსად.

თუმცა, ბოლო დროს უცხოპლანეტელები მეცნიერულ საზოგადოებაში მსგავსი ინტერესი ჯერ კიდევ არ გამოუწვევიათ. მიზეზი შეიძლება იყოს აშკარა ტაბუები უცხოპლანეტელების ფენომენების ირგვლივ, რომლებიც აკავშირებს მას პარანორმალურ ან ფსევდომეცნიერებასთან, ხოლო იგნორირება ხდება დედამიწაზე უცხოპლანეტელების არსებობის მტკიცებულებების არსებობის შესახებ

სეიგანმა 1969 წლის დებატების შემდგომშიც კი დაწერა სხვა მკვლევარების "ძლიერი წინააღმდეგობის" შესახებ, რომლებიც "დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ AAAC სპონსორობა როგორმე დაეხმარებოდა" არამეცნიერულ "იდეებს".

ჩვენ, როგორც მეცნიერებმა, უბრალოდ უნდა მივცეთ მეცნიერულ ცნობისმოყვარეობას საშუალება, დაიწყოს ამგვარი ფენომენების გაგება

რატომ უნდა ზრუნავდნენ ასტრონომები, მეტეოროლოგები ან პლანეტოლოგები ამ მოვლენებზე? უბრალოდ არ უნდა მივცეთ გამოსახულების ანალიტიკოსებს ან რადარის მეთვალყურეობის ექსპერტებს ამ პრობლემის გადაჭრის უფლება?

კარგი კითხვებია და მართალია. რატომ უნდა ვიზრუნოთ?

იმიტომ რომ მეცნიერები ვართ

ცნობისმოყვარეობა არის მიზეზი იმისა, თუ რატომ გავხდით მეცნიერები.ამჟამინდელ მულტიდისციპლინურ თანამშრომლობით გარემოში, თუ ვინმე (განსაკუთრებით თანამემამულე მეცნიერი) დაგვიკავშირდება გადაუჭრელ პრობლემასთან, რომელიც ჩვენს კომპეტენციას სცილდება, ჩვენ ჩვეულებრივ ყველაფერს ვაკეთებთ, რომ რეალურად დავუკავშირდეთ სხვა ექსპერტებს ჩვენს პროფესიონალურ ქსელში, რათა ვცდილობთ მივიღოთ რაიმე გარე პერსპექტივა. იპოვე პასუხი. საუკეთესო შემთხვევაში, ჩვენ ვმუშაობთ დოკუმენტზე ან წინადადებაზე სხვა დისციპლინის კოლეგასთან ერთად; უარეს შემთხვევაში, სხვა დისციპლინის კოლეგისგან რაღაც ახალს ვსწავლობთ. Მაინც,

მაშ როგორი უნდა იყოს მიდგომა?

თუ საჭიროა მეცნიერული ახსნა, საჭიროა ინტერდისციპლინარული მიდგომა უცხოპლანეტელების გაერთიანებული დაკვირვების მახასიათებლების გასათვალისწინებლად, ვიდრე მოვლენის ერთი ასპექტის იზოლირება. გარდა ამისა, უცხოპლანეტელები არ არის შეერთებული შტატების სპეციფიკური მოვლენები. ისინი მთელ მსოფლიოში არიან. რამდენიმე სხვა ქვეყანამ შეისწავლა ისინი.

მაშ, ჩვენ მეცნიერებმა არ უნდა გამოვიკვლიოთ და ავიცილოთ სპეკულაციები მათ გარშემო?

სისტემური კვლევა აუცილებელია მეცნიერების მეინსტრიმში ამოუცნობი ფენომენების შემოტანისთვის. პირველ რიგში, სანდო მონაცემების შეგროვებას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ფენომენების ახსნის სანდოობის დასადგენად. ბევრ დამოუკიდებელ კვლევით ჯგუფს უიმედოდ სჭირდება მკაცრი სამეცნიერო ანალიზი, ისევე როგორც ჩვენ ვაკეთებთ სხვა სამეცნიერო აღმოჩენების შესაფასებლად.

ჩვენ, როგორც მეცნიერებს, არ შეგვიძლია ნაჩქარევად უარვყოთ რაიმე ფენომენი ღრმა შესწავლის გარეშე და შემდეგ დავასკვნათ, რომ თავად მოვლენა არამეცნიერულია

ჩვენ უნდა მოვითხოვოთ მკაცრი აგნოსტიციზმი. ჩვენ ვთავაზობთ მიდგომას, რომელიც არის წმინდა რაციონალური: უცხოპლანეტელები არის ხილვები, რომლებიც თავსატეხს აჩენს და ელის ახსნას. როგორც ნებისმიერი სხვა სამეცნიერო აღმოჩენა.

უცხოპლანეტელების მოვლენის დროებითი ბუნება და, შესაბამისად, არაპროგნოზირებადობა, როდის და სად მოხდება შემდეგი მოვლენა, ალბათ ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია იმისა, რომ უცხოპლანეტელები სერიოზულად არ აღიქმება აკადემიაში. მაგრამ როგორ შეგიძლიათ განსაზღვროთ ნიმუში, პირველ რიგში, მონაცემთა სისტემატური შეგროვების გარეშე? ასტრონომიაში ასევე არაპროგნოზირებადია დაკვირვებები (ადგილმდებარეობა და დრო) გამა-გამოსხივების აფეთქებებზე (GRBs), სუპერნოვას და გრავიტაციულ ტალღებზე. თუმცა, ჩვენ ახლა ვაღიარებთ მათ, როგორც ბუნებრივ მოვლენებს, რომლებიც წარმოიქმნება ვარსკვლავური ევოლუციიდან.

როგორ შევიმუშავეთ დეტალური და რთული მათემატიკური მოდელები, რომლებსაც შეეძლოთ ამ ბუნებრივი ფენომენების ახსნა? მთელი მსოფლიოს მეცნიერთა ერთობლივი ძალისხმევის წყალობით, რომლებიც ყურადღებით აგროვებდნენ მონაცემებს თითოეული ინციდენტის შესახებ და სისტემატურად აკვირდებოდნენ მას. ჯერ კიდევ ვერ ვიწინასწარმეტყველებთ, როდის და სად მოხდება ასეთი ასტრონომიული მოვლენები ცაზე.

მაგრამ ჩვენ გარკვეულწილად გვესმის გამა-სხივების აფეთქების, სუპერნოვების და გრავიტაციული ტალღების ბუნება. Როგორ? იმიტომ, რომ ჩვენ არ უარვყავით ფენომენები და ადამიანები, ვინც მათ აკვირდებოდა. ჩვენ შევისწავლეთ ისინი. ასტრონომებს აქვთ ინსტრუმენტები, რომლებიც საშუალებას მისცემს მათ გააზიარონ მათ მიერ შეგროვებული მონაცემები, მაშინაც კი, თუ ზოგიერთი ეჭვქვეშ აყენებს მათ პრეტენზიას. ანალოგიურად, ჩვენ გვჭირდება ინსტრუმენტები უცხოპლანეტელებზე დასაკვირვებლად; ძალიან სასარგებლო იქნება რადარის, თერმული და ვიზუალური დაკვირვებები.

უნდა გავიმეოროთ - უცხოპლანეტელები გლობალური ფენომენია

შესაძლოა, უცხოპლანეტელების მოვლენის ზოგიერთი ან თუნდაც უმეტესობა მხოლოდ საბრძოლო თვითმფრინავებია, ან უცნაური ამინდის მოვლენები ან სხვა ამოუცნობი ამქვეყნიური ფენომენი. თუმცა, ჯერ კიდევ არსებობს მთელი რიგი მართლაც იდუმალი საქმეები, რომელთა გამოძიებაც ღირს.

რა თქმა უნდა, ყველა მეცნიერს არ სჭირდება, რომ უცხოპლანეტელების კვლევა მათი კვლევის სფეროს ნაწილად აქციოს. მათთვის, ვინც ამას აკეთებს, ამ ფენომენის ირგვლივ არსებული ტაბუების დარღვევა დაეხმარება მოტივირებული ადამიანების ინტერდისციპლინური გუნდების შექმნას, რომლებსაც შეუძლიათ დაიწყონ ჭეშმარიტი სამეცნიერო კვლევა უცხოპლანეტელებზე.

მკაცრი სამეცნიერო კვლევის ჩატარების შაბლონი შეგიძლიათ იხილოთ ჯეიმს მაკდონალდის სტატიაში Science by default.მიუხედავად იმისა, რომ ის იზიარებს დასკვნას, რომ ეს მოვლენები შეიძლება იყოს უცხოპლანეტელები (რაც ჯერ არ არის დადასტურებული), თავად მაკდონალდსის მეთოდოლოგია ობიექტური სამეცნიერო ანალიზის შესანიშნავი მაგალითია. და ეს არის ზუსტად ის, რაც ჩვენ მეცნიერებს შეგვიძლია გავაკეთოთ ამ მოვლენების შესასწავლად.

როგორც სეიგანმა დაასკვნა 1969 წლის დებატების დროს, „მეცნიერები განსაკუთრებით მიდრეკილნი არიან გონებაგახსნილობისკენ; ეს არის მეცნიერების სიცოცხლისუნარიანობა. ჩვენ არ ვიცით რა არის უცხოპლანეტელები და ამიტომ ჩვენ მეცნიერებს მათი შესწავლა გვჭირდება.

ავტორები:

რავი კოპარაპუ არის NASA-ს გოდარდის კოსმოსური ფრენის ცენტრის პლანეტარული მეცნიერი, რომელიც სწავლობს პლანეტების ვარგისიანობას, კლიმატის მოდელირებას და ქიმიას ეგზოპლანეტების ატმოსფერული დახასიათების კონტექსტში. ის არის 50-მდე რეცენზირებული პუბლიკაციის ავტორი სამეცნიერო ჟურნალებში და წიგნების თავებში.

იაკობ ჰაკ-მისრა- ასტრობიოლოგი, რომელიც სწავლობს პლანეტების საცხოვრებელ ადგილს, არამიწიერი სიცოცხლის ძიებას და ადამიანთა დასახლებას მარსზე. ის არის Blue Marble Space Science Institute-ის მკვლევარი და არის 50-ზე მეტი რეცენზირებული პუბლიკაციის ავტორი.