რუსი მოსამართლის აღიარება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

საპასუხოდ, ნოვიკოვმა მიიღო ბრალდებები, რომ ის თავად იყო კორუფციული სისტემის ნაწილი თითქმის ათი წლის განმავლობაში, მიწას ასისტენტებსა და ნაცნობებს ანიჭებდა. თითქმის ყველა ბრალდება მოხსნილი იქნა, ზოგიერთი მათგანი უკვე მეხუთე წელია, მიმდინარეობს გამოძიება დონის როსტოვში. დღეს ნოვიკოვს, მისივე სიტყვებით, აქვს „ფედერალური მოსამართლის უადგილო“სტატუსი. მოსამართლე ნოვიკოვმა ანა სმირნოვას უთხრა, თუ როგორ გამოიყურება რუსული სასამართლო სისტემა შიგნიდან

როგორ გახდით მოსამართლე?

- ვმუშაობდი დაწყებითი კლასების მასწავლებლად, შემდეგ დავამთავრე იურიდიული ფაკულტეტი და სწავლის პერიოდში კრასნოდარის სოვეცკის რაიონულ სასამართლოში მანდატურად ვიმუშავე. ამის გაკეთებაში დედაჩემის ნაცნობი დამეხმარა შამპანურის ყუთისთვის. მანდატურების ხელფასები მცირე იყო, მაგრამ გზაში გავიგე, რომ ისინი მაშინ მოსამართლეებზე ათჯერ მეტს იღებდნენ ხოლმე. ფაქტია, რომ 90-იან წლებში ყველა შეგროვებული თანხის 5% გაუქმდა შემსრულებლებს. მაგრამ არც ერთი მოსამართლე არ მოაწერს ხელს გადაწყვეტილებას 5%-იანი შესრულების პრემიის გადახდის შესახებ, თუ მისი ინტერესი არ იქნება გათვალისწინებული. ეს იყო ჩემი პირველი კორუმპირებული გაცნობა სისტემაში.

გადავწყვიტე მეცადა მოსამართლე გავმხდარიყავი. გამოცდა ჩააბარა, წინ ურთულესი იყო - კოორდინაცია საკანონმდებლო კრების დეპუტატებთან, შემდეგ კოორდინაცია გაუწიეს ფედერალურ მოსამართლეებსაც. მისი უფასოდ მიღება შეუძლებელი იყო, მან დაიწყო გამოსავლის ძებნა სხვადასხვა დეპუტატებთან, ერთზე დაეთანხმა მცირე "მადლობისთვის". მათ დამანიშნეს უსტ-ლაბინსკის რაიონულ სასამართლოში.

დიდი განსხვავებაა სოფლის გარეუბანსა და კურორტ სოჭს შორის…

- ცოტა ხანში თავხედობა გამოიჩინა - სოჭში ჩემი გადაყვანა მთხოვა. თავმჯდომარემ გაკვირვებულმა უპასუხა: სოჭში მხოლოდ ნოვოროსიისკის გავლით უნდა იმუშაო იქ წესრიგისთვის, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეიძლება სკანდალი გამოვიდეს. დაარწმუნა, მორჩილება დააპირა. ვეცადე, ღირებულების ოდენობით პატარა „მადლობა“მეთქვა, ალბათ, ორი ყუთი შოკოლადის - დიდს მივცემდი, აუცილებლად არ გადავთარგმნიდი, აქ გულუბრყვილობამ დამაბნია. ასე მოვხვდი სოჭის ხოსტინსკის რაიონში.

გამოდის, რომ თავმჯდომარე მოატყუეს?

- ამ დროისთვის მორჩილი ვიყავი, სანამ სახიფათო არ გახდა. წარმოიდგინეთ, ბიჭი სოფელ პაშკოვსკიდან გახდა ფედერალური მოსამართლე რუსულ კურორტზე.

სოჭში მუშაობა დიდი ლატარიაა. მითუმეტეს ახლა, როცა ყველა მოულოდნელად „პატრიოტი“გახდა და კრასნოდარის მხარეში დასასვენებლად მოვიდა. ნებისმიერ ლიდერს, იქნება ეს გენერალური პროკურატურიდან, იქნება ეს უზენაესი სასამართლოდან თუ პრეზიდენტის ადმინისტრაციისგან, უნდა შეხვდეს, დააბინავოს, გაერთოს… სოჭის აპარატის თანამშრომლები ავითარებენ შესაბამის კონტაქტებს. ისე მოხდა, რომ უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე ლებედევი ძალიან კარგად მექცევა. ვისაუბრეთ, ჩემს კაბინეტში მასპინძელ მოსამართლეებთან შეხვედრა გამართა, დაბადების დღეებზე დაპატიჟა, ერთხელ პუტინს გააცნო.

ორ საათზე მეტი ვიჯექით პრეზიდენტთან ერთ მაგიდასთან, ის ძალიან საინტერესო ადამიანად მეჩვენებოდა. სადღეგრძელოც კი წამოვწიე: იცით, ვამბობ, მთავარი ნიშანი იმისა, რომ რუსეთი დემოკრატიული, კანონიერი სახელმწიფოა, არის ის, რომ მე აქ ვდგავარ და თქვენთან ურთიერთობა მაქვს. საბჭოთა პერიოდში ამის წარმოდგენა შეუძლებელი იყო.

დღეს, ალბათ, ერთი ყუთი შამპანური და შოკოლადის კოლოფი არ ეშველებოდა

- ათასობით კურსდამთავრებული იღებს იურიდიულ დიპლომს ქვეყანაში. ზოგიერთი მათგანი მუშაობს სპეციალობაში და აქვს საჭირო გამოცდილება. მაგრამ სასამართლოებში ვაკანსიების კონკურსზე დოკუმენტები არ არის წარდგენილი. რადგან იციან, რომ თითქმის შეუძლებელია მოსამართლე გახდე ფულისა და კავშირების გარეშე. ყველამ უნდა გადაიხადოს. ჯერ საგამოცდო კომისია, შემდეგ საკვალიფიკაციო კოლეგია, რომელიც აწყობს კონკურსებს, ფაქტობრივად, სასამართლოებში ვაკანსიების აუქციონები, თუ მოსამართლე მაგისტრატია - მის მოწონებულ მოადგილეებს. ამ ბარიერების გავლის შემდეგ - პრეზიდენტის დესპანის თანამშრომლებს, შემდეგ კი სახელმწიფოს მეთაურის ადმინისტრაციაში.როცა ხოსტადან სოჭის ადლერის რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარეებთან ვაპირებდი გადასვლას, პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში დამტკიცება ანდრეი პოლიაკოვზე გადავიდა. მასთან პაემანზე მოვდივარ, ჩემს თვალწინ რაიონულ სასამართლოს რეკავს: თანახმა ვართ? Ჩვენ ვეთანხმებით. შემდეგ ის აცხადებს: თქვენ უნდა შეასრულოთ მთელი რიგი პირობები. და ავლენს აუტანელ პირობებს, რომლის ზომა წარმოუდგენელი იყო. ასეთი შესაძლებლობები არ მაქვს, ნახევარი მაინც არ შეიძლება? პასუხად: ბაზარში არ ვართ. ან მიწით გადაიხდით? გაქვთ დრო, დაფიქრდით

გასაგებია. დავუბრუნდეთ სასამართლოების მოქმედების მექანიზმს. დავუშვათ, საკმარისი ფული იყო, ადამიანმა მანტია ჩაიცვა. გვიამბეთ სასამართლოს მუშაობის მექანიზმზე? შეუძლია თუ არა პრინციპულ მოსამართლეს მართლაც დამოუკიდებელი გადაწყვეტილების მიღება?

- ჩემს პირველ გამამართლებელ გადაწყვეტილებაზე მოგიყვებით. ოთხი მოქალაქის მიერ პირის ყაჩაღობის, გამოძალვისა და უკანონო პატიმრობის ბრალდებით საქმის განხილვისას რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარემ სამჯერ დამიბარა ყველა საპროცესო გადაწყვეტილების თანხმობის მოთხოვნით. მანამდე მან შემოიღო პატიმრობიდან გათავისუფლების, აღკვეთის ღონისძიების არჩევის შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე და პირობითი სასჯელის დანიშვნასთან კოორდინაციის ზოგადი წესი. მე არ დავეთანხმე. მას შემდეგ, რაც მან გაამართლა მოქალაქეები და გაათავისუფლა ისინი პატიმრობიდან, განრისხდა: თქვენ პ … გ.

დღეს არ არსებობს ადამიანზე ზემოქმედების რეალური მექანიზმი, რომელიც ერევა მართლმსაჯულებაში და ახორციელებს ზეწოლას მოსამართლეზე. თქვენ მეუბნებით - შეატყობინეთ TFR-ს. მაგრამ იქიდან განცხადება გადაეგზავნება რიგით გამომძიებელს იმავე ტერიტორიაზე, სადაც სასამართლოს თავმჯდომარე მუშაობს. ახლა ჩადეთ ბიჭის გამომძიებლის ადგილზე, რომელმაც ასე მძიმედ მიიღო სამსახური. სასამართლოს თავმჯდომარე დაკითხვაზე გამოცხადებას არც კი დაიმსახურებს - ამ სფეროში ოსტატია! ამას ემატება ისიც, რომ სასამართლოს პრეზიდენტის შვილები, როგორც ეს ხშირად ხდება პრაქტიკაში, არიან მოსამართლეები და პროკურორების თანაშემწეები. თუ გამომძიებელს აქვს საკმარისი კეთილსინდისიერება და პროცედურული დამოუკიდებლობა, სასამართლოს იგივე თავმჯდომარე მის ქმედებებზე საჩივარს მიმართავს საკუთარ სასამართლოში. საჩივარს განიხილავს რიგითი „დამოუკიდებელი“მოსამართლე, რომელსაც როგორც დახასიათებას, ასევე შვებულების და წახალისების ბრძანებას ხელს აწერს ერთი და იგივე თავმჯდომარე, რომელსაც, უფრო მეტიც, სრული კონტროლი აქვს საკვალიფიკაციო კოლეგიაზე.

მე გეტყვით იმაზე, თუ როგორ ირჩევენ ჩვენი სასამართლოების პერსონალს სოჭის მაგალითით. მოსამართლეები და მათი თანაშემწეები ჩემს დროს იყვნენ საოლქო პროკურორის ქალიშვილი, შემდეგ კი გუბერნატორის მრჩეველი, გენერალური პროკურორის ქალიშვილი, დღეს სამხრეთ ფედერალურ ოლქში სრულუფლებიანი უსტინოვი, პოლიციის უფროსის მეუღლე და ქალაქის პროკურორი. კაზაკთა ბელადის ძმისშვილი, გაზპრომის ერთ-ერთი ლიდერის შეყვარებული, რომელიც ტრაბახობს, რომ ელცინის ბრძანებით სამუშაოდ დააბრუნეს. სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილეები არიან ქალბატონი, რომელიც ოდესღაც გააძევეს სტავროპოლის ტერიტორიიდან, მაგრამ მეგობრობს იუსტიციის ყოფილ მინისტრთან და მეზობელი რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარის ვაჟთან. საკუთარი შვილი მეზობლის დაქვემდებარებაშია, ასეთი ორმხრივი პასუხისმგებლობა.

დიახ, ასეთი კომპოზიციით საინტერესო იქნებოდა არაფორმალური საუბრების მოსმენა. იზომება თუ არა მანქანების და სახლების ზომები?

– ოფისებში და „მოწევის ოთახებში“უსმენდით საუბრებს. ერთი მოსამართლე შეშფოთებით ჩივის, რომ "ნაბიჭვარი თავმჯდომარე" არც ერთ ფულს არ აძლევს, ამიტომ ის ორი კვირაა გაჩერებულია. მეორეც წუწუნებს: ცოლის თვალებში რომ ვუყურებ, დღეს სახლში 200 დოლარსაც არ ვატანო! გამოსავალი არის ბანკომატთან მისვლა, ბარათიდან რამდენიმე თვის განმავლობაში დაგროვილი ხელფასის ამოღება. ამასთან, თავმჯდომარე წუწუნებს, რომ ხალხი გაუმაძღრდა, ბოლო სტუმარმა ფულის ნაცვლად ბეტონი შესთავაზა. კარგია, რომ მშენებლობა დაიწყო, მაგრამ რისთვის სჭირდება ეს ბეტონი?

მოსამართლეებს ძალიან უყვართ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 228-ე (ნარკოტიკული საშუალებები) და რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159-ე (თაღლითობის) მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულის შემთხვევები. უკვე ფართოა საქმიანობის სფერო - სასამართლო დისკრეციის საზღვრები მერყეობს ჯარიმიდან და 2 თვიდან 8 წლამდე სასჯელაღსრულების კოლონიაში. ბრალდებულები და მათი ახლობლები, რომელთაც სურთ უფრო რბილი სასჯელი, უხვად აჯილდოვებენ თემისს.

გამოცდილი მოსამართლე ჩვეულებრივ აცნობებს ახალგაზრდა კოლეგას, აფრთხილებს თამაშის წესებს: სასამართლომდე აღწევს მხოლოდ საქმეები, რომლებიც არ გაიყიდა გამოძიების ან საბრალდებო დასკვნის დამტკიცების ეტაპზე. ამიტომ ახლა პროკურატურა და გამოძიება ამ საქმეზე ფულის შოვნაში ერევა. აუცილებელია პროკურორთან და სასამართლოს თავმჯდომარესთან გაზიარება, რათა პირველმა არ გააკეთოს პროტესტი (პრეზენტაცია), ხოლო მეორემ უზრუნველყოს ნებისმიერი განაჩენის ან გადაწყვეტილების ძალაში დარჩენა გასაჩივრების ეტაპზე.

ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ კრასნაია პოლიანაში მიწა შენ მიანიჭე, მათ შორის შენს თანაშემწეებს. იგივე აბრეშუმი, რომელიც დღეს თქვენს წინააღმდეგ მოწმობს

- პირი, რომელსაც ჩემს თანაშემწეს ეძახიან, შელკოვა, მუშაობდა სოჭში კრასნოდარის ტერიტორიის გუბერნატორის წარმომადგენლად საინვესტიციო და ბიზნეს საქმიანობაზე. მე მას მოვუწოდე, დაეტოვებინა მიწა, მაგრამ მან ამიხსნა: დაურეკა ვოლოშინს, ახლა მოსკოვის საოლქო სასამართლოს თავმჯდომარეა და მეუბნება - მოდი, სოჭის ცენტრში მდებარე საზღვაო ნავსადგურში მიწა ხელახლა დავარეგისტრიროთ თქვენი სხვა ორგანიზაციით. პირი. და სოჭის საზღვაო პორტი არის ძალიან ცენტრი, ისევე როგორც კრემლი მოსკოვში. ვისთვის გავცემთ? ედუარდ კაგოსიანზე. ეს არის კრიმინალური ავტორიტეტი, რომელიც ცნობილია მეტსახელად „კარასი“, რომელსაც ჰქონდა რაიონული სასამართლოს მოსამართლის თანაშემწის ქერქი, შემდეგ კი, როგორც გამომძიებელმა იურინმა მითხრა, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანაშემწის. „კარასს“ჰქონდა მდიდრული ავტოსადგომი, სასტუმროები, ხვდებოდა და ხვდებოდა გამორჩეულ სტუმრებს. სხვათა შორის, სწორედ კაგოსიანმა გაატარა ალექსეი პიმანოვი ქალაქში, როდესაც ის ჩემს შესახებ პირველ გადაცემას იღებდა. მან „ადამიანი და კანონის“წამყვანის კრიმინალური ავტორიტეტი სანატორიუმ „როდინაში“მოაგვარა.

ასე რომ, როდესაც მივმართე FSB-ს, აღმოჩნდა, რომ მათ იცოდნენ თითქმის ყველა ინფორმაცია, მაგრამ ზომები არ მიიღეს. ეტყობა, „მაგიდაზე“აგროვებენ. FSB დამპირდა დაცვას, თუ ღიად ვისაუბრებდი ყველა ფაქტზე, მაგრამ მეორე დღეს მოსკოვში დამაკავეს და კრასნოდარში გადამიყვანეს.

სხვათა შორის, როგორ ვითარდება ურთიერთობა მოსამართლეებსა და უშიშროების თანამშრომლებს შორის?

- ჩემი ურთიერთობა შემდეგნაირად განვითარდა. დაკავების შემდეგ, რეგიონული FSB-ს საგამოძიებო განყოფილების უფროსმა ალექსანდრე ჩერნოვმა სახეში დამარტყმა საბუთები და მიყვირა ახსნა-განმარტებით: „სულელო, დაგავიწყდა, რომ უფლება არის მმართველი კლასის ნება, რომელიც თქვენ არ ეკუთვნით, რაც არის მმართველი კლასის ნება, რომელიც კანონი გახდა! მოსამართლეები ნორმალურად ცხოვრობდნენ, ცოტას აჭერდნენ ხალხს და თქვენ გადაწყვიტეთ მათი შეჩერება. ახლა საკუთარ თავს დააბრალე! მე არ შემიძლია ვისაუბრო უშიშროების სამსახურის მთელი სტრუქტურის სახელით, მაგრამ კრასნოდარის მხარეში ბევრი კგბ-ს ოფიცერი, მეჩვენება, ჯერ კიდევ დარწმუნებულია, რომ 1920-იანი წლებია და ძერჟინსკი არ არის მკვდარი, ის უბრალოდ წავიდა შვებულებაში. მოსამართლეები კი მთლიანად ამ „ცეცხლოვან მებრძოლებზე“არიან დამოკიდებულნი.

აი, ხალიჩაზე გამოძახებული რიგითი მოსამართლის რეალური დიალოგი რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარესთან:

- შენ, სულელო, რატომ არ დააკავე ის ორი, ვინც ფსბ-მ მოიყვანა!?

- ასე რომ, არაფერი იყო …

- სულელო, არ შეაწუხო ხალხს შოვნა. ხვალ დარეკავ, ბოდიშს მოიხდი და დაბრუნებას ითხოვ. იმდენს დარგავ, რამდენიც გთხოვს.

- Იქ არის!

ასეთ მინისტრებს ხელებში ატარებენ, შეხვედრებზე განადიდებენ, ასეთებს კულისებში არსებული მართლმსაჯულების საიდუმლოებაში აღიარებენ. მათ რეგიონისა და ქვეყნის „დამსახურებულ იურისტებს“ეძახიან. ისინი ჩეკისტებთან ერთად "საკუთარი საქმის კეთებაში" უბრალო რუსების ძვლებზე დატკბებიან ცხოვრებით.

და როგორ შეიცვალოს ვითარება? ზოგადად, რეალურია?

- მე განვიხილე რამდენიმე წინადადება, რამაც შეიძლება სასამართლოები გახადოს უფრო ღია და ანგარიშვალდებული საზოგადოების წინაშე. პრეზიდენტის პირობებში აუცილებელია ცენტრალიზებული საგამოცდო კომისიის შექმნა მოსამართლეთა და მოსამართლეობის კანდიდატების კვალიფიკაციის შესამოწმებლად. მასში მოსამართლეები არ უნდა იყვნენ, რათა მოლაპარაკებით კანდიდატებს არ ჰქონდეთ მართლმსაჯულებაზე წვდომა. გარდა ამისა, უნდა შეიქმნას დისციპლინური კომისია რუსეთის პრეზიდენტთან, რომელიც შეამოწმებს მოქალაქეებისა და ხელისუფლების საჩივრების მართებულობას მოსამართლეების მიერ პროფესიული დისციპლინის დაცვისა და კანონის სხვა მოთხოვნების შესახებ.ასეთმა კომისიამ უნდა შეძლოს პრეზიდენტის წინაშე მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის საკითხი. დღეს ირკვევა, რომ პრეზიდენტი პირადად ნიშნავს მოსამართლეს და „ათავისუფლებს“სასამართლოს ნებისმიერ საკამათო თავმჯდომარეს, რომელიც მთლიანად მართავს საკვალიფიკაციო კოლეგიას. სასამართლო პრაქტიკის ერთგვაროვნება უზრუნველყოფილი უნდა იყოს პრეცედენტის სავალდებულოობით (შესაძლოა მეორე ან მესამე ინსტანციის გადაწყვეტილებების დონიდან), რათა სხვა თანაბარ პირობებში არ იყოს განსხვავებული გადაწყვეტილებები.

ძალზე მნიშვნელოვანია სასამართლოების თავმჯდომარეებისთვის მოსამართლეებზე ადმინისტრაციული უფლებამოსილების ჩამორთმევა - ისინი ანაწილებენ საქმეებს, ადგენენ შვებულების დროს, მოვალეობების განრიგს, ახასიათებენ მოსამართლეებს. ყოველივე ეს წარმოშობს მოსამართლის ბატონობის ხასიათს ხელმძღვანელობის წინაშე და წარმოუდგენელ შესაძლებლობებს უქმნის სასამართლოს თავმჯდომარეს ნებისმიერ შემთხვევაში მოახდინოს გავლენა მოსამართლეზე.

ეს უკანასკნელი, საბოლოოდ, დარწმუნებული ვარ მოსამართლეთა იმუნიტეტის გაუქმების აუცილებლობაში. თუ საზოგადოებას ვარწმუნებთ, რომ მოქმედი სამართლებრივი მექანიზმები იცავს თითოეულ მოქალაქეს, რატომ უნდა ეშინოდეთ მოსამართლეებს? უშიშროების წისქვილში ჩავარდნისა და გუშინდელი კოლეგების მიერ უარყოფის შიში სისტემის ავადმყოფობის მთავარი მტკიცებულებაა.