Სარჩევი:

რუსები გერმანელებზე უკეთ იბრძოდნენ
რუსები გერმანელებზე უკეთ იბრძოდნენ

ვიდეო: რუსები გერმანელებზე უკეთ იბრძოდნენ

ვიდეო: რუსები გერმანელებზე უკეთ იბრძოდნენ
ვიდეო: “ევროპა გახდა ჩვენი ეროვნული იდეა" | გია დვალი 2024, მაისი
Anonim

ხშირად ამბობენ, ვინ მოიგო ის, ვინც უკეთ იბრძვის. მაგრამ ეს ასე არ არის. საკითხავია, რა არის დანაკარგების თანაფარდობა. გამარჯვების ფასი. გამარჯვება მნიშვნელოვანია არა რაოდენობით, არამედ ხარისხით.

ითვლება, რომ გერმანელები რუსებზე უკეთ იბრძოდნენ (ან საბჭოელებს - არა უშავს) და რუსებმა ისინი მხოლოდ რაოდენობით დაამარცხეს და არა ოსტატობით. საიდან იცი, რომ გერმანელები უკეთ იბრძოდნენ? და იქიდან, რომ გერმანელებმა სწრაფად დაამარცხეს პროფესიონალი წითელი არმია 41 ივნისში.

მაგრამ რა მოჰყვება აქედან? და აქედან გამომდინარეობს, რომ გერმანელები უკან გამოიყვანეს ხვრელში, საიდანაც ისინი გამოვიდნენ, არა პროფესიონალმა ჯარისკაცებმა, არამედ რიგითმა რუსმა სამოქალაქო პირებმა, რომლებსაც არ ჰქონდათ სამხედრო გამოცდილება, რომლებმაც დაასრულეს მოკლე სამხედრო კურსები ან საერთოდ არ გააჩნდათ.… და ისინი თავდაჯერებულად და შეუქცევად შევიდნენ ხვრელში. საბჭოთა კავშირის თითქმის ყველა შეტევითი ოპერაცია ძალიან წარმატებული იყო. და ამ ოპერაციებს ესწრებოდნენ არა პროფესიონალი სამხედროები, არამედ ნაჩქარევად გაწვრთნილი გამოუცდელი. და მათ დაამარცხეს მსოფლიოში საუკეთესო პროფესიონალი გამოცდილი გერმანული არმია.

ანუ, ფაქტობრივად, საკითხი ის კი არ არის, რომ გერმანელები რუსებზე უკეთ იბრძოდნენ, არამედ ის, რომ გამოუცდელი რუსი ახალწვეულები გამოცდილ პროფესიონალ რუს ჯარისკაცებზე უკეთ იბრძოდნენ. Და რათქმაუნდა, რუსი გამოუცდელი ჯარისკაცები გერმანელებზე უკეთ იბრძოდნენ, რადგან ბერლინში რუსებმა გაიმარჯვეს და არა გერმანელებმა მოსკოვში.

მაშ, იყო თუ არა პროფესიონალი საბჭოთა არმია სუსტი, ვიდრე მშვიდობიანი საბჭოთა მოქალაქეები, რომლებმაც პირველად აიღეს იარაღი? Როგორ თუ?

არა ასე არა. პროფესიონალი საბჭოთა არმია 1941 წლის ივნისში ნორმალურ ბრძოლებში არ დამარცხებულა. მათ ეს ეშმაკობით და სისულელეებით მიიღეს არა სამხედრო, არამედ პოლიტიკურ დონეზე. ეშმაკობა, რადგან მათ ყველაფერი გააკეთეს იმისათვის, რომ რუსებს არ მოელოდათ თავდასხმა, არა მხოლოდ იმ საბედისწერო დღეს, არამედ, ზოგადად, უახლოეს მომავალში. რატომ შეუტია მეგობრული პატარა ქვეყანა გერმანიას ღამით მოულოდნელად საბჭოთა გიგანტს? გერმანიაც სოციალისტური ქვეყანაა, სადაც ჩვეულებრივი მუშები საკმაოდ კარგად ცხოვრობენ. გერმანულ პრესაში ისინი ცდილობდნენ არ დაეწერათ არაფერი საომარი რუსების და სტალინის წინააღმდეგ, არამედ, პირიქით, შეაქოთ გერმანელები, რომლებიც სპეციალურად დადეს რუსებთან თავდასხმის წინა დღეს, რამდენიმე სავაჭრო ხელშეკრულება, დაგეგმილია სხვადასხვა დელეგაციის ვიზიტები. - მეწარმეები, პოლიტიკოსები, სპორტსმენები, კულტურის მოღვაწეები და ა.შ. არაფერი უწინასწარმეტყველებდა ომს უმსხვილეს საბჭოთა სავაჭრო პარტნიორთან უახლოეს მომავალში. ამიტომ წითელი არმია მშვიდობის დროს ცხოვრობდა. და ჰიტლერმა ნაჯახი დაარტყა მძინარე გიგანტს. მძინარეს თქმით. მძინარე გიგანტს მძინარე გიგანტს თვალის ამოკვეთა შეუძლია ნებისმიერ პატარას. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჯუჯა უფრო ძლიერია.

ისევ. Ძალიან მნიშვნელოვანი.

ამხანაგმა სტალინმა და მთელმა საბჭოთა ხალხმა შექმნეს მსოფლიოში ყველაზე დიდი არმია, იმდროინდელი მსოფლიოს საუკეთესო არმია, მიაწოდეს მას მსოფლიოში საუკეთესო იარაღი, რათა არც ერთმა სულელმა არ სცადო შეტევა საბჭოთა სამშობლოზე. მაგრამ, სულელი შეუტია. ეს არმია ცუდმა გერმანელებმა რამდენიმე დღეში, უფრო სწორად, რამდენიმე საათში დაამარცხეს. წითელი არმია იქ აღარ არის. არ არსებობს. და მაშინ აუცილებელია ბრძოლა. და გამოუცდელი მშვიდობიანი საბჭოთა ხალხი წავიდა საბრძოლველად. პირველ რიგში. რამდენიმე გამონაკლისის გარდა. და მათ დაამარცხეს მსოფლიოში ყველაზე გამოცდილი პროფესიონალი გერმანული არმია. ასე რომ, როგორც ჯარისკაცები, რუსები სჯობიან გერმანელებს. რუსები უარესები არიან ეშმაკობითა და სიმდაბლით - არ შეუძლიათ, გერმანელებივით ცივად, მშვიდად მძინარე ამხანაგს თავი დაარტყონ ჯოხით.

ანალოგიურად, იაპონურმა თვითმფრინავებმა დაამარცხეს ამერიკული ფლოტი პერლ ჰარბორში. არა იმიტომ, რომ იაპონელები უკეთ იბრძვიან, არამედ იმიტომ, რომ მსოფლიოს უძლიერესი ფლოტი მშვიდ მდგომარეობაში იყო. არ არის მზად თავდასხმისთვის. მეზღვაურები მიმოფანტულნი იყვნენ ადგილობრივ ქალებში, სვამდნენ ვისკის ბარებში, საბრძოლო მასალას საწყობებში, იარაღს ფარავდნენ, სასტუმროებში მეთაურობდნენ და ა.შ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ამერიკა იაპონიაზე სუსტია ან უარესად იბრძვის. სამხედრო ოსტატობას არაფერი აქვს საერთო. აქ მხოლოდ ხრიკია.

და, სხვათა შორის, ამერიკელებმა უფრო გულუბრყვილო სისულელე გამოიჩინეს, ვიდრე რუსებმა. პერლ ჰარბორი ხომ 22 ივნისის შემდეგ იყო! ჭკვიანმა უნდა ისწავლოს სხვის შეცდომებზე.

აქ არის ძალიან მნიშვნელოვანი თანამედროვე ამბავი მსგავსი მოულოდნელი თავდასხმით ნაჯახით, რომელიც ცოტამ თუ იცის:

ზოგადად, აზერბაიჯანელმა მძინარე სომეხი იოლად დაამარცხა. ეს ნიშნავს რომ ის უფრო ძლიერია? ან რომ მამაცი გმირია? იგივე მოხდა საბჭოთა-გერმანიის მეგობრობაში 1941 წლის 22 ივნისს.

ხოლო ომში დიდი დანაკარგები მოდის ზუსტად ომის საწყის პერიოდზე, რომელიც იყო არა ომი, არამედ მძინარე ადამიანის თავის მოკვეთა, მაგრამ ითვლება საერთო სამხედრო დანაკარგად. თუ ასე განვიხილავთ პერლ ჰარბორში ამერიკელების დამარცხებას, გამოდის, რომ ამერიკელები 100-ჯერ უარესად იბრძოდნენ, დანაკარგების თანაფარდობის გათვალისწინებით.

უნდა გვახსოვდეს, რომ აშშ-სთვის საზღვაო ფლოტი იგივეა, რაც სსრკ-სთვის სახმელეთო ჯარი. რადგან ამერიკის კონტინენტზე შეერთებული შტატების პოტენციური მტრები არ არსებობენ. მტრები ოკეანის მეორე მხარეს არიან და, შესაბამისად, შეერთებული შტატების მთავარი იარაღი საზღვაო ფლოტია. ანუ სრულიად საბჭოთა ვითარებას ჰგავს. მაგრამ სტალინის კრიტიკოსები ამას „არ ამჩნევენ“. სტალინი სისხლიანი დიქტატორია, რომელმაც შეტევა გამოტოვა, რუზველტი კი ბრწყინვალე მშვიდობისმოყვარე დემოკრატიული ბრძენია.

მაგრამ საწყის პერიოდში დამარცხება არ არის ჩემი სტატიის საგანი. თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო იმ ფაქტზე, რომ გაერთიანებული ევროპის პროფესიონალურად გაწვრთნილმა გამოცდილმა არმიამ დაამარცხა არა პროფესიონალი სამხედროები, არამედ მშვიდობიანი ცხოვრებისგან მოწყვეტილი არამზადა საბჭოთა ხალხი.… სახალხო არმია.

ისინი ამბობენ: გერმანელებმა მიაღწიეს "ომის ეკვატორს", მოსკოვსა და ვოლგას რამდენიმე თვის განმავლობაში, ხოლო მათმა სუსტმა რუსმა მეომრებმა 3 წელი გასწიეს უკან! მაგრამ ეს მხოლოდ აზრია. მტრის პროფესიონალური ჯარის გარეშე გაძევებას დრო სჭირდება მშვიდობიანი ცხოვრებისგან მოწყვეტილი ადამიანების როგორმე მომზადება და განათლება. არც კი ვსაუბრობ სამხედრო მრეწველობის ქვეყნის შიგნით გადასვლაზე. დრომ რუსებზე ითამაშა და რუსებმა ისარგებლეს.

მაგრამ ეს იყო ომი ძრავებსა და მაღალ ტექნოლოგიებს შორის. უბრალო, მშვიდობიანმა რუსმა უმოკლეს დროში ისწავლა თვითმფრინავების, ნავების, ტანკების, ჩვეულებრივი და სარაკეტო არტილერიის მართვა. სულ ცოტა დრო სჭირდებოდა ვარჯიშს.

და "ეკვატორის" შემდეგ ომი რუსებისთვის გახდა შეტევითი, ხოლო გერმანელებისთვის თავდაცვითი, უფრო სწორად უკან დახევა. Რას ნიშნავს? სამხედრო მეცნიერების აზრით, თავდაცვის გარღვევისას შემტევი მხარე გაცილებით დიდ ზარალს განიცდის. დამცველი დაჯდება ბეტონის სიმაგრეების მიღმა, ღრმად ჩაითრევს მიწას და წავა და ამოიჭრება იქიდან. და, მიუხედავად ამისა, რუსული შეტევა სწრაფად იხვეწებოდა საბრძოლო გამოცდილების დაგროვების შედეგად, მთელ მსოფლიოში სამხედრო სპეციალისტების გასაკვირად. სამი წლის განმავლობაში შეუძლებელია კარგად გამაგრებულ გერმანულ რკინაბეტონის ჯავშანტექნიკის პოზიციებზე წინსვლა უფრო დიდი დანაკარგების გარეშე, ვიდრე დამცველები.

როდესაც გერმანელები იყვნენ თავდასხმის მხარე ომის დასაწყისში, მათ განიცადეს ძალიან მცირე დანაკარგები, არა იმიტომ, რომ უკეთ იბრძოდნენ, არამედ იმიტომ, რომ შეუტიეს მოუმზადებელ მძინარე მტერს. საბჭოთა ჯარისკაცებს ყაზარმებში მშვიდად სძინავთ და შუაღამისას ბომბი ეცემა. ეს არ არის გერმანელების სამხედრო ოსტატობა, არამედ სამხედრო ეშმაკობა.

მთავარი, რაც მინდა გავიმეორო, არის ის 1941 წლის ივნისის დამარცხების შემდეგ გერმანელებს რეალურად ებრძოდნენ მილიციელები და არა პროფესიონალი ჯარისკაცები. უბრალო რუსმა გუთანიდან ან სახატავი დაფიდან დაამარცხა გაერთიანებული ევროპის პროფესიონალი და გამოცდილი არმია.

და თუ ორივე მხარის დანაკარგებს ვითვლით, მაშინ მილიონობით დანაკარგი უნდა გავყოთ 1941 წლის ზაფხულის გერმანული ეშმაკობისა და შემდგომი პერიოდის საბრძოლო დანაკარგებისგან

რაც შეეხება სტალინის სისულელეს, რომელიც თავდასხმას არ ელოდა, მე სრულიად მესმის მისი. ზოგადად, საბჭოთა კავშირზე თავდასხმა სასიკვდილოა გერმანიისთვის. ძალები არ არის თანაბარი. არც ადამიანური და არც მატერიალური რესურსები. და რაც მთავარია, წითელი არმიის ტექნიკური აღჭურვილობა უკეთესი იყო. განსაკუთრებით იმ ეპოქის მთავარ იარაღში - ტანკებში. რუსებს მომავლის ფანტასტიკური ტანკები ჰქონდათ. და იყო მათი წარმოუდგენელი რაოდენობა.

ვიკიპედია:

უნდა აღინიშნოს, რომ თანამედროვე ისტორიკოსების აზრით, ვერმახტს ჰქონდა ტექნოლოგიის აშკარა თვისობრივი უპირატესობა [20].ასე რომ, გერმანიასთან მომსახურე ყველა ტანკი იყო 23 ტონაზე მსუბუქი, ხოლო წითელ არმიას ჰყავდა T-34 და T-28 საშუალო ტანკები 25 ტონაზე მეტი, ასევე მძიმე KV და T-35 ტანკები 45 ტონაზე მეტი.

სინამდვილეში, საბჭოთა ტანკები იყო შემდეგი თაობა გერმანულებისგან, ანუ უპირატესობა, როგორც რეაქტიულ გამანადგურებელსა და პროპელერს შორის.

აქ არის გერმანული საშუალო ტანკის (მარცხნივ) T-3 ფოტო საბჭოთა მძიმე KV-1-ის გვერდით. სპილო და პაგი:

Image
Image

ეს არის ტანკი იარაღის გარეშე და თუნდაც ტყვიამფრქვევის გარეშე. თან წაიღეს მსუბუქი ტყვიამფრქვევი და ქვები რუსებისთვის სასროლად.

Image
Image

ყველა დიდი გერმანული ტანკი Tigers და Panthers გამოჩნდა 2-3 წლის ომის შემდეგ, მაგრამ მათ ყველაზე მეტად აჩვენებენ ტელევიზიით. და ომის დასაწყისში მსგავსი არაფერი ყოფილა.

Image
Image

მარცხნივ ფოტოზე საბჭოთა მთავარი საშუალო ტანკი T-34, რომელიც გერმანელებმა დაიპყრეს. რუსებს 1200 ჰყავდათ. გერმანელებს სულ 3000 ტანკი ჰქონდათ, აქედან თითქმის ნახევარს იარაღი საერთოდ არ ჰქონდა, როგორც სურათზეა.

მარჯვნივ არის წმინდა გერმანული მსუბუქი კომიკური, სავარაუდოდ, T-I ტანკი ქვემეხის გარეშე, შეიარაღებული მხოლოდ 2 ტყვიამფრქვევით. ასეთი მატყუარა 180 იყო. სპეციალურად შევარჩიე ტანკის 2 სურათი ადამიანის ზომასთან შედარებით. თორემ გაუგებარია რამდენად დიდია ტანკები, თუ ერთმანეთს არ შევადარებთ. საბჭოთა ტანკები მხოლოდ რამდენჯერმე უფრო დიდი იყო ხაზოვანი ზომებით.

1 საბჭოთა ტანკი ვერ დაამარცხებს ვერც 10 და ვერც 100 გერმანულ T-I ტანკს, რადგან არ აქვთ ქვემეხი.

ეს ფოტოები, გარდა ზომისა და ფორმისა, აჩვენებს საბჭოთა ტანკების უსაზღვრო უპირატესობას გერმანულზე. დახრილი ჯავშანი, გამარტივებული ფორმა, ფართო ბილიკები. უზარმაზარი ქვემეხი.

ბევრი მაგალითია, როდესაც 1 საბჭოთა ტანკმა ომის საწყის პერიოდში ჩამოაგდო რამდენიმე ათეული გერმანული. საბჭოთა ტანკების ძირითადი დანაკარგები არ იყო ბრძოლაში. ან ჭურვები არ იყო გამოყვანილი, ან არასწორი, დიზელის საწვავი ამოიწურა, ჭურვები ამოიწურა და ირგვლივ გერმანელები და უიარაღო ტანკი ისინი უკვე ასრულებდნენ ცარიელ დიაპაზონში. მაგრამ უფრო ხშირად ეკიპაჟი ტოვებდა მანქანას ჭურვის გარეშე და გარბოდა.

Image
Image

ამ ფოტოზე ჩანს, რომ გერმანელებისთვის ფანტასტიური ეს ტანკი მომავლისგან, რამდენიმე გერმანულმა ტანკმა ესროლა და ჯავშანში ვერ შეაღწია. 27 დარტყმა დავთვალე. როგორც მთვარე ან მარსი მეტეორიტების კრატერებში. შესაძლოა მას კიდევ 100 დარტყმა ჰქონდეს ფოტოს მიღმა.

Image
Image

სხვა. ისევ ორმოცდაათი დარტყმით.

მაგრამ რუსებს ჰქონდათ კიდევ უფრო ფანტასტიკური სუპერტანკი შორეული მომავლის KV-2-დან:

Image
Image

ეს არის ლიანდაგზე მოძრავი ციხე.

მოკლედ, ტანკების ხარისხი რუსებმა 10-ჯერ მაინც აღემატებოდა გერმანელებს. თუმცა, მართალი გითხრათ, 100-ჯერ.

არის ებრაული ანეგდოტი. ებრაელ ახალგაზრდობას უნდა იპოვონ ისეთი ლამაზი პატარძალი, რომ მის მზითვს მნიშვნელობა არ ჰქონდეს, მაგრამ ამავე დროს ის ისეთი მდიდარი უნდა იყოს, რომ მის სილამაზეს მნიშვნელობა არ ჰქონდეს. რუსებს იმდენი ტანკი ჰქონდათ, რომ მათ ხარისხს მნიშვნელობა აღარ ჰქონდა. და თავად ტანკები იმდენად აღემატებოდნენ გერმანულს, რომ მათ რაოდენობას მნიშვნელობა არ ჰქონდა.

არ მინდა ახლა ჩავუღრმავდე ტანკების თემას, ეს არ არის ამ სტატიის თემა. აქ დავწერე ჩემი აზრები ტანკებზე

მეორე მხრივ, ინფორმაცია ამ ტანკების ხარისხისა და რაოდენობის შესახებ იმდენად წარმოუდგენელი იყო, რომ ჰიტლერმა ეს პრიმიტიულ დეზინფორმაციად აღიქვა და არ დაუჯერა. ეს იგივეა, რაც ახლა ობამას ეუბნებიან, რომ პუტინი შეიარაღებულია მილიონი უხილავი მფრინავი თეფშით ლაზერული ქვემეხებით.

გონიერმა ადამიანმა, ამხანაგო სტალინმა, მხოლოდ ერთი რამ ვერ გაითვალისწინა - ჰიტლერის იდიოტიზმი. იგივე იდიოტობა ჩაიდინა იაპონიის იმპერატორმაც. აიღო და კუდში უკბინა ამერიკას. ისე, მან მოულოდნელად დაამარცხა ამერიკული ფლოტი პერლ ჰარბორში. მაშ, რა არის შემდეგი? მაგრამ, ბოლოს და ბოლოს, შეერთებული შტატები ყველა თვალსაზრისით 100-ჯერ აღემატება იაპონიას. არ არის გასაგები, რომ საპასუხოდ ისინი კიდევ 10 ახალ ფლოტს შექმნიან და იაპონიას კოღოსავით გაანადგურებენ? ეს ბრიუს ლის ყურის დარტყმას ჰგავს, როცა მას სძინავს.

ომის საწყის პერიოდში გერმანელებმა შეძლეს საბჭოთა სატანკო უპირატესობის გამოყენება თავის სასარგებლოდ. მოულოდნელი შეტევის წყალობით, გერმანელებმა მიიღეს ფანტასტიკური საბჭოთა ჯავშანტექნიკის დიდი რაოდენობა:

(სიტყვა „რუსები“გამოვიყენე, თუმცა სხვადასხვა ეროვნების „საბჭოთა“ვგულისხმობ, რადგან ასე ნაცნობი და ადვილად სალაპარაკოა).

მხოლოდ ბანდერუკროპიის ლურჯ არმიას შეუძლია შედარება წითელი არმიის ძლიერებასთან.

Დაკავშირებული თემები:

გირჩევთ: