ადამიანების კლასიფიკაცია არაგონივრობის ხარისხის მიხედვით

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

I. მიმდინარე მდგომარეობა

როგორც უკვე დავწერე სტატიაში "არაგონივრობისა და შინაგანი ღირებულებების შესახებ", თანამედროვე ადამიანების თითქმის 100% არაგონივრულია. თუმცა, მათი სისულელე არ არის იგივე. სხვადასხვა არაგონივრული ადამიანები ერთმანეთისგან განსხვავდებიან რაციონალურობის ხარისხით, სიტუაციის აღქმის ადეკვატურობით და ცვლილებისთვის მზადყოფნით. მოდით უფრო დეტალურად განვიხილოთ არაგონივრული ადამიანების კლასიფიკაცია.

პირობითად გავყოთ არაგონივრული ადამიანები 2 ჯგუფად. პირველ ჯგუფში იყვნენ ისეთები, ვინც ემორჩილება ევროპული მოდელის მიხედვით აშენებული თანამედროვე საზოგადოების სტერეოტიპებს, რომლებიც წარმოადგენენ ასეთ საზოგადოებას და მის კანონებს, როგორც ბუნებრივ ვარიანტს და არ ესმით მისი სიკვდილის გარდაუვალობა. მეორე ჯგუფში იქნებიან ისეთები, რომლებსაც აქვთ მსოფლმხედველობის საფუძველი, ნაწილობრივ მაინც, ევროპელიზებული საზოგადოების და მისი ცხოვრების პარადიგმის მიღმა.

ასე რომ, პირველი ჯგუფი.

1) მიზიდულობა სამყაროს რაციონალური აღქმისკენ (TPM) … მათ შესახებ უკვე დავწერე სტატიაში „სამყაროს, როგორც რეალობის გონივრული აღქმა“. ეს არის ყველაზე მოწინავე არაგონივრულთა შორის.

TPM იშვიათია. დანარჩენი არაგონივრული ადამიანებისგან განსხვავებით, ისინი მიდრეკილნი არიან იფიქრონ საკითხებზე, მიმართონ გონიერებას ყოველდღიურ ქმედებებში, ნებისმიერი გადაწყვეტილების მისაღებად, შეუძლიათ ნათლად და გონივრულად გამოხატონ თავიანთი აზრები და ადეკვატურად აღიქვან სხვისი გონივრული არგუმენტები. TPM-ის ინტელექტის შედარებით მაღალი დონე გავლენას ახდენს მათ პიროვნებაზე. მაგალითად, მათ, როგორც წესი, აქვთ მიდრეკილება სამართლიანობისკენ, დაჟინებით მოითხოვენ ჭეშმარიტი და არა კომპრომისული გადაწყვეტის პოვნას, არ არიან მიდრეკილნი ფარისევლობისა და მოტყუებისკენ და ღიად ამბობენ რას ფიქრობენ ადამიანებზე. ადამიანებს, რომლებიც მიზიდულნი არიან რაციონალური მსოფლმხედველობისკენ, მხოლოდ ერთი ნაბიჯი აქვთ, რომ გახდნენ ჭეშმარიტად რაციონალური, რასაც, თუმცა, ვერ გადადგამენ. რაციონალური ქცევისკენ მიზიდულობა TPM-ში არის მათი გარკვეული ინტუიციური მიდრეკილების შედეგი და არა მკაფიოდ აღქმული პოზიცია. ამიტომ, TRM-ები იცავენ და განსაზღვრავენ საკუთარ თავს, როგორც სწორ რწმენას, ზოგიერთ იდეას, გადაწყვეტილებას, რომლის სისწორე მათ ესმით, თუმცა, ისინი არასოდეს იცავენ გონივრულ მიდგომას თავისთავად და არ ცდილობენ მოიძიონ და დაიცვან სწორი გადაწყვეტილებები, გონივრული არჩევანი ნებისმიერში. სიტუაცია. პირიქით, ერთ სფეროში სწორი გადაწყვეტილებებისა და გონივრული მიდგომის დაცვით, მათ შეუძლიათ დაიცვან სტერეოტიპები, დოგმები, ჯიუტად, როგორც ყველა ემოციურად მოაზროვნე ადამიანი, იხელმძღვანელონ ემოციური პრეფერენციებითა და შეფასებითი იარლიყებით, განიცადონ საოცარი სიზარმაცე და თავიდან აიცილონ ოდნავი მცდელობები. რამის გაგება სხვაში. ხშირად TPM-ს უბრალოდ არ სურს რაღაცებში ჩაღრმავება, თუ ამან შეიძლება შეარყიოს ნაცნობი იდეები, იშორებს მისთვის გაუგებარ კითხვებს, იგნორირებას უკეთებს სწორს, მაგრამ რატომღაც არ მოსწონს იდეები, მუდმივად ერევა გონივრული გადაწყვეტილებები ირაციონალურ გადაწყვეტილებებს და ზოგჯერ ცდილობს აქტიურად აირჩიეთ ეს ირაციონალური გადაწყვეტილებები, ყალბი, ვითომ „რაციონალური“დასაბუთება. მიუხედავად იმისა, რომ TPM-ს შეუძლია რაციონალურად იმოქმედოს, რაციონალური მიდგომა და აზროვნების სტილი და ემოციურად მოაზროვნე ადამიანებისთვის დამახასიათებელი მიდგომა და აზროვნების სტილი ერთმანეთშია შერეული და ის არ განასხვავებს მათ შორის, მოქმედებს პრინციპით "მე მინდა გავაკეთო". ეს ჭკვიანურად, მაგრამ მე არ მინდა."

TPM-ს აქვს სხვა უარყოფითი თვისებებიც. როგორც წესი, ისინი ბევრად უფრო ჭკვიანები არიან, ვიდრე გარშემომყოფთა უმეტესობა, რაც მათ მშვენივრად ესმით და არა მხოლოდ ესმით, არამედ ეჩვევიან. ეს ხშირად უბიძგებს მათ გადააფასონ საკუთარი იდეები და აზრები და იმის ნაცვლად, რომ კონსტრუქციულად გამოსცადონ ან განავითარონ ან დაუმტკიცონ სხვებს, როგორც ამას გონივრული ადამიანი გააკეთებს, დაიკავონ ჯიუტი ადამიანის პოზიცია, რომელიც პრინციპში ყოველთვის მიჰყვება მხოლოდ საკუთარ იდეებსა და აზრებს..ამ მიზეზით - გადაჭარბებული ინტოქსიკაცია საკუთარი გონებითა და ინტელექტით - TPM, რაც არ უნდა უცნაურად მოგეჩვენოთ, ხშირად ბევრად უფრო რთულია ერთმანეთთან ურთიერთობა და საერთო ენის პოვნა, ვიდრე ნაკლებად გონიერ ადამიანებთან.

2) ფსევდოინტელექტუალები … ისინი ნაწილობრივ განიხილეს იმავე სტატიაში. ფსევდოინტელექტუალები თავს ჭკვიანად თვლიან, სინამდვილეში კი TPM-ისგან განსხვავებით არ არიან. მათ პრაქტიკულად არ აქვთ საკუთარი აზრები, საუკეთესო შემთხვევაში, რისი გენერირებაც შეუძლიათ, არის მათთვის უკვე ცნობილი სხვა ავტორების იდეებისა და თეორიების კრებული. ფსევდო-ინტელექტუალებსა და ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანების მომდევნო ჯგუფს შორის დადებითი განსხვავება, ძირითადად, მხოლოდ ისაა, რომ ისინი მაინც აცნობიერებენ ინტელექტის, გონების, აზროვნების და სხვადასხვა იდეების მნიშვნელობას. როგორც წესი, ისინი მზად არიან განიხილონ სხვა ადამიანების იდეები, თუმცა მათ არ შეუძლიათ კონსტრუქციული დისკუსია, ხოლო ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანები ზოგადად გულგრილები არიან სხვადასხვა იდეების მიმართ. TPM-ისგან განსხვავებით, ფსევდოინტელექტუალებს არ შეუძლიათ ადეკვატურად და გონივრულად გამოხატონ თავიანთი აზრები და აღიქვან თავიანთი ოპონენტების არგუმენტები. მათი პოზიციის საფუძველია არა საკუთარი აზრები, არამედ ათვისებული მზა დოგმები. არსებითად, მათი მთელი „გონება“არის TPM-ის მიერ შექმნილი თეორიების ცოდნა, ამიტომ ფსევდოინტელექტუალი ყოველთვის ბოლო არგუმენტად მოიხსენიებს ავტორიტეტს.

3) ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე … ფსევდოინტელექტუალები არიან ადამიანები, ვისთვისაც გონება გამოსახულების ნაწილია. ეს, როგორც წესი, იმის შედეგია, რომ მათ მიიღეს საკმაოდ კარგი განათლება და ცოდნის ფართო სპექტრი სხვადასხვა სფეროში, რაც უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ და ა.შ. ამ ცოდნიდან ასოციაციების ამოღებით და შესაფერისი თეზისების მოძიებით, მას შეუძლია მათი ჩასმა სხვადასხვა თემაზე დისკუსიაში. ფსევდოინტელექტუალებისგან განსხვავებით, ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ყველა სახის არასაჭირო, მათი გადმოსახედიდან ცოდნის შენახვას არ ცდილობს მეხსიერებაში, გარდა, შესაძლოა, ცოდნისა, რომელიც უშუალოდ უკავშირდება მათ პროფესიას. ისინი არ ცდილობენ ჭკვიანად გამოიყურებოდნენ, მონაწილეობა მიიღონ რაიმე სახის დისკუსიაში სხვადასხვა თემაზე და ა.შ., მათი აზრით, გადაწყვეტილების მიღებისას საკმარისია მარტივი ყოველდღიური საღი აზრი. ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანების ქცევის საფუძველია ეს ძალიან საღი აზრი, მათი ემოციური პრეფერენციები და ზოგადად მიღებული შეფასებითი იარლიყები. ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანები კმაყოფილნი არიან ამ ნაკრებით და არ ცდილობენ რაიმე რაციონალური დასაბუთების ან არგუმენტის პოვნას თავიანთი პოზიციის სასარგებლოდ. პოზიტიური განსხვავება ნორმალურ ემოციურად მოაზროვნე ადამიანებს შორის, ჩვეულებრივი ადამიანების შემდეგი ჯგუფისგან განსხვავებით, არის ის, რომ მათი პრიორიტეტები და ცხოვრებისეული დამოკიდებულებები საკმაოდ სტაბილურია. ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანები მიდრეკილნი არიან დაიცვან თავიანთი ღირებულებები და არ მიისწრაფვიან მორალური რელატივიზმისკენ. ისინი მუდმივად დაგმობენ ზოგადად საჯაროდ დაგმობილ ქმედებებს და ფენომენებს და მხარს დაუჭერენ, რომ ადამიანები დაიცვან ქცევის გარკვეული პრინციპები და მორალური ნორმები. გარდა ამისა, ნორმალურ ემოციურად მოაზროვნე ადამიანებს, როგორც წესი, არ ახასიათებთ ჰიპერტროფიული ამპარტავნობა, რაც დამახასიათებელია მაღაროელებისთვის და მიდრეკილება, რომ ყველგან ჩასვან თავიანთი შეფასება, გამოიყენონ ნებისმიერი შანსი საკუთარი თავის გამოსაჩენად. როგორც წესი, ისინი საკმარისად კეთილგანწყობილნი არიან და გულწრფელად აღიარებენ თქვენ, რომ მათ არ ესმით რაიმე საკითხი, თუ მათ ეს ნამდვილად არ ესმით.

4) უბრალოები … უბრალო ხალხი უკვე განიხილება სტატიაში „უბრალო ხალხის შესახებ“. ქალაქელების ძირითადი ნიშნებია მათი ეგოიზმი, გონების ფუნდამენტური უგულებელყოფა, პირადი ინტერესების პრიორიტეტი ნებისმიერ სოციალურ საჭიროებებსა და ნორმებზე. ამ უკანასკნელი ჯგუფისგან განსხვავებით, რომლებიც დეგრადირებულნი არიან, მოსახლეობისთვის, თუმცა, მათი სოციალური ნორმების დარღვევა ხასიათდება „რამდენად“, ანუ ირღვევა, რადგან ასეთი დარღვევით მცხოვრები პირად სარგებელს აღწევს.ერისკაცი არ ემორჩილება პრინციპულ პოზიციას „მე არ მაინტერესებს სოციალური ნორმები“და ჩვეულებრივ ამართლებს თავის საქციელს ირგვლივ არსებული საზოგადოების არასრულყოფილებით, არსებული წესრიგით, რაც თავისთავად უბიძგებს მას ამგვარად მოქმედებისკენ. ერისკაცს არ აქვს საკუთარი ღირებულებითი პოზიცია, მას ყოველთვის ამოძრავებს მხოლოდ მცირე პირადი ინტერესები და ადაპტირდება ამ როლის შესასრულებლად, იმ ფორმით, რომელიც მისთვის ყველაზე მომგებიანი ჩანს. ერისკაცი სავსებით ნორმალურად და გამართლებულად თვლის თავის ქცევას, რაც გულისხმობს ყველაფრის გატაცების სურვილს, რაც, პირველ რიგში, პირადად საკუთარი თავისთვის, ნებისმიერი სიტუაციიდან პირადი სარგებლის მოპოვების სურვილის გარეშე, მართალი იქნება თუ არასწორი. სამართლიანად მოიქცევა თუ არა. თუ კაცს ქუჩაში აძლევთ, ის ოდნავი უხერხულობის გარეშე გააცნობიერებს თავის ყველაზე სულელურ და ექსცენტრიულ მოტივებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ ოდნავი ლოგიკა და არ მისდევენ რაიმე მნიშვნელოვან და სასარგებლო მიზანს, ხმამაღლა გამოაცხადებენ თავიანთ უფლებებს და უხეშად ადანაშაულებდა და აყენებდა შეურაცხყოფას გარშემომყოფებს. ასევე დამახასიათებელია ქალაქელების რეაქცია ნებისმიერ იდეაზე - თუ ნორმალური ემოციურად მოაზროვნე ადამიანები უბრალოდ არ ავლენენ საკმარის ინტერესს მათ მიმართ, აძლევენ შეფასებებს, რომლებიც შორს არის არსებისგან მათი ყოველდღიური საღი აზრის პოზიციიდან, მაშინ ქალაქელები სიხარულით უტევენ. ავტორს, ეცადე ყველაფერი დაცინონ, აბსურდული კრიტიკის ხარჯზე აიმაღლონ საკუთარი თვითშეფასება და ა.შ.. მხოლოდ ქალაქელების გაზარმაცებით და გარკვეულ ჩარჩოებში გადაყვანის შემდეგ, შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ ისინი მოიტანენ. გარკვეული სარგებელი მაინც საზოგადოებისთვის.

5) დეგრადირებული … დეგრადირებული - ეს არის ბოლო და ყველაზე დიდი ჯგუფი უსაფუძვლობის თვალსაზრისით. როცა ტელევიზორში ხედავ არასრულწლოვან დამნაშავეებს, რომლებსაც ამართლებენ ყაჩაღობისა და მკვლელობისთვის, რომლებიც იღიმებიან და გამომწვევად იქცევიან სასამართლოში, ესენი არიან ამ ჯგუფის ტიპიური წარმომადგენლები. დეგრადირებულებს არ გააჩნიათ მორალური სტანდარტები და არც კი აქვთ მათი დაცვა. ისინი თანამედროვე საზოგადოების დეგრადაციისა და გახრწნის საბოლოო შედეგია, მისი ყველა მანკიერების კრისტალიზებული გამოხატულება. დეგრადირებულ ადამიანებს საერთოდ არ ეშინიათ საზოგადოებრივი წესრიგის რეგულირებისა და დაცვის თანამედროვე მექანიზმების და საერთოდ არ აწუხებთ საზოგადოების სხვა წევრების დაგმობა, დეგრადირებულებს სხვებზე უკეთ ესმით სოციალური მექანიზმების ყველა სისუსტე და არასრულყოფილება, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს. თავიანთი დესტრუქციული საქმიანობით და აქტიურად ეძებენ ამისთვის ახალ შესაძლებლობებს, გადალახონ და გაანადგურონ ისინი. დეგრადირებულებს არ აქვთ რაიმე კონსტრუქციული ცხოვრებისეული მიზნები. მათი მიზნები დაფუძნებულია წმინდა ეგოიზმზე და მიმართულია პრიმიტიული, ქაოტური, გაუკუღმართებული იმპულსებისა და იმპულსების განხორციელებაზე, რომელთაგან ყველაზე აბსურდული და სულელური ისინი ყოველგვარ გონივრულ მოსაზრებებსა და მორალურ ნორმებზე მაღლა აყენებენ. პირიქით, ნებისმიერი მორალური სტანდარტი, რომელსაც დანარჩენები იცავენ, მათი აზრით, ამ სხვების სისუსტეა, მათი არასრულფასოვნების მტკიცებულება, ცხოვრების ჭეშმარიტი კანონების გაუგებრობა. გაფანტული მაცხოვრებლებისგან განსხვავებით, დეგრადირებული ვერ მოიხსნება, მათი გონების სავალალო ნარჩენები მხოლოდ ძალის, მუქარისა და უკომპრომისო ზეწოლის გავლენით შეიძლება გაიღვიძოს.

მეორე ჯგუფი.

1) ტრადიციული ხალხი … დედამიწის სხვადასხვა კუთხეში, სხვადასხვა ხალხებს შორის, უძველესი დროიდან, წარმოიშვა და ჩამოყალიბდა სხვადასხვა ნორმები და ტრადიციები, რომლებიც განაგებდნენ ცხოვრებას მათ თემებში. მათ ასევე განსაზღვრეს კონკრეტული ღირებულებები, მსოფლმხედველობა, ცხოვრების პრინციპები. მრავალი თვალსაზრისით, ისინი უფრო ჰარმონიული, ჰუმანური და ბრძენი იყვნენ, ვიდრე თანამედროვე დასავლური ცივილიზაციისთვის დამახასიათებელი. ტ.ნ. „განვითარებულ“ქვეყნებში ტრადიციული მსოფლმხედველობა და ცხოვრების ტრადიციული წესი თითქმის მთლიანად განადგურდა თანამედროვე ინდუსტრიულ ცივილიზაციასთან შეტაკებაში. რუსეთში ასევე დიდწილად განადგურდა ტრადიციული მსოფლმხედველობა და ცხოვრების წესი, რომელმაც განიცადა მრავალი დარტყმა ჩვენი ისტორიის განმავლობაში პრინცი ვლადიმირისგან, პეტრე დიდისგან, ბოლშევიკებისგან და ა.და ა.შ. და ბოლო, ყველაზე დამანგრეველი - ლიბერალებისგან. თუმცა, აზიის, აფრიკისა და ლათინური ამერიკის ბევრ „განვითარებაში“ქვეყნებში სიტუაცია განსხვავებულია. ევროპული დასავლური მოდელი იქ მრავალი თვალსაზრისით რჩება საზოგადოებაზე სუპერსტრუქტურად და მხოლოდ გარკვეული ელიტა მიჰყვება ევროპულ ღირებულებებსა და მსოფლმხედველობას, ხოლო თავად საზოგადოებაში ლოკალური, სპეციფიკური ტრადიციები და ნორმები მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. მათი ეს ტრადიციული ბრძანებები და ღირებულებები ჰგავს ახალ ახალგაზრდა ბალახს, მზად არის გაიზარდოს და გაიზარდოს ველურად გამწვანებული, როგორც კი გასული წლის მომაკვდავი მცენარეულობა ზემოდან მოიხსნება. ტრადიციული მსოფლმხედველობის მთავარი მახასიათებელი ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი არ აქცევს მის მატარებლებს ინტელექტუალურს, ის აძლევს მათ გარკვეულ თვითკმარობას, საკუთარი საცნობარო წერტილის შესაძლებლობას სამყაროში ცხოვრებისა და მოვლენის განხილვისას, უფრო მეტ ადეკვატურობას და მთლიანობას. იდეები მარტივი საღი აზრის დონეზე. ტრადიციული მსოფლმხედველობა დიდწილად თავისუფალია დასავლური ცივილიზაციის მიერ დაგროვილი ცრუ სტერეოტიპებისა და მცდარი წარმოდგენების ტვირთისაგან, ამიტომ ის ბევრად უფრო სიცოცხლისუნარიანი აღმოჩნდება ახალ პირობებში და შესაფერისი მასზე ახალი იდეების დასანერგად.

2) ფანატიკოსები … ფანატიკოსები ჩვეულებრივი სახელია ადამიანთა ჯგუფისთვის, რომლებიც ორგანულად არ ითვისებენ დასავლურ ცივილიზაციას, დარწმუნებულნი არიან მის დაცემაში და მუშაობენ მის განადგურებაზე, ხოლო მათი მსოფლმხედველობის მთავარი განმასხვავებელი თვისება არის გარკვეული ახალი იდეოლოგიის ერთგულება, რომელიც შექმნილია შესაცვლელად. დასავლეთ ევროპის მოდელი. ამ ჯგუფის ტიპიური წარმომადგენლები არიან რადიკალური ისლამური ორგანიზაციების წევრები. ისლამურ ან მსგავს იდეოლოგიაზე დაფუძნებული მსოფლმხედველობა, რა თქმა უნდა, არ არის თანამედროვე დასავლური ცივილიზაციის მსოფლმხედველობის შემცვლელი, არამედ წარმოადგენს მას ერთგვარ საპირწონედ, გარკვეულ საფუძველსა და მიზანს, განსხვავებით ცარიელისგან, რომელიც არაფერს გვთავაზობს უაზრო. თანამედროვე დასავლური კულტურის მოხმარება და დეგრადაცია.

3) მიგრანტები … თანამედროვე დასავლური ცივილიზაცია აგრძელებს გახრწნას და მიჰყვება თავის წინასწარ განსაზღვრულ გზას უფსკრულში. საზოგადოების მოდელისა და სტრუქტურის ჩამოყალიბება, რომელშიც დამხმარე ადგილები, რომლებიც არ საჭიროებს მაღალ კვალიფიკაციას, ფაქტობრივად, არის ადგილები იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ემსახურებიან უფრო მდიდარ, ძირძველ მოსახლეობას ე.წ. მიგრანტების მიერ ოკუპირებული „განვითარებული“ქვეყნები ამ პროცესის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი ნიშანია. თანამედროვე მიგრანტების უმეტესობა არ აღიქვამს დასავლურ კულტურას, მსოფლმხედველობასა და ცხოვრების პრინციპებს, ისინი რჩებიან მათთვის უფრო ნაცნობი ტრადიციების ერთგული. მაგრამ ამავე დროს, მიგრანტები უკვე აცხადებენ და მრავალი გზით იძენენ მკვიდრი მოსახლეობის უფლებებსა და სტატუსს. სამომავლოდ მათ შეუძლიათ სრულად აიღონ კონტროლი დასავლეთის ქვეყნებზე.

4) ბარბაროსები … ბარბაროსები არის ჩვეულებრივი სახელწოდება იმ ზონების მცხოვრებთათვის, სადაც ცენტრალური ხელისუფლება დაინგრა ან რეალურად არააქტიურია და არ არის დაცული რაიმე დადგენილი კანონი და ცივილიზებული ნორმები, მაგრამ რეალურად მართავს ზოგიერთი მცირე ადგილობრივი სამხედრო ლიდერი (რაღაც "საველე მეთაურები" და ა.შ..) მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ უახლესი და, სხვათა შორის, თანამედროვე პერიოდის ავღანეთი, სომალი ან თუნდაც ჩეჩნეთი 90-იან წლებში. ახლა ასეთი ზონები ახლახან იწყებენ გამოჩენას, მაგრამ მომავალში, დასავლური ცივილიზაციის დაშლის შემდეგ, რომელიც ძირითადად ინარჩუნებს თავის გლობალურ გავლენას, მათი რიცხვი მნიშვნელოვნად გაფართოვდება და ბარბაროსების როლი და გავლენა შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს.

II. პერსპექტივა

ეჭვგარეშეა და ეს უკვე ითქვა ცივილიზაციის განვითარების 4 დონის კონცეფციაში და სტატიაში "ცივილიზაციის უახლოესი მომავლის სცენარი", რომ თანამედროვე ცივილიზაცია პირდაპირ მიდის ახალ შუა საუკუნეებში. ასეთი კამპანიის მიზეზებზეც ბევრს და არაერთხელ დავწერე. საზოგადოების სტრუქტურის თანამედროვე მოდელმა უკვე ამოწურა თავისი რესურსი, თანამედროვე ღირებულებების სისტემა და ემოციური მსოფლმხედველობა, რომელიც დომინირებს მსოფლიოში თითქმის 2 ათასი წლის განმავლობაში, ვეღარ უჭერს მხარს საზოგადოების სტაბილურ არსებობას და პროგრესულ განვითარებას, ძველი. თვითრეგულირების მექანიზმები აღარ მუშაობს. ემოციური მსოფლმხედველობის, ემოციურად მოაზროვნეებისთვის დამახასიათებელი მიდგომის ფარგლებში, შეუძლებელია თანამედროვე საზოგადოების მუდმივად გამწვავებული პრობლემების გადაწყვეტის პოვნა, მისი დეგრადაციის მუდმივი შეკრების პროცესის შეჩერება.ამ ფენომენებთან გამკლავება და საზოგადოების რეორგანიზაცია, ცივილიზაციისა და კულტურის ხანგრძლივი დაცემის თავიდან აცილება და ქაოსში ჩაძირვა შესაძლებელია მხოლოდ გონივრული მიდგომისა და მსოფლმხედველობის საფუძველზე. სამწუხაროდ, ეს ფაქტი რჩება თანამედროვე ცივილიზაციის წარმომადგენლებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ვითარება მუდმივად გამწვავდება, მათი გაგების უნარის მიღმა. ეს ასევე ეხება TPM ჯგუფს, რომელიც დასავლური ცივილიზაციის დაშლის შემდეგ, "უკანასკნელი რომაელი" ბოეთიუსის მსგავსად, რიტორიკულად იკითხავს: "როგორ მოხდა, რომ მე, ასეთი ინტელექტუალური და განათლებული ადამიანი, ხვალ სიკვდილით დასაჯეს. უცოდინარი ბარბაროსების სულელური გაუგებრობა?" პირიქით, ბევრი მათგანი ჯერ კიდევ იმ ცრუ ილუზიების გავლენის ქვეშ იმყოფება, რომელიც წარმოიშვა მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში, რომ კაცობრიობის პროგრესი აჩქარებს, რომ ის სულ უფრო და უფრო მოიმატებს, რომ ტექნოლოგია კაცობრიობას მოუტანს.” ოქროს ხანა“და სხვა ნაგავი.

დასავლური ცივილიზაცია და მასთან ერთად რუსეთი, რომელშიც დასავლური მოდელია დაყენებული, სწრაფად დეგრადირებულია. აზრი არ აქვს საზოგადოებაში არაჯანსაღი და უბრალოდ შოკისმომგვრელი ფენომენების უამრავი მაგალითის მოყვანას, რაც მასში 20-30 წლის წინ პრაქტიკულად არ არსებობდა. სწრაფად ეცემა მოსახლეობის მორალური და ინტელექტუალური დონე, რომელიც სულ უფრო მეტად გადადის მე-3 ჯგუფიდან მე-4-ში, მე-4-დან მე-5-ში. ცრუ დასავლური მოდელები და ღირებულებები, დასავლური კულტურა დაჟინებით ანადგურებს და ანადგურებს ჩვენს საზოგადოებას შიგნიდან. არსებული ტენდენციის გაგრძელება აუცილებლად გამოიწვევს ჩვენი ქვეყნისა და ჩვენი ხალხის განადგურებას, რომელიც დარჩება მხოლოდ ისტორიაში, როგორც ძველი ბერძნები, რომაელები, კელტები და ა.შ. არსებობის გაგრძელება ჩიხური ემოციური მსოფლმხედველობის ფარგლებში. და საკუთარი გონების გაღვიძების არ სურდა ვერაფერი კარგით დასრულდეს.

III. გამოსავალი

გამოსავალი, რომელიც მხოლოდ ხელს უშლის ჩვენი ქვეყნის განადგურებას და მის ახალ შუა საუკუნეებში დაცემას, შეიძლება იყოს მხოლოდ საზოგადოების რეორგანიზაცია გონივრული მსოფლმხედველობისა და ახალი ღირებულებითი სისტემის პრინციპებით. ასეთი რეორგანიზაციის განსახორციელებლად, უპირველეს ყოვლისა, საჭიროა ყველაზე ადეკვატური და გონივრული ადამიანების გაერთიანება, ორგანიზაციის, პარტიის, მოძრაობის შექმნა და გონივრული მსოფლმხედველობის დანერგვის გეგმის შემუშავება და განხორციელება. გონივრულ საზოგადოებაზე გადასვლა. თქვენ დაუყოვნებლივ უნდა დაიწყოთ ეს. თუ არ გსურთ თქვენი უმოქმედობით გადასცეთ ქვეყანა და ცივილიზაცია ბარბაროსების ხელში, დაუშვათ მისი დაკნინება, დეგრადაცია და დაშლა და ჩაძირვა ახალ შუა საუკუნეებში, გირჩევთ მიიღოთ მონაწილეობა ამ გეგმის განხორციელებაში. და ჩემთან ერთად მონაწილეობა მივიღოთ გონივრულ საზოგადოებაზე გადასვლის იდეის პროპაგანდასა და გავრცელებაში, ეძებენ თანამოაზრეებს და შექმნიან ორგანიზაციას, განიხილავენ გონივრული მსოფლმხედველობის დანერგვასა და აშენებას. გონივრული საზოგადოება და პროგრამისა და სამოქმედო გეგმის შემუშავება. არავისი იმედი არაა, ცივილიზაციის ბედი შენს არჩევანზეა დამოკიდებული!