ვიდეო: ტოპონიმებს ამბობენ: წარმართობა სიმართლეა, ოფიციალური izTORIA ყალბია
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
შესაძლოა, ერთადერთი, რაც ყველაზე საიმედოდ არის ჩაწერილი ადამიანის მეხსიერებაში, არის მისი წინაპრების - მამისა და დედის, ბებია-ბაბუის, პაპა-ბაბუების და ბებიების სახელი. მხოლოდ რამდენიმე, ძირითადად კრიმინალი, იცვლის სახელებს და წინაპრების სახელებს.
ნორმალური ადამიანების აბსოლუტური უმრავლესობა ცდილობს შეინარჩუნოს ეს მეხსიერება და ამით გადაიტანოს რეალური ადამიანების სახელები წარსულიდან მომავალზე.
შედეგად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ადამიანების სახელები ქმნიან რეალურ ისტორიას. ამ შემთხვევაში ტოპონიმიკა შეიძლება გახდეს სანდო ინფორმაციის მიმწოდებელი რეალური ისტორიის აღსადგენად. ეს მეთოდი ძალიან მკაფიოდ მუშაობს XI-XII საუკუნეების არყის ქერქის ასოების მასალაზე. მათში მითითებული 300 ძველი რუსული სახელი - ყველამ მოიპოვა დადასტურება დღევანდელ ტოპონიმებში.
ამრიგად, არყის ქერქის ასოების მასალებზე დაყრდნობით, შეიძლება ითქვას, რომ რუსული ტოპონიმები ისტორიულად ჩამოყალიბდა საკუთარი სახელებიდან - იმ ადამიანების სახელები და მეტსახელები, რომლებიც დაკავშირებული იყვნენ დანიშნულ გეოგრაფიულ კონცეფციასთან. ეს ვაჩვენე ჩემს წიგნში „ანდრეი ტიუნიაევი. ძველი რუსეთი XI-XII საუკუნეების თვითმხილველთა სიტყვებით. - M.: თეთრი ალვესი, 2016 წელი.
ეს ჩვეულება დღემდე შემორჩა. მსოფლიო პრაქტიკა ადგენს აღმომჩენის უფლებას მისცეს თავისი სახელი მის მიერ აღმოჩენილ გეოგრაფიულ ადგილს. გავიხსენოთ სახელის ამერიკა მაინც წარმოშობა - ამერიგო ვესპუჩის სახელიდან, კოლუმბია - ქრისტეფორე კოლუმბისგან, ლაპტევის ზღვა - ძმები ლაპტევებიდან და ა.შ.
უფრო მეტიც, თუ ავიღებთ სლავურ მითოლოგიას, მაშინ მასში აშკარად იკვეთება მემკვიდრეობითი კავშირი, რომლის ბოლოს მითოსურ-ისტორიული პერსონაჟი თავის სახელს აძლევს შესაბამის ტოპონიმს. მაგალითად, ჩეხეთმა სახელი დაარქვეს ჩეხეთს და ჩეხებს, ვიატკო ვიატკას და ვიატიჩის, კიი კიეველებს და კიევს, რუსმა რუს ხალხს, ქალთევზა როსმა რუსს და ა.შ.
არსებობს სხვა მიმოწერებიც: ქალღმერთმა ტარუსამ სახელი დაარქვეს ქალაქ ტარუსას, მისმა ქმარმა ბარმამ - სოფელი ბარმა, ქალთევზამ ოკამ სახელი დაარქვა ოკას, გველმა ლამია - მდინარე ლამას (ვოლოკოლამსკის მიდამოებში.), გველი რა - მდინარე რა-მდე (ახლანდელი ვოლგა), ღმერთი ველესი - ქალაქი ველესი და ველესის შტატი (უელსი), ღმერთი დონ - მდინარე დონე, ღმერთი კოშეი - კასიმოვი, კაშირა, ყაზანი და კოშეევოს მრავალი სოფელი და ა.შ.
გამონაკლისის გარეშე, ძველი რუსული და ძველი სლავური მითოლოგიის ყველა ღვთაება ეროვნულ მეხსიერებაში ფიქსირდება შესაბამისი ტოპონიმებით. ეს ტრადიცია გრძელდება "ზღაპარი სლოვენიასა და რუსზე", რომელიც მოგვითხრობს, რომ სლოვენიამ დააარსა ქალაქი სლოვენსკი, ხოლო რუსმა - ქალაქი რუსეთი. მათი შთამომავლებიდან მდინარე ვოლხოვი და სხვები.ველესის წიგნში ტოპონიმების ფორმირების ტექნოლოგია იგივეა: ქალაქი, სოფელი, მდინარე ღებულობს გმირის სახელს.
თუ ბოლო დროს ავიღებთ, აშკარად ჩანს, რომ ტრადიციები შენარჩუნებულია. რევოლუციის უდიდესი ლიდერი ლენინი უკვდავია მრავალი სოფლისა და ქალაქის (ლენინსკი-კუზნეცკი, ლენინოგორსკი, ლენინი და ა.შ.), რაიონების და ა.შ., სტალინიც (სტალინგრადი, სტალინო), სვერდლოვი (სვერდლოვსკი)., კიროვი (კიროვი), გაგარინი, ლომონოსოვი, კოროლევი, ჟუკოვი (ჟუკოვსკი), ენგელსი და ა.შ. ამ ადგილების მრავალი სახელი წაშალა ვანდალების შემდგომმა თაობებმა, მაგრამ ზოგიერთი დარჩა. და რაც მთავარია, ისინი არსებობდნენ.
ამ მხრივ საინტერესოა შემდეგი. ევროპის ქვეყნებში, განსაკუთრებით სამეფო ფენის ხალხში, რაღაც აუხსნელი მიზეზის გამო, საპირისპირო მიდგომაა გავრცელებული. ადგილობრივი მმართველები რატომღაც არ აძლევენ სახელებს გეოგრაფიულ არეალებს, პირიქით, თავად იღებენ „გვარებს“ადგილობრივი ტოპონიმებიდან, რომლებმაც ეს სახელი მათთვის ყველაზე გაუგებრად მიიღო.
მაგალითად, ოფიციალური ვერსიით, იგივე ვინდსორებმა „გვარი“საკუთარი ციხე-სიმაგრის სახელიდან აიღეს. არ არსებობს ქალაქები "დიდი" მოღვაწეების სახელებით - ვოლტერი, რუსო, ვოლტა, ნიუტონი და ა.შ.იმპერატორმა ნაპოლეონმაც კი თავისი "გვარი" თავისი წარმოშობით ნეაპოლიდან მიიღო. ალექსანდრე მაკედონელმა წარმოშობით „გვარი“მიიღო მაკედონიიდან და ა.შ.
გარდა ამისა, რუსეთის შუა საუკუნეების ისტორიაში იგივე გაუგებრობები ხდება. მხოლოდ პრინცმა იაროსლავმა მისცა სახელი იაროსლავს, ხოლო დანარჩენმა მთავრებმა ვერ დააფიქსირეს თავიანთი სახელები ქალაქების, მდინარეების, ტბების, სოფლების სახელებში. და ეს ძალიან უცნაურია. ერთის მხრივ, მე-11-მე-12 საუკუნეებიდან გამორჩეულმა ადამიანებმა მოახერხეს თავიანთი სახელების დარქმევა სოფლებისა თუ ქალაქებისთვის, ხოლო მეორეს მხრივ, მთელმა გმირმა მთავრებმა, რომელთა საქმიანობის აღწერიდანაც სიტყვასიტყვით იფეთქა მატიანეები, ვერ გაიმეორეს იგივე. ყველა ეს "ალექსანდრა ნევსკი", სახელწოდებით მდინარეები, ეწინააღმდეგება ზოგად ტრადიციას და ზოგად წესს. და ქალაქი ალექსანდრონევსკი მათგან არ დარჩენილა …
თუ ავიღებთ მეფეებს, მეფეებს და იმპერატორებს, მაშინ სახელების მდგომარეობა ძალიან, ძალიან უცნაურია. რატომღაც, ეს ადამიანები შეგნებულად იღებენ ერთსა და იმავე სახელებს არასაჭირო სერიული ნომრის მითითებით (რაც, შესაძლოა, ისტორიის გამყალბებლების წარმოსახვის სიმწირზე მეტყველებს). და არც ერთ მათგანს არ დაუტოვებია კვალი რუსეთის ტოპონიმიკაში, ან ევროპის ტოპონიმიკაში. როგორც, თუმცა, არც რობესპიერისგან და არც მარტინ ლუთერისგან… პეტრე I-დანაც კი არ არსებობდა ქალაქი და სოფელი (სანკტ-პეტერბურგი - „წმინდა ქვის ქალაქი“კურდღლის კუნძულზე დადგმული წმინდა ქვის სახელს ატარებს).
მსგავსი სურათი ვითარდება იუდაიზმის მეინსტრიმში. არ არსებობს ისტორიული ადგილების სახელები, რომლებიც თავიანთ სახელებს ძველი აღთქმის პერსონაჟებისგან მიიღებდნენ. მაგრამ ზოგიერთი მეცნიერისთვის საპირისპიროა „აშკარა“. მათ "სამეცნიერო" ნაშრომებში ისინი ჩვეულებრივ ასახელებენ უძველესი პერსონაჟების სახელებს - როგორიცაა "ანდრონიკე გიზადან", "სემიონი სიონიდან" - ნათლად აჩვენებს, რომ ამ "ხალხმა" სახელები მიიღო ტოპონიმებიდან და არა ისე, როგორც ეს იყო ისტორიულად.
იგივე უცნაურობას ვაკვირდებით გვიანი შუასაუკუნეების რუსეთის ისტორიაში - როცა მას თითქოს რომანოვების გერმანელი იმპერატორები მართავდნენ. "მეცნიერები" იუწყებიან, რომ ამ პერიოდის რუს ხალხს არ ჰქონდა გვარები (თუმცა გვარები უკვე მე-11-მე-12 საუკუნეების არყის ქერქის ასოებშია). მათი შეძენით მათ გვარები მიიღეს იმ მონათმფლობელ-მიწის მესაკუთრეთა სახელების მიხედვით, რომლებზეც ვითომ ეს ადამიანები იყვნენ მინიჭებული.
თუმცა, ასეთი მთლიანი დასახელებით, რატომღაც, არც ერთი ტოპონიმი სწორედ იმ მიწის მესაკუთრეთაგან არ დამკვიდრებულა. არ არსებობს ადგილის სახელები "როსტოპჩინი", "ობოლენსკი", "მურავიოვ-აპოსტოლი" და ა.შ.
იგივე უცნაური ვითარება შეიქმნა ქრისტიანული ადგილის სახელებთან დაკავშირებით. იესო ქრისტეს მთლიანი სიდიადე, მის სახელზე „იესო“არ არის ჩამოყალიბებული არც ერთი ტოპონიმი. ასევე არ არის ტოპონიმები მისი მეტსახელიდან "ქრისტე", არ ჩავთვლით, ალბათ, ბელორუსის სოფელ ჰრისტოვოს გვიანდელ სახელს. ადგილის სახელები არ არის „ღვთისმშობელი“, „იაჰვე“, „ჯოშუა“და ა.შ. ანუ არც იუდაიზმს და არც ქრისტიანობას არ სცემდა პატივი ტოპონიმებში ფეხის მოკიდება.
ტოპონიმიკაზე ნათქვამიდან დასკვნა გვთავაზობს შემდეგს. შემთხვევების აბსოლუტურ უმრავლესობაში ტოპონიმები იქმნება ნამდვილი აღმომჩენების, გმირების და გამოჩენილი პიროვნებების სახელებიდან. ამ სცენარის მიხედვით, რუსეთის მრავალმა ტოპონიმმა მიიღო თავისი სახელები მე-11-მე-12 საუკუნეების არყის ქერქის ასოებში მოხსენიებული ნამდვილი ადამიანებისგან. ქალაქებმა, სოფლებმა, მდინარეებმა და ტბებმა ასევე მიიღეს ძველი რუსული წარმართული ღმერთების სახელები - ყველა!
აი მაგალითი. ადგილის სახელები ღმერთის პერუნის სახელით: პირუნჯარვის ტბა (რუსეთი), პერუნოვა (რუსეთი), პერუნოვსკის შესახვევი (მოსკოვი), პერუნოვო (ბელორუსია), პერუნი (საფრანგეთი), პერუნენი (საფრანგეთი), პერუნელი (საფრანგეთი), პერუნუ (საფრანგეთი), პერუნდურაი (ინდოეთი) და მრავალი სხვა. ამ ტექსტურაზე შეიძლება ითქვას, რომ ღმერთი პერუნი ფიქციაა? იგივე ქრისტესთან შედარებით…
ტოპონიმები ასე ჩამოყალიბდა XX საუკუნეში და ყალიბდება ჩვენს დროში. ტოპონიმების ფორმირების ასეთი ალგორითმი შეესაბამება რეალური ისტორიის მსვლელობას.
თუ ეს ბრძანება დარღვეულია, მაშინ ეს ფაქტი გვაფიქრებინებს, რომ გაყალბების წინაშე ვდგავართ და უსახლკარო და უსახლკარო გმირების სახელების ხსენებაზე აგებული „ამბავი“სხვა არაფერია, თუ არა ანეგდოტი - „იმპერატორების“მიერ გამოგონილი რომანი. რომანოვების. რომლებმაც თავად მიიღეს სახელი სიტყვასიტყვით "ტრაკის მეშვეობით" - მხოლოდ იმპერიული დინასტიის "არსებობის" 300 წლის შემდეგ.
ეს ნიშნავს, რომ ევროპელი თავადაზნაურობის ისტორია, რომლებმაც თავიანთი მამულებიდან მიიღეს სახელები, გაყალბებულია.იუდაიზმისა და ქრისტიანობის „ათასწლიანი“ისტორია, რომლის ღმერთებმა და ღვთაებებმა არც ერთი ტოპონიმი არ დატოვეს, ფიქტიურია. ძველი რუსეთის ქრონიკის ისტორია, რომელიც ასევე არ გამოჩენილა 1000 წლის განმავლობაში არცერთი ტოპონიმით, გამოგონილია.
და რატომღაც ეს სურათი სულ სხვანაირად აღიქმება…
გირჩევთ:
რას ამბობენ ბავშვები თავიანთ წარსულ ცხოვრებაზე? მშობლების მოგონებები
რამდენიმე თვის წინ ერთ-ერთ საინფორმაციო პორტალზე წავაწყდი სტატიას, სადაც საკმაოდ უჩვეულო საბავშვო გამონათქვამები იყო თავმოყრილი. ასევე საინტერესო იყო მკითხველთა რეაქცია ამ განცხადებებზე. მოკლედ, რეაქცია უხეშად შეიძლება დაიყოს ორ ტიპად
ღრმა სიძველის წიგნები ყალბია! მტკიცებულება და დასაბუთება
ალექსეი არტემიევის ძალიან საინტერესო კვლევა დაგეხმარებათ გავიგოთ ისტორიის გაყალბებლების შემდეგი მოტყუება. კვლევის ობიექტს წარმოადგენს უძველესი წიგნები, ავტორი განიხილავს წიგნებისა და გრაგნილების წარმოების ტექნოლოგიის საკითხებს, წერის მეთოდებსა და ფალსიფიკაციის ნიშნებს
რატომ ამბობენ უარს ქალები დნმ-ის ტესტზე?
თუ რომელიმე ფორუმზე მიდიხართ, სადაც დნმ-ის გამოკვლევაზეა საუბარი, მე მიზნად ისახავს მამობის დადგენას, თუ წაიკითხავთ კომენტარებს ამ თემაზე სტატიების ქვეშ, მაშინ დავინახავთ, რომ ქალები აღშფოთებულები არიან მხოლოდ ასეთი ტესტის ხსენებაზე. „როგორი ნორმალური ბიჭი გააკეთებს ამ ტესტს? თუ ის არ ენდობა თავის ცოლს, მაშინ ეს მისი პრობლემაა.”“ვხედავ, მას სურს გადახტომა. როგორც ჩემი ბიოლოგიური მამა მე არ ვარ, ასე რომ თქვენ თვითონ მოიყვანეთ
როგორ უპასუხო არგუმენტს "ასე რომ ეს სიმართლეა, ეს არის ცხოვრებაში"
ეს სტატია დაიწერა რუსეთის საინფორმაციო ძალების დასახმარებლად, როგორიცაა "ასწავლე კარგი" და სხვები, რომლებიც ებრძვიან შავ წერტილებს ეთერში
კითხვები ოფიციალური მესაიდუმლე მასტერკისა და იკუვისადმი მათი აღფრთოვანების შესახებ აბსურდული და წინააღმდეგობრივი სურათებით, რომლებიც, სავარაუდოდ, ოფიციალური ვერსიის მოწმეები არიან
ოფიციალური პირები კვლავ აღფრთოვანებულნი არიან დაპირისპირებისა და იდიოტიზმის ახალი ნაწილით ალექსანდრეს სვეტის აღზევებასთან დაკავშირებით. იქნებ ამჯერად უპასუხონ ახალ კითხვებს მათი აღტაცების შესახებ?