8 ხაფანგი ჩვენს აზროვნებაში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩვენს ცნობიერებას ყოველთვის ბევრი ხაფანგი და ხაფანგი აქვს ჩვენთვის მზად.

თუ ჩვენ არ ვაცნობიერებთ მათ, ამ ხაფანგებმა შეიძლება სერიოზულად დააზიანოს ჩვენი რაციონალური აზროვნების უნარი, მიგვიყვანოს არასწორი მსჯელობისა და სულელური გადაწყვეტილებების სფეროში. ჩვენი ის თვისებები, რომლებიც შექმნილია იმისთვის, რომ დაგვეხმაროს მსჯელობის გზის არჩევაში, თურმე პრობლემებამდე მიგვიყვანს.

ახლა თქვენ გაეცნობით პირველ 5 ყველაზე საშიშ ხაფანგს და როგორ ავიცილოთ თავიდან ისინი.

1. ინჰიბიტორული ხაფანგი - პირველი აზრების ზედმეტად ნდობა

„თურქეთის მოსახლეობა 35 მილიონს აჭარბებს? როგორ ფიქრობთ, რა არის თურქეთის მოსახლეობა?

მკვლევარებმა ეს კითხვა დაუსვეს ინდივიდთა ჯგუფს და თითქმის ყველა მონაწილის მოსახლეობის შეფასებები მნიშვნელოვნად არ აღემატებოდა 35 მილიონს.

შემდეგ კითხვა დაუსვეს მეორე ჯგუფს, მაგრამ ამჯერად საწყისი რიცხვი 100 მილიონი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე რიცხვი შემთხვევით იქნა არჩეული, თურქეთის მოსახლეობის შეფასებები „100 მილიონი“ჯგუფში, გამონაკლისის გარეშე, შესაბამისად უფრო მაღალი იყო, ვიდრე „35 მილიონი“ჯგუფში.

ანუ მათ, ვისაც ჯერ 35 მილიონი ჰკითხეს, შემდეგ კი თურქეთის მოსახლეობის დადგენა სთხოვეს, 35 მილიონის პასუხი მიიღეს, ხოლო მათ, ვისაც ჯერ 100 მილიონზე ჰკითხეს, 100 მილიონზე უთხრეს.

(დაინტერესებულთათვის: ჯამში თურქეთში დაახლოებით 78 მილიონი მოსახლე ცხოვრობს).

მორალი: საწყის, თავდაპირველ ინფორმაციას შეიძლება ჰქონდეს გადამწყვეტი გავლენა თქვენი აზროვნების მთელ შემდგომ პროცესზე: თავდაპირველი შთაბეჭდილებები, აზრები, შეფასებები ან მონაცემები შეიძლება „გაჩერდეს“, შეანელოს შემდგომი აზრები.

ეს ხაფანგი განსაკუთრებით საშიშია, რადგან მას მიზანმიმართულად იყენებენ ბევრ სიტუაციაში, მაგალითად, გამოცდილი გამყიდველების მიერ, რომლებიც ჯერ უფრო ძვირიან პროდუქტს გვაჩვენებენ და მის ფასს ჩვენს ქვეცნობიერში „ამაგრებენ“.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

ყოველთვის შეხედეთ პრობლემას სხვადასხვა კუთხით.

არ დაკიდოთ ორიგინალი, საწყისი წერტილი. გადაწყვეტილების მიღებამდე იმუშავეთ თქვენს პრობლემაზე.

იფიქრეთ საკუთარ თავზე, ნუ იჩქარებთ სხვებთან კონსულტაციას

მიიღეთ რაც შეიძლება მეტი მონაცემი და თავად გამოიტანეთ რაც შეიძლება მეტი დასკვნა სხვისი წამყვანების გავლენის ქვეშ მოქცევამდე.

გამოიყენეთ რაც შეიძლება მეტი წყარო ინფორმაციის მისაღებად

შეაგროვეთ მეტი მოსაზრება ამ საკითხთან დაკავშირებით და გააფართოვეთ თქვენი ძიება. არ შემოიფარგლოთ ერთი თვალსაზრისით.

2. სტატუს კვოს ხაფანგი – საგნების წესრიგის შენარჩუნების სურვილი

ერთ ექსპერიმენტულ ჯგუფში საჩუქრები გადაეცათ შემთხვევით: მონაწილეთა ნახევარმა მიიღო დეკორატიული ჭიქები, მეორე ნახევარმა მიიღო შვეიცარული შოკოლადის დიდი ფილები.

შემდეგ მათ უთხრეს, რომ მათ შეეძლოთ ერთი საჩუქრის მეორეში გაცვლა. ლოგიკა გვეუბნება, რომ მონაწილეთა ნახევარი მაინც უკმაყოფილო უნდა იყოს თავისი საჩუქრით და სურდეს მისი გაცვლა, მაგრამ სინამდვილეში ეს მხოლოდ მონაწილეთა 10%-მა გააკეთა!

ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვიმოქმედოთ ქცევის დადგენილ ნიმუშებზე, თუ არ მივიღებთ დადებით სტიმულს, რომელიც გვაიძულებს შევცვალოთ ეს შაბლონები. სტატუს კვო ავტომატურად იღებს ნებისმიერ სხვა ვარიანტს.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

განიხილეთ სტატუს კვო, როგორც კიდევ ერთი შესაძლო სცენარი.

ნუ მისცემთ თავს უფლებას ჩაეჭიდოთ აზრების ნაკადს, რომელიც სხვა ადამიანების აზროვნებას აგდებთ. ჰკითხეთ საკუთარ თავს, აირჩევდით თუ არა თქვენს ამჟამინდელ მდგომარეობას, რომ არა სტატუს კვო.

იყავით მკაფიო თქვენი მიზნების შესახებ

შეაფასეთ სიტუაცია ობიექტურად და ნათლად გააცნობიერეთ, ემსახურება თუ არა არსებული მდგომარეობა თქვენს მიზნებს.

ნუ გაზვიადებთ თქვენი მიზნების მისაღწევად საჭირო ძალისხმევის სიმძიმეს.

ხშირად ეს ძალისხმევა რეალურად არ არის ისეთი დიდი, როგორც ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ვივარაუდოთ.

3. ჩაძირული ხარჯების ხაფანგი - ადრე მიღებული გადაწყვეტილებების დაცვა

თქვენ დაჯავშნეთ ფეხბურთის მატჩის არაანაზღაურებადი ბილეთი.და მერე მოდის საღამო, რომელზეც თამაშია დაგეგმილი, სასიკვდილოდ დაღლილი ხარ და ფანჯრის გარეთ ამინდი მძვინვარებს. ამ ბილეთის ყიდვას უკვე ნანობთ, რადგან, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ბევრად უფრო ხალისით დარჩებოდით სახლში, აანთებდით ბუხარს და კომფორტულად უყურებდით თამაშს ტელევიზორში. Რა უნდა ვქნა?

შეიძლება ძნელი იყოს ამაზე დათანხმება, მაგრამ ამ შემთხვევაში სახლში დარჩენა საუკეთესო ვარიანტია. ბილეთზე თანხის დაბრუნება არ ხდება, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ ვარიანტს აირჩევთ საბოლოოდ: ეს არის დაბალ ხარჯები და არ უნდა იქონიოს გავლენა თქვენს გადაწყვეტილებაზე.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

ნუ შეგეშინდებათ შეცდომების.

გაიგე, რატომ არის წარსულის შეცდომების აღიარება შემაშფოთებელი. შეცდომებისგან არავინაა დაზღვეული, ამიტომ ამისგან ტრაგედია არ უნდა მოაწყოთ - სჯობს შეცდომებზე გაკვეთილები ისწავლოთ მომავლისთვის!

მოუსმინეთ იმ ადამიანების მოსაზრებებს, რომლებიც არ მონაწილეობდნენ წინა, მცდარ გადაწყვეტილებაში

იპოვეთ წინა გადაწყვეტილებისგან ემოციურად დამოუკიდებელი ადამიანები და ჰკითხეთ მათ აზრი.

კონცენტრირება მიზანზე

ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებებს მიზნების გათვალისწინებით. არ მიეჯაჭვოთ მოქმედებების კონკრეტულ სერიას, რომელიც ამ მიზნებს იწვევს; ყოველთვის გაითვალისწინეთ საუკეთესო შესაძლებლობები თქვენი მიზნების მისაღწევად.

4. დადასტურების ხაფანგი - როცა ჩვენ სურვილს გვიქმნის

თქვენ გრძნობთ, რომ დოლარი იკლებს და ახლა არის დოლარის გაყიდვის დრო. თქვენი ვარაუდების გადასამოწმებლად, დაურეკეთ თქვენს მეგობარს, რომელმაც ახლახან გაყიდა დოლარი მისი მიზეზების გასარკვევად.

გილოცავთ, თქვენ ჩავარდით დადასტურების საჭიროების ხაფანგში: ეძებთ ინფორმაციას, რომელიც, თქვენი აზრით, სავარაუდოდ მხარს უჭერს თქვენს თავდაპირველ ვარაუდს - ხოლო გულმოდგინედ ერიდებით ინფორმაციას, რომელიც ეწინააღმდეგება თქვენს მოლოდინს.

რეალობის ეს დამახინჯებული აღქმა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ იმაზე, თუ სად ეძებთ თქვენთვის საჭირო ფაქტებს, არამედ იმაზე, თუ როგორ ინტერპრეტაციას უკეთებთ დასკვნებს: ჩვენ გაცილებით ნაკლებად ვაკრიტიკებთ არგუმენტებს, რომლებიც მხარს უჭერენ ჩვენს თავდაპირველ რწმენას და ვეწინააღმდეგებით მათ, რომლებიც ეწინააღმდეგება მათ.

რაც არ უნდა ობიექტურად მივიჩნიოთ საკუთარი თავი, როდესაც ვიღებთ ჩვენს თავდაპირველ გადაწყვეტილებას, ჩვენი ტვინი - ინტუიციურად - მყისიერად გადაგვყავს ალტერნატივებზე, რაც გვაიძულებს თითქმის ყოველთვის ეჭვქვეშ დავდოთ ჩვენი ძირითადი ვარიანტი.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

გაუმკლავდეთ ურთიერთსაწინააღმდეგო ინფორმაციას

ყურადღებით შეისწავლეთ ყველა ფაქტი. ნუ უგულებელყოფთ მონაცემებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება თქვენს თავდაპირველ რწმენას. იყავით მკაფიო იმის შესახებ, რისკენაც ისწრაფვით: იპოვეთ ალტერნატივები ან დაამშვიდეთ თავი თქვენი საწყისი ვარაუდების დადასტურებით!

გახდი ეშმაკის ადვოკატი დროებით

(ეშმაკის ადვოკატი არის დისკუსიის მონაწილე, რომელიც მიზანმიმართულად იცავს პოზიციას, რომელსაც არ იცავს, რათა უფრო აქტიური დისკუსია გამოიწვიოს და საპირისპირო თვალსაზრისის ყველა შესაძლო ნაკლოვანება გამოავლინოს).

მოაწყეთ დისკუსია იმ ადამიანთან, ვის აზრსაც აფასებთ იმ გადაწყვეტილების საწინააღმდეგოდ, რომლის მიღებასაც თავდაპირველად აპირებდით. თუ ასეთი ადამიანი არ გყავთ, თავად დაიწყეთ კონტრარგუმენტების აგება. ყოველთვის კეთილსინდისიერად შეისწავლეთ საპირისპირო თვალსაზრისები (სხვათა შორის, სხვა ხარვეზების გათვალისწინებით, რომლებიც თქვენს აზროვნებას ელოდება, რაზეც აქ ვსაუბრობთ).

არ დაუსვათ წამყვანი კითხვები

როდესაც ვინმეს რჩევას სთხოვთ, დაუსვით ნეიტრალური კითხვები, რათა სხვებმა უბრალოდ არ დაადასტურონ თქვენი აზრი. კითხვა "რა უნდა გავაკეთო დოლართან?" უფრო ეფექტური ვიდრე "უნდა გავყიდო დოლარი რაც შეიძლება სწრაფად?"

5. არასრული ინფორმაციის ხაფანგი - გადახედეთ თქვენს ვარაუდს

ივანე ინტროვერტია (ადამიანი, რომელიც ორიენტირებულია თავის შინაგან სამყაროზე). ვიცით, რომ ან ბიბლიოთეკარია, ან გამყიდველი. როგორ ფიქრობთ, ვინ იქნება ის ყველაზე მეტად?

რა თქმა უნდა, აქ არის დიდი ცდუნება, დაუყოვნებლივ გადაწყვიტოს, რომ ის ბიბლიოთეკარია. მართლა, ხომ არ ვართ მიჩვეული, რომ გამყიდველები საკმაოდ ამპარტავნები იყვნენ, თუ არა თავხედები? თუმცა, ასეთი დასაბუთება შეიძლება ფუნდამენტურად მცდარი იყოს (ან თუნდაც არაზუსტი).

ასეთი დასკვნა უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ გამყიდველები აღემატებიან ბიბლიოთეკარებს დაახლოებით 100-დან 1-ით. სანამ ივანეს პიროვნულ თვისებებს გადავხედავდით, ჩვენ მხოლოდ 1% გვაქვს შანსი ვიყოთ ბიბლიოთეკარი. (ეს ნიშნავს, რომ თუნდაც ყველა ბიბლიოთეკარი იყოს ინტროვერტი, არის მინიმუმ 1% ინტროვერტი გამყიდველები, რაც უკვე ზრდის ივანეს გამყიდველის შანსებს).

ეს მხოლოდ მცირე მაგალითია იმისა, თუ როგორ შეუძლია არსებული მონაცემების მარტივი ელემენტის უგულებელყოფამ ჩვენი მსჯელობა სრულიად არასწორი მიმართულებით წაიყვანოს.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

იყავით მკაფიო თქვენი ვარაუდების შესახებ

ნუ მიიღებთ პრობლემას ისე, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. გახსოვდეთ, რომ თითოეული პრობლემის გადასაჭრელად, პირველ რიგში იყენებთ იმპლიციტურს, ე.ი. ნაგულისხმევი, არა ცალსახად გამოხატული ინფორმაცია - თქვენი საკუთარი ვარაუდები. სინამდვილეში, არც ისე რთულია თქვენი რწმენის სისწორის გადამოწმება, მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ ისინი.

ყოველთვის ამჯობინეთ ფაქტობრივი მონაცემები გამარტივებული აზროვნების კლიშეებს.

ჩვენი მიკერძოება - როგორიცაა სტერეოტიპები - შეიძლება სასარგებლო იყოს ბევრ სიტუაციაში, მაგრამ ჩვენ ყოველთვის უნდა ვიყოთ თვალყური ადევნეთ მათ გადაჭარბებულ შეფასებას. როდესაც არჩევანი გაქვთ, ყოველთვის პრიორიტეტული ფაქტები.

6. სოლიდარობის ხაფანგი - ამას ყველა აკეთებს

ექსპერიმენტების სერიაში მკვლევარებმა კლასებში საკმაოდ მარტივი კითხვები დაუსვეს სტუდენტებს და, ბუნებრივია, სტუდენტების უმეტესობა სწორ პასუხებს აძლევდა.

სხვა ჯგუფშიც იგივე კითხვები დაუსვეს, მაგრამ ამჯერად სტუდენტები იყვნენ მსახიობები, რომლებმაც შეგნებულად არასწორ პასუხს გასცეს. ამ მომენტიდან მოყოლებული, კიდევ ბევრმა სტუდენტმა დაიწყო ამ კითხვებზე არასწორი პასუხის გაცემა, მკვლევარების ასისტენტთა მაგალითზე დაყრდნობით.

ეს „ნახირის ინსტინქტი“– სხვადასხვა ხარისხით – ყველასთვის საერთოა. მაშინაც კი, თუ ჩვენ უიმედოდ ვცდილობთ არ ვაღიაროთ ეს, სხვა ადამიანების ქმედებები დიდ გავლენას ახდენს ჩვენზე.

ჩვენ გვეშინია სულელურად გამოვიყურებოდეთ: როდესაც ბევრ სხვასთან ერთად წარუმატებლობას ვახდენთ, ეს არ ითვლება სამარცხვინოდ, მაგრამ როდესაც წარუმატებლობას ვცდილობთ ბრწყინვალე იზოლაციაში, მაშინ ჩვენს მიერ დაშვებული შეცდომის ყველა მუწუკი გვეცემა. ჩვენ ყოველთვის ზეწოლის ქვეშ ვართ კოლექტივის წევრების მხრიდან, იმ ჯგუფის, რომელსაც ჩვენ ვეკუთვნით, რომ გავხდეთ როგორც ყველა.

ეს მიდრეკილება, იყოთ როგორც ყველა სხვა, და ეს ცნობილია, წარმატებით გამოიყენება რეკლამაში. ჩვენ ხშირად გვყიდიან პროდუქტს არა მისი ღირებული თვისებებისთვის, არამედ იმით, თუ რამდენად პოპულარულია: თუ ყველა მეგობრულად ყიდულობს მას ნაყარად, მაშინ რატომ არ შეუერთდეთ მათ?

ნახირის სოლიდარობა ასევე არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც, თუ წიგნი ლიდერობს ბესტსელერების სიაში, მაშინ "მჭიდროდ" და დიდი ხნის განმავლობაში. იმიტომ, რომ ადამიანებს ურჩევნიათ იყიდონ ის, რაც "ყველა" ყიდულობს.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

შეამცირეთ სხვების გავლენა

ინფორმაციის გაანალიზების შემდეგ, გათავისუფლდით სხვა ადამიანების მოსაზრებებისგან - ეს არის პირველი, რაც უნდა გააკეთოთ. ეს არის საუკეთესო გზა გადაწყვეტილების მისაღებად პოპულარული ტენდენციების ქვეცნობიერად გავლენის გარეშე.

უფრთხილდით "საჯარო მეურვეობას"

ყოველთვის ატეხეთ განგაში, როდესაც ვინმე ცდილობს დაგარწმუნოთ რაიმეში, ამტკიცებს თავის გამძლეობას ძირითადად განხილვის საგნის პოპულარობით და არა მისი რეალური ღირსებით.

გამოიჩინე გამბედაობა

იყავით მტკიცე განზრახვაში, დაძლიოთ აუტსაიდერების ზეწოლა და დაიცვათ თქვენი თვალსაზრისი, თუნდაც ის არაპოპულარული იყოს. ნუ შეგეშინდებათ იმის აღნიშვნა, რომ მეფე შიშველია!

7. კონტროლის ხაფანგის ილუზია - გასროლა სიბნელეში

შეგიმჩნევიათ, რომ ლატარიის მოთამაშეთა აბსოლუტური უმრავლესობა ამჯობინებს საკუთარი ნომრების არჩევას იმის ნაცვლად, რომ გამოიყენოს „ავტომატური არჩევა“, რომელსაც აპარატი ზოგჯერ გვთავაზობს (ანუ ღილაკი, რომელიც გირჩევს ნომრებს)? დაახლ. საუბარია ლატარიებზე საზღვარგარეთ.

ყველამ იცის, რომ როგორც არ უნდა ავირჩიოთ ნომრები, გამარჯვების შანსები არ მცირდება, რატომ არის მოთამაშეებს შორის საკუთარი ნომრების არჩევის ტენდენცია ასეთი გამძლე?

საინტერესოა, რომ იმ სიტუაციაშიც კი, რომლის გაკონტროლებაც სრულიად შეუძლებელია, ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს ირაციონალური რწმენა, რომ შეგვიძლია გავლენა მოახდინოთ შედეგზე. ჩვენ უბრალოდ გვსურს ვიგრძნოთ, რომ სიტუაცია ჩვენი კონტროლის ქვეშაა.

რა თქმა უნდა, ამ ხაფანგის ილუსტრირების ყველაზე მარტივი გზა აზარტული თამაშებია, მაგრამ სიტუაციის კონტროლის უნარის გადაჭარბებული შეფასების ტენდენცია გავლენას ახდენს ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების თითქმის ყველა ასპექტზე.

სამწუხაროდ, ლატარიის ზემოთ მოყვანილი მაგალითისგან განსხვავებით, რეალურ ცხოვრებაში მიღებული გადაწყვეტილებების შედეგები რთული და ურთიერთდაკავშირებულია. ყოველთვის ძნელია იმის შეფასება, თუ რამდენად ვართ პასუხისმგებელი იმ შედეგებზე, რასაც მივიღებთ.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი შედეგი აშკარად ჩვენი გადაწყვეტილებების შედეგია, სხვები უდავოდ ჩვენს პირდაპირ კონტროლს სცილდება.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

გესმოდეთ, რომ შემთხვევითობა ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია.

მიუხედავად იმისა, რომ ძნელი წარმოსადგენია და მით უმეტეს, აღიარება, ბევრი რამ ხდება შემთხვევით - იმ გაგებით, რომ ისინი არ არის დამოკიდებული თქვენს ძალისხმევაზე.

აიღეთ პასუხისმგებლობა იმაზე, რაზეც რეალურად შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ, მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ხშირ შემთხვევაში ცოტა რამის შეცვლა შეგიძლიათ. იმის მაგივრად, რომ თავდაჯერებულად მოელოდეთ, რომ სიტუაცია თქვენს კონტროლს დაექვემდებარება, უმჯობესია შეგნებულად იფიქროთ თქვენს ქმედებებზე მისი განვითარების შემთხვევაში.

უფრთხილდით ცრურწმენებს

იფიქრეთ იმაზე, თუ რამდენად ხშირად თქვენი გადაწყვეტილებები ეფუძნება იმ წინაპირობებს, რომელთა ახსნაც არ შეგიძლიათ. გააკეთეთ ეს იმპლიციტური ექსპლიციტურად და ყურადღებით შეისწავლეთ - იმის ნაცვლად, რომ დაუსაბუთებელი იმედი გქონდეთ გააკონტროლეთ ის, რაც არც კი გესმით.

8. დამთხვევის რწმენის ხაფანგი - განვიხილოთ ალბათობის თეორია

ჯონ რაილი ლეგენდაა. მან მოიგო ლატარია, რომელსაც მილიონში ერთი შანსი ჰქონდა - ორჯერ! მაგრამ ასეთი მოვლენის ალბათობა უკვე ერთია ტრილიონში, რაც ნიშნავს ერთ-ერთ ორ რამეს - ან ლატარია არის ფანჯრის ჩაცმა და მოტყუება, ან ჯონი ლედი ლუკის მხედველობაში მოხვდა. Მეთანხმები?

სინამდვილეში არც ერთი და არც მეორე. მოდით გადავჭრათ მარტივი პრობლემა: თუ რამდენიმე წლის განმავლობაში 1000 ლატარიის გამარჯვებული განაგრძობს თამაშს და თამაშს მინიმუმ 100-ჯერ მაინც, ცდილობს გაიმეოროს მოგების "სასწაული", ჩნდება არც თუ ისე უმნიშვნელო შანსი - 10% - რომ ერთ-ერთი მათგანი წარმატებას მიაღწევს.

ეს ნიშნავს, რომ "სასწაული" არა მხოლოდ შესაძლებელია - გარკვეული ძალისხმევით - მისი ალბათობა თითქმის გარდაუვალობის დონემდე იზრდება.

კიდევ ერთი კლასიკური მაგალითი: 23 შემთხვევით შერჩეული ადამიანის ჯგუფში მინიმუმ ერთ წყვილს აქვს დაბადების იგივე თარიღი (დღე და თვე) 50%-ზე მეტი ალბათობით (ე.წ. დაბადების დღის პარადოქსი). მათემატიკური რეალობა ეწინააღმდეგება გავრცელებულ შეხედულებებს, კერძოდ: ადამიანების უმეტესობა ამ შემთხვევაში ალბათობის წილადს 50%-ზე ნაკლებს მიიჩნევს.

ეს არის ალბათობის თეორია.

როგორ ვიმუშაოთ მასთან:

ზედმეტად ნუ დაეყრდნობით სიტუაციის თქვენს ინსტინქტურ შეფასებას.

პრობლემის გადაჭრის ამ მეთოდმა რამდენჯერმეც რომ იმუშაოს, ერთ დღეს ის მიზანს ვერ მიაღწევს. დარწმუნდით, რომ ობიექტური ხართ თქვენი შინაგანი გრძნობების მიმართ ან ნათლად გესმით მათი ნდობის შედეგები.

იხილეთ წიგნი Fooled by Randomness.

უფრთხილდით ღონისძიების შემდგომ შანსებს

ერთია, შევხედოთ იმას, რომ ვიღაცამ ლატარია ორჯერ მოიგო - რეტროსპექტივაში.სულ სხვა საქმეა, როცა კონკრეტული ადამიანი - შერჩეული შედეგების მიღებამდე - იმარჯვებს: ეს, ფაქტობრივად, შეიძლება ჩაითვალოს 1 შანსად ტრილიონში და გამოიწვევს ეჭვს ლატარიის კანონიერებაში.