რუსეთის ფედერაციის პროკურატურას მოსკოვის მახლობლად ფერმერის პირადი ფული უჭირს

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მოსკოვის მახლობლად მდებარე იგორიევსკის საქალაქო სასამართლოში დაიწყო სარჩელის არსებითი განხილვა ადგილობრივი ფერმერის მიხაილ შლიაფნიკოვის მიერ მიმოქცევაში შემოტანილი სუროგატული ფულის აკრძალვის შესახებ. მათ კოლიონს უწოდებენ, სოფელ კოლიონოვოს სახელით, სადაც ფერმერი მართავს ფერმას. შლიაპნიკოვი იფიცებს, რომ კოლონი მისთვის და მისი მეგობრებისთვის მხოლოდ თამაშია. მეწარმე თანამშრომლებს ხელფასს არ უხდის კოლიონებში, არ უხდის მათ მაღაზიებში და არავის აიძულებს გამოიყენოს ისინი. ამასთან, პროკურატურა, რომელმაც შეიტანა სარჩელი, ცენტრალური ბანკი და საგადასახადო ინსპექცია ერთხმად, ამტკიცებენ, რომ შლიაპნიკოვი არღვევს კონსტიტუციას, საგადასახადო და სამოქალაქო კოდექსებს, ისევე როგორც უამრავ ფედერალურ კანონს - მაგალითად, კანონს.” ცენტრალურ ბანკზე“. მედუზას სპეციალური კორესპონდენტი ანდრეი კოზენკო დაესწრო მომხიბვლელ სასამართლო პროცესს.

”მე არ მესმის, რა ხდება აქ”, - ჩიოდა შლიაპნიკოვი, რომელიც სასამართლოში შევიდა ფედერალური ტელეარხების ჟურნალისტების მჭიდრო წრეში. - Სად უნდა წავიდე? ცხოვრებაში პირველად ვარ სასამართლოში… ალბათ, პროკურორი ზედმეტად აღელვებული იყო და ეს სარჩელი შეიტანა“. „შენ, მიშა, ნატეხი ხარ, ლურსმანი. შენ ადგილობრივი ხელისუფლების სიმინდი ხარ, - უპასუხა მასთან მისულმა მეგობარმა იური ბოჟენოვმა. "ვფიქრობ, მათ შეუკვეთეს საქმე შენს წინააღმდეგ."”მაშ, ალბათ, ნარკოტიკები ჩადებული იქნებოდა”, - გაურკვევლად უპასუხა შლიაპნიკოვმა. „ვერც კი წარმოიდგენ, რას აპირებს ახლა მოსამართლე. „ხედავთ, დაგიკერავენ საბჭოთა 58-ს (კონტრრევოლუციური მოღვაწეობა - მედუზას შენიშვნა)“, ამშვიდებდა ფერმერს მისი ამხანაგი.

თუმცა, შლიაპნიკოვის საქმე არ არის პოლიტიკური, არამედ ეკონომიკური. მან მიმოქცევაში ჩაუშვა სუროგატი ფული და უწოდა მათ კოლონი - სოფელ კოლიონოვოს სახელის მიხედვით, იგორიევსკის აღმოსავლეთით (მოსკოვის რეგიონი), სადაც ფერმერის ფერმა მდებარეობს. კოლონიები იბეჭდება ფოტო ქაღალდზე, ისინი ცალმხრივია. ნომინალი არის 1, 3, 5, 10, 25 და 50 კოლონი. ფული მრავალფერიანია, მათზე გამოსახულია რამდენიმე ხე, გვერდით კი წარწერა „ბილეთი კოლიონოვოს ხაზინის საკუთრებაა. ის არ ექვემდებარება ინფლაციას, დევალვაციას, სტაგნაციას და სხვა გაყალბებებს. ეს არ არის გამდიდრების და სპეკულაციის საშუალება. კოლიონოვოს საკუთარი რესურსებით მხარდაჭერილი. ყალბისთვის ეს შესაძლებელია და ეს …"

ეს არ არის ფერმერ შლიაფნიკოვის პირველი ექსტრავაგანტული საქციელი. ჯერ კიდევ 2010 წელს, მან მოიპოვა პოპულარობა, როგორც ტორფის ხანძრის წინააღმდეგ მებრძოლმა, მოქმედებდა ხელისუფლების დახმარების გარეშე - შემდეგ შლიაფნიკოვმა Esquire-თან ინტერვიუში დაიკვეხნა, რომ მათ სურდათ მის წინააღმდეგ საქმის დაწყება სოფელში სოფლის საბჭოს დამხობის გამო - ის იყო დაადანაშაულეს კონსტიტუციური წესრიგის თითქმის დარღვევაში, მაგრამ მაშინ ყველაფერი მშვიდად იყო. შლიაპნიკოვმა ასევე გააცნო, ფაქტობრივად, შესვლის ვიზები რეგიონალური ოფიციალური პირებისთვის, რომელთაც სურთ ეწვიონ მის ფერმას. „ვიზის“საბუთების სიაში იყო ცნობა ფსიქიატრისგან. ახლა ფერმერმა საკუთარი ფული გამოიგონა. ადგილობრივ ხელისუფლებას სძულს შლიაფნიკოვი.

"და რამდენი გამოუშვით ამ ნივთებიდან?" ვეკითხები ფერმერს. "ათას რვა", - არ იძლევა დამაჯერებელ პასუხს შლიაპნიკოვი (სხვა რამდენიმე მედიასაშუალებაში 20 ათასი კოლიონი იყო). "და რამდენია რუბლებში?" - განვმარტავ.”მე არ ვიცი რუბლებში”, - ამბობს ფერმერი. - კარტოფილში დანამდვილებით შემიძლია ვთქვა - ერთნახევარი ტონა. "50 კოლონი ბატია!" - საუბარში მოულოდნელად ერევა ფერმერ ბოჟენოვის მეგობარი. და შლიაპნიკოვი იწყებს ახსნას, რომ მან გამოიგონა კოლონიები არა როგორც დამატებითი ფული, არამედ როგორც ბარტერის ელემენტი, რომლითაც ის მუდმივად ეხება მეზობლებთან - სულ ასამდე მათგანია: ესენი არიან სხვა ფერმერები, ისევე როგორც მოსკოველები. რომლებსაც მეზობელ სოფლებში აქვთ სახლები. მაგალითად, ადამიანი სესხებს ფულს საწვავის ავზისთვის და სანაცვლოდ იღებს არა რუბლს, არამედ 20 კოლონს.შემდეგ ამ სუროგატს წარუდგენს მოვალეს და მისგან იღებს, მაგალითად, ქათამი ან სხვა მსგავსი. ფერმერი მუშებს ხელფასს რუბლებში უხდის.

შლიაპნიკოვი არ მალავს, რომ კოლონების უფრო ფართოდ გამოყენება სურს, მაგრამ ეშინია. „სახელმწიფო ფულს არ გასცემს, მხოლოდ სასტიკ სესხებს გვთავაზობს“, - ჩივის ის. - თორემ საკუთარ თავს ვასესხებდი. არ მესმის, რაში მადანაშაულებენ“.

ქალაქის პროკურორის თანაშემწემ ნიკოლაი ხრებეტმა, რომელიც სარჩელს სასამართლოში იცავს, ფერმერს აუხსნა, რაში ედავებოდნენ მას. მისი თქმით, კონსტიტუციით რუსეთში ერთადერთი ფულადი ერთეული რუბლია. ქვეყანაში ფინანსურ პოლიტიკას ცენტრალური ბანკი განსაზღვრავს. თუმცა კოლონები არ ემორჩილებიან არცერთ კანონს, ამიტომ ისინი უნდა აიკრძალოს, ამოღებულ იქნეს მიმოქცევიდან და განადგურდეს. ერთ-ერთ დოკუმენტზე პროკურორს ჰქონდა ქაღალდის სამაგრი ლამაზად დამაგრებული ხუთ კოლონიურ კანონპროექტზე. საქმის მესამე მხარე ცენტრალური ბანკია. ამასთან, პროკურორმა განაცხადა, რომ ცენტრალური ბანკის წარმომადგენელი სწორედ ახლა მიდის სასამართლოში, ამიტომ მას უნდა მიეცეს საუბრის საშუალება - არა როგორც მესამე პირი, როგორც ეს სასამართლო დოკუმენტებში ჩანს, არამედ როგორც დამოუკიდებელი ექსპერტი. ნებისმიერ სხვა სასამართლოში ერთი და იგივე პირის სხვადასხვა ხარისხში შესრულება უხეში საპროცესო დარღვევაზე იქნებოდა გასული, მაგრამ არა აქ - მოსამართლემ დააკმაყოფილა პროკურორის მოთხოვნა. შლიაპნიკოვი, რომელიც სასამართლოში ადვოკატის გარეშე მივიდა, აშკარად არ იცოდა ასეთი დახვეწილობის შესახებ და არ ეწინააღმდეგებოდა.

„მხოლოდ ერთი რამ ვერ გავიგე: ვინ დაზარალდა ჩემი ქმედებებით“, - მიუბრუნდა მან პროკურორს. - ცენტრალური ბანკი? რუსეთი? მოქალაქეთა ჯგუფი? არ მესმის, როგორ გადაიქცა ჩემი პირადი ქვითრები რაიმე სახის ფულად სუროგატად!” შლიაპნიკოვმა თქვა, რომ ის უბრალო პატიოსანი ფერმერია, რომელსაც უყვარს ხუმრობა. კოლიონები მისთვის თამაშია. ისინი არ გამოიყენებოდა როგორც გადახდის საშუალება, არ აქვთ ლიკვიდურობა, არ აქვთ დაცვის ხარისხი. „მათთან ხელფასები, გადასახადები და ქრთამი არ შეიძლება. ასანთის ყიდვა არ შეიძლება ზოგად მაღაზიაში ან მაღაზიაში. გლეხს არ შეუძლია საბანკო სისტემის განადგურება,”- ამტკიცებდა ის. შემდეგ ფერმერმა დაგმობა დაიწყო. მან პროკურატურას დაადანაშაულა არა რუსეთის ინტერესების დაცვა, არამედ კომერციული ბანკები, რომლებმაც სოფელი მიატოვეს და „მახრჩობელ“სესხებს გასცემდნენ.

მიხაილ შლიაფნიკოვი სასამართლო სხდომის დაწყებამდე. 2015 წლის 3 ივნისი

პროკურორი აშკარად იყო განაწყენებული და სთხოვდა მისთვის შეეწინააღმდეგოს. პროცედურული თვალსაზრისით ესეც გაუმართავი ჩანდა, მაგრამ სასამართლო უფრო და უფრო დაემსგავსა შოუს და სიტყვა მიიღო ნიკოლაი ხრებატმა. „თუ ვინმეს უნდა ვალის დაფარვა, მაგრამ შენ არ გინდა დაფარო, მაშინ კანონიერად ვერაფერს შეაგროვებ. ყველაფერი შენს რეპუტაციას და შენს სახელს ეყრდნობა, მაგრამ საკანონმდებლო თვალსაზრისით ეს საკმარისი არ არის, - აღელვდა. - თქვენი კოლონიები საფრთხეს უქმნის გადახდის სისტემის ერთიანობას და ცენტრალური ბანკის პოლიტიკას. ასე რომ, ჩვენ ვართ ეკონომიკური კრიზისის პირობებში და თქვენ ამძიმებთ ყველაფერს!”

დარბაზში პირველი მოწმე მიიწვიეს. იური ტიტოვი პროფესიით მექანიკოსია, ცხოვრობს მოსკოვში, აქვს სახლი იგორიევსკის რაიონში. მან თქვა, რომ მან ერთხელ ისესხა შლიაფნიკოვს დიზელის საწვავი და სანაცვლოდ მიიღო 50 კოლიონი. მოწმე ამტკიცებდა, რომ ეს არ იყო შეთანხმება მეწარმეებს შორის, არამედ უბრალოდ პიროვნებებს შორის ურთიერთობა და ვის აინტერესებს ვინ რა გაცვალა. პროკურორი დაინტერესდა, რამდენად ნასესხები აქვს მოწმეს დიზელის საწვავს. მან თქვა, რომ ეს იყო დაახლოებით ორი ათასი მანეთი. ამრიგად, სასამართლომ გაარკვია, რომ ერთი კოლიონი დაახლოებით 40 მანეთი ღირს. პროკურორმა ჰკითხა, რისი წაყვანა სურდა მოწმეს თავის 50 კოლონიასთან. - ბატი, - უპასუხა ტიტოვმა ჩაფიქრებულმა. "ან ქათამი და კვერცხი." პროკურორმა იკითხა, გადაიხადა თუ არა მოწმე ზედმეტად. „ბატი არის ბატი გაზაფხულზე და ბატი შემოდგომაზე. ეს შენთვის რუბლი არ არის - წლის დასაწყისში ერთია, ბოლოს - მეორე, - ცივად უპასუხა მოწმემ. პროკურორი არ დანებდა და მაღაზიაში 50 კოლონისა და ბატის ღირებულების შედარება შესთავაზა.”და ხარისხი არის rustic ?! არა ნამდვილად!" - შესძახა მოწმემ.

„მიყვარს წიწაკისა და პომიდვრის მოყვანა. მე ვზრდი პეპერონს, მაგალითად. რა ღირს მაღაზიებში, იცით? Აქ! და მე მაქვს ჩემი.მე შევუკვეთე თესლი E-bay-ზე ისრაელიდან, დავთესე ნერგები,”- დაიკვეხნა ახლა იური ბოჟენოვმა, როგორც მოწმე. ძირითადად მოსკოველებით სავსე დარბაზი სუნთქვაშეკრული უსმენდა. და ბოჟენოვმა თქვა, რომ გაცვლა მისთვის ჩვეულებრივი რამ იყო. მეზობელს ნერგებს მისცემს, დარგვისთვის ქათმის კვერცხს ან ახალ ჯიშის კარტოფილს მისცემს. შლიაპნიკოვმა მოწმეს მისცა ორი ცალი ქაღალდი, თითო 25 კოლონი. ბოჟენოვმა სანაცვლოდ, მექანიკოსი ტიტოვის მსგავსად, გეგმავს ბატის დახმარებას. "ჩვეულებრივი ქვითარი რატომ არ წაიღეს?" ჰკითხა პროკურორმა. „მიშას ისე მჯერა, როგორც მე“, უპასუხა მოწმემ. „შემთხვევით ხომ არ გაჩუქე კოლონი სხვა ადამიანებს? - მოულოდნელი მხრიდან გამოვიდა პროკურორი. "Რა?! დიახ, ეს ჩემი ბატია! ვის ვაპირებ მის მიცემას!" - მეორე მოწმე უფრო და უფრო თავდაჯერებულად მიდიოდა მიხეილ პანიკოვსკის მიერ ნაცემი ბილიკით.

„ახლა კი კითხვები მაქვს პროკურორთან“, - თქვა კატეგორიულად მოწმემ. - როდის დავიწყებთ მოძრაობას? როდის დავიწყებთ წერილებზე პასუხის გაცემას სოფელ ლარინსკოედან? სამწუხაროდ, სოფელ ლარინსკოეში მომხდარის გარკვევა ვერ მოხერხდა. მიუხედავად ამისა, მოსამართლემ განაცხადა, რომ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მიხედვით, მოწმეს მხოლოდ კითხვებზე პასუხის გაცემა შეუძლია და არა დასმა.

არავის ახსოვდა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, როცა გაირკვა, რომ ტრიბუნზე მისული შემდეგი მოწმე მთელი სხდომის დარბაზში იჯდა - და ყველა წინა სიტყვა მოისმინა. ფაქტობრივად, ამის შემდეგ მისი დაკითხვა არც თუ ისე სწორი იყო. მაგრამ იგორიევსკის საგადასახადო სამსახურის სპეციალისტს, ტატიანა ფომინას, რა თქმა უნდა, მოუსმინეს. მისი თქმით, საქონლის გაყიდვა ექვემდებარება დაბეგვრას, ხოლო გადასახადები გადახდილია რუბლით. კოლონიები კი გადასახადების სწორად გადახდას აფერხებენ.”ასე რომ, ეს არ არის დაბეგვრის საგანი”, - თქვა კოლონების ავტორმა. - ქურდების საერთო ფონდიდან გადასახადებს არ იღებ. და არც მოქალაქის ყუთს აიღებთ. მე რაში ვარ დამნაშავე აქ? მიუხედავად იმისა, რომ მოწმე თანაგრძნობით გამოიყურებოდა, ის თავის ადგილზე იდგა.”ჩვენ მათ მივიჩნევთ როგორც ბიზნეს ტრანზაქციებს,” - თქვა მან.

მას ორმა ქალმა შეაწყვეტინა, რომლებიც დარბაზში შეიჭრნენ. მათ მაშინვე დაიწყეს საბუთების გადაცემა მოსამართლისთვის, ყველა მხარისთვის და ჟურნალისტებისთვის. „ცენტრალური ბანკიდან ხარ? ჩვენ გელოდებით,”- თქვა მოსამართლემ ფრთხილად.”ჩვენ წარმოვადგენთ რუსეთის ძირძველი ხალხების გაერთიანებას”, - უპასუხა ერთ-ერთმა ქალმა. - ჩვენ გვინდა პრეტენზია შევიტანოთ! პროკურორსაც კი გაეცინა.”მე მესმის, რომ თქვენ გსურთ შეხვიდეთ პროცესში, როგორც მესამე მხარე,” მოსამართლემ თავი დაუღალავი ადამიანის მოდელად გამოიჩინა. -მაშ პასპორტი გვქონდეს.”მე არ ვარ რუსეთის მოქალაქე”, - თქვა ერთ-ერთმა ქალმა. მოსამართლემ თავი აიღო.”მოდით, ჩავრთოთ ისინი პროცესში - მათ არ ესმით, რა და მე არ მესმის, რატომ”, - გულიანად გაიხარა შლიაპნიკოვმა. თუმცა, ორი ქალის „კოსტუმის“ზერელე გაცნობამაც კი აჩვენა, რომ ეს ძნელად შესაძლებელია. მხოლოდ იმ ქვეყნების სიაში, რომელთა დედოფალი ან ბედია ერთ-ერთი ქალია, 15 სტრიქონი აიღო. თავად დოკუმენტში კი შესთავაზეს შლიაპნიკოვის პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლება „ადამიანის“სტატუსის საფუძველზე.”ქალები არც კი გააძევეს, მათ უბრალოდ სთხოვეს, რომ დამჯდარიყვნენ და ჩუმად მოქცეულიყვნენ.

მიხაილ შლიაპნიკოვი კოლიონოვოში. 2011 წელი

ცენტრალური ბანკის წარმომადგენელი სასამართლოში არ გამოცხადდა და ზარებს არ უპასუხა. მომიწია ცენტრალური ბანკიდან გამოგზავნილი სარჩელის პასუხის წაკითხვა. ყველაფერი იგივე იყო, რაც პროკურორის განცხადებაში იყო - კოლონიები არღვევენ კონსტიტუციას და მთელ რიგ ფედერალურ კანონებს. ცენტრალური ბანკის სპეციალისტმა, რომელმაც ეს დოკუმენტი შეადგინა, საჭიროდ ჩათვალა სასამართლოს ყურადღება მიექცია იმ ფაქტზე, რომ „რუსეთის ფულადი ერთეული - რუბლი ასი კაპიკისაგან შედგება“. პროკურორმა არ ისურვა სასამართლო პროცესის გაგრძელება ცენტრალური ბანკის სპეციალისტის გარეშე და სხდომის გადადება მოითხოვა. „პროკურორების გამო თესვა შემეშალა! ამ ყველაფრის გამო ჩემთან ერთად ცხოვრობენ ჟურნალისტები. მოდით, სწრაფად დავასრულოთ,”- სიტყვასიტყვით შეევედრა შლიაპნიკოვი და თქვა სუფთა სიმართლე ჟურნალისტებზე (კომსომოლსკაია პრავდას კორესპონდენტი თავის მოხსენებაში, მაგალითად, ამბობდა, რომ ფერმერმა მას ვაშლის ხის დარგვა ასწავლა).

„იქნებ აღიარებ პრეტენზიას? მოდით სწრაფად დავასრულოთ,”- მოსამართლემ სცადა მისი დაჭერა და შლიაპნიკოვი სერიოზულად ფიქრობდა ამაზე.”ჰეი, ჰეი, სად! რატომ! არა!" - იყვირეს მისი მეგობრები სხვადასხვა მხრიდან. – არა, გავაგრძელებ, – თავი შეიკავა."შენ გენანება შენი კოლონია", - გაიღიმა მოსამართლემ და სხდომა 18 ივნისამდე გადადო.

შლიაპნიკოვი, რა თქმა უნდა, არ არის პირველი ადამიანი რუსეთში, ვინც სუროგატული ფული გამოიგონა. 1990-იანი წლების დასაწყისში ასობით რუსეთის მოქალაქე ბეჭდავდა საკუთარ ვალუტას ინფლაციისა და რეალური ფულის ნაკლებობის გამო. სუროგატი ფულის სახით გამოიყენებოდა MMM ფინანსური პირამიდის ბილეთები; რეგიონის საზღვრებს მიღმა ცნობილი იყო ურალის ფრანკები - არასოდეს შექმნილი ურალის რესპუბლიკის ვალუტა. ასეთი შემთხვევები იშვიათად მიდის სასამართლოში, მაგრამ ეს ხდება ხოლმე. ასე რომ, 2013 წელს ბაშკირის ერთ-ერთმა ადგილობრივმა სასამართლომ აკრძალა "შაიმურატოვკა" - ადგილობრივი მეწარმის მიერ დაბეჭდილი ფული, რომელიც ასევე ბაშკირის დასახლების სახელს ატარებს. გადაწყვეტილება ბაშკირის უზენაეს სასამართლოში გაასაჩივრეს - ის ბიზნესმენის მხარეს დადგა.

ასევე თემაზე: