რუსეთს რუსული ისტორია სჭირდება

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

2013 წლის მარტში რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა დაამტკიცა იდეა რუსეთის სამხედრო ისტორიის სახელმძღვანელოს შექმნის შესახებ. როგორც ჩანს, თავდადებულ ადამიანებს, ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ინფორმაცია, რომელიც განსხვავდება იმისგან, რომლითაც თქვენთან ვიყავით სკოლებსა და უნივერსიტეტებში, უბრალოდ უნდა გვიხაროდეს.

თუმცა, ამ სავსებით ბუნებრივ სიხარულს მაშინვე აფერხებს იმის გაცნობიერება, რომ ასეთი სახელმძღვანელოს შექმნა ისევ რეტროგრადთა ხელში აღმოჩნდება, რომლებიც რეგულარულად ემსახურებოდნენ და ემსახურებიან ჩვენი წარსულის სასულიერო ვერსიებს. სასულიერო პირების ვერსიები, რომლებიც საუკუნეების მანძილზე ანადგურებდნენ ავთენტურ ისტორიულ დოკუმენტებს, რომლებიც მოწმობენ ჩვენი წარსულის სიდიადეზე, დასავლეთის ხელშია, სადაც რუსების სიძულვილიც საუკუნეების განმავლობაში იყო გაშენებული.

რუნეტში აღმოვაჩინე კონსტანტინე პოლოვნევის საინტერესო პუბლიკაცია, რომელსაც განსხვავებული შეხედულებები აქვს რუსეთის ისტორიაზე.

მე მოისყიდა ამ შეხედულებების ხისტი და თანმიმდევრული ჩვენება, ვიმედოვნებ, რომ მკითხველი, რომელიც არ არის გულგრილი ძველი რუსეთის წარსულის მიმართ, ასევე არ დარჩება გულგრილი ამ ავტორის შენიშვნების მიმართ. ამის შესახებ ის, კერძოდ, წერს.

ომი რუსეთის წინააღმდეგ ძალიან დიდი ხანია და ძალიან წარმატებით მიმდინარეობს. რა თქმა უნდა, არა ბრძოლის ველებზე, სადაც ყოველთვის ყველას ვურტყამთ და ძალიან მტკივნეულად, არამედ სადაც დასავლეთი ყოველთვის იმარჯვებდა და აგრძელებს გამარჯვებას - საინფორმაციო ომებში. მთავარი მიზანია დაუმტკიცოთ ჩვენი ქვეყნის მცხოვრებლებს, რომ ისინი არიან სულელი, უტვინო პირუტყვი, მეორეხარისხოვანი კი არა, სადღაც მე-6-7 კატეგორიაში, წარსულისა და მომავლის გარეშე. და მან პრაქტიკულად დაამტკიცა, რომ ამ მიდგომას მთლიანად ეთანხმება მრავალი პატრიოტული სტატიის ავტორიც კი. მაგალითები? Არაფრის!

მაგალითი 1. ცოტა ხნის წინ აღვნიშნეთ რუსეთის 1000 წლის იუბილე. და რეალურად როდის გამოჩნდა? პირველი დედაქალაქი (მხოლოდ დიდი ქვეყნის დედაქალაქი!), ქალაქი სლოვენსკი, დაარსდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2409 წელს (3099 წელს მსოფლიოს შექმნის შემდეგ); ინფორმაციის წყარო - მდინარე მოლოგაზე მსახურთა მონასტრის მატიანე, აკადემიკოს მ.ნ. ტიხომიროვის ქრონოგრაფი, ს.ჰერბერშტეინის „შენიშვნები მოსკოვის შესახებ“, „ლეგენდა სლოვენიისა და რუსეს შესახებ“, რომელიც ფართო ტირაჟითაა და ჩაწერილი. ბევრი ეთნოგრაფი. ვინაიდან ითვლება, რომ ნოვგოროდი აშენდა სლოვენსკის ადგილზე, მე შევაწუხე წამყვანი არქეოლოგები, რამდენად დამაჯერებელია ეს. ფაქტიურად ასე მიპასუხეს: „ვინ ჯანდაბამ იცის. ჩვენ უკვე გავთხარეთ იქ პალეოლითური ადგილები.”

მაგალითი 2. ზოგადად მიღებულია, რომ სადღაც მე-8 საუკუნეში, ველურმა, უტვინო და უსარგებლო სლავებმა, ტყეებში მოხეტიალე ნახირი, გამოიძახეს ვიკინგ რურიკი და თქვეს: „დაგვიპყრო, ოჰ, დიდო ევროპელ სუპერმენო, თორემ ჩვენ, იდიოტები. ჩვენ თვითონ ვერაფერს ვაკეთებთ“. (ისტორიის სახელმძღვანელოს უფასო პრეზენტაცია). სინამდვილეში, რურიკი არის ნოვგოროდის პრინცი გოსტომისლის შვილიშვილი, მისი ქალიშვილის უმილას ვაჟი და ერთ-ერთი მეზობელი უფრო მცირე რანგის პრინცი. მას ძმებთან ერთად ეძახდნენ, რადგან გოსტომისლის ოთხივე ვაჟი დაიღუპა ან დაიღუპა ომებში. ის უფროსებთან შეთანხმებით მიიღეს და რუსეთში პატივისცემის მოსაპოვებლად ბევრს მუშაობდა. წყარო: იოაკიმეს ქრონიკა, რუსული ისტორია ტატიშჩევის მიხედვით, „ბროკჰაუსი და ეფრონი“და ა.შ.

მაგალითი 3. ფართოდ არის გავრცელებული მოსაზრება, რომ რომის იმპერია, კანონიერების და ზნეობის მოდელი, იყო თითქმის ერთადერთი ცივილიზაცია წარსულში. საერთოდ, რომ რომის გლადიატორული ბრძოლები, რომ ერაყში მარაუდების თანამედროვე გატაცება - კენკრის ერთი ველი. დასავლური სამყაროს ზნე-ჩვეულებები დიდად არ შეცვლილა და ისინი კვლავ ეზიზღებიან "ველურებს" …

ოფიციალური ისტორია: დიდი, ლამაზი და ძლევამოსილი რომაული ცივილიზაცია მოექცა სუნიანი, შაგიანი ველურების დარტყმის ქვეშ. ფაქტობრივად, გიკებს, რომლებიც ყველასგან დაავადდნენ (როგორც ახლა ამერიკელები არიან) უფრო წესიერი მეზობლების მიერ გაწმენდილი იქნა.შიშველი და ფეხშიშველი, ცუდად შეიარაღებული რომაული ქვეითი ჯარი (გახსენით სახელმძღვანელო ანტიკური სამყაროს ისტორიის შესახებ და აღფრთოვანებული იყავით ლეგიონერებით) დაცვეთილი იყო კატაფრაქტარების მიერ, ზემოდან ცხენის ჩლიქებამდე ფოლადით შემოსილი. ინფორმაციის ძირითადი წყაროა „კატაფრაქტები და მათი როლი სამხედრო ხელოვნების ისტორიაში“, ა.მ. ხაზანოვი. (დანარჩენი არ მახსოვს, მაგრამ მსურველებს შეუძლიათ თავად გაიარონ ავტოძიება. მასალა ბევრია - უბრალოდ არ უშვებენ სკოლებში. "მავნე").

ყველაზე საინტერესო - საიდან მოვიდნენ ჰუნები რომის "გასაწმენდად"? ობი, უგრა, ვოლგის რაიონი, ურალის რაიონი, აზოვის რაიონი… დაღესტანში ასევე აღმოჩნდა საფლავები კატაფრაქტების ნაწილობრივი შეიარაღებით. თქვენ, ამხანაგო პატრიოტებო, დიდხანს უყურებთ რუკას? საიდან წავიდნენ ჰუნები რომში? რატომ უწოდეს ევროპაში „ველურ რუსეთს“გარდარიკი - ქალაქების ქვეყანა? ახლა არა უშავს, რადგან მხიარული კათხებით ვზეიმობთ რუსეთის 1000 წელს, რურიკს ვთვლით ნორვეგიიდან ჩამოსულ ოსტატად, რომელმაც დააარსა რუსეთი და, ეტყობა, ვამაყობთ კიდეც ასეთი ამბით. ოთხი ათასწლეული გაუშვა კანალიზაციაში… და არც ერთი ძაღლი არ ჩაცინებია. 1:0 დასავლეთის სასარგებლოდ.

VIII საუკუნეში ერთ-ერთმა რუსმა უფლისწულმა კონსტანტინოპოლის კარიბჭეს ფარი მიაკრა. ძნელია იმის მტკიცება, რომ რუსეთი მაშინაც არ არსებობდა. ამიტომ, მომავალ საუკუნეებში რუსეთისთვის გრძელვადიანი მონობა იგეგმებოდა. მონღოლ-თათრების შემოსევა და 3 საუკუნის მორჩილება და თავმდაბლობა. რა აღნიშნავს ამ ეპოქას რეალურად? ჩვენ არ უარვყოფთ მონღოლთა უღელს, მაგრამ… როგორც კი რუსეთში ცნობილი გახდა ოქროს ურდოს არსებობის შესახებ, ახალგაზრდა ბიჭები მაშინვე წავიდნენ იქ, რათა… გაძარცვეს მდიდარი ჩინეთიდან რუსეთში ჩასული მონღოლები. მე-14 საუკუნის რუსული შემოტევები ყველაზე კარგად არის აღწერილი. 1360 წელს ნოვგოროდის ბიჭები იბრძოდნენ ვოლგის გასწვრივ კამას პირამდე, შემდეგ კი შტურმით აიღეს დიდი თათრული ქალაქი ჟუკოტინი (ძუკეტაუ თანამედროვე ქალაქ ჩისტოპოლის მახლობლად). აურაცხელი სიმდიდრე წაართვეს, უშკუინიკები დაბრუნდნენ და ქალაქ კოსტრომაში დაიწყეს "ზიპუნების დალევა".

1360 წლიდან 1375 წლამდე რუსებმა გააკეთეს რვა ძირითადი ლაშქრობა შუა ვოლგაზე, მცირე დარბევის გარეშე. 1374 წელს ნოვგოროდიელებმა მესამედ აიღეს ქალაქი ბოლგარი (ყაზანიდან არც თუ ისე შორს), შემდეგ ჩავიდნენ და აიღეს თავად სარაი - დიდი ხანის დედაქალაქი. 1375 წელს სმოლენსკის ბიჭები სამოცდაათ ნავში გუბერნატორების პროკოპისა და სმოლიანინის მეთაურობით გადავიდნენ ვოლგაზე. ტრადიციისამებრ, ისინი "ვიზიტს" ეწვივნენ ქალაქ ბოლგარსა და სარაში. უფრო მეტიც, მწარე გამოცდილებით სწავლულმა ბოლგარის მმართველებმა დიდი ხარკი გადაიხადეს, მაგრამ ხანის დედაქალაქი სარაი ქარიშხალმა აიღო და გაძარცვა. 1392 წელს უშკუინიკებმა კვლავ აიღეს ჟუკოტინი და ყაზანი. 1409 წელს ვოევოდმა ანფალმა 250 უშკუი მიიყვანა ვოლგასა და კამაში. და საერთოდ, თათრების ცემა რუსეთში ითვლებოდა არა ბედი, არამედ ვაჭრობა.

თათრული „უღლის“დროს რუსები 2-3 წელიწადში ერთხელ მიდიოდნენ თათრებთან, სარაი ათეულჯერ გაათავისუფლეს, თათარი ქალები ასობით ყიდდნენ ევროპაში. რა გააკეთეს თათრებმა ამის საპასუხოდ? ჩვენ დავწერეთ საჩივრები! მოსკოვში, ნოვგოროდში. ჩივილები გაგრძელდა. სხვა ვერაფერი შეძლეს „მონებმა“. აღნიშნულ კამპანიებზე ინფორმაციის წყარო - გაგეცინებათ, მაგრამ ეს არის თათარი ისტორიკოსის ალფრედ ხასანოვიჩ ხალიკოვის მონოგრაფია.

ამ ვიზიტებს მაინც ვერ გვაპატიებენ! სკოლაში კი ისევ ყვებიან, როგორ ტიროდნენ რუსი ნაცრისფერი ფეხები და გოგონები მონობაში გადასცეს - იმიტომ, რომ ისინი მორჩილი პირუტყვი იყვნენ. და თქვენც, მათი შთამომავლები, ამ ფიქრით შეაღწიეთ. გვაქვს თუ არა ეჭვი უღლის რეალობაში?

2:0 დასავლეთის სასარგებლოდ. მე-16 საუკუნეში ხელისუფლებაში მოვიდა ივანე მრისხანე. რუსეთში მისი მეფობის დროს. - შემოიღო ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი. - უფასო დაწყებითი განათლება (საეკლესიო სკოლები). - სამედიცინო კარანტინი საზღვრებზე. - გუბერნატორის ნაცვლად ადგილობრივმა არჩეულმა თვითმმართველობამ. - პირველად იყო რეგულარული ჯარი (და მსოფლიოში პირველი სამხედრო ფორმა - მშვილდოსნებზე). - შეწყდა თათრების დარბევები. - თანასწორობა დამყარდა მოსახლეობის ყველა ფენას შორის. იცით, რომ მაშინდელი ბატონობა რუსეთში საერთოდ არ არსებობდა? გლეხი ვალდებული იყო, მიწაზე იჯდეს, ვიდრე არ გადაიხდიდა მის ქირას და მეტი არაფერი.და მისი შვილები დაბადებიდან თავისუფლად ითვლებოდნენ, ყოველ შემთხვევაში! - აკრძალული მონათა შრომა (წყარო - ივანე მრისხანე კანონი). - გროზნოს მიერ შემოღებული ბეწვის ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლია მხოლოდ 10 (ათი!) წლის წინ გაუქმდა.

- ქვეყნის ტერიტორია 30-ჯერ გაიზარდა! - მოსახლეობის ემიგრაციამ ევროპიდან 30000 ოჯახს გადააჭარბა (ზასეჩნაიას ხაზის გასწვრივ დასახლებულებს ოჯახზე 5 მანეთი უხდიდნენ. ხარჯების წიგნები იყო დაცული). - მეფობის პერიოდში მოსახლეობის კეთილდღეობის (და გადახდილი გადასახადების) ზრდამ რამდენიმე ათასი (!) პროცენტი შეადგინა. - მეფობის მთელი პერიოდის განმავლობაში სასამართლო და გამოძიების გარეშე არც ერთი არ ყოფილა სიკვდილით დასჯილი, "რეპრესირებულთა" საერთო რაოდენობა სამიდან ოთხ ათასამდე მერყეობდა. (და დრო ჩქარობდა - გაიხსენეთ წმინდა ბართლომეს ღამე ევროპაში).

ახლა გაიხსენეთ სკოლაში რა გითხრეს გროზნოზე? რომ ის იყო სისხლიანი ტირანი და წააგო ლივონის ომი, მაშინ როცა რუსეთი საშინლად კანკალებდა?

3:0 დასავლეთის სასარგებლოდ. სხვათა შორის, პროპაგანდის შედეგად სულელები ამერიკელებზე. უკვე მე-16 საუკუნეში ევროპაში უამრავი ბროშურა გამოიცა ქუჩაში ყოველი უტვინო კაცისთვის. იქ ეწერა, რომ რუსეთის მეფე იყო მთვრალი და ლეკერი და მისი ყველა ქვეშევრდომი იყო იგივე ველური ფრიკები. და ელჩების მითითებებში მითითებული იყო, რომ ცარი არის ტეტოტალერი, უსიამოვნოდ ჭკვიანი, კატეგორიულად ვერ იტანს მთვრალ ადამიანებს და მოსკოვში ალკოჰოლის დალევაც კი აკრძალა, რის შედეგადაც შეიძლება მთვრალი მხოლოდ ქალაქგარეთ, ქალაქგარეთ. ეგრეთ წოდებული "ლიქიორები" (ადგილი, სადაც ისინი ასხამენ) …

ზოგადად, ჩვენი სახელმძღვანელოები გამომდინარეობს პრინციპიდან, რომ ყველაფერი, რაც საზიზღრის რუსეთზეა ნათქვამი, მართალია. ყველაფერი, რაც ნათქვამია კარგი ან გასაგები, ტყუილია. ერთი მაგალითი. 1569 წელს გროზნო მოვიდა ნოვგოროდში, სადაც დაახლოებით 40000 მოსახლე იყო. იქ ეპიდემია მძვინვარებდა და ბუნტის სუნიც იდგა. სუვერენის ყოფნის შედეგების მიხედვით, სინოდიკებში სრულად დაცული მემორიალური სიები 2800 დაღუპულს აღნიშნავს. მაგრამ ჯერომ ჰორსი "შენიშვნებში რუსეთის შესახებ" მიუთითებს, რომ მესაზღვრეებმა დახოცეს 700 000 (შვიდასი ათასი ადამიანი!

გამოიცანით ორი რიცხვიდან რომელი ითვლება ისტორიულად ზუსტი?

4:0 დასავლეთის სასარგებლოდ.

ველური რუსები ტირიან და წუწუნებენ. და მათ გამუდმებით იტაცებენ და მონობაში აგდებენ გაბედული ყირიმელი ბასურმანები. რუსები კი ტირიან და ხარკს უხდიან. თითქმის ყველა ისტორიკოსი თითს იშვერს რუსი მმართველების სიბნელეზე, სისუსტესა და სიმხდალეზე, რომლებიც ვერ უმკლავდებოდნენ გაფუჭებულ ყირიმსაც. და რატომღაც მათ "ავიწყდებათ", რომ ყირიმის სახანო არ არსებობდა - იყო ოსმალეთის იმპერიის ერთ-ერთი პროვინცია, რომელშიც თურქული გარნიზონები იყო და ოსმალეთის გუბერნატორი იჯდა. ვის არ აქვს სურვილი გაკიცხოს ფიდელ კასტროს, რომ ვერ შეძლო მის კუნძულზე პატარა ამერიკული ბაზის ხელში ჩაგდება?

ოსმალეთის იმპერია, ამ დროისთვის, აქტიურად ფართოვდებოდა ყველა მიმართულებით, იპყრობდა ხმელთაშუა ზღვის ყველა მიწებს, გადაჭიმული იყო ირანიდან (სპარსეთიდან) და მიიწევდა ევროპისკენ, უახლოვდებოდა ვენეციას და ალყა შემოარტყა ვენას. 1572 წელს სულთანმა გადაწყვიტა ერთდროულად დაეპყრო ველური, როგორც ევროპული ბროშურები ირწმუნებოდა, მოსკოვი. ყირიმიდან ჩრდილოეთით 120 ათასი ჯარი გადავიდა, რომელსაც მხარს უჭერდა 20 ათასი იანიჩარი და 200 ქვემეხი. სოფელ მოლოდის მახლობლად ოსმალეთს შეხვდნენ ვოივოდ მიხაილა ვოროტინსკის 50000 კაციანი რაზმი. თურქული ჯარი კი იყო… არა, არ შეჩერებულა - მთლიანად ამოწყდა!

იმ მომენტიდან მოყოლებული, ოსმალთა შეტევა მეზობლებზე შეჩერდა - მაგრამ შეეცადეთ ჩაერთოთ დაპყრობებში, თუ თქვენი ჯარი თითქმის განახევრდა! ღმერთმა ქნას, რომ მეზობლებს თავად შეებრძოლოთ. რა იცით ამ ბრძოლის შესახებ? არაფერი? Ის არის! მოიცადეთ, 20 წელიწადში რუსების მონაწილეობა მეორე მსოფლიო ომშიც „დავიწყდება“სახელმძღვანელოებში. ყოველივე ამის შემდეგ, მთელმა "პროგრესულმა კაცობრიობამ" დიდი ხანია და მტკიცედ იცის - ჰიტლერი დაამარცხეს ამერიკელებმა. და დროა გამოვასწოროთ რუსული სახელმძღვანელოები "არასწორი" ამ სფეროში. ინფორმაცია მოლოდის ბრძოლის შესახებ ზოგადად შეიძლება კლასიფიცირებული იყოს, როგორც დახურული. ღმერთმა ქნას, რუსმა პირუტყვმა გაიგოს, რომ შუა საუკუნეებში წინაპრების ღვაწლით იამაყებენ! მას განუვითარდება არასწორი თვითშეგნება, სიყვარული სამშობლოს, მისი საქმის მიმართ.

და ეს არასწორია.ასე რომ, მოლოდის ბრძოლის შესახებ მონაცემების მოძიება ძნელია, მაგრამ შესაძლებელია - სპეციალიზებულ საცნობარო წიგნებში. მაგალითად, KiM-ის "იარაღების ენციკლოპედიაში" სამი სტრიქონი წერია. ასე რომ, 5:0 დასავლეთის სასარგებლოდ. სულელი რუსი ბოზები. მონღოლთა შემოსევის გახსენებისას ყოველთვის გაოგნებული ვარ - სად შეძლეს ამდენი საბრალოს შეგროვება? საბერები ხომ მხოლოდ მე-14 საუკუნიდან იყო გაყალბებული და მხოლოდ მოსკოვსა და დაღესტანში, კუბაჩში. ასეთია უცნაური ჩანგალი - სამუდამოდ ჩვენ და დაღესტნელები მოულოდნელად ერთნაირები ვართ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შორის ყველა სახელმძღვანელოში ყოველთვის არის რამდენიმე მტრული სახელმწიფო. არსად მსოფლიოში მათ არ უსწავლიათ გაყალბება - ეს ბევრად უფრო რთული ხელოვნებაა, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს.

მაგრამ პროგრესი მოდიოდა, მე-17 საუკუნე. საბერმა გზა სხვა იარაღს დაუთმო. პეტრეს დაბადებამდე ძალიან ცოტა იყო დარჩენილი. როგორი იყო რუსეთი? თუ სახელმძღვანელოებს გჯერათ, დაახლოებით იგივეა, რაც ტოლსტოის რომანში "პეტრე პირველი" - პატრიარქალური, უმეცარი, ველური, მთვრალი, ინერტული …

იცოდით, რომ სწორედ რუსეთმა შეიარაღდა მთელი ევროპა მოწინავე იარაღით? ყოველწლიურად რუსული მონასტრები და სამსხმელო ქარხნები იქ ყიდდნენ ასობით ქვემეხს, ათასობით მუშკეტს და იარაღს. წყარო - აი ციტატა „იარაღების ენციკლოპედიიდან“: „საინტერესოა, რომ მე-16-17 საუკუნეებში საარტილერიო იარაღის მწარმოებლები იყვნენ არა მხოლოდ სუვერენის ქვემეხები, არამედ მონასტრებიც. მაგალითად, ქვემეხების საკმაოდ დიდი წარმოება განხორციელდა სოლოვეცკის მონასტერში და კირილოვო-ბელოზერსკის მონასტერში. ფლობდა იარაღს და ძალიან წარმატებით იყენებდა დონ და ზაპოროჟიეს კაზაკებს. ზაპოროჟიეს კაზაკების მიერ იარაღის გამოყენების პირველი ნახსენები 1516 წლით თარიღდება. მე-19-20 საუკუნეებში რუსეთში და მის ფარგლებს გარეთ ჩამოყალიბდა მოსაზრება, რომ პეტრინამდელი არტილერია ტექნიკურად ჩამორჩენილი იყო. მაგრამ აქ არის ფაქტები: 1646 წელს ტულა-კამენსკის ქარხნებმა ნიდერლანდებს მიაწოდეს 600-ზე მეტი იარაღი, ხოლო 1647 წელს 4, 6 და 8 ფუნტის 360 იარაღი. 1675 წელს ტულა-კამენსკის ქარხნებმა საზღვარგარეთ გაგზავნეს 116 თუჯის ქვემეხი, 43892 ქვემეხის ბურთი, 2934 ყუმბარა, 2356 მუშკეტის ლულა, 2700 ხმალი და 9687 ფუნტი რკინა.

ამდენი ველური, ჩამორჩენილი რუსეთი, რომელზეც სკოლაში საუბრობენ. 6:0 დასავლეთის სასარგებლოდ. დროდადრო ვხვდები რუსოფობებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ყოველივე ზემოთქმული არ შეიძლება იყოს, რადგან უაღრესად პროგრესულმა და განვითარებულმა ინგლისმა და საფრანგეთმაც კი მხოლოდ მე-19 საუკუნეში ისწავლეს თუჯის გაკეთება. ასეთ შემთხვევებში კონიაკის ბოთლზე ვეკამათები და პეტერბურგის საარტილერიო მუზეუმში მივყავარ ადამიანს. ერთ-ერთი თუჯის ქვემეხი, ჩამოსხმული 1600 წელს, თავხედურად დევს სადგამზე, რომელსაც ყველა ხედავს. ჩემს ბარში 3 ბოთლი კონიაკი უკვე დამიგროვდა, მაგრამ მაინც არ დამიჯერეს. ხალხს არ სჯერა, რომ რუსეთმა თავისი ისტორიის მანძილზე და ყველა თვალსაზრისით, დაახლოებით ორი საუკუნით გადაუსწრო ევროპას. მაგრამ…

დამარცხებულის დასკვნები. სკოლის წლებიდან დაწყებული, გვეუბნებიან, რომ მთელი ჩვენი ისტორია ჰგავს უზარმაზარ წყალს, რომელშიც არ არის არც ერთი ნათელი წერტილი, არც ერთი წესიერი მმართველი. სამხედრო გამარჯვებები ან საერთოდ არ ყოფილა, ან რაღაც ცუდს მოჰყვა (ოსმალეთზე გამარჯვება ბირთვული გაშვების კოდებივითაა დამალული, ნაპოლეონზე გამარჯვება კი დუბლირებულია ლოზუნგით: ალექსანდრე ევროპის ჟანდარმია). ყველაფერი, რაც წინაპრებმა მოიგონეს, ან „ევროპიდან მოგვიტანეს“, ან უბრალოდ უსაფუძვლო მითია. რუს ხალხს არც ერთი აღმოჩენა არ გაუკეთებია, არც არავინ გაათავისუფლა და თუ ვინმე დახმარებისთვის მოგვმართავდა, ეს მონობაში გადაიზარდა. ახლა კი გარშემო ყველას აქვს რუსების ისტორიული უფლება მოკლას, გაძარცვას და გააუპატიუროს. რუსი ადამიანის მოკვლა არ არის ბანდიტი, არამედ თავისუფლების სურვილი. და ყველა რუსის ბედი მონანიება, მონანიება და მონანიებაა. ას წელზე ცოტა მეტი საინფორმაციო ომი - და საკუთარი არასრულფასოვნების განცდა უკვე დათესეს ყველა ჩვენგანში. ჩვენ უფრო მეტად, ისევე როგორც ჩვენი წინაპრები, არ ვართ დარწმუნებული საკუთარ სიმართლეში. ნახეთ, რა ხდება ჩვენს პოლიტიკოსებთან: ისინი გამუდმებით ამართლებენ…

რატომ უნდა იმართლოს რუსეთმა? ყოველივე ამის შემდეგ, ის ყოველთვის მართალია! ამის თქმას სხვა ვერავინ ბედავს.თქვენ ფიქრობთ - უბრალოდ, ახლანდელი პოლიტიკოსები არიან ასე გადამწყვეტი, მაგრამ მათ ნაცვლად, სულ რაღაც, სხვები მოვლენ. მაგრამ ეს არასოდეს მოხდება. იმიტომ რომ არასრულფასოვნების განცდა საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტიდან არ მოდის. სისტემატურად აღზრდა ბავშვობიდან იწყება, როცა ბავშვს ეუბნებიან: ჩვენი ბაბუები ძალიან სულელები, სულელები იყვნენ, ელემენტარული გადაწყვეტილებების მიღების უნარის გარეშე. მაგრამ ევროპიდან მათთან მოვიდა კეთილი და ჭკვიანი ბიძა რურიკი, დაიწყო მათი ფლობა და სწავლება. მან შექმნა მათთვის სახელმწიფო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ.

შხამი წვეთ-წვეთი იღვრება სულში და როცა ადამიანი სკოლას ტოვებს, ეჩვევა დასავლეთს შეხედოს როგორც კეთილ ოსტატს, უფრო ჭკვიანს და განვითარებულს. და სიტყვებზე "დემოკრატია" იწყებს რეფლექსურად დგომას უკანა ფეხებზე. დასავლური სამყარო საუკეთესოდ არის საინფორმაციო ომის წარმოება. დარტყმა მოხვდა იმ ადგილას, რომლის დაცვაც არავის უფიქრია - საგანმანათლებლო პროგრამის მიხედვით. და დასავლეთმა გაიმარჯვა. რჩება ცოტა მოთმინება - და ჩვენი შვილები თავად დაცოცავენ ამ მიმართულებით მუხლებზე და ითხოვენ უმდაბლეს ნებართვას პატრონის ფეხსაცმლის ლეკვისთვის. ისინი უკვე დაცოცავდნენ - მე მოვახერხე გადაცემის "რაში სჭირდება რუსეთს საკუთარი ვალუტა?" უფლება. შემდეგ იქნება: "რაში გვჭირდება ჯარი?" მერე: „რაშია საჭირო სახელმწიფოებრიობა? დასავლეთმა გაიმარჯვა. ტვირთი.

Რა უნდა ვქნა? თუ არ გსურთ ბავშვებისგან მონები შექმნათ, არ უნდა იყვიროთ, რომ ჩვენ ვიბრძოლებთ, როცა დრო მოვა, მაგრამ გადაარჩინე ისინი ახლავე. საათი უკვე დადგა, ომი თითქმის დასრულდა მტრის აბსოლუტური უპირატესობისთვის. აუცილებელია ისტორიის სწავლების კურსის გაწყვეტა, სწავლების აქცენტის პოზიტიურზე შეცვლა. და კიდევ უკეთესი - განათლების სამინისტროს წინააღმდეგ სარჩელი შევიტანოთ მიზანმიმართულად ცრუ ინფორმაციის გავრცელებასთან დაკავშირებით… მეორე გზა საინფორმაციო ომის ფრონტებზე პოზიციების ოდნავ გაძლიერების მეორე გზაა პროკურორებისგან საქმის წამოწყება. სისხლის სამართლის საქმე ცრუ ისტორიული ინფორმაციის სწავლებით ეთნიკური სიძულვილის გაღვივების ფაქტზე. მაგალითები ბევრია. გავიხსენოთ თათრული უღელი. გვეუბნებიან, რომ თათრები ჩაგრავდნენ რუსებს, მაგრამ არ ამბობენ, რომ რუსებმა თათრები არანაკლებ ცნობილი გაძარცვეს. შედეგად, რუსებს აქვთ უკმაყოფილება თანამოქალაქეების მიმართ რასობრივი ნიშნით. უფრო მეტიც, შეურაცხყოფა არასწორია. ჩვენ ყველანი კარგები ვართ და ზუსტად ერთნაირად ვიქცევით.

ყაზანმა აღნიშნა (ან ცდილობდა აღენიშნა) თათრების ხსოვნის დღე, რომლებიც იცავდნენ ქალაქს რუსული ჯარისგან. აშკარა დაპირისპირებაა ეთნიკური ნიშნით. თუმცა, ფაქტობრივად, ქალაქი აიღეს არა რუსებმა, არამედ რუსულ-თათრულმა (!) ჯარებმა. შიგ-ალეის კავალერია ფარავდა სტრელის რაზმებს - და თუ ის გერმანელია, მაშინ მე მზად ვარ საკუთარი თავი რომის პაპად ვაღიარო. რუსულ-თათრულმა ჯარებმა აიღეს ყაზანი, აღმოფხვრა სტამბულის გავლენა ვოლგაზე და დაიცვეს მშვიდობიანი მოსახლეობა მტაცებლური თავდასხმებისგან და გაათავისუფლეს ათიათასობით მონა. საკმარისია ვაღიაროთ თათრების მონაწილეობა ამ კეთილშობილურ საქმეში - და ეროვნული საკითხი კარგავს თავის სიმკვეთრეს. მაგრამ მე არ ვარ ადვოკატი და არ ვიცი, როგორ გავავრცელო განცხადება ისე, რომ ის არ იყოს გაფუჭებული და ჯოჯოხეთში გაგზავნილი.

ისტორიის მთელი კურსი სავსეა მარგალიტებით იმის შესახებ, თუ როგორ დაესხნენ თავს თათრები, როგორ დაესხნენ რუსები თათრებს და ა.შ. მაგრამ არსად არის მითითებული, რომ თათრები ჩვენი სიმბიოტი, ჩვენი თანამგზავრი ხალხია. თათრული ნაწილები ყოველთვის იყვნენ რუსული ჯარების შემადგენლობაში, მონაწილეობდნენ რუსეთის ყველა ომში - როგორც შიდა, ასევე გარე მტერთან ბრძოლებში. შეიძლება ითქვას, რომ თათრები მხოლოდ რუსული მსუბუქი კავალერია არიან. ან რუსები თათრული ყალბი კაცები არიან. თათრები კულიკოვოს ველზე იბრძოდნენ მამაის წინააღმდეგ მოსკოვის ჯართან ერთად, თათრები იყვნენ პირველები, ვინც შეუტიეს მტერს შვედეთისა და ლივონის ომებში; 1410 წელს, გრუნვალდის მახლობლად, გაერთიანებულმა პოლონურ-რუსულ-თათრულმა არმიამ სრულიად დაამარცხა ჯვაროსნები, დაარღვია ტევტონთა ორდენის ზურგი - უფრო მეტიც, პირველი დარტყმა სწორედ თათრებმა მიიღეს.

ხანდახან მეკითხებიან, რატომ არ ვახსენებ ლიტველებს. ამიტომ ვახსენებ - რუსებს.ლიტვის დიდი საჰერცოგო იყო რუსული სახელმწიფო, რუსი მოსახლეობით, რომელიც ლაპარაკობდა რუსულად და საოფისე სამუშაოებიც კი რუსულ ენაზე მიმდინარეობდა. გგონიათ, რომ ბალტიის სანაპიროზე მდებარე პატარა რასისტული ქვეყანა ოდესღაც დიდი სახელმწიფო იყო? 7:0 დასავლეთის სასარგებლოდ…

… როგორც ხედავთ, ნოტები პოლემიკურია, მაგრამ საკმაოდ ჟღერს. ავტორი მართალია: ჩვენ არ გვჭირდება იმედგაცრუება, მაგრამ პოზიტიური კურსის შენარჩუნება.

დღეს კრიტიკული მომენტია: ჭრელი „ისტორიული“საზოგადოება დიდი სურვილი აქვს მიიღოს მონაწილეობა სახელმძღვანელოს წერაში. მოგეხსენებათ, ისტორიკოსები კლანური წარმონაქმნია. ამიტომ თითოეული მათგანი შეიმუშავებს კლანურ იდეოლოგიას. თუ გუნდში მოხვდება მართლმადიდებლური ინდულგენციის მქონე ისტორიკოსი, მაშინ რუსეთის ისტორია საეკლესიო ქონი მსუქანი იქნება. თუ პან-ევროპეისტი შევა კოლექტივში, მაშინ რუსეთის ისტორიიდან დარჩება მხოლოდ ნაპოლეონისა და ჰიტლერის ძეგლები რუსული სიტყვით ჩამოსხმული. თუ მოვიდნენ „ლიბერალები“- ნ.სვანიძისნაირი სისხლიანი რევოლუციონერების შვილიშვილები და შვილთაშვილი, მაშინ რუსეთის ისტორია მის ნამდვილ მხარეს ვეღარასოდეს დაინახავს.

ამიტომ, არ არის საჭირო იჩქაროთ ისტორიის სახელმძღვანელოს დაწერა მხოლოდ ერთ წელიწადში. გავიხსენოთ, რომ ერთ წელიწადში დღის განათებაზეც ვერ შევთანხმდით. აუცილებელია სახელმძღვანელოს თავებად დაწერა და ერთი თავის შეყვანა განათლებაში. ამ თავების განხილვა არა სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ დაფინანსებულ ადამიანის უფლებათა კომიტეტში და არც რუსეთის ბიუჯეტიდან დაფინანსებულ სინაგოგაში.

ხალხი. სწორედ რუსმა ხალხმა უნდა დაამტკიცოს ამ სახელმძღვანელოს თითოეული სტრიქონი, თითოეულმა თავისი უნიკალური ხმით. და რუსეთისთვის ეს თავისებური არჩევნები ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საპრეზიდენტო არჩევნები.

ანდრეი ტიუნიაევი