რუსეთში ეკონომიკური კრიზისის მთავარი მიზეზი გამოვლინდა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ჩვენი სისტემის ქრონიკული ეკონომიკური კრიზისის მრავალი მიზეზიდან არის ერთი, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი.

ადამიანის ცნობიერებას შეუძლია ერთდროულად შეინარჩუნოს ყურადღების ცენტრში არაუმეტეს სამი კომპონენტი. ყველაზე გაწვრთნილი ადამიანები ხუთს იკავებენ. ბრწყინვალე და სუპერუნარიანი - ან მაღალკვალიფიციური - შვიდი. კონტროლის სამი წერტილის მიღმა ყველაფერი გადის ცნობიერების სფეროდან. ან საერთოდ არ არის გათვალისწინებული, ან მიდის საავტომობილო უნარების დონეზე, რომელსაც რეფლექსური კონტროლი ჰქვია.

როდესაც ეკონომიკური სურათი გვესახება, ჩვენი ყურადღება მიმოფანტულია ოპტიმალურ რაოდენობას ბევრად აღემატება პარამეტრებს შორის. ამიტომაც სურათი ყოველთვის იშლება და ეს საშუალებას აძლევს ყველანაირ თაღლითებს, გადაცმული ეკონომისტებითა და ეკონომიკის სპეციალისტებით, მოსახლეობის ტვინი დატბორონ სხვადასხვა თეორიებით, რომელთა ამოცანაა ყურადღების მიფანტვით ცხოვრების ყალბი სურათის დახატვა.

ვიღაც ზოგიერთ კრიტერიუმზე აწესებს, ვიღაც სხვას. მათი კომბინაციები ყოველთვის არ არის მხოლოდ თვითნებური, არამედ იდეოლოგიურად წინასწარ დადგენილი. ეკონომისტები ერთადერთი ტომია დედამიწაზე, რომელიც მეცნიერებაში აკეთებს დასკვნებს ჰიპოთეზას, ვიდრე ქმნიან ჰიპოთეზას დასკვნებიდან. რაც იძლევა სრულ უფლებას, განდევნონ ეკონომისტები სამარცხვინოდ მეცნიერებისგან და განათავსონ ისინი პროპაგანდის ნაწილზე, როგორც თაღლითების და მანიპულატორების ყველაზე დახვეწილი კატეგორია.

რა ვიცით ჩვენი ეკონომიკური პრობლემების ბუნების შესახებ? Ძალიან განსხვავებული. ზოგი ამბობს, რომ ფულის მონეტარული თეორია არის დამნაშავე. სხვები არ იცავენ ამ თეორიის წესებს. სხვები კი - არასუვერენული ემისიის ბრალია და რომ ჩვენ თვითონ დავბეჭდოთ ფული ჩვენი საჭიროების მიხედვით, ბედნიერები ვიქნებით. სხვები ყვირიან, რომ თუ ეს გაკეთდება, მაშინ იქნება ჰიპერინფლაცია. მეხუთეები აყენებენ ბიუჯეტს პრობლემის ცენტრში და ამბობენ, რომ შესაძლებელია განვითარება დეფიციტის გაზრდის ნებადართულით. მეექვსე იძახის, რომ ეს სიგიჟეა და ჯერ უნდა მისცეს ბიუჯეტი დაბალანსებული შემოსავლებისა და ხარჯების კუთხით და მერე იფიქრო ზრდაზე, გამონაბოლქვზე და ინფლაციაზე.

აქ ჩნდებიან მწარმოებლები და სთხოვენ გაიხსენონ მათი არსებობა ზოგადად. მთელი საზოგადოება გაბრაზებული მიუბრუნდება მათ და ყვირის: "წადი, შენზე არა, ჩვენ ჯერ არ მოვაგვარეთ ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა!" ნედლეულის სპეციალისტები ხითხითებენ და ამბობენ: „რაც არ უნდა გადაწყვიტო, ისე იქნება, როგორც ჩვენ ვამბობთ“. ბანკირები ამ კამათს უყურებენ, როგორც გიჟების თაიგულს და ჩუმად აკეთებენ ისეთ რამეს, რასაც არანაირი კავშირი არ აქვს არცერთ მოწინააღმდეგესთან. მმართველები აკვირდებიან, რომელი ჯგუფი იმარჯვებს ამ მომენტში და სწორედ ამას ასახელებენ, როგორც მთავარ ადმინისტრაციულ პრიორიტეტს.

ხალხი ჯერ ცდილობს თვალყური ადევნოს ამ კალეიდოსკოპს, შემდეგ იფურთხება და ტოვებს, არაფერი ესმით რა ხდება, მაგრამ მტკიცედ დარწმუნებულნი არიან, რომ ირგვლივ თაღლითები და თაღლითები არიან და საერთოდ არავინაა დასაჯერებელი. აქ ხალხის სხვადასხვა მხსნელები ჩნდებიან და მოაქვთ რთული გადაწყვეტილებების საკუთარი მარტივი ვერსიები, რომლებსაც ხალხი სიამოვნებით აძლევს ხმას. ან ხმის მიცემა უნდა, როცა არ აძლევენ.

მაგრამ ნამდვილად არავის ესმის, რა არის ჩვენი ყველა სირთულის მიზეზი და რატომ არ ქრება ისინი. რეალობის გაგების ამ მცდელობებში ადამიანები ხშირად იჭერენ სწორ დასასრულს, რომელიც საშუალებას აძლევს მათ ამოხსნან მთელი ღელვა, მაგრამ სწორ ძაფებთან ერთად, ყალბი ყოველთვის ხვდება მათ ხელში და მთელი სურათი დამახინჯებულია, მიუხედავად სწორის არსებობისა. განცხადებები მასში. ჩვენ შევეცდებით მოგცეთ სხვა ინტერპრეტაცია, რომელშიც შესაძლებელი იქნება იმის გაგება, თუ საიდან იწყება თანამედროვე რუსეთის ყველა სირთულე. მაგრამ ჩვენ არ შემოგთავაზებთ პრობლემის გადაწყვეტას, რადგან ნებისმიერი ჰიპოთეზა მოითხოვს ხანგრძლივ ექსპერიმენტულ ტესტირებას.

არსებობს საბჭოთა მითი, რომ ყველაფერში კაპიტალიზმია დამნაშავე და თუ სსრკ-ში დაბრუნდები, მაშინ ყველა პრობლემა გაქრება. არსებობს ანტისაბჭოთა მითი, რომელიც ამტკიცებს, რომ პრობლემები უკვე წარმოიშვა სოციალისტურ სსრკ-ში და ამიტომ სიგიჟეა იქ დაბრუნება.

კაპიტალისტური მითის მხარდამჭერებს მაგალითად მოჰყავთ კოსიგინის რეფორმა და აჩვენებენ მას როგორც სოციალიზმში დაგროვილი ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის მცდელობას. ამ შემთხვევაში მთელი უბედურება, მათი აზრით, შუა გზაზე გაჩერებაა. და არის სიმართლე ამ განცხადებაში. ამ რეფორმების შეუსრულებლობა და შეფერხება და სოციალისტური პრობლემების მიზეზად გამოცხადდა. მხოლოდ არა დასაკეცი, არამედ ძველებთან ერთად ახალი ელემენტების დატოვება. „ახალი“ამ კონტექსტში არ ნიშნავს საუკეთესოს და „ძველი“ყველაზე უარესია. ახალი უბრალოდ ახალია, სულ ეს არის.

ალექსეი კოსიგინი და ლინდონ ჯონსონი. 1967 წ

სოციალისტური მითის მომხრეები ნამდვილ მაგალითს აძლევენ, თუ როგორ სთხოვდნენ საბჭოთა ეკონომისტებმა, სტალინის სიკვდილის შემდეგ, ხრუშჩოვს, არ გაენადგურებინა ფულის მიმოქცევა ქვეყანაში ეგრეთ წოდებული "ღირებულების აღრიცხვით", მაგრამ ხრუშჩოვმა მათ არ მოუსმინა. მონეტარული რეფორმა, რომელიც განხორციელდა მაშინდელი განვითარებადი ნავთობის ექსპორტიორების ინტერესებიდან გამომდინარე, შექმნა პრობლემები, რომლებმაც საბოლოოდ გაანადგურა სოციალიზმი. გადარჩენის ერთ-ერთი მცდელობა იყო კოსიგინის რეფორმები, მაგრამ რადგან მათ არ შეცვალეს ხრუშჩოვის მიერ შექმნილი წესრიგის საფუძვლები, ცხადია, რომ უცხო სხეულმა გამოიწვია კრიზისი და უარყოფა.

ნიკიტა ხრუშჩოვი

ამრიგად, არასწორია იმის თქმა, რომ სოციალიზმში დაბრუნება პრობლემებს აგვარებს. ასევე აუცილებელია დაზუსტდეს სოციალიზმის რომელ ვერსიაზეა საუბარი, რადგან სულ მცირე ოთხია - სტალინის, ხრუშჩოვის, ბრეჟნევისა და გორბაჩოვის. ეს ყველაფერი სოციალიზმებია და სოციალიზმები განსხვავებულია, განსხვავებული ეკონომიკური მექანიზმებით. რომ არ დავაკონკრეტოთ რაზეა საუბარი, საუბარი იქნება ცარიელი და დაიყვანება უსამართლო მანიპულირებამდე.

მარადიული და მუდმივი - როგორც მეცნიერებაში ამბობენ, "მუდმივი" - ჩვენი რუსული ეკონომიკის კრიზისი რუბლის გამოშვების გზას შორდება. და აქ საუბარი არ არის რაიმეს სუვერენიტეტზე ან სუვერენიტეტის ნაკლებობაზე, არამედ იმაზე, რომ პრინციპში რუსული ემისიის მოდელი აწყობილია საქონლის ექსპორტიორებისთვის.

ცენტრალური ბანკი არის ამ მექანიზმის ბირთვი, ძრავა, კომერციული ბანკები - საჭის წნელები და ტრანსმისია, ბირჟები - შასი, კორუფცია - ბენზინი. მძღოლი არის მმართველი კლასი, მგზავრები არიან ყველაფერი, მწარმოებლებიდან დაწყებული პენსიონერებით და სახელმწიფო თანამშრომლებით. დაცვის თანამშრომლები - კონდუქტორები და კონტროლერები. ლიბერალები - საწარმოს ბუღალტერია, პრეზიდენტი არის გენერალური დირექტორი. არც ერთ დირექტორს არ აქვს საწარმოს აღდგენის უფლება და შესაძლებლობა. მას შეუძლია მხოლოდ მართოს ის, რაც მიეცა და მოაგვაროს შრომითი დავები. შემდეგ კი გარკვეულ ზღვრამდე.

ეს არის მთავარი „ღუმელი“, საიდანაც იცეკვება. გავიხსენოთ ეს მომენტი და ცნობიერებაში „გავამაგროთ“, როგორც მწვრთნელები ამბობენ. რუბლის მასის ეკონომიკაში შეშვების გზა ისეა შექმნილი, რომ ექსპორტიორებს ჰქონდეთ სარგებელი. ყველა სხვა დარგის საზიანოდ, რადგან მათი სარგებელი ნედლეულის მწარმოებლების ზარალია.

ექსპორტიორები ჩვენი ყველაფერია. ხრუშჩოვის მონეტარული რეფორმის დროიდან მოყოლებული, ისინი სულ უფრო მეტად ქმნიდნენ ბიუჯეტის ძირითად ნაწილს და უზრუნველყოფდნენ თავისუფლად კონვერტირებადი ვალუტის ძირითად ნაკადს, რომელსაც მსოფლიო ბრეტონ ვუდსის კონფერენციის შემდეგ მისდევდა. როგორც კი სსრკ-ში მთავარი ამოცანა იყო არა შიდა წარმოების განვითარება, არამედ ვალუტის მოპოვება და მოგება - ესე იგი. გეგმა შეუსრულებელი გახდა მისი მიზნების შიდა შეუსაბამობის გამო. როდესაც ისინი ცდილობენ შეასრულონ გეგმა როგორც ღირებულებით, ასევე ნატურით, ინტერესთა კონფლიქტი გარდაუვალია. რაღაც უნდა იყოს მთავარი.

მთავარი ნედლეულის მუშები გახდნენ, ხოლო მათ ირგვლივ მოტრიალებული ჩინოვნიკები და აპარატები მეხუთე კოლონად იქცნენ. მიზეზი - ნედლეულის ექსპორტით საბჭოთა ქვეყანა გლობალიზაციაში შევიდა. ამაზე პასუხისმგებელი კლანები პოლიტიკაში დომინანტური გახდნენ. დროთა განმავლობაში სოციალიზმმა დაიწყო მათში ჩარევა და მათ პრივატიზაცია განახორციელეს. ეს არის პრინციპში ნებისმიერი „იზმის“ეკონომიკის მთელი თეორია.

პოსტხრუშჩოვის მოდელის ეკონომიკურ მექანიზმს ჰქონდა ინფლაციის შემაკავებელი ელემენტები, თუმცა მას უკვე დაკარგული ჰქონდა წარმოების განვითარების მექანიზმები. ქვეყანაში შემოსული ვალუტა არ გადიოდა ბირჟაზე და არ იყო რუბლის ემისიის საფუძველი.რუბლი დაყოფილი იყო უნაღდო და ნაღდ ნაღდად და მათი რაოდენობა ეკონომიკაში განისაზღვრა არა გაცვლითი სიტუაციით, არამედ ხუთწლიანი გეგმებით, რისთვისაც სახელმწიფო ბანკის საკასო გეგმა ჩამოყალიბდა. აქვე ჩაეყარა სისტემის წინააღმდეგობები, სადაც საექსპორტო მრეწველობა შიდა გადამამუშავებელი მრეწველობის სტანდარტებით ცხოვრობდა, მაგრამ ეს წინააღმდეგობები ექსპორტიორების ხარჯზე გადამმუშავებლების სასარგებლოდ წყდებოდა.

პრივატიზატორების გამარჯვებულმა კლასმა აიტაცა ნედლეულის საწარმოები და აღარ აპირებდა სახელმწიფოს გაძარცვის უფლებას. უპირველეს ყოვლისა, ნავთობისა და გაზის ობიექტების ხელში ჩაგდების შემდეგ, მათ შექმნეს სისტემა, სადაც ვალუტა შემოდის ბირჟაზე და ასუსტებს რუბლს. ეს ამცირებს ექსპორტიორებისთვის შიდა ხარჯებს, ქმნის რუბლის მოგებას უცხოურ ვალუტასთან მიმართებაში. ვალუტა მდინარესავით ადიდებს ბირჟას და ცენტრალური ბანკი იძულებულია თავად გამოისყიდოს იგი, რათა ბაზრიდან ზედმეტი მოიხსნას და კურსი მთლიანად არ ჩამოვარდეს. მაგრამ წაშლა არ არის გატანა, არამედ იაფი რუბლის გადაყრა. ეს ტუმბო სრულად მუშაობს გაჩერების გარეშე და ერთადერთი გზა რუბლის ამ მდინარის გამოსაყენებლად არის განუწყვეტელი ინფლაცია.

არსებობს მითი, რომ ბრეჟნევის სსრკ-ში ინფლაცია არ ყოფილა. მიუხედავად იმისა, რომ ფასები იზრდებოდა. მაგრამ ტრანსფორმირებულ ეკონომიკაში, სადაც ისინი ცდილობენ გააერთიანონ შეუთავსებელი და ჩაატარონ გეგმაში მთლიანი და მოგების ეკვივალენტური ინდიკატორების სახით, იაფი ასორტიმენტის გამორეცხვა მოგების გეგმის გულისთვის გარდაუვალია. ასე გაჩნდა დეფიციტი. ისინი ცდილობდნენ არ აეღოთ იაფი, როგორც წამგებიანი. ძვირად დამზადებული. სოციალისტური ეკონომიკის დეფიციტი არის ინფლაციის გარდაქმნილი, მოდიფიცირებული ფორმა. მხოლოდ ფასების ეტიკეტების შეცვლის ნაცვლად, იაფი საქონელი ქრება მიმოქცევიდან.

ამის გამო მწარმოებელს ვერ გაკიცხავთ. ფაქტია, რომ მათ აქვთ ორმაგი ბუნება, რაც არც მაშინ იყო შესწავლილი და არც ახლა. როგორც მაკროეკონომიკური მთლიანობის ნაწილი, საწარმო დაინტერესებულია ფასების შემცირებით, რადგან ის, როგორც ყველა თანამშრომელი, მყიდველია. მაგრამ, როგორც მიკროეკონომიკის ცალკეული ელემენტი, თითოეული თანამშრომელი და მთლიანად საწარმო დაინტერესებულია მათი პროდუქციის მაქსიმალური ფასით და მაქსიმალური მოგებით - აქედან იქმნება ხელფასი და პრემიები. ადმინისტრაცია ასევე ახორციელებს ინტერესთა კონფლიქტს ნაწილსა და მთლიანს შორის. კონკურენტული შეზღუდვების გვერდის ავლით, წარმოიქმნება კარტელები და მონოპოლიური შერწყმა.

როდესაც სახელმწიფო ამ კონფლიქტის არბიტრაჟიდან თავს იშორებს, მას ბაზარს გადასცემს, მაშინ გადაწყვეტილებას იღებენ არა ბაზარი, არამედ მსხვილი მფლობელები და მათთან დაკავშირებული ბანკები. ეს რეალობა არღვევს ნებისმიერ ბაზრის თეორიას. ხოლო როდესაც ეკონომიკის ძირითადი პარამეტრები იქმნება საქონლის ექსპორტიორებისთვის, ჩნდება გარკვეული პოლიტიკური ეკონომიკური მოდელი. მისი დაშლა შეუძლებელია, რადგან გლობალურ პოლიტიკაში მტკიცედ არის ჩაწერილი და მისი ნგრევა სახელმწიფოს ნგრევას ნიშნავს. და ეს არის ბოროტება, რაც სცილდება სისტემის ყველა ხარვეზს ერთად. სისტემის მანკიერებები ორგანიზმის დაავადებაა, სახელმწიფოს ნგრევა კი მისი სიკვდილი. ამიტომ, ამჟამინდელი ნედლეულის მოდელს აქვს ძლიერი საყრდენი, მიუხედავად ყველა ხარვეზისა.

ასეთი მოდელი ნებისმიერ მწარმოებელს ჭრის დანის გარეშე და ყოველთვის გააკეთებს. არ უყურებს საკუთრების ფორმას. იმიტომ, რომ ალტერნატივა ექსპორტიორების შეჭრაა, რაც შეუძლებელია როგორც საბიუჯეტო, ისე კორუფციულ-ელიტარული, ანუ მთლიანობაში პოლიტიკური მიზეზების გამო.

კორუფციის პრობლემა არის ნომერ პირველი პრობლემა, საფრთხე ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის. ამის განკურნება შეუძლებელია სისტემის შეცვლით, რადგან დღევანდელი კორუფციის ფესვები სოციალისტურ საბჭოთა სისტემაშია. ამიტომ, სისტემური კრიზისისა და მართვის სისტემის დამბლას საფრთხის გამო შეუძლებელია კორუფციის წინააღმდეგ სისტემური ბრძოლა ნებისმიერ სახელმწიფოში.

სოციალისტურ ეკონომიკაში ვალუტისა და რუბლის ნაკადები გამიჯნული იყო და ამან მწარმოებლებისთვის ზრდის შესაძლებლობების საფუძველი შექმნა. ეს შესაძლებლობები დაიჭრა დაგეგმილი სისტემის წინააღმდეგობებით. შენიშვნა - ეს თავისთავად არ არის ცუდი, არამედ მხოლოდ ფორმებისა და პრინციპების აღრევაში. რუბლი გადიოდა არა საფონდო ბირჟაზე, არამედ გეგმის მიხედვით.საწარმოები სამინისტროებიდან ღებულობდნენ ძირითად საშუალებებს, იქიდან კი მათ საბრუნავი კაპიტალი გადაეცათ. მაგრამ გეგმები მოითხოვდა შეუთავსებელს - როგორც შახტს, ასევე მოგებას.

სსრკ პოსტ XXVI კონგრესი CPSU

ხელისუფლება, რომელმაც სტალინი მის ეკონომიკასთან ერთად გააძევა, ორ სკამზე იჯდა. ხრუშჩოვის დრეიფები მოიხსნა, მაგრამ არა მთლიანად, ორმაგობა დარჩა. და აღმოცენდა მეტასტაზებივით. მწარმოებლებმა იმუნიტეტი ჩართო და ადაპტირდნენ. ისინი ირყევდნენ ხარჯთაღრიცხვის ინექციებისგან, რადგან დაარღვიეს დაგეგმილი სისტემის ლოგიკა, სადაც ზემოდან დგინდებოდა ღირებულება, ფასები, მოგება და წარმოების მოცულობა, მაგრამ გაჩნდა კოორდინაციის მექანიზმები - გეგმების რეტროაქტიული კორექტირება.

ამან გადაარჩინა სისტემა კოლაფსისა და წარუმატებლობისგან. სტრუქტურული დისბალანსი, როდესაც შაქარი ან სამრეცხაო საპონი უხვად იდო საწყობებში, რადგან ისინი მინიჭებული იყო საწარმოებზე, რომლებმაც უკვე აირჩიეს დაგეგმილი ტარიფები ამ კვარტალში და ელოდნენ შემდეგს და ამ მიზეზით ეს საქონელი არ იყო ხელმისაწვდომი საცალო ვაჭრობაში, შეიძლება იგნორირებული იყოს.. ქურდობა დაიწყო, როგორც ხალხის სისტემასთან ადაპტაციის ძირითადი საფუძველი. "ადვოკატების", "კომერციული ქურდების" და "წარმოების ავაზაკების" თემა არ შორდებოდა პრესის და ტელე და კინოეკრანების გვერდებს.

ასე გაჩნდა სოციალისტური ლეგალიზებული სისტემური კორუფცია. ქრთამის მიმწოდებლებმა დეფიციტის სახით გადაჭრეს საკითხები სამინისტროების და ცენტრალური ადმინისტრაციების დონეზე გეგმების კორექტირებით. სისტემა ცურავდა ეროზიისგან. ეს ყველაფერი მისი პრივატიზაციით დასრულდა – ანუ უკვე შექმნილი საკოორდინაციო და მართვის მექანიზმების ლეგალიზებით. ყველა მოწონება მიეცა ე.წ.

ივან შილოვი © IA REGNUM პრივატიზაცია

ანუ, საქმე იმაშია, რომ ბაზრის გაფართოებული რეპროდუქციის მოდელი, რომელიც განვითარდა სსრკ-ში სტალინის შემდეგ და დღემდე, აუცილებლად ასახავს ინფლაციას, კორუფციას და ეკონომიკურ ვარდნას. მხოლოდ სსრკ-ში იყო კორუფცია, ინფლაცია და რეცესია წარმოქმნილი შეუთავსებლობის კომბინაციით გეგმისა და ხარჯების აღრიცხვის სახით, ხოლო დღევანდელ რუსეთში ინფლაცია და რეცესია წარმოიქმნება რუბლის ემისიით ვალუტის გაცვლის გზით ექსპორტიორების სასარგებლოდ. გარდაუვალია რუბლის კურსის ვარდნა და ინფლაცია, რაც მწარმოებლებს თრგუნავს. სამომხმარებლო ბაზარიც ამით კვდება.

მიმდინარე ემისიის მოდელში არსებობს თვითგანმეორებადი ინფლაციის მექანიზმი. ეს არის ის, რომ მთელი ჩვენი არასასურსათო სამომხმარებლო კალათა იმპორტზეა დაფუძნებული. ინფლაციისა და კრედიტის სიძვირის გამო შეუძლებელია იმპორტის ჩანაცვლება სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის გარეთ ცალკე მართვის სისტემით. ხოლო იმპორტის ფასი ისევ რუბლის გაცვლითი კურსია, რომელიც ჩნდება ვალუტის ბირჟაზე, სადაც ექსპორტიორები დოლარს რუბლებში ცვლიან.

არასტაბილურობას ფანტავენ სავალუტო სპეკულანტები, რომელთა განდევნაც შეუძლებელია საგარეო პოლიტიკური მიზეზების გამო - ისინი წარმოადგენენ გლობალიზაციის ოსტატების ინტერესებს, საიდანაც ვალუტა შემოდის ქვეყანაში. იმპორტიორები ამთავრებენ რუბლს, რომელსაც ექსპორტიორები კლავენ. ყველა, გარდა ექსპორტიორებისა, განიცდის ამას, მაგრამ ვერაფერს აკეთებენ. გაჩნდა თვითგამრავლების მექანიზმი. მისი დაშლა - ბიუჯეტის დაშლა, არა დაშლა - დროთა განმავლობაში ეკონომიკასთან და პოლიტიკასთან ერთად ბიუჯეტის დაშლა. არჩევანი, მართალი გითხრათ, ძალიან ცუდია.

ასეთ პირობებში ნებისმიერი ხელისუფლების ამოცანა, რა თქმა უნდა, იქნება დაბალანსება და კრიზისის დამაჩქარებელი ფრონტალური ქმედებების თავიდან აცილება. ტრამპი იგივეს აკეთებს Fed-თან ახლა და აშშ-ის ყველა პრეზიდენტი იგივეს აკეთებდა ტრამპამდე. საბჭოთა პოლიტიკურმა მოდელმაც ვერ გადაარჩინა სისტემა ხრუშჩოვ-კოსიგინის ექსპერიმენტებისაგან, რომელთა შედეგები ბოლომდე არასოდეს განეიტრალებულა.

ივან შილოვი © IA REGNUM დონალდ ტრამპი

ანუ სისტემის ხსნა არ არის მმართველი პოლიტიკოსების და მით უმეტეს ეკონომისტების საქმე. ეს არის სისტემური და არასისტემური გამოვლინებების ჯამი, რომელიც შემთხვევით იშლება გარკვეულ კომბინაციაში. ამ სიტუაციაში ეკონომისტები არიან არა ანალიტიკოსები, არამედ ხელისუფლების მსახურები, რომლებიც რეტროაქტიულად ხსნიან საჭირო დამოკიდებულებებს და ავითარებენ სპეციალურ მეთოდებს რეალობის სწორი მიმართულებით დამახინჯებისთვის.ისევე როგორც გოსკომსტატი სსრკ-ში ან როსსტატი და ეკონომიკის სამინისტრო რუსეთში. ან იდეოლოგიურად დაბრმავებული კონცეპტუალები, რომლებიც თავიანთ დასკვნას არეგულირებენ იმ კონცეფციასთან, რომელიც მათ ფლობს.

სიმართლე ის არის, რომ კონკრეტული სისტემის ყველა მანკიერების დანახვით, მეცნიერებას ჯერ კიდევ არ შეუძლია შესთავაზოს ერთიანი ყოვლისმომცველი კონცეფცია. ყველა ჰიპოთეზა ეკონომიკის სფეროში ემუქრება იდეოლოგიურად მიკერძოებულს და, შესაბამისად, გამოუყენებელს. შეუფერებელია, რადგან იდეოლოგიური მიკერძოება გვაიძულებს თვალი დავხუჭოთ უარყოფისა და კითხვის ნიშნის ქვეშ. სადაც იდეოლოგიური დავა იწყება, მეცნიერება კვდება.

ამიტომ, ნებისმიერი რეალური დისერტაცია ყოველთვის გამოსავალია იმ პრობლემისაკენ, რომელსაც ჯერ არ აქვს გამოსავალი. სწორედ ამით განსხვავდება დისერტაცია პროკლამაციისგან, სადაც ყველა გამოსავალი დიდი ხანია ცნობილია და მარტივი. მიიღეთ და გააზიარეთ. ან დაბეჭდე ფული და გასცე. Და მერე რა? და მერე ესროლე ვინც ასეთ კითხვებს სვამს. რადგან ის არის მტერი და თუ მტერი არ დანებდება, ის განადგურდება. ასე რომ, დისკუსია გადაიქცევა ცეცხლსასროლი იარაღით. და როცა იარაღები ლაპარაკობენ, მუზები ჩუმდებიან. უპირველეს ყოვლისა, კრიტიკული მეცნიერების მუზები, რადგან მთელი მეცნიერება კრიტიკით იწყება.

მართალია, ახლახან ისე მოხდა, რომ მეცნიერება კრიტიკით მთავრდება. რადგან სამყაროს ჯერ კიდევ არ აქვს გლობალური ინტერპრეტაციები და პასუხები ჩვენი დროის მთავარ კითხვებზე. ჩვენ არ ვიცით, როგორ გამოვიდეთ ამ მდგომარეობიდან, რომ სახელმწიფო გადარჩეს წასვლის პროცესში, გაძლიერდეს ეკონომიკა და არ წარმოიშვას მსოფლიო ომი. ეს არავინ იცის. და თუ ის ამბობს, რომ იცის, მაშინ ცრუობს.

მაგრამ ვიცით, რომ დღეს ის ნამდვილად არ გვაძლევს განვითარების საშუალებას. ეს არის სავალუტო სპეკულაციის ბაზრის მეშვეობით რუბლის გამოშვების მოდელი. და ამ წესიდან გამომდინარე ფულადი რეგულირების ფორმები. ყველა რეცეპტი მოითხოვს ფრთხილად შესწავლას შედეგების გამო არაპროგნოზირებადი გვერდითი ეფექტების დიდი რაოდენობით. ამ სისტემიდან ოპტიმალური გამოსავლის საკითხი ჯერ კიდევ ღიაა.