Სარჩევი:

რა არის დიდი სიმინდის ღალატი
რა არის დიდი სიმინდის ღალატი

ვიდეო: რა არის დიდი სიმინდის ღალატი

ვიდეო: რა არის დიდი სიმინდის ღალატი
ვიდეო: How to Overcome Learned Helplessness 2024, მაისი
Anonim

ხრუშჩოვის მიერ თავისი ქვეყნის ღალატს არასოდეს მიუღია დაგმობა მისი პარტიული ამხანაგებისგან, საიდანაც შეიძლება ცალსახა დასკვნის გაკეთება, რომ ყველაფერი, რაც მან გააკეთა, სწორედ ბოლშევიკების რეალური, რეალური მიზანი იყო.

სტალინისაგან განსხვავებით, რომელსაც მისმა თანაპარტიელებმა სამაგალითოდ აფურთხეს, და სტალინის პროექტები, რომლიდანაც „ჩვენი დასავლელი პარტნიორები“ავად იყვნენ, დემონსტრაციულად შემცირდა მათი აპლოდისმენტებით და დავიწყებას მიეცა.

ხრუშჩოვმა, ანგლო-საქსების ცივილიზაციური მეტოქე სახელმწიფოს განადგურების საქმეში, არაფერი ახალი არ გამოიგონა, უბრალოდ, დაუბრუნდა ოქტომბრის რევოლუციის საწყისებს, რუსეთს დაუბრუნა როლი, რომელიც აშკარად იყო გაჟღერებული პროფესიონალი რევოლუციონერების მიერ. ჯერ კიდევ რევოლუციამდე და ვისი ავტორებიდანაც ახლა ასე აგრესიულად უარყოფენ: „იყო ჯაგრისის შეკვრა მსოფლიო რევოლუციის ცეცხლში“– ანუ საერთოდ არ იყოს.

თუ ხრუშჩოვის გადატრიალებას განვიხილავთ ისტორიულ რეტროსპექტივაში, მაშინ შეიძლება შეამჩნიოთ გადატრიალების და რევოლუციების ერთი საინტერესო თვისება ზოგადად რუსეთში: ისინი ყველა განხორციელდა ექსკლუზიურად ამ გზით და როდესაც ეს მომგებიანი იყო დიდი ბრიტანეთისთვის, მოგვიანებით კი შეერთებული შტატებისთვის.

დაწყებული ღარიბი პავლით, რომელიც მიმაგრებული იყო ბუჩქთან ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც ბრიტანეთს ეკიდა რუსეთისა და საფრანგეთის გაერთიანების ჩრდილი და ფრანგული და რუსული ჯარების საექსპედიციო კორპუსი წავიდა ეგვიპტესა და ინდოეთში, და დამთავრებული ნიკოლოზ II-ით. იძულებული გახდა დაეტოვებინა ბოსფორი და დარდანელი, რაც ანგლო-საქსებისთვის ეს არ იყო.

ასე რომ, 1953-56 წლების მოვლენები არანაირად არ სცილდებოდა ამ ნიმუშის საერთო დიაპაზონს.

რა მოხდებოდა ხრუშჩოვი და მის მეთაურობით ამხანაგები რომ არ დაარღვიონ წითელი იმპერია, რომელმაც იმპულსი მოიმატაო, თავად უცხოელები გარკვევით და პირდაპირ ამბობენ:

„აშშ-ს პრეზიდენტობის კანდიდატმა სტივენსონმა შეაფასა სიტუაცია ისე, რომ თუ სტალინის რუსეთში წარმოების ზრდის ტემპები გაგრძელდება, მაშინ 1970 წლისთვის რუსული წარმოების მოცულობა ამერიკულზე 3-4-ჯერ მეტი იქნება.

1953 წლის სექტემბრის ჟურნალის National Business-ის ნომერში ჰერბერტ ჰარისის სტატიაში „რუსები დაგვჭერენ“აღნიშნავდა, რომ სსრკ უსწრებს ნებისმიერ ქვეყანას ეკონომიკური სიძლიერის ზრდის თვალსაზრისით და რომ ამჟამად სსრკ-ში ზრდის ტემპი 2-ია. 3-ჯერ მეტი, ვიდრე აშშ-ში.

იქ და მაშინ, ამერიკელები საშინლად აღნიშნეს, რომ ცხოვრების დონის ამაღლება და ოჯახის ინსტიტუტის გაძლიერება სსრკ-ში აუცილებლად გამოიწვევს დემოგრაფიულ აფეთქებას, რის შედეგადაც მოსახლეობის 1/6. საუკუნის ბოლოსთვის მიწა ნახევარი მილიარდი ადამიანი იქნებოდა.

მაგრამ იაპონელი მილიარდერი ჰეროში ტერავამა ყველაზე ზუსტი იყო:

თავად იფიქრეთ, თავად გადაწყვიტეთ…

დამეთანხმებით, ისინი მხოლოდ ხუთი წლის ბავშვებად არ იქცევიან. ხუთი წლის ბავშვები გარდაიქმნებიან ფორსირებული ლობოტომიით. და ამერიკელი პოლიტიკოსების საზრუნავი ასე მარტივად არ წყდება მოულოდნელად. ზოგადად, მკვეთრი პოლიტიკური შემობრუნებები, რომლის ბენეფიციარი გეოპოლიტიკური მოწინააღმდეგეა, შემთხვევით არ ხდება.

არსებობს სამი ვარიანტი:

პირველი- ხრუშჩოვი საგარეო დაზვერვის აგენტია;

მეორე- მთელი კომუნისტური პარტია 1953 წლიდან (და დღემდე) არის არასამთავრობო ორგანიზაცია „უცხოური აგენტის“სტატუსით;

მესამე- ბოლშევიკები, სახელმწიფოს განადგურების (განადგურების) მათი მთავარი იდეით, თავდაპირველად არის დასავლური ვირუსი, რომელიც აინფიცირებს დასუსტებულ სახელმწიფო ორგანიზმებს, რომელთა დახრჩობაც მათ მოახერხეს 1929 წლიდან 1953 წლამდე, მაგრამ რომელიც მაინც გადარჩა და მიაყენა. შურისძიება ჭეშმარიტი ბოლშევიკების ხელისუფლებაში დაბრუნებით ხრუშჩოვის, ბრეჟნევის, გორბაჩოვის და სხვა პროფესიონალი მარქსისტი რუსოფობების სახით.

მე პირადად მესამე ვარიანტი მირჩევნია. და ნებისმიერი ახალი დისკუსია ამ ოქტომბრის ბიჭებთან, ისევე როგორც უახლესი ისტორიის ყველა ფაქტი, რომელიც იხსნება, ადასტურებს ამ პრეფერენციებს.

მარქსისტ-ლენინისტები მართლაც და მთელი გულით ყოველთვის უსურვებდნენ და უსურვებდნენ რუსეთის სიკვდილს, გულწრფელად თვლიდნენ, რომ „ასე ყველასთვის უკეთესი იქნება“. უფრო მეტიც, მათ პრაქტიკაში ბოლშევიკ-ლენინისტები ბევრად უფრო გამომგონებლები არიან, ვიდრე ლიბერალური ძმები. მე ვთავაზობ შემდეგ ჩანაწერში ვისაუბროთ იმაზე, თუ რა გასართობი არიან ისინი.

მოდით შევადგინოთ „ჩვენი დიდებული კომუნისტური პარტიის“„სიმინდის ორდენის რაინდის“„ექსპლომატების“მოკლე ჩამონათვალი, რომელსაც ამხანაგები ლენინისტები სირცხვილით უწოდებენ „ინდივიდუალურ ნაკლოვანებებს“და „პიროვნულ ვოლუნტარიზმს“, რომელიც მრავლდება. სამშობლოს სამარცხვინო მოღალატეთა რიგები.

ისინი აშკარად იდენტიფიცირებულია ისეთი არაპირდაპირი ნიშნით, როგორიც არის "სიმინდის მეფის" მემკვიდრის მუდმივი რეზიდენცია, რომელიც გაიქცა პოტომაკის ნაპირებზე, როგორც კი შესაძლებელი გახდა, რათა დრო ჰქონოდა დახარჯულიყო მამაჩემის 30 ცალი. ვერცხლის.

ყველა ქვემოთ ჩამოთვლილი აქტი, ვიმეორებ, არ იქნა გამოვლენილი და დაგმობილი, როგორც ეროვნული ინტერესების ღალატი არც ერთი ოფიციალური პარტიული ორგანოს მიერ, რომელიც ახლა ცოცხალია და დიდი მადა აქვს ბოლშევიკ-ლენინისტების მიმართ.

მსოფლიო რევოლუცია შესრულდა ნიკიტა სერგეევიჩის მიერ

ხრუშჩოვის დროს დაიწყო აზიისა და აფრიკის ქვეყნებისთვის "უსასყიდლო დახმარების" აბსურდული პრაქტიკა, გამოაცხადა "სოციალიზმის მშენებლობა", რომელიც დე ფაქტო იყო რესურსების პრიმიტიული, მაგრამ ეფექტური ექსპორტი - წინამორბედი ამჟამინდელი "კაპიტალის გაქცევის დან. რუსეთი“, რომელიც (როგორც მაშინაც და ახლაც) განხორციელდა და აგრძელებს განხორციელებას მთავარი მიზნით - რაც შეიძლება ნაკლები რესურსი დარჩენილიყო თავად რუსეთში.

ამავდროულად, ხრუშჩოვმა, როგორც შეეძლო, შეასუსტა სსრკ-ს კავშირები იმ მოკავშირეებთან, რომლებსაც ნამდვილად შეეძლოთ დაეხმარონ საბჭოთა მოქალაქეების კეთილდღეობის გაუმჯობესებას და სსრკ-ს პოზიციების განმტკიცებას საერთაშორისო ასპარეზზე. და უპირველეს ყოვლისა, ვისთანაც მან გააფუჭა ურთიერთობა, როგორც შეეძლო, ეს იყო ჩინეთი:

სსრკ ეკონომიკის მიზანმიმართული განადგურება

და ნაციონალიზმის, როგორც სეპარატიზმის წინამორბედის პოპულარიზაცია

ბოლშევიკების ომი სსრკ-ს წინააღმდეგ ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობით დაიწყო სტალინის გარდაცვალებისთანავე - 1953 წელს - გოსნაბის ლიკვიდაციით. ხრუშჩოვმა მატერიალურ-ტექნიკური მომარაგების მართვა გადასცა საკავშირო რესპუბლიკებს, უკვე მაშინ - 50-იან წლებში, საფუძველი ჩაუყარა სსრკ-ს დაშლას ეთნიკური ხაზით.

ხრუშჩოვმა კომპეტენტურად გაწყვიტა სამრეწველო კავშირები. ანალოგიურად, მისი ერთგული მიმდევრები გააკეთებენ ამას ხელახალი კატასტროფის დროს. ზოგადად, ხრუშჩოვის მაშინდელი და გორბაჩოვი-იაკოვლევის ქმედებების იდენტურობა 80-90-იან წლებში სახელმწიფოს განადგურებაში მიგვითითებს ერთიანი მეთოდოლოგიების არსებობაზე ყველა მარქსისტ-ლენინიზმისთვის, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ დროს ქმნიან მათ რევოლუციებს, სადაც მთავარია. შედეგი ყოველთვის ერთი და იგივეა - ნანგრევები და განადგურება.

მე კონკრეტულად და ცალ-ცალკე ვისაუბრებ ეკონომიკის მიზანმიმართულ, მიზანმიმართულ და დაგეგმილ ნგრევაზე, დანგრეული პროექტების ჩამონათვალზე და მიყენებული ზარალის ჩამონათვალზე, მაგრამ პირველ რიგში - სამამულო ომის დროს დამარცხებული ნაციონალიზმის გამოყენებით დივერსიაზე.

ხრუშჩოვმა სსრკ-ს რესპუბლიკებში ტიტულოვანი ხალხების ნაციონალიზმის პროპაგანდა გადაიტანა ინდუსტრიულ დონეზე, ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით - დარგობრივი სამინისტროების ნაცვლად, შეიქმნა ეკონომიკური საბჭოები და მთელი ვრცელი ქვეყანა გადავიდა ტერიტორიულ პრინციპზე. უზრუნველყოფა.

ნაციონალისტური სეპარატიზმის ნამცხვრის თავზე ალუბალი იყო განსაკუთრებით პატივმოყვარე დამოკიდებულება საკავშირო რესპუბლიკების ეროვნული კადრების მიმართ, რომლებიც რუსეთის ყველაზე პრესტიჟულ უნივერსიტეტებში კონკურენციის გარეშე მიიღეს და შემდგომში პრიორიტეტი ჰქონდათ განაწილებასა და დაწინაურებაში.

ამას დაუმატეთ არარუსული რესპუბლიკების პრივილეგირებული მარაგი და ხრუშჩოვისა და მისი თანამემამულე ბოლშევიკების გამოქვაბულის მსგავსი რუსოფობიის სურათი მთელი თავისი დიდებით გამოჩნდება თქვენს წინაშე.

ბოლშევიკ-ლენინისტებმა იცოდნენ რას აკეთებდნენ, ამიტომ დღედაღამ საზრდოობდნენ საბჭოთა გარეუბნების ეროვნულ ამპარტავნებას, თანდათან აძლიერებდნენ მათ საზიზღარ დამოკიდებულებას ზოგადად რუსეთის ტერიტორიის და განსაკუთრებით ყოველი რუსი ადამიანის მიმართ

სწორედ მათმა საგულდაგულოდ დათესილმა და გულუხვად განაყოფიერებულმა რუსოფობიის თესლმა გამოიწვია ასეთი ძალადობრივი გასროლა 90-იან წლებში, რამაც გამოიწვია რუსების ფიზიკური განადგურება აზიის რესპუბლიკებსა და კავკასიაში, მათი სამოქალაქო უფლებების ჩამორთმევა ბალტიისპირეთის ქვეყნებში და ბოლოს. დონბასის ტერიტორიაზე რუსების გენოციდამდე.

და რა თქმა უნდა, გავიხსენოთ სამშობლოს მოღალატეები, დიდი სიმინდის მეთაურობით, შეუძლებელია არ ითქვას მეორე ბრესტის მშვიდობაზე, რომელსაც ხელი მოაწერეს ამხანაგებმა ლენინისტებმა ზუსტად ისევე, როგორც პირველმა - გამარჯვების ფონზე. სამამულო ომში:

ბრესტ-ლიტოვსკის მეორე მშვიდობა - სსრკ-ს ჩუმად ჩაბარება ანგლო-საქსონებისთვის მოხდა ნიკიტა I-ის ტახტზე ასვლის შემდეგ - სამიტის შეხვედრაზე "ჩვენს დასავლელ პარტნიორებთან".

საბჭოთა დელეგაციას ხელმძღვანელობდნენ სსრკ პრემიერ მინისტრი ნიკოლაი ბულგანინი და სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის თავმჯდომარე ნიკიტა ხრუშჩოვი. შეერთებულ შტატებს წარმოადგენდა პრეზიდენტი დუაიტ ეიზენჰაუერი, ინგლისი - პრემიერ მინისტრი ენტონი ედენი, რომელიც ცოტა ხნის წინ ჩერჩილის ადგილს იკავებს, ხოლო საფრანგეთს - პრემიერ მინისტრი ედგარ ფორე.

ურთიერთობების გაუმჯობესების პირობებად მტერმა წამოაყენა სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების შემცირება, ქვეყნის სათავეში სტალინის საქმიანობის დაგმობა და რაც ყველაზე საინტერესოა აბორტის აკრძალვის მოხსნა, რომელიც მოქმედებდა. ჩვენს ქვეყანაში 1936 წლის 27 ივნისიდან და უარი თქვა რაიმე ვალდებულების მიღებაზე, სანამ საბჭოთა მხარე არ შეასრულებდა მათ მიერ გამოთქმულ მოთხოვნებს.

„ჩვენ არ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ რამდენიმე საათში ან დღეში მსოფლიოს ყველა პრობლემა, რომელიც უნდა გადაიჭრას, მოგვარდება… თუმცა, ჩვენ შეგვიძლია ჭკვიანურად შევქმნათ ახალი სული, რომელიც მომავალში პრობლემების გადაჭრის საშუალებას მისცემს“, - თქვა ეიზენჰაუერმა.

ყველა ამერიკული მოთხოვნა საბჭოთა მხარემ შეასრულა. 1955 წლის ბოლომდე სსრკ-მ თავისი შეიარაღებული ძალების რაოდენობა შეამცირა 640 ათასი ადამიანით, 1956 წელს - კიდევ 1,2 მილიონი ადამიანით, ხოლო 1957 წელს - 300 ათასი ადამიანით. 63 დივიზია და ბრიგადა, სამხედრო სკოლების ნაწილი დაიშალა, 375 ხომალდი შენახულ იქნა. ასევე შემცირდა გემთმშენებლობის ვრცელი პროგრამა და მზა კრეისერები გაუქმდა.

ამას დავუმატოთ ამხანაგები ბოლშევიკების ისეთი რთული სამხედრო-იდეოლოგიური დივერსია, როგორიც არის პორტ არტურში (ჩინეთი) სამხედრო ბაზის ლიკვიდაცია. ეს კვლავ მშვენივრად ჯდება ოქტომბრის პოსტულატებში, რომლის მიხედვითაც, 1917 წლამდე რუსული იარაღის გმირობა იყო და არ შეიძლებოდა ყოფილიყო და ყველა გმირობა მატერიალიზდა ექსკლუზიურად და მხოლოდ პირველ წითელ სახალხო კომისართან, ამხანაგ ტროცკი-ბრონშტეინთან.

და რა თქმა უნდა, იმისთვის, რომ ორჯერ არ ავდგეთ, "ჩვენი საზღვარგარეთული პარტნიორების" ბრძანებით, 1956 წლის 14-25 თებერვალს რსფსრ უმაღლესი საბჭოს სხდომათა დარბაზში გაიმართა CPSU XX კონგრესი. 25 თებერვალს, დილის დახურულ სხდომაზე, ხრუშჩოვმა გააკეთა დახურული მოხსენება "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ".

Მოკლე მიმოხილვა:

თანამედროვე მარქსისტ-ლენინისტებს (და აქ ისინი სრულიად სოლიდარულები არიან ლიბერალებთან) შიშით, რომ რუსეთი აითვისებს ეროვნული ეკონომიკის აშენების სტალინურ გამოცდილებას და მაშინ რუსეთის გეოპოლიტიკურ ოპონენტებს ერთი შანსი არ ექნებათ და პროფესიონალ რევოლუციონერებს ექნებათ. იმუშაონ, რასაც ისინი საერთოდ არ გააკეთებენ. უფრო სწორად, მათ გააკეთეს ეს, მაგრამ ექსკლუზიურად GULAG-ის სისტემაში და მკაცრი მცველების მჭიდრო ზედამხედველობით.

მათ ასევე ეშინიათ ნამდვილი გამოცხადებების, როგორც სამშობლოს მოღალატეებს, რომლებმაც რამდენჯერმე მოახერხეს მისი გაყიდვა: ჯერ ერთი, რევოლუციის შემდეგ დაუყოვნებლივ, როდესაც მათ აიღეს „დაწყევლილი ცარიზმის“საგანძური, რომელიც ხელახლა არ დაუთვლია მათ სპონსორებს. ამერიკის შეერთებულ შტატებში და დაამყარა ქვეყანა თავად მომდევნო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში.მონობის დათმობების პირობები.

მეორედ - „პიროვნების კულტის“მხილების პროცესის ფარგლებში, რაც, ფაქტობრივად, სსრკ-ის ეკონომიკისა და სოციალური სტრუქტურის მარშრუტის პროცესი აღმოჩნდა. და მესამედ - უკვე 80-იანი წლების ბოლოს - 90-იანი წლების დასაწყისში - CPSU ცენტრალური კომიტეტის მიერ ორგანიზებული სამშობლოს საბითუმო გაყიდვის პროცესში გორბაჩოვ-იაკოვლევის ხელმძღვანელობით და აიღო "საპატიო" დროშა. ეროვნული მოღალატე ელცინი.

ამ ბოლო დროს ლენინისტების მთავარი საბაბი - „ჩვენ არ გავძარცვეთ ქვეყანა, ეს ოლიგარქები არიან, ვინ იცის, საიდან მოვიდნენ და ვინ იცის, როგორ მიაღწიეს სახელმწიფო რესურსებს“. სასაცილოა პარტიის გამართლება, რომელიც ფლობდა აბსოლუტურ სახელმწიფო მონოპოლიას ძვ.

მაგრამ მაშინაც კი, თუ ამას გჯერათ - აქ არის მხოლოდ რამდენიმე ფიგურა კატასონოვის წიგნიდან, რომლის დანახვაზე ამხანაგები მარქსისტ-ლენინისტები წითლდებიან და ფერმკრთალდებიან და ისევ უცქერდებიან "გარკვეული პარტიული ნაკლოვანებების" შესახებ:

სტალინის გარდაცვალების წელს (1953) სსრკ ოქროს მარაგმა შეადგინა 2049,8 ტონა (გვ. 243). 1991 წელს - 484, 6 ტონა (გვ. 244) „… სსრკ-ს არსებობის ბოლო ორი წლის განმავლობაში ექსპორტირებული იქნა 790 ტონაზე მეტი ოქრო. მთლიანობაში, პერესტროიკის წლების განმავლობაში, 1,5 ათას ტონაზე მეტმა ოქრომ დატოვა ქვეყანა”(გვ. 289).

შეგახსენებთ - ეს ყველაფერი - 1991 წლამდე… დიდხანს ძარცვავდნენ, დაფიქრებულად, მხიარულად და ციმციმით. მაგრამ რევოლუციონერები ცბიერი ხალხია, თვალებში აფურთხებენ - ღვთის ნამი. ეს ჩვენ არ ვართ, ეს ოლიგარქები ვართ… ჰო… 1991 წლამდე - ოლიგარქები… და ამის შემდეგ ისინი საუბრობენ ინტელექტზე, პატივს და სინდისზე… მეტიც, მოითხოვენ მილიონერის ან ორი „არასწორი“რუსის დახვრეტას, რომლებიც არ ეთანხმებიან მათ მეთოდებს.

1996 წლის 25 ოქტომბერს, თავად მთავარმა ბურჟუამ, ბილი კლინტონმა, ჩაატარა ერთგვარი შერიგება იმის შესახებ, თუ ვინ დაკარგა სსრკ ხალხთა სიმდიდრე:”ბოლო ათი წლის განმავლობაში, პოლიტიკამ სსრკ-სა და მისი მოკავშირეების მიმართ დამაჯერებლად დაამტკიცა. კურსის სისწორე, რომელიც ჩვენ გავიარეთ მსოფლიოში ერთ-ერთი უძლიერესი ძალის, ისევე როგორც უძლიერესი სამხედრო ბლოკის აღმოსაფხვრელად… ოთხი წლის განმავლობაში, ჩვენ და ჩვენი მოკავშირეები ვღებულობდით სხვადასხვა სტრატეგიულ ნედლეულს მრავალ მილიარდ დოლარად, ასეულობით. ტონა ოქრო, ძვირფასი ქვები და ა.შ.

როგორც ამბობენ, კომენტარი არ არის.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. წინ ყველაზე საინტერესოა, კერძოდ, 1953 წლის შემდეგ რუსეთის მოსახლეობის გენოციდი, კარგად დაგეგმილი და კომპეტენტურად ორგანიზებული ბოლშევიკ-ლენინისტების მიერ.

რუსეთის გენოციდი წითელი დროშის ქვეშ

როგორ ფიქრობთ, მე ახლა ჩვეულებრივად ვუწოდებ პარტიულ ნომენკლატურაში ჯდომას და „მტვრიან მუზარადებში კომისრების“სროლას გენოციდად? არ დაგელოდები. რადგან უკვე 100 500-ჯერ დადასტურდა, რომ მიზანმიმართულობისა და რეპრესიების რაოდენობის მიხედვით, ოცდაათიანებს მხოლოდ ბიუროკრატიისა და წითელი დროშის ბანდიტების გენოციდი მიჰყავს, რაც სინამდვილეში იყო.

რუსების ნამდვილი, რეალური, წარმოუდგენელი გენოციდი სწორედ სტალინის სიკვდილის შემდეგ დაიწყო. და ეს ხდებოდა სსრკ-ს შუაგულში - რუსეთის გარეუბანში, სადაც, განსხვავებით ბოლშევიკ-ხრუშჩოველთა მიერ მომხრე საკავშირო რესპუბლიკებისგან, ხდებოდა "მიზანმიმართული საცხოვრებელი პირობების შექმნა, რომელიც გათვლილი იყო სრული ან ნაწილობრივი ფიზიკური განადგურებისთვის. ეს ჯგუფი."

აქ შეიძლება გავიხსენოთ ბრძოლა "დიდი ძალაუფლების შოვინიზმთან", რომელიც ფაქტობრივად არის ბრძოლა რუსული ეროვნული იდენტობის ათვისებისთვის, "უპერსპექტივო" (ძირითადად რუსული) სოფლების აღმოფხვრა, ცხენის მოსახლეობის განადგურება, მცდელობა. მთლიანად გაანადგუროს საყოფაცხოვრებო ნაკვეთები, როგორც მიწათსარგებლობის ფორმა (ე.წ. მეორე განკარგვა).

მართლმადიდებლები ამას დაამატებენ „სამხედრო ათეიზმის“ახალ კამპანიას, ეკლესიების დახურვასა და განადგურებას (1958 წლიდან 1964 წლამდე 3500-ზე მეტი ეკლესია დაიხურა).

სხვათა შორის, პანელის საბინაო მშენებლობის შესახებ და მისი ავტორი - ნიკიტა. ჰო, ახლავე! ეს ყალბი ნიკიტა აღმაშენებლის შესახებ, რომელიც წამოიწყო თანამემამულე ლენინისტებმა, იმდენად კარგად გაიდგა ფესვი, რომ არავინ ცდილობს მასთან კამათს. მაგრამ მიუხედავად ამისა, მრავალჯერ გამეორებული ტყუილი არ ხდება სიმართლე.

და სიმართლე ის არის, რომ ნიკიტა ადვილად ითვისებდა სხვა ადამიანების დამსახურებას, დაწყებული კოსმოსიდან და დამთავრებული "პანელებით", რომლის ავტორმა - ვასილი ილიჩ სვეტლიჩნიმ, ჯერ კიდევ 1951 წელს, მიიღო სტალინის პრემია "საწარმოო მეთოდების შემუშავებისა და განხორციელებისთვის. მრავალსართულიანი საცხოვრებელი კორპუსების მშენებლობა“

სხვა საქმეა, რომ ეს ტექნოლოგია ფართოდ გავრცელდა სტალინის სიკვდილის შემდეგ, რაც ხრუშჩოვს ერთი წამითაც არ აქცევს, ასევე სამეფო სარაკეტო პროექტს და კურჩატოვის ატომურს.

ოღონდ სხვა რამით დავიწყებდი, ორზე მეტი ცნობისმოყვარე ფაქტით, რომლებზეც მოლაპარაკე კომუნისტებიც და ლიბერალებიც ერთდროულად დუმან, ზარმაცად აფურთხებენ ტუჩებში ფრაზებს, რითაც ღალატობენ თავიანთ ნათესაობას რუსებთან დამოკიდებულების საკითხში. მოსახლეობა, კერძოდ, და რუსეთის მიმართ - ზოგადად.

სამრეწველო საწარმოების მშენებლობა - სტალინის და ხრუშჩოვის. Იგრძენი განსხვავება:

1939 წელს, როდესაც გაირკვა, რომ ომის თავიდან აცილება ვერ მოხერხდა და საშინელ სტალინურ სახალხო კომისარს ბერიას მოუწევდა ბრძოლა მის ტერიტორიაზე (აქ ლიბერალები და კომუნისტები კვლავ სრულიად სოლიდარულები არიან), მოეწყო 2000 ინდუსტრიული ობიექტის მშენებლობა., სადაც ევაკუირებული ქარხნები გადავიდა 1941 წელს.

და აქ საქმე ის კი არ არის, რომ ასეთ დროს 2000 სამრეწველო ობიექტის აშენება გადაუჭრელი ამოცანაა როგორც „ამ საშინელი კაცის“წინ და შემდეგ. საკითხავია, სად ააშენა ისინი ლავრენტი პავლოვიჩმა. და მშენებლობა მოხდა ურალში და ციმბირში, ანუ რუსეთის გულში - იმპერიული მოდელის ერთადერთი კომპეტენტური სწორი ნაბიჯი. რადგან მხოლოდ რუსეთის პრიორიტეტულ განვითარებას შეუძლია წარმოქმნას იმპერიისთვის საჭირო ცენტრიდანული ძალა.

ამხანაგი ხრუშჩოვი აღარ უშვებს ასეთ თავისუფლებებს. მის ქვეშ რუსეთში მშენებლობა განხორციელდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეუძლებელი იყო სხვა ადგილას აშენება. ნებისმიერი სხვა ვერსიით, პროექტები შემოიტანეს რომელიმე საკავშირო რესპუბლიკაში და თუ ეს შესაძლებელია - საზღვარგარეთაც. ვინმეს, თუ არა რუსი …

ახლა კი მეორე ფაქტი, რომელზეც ერთგული ბოლშევიკ-ლენინისტებიც დუმან, რუსული სოფლის აღორძინების სტალინურ პროექტზე, რომელიც მოიცავდა „ბუნების გარდაქმნის გეგმას“

გეგმის ამოსავალი წერტილი იყო სსრკ მინისტრთა საბჭოს და CPSU (ბ) ცენტრალური კომიტეტის 1948 წლის 20 ოქტომბრის ბრძანებულება და 51-ში დაითვალა პირველი შედეგები. ნამდვილი გარღვევა მოხდა მეცხოველეობაში: ხორცისა და ქონის წარმოება გაიზარდა 1,8-ჯერ, ღორის ხორცმა დაიწყო ორჯერ მეტი გამომუშავება, ვიდრე 1948 წელს, რძე - 1, 65, კვერცხი - 3, 4, მატყლი - ერთ ნახევარი.

სურსათზე ფასები ყოველწლიურად საშუალოდ 20%-ით იკლებს. დისკუსიებიც კი იყო პურის ზოგადად უფასოდ დამზადებაზე.

50-იანი წლების დასაწყისში ხელისუფლება აპირებდა მასიური ინვესტიციების დაწყებას რსფსრ სოფლის მეურნეობაში. და უპირველეს ყოვლისა, აამაღლეთ არაშავი დედამიწის რეგიონი

მისი დაწყება მხოლოდ 54-ში იყო დაგეგმილი. თანხის უხვად გამოყოფას აპირებდნენ.

”ჩვენ უნდა წავსულიყავით ორიოლის ან იაროსლავის რაიონებში, ზუსტად არ მახსოვს. არა მაშინვე, არამედ მას შემდეგ, რაც გზები გაივლიდა სოფლებს. რა თქმა უნდა, ურბანულიც საკმარისად იყო, მაგრამ ცდილობდნენ სოფლად დაბადებულების შერჩევას. გვითხრეს, რომ რაზმი მესაქონლეობისა და სხვა კომპლექსების აშენებას დახმარებოდა და ჩვენ იქ დავრჩებით. კარგ „აწევას“დაჰპირდნენ. ბევრი ასეთი კომსომოლის რაზმი მოეწყო მაშინ, 52-53 წლებში.”- იხსენებს შრომის ვეტერანი ლიდია ტიმოფეევა.

გზების ქსელის აშენებით დაწყებას გეგმავდნენ, მეორე ეროვნული უბედურების ერთხელ და სამუდამოდ აღმოფხვრას აპირებდნენ. და ქვეყნის აღმოსავლეთიდან ახალგაზრდები უნდა შეერთებოდნენ სოფელ კალინინის, სმოლენსკის, პსკოვის, ნოვგოროდის და სხვა რეგიონების მშრომელთა რიგებს, რომლებმაც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ ომის დროს.

ვაი, ჩვენი ბოლშევიკი მეურვეების მიერ რუსული სოფლები - მათი პარადიგმის სრული დაცვით - "რუსეთი მხოლოდ ჯაგრისების შეკვრაა" - გამოაცხადეს "უიმედო" და რესურსები ფაქტიურად ყაზახეთის ქარებს გადაყარეს. შედეგი: 1959 წლისთვის, 53-თან შედარებით, მარცვლეულისა და სხვა კულტურებისთვის დათესილი ფართობი არაშავი დედამიწის რეგიონში, RSFSR-ის ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონში, ასევე შუა ვოლგის რეგიონში განახევრდა.

„არაშავი დედამიწის რეგიონის რეკონსტრუქციის გეგმა ყველა ასპექტში ბევრად უფრო სასურველი ჩანდა, ვიდრე ღვთისმშობლის მიწის პროექტი. სოციალური თვალსაზრისით: რესურსების 80-82 პროცენტი გზების, საცხოვრებელი სახლების, სკოლებისა და სხვა ინფრასტრუქტურის მშენებლობაზე იყო გამოყოფილი, ხოლო ქვეყნის მოსახლეობის 40 პროცენტი აქ ცხოვრობს. ეკონომიკის თვალსაზრისით კი უფრო მომგებიანი იყო მარცვლეულის, საკვები კულტურების, ბოსტნეულის წარმოების ზრდის თვალსაზრისით.ჩვენ დავგეგმეთ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის შენახვისა და გადამუშავების ობიექტების მშენებლობა, რომლებიც ასევე სამუშაო ადგილებია“, - ამბობს აკადემიკოსი დუბენოკი.

ვინ არის უფრო მომგებიანი? - მინდა ვკითხო აკადემიკოსს. ეს უფრო მომგებიანი იყო რუსებისთვის, რადგან მან ხელახლა შექმნა რუსი ერის ხერხემალი - რუსული სოფელი, აღადგინა რუსული უბანი, რაც აუცილებლად გამოიწვევს მოსახლეობის ზრდას და ხალხის გაფართოებულ რეპროდუქციას, რაც რუსეთის იმპერიის საფუძველია.

მაგრამ აკადემიკოსს დაავიწყდა, რომ ბოლშევიზმი, რომელიც წარმოადგენს შვონდერებისა და შარიკოვების ინტერესებს, გამოიყვანეს პატარ-პატარა და უინტერესო მარგინალებიდან და ჩანერგეს რუსეთის სახელმწიფოში ზუსტად იმისთვის, რომ არავითარ შემთხვევაში არ მისცენ რუსებს თავის აწევის უფლება.

სტალინს ეს „დაავიწყდა“და ამიტომ შიდა ლიბერალების და კომუნისტების გაერთიანებული ძალები ჯერ კიდევ სტალინის პროექტების უბრალო ხსენებაზე აქაფებენ. მაგრამ ხრუშჩოვი, ბრეჟნევი, გორბაჩოვი არ დავიწყებიათ, ამიტომ მათ ღვაწლს ზემოხსენებული საზოგადოებისგან არავინ გმობს და კითხვის ნიშნის ქვეშ არ აყენებს.

მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტად მათი ქმედებები მაშინ, 50-იანი წლების დასაწყისში და შემდეგ, 80-90-იან წლებში, იდეალურად შეეფერება გენოციდის - რუსი ერის გენოციდის განმარტებას, ანუ პირობების ხელოვნურად შექმნას, რომელშიც ხდება მოსახლეობის რეპროდუქცია. შეუძლებელია.

„არ არის საჭირო განზრახვის ძიება, სადაც ყველაფერი შეიძლება აიხსნას სისულელეებით“, უბრალოდ მეხვეწებიან ლენინური ფანკლუბის კომენტატორები. არა, ამხანაგებო, სისულელისთვის ყველაფერი, რაც ხდება, ზედმეტად სისტემურად და ზედმეტად ორგანიზებულად გამოიყურება. მაგრამ ეს მშვენივრად ჯდება იმპერიის მიზანმიმართულ განადგურებასა და რუსების გენოციდში.

თუმცა, გავაგრძელოთ ჭეშმარიტი ბოლშევიკ-ლენინისტების სამარცხვინო „ექსპლომატების“აღწერა, რომლებიც სასწაულებრივად გადარჩნენ სტალინური წმენდის შემდეგ და როგორც კი ეს შესაძლებელი გახდა, განაგრძეს რუსების გენოციდი

მას შემდეგ, რაც ხრუშჩოვმა აკრძალა კოლმეურნეების საყოფაცხოვრებო ნაკვეთები, შემოიღეს გადასახადები ხეხილზე, პირუტყვის თითოეული თავი, დაიხურა კოლმეურნეობის ბაზრები, გლეხებმა წლიური გადასახადების გამო პირუტყვს მოჭრეს, ბოსტნეულის წარმოება რამდენჯერმე შეამცირეს, ბაღები მოჭრეს..

ახლა ამის დამტკიცება შეუძლებელია, მაგრამ 1958 წელს სსრკ-ში კოლორადოს ხოჭოს გავრცელების სიჩქარის მარტივი ანალიზი, მისი ელვისებურად სწრაფი გამოჩენა ერთდროულად ბელორუსიაში, არაშავი დედამიწის რეგიონსა და ვლადივოსტოკში, ვარაუდობს ან არსებობას. კოლორადოს ხოჭოები რეაქტიული ძრავით, ან დივერსიით, რომელთა მასშტაბები ისეთია, რომ შეუძლებელი იქნებოდა სსრკ უმაღლესი პარტიული ხელმძღვანელობის თანხმობის გარეშე.

ზუსტად იგივე აზრები ჩნდება რუსეთში აგრომკვლელის გავრცელების ისტორიის ყველაზე ზედაპირული გაცნობისას - გოჭის სოსნოვსკის, რომელიც ჩუმად და შეუმჩნევლად ხრუშჩოვის მეფობის დროს შეიცვალა აბსოლუტურად უვნებელი ციმბირული ღორღით, რაზეც სტალინი დაჟინებით მოითხოვდა. მოშენებაზე.

მაგრამ ამ "საშინელმა ტირანმა" სტალინმა შესთავაზა ინვესტიცია რუსეთის გარეუბანში და სამკურნალო მცენარეების დარგვა და 50-იანი წლების შუა პერიოდიდან დაიწყო სრულიად განსხვავებული სიმღერა - ბოლშევიკ-დემოკრატიული მსროლელები რუს გლეხებზე).

სურდათ რუსეთის აგრარული სექტორის რაც შეიძლება ზუსტად და სწრაფად დასრულება, ბოლშევიკებმა, ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობით, გაანადგურეს MTS, ორგანიზაცია უნიკალური ეფექტურობით სოფლის მეურნეობის მექანიზაციისთვის.

ამავდროულად, განადგურდა საწარმოო არტელები, ანუ სრულიად აკადემიური დეფინიციის შესაბამისად, რუსების გენოციდი განხორციელდა "ამ ჯგუფის სრული ან ნაწილობრივი ფიზიკური განადგურებისთვის გათვლილი საცხოვრებელი პირობების მიზანმიმართული შექმნით".

ქალაქებში, როგორც მოსალოდნელი იყო, დაიწყო მოსახლეობის ხორცის, პურის, ფქვილის, მარცვლეულისა და კარაქით მომარაგების შეფერხებები. ბევრი საკვები პროდუქტი, როგორიცაა თაფლი, მთლიანად გაქრა სასაქონლო მიმოქცევიდან.

ფაქტობრივად, ქვეყანაში დაიწყო საკვების კრიზისი, ქალაქებში წარმოიქმნა სოციალური დაძაბულობა, რომელსაც ბოლშევიკები ჩვეულებრივ წყვეტდნენ რეპრესიების გაძლიერებით, რაც კულმინაციას მოჰყვა ნოვოჩერკასკში მუშების სიკვდილით დასჯით

პროლეტარიატის საქმისთვის მებრძოლი ბოლშევიკები საბჭოთა ხელისუფლების 30-ე წელს პროლეტარიატში ავტომატებს იყენებენ… მაპატიეთ, ბატონებო-ამხანაგებო, მაგრამ ეს მხოლოდ მაშინ შეიძლება მოხდეს, თუ ბოლშევიკები იბრძვიან არა პროლეტარიატის, არამედ სხვა რაღაცისთვის… იცით, რისთვის?

როდესაც დაიწყო მარცვლეულის მიწოდების შეფერხებები და 63-ში, როდესაც ლიფტებში მხოლოდ დაახლოებით 70 მილიონი ტონა ჩაიყარა (აქედან 50 მილიონ ტონაზე ნაკლები ხორბალი), ის ძალიან ცუდად გახდა. და 1964 წლის 28 იანვარს (სხვათა შორის, ჩემი დაბადების დღე) პირველი მშრალი სატვირთო გემები მარცვლეულით გაემგზავრნენ აშშ-დან სსრკ-ში. ხრუშჩოვმა დაასრულა ანგლო-საქსების საშინაო დავალება.

ხრუშჩოვის რუსოფობია იმდენად გააფთრებული იყო, რომ საბოლოოდ, ამხანაგების აპლოდისმენტებით, მან დაიწყო რუსეთისგან ტერიტორიების უბრალოდ მოწყვეტა, მათი გადატანა ნაციონალიზმით გაჯერებულ საკავშირო რესპუბლიკებში.

ორენბურგისა და ომსკის ოლქების ყაზახეთში და ყირიმის უკრაინაში გადაცემა ამ რუსოფობიის ყველაზე ნათელი მაგალითია და იმის შეხსენება, რომ „სიმინდის მუშა“ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში არ ჩავარდნილა საკუთარ სახეებთან. იპოვეს ვის რომელი "კემსკის ვოლოსტი" მისცეს…

შევაჯამოთ „ჩვენი პატივცემული ამხანაგების“ზემოაღწერილი ქმედებები, რომლებიც დღედაღამ აცხობენ ვითომ მშრომელი ხალხის კეთილდღეობას:

1) განადგურდა რუსული სოფელი, რომელმაც ოდითგანვე გაიყვანა რუსეთი თავის თავზე, იყო იმპერიის ხერხემალი, როგორც ყოველდღიური პურის, ისე ჯარისკაცების მუდმივი და ერთადერთი მიმწოდებელი, რომლის გამბედაობა და გამძლეობა დღესაც აღფრთოვანებულია მთელი მსოფლიოსთვის.

2) განადგურდა სურსათის დამოუკიდებლობა და შეიქმნა იდეალური პირობები "ჩვენი საზღვარგარეთული პარტნიორების" კვების გაფართოებისთვის.

3) დარჩენილი მოსახლეობა გადაჭედილია მეტროპოლიტებში, სადაც ის იდეალური კონცენტრირებული სამიზნეა როგორც ბირთვული თავდასხმისთვის, ასევე ჩვეულებრივი იარაღისთვის.

4) რუსეთის ხარჯზე განხორციელდა საკავშირო რესპუბლიკებისა და ეროვნული კადრების აბსოლუტურად გაუმართლებელი პრივილეგირებული განვითარება, რომელსაც რუსები არსად არ ეკუთვნოდნენ. იდეალური პირობები შეიქმნა საზღვრისპირა ნაციონალიზმისთვის, სსრკ-ს ეთნიკური ნიშნით დაშლისთვის და გუშინდელი „მოკავშირეების“მხრიდან რუსი ერის მიმართ ზიზღით.

ეპილოგის ნაცვლად - ან რატომ ვწერ ამას

უპირველეს ყოვლისა თხების ბატკნებისაგან გამოყოფა. რამდენიმე ადამიანი მაინც, ვინც მიხვდა, ვინ არის "ჰუ", უკვე არის ძალა, რომელიც არ აძლევს საშუალებას ასე მარტივად კიდევ ერთხელ გააერთიანოს მოსახლეობა ვერძების ნახირში და მიიყვანს სასაკლაოზე ტირილით "მიწაზე განადგურების" აუცილებლობის შესახებ.."

როგორც კი განადგურების მოწოდებას გაიგონებთ, იცოდეთ, რომ ეს მტერია, რა დროშაც არ უნდა აფრიალოს ამ დროს.

მეორეც, კიდევ ერთხელ მინდა ვაჩვენო, რომ ჭეშმარიტ თხებს წლები ან გარემოებები არ ცვლიან და ისინი ყოველთვის იქნებიან:

ა) მიაწერონ საკუთარ თავს სხვისი გამარჯვებები, ბ) მიაწერონ თავიანთი დანაშაულები სხვებს.

მარქსისტ-ლენინისტების არც ერთმა თანამედროვე ფანკლუბმა არ აღიარა რუსული სოფლის ნგრევა გენოციდად, ხოლო ხრუშჩოვის და მისი თანამზრახველების ქმედება ეროვნულ ღალატად. ეს იმას ნიშნავს, რომ ისინი ყველაფერს სწორად თვლიან, რაც გააკეთეს და მზად არიან ნებისმიერ დროს გაიმეორონ, როგორც კი ძალაუფლებას მიაღწევენ.

ხალხო, ფრთხილად!

გირჩევთ: