რატომ არ შეუძლია აშშ ვალების „დაწვას“

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რატომ არ შეუძლია შეერთებულმა შტატებმა უბრალოდ დაბეჭდოს „ასი ათასი მილიონი“(თუმცა არა, მხოლოდ იმდენი, რაც მათ შეუძლიათ, რეალურ ცხოვრებაში მათ ორი რიგის სიდიდის მეტი სჭირდებათ), გააფასონ თავიანთი ეროვნული ვალი და დატოვონ მთელი მსოფლიო ცხვირწინ?

აქ, ზოგიერთი კოლეგა და კიდევ უფრო მეტი დივანის ექსპერტი, მხოლოდ გაუგებრობით მუშაობდა ტაქსის მძღოლად და მტვირთავად და არა ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელად, საკმაოდ რეგულარულად გამოთქვამდა მოსაზრებას, რომ შეერთებულ შტატებს შეუძლია თავისი უზარმაზარი საგარეო ვალის პრობლემის გადაჭრა გაშვებით. ინფლაციური სცენარი, ანუ ბევრი დოლარის დაბეჭდვა და მისი ვალუტის გაუფასურება და, შესაბამისად, ვალის გაუფასურება.

ეს თემა აქტუალურია, სანამ ეს უზარმაზარი ვალი არსებობს. მაგრამ რამდენიმე დღის წინ, თეთრი სახლის საბიუჯეტო კომიტეტის ხელმძღვანელმა, მიკ მალვენიმ, განაახლეს მისი აქტუალობა და თქვა, რომ მიუხედავად აშშ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტის რეკორდული სეკვესტრისა (შემცირებისა) (მათ შეაჩერეს სოციალური მომსახურება, კვების შტამპები, სადაზღვევო მედიკამენტები და მრავალი სხვა.), ფული იწურება უფრო სწრაფად, ვიდრე დაგეგმილი იყო.

და ისინი მთავრდება, რადგან აშშ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლები მნიშვნელოვნად შემცირდა - სახელმწიფომ დაიწყო ნაკლები გადასახადების მიღება. და ეს იმიტომ ხდება, რომ ამერიკის ეკონომიკა არ იზრდება, როგორც ამას ლიბერალები ცდილობენ ჩვენზე შეურაცხყოფას, არამედ პირიქით (რასაც მოწმობს მონაცემები ტრანსპორტის შესახებ და რიგი სხვა პარამეტრები). როგორც რუსლან კარმანოვი ამბობს, "წარმატება ისეთი წარმატებულია".

და რადგან აშშ-ის სახელმწიფო ბიუჯეტში ფული იწურება, ეს მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს - კონგრესს კვლავ მოუწევს სახელმწიფო ვალის ზღვრის აწევა და საკმაოდ მნიშვნელოვნად. შესაბამისად, გაიზრდება მისი მოვლა-პატრონობის ღირებულება და სხვა შედეგებიც.

რატომ არ შეუძლია შეერთებულმა შტატებმა უბრალოდ დაბეჭდოს „ასი ათასი მილიონი“(თუმცა არა, მხოლოდ იმდენი, რაც მათ შეუძლიათ, რეალურ ცხოვრებაში მათ ორი რიგის სიდიდის მეტი სჭირდებათ), გააფასონ თავიანთი ეროვნული ვალი და დატოვონ მთელი მსოფლიო ცხვირწინ? ამას არაერთი მნიშვნელოვანი მიზეზი აქვს.

1. აშშ-ს ხაზინა საერთოდ არ ბეჭდავს ფულს. ის ბეჭდავს თამასუქებს (სახაზინო), ხოლო ფედერალური სარეზერვო სისტემის (FRS) ბანკირები ბეჭდავენ დოლარს, რომლებიც ყიდულობენ ამ თამასუქებს ხელახლა გასაყიდად და გამოიმუშავებენ ფულს. ანუ ამერიკის მთავრობა მარტო არ არის ფულის დაბეჭდვაში.

2. მაგრამ Fed პირდაპირ არ არის დაინტერესებული დოლარის გაუფასურებით, ისევე როგორც ეროვნული ვალის გაუფასურებით. იმის გამო, რომ ის იკვებება, ეს არის მისი მთავარი მოგება.

მათ თავად აქვთ ბალანსზე 4 ტრილიონზე მეტი აშშ-ს ვალი და ვინ მოახდინებს ნებაყოფლობით გაუფასურებას ამ ოდენობით აქტივებს? ასეთი არ ვიცი. გადატრიალების მოწყობა ან ომის დაწყება უფრო ადვილია.

3. არც უმსხვილესი ამერიკული ბანკები და არც უოლ სტრიტის მთავარი მოთამაშეები არ არიან დაინტერესებული დოლარის მნიშვნელოვანი გაუფასურებით. ისინი მართავენ თავიანთ საყვარელ წარმოებულთა ბუშტებს (არსად არ წასულან, უბრალოდ სახელი შეუცვალეს) 50-10 მილიარდი ზომით აშშ-ს ათ უმსხვილეს ბანკში.

ახლა კი წარმოიდგინეთ, რომ ვიღაც მოვა და იტყვის: „თქვენ ახლა ფლობთ არა პლანეტის ფულის ნახევარს (თუმცა ვირტუალურ), არამედ მხოლოდ 5%-ს“. რა მოხდება მერე?

თუ ვინმე ნამდვილად ცდილობდა ამის გაკეთებას, მას შეიძლება ეწოდოს დიდი ანტი-საფონდო რევოლუცია. მაგრამ მეშინია, ნებისმიერი ამერიკელი პრეზიდენტი, რომელიც ამას ახსენებს, კენედიზე უარესი აღმოჩნდეს. სანდოობისთვის დახვრიტეს არა მხოლოდ თოფით, არამედ ჟაჰნუტ "ტომაჰავკში". შემდეგ კი ჩრდილოეთ კორეელებს დააბრალებენ (საბედნიეროდ, ამერიკელებს ამაში დიდი გამოცდილება აქვთ).

არა ბიჭებო, მე არ მჯერა აშშ-სთვის ინფლაციური სცენარის შესაძლებლობის. უკვე იმ ასაკიდან გავიზარდე, როცა ზღაპრების სჯერათ.