სად წავიდა სისხლი რომ (რ) ტარო-მო (ნ) თავები
სად წავიდა სისხლი რომ (რ) ტარო-მო (ნ) თავები

ვიდეო: სად წავიდა სისხლი რომ (რ) ტარო-მო (ნ) თავები

ვიდეო: სად წავიდა სისხლი რომ (რ) ტარო-მო (ნ) თავები
ვიდეო: Rare Unseen Photos of India in the 19th Century - Part 1 | India in 1800 [AI Colorized] 2024, მაისი
Anonim

სტატიის წაკითხვის შემდეგ ამ სათაურში თავად დატოვეთ (ან დაამატეთ) საჭირო ასოები.

უბრალო ადამიანებსა და ალტერნატიული ისტორიის მომხრეებს შორის დავა რუსეთის ურდოს დაპყრობის ამ ისტორიულ მოვლენასთან დაკავშირებით პერიოდული ინტენსივობით გრძელდება. მაგრამ ალტერნატივებს შორის ეს თემა სულ უფრო და უფრო ნაკლებად ჩნდება მას შემდეგ თითქმის ყველას ესმის ყველაფერი.

იყო ტარტარია თავისი პროვინციებით (დიდი. მოსკოვი, ჩინური, დამოუკიდებელი და სხვ. ტარტარი). და იყო სამოქალაქო ომი, დაბრუნება, მოსკოვის ხელახალი დაქვემდებარება ტარტარის მოქალაქეობაზე, მთავრების შიდა ომების აღმოფხვრა. ფაქტობრივად, ეს იყო ომი რუსებსა და რუსებს შორის (ან პირიქით, რაც იგივეა).

ეს ცნობილია ძალაუფლების ვერტიკალის ზედა ნაწილში:

არ ვიცი, რა მიზნით, მაგრამ მაგალითად, ერთი ისტორიის სახელმძღვანელოს მიმოხილვაში ცნება „თათარ-მონღოლური უღელი“შეიცვალა ფრაზით „ურდოს უღელი“. ან თანამედროვე ისტორიკოსებიც კი მიხვდნენ, რომ აქ რაღაც არასწორია, ან ეს ტერმინი თვალებს არ „აძახებს“. წყარო

Image
Image

კულიკოვოს ბრძოლა

Image
Image

რადონეჟელის წმინდა სერგიუსის ხატის ფრაგმენტი "კულიკოვოს ბრძოლა". ნათლად ჩანს, რომ ორივე მხარეს ერთი და იგივე მეომრები იბრძვიან. და ეს ბრძოლა უფრო ჰგავს სამოქალაქო ომს, ვიდრე ომს უცხო დამპყრობელთან.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას, რომ ეს არის მოსკოვის მთავრების შიდა ომები, მაგრამ წყაროები ამბობენ, რომ ეს არის ზუსტად (r) ტარას და რუსული პოლკები.

Image
Image

ყველა ეს სურათი, გადაღებული როგორც რუსული, ასევე ევროპული წყაროებიდან, ასახავს რუსების ბრძოლებს მონღოლ-თათრებთან, მაგრამ არსად შეუძლებელია იმის დადგენა, ვინ არის რუსი და ვინ არის თათარი. უფრო მეტიც, ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, რუსებიც და „მონღოლ-თათრებიც“თითქმის ერთნაირი მოოქროვილი ჯავშნითა და ჩაფხუტებით არიან გამოწყობილი და ერთი და იგივე ბანერების ქვეშ იბრძვიან ხელნაკეთი მაცხოვრის გამოსახულებით. სხვა საქმეა, რომ ორი დაპირისპირებული მხარის "სპას" დიდი ალბათობით განსხვავებული იყო.

თურქეთში არის პატარა ქალაქი, სახელად Söğüt. ქალაქი პატარაა, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანია თურქებისთვის. სწორედ აქ ითვლება ოსმალეთის იმპერიის წარმოშობა, რომელიც არსებობდა 600 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში - 1299 წლიდან 1922 წლამდე.

Image
Image

მის გვერდით არის მსოფლიოში ამჟამად ცნობილი იმპერიების თითქმის ყველა დამაარსებლის ბიუსტების პატარა გალერეა, რომელზედაც ამ იმპერიების არსებობის წლებია ამოტვიფრული.

ვნახოთ, ვინ არის იქ წარმოდგენილი და როგორ გამოიყურებოდა, თურქი ისტორიკოსების აზრით:

ქალაქ შოგუტში ხან ბატუ გამოსახულია ქანდაკებაში. და როგორც ვხედავთ, ევროპული გარეგნობის კაცია. აქ მონღოლებისა და თურქების სუნი არ არის.

Image
Image

ბაბურის ბიუსტი, მუღალის იმპერიის დამფუძნებელი, შოგუტი, თურქეთი.

Image
Image

ჰუნების იმპერიის დამაარსებლის ატილას ბიუსტი

Image
Image

თურქული კაგანატის დამაარსებლის ბუმინ კაგანის ბიუსტი.

Image
Image

ავღანეთში ღაზნავიდების დინასტიის დამაარსებლის ალპ-თეგინის ბიუსტი.

Image
Image

ჰუნების იმპერიის დამაარსებლის პანის ბიუსტი (ატილაზე 300 წლით ადრე).

Image
Image

იმპერიისა და ტიმურიდების დინასტიის დამაარსებლის, ტიმურის ბიუსტი, დედაქალაქით სამარყანდში.

თუმცა, ეს შეიძლება თანამედროვე გამოსახულებებად მივიჩნიოთ, თუმცა, როგორც იტყვიან, თურქებს „ენისთვის“არავინ უბიძგებდა და ისინი ადვილად ასაზრდოებდნენ ნებისმიერი აღმოსავლური თუ მონღოლოიდური ტიპის „იმპერატორებს“, მაგრამ რატომღაც ეს ასე არ მოხდა. მაინტერესებს, თუ თურქებს ეჭვი ეპარებათ, რომ ევრაზიის ყველა იმპერიის დამაარსებლების თეთრ ხალხად, კავკასიელებად წარმოჩენით, მათ დაარღვიეს დემოკრატიისა და ტოლერანტობის ყველა "ლიბერალური" კანონი და ჩაიდინეს ამაზრზენი დანაშაული "დისკრიმინაციის" სხვა რასების მიმართ.. ვიმედოვნებთ, რომ მათ ეს ყველაფერი გამიზნულად გააკეთეს, რათა არ შესცოდათ ჭეშმარიტების წინააღმდეგ.

რა თქმა უნდა, ყველა ეს იმპერატორი არ ეკუთვნის „თათარ-მონღოლურ“უღელს. მაგრამ ყველა ეს ადამიანი დაკავშირებულია იმ ტერიტორიებთან, რომლებშიც გავრცელდა ტარტარი.

Image
Image

ძველ ნახატებში თემურლენგის გამოსახულებებზე უკვე დავწერეთ. დამატების სახით მივცემ

Image
Image

მაგრამ თავად მონღოლები დაემორჩილნენ მსოფლიო აზრს მათი სავარაუდო წინაპრის შესახებ და მათ ადგილას დაამონტაჟეს ჩინგიზ ხანის ეს ძეგლი. თუმცა, შესაძლებელია, მათ არავის ეკითხა.

იმის გათვალისწინებით, თუ რა სახის სამხედრო, საწარმოო და მიწოდების ძალა უნდა გქონდეთ კამპანიების განსახორციელებლად, ათასობით კილომეტრით დაშორებული ქალაქების ხელში ჩასაგდებად - ეს უნდა იყოს ძლიერი ქვეყანა, იმპერია განვითარებისა და ინფრასტრუქტურის მაღალი დონით.

ზოგადად, დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თათრები "თათარ-მონღოლური უღლის" კონცეფციაში ტარტარები არიან. ასო სპეციალურად იყო გამოტოვებული, ან ის არ იყო წარმოთქმული უცხოელების მიერ („ერ“ძნელია გამოთქმა მრავალი ენობრივი ჯგუფისთვის). ასე რომ, სიტყვა დამახინჯებულ ფორმაში დარჩა. უფრო მეტიც, ბევრ რუკაზე ტარტარიას პროვინციები იკითხება როგორც ტარტარი.

ეს ყველაფერი არაპირდაპირი და გარეგანი ნიშნებია იმისა, რომ ურდოს უღელი საერთოდ არ იყო თათრული და არა მონღოლური. არსებობს უფრო დამაჯერებელი ფაქტები. მათზე რომ ჩამოვიდეთ, ყურადღება მივაქციოთ კიდევ ერთ საინტერესო ცნებას ტერმინში „თათარ-მონღოლური უღელი“- ეს არის სიტყვა „მონღოლური“. საიდან გაჩნდა?

აქ არის მონღოლეთის შექმნის მოკლე ისტორია:

როგორც გესმით, მონღოლეთი ჩინეთის იმპერიის ყოფილი ნაწილია. ხელოვნურად შექმნილი ქვეყანა. ვინმეს შეუძლია მოიყვანოს მაგალითები, მოიხსენიებოდა თუ არა ეს ტერიტორია მონღოლეთად მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე? ან იქნებ ისტორიკოსებმა შეგნებულად აირიეს (უფრო სწორად შეცვალეს) მუღალები მონღოლებისთვის თათარ-მონღოლურ უღელში?

Image
Image

მოგოლების ქვეყანა.

Image
Image

ეს ყველაფერი დიდი მუღალების საკუთრებაა გარკვეულ ეპოქაში.

Image
Image

მოგოლთა საკუთრების ისტორია

Image
Image

გრავირებაზე დიდი მაგნატი

მოგოლთა იმპერია ან მოგოლთა იმპერია (სპარსული თვითსახელწოდება - Gurkâniyân მომდინარეობს ტიმურის mansabaamir Gurkānī-დან ("ხანის სიძე")) არის ტიმურიდების სახელმწიფო, რომელიც არსებობდა თანამედროვე ინდოეთის, პაკისტანისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ავღანეთის ტერიტორიაზე 1526-1540 წლებში და. 1555-1858 (რეალურად XVIII ს-მდე). იმპერიის საზღვრები მნიშვნელოვნად შეიცვალა მისი არსებობის მანძილზე.

სახელი "დიდი მუღლები" უკვე გაჩნდა ბრიტანელი კოლონიალისტების დროს, არც იმპერიის დამაარსებელი და არც მისი შთამომავლები თავს ასე არ უწოდებდნენ. ტერმინი "მაგნატი" გამოიყენებოდა ინდოეთის მოსახლეობის მიერ ჩრდილოეთ ინდოეთისა და ცენტრალური აზიის ყველა მუსლიმისთვის.

ზემოთ ვნახეთ, როგორ გამოიყურებოდა ტიმური. იქნებ ესენი არიან ინდოეთის უმაღლესი კასტების წინაპრები? მართლაც, ახლაც მათში უფრო მეტი არიელია, ვიდრე ნეგროიდი. და გენეალოგიის მიხედვით, ითვლება, რომ ინდოეთის ჩრდილოეთი არის R1a1 ჰალო ჯგუფის მატარებელი.

Image
Image

მოგოლთა იმპერიის დამაარსებელია ჰუმაიუნის ვაჟი - აკბარი (1556-1605 წწ). აკბარის მეფობა (49 წელი) მიეძღვნა სახელმწიფოს გაერთიანებას და დამშვიდებას.

გავაგრძელოთ ლოგიკა. თუ თათრები თათრები არიან. მონღოლები იქნებ მოგოლები არიან? მეცნიერებათა აკადემიების ზოგიერთმა უცოდინარმა აიღო და არასწორად თარგმნა ან ინტერპრეტაცია გაუკეთა მატიანეს ან ისტორიულ დოკუმენტს. და ჩვენ მივდივართ … სახელმძღვანელოდან სახელმძღვანელოში.

ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვაა, რა კულტურული მემკვიდრეობა დატოვა იგომ თავისი ტერიტორიის დასავლეთ საზღვრებზე? გამოდის, რომ სამას წელიწადში - არცერთი. და უფრო მეტიც, მონღოლური სისხლიც კი არ არის ნაპოვნი მოსკოვის, რუსეთის, აღმოსავლეთ ევროპის და შემდგომში რუსეთის მკვიდრთა შთამომავლებში. სიტყვიდან - აბსოლუტურად!

Image
Image

მონღოლოიდების ჰალო ჯგუფი არის ჰალო ჯგუფი "C" და "O". თუ მონღოლური სისხლი არ არის ნაპოვნი, მაშინ ალბათ ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ თათარ-მონღოლებმა დატოვეს ის, რაც ჩვენ გვაქვს - R1a1:

როგორც ხედავთ, ჰალო ჯგუფი R1a1 გავრცელებულია აღმოსავლეთ ევროპისა და ინდოეთის იმ ტერიტორიების გარდა, სადაც დიდი მუღალები ცხოვრობდნენ. და დაიპყრო მონღოლეთის ჩრდილოეთი. წყარო

თუ გავითვალისწინებთ R1a1a გვარის გავრცელებას მსოფლიო მასშტაბით, მაშინ სიხშირეების მთავარი პიკი მოდის აღმოსავლეთ ევროპაში. ჰაპლოჯგუფის ყველაზე მაღალი სიხშირე გვხვდება რუსეთში, უკრაინასა და პოლონეთში. დანარჩენი ორი ტერიტორიაა სამხრეთ ციმბირი და ინდუსტანი. ინდოეთში ყველაზე მაღალი სიხშირე გვხვდება ძირითადად ქვეყნის ჩრდილოეთით, ხოლო მაღალ კასტებში 40-50%-მდე. ციმბირში, R1a1a გვხვდება ბევრ ძირძველ ხალხში, მაგრამ ყველაზე გავრცელებულია ალთაში - 40% -მდე.

მონღოლოიდების ერთ-ერთი განშტოების ჰალო ჯგუფის „C“გავრცელება. წყარო

C.-ის ყველაზე ვრცელი და მრავალრიცხოვანი ფილიალი ჩრდილოეთ ამერიკის კონტინენტზე მხოლოდ ინდიელებს შორის (დაახლოებით 8%-ის სიხშირით) გვხვდება ქალიშვილი ტოტი C3b (P39). C3d (M407) ფილიალი გვხვდება კამბოჯაში სიხშირით დაახლოებით 4%, ისევე როგორც სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სხვა ხალხებში უკიდურესად დაბალი სიხშირით.ქალიშვილი შტო C3e (P53.1) დაბალი სიხშირით გვხვდება მონღოლებში, ევენკებში, უიღურებში, ჰანებში და ა.შ.

O3 მამრობითი ხაზის გავრცელება პიკს აღწევს ჩინეთში, სადაც ის გვხვდება მრავალ ეთნიკურ ჯგუფში. მაგალითად, იუნანის პროვინციიდან დულუნგებს შორის O3-ის სიხშირე 100%-ს აღწევს, აჩანს, ბაის და იაოს შორის ეს არის დაახლოებით 70-80%, ხოლო ჭალისა და შუის ხალხში დაახლოებით 70%. ჰანი ხალხი სხვადასხვა პროვინციიდან (50-60%), ვა, მელა, მიაო, ლაჰუო - დაახლოებით 50%. ზოგადად, O3-ის სიხშირე ჩინეთის სხვადასხვა ხალხში არის მინიმუმ 20-30%. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში სუმატრაში (55%), ტაივანში (50%), ვიეტნამში (40%), კუნძულზე. ბორნეო (36%), ფილიპინები (35%), მალაიზია (34%), ტიბეტი (20-30%), მიკრონეზია (15-18%), კამბოჯა (14%), დაახლოებით. ბალი (7%). იაპონიაში ჰაპლოჯგუფი O3 გვხვდება 17-მდე სიხშირით, მონღოლეთში (16%), კორეაში 35-მდე სიხშირით.

ასე რომ, გარკვეული ტერიტორიების მოსახლეობის გენეტიკაც კი გვაფიქრებინებს, რომ ისტორიკოსები არ გვეუბნებიან, რა მოხდა სინამდვილეში.

დასასრულს, მე გთავაზობთ ამ ინფორმაციული დოკუმენტური ფილმის ყურებას:

გირჩევთ: