რას ასწავლიან ჩვენს შვილებს ოფიციალური ისტორიის წიგნები?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ევროპა და აზია გაათავისუფლეს რუსმა „პირდაპირმა ბანდიტებმა, მთვრალებმა და მოძალადეებმა“?

ერთ-ერთმა ჩემმა მეგობარმა თან ახლდა მის მილოცვას გამარჯვების დღის აღნიშვნა, რომელიც შეიცავს დასავლეთ ევროპის ქვეყნების თანამედროვე მაცხოვრებლების პასუხებს კითხვაზე, თუ ვინ ითამაშა გადამწყვეტი როლი ნაცისტურ გერმანიასა და მის მოკავშირეებზე გამარჯვებაში.

აქ გამოქვეყნებულ ცხრილში მოცემული მკრეხელური ციფრების ნახვა, მე ვიტყოდი, რომ არა მხოლოდ უსიამოვნო, არამედ შეურაცხმყოფელიც იყო. ეს შეურაცხმყოფელია იმ 27 მილიონი ჩვენი თანამემამულესთვის, ვინც სიცოცხლე გაწირა, მათ შორის იმ დასავლეთ ევროპელებისთვის, ვინც დაივიწყა ან ვინც თავიდან პროპაგანდამ გააჩინა, არ იცნობდნენ თავიანთ მხსნელებს.

თუმცა, არიან პატიოსანი, ობიექტურად მოაზროვნე ადამიანები დასავლეთში, მათ შორის შეერთებულ შტატებში. მახსოვს ჩემი გაცნობა ორი წლის წინ სახალინზე საერთაშორისო სამეცნიერო კონფერენციაზე "გაკვეთილები მეორე მსოფლიო ომიდან და დღემდე" ამერიკის უნივერსიტეტის ატომური კვლევის ინსტიტუტის დირექტორთან, პროფესორ პიტერ კუზნიკთან, რომელიც თავის საქმიანობაში მნიშვნელოვან ნაწილს უთმობს. მე-20 საუკუნის გლობალური ტრაგედიის შესახებ სიმართლის დასაცავად. ის რუსი მაყურებლისთვის ცნობილია, როგორც 12 ეპიზოდიანი დოკუმენტური ფილმის The Untold History of the United States-ის თანაპროდიუსერი. ფილმის პირველი სამსაათიანი ეპიზოდები მეორე მსოფლიო ომს ეძღვნება. გარდა ამისა, პროფესორმა ოსკაროსან რეჟისორ ოლივერ სტოუნთან თანამშრომლობით, რომელიც ფილმის რეჟისორია, დაწერა ამავე სახელწოდების 800 გვერდიანი წიგნი.

„აუთხრობელ ამბავში“- თქვა პიტერ კუზნიკმა, „მე და ოლივერ სტოუნი ვეწინააღმდეგებით სამ ფუნდამენტურ მითს ომის შესახებ, რომელსაც ამერიკელებს ასწავლიან სკოლებში, წიგნებში, ტელევიზიაში და ფილმებში: 1) შეერთებულმა შტატებმა მოიგო ომი ევროპაში; 2) ატომური ბომბებით დასრულდა წყნარი ოკეანის ომი; 3) ცივი ომი დაიწყო მეორე მსოფლიო ომის დროს საბჭოთა აგრესიის და ტერიტორიული გაფართოების გამო.

გასაოცარია, რამდენად შორს არიან ამერიკელი და რუსი სამხედრო ისტორიკოსები და მწერლები. ამერიკელებისთვის ომი დაიწყო 1941 წლის 7 დეკემბერს პერლ ჰარბორზე იაპონიის თავდასხმით. შემდეგ იყო ხანმოკლე ბრძოლა ჩრდილოეთ აფრიკასა და იტალიაში და ნამდვილი ომი დაიწყო 1944 წლის 6 ივნისს ეგრეთ წოდებულ D-Day-ზე - ნორმანდიაში დესანტი. შემდეგ, დასავლეთში ამტკიცებენ, რომ ამერიკულმა ჯარებმა, გაანადგურეს გერმანელები, მიაღწიეს ბერლინს და აიძულეს ისინი დანებებულიყვნენ.

სინამდვილეში, სიმართლე ის არის, რომ სწორედ წითელმა არმიამ, ქვეყნის მთელი მოსახლეობის მხარდაჭერით, მოიგო ომი ევროპაში, არა, რა თქმა უნდა, შეერთებული შტატებისა და სხვა მოკავშირეების დახმარების გარეშე. ამისთვის საბჭოთა ხალხი დიდ ტანჯვამდე წავიდა. წითელ არმიას ომის დროს დაუპირისპირდა 200 გერმანული დივიზია. ნორმანდიაში შეჭრამდე ამერიკული და ბრიტანული ძალები იბრძოდნენ მხოლოდ ათი გერმანული დივიზიით. სასოწარკვეთილმა ანტიკომუნისტმა უინსტონ ჩერჩილმაც კი აღიარა, რომ სწორედ წითელმა არმიამ დაარღვია გერმანიის ომის მანქანა. გერმანიამ დაკარგა 6 მილიონზე მეტი ჯარისკაცი აღმოსავლეთ ფრონტზე და დაახლოებით ერთი მილიონი დასავლეთის ფრონტზე და ხმელთაშუა ზღვაზე. ამერიკელები იმედგაცრუებულნი იყვნენ ომში მათი 400 000 ჯარისკაცის დაკარგვით. ბრიტანელებმა კიდევ უფრო ნაკლები დაკარგეს. მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რას ნიშნავს 27 მილიონი საბჭოთა ადამიანის დაკარგვა.

აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ 1963 წელს თქვა: „ის რაც გადაიტანეს საბჭოელებმა, უდრის ჩიკაგოს აღმოსავლეთით ოკეანემდე შეერთებული შტატების მთელი დიდი ნაწილის განადგურებას… ბრძოლის ისტორიაში არცერთ ქვეყანას არ შეეგუა ის, რაც საბჭოთა კავშირმა გაუძლო მეორე მსოფლიო ომის დროს.”…

„მაგრამ ამერიკელთა დიდმა უმრავლესობამ, - განაგრძობს პიტერ კუზნიკი, - არაფერი იცის ამ ამბის შესახებ.მე ჩავატარე ანონიმური გამოკითხვა კოლეჯის სტუდენტების ჯგუფში, რომელშიც ვკითხე, რამდენი ამერიკელი და რამდენი საბჭოთა ადამიანი დაიღუპა მეორე მსოფლიო ომში. მე მივიღე საშუალო პასუხი იყო 90,000 ამერიკელი და 100,000 რუსი. ეს ნიშნავს, რომ დაახლოებით 300 ათასი ამერიკელი და 27 მილიონი საბჭოთა ადამიანი აკლდა სტუდენტებს. და მეშინია, რომ მსგავსი შეხედულება ზოგადად ამერიკელთა უმეტესობას შორის არსებობს. ამერიკელების უმეტესობამ თითქმის არაფერი იცის მეორე მსოფლიო ომის შესახებ, მათ ვერ ხვდებიან, რატომ წარმოიშვა ცივი ომი და რა იყო ეს, მათ ნაკლებად ესმით რა ხდება ახლა უკრაინაში.

ამერიკელების უმეტესობის ჰოლივუდის ფორმის გონებაში, მეორე მსოფლიო ომი ევროპაში, რომელიც დაიწყო D-Day-ზე, დასრულდა ამერიკელი ჯარების ტრიუმფალური ლაშქრობით ბერლინში. ისე, რუსები უბრალოდ ექსტრასტები იყვნენ ამერიკის სამხედრო ისტორიაში.”

პიტერ კუზნიკისა და ოლივერ სტოუნის ფილმი და წიგნი ასევე ამხელს მითს სსრკ-ს სავარაუდო "არასაჭირო" მონაწილეობის შესახებ მილიტარისტული იაპონიის დამარცხებაში და აჩვენებს წითელი არმიის როლს ჰიტლერული გერმანიის ამ მოკავშირის განადგურებაში. აღმოსავლეთში ომზე მითითებით, პიტერ კუზნიკმა კონფერენციაზე განაცხადა: „სამწუხაროდ, ამერიკელებმა არ იციან ფასი, რომელიც ჩინელებმა გადაიხადეს იაპონელი აგრესორების წინააღმდეგ წინააღმდეგობის ომში ბრძოლაში; მათ წარმოდგენაც არ აქვთ, რამდენად მნიშვნელოვანი იყო მათი ბრძოლა საქართველოსთვის. გამარჯვება გერმანიასა და იაპონიაზე. რუსების მსგავსად, ჩინელებმაც დიდი ზარალი განიცადეს. ჩინეთის ლიდერები ამტკიცებენ, რომ ჩინელი მსხვერპლი საბჭოთა კავშირის მსხვერპლს კი აღემატება. და მიუხედავად იმისა, რომ დასავლელი მეცნიერების უმეტესობა არც თუ ისე დიდ ციფრებს იძლევა, ისინი ასევე აფასებენ ომში ჯარისკაცების და მშვიდობიანი მოსახლეობის დაღუპულთა რაოდენობას საშინელ დიაპაზონში 10-დან 20 მილიონ ადამიანამდე …

მეორე მსოფლიო ომის შესახებ ამერიკული მითები თანხმოვანია პროპაგანდასთან ამერიკისა და ამერიკელების ექსკლუზიურობის, მათი მყიფე საკუთარი თავის სიყვარულის შესახებ. ამერიკული თვითკმაყოფილება ამართლებს 70-წლიან ამერიკულ მილიტარიზმს და ინტერვენციონიზმს… და ეს უნდა იქნას აღიარებული ახლა, როდესაც საჭიროა ახალი თანამშრომლობა შეერთებულ შტატებს, რუსეთსა და ჩინეთს შორის, რათა ხელახლა შევიდნენ ბრძოლაში მცოცავი კვაზი-ფაშისტური ძალების წინააღმდეგ, რომლებიც ემუქრებიან. ჩვენი პლანეტა რელიგიური ექსტრემიზმისგან, გარემოს დეგრადაციისგან, აღვირახსნილი მილიტარიზმისა და სიხარბისგან“.

რა გვაქვს? სულის ტკივილით ვუყურე ჩვენი ხალხისთვის წმინდა გამარჯვების დღის წინა დღეს სატელევიზიო შოუს, რომელშიც არა თინეიჯერები, არამედ საკმაოდ ზრდასრული ახალგაზრდები - დიდი სამამულო ომის გმირების მემკვიდრეები, რომლებმაც სიცოცხლე გაწირეს. მათთვის ჰკითხეს ალექსანდრე მატროსოვის, ვალენტინ კოტიკის, ნიკოლაი გასტელოს და სხვა თავგანწირული საბჭოთა ჯარისკაცების ექსპლუატაციებზე. მათმა უხერხულმა უხერხულმა პასუხებმა სული შეაძრწუნა, გააღვიძა გაბრაზებული პროტესტი მათ წინააღმდეგ, ვინც ომის გმირების გმირულ საქმეებს შავი საღებავით ანათებს და საბჭოთა წარსულის სიძულვილით ანადგურებს გვერდებს სახელმძღვანელოებიდან, სადაც მოხსენიებულია ჩვენი ქვეყნის საუკეთესო ხალხი. სიცოცხლე მისცეს თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის სახელით.

ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით, არ შემიძლია ფართოდ არ მოვიყვანო ის, რაც გამოჩნდა დღესასწაულის წინა დღეს ცხოვრებაში. ru სტატია „სახელმძღვანელოები, რომლებიც იტყუებიან. რატომ ვერ სწავლობენ ბავშვებს ჩვენი დიდი გამარჯვების შესახებ? უფრო მეტიც, მასში დასახელებულია ჩვენი ისტორიის ცილისწამების ზოგიერთი ავტორი.

”მწერალი ევგენი ნოვიჩიხინი ნერვიულად ათვალიერებს სასკოლო სახელმძღვანელოს” ზოგადი ისტორია” ყოვლისმომცველი სკოლის მე-9 კლასისთვის:

- ეს არ არის მხოლოდ ჩვენი ისტორიის გაშავება, ეს არის ჩვენი შვილების ტოტალური დაუძლურება, მაპატიეთ გამოთქმა… და პრეზიდენტის ბრძანებულებების ერთიანი დივერსია!

მწერლის აღშფოთება ადვილი გასაგებია: ისტორიის სახელმძღვანელოში, რომელიც დაწერა ვიღაც ევგენი სერგეევმა, მეოცე საუკუნის მოვლენების აღწერაში არც ერთი სიტყვა არ არის ნათქვამი დიდი სამამულო ომის შესახებ. ანუ ფაქტიურად არც ერთი სიტყვა, არც ასეთი ცნება.

ისტორიკოსი სერგეევი, მეორე მსოფლიო ომის მოვლენებზე საუბრისას, ახსენებს მხოლოდ ცალკეულ ბრძოლებს აღმოსავლეთ ფრონტზე: მაგალითად, სტალინგრადის ბრძოლა სახელმძღვანელოში შეიცავდა სამ წინადადებას! მაგრამ კურსკის ბრძოლის მოვლენების აღწერა სახელმძღვანელოს ავტორს მხოლოდ ერთი წინადადება დაუჯდა.

მაგრამ ჩრდილოეთ აფრიკაში ბრიტანელების ბრძოლები აღწერილი იყო ყველაზე დეტალურად: ისინი ამბობენ, რომ სწორედ ქალაქ ტობრუკთან იყო, რომ ანტიჰიტლერის კოალიციის ჯარისკაცებმა ფაშისტური მხეცის ზურგი გატეხეს.

- და იცი რა არის ყველაზე აღმაშფოთებელი ?! - კვნესის ევგენი ნოვიჩიხინი.„მე ველაპარაკე სკოლის რამდენიმე დირექტორს და დავრწმუნდი, რომ ეს არ არის ერთადერთი სახელმძღვანელო, რომელშიც ჩვენი ამბავი მახინჯი შუქით არის წარმოდგენილი, მხოლოდ მისი უარყოფითი მხარეებითაა გამოკვეთილი…“

ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის A. A. Kreder-ის რედაქციით გამოცემული სახელმძღვანელო "მე-20 საუკუნის უახლესი ისტორია" სრულიად მოკლებულია ინფორმაციას სტალინგრადისა და კურსკის ბრძოლების შესახებ. ავტორი შავ-თეთრად წერს, რომ წითელი არმიის მიერ ჰიტლერის ჯარების დამარცხება „საზიანო იყო ევროპისთვის“, რადგან ამან გამოიწვია საბჭოთა გავლენის გავრცელება მის აღმოსავლეთ და სამხრეთ ნაწილებზე. მაგრამ ჰიროშიმასა და ნაგასაკის ბირთვული დაბომბვები, თურმე, სასარგებლო და აუცილებელი იყო

და კიდევ ერთი ჩვენება:”სახელმძღვანელოში” რუსული ცივილიზაცია და მისი კრიზისის წარმოშობა”რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი ისტორიის ინსტიტუტის თანამშრომელმა იგორ იონოვმა აღწერა საბჭოთა ჯარისკაცები, რომლებიც აპირებდნენ ბერლინის შტურმს:” გრძელი სვეტები. საბჭოთა ჯარები წარმოადგენდნენ თანამედროვეობისა და შუა საუკუნეების უჩვეულო ნაზავს: ტანკერები შავი ტყავის ჩაფხუტით, კაზაკები შავგვრემანი ცხენებით ნაძარცვით მიბმული უნაგირებით, lend-lease doji და Studebaker, რასაც მოჰყვა ურმების მეორე ეშელონი. იარაღის მრავალფეროვნება სრულად შეესაბამებოდა თავად ჯარისკაცების პერსონაჟების მრავალფეროვნებას, რომელთა შორის იყო მრავალი აშკარა ბანდიტი, მთვრალი და მოძალადე …"

მაინტერესებს რუსეთის სამხედრო-ისტორიული საზოგადოება რეაგირებს ასეთ პუბლიკაციებზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ განათლებისა და კულტურის სამინისტროებზე? წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენი შვილების ამ „განათლების“შედეგად, პიტერ კუზნიკის მიერ მოყვანილი ამერიკელების ისტორიული გაუნათლებლობის შესახებ ფაქტები არც ისე ამაზრზენი მოგეჩვენებათ.