ტელეგონია. პასუხგაუცემელი კითხვები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ტელეგონიის შესახებ ბევრს სმენია. სტატია იმის შესახებ, თუ რამდენად დადასტურებულია ტელეგონია და მტკიცებულებებში არსებული ხარვეზების შესახებ.

წინასწარ ბოდიშს ვიხდი ნებისმიერი შესაძლო შეცდომის ან უზუსტობისთვის. ასევე არ მინდოდა ვინმეს შეურაცხყოფა ან ვინმეს გრძნობების შეურაცხყოფა.

რამდენიმე წლის წინ გავიგე ტელეგონიის თეორიის შესახებ. დროთა განმავლობაში გაჩნდა კითხვები, რომლებზეც პასუხი ვერ მოიძებნა. ფაქტობრივად, ეს იყო სტატიის დაწერის მიზეზი.

დავიწყოთ იმით, თუ რა არის ტელეგონია. ზოგადად, ტელეგონია არის პირველი მამაკაცის გავლენა ქალის ცხოვრებაში (ზოგჯერ არის ვერსია, რომ ყველა შემდგომი) ქალის ცხოვრებაში მის ყველა შვილზე, თუნდაც ისინი სხვა მამაკაცებისგან იყვნენ ჩაფიქრებული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქალის შვილებს ექნებათ ნიშნები (როგორც წმინდად გარეგანი, ისე შინაგანი (ხასიათის თვისებები)) არა მხოლოდ მათი ბიოლოგიური მამის, არამედ ყველა მამაკაცის, ვისთანაც დედას ჰქონდა სქესობრივი კონტაქტი ორსულობამდე. ან ბავშვები მხოლოდ პირველ სექსუალურ პარტნიორს დაემსგავსებიან.

თეორიის დადასტურება ჩვეულებრივ ემყარება 3 (სამ) მაგალითს:

1. ლორდ მორტონის კვერნა,
2. ტელეგონია დიდი ხანია ცნობილია ძაღლების მომშენებლებისთვის და მტრედებისთვის,
3. ახალგაზრდობისა და სტუდენტების მსოფლიო ფესტივალი მოსკოვში 1957 წელს (ზოგი მაგალითად მოჰყავს 1980 წლის ოლიმპიადას).

ასე რომ, მოდით შევხედოთ ამ მაგალითებს:

1) 1820-იან წლებში ლორდ მორტონმა გადაწყვიტა გადაეკვეთა არაბული კვერნა და კვაგა ცხენოსანი (ზებრების განადგურებული ქვესახეობა, რომლის სხეულის წინა ნაწილს ჰქონდა ზოლიანი ფერი, ხოლო უკანა ფერი ცხენის მსგავსი იყო (სტატია ვიკიპედიაში "Quagi" ")). შედეგად, კვერნა არ დაორსულდა, მაგრამ მოგვიანებით, იმავე კვერნას გადაკვეთა თეთრ ჯიხურთან, მან შთამომავლობა მიიღო კვაგის ნიშნებით. (ვიკიპედიის სტატია "ლორდ მორტონის კვერნა"). ასევე სტატიებში არის ინფორმაცია, რომ ის არ გადაკვეთა კვაგასთან, არამედ პირდაპირ ზებრასთან.

მაშინ მე მაქვს შემდეგი კითხვები:

- ეს იყო პირველი შეჯვარება იმ კვერნის ცხოვრებაში;

- ვინაიდან ცნობილია ცხოველებში სპერმატოზოიდების შენარჩუნების შემთხვევები, აუცილებელია ვიცოდეთ, რა დროის შემდეგ გაკეთდა შეჯვარება ცხენის ჯოხთან;

- იმ კვერნას კიდევ ჰყავდა ფურცლები და ვის ჰგავდნენ?

სხვათა შორის, ახლა მსოფლიოში ოფიციალურად არის 4 (ოთხი) ზებროიდი (ზებრისა და ცხენის ჰიბრიდი), ე.ი. პრინციპში შესაძლებელია ზებრისა და ცხენის გადაკვეთა;

2) ძაღლების მომშენებლები და მტრედები. ინტერნეტში ვრცელდება ინფორმაცია, რომ თუ თეთრ მტრედს ცისარმა (არაგვაროვნული მტრედი) გათელავს, მაშინვე ყრიან (კისერი იკეცება) (რადგან სუფთა სისხლის მტრედებს მაინც არ მოაქვს - „ნარჩენი პროდუქტი“). უბრალოდ საინტერესოა, როგორ ადევნებენ თვალყურს ამას მტრედები, რადგან მტრედებს მუდმივად გალიაში არ ათავსებენ და ზოგჯერ ფრენის უფლებას აძლევენ. ბრუნდებიან, რა თქმა უნდა, მაგრამ რამდენადაც მე მესმის, ძნელია თვალყური ადევნო სად და ვისთან ერთად გაფრინდნენ. ისევ ბევრი მტრედია (მამაკაცი და მდედრი) მტრედში. ყველამ იცის გედების წყვილების შესახებ, მაგრამ რატომღაც არასდროს მსმენია მტრედის წყვილების შესახებ. აქედან გამომდინარეობს კითხვა: ტელეგონია ეხება მხოლოდ სხვა ჯიშის მტრედებს, ან თუნდაც სხვა მამრს. ქვემოთ მოცემულია ძაღლების მაგალითები, რომელთაგან ერთ-ერთი აღწერილია ილფმა და პეტროვმა წიგნში "12 სკამი". სხვათა შორის, ხელოვნების წიგნი (არა სამეცნიერო) ავანტიურისტი ოსტაპ ბენდერის შესახებ, სადაც იუმორით იყო აღწერილი ცხოვრებისეული ფენომენი და სიტუაცია. (სავსებით შესაძლებელია ვივარაუდოთ, რომ ეს მაგალითი ვიღაცის იდეების გადაჭარბებული აღწერაა). მსგავსი ფენომენის აღწერა ასევე არის იაროსლავ ჰასეკის წიგნში ჯარისკაც შვეიკის შესახებ. ითვლება, რომ ძაღლების ელიტარულ კლუბებში, თუ ჯიშის ძაღლს ფარავს არაჯიშიანი მამრი, მაშინ მისგან ნორმალური ლეკვები არ იქნება (მიუხედავად იმისა, დაორსულდება თუ არა ძაღლი). მაპატიეთ, მაგრამ თუ ძაღლს აწყვილებენ სხვადასხვა ჯიშის მამრებს (იგივე ჯიშის), მაშინ ლეკვები იქნება პირველის ამჟამინდელი. ვიმეორებ, არც მე მსმენია ძაღლების წყვილების გავრცელების შესახებ (თუმცა ყოველთვის არის გამონაკლისები, თუნდაც კატებში).მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ყველამ იცის მგლების წყვილების შესახებ.

3) ახალგაზრდობისა და სტუდენტების ფესტივალი (ან ოლიმპიადა-80). ფესტივალიდან ცხრა თვის შემდეგ ბევრ თეთრ გოგონას შეეძინა შავი შვილი (ამ მხრივ საინტერესოა სსრკ-ში საყოველთაო მორალის საკითხი). მაშინ ეს არავის უკვირდა. მაგრამ რამდენიმე წლის შემდეგ, შავკანიანი ბავშვები შეეძინათ თეთრკანიან ქალებს თეთრკანიანი მამაკაცებისგან. ძალიან საინტერესო დადასტურებაა, უფრო მეტიც, ის დროში შედარებით არ არის შორს, არის თეორიული შანსი, რომ ამ ადამიანთაგან ერთი მაინც იპოვო. მაგრამ სანამ ისინი არ აღმოჩნდებიან, მე გამოვთქვამ რამდენიმე კითხვას:

საბჭოთა პერიოდში ბევრი უცხოელი სტუდენტი მეგობარი ქვეყნებიდან (მათ შორის აფრიკიდან) სწავლობდა ჩვენს უნივერსიტეტებში (მათ შორის მოსკოვში). საკითხავია, ვინ გააუქმა ბანალური ღალატი?

სხვათა შორის, მამობის შემოწმების ერთ-ერთი გზა (შედეგი რა თქმა უნდა არ არის 100%) სისხლის ჯგუფის მიხედვით. დედისა და მამის ზოგიერთი სისხლის ჯგუფის კომბინაცია ბავშვს აძლევს სხვა სისხლს, რომელიც შეიძლება ემთხვეოდეს ან არ ემთხვეოდეს მშობლის სისხლის ტიპებს. მაგალითად, პირველი ჯგუფების კომბინაცია იძლევა მხოლოდ პირველ ჯგუფს, ხოლო მეოთხე სისხლის ჯგუფების კომბინაცია იძლევა სხვას, გარდა პირველისა. (ვისაც აინტერესებს, წაიკითხეთ ვიკიპედიის სტატია "სისხლის ჯგუფი", სადაც მოცემულია სისხლის ჯგუფების მემკვიდრეობის ცხრილი მამისა და დედის სისხლის ჯგუფების კომბინაციიდან გამომდინარე. ინტერნეტში ასევე არის კალკულატორები, რომლებიც ითვლის სისხლის კონკრეტული ჯგუფის ალბათობას. ბავშვი მშობლების სისხლის ჯგუფის მიხედვით)

მაშინ ეს ინფორმაცია უნდა ყოფილიყო ცნობილი (სპეციალისტებისთვის მაინც).

ეს, რა თქმა უნდა, არ არის დნმ-ის მამობის ტესტი, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მას შეუძლია ან უარყოს მამობა, ან მაინც როგორმე დაადასტუროს იგი.

ჩაუტარდათ თუ არა იმ ბავშვებს მამობის ტესტი ამ მეთოდის გამოყენებით?

კიდევ, ჰყავდათ თუ არა ამ წყვილებს შვილები და თუ კი, რომელი?

ტელეგონიის მხარდამჭერები ამ ინფორმაციას არ ავრცელებენ.

ისე, და კიდევ რამდენიმე კითხვა:

- თუ ტელეგონია არსებობს, როგორ მუშაობს?

- რისი საშუალებით და როგორ ხდება პირველი (და ყველა შემდგომი) სექსუალური პარტნიორის შესახებ ინფორმაცია გადაცემული და კონსოლიდირებული?

- ვრცელდება თუ არა ტელეგონიის ეფექტი მამაკაცებზე (პირველი ქალის ეფექტი)?

- აქვს თუ არა ორგანიზმს თავის გაწმენდის უნარი? მაგალითად, სისხლჩაქცევები და ნაკაწრები თავისთავად იკურნება და ორგანიზმი დიდი დახმარების გარეშე უმკლავდება არც თუ ისე სერიოზულ დაავადებებს. მოწამვლის შემთხვევაში ორგანიზმი როგორღაც აშორებს მავნე ან არასაჭირო ნივთიერებებს. სპერმაში ბევრი სპერმაა, მაგრამ მხოლოდ ერთი ანაყოფიერებს კვერცხუჯრედს. დანარჩენი როგორმე უნდა გამოიდევნოს ქალის სხეულიდან.

- არის თუ არა განწმენდის გზები (რიტუალები) და თუ არსებობს, რატომ ტელეგონიის მომხრეები ან არ საუბრობენ მათზე, ან ზედმიწევნით ახსენებენ, რომ დეტალებში არ ჩავუღრმავდეთ. რა უნდა გააკეთოს მათ, ვინც შეცდომა დაუშვა? როგორც ამბობენ, პრობლემის იდენტიფიცირება მოახდინეს, გთხოვთ, აჩვენოთ ამ პრობლემის მოგვარების გზები. გარდა ამისა, ამ თეორიის ზოგიერთი მომხრე თითქმის ძალიან მაღალი დონის ინიციაციის მღვდლები არიან და თეორიულად მათ ეს უნდა იცოდნენ. ამ ინფორმაციას შეუძლია გამოასწოროს სიტუაცია, თუ ის ისეთივე კატასტროფულია, როგორც ამბობენ. თუ ეს რიტუალები არსებობს, მაშინ ისინი უნდა მიეწოდოს ხალხის ფართო სპექტრს. ბოლოს და ბოლოს, გოგონა ყოველთვის არ კარგავს თავის ნებით ქალიშვილობას და არავის გაუუქმებია მაცდური პიკაპის შემსრულებლები. და რა უნდა გააკეთოს გოგონამ, რომელიც უბრალოდ არასწორ დროს და არასწორ ადგილას მოხვდა ან დაუშვა შეცდომა (რომლისგან, სხვათა შორის, არავინაა დაზღვეული)? მარყუჟში ასვლა, თუ არ იცოდე ოჯახური ბედნიერება და დედობის ბედნიერება… არა კარგი და უპასუხისმგებლო ადამიანების გამო? ეს მართლა სამართლიანობაა?

- ჩვენ მოვახერხეთ ზოგიერთი რიტუალის აღწერა. მაგრამ აღწერილობებში, ჩემი აზრით, არის ნაკლოვანებები - ხშირად ძალიან ბუნდოვანი, არც თუ ისე მკაფიო ტერმინების გამოყენებით, ან რთული შესასრულებელი თანამედროვე პირობებში და რაც მთავარია, არ არსებობს ცერემონიის წარმატების მკაფიო კრიტერიუმი. მედიცინაში არსებობს დაავადების სიმპტომები, მკურნალობის მეთოდი და გამოჯანმრთელების კრიტერიუმები.

- ასევე იყო ინფორმაცია, რომ ნამდვილ ორმხრივ სიყვარულს შეუძლია წაშალოს (გადაწეროს) ინფორმაცია პირველი პარტნიორის შესახებ. ასე რომ, შესაძლოა, ან წაშლის. რადგან შესაძლოა ეს ნიშნავს: შეიძლება კი, შეიძლება არა.

- და რაც შეეხება ბავშვებს, რომლებიც უკვე ტელეგონიის ეფექტის ქვეშ არიან მოქცეულები? ეს მათი ბრალი არ არის. და რაღაცისთვის მოვიდნენ ამქვეყნად (მორწმუნეებისთვის: რაღაცისთვის ღმერთმა გამოგზავნა ისინი დედამიწაზე).

- ტელეგონიის მომხრეთა კიდევ ერთი არგუმენტი: ამ ინფორმაციის გავრცელება ხელს უწყობს ადამიანების ზნეობის გაუმჯობესებას, ოჯახების გაძლიერებას. მართლა? ოჯახების გაძლიერების შესახებ. კაცი, რომელიც გაიგებს, რომ მისი შვილები შეიძლება მისი შვილები არ იყვნენ, ასევე ძალიან უყვარდება ისინი და არ ინანებს, რომ ქალწულზე არ დაქორწინდა? აი რაღაც მეეჭვება. ტელეგონია კი არანაკლებ შესაძლებლობას აძლევს ლმობიერებას, ვიდრე ახლა არის. ვთქვათ, გოგონა გათხოვდა და მისი ქმარი იყო მისი პირველი მამაკაცი. მომავალში, თუ იგი შეწყვეტს მის სიყვარულს (ეს არის თუ ის თავდაპირველად დაქორწინდა სიყვარულისთვის), მაშინ მას შეუძლია მშვიდად მოატყუოს - ბავშვები მაინც დაემსგავსებიან მის პირველ მამაკაცს - მის ქმარს. სხვათა შორის, რატომ იყო ასე დაგმილი ქალის ღალატი? ქმარი ხომ პირველი კაცი იყო, მერე რა განსხვავებაა, ტელეგონიის მიხედვით შვილები მაინც მისგან არიან.

- ამ მხრივ საინტერესოა არჩევანის საკითხი. დავუშვათ, ბიჭს შეუყვარდა (ნამდვილად) გოგონა, მაგრამ ის არ არის ქალწული (არ აქვს მნიშვნელობა რა მიზეზების გამო: ან სულელი იყო ახალგაზრდობაში, ან კვადრატულ კილომეტრზე ბევრი მანიაკია). და რა უნდა გააკეთოს ამ კაცმა? ერთის მხრივ, გულს თუ მოუსმენს, მაშინ ნორმალური შვილები არ ეყოლება. მეორეს მხრივ, მას შეუძლია ტელეგონია დააყენოს პრიორიტეტულ ფაქტორად. მაგრამ მაპატიეთ, სად არის გარანტია, რომ მომავალში ის მაინც შეხვდება ქალწულს და თუ შეხვდება, ეს არ არის ფაქტი, რომ მათ ნორმალური ურთიერთობა ექნებათ, ისევ სინდისის საკითხია (რადგან არ არის კარგი საყვარელი ადამიანის მიტოვება და გული გაუტეხე). რითი იხელმძღვანელებენ ახალგაზრდები ცხოვრების პარტნიორის არჩევისას: რამდენად თავსებადია მათი პერსონაჟები, როგორი დედა იქნება გოგონა და ა.შ. ან მისი ქალწულობა. მე რათქმაუნდა არ ვარ გარყვნილების მომხრე, მაგრამ ჩემი აზრით მორალი უნდა იყოს დაფუძნებული სწორ განათლებაზე და იმის გაგებაზე, თუ რატომ და რისთვის არის საჭირო და არა დაუმტკიცებელი ჰიპოთეზების შედეგი.

- ტელეგონია განმარტავს, რომ ბავშვები სუსტი ჯანმრთელობის, ანუ თანდაყოლილი დაავადებებით იბადებიან. მაგრამ რატომ ზუსტად ტელეგონიის გამო და არა თამბაქოს, ალკოჰოლის და სხვა ნარკოტიკების მოხმარებასთან ან რაიმე სხვა მიზეზთან დაკავშირებით.

- და პირადად მე არ მესმის, რატომ ითვალისწინებს საერთოდ ტელეგონიას ბუნება (ღმერთი, ალაჰი, ბუდა, უნივერსალური გონება და ა.შ., რადგან არსი სახელიდან არ იცვლება). ჩემი აზრით, ეს არის დაუცველობის ტიპის ელემენტი, რომელიც გამორიცხავს შეცდომის შესაძლებლობას და ამცირებს ცვალებადობას.

ბოლოს და ბოლოს, თუ გოგონა შეცდა ქმრის არჩევაში, მაშინ თუ ტელეგონიის თეორია სწორია, მას მცირე შანსი აქვს რაღაცის გამოსწორების. ან, მაგალითად, სოფელში რაღაც „კაზანოვა“გოგოების ნახევარს აცდუნებს, შემდეგ კი, ქმრებისგან შვილებს გააჩენენ, მაცდუნებელს გააჩენენ. იმის გათვალისწინებით, რომ სოფელში არც თუ ისე ბევრი მოსახლეობაა, მომავალში შესაძლოა იყოს მჭიდროდ დაკავშირებული ქორწინების საშიშროება (შვილების ტელეგონია მაცდუნებლისგან). ისევ და ისევ, არავინ გააუქმა მტრული ტომების დარბევა, რომელიც შეიძლება საბედისწერო გახდეს პატარა ტომისთვის და მისი აღდგენა შეუძლებელი იქნება.

- გარეული ცხოველების გარემოცვაში კი სიცოცხლის მონოგამია არ ნიშნავს, რომ ასეთი ხშირი მოვლენა იქნებოდა (მხოლოდ გედები და მგლები ახსოვთ ერთი შეხედვით (თუმცა ცხოველთა ნებისმიერ სახეობას შეიძლება ჰქონდეს გამონაკლისი, კერძოდ გამონაკლისი)).

- ტელეგონიის სასარგებლოდ ამტკიცებენ იმასაც, რომ ბავშვები შეიძლება მშობლებს არ დაემსგავსონ. მაგრამ ფაქტია, რომ თვისებები შეიძლება მემკვიდრეობით გადავიდეს თაობის განმავლობაში. რა თქმა უნდა, მე არ ვარ გენეტიკის ექსპერტი. არადა, მყავს მეგობარი, რომელსაც ორი ქალიშვილი ჰყავს, მეტიც, უფროსი არ ჰგავს მას ან მის ცოლს, არამედ აფურთხებს ბებიას (როგორც გარეგნულად, ასევე ხასიათის თვისებები).

და ბოლოს, მცირე განხილვა იმის შესახებ, თუ ვისთვის იქნება მნიშვნელოვანი ტელეგონია. ტელეგონიის ალბათობას, სავარაუდოდ, გაითვალისწინებენ გრძელვადიან სერიოზულ ურთიერთობებზე ორიენტირებული, ოჯახის შექმნაზე ორიენტირებული მამაკაცები. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს შეაჩერებს პიკაპ არტისტებს და დაშლილ ამხანაგებს. გაითვალისწინებენ თუ არა ქალები ტელეგონიას? Რისთვის? ტელეგონია განსაზღვრავს მამობას და მნიშვნელოვანია მხოლოდ მამაკაცებისთვის. ქალი ყოველთვის შვილის დედაა.

დასკვნა ის არის, რომ თუ ტელეგონია არსებობს, მაშინ მასში ბევრი ხარვეზია, რომელიც უნდა შეივსოს.

ამ სტატიაში მე არ დამისახავს ტელეგონიის უარყოფის მიზანს, ისევე, როგორც ამის დადასტურებას არ ვაპირებდი. უბრალოდ ამ საკითხის გაგება მინდა.

დიდი იმედი მაქვს, რომ იქნება სხვა ავტორების სტატიები, რომლებმაც ჩემზე მეტი იციან და შეძლებენ ამ კითხვებზე მაინც უპასუხონ.