როგორ მოვიშოროთ ადამიანი ალკოჰოლის დალევისგან. ნაწილი II. ტოტალური ფანატიკოსები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დავიწყოთ ერთი საკმაოდ მტკივნეული პრობლემით, რომლებსაც ალკოჰოლთან დაკავშირებით სურთ საზოგადოებას გაუზიარონ თავიანთი პოზიცია ცხოვრებაში.

ძალიან ხშირად ისინი იქცევიან ზედმეტად ფანატიკურად (როგორც, სხვათა შორის, ვეგანები ან ზოგიერთი ეკოლოგიური მოძრაობის მხარდამჭერები), გამუდმებით აღნიშნავენ, თუ რამდენად გამორჩეულები არიან ისინი და რამდენად კარგია ფხიზელი (ხორცის არ ჭამა, ნაგვის დალაგება და ა.შ.) და ხშირად შეიძლება აღმოაჩინო კიდეც ამპარტავანი პოზიცია და ამაღლების მცდელობა ეგრეთ წოდებული „მსმელი პირუტყვის“ფონზე. ეს არის აბსოლუტურად არასწორი პოზიცია, რომელსაც შეუძლია მხოლოდ გააფუჭოს კარგი ვალდებულებები ხალხის ფხიზლად. არ ვიტყვი, რომ ასეთი ადამიანები საზოგადოებაში უარყოფით რეაქციას იწვევენ - ეს გასაგებია, მე ვისაუბრებ იმაზე, თუ რა ფუნდამენტური პრობლემები აქვს ასეთ ფანატიკურ პოზიციას, რის გამოც ფანატიკოსები ნაყოფიერად ვერ ჩაერთვებიან გამაფხიზლებულ საქმიანობაში.

მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ჩვეულებრივი ჯანსაღი ცხოვრების ფანატიკოსში ფხიზელი ცხოვრების წესის ლოგიკური არგუმენტაცია ისეთივე სუსტია, როგორც სასმელ ადამიანში მისი არგუმენტი კულტურული სასმელის სასარგებლოდ. ამ ტეტოტალებმა აირჩიეს სიფხიზლის გზა, მაგრამ ვერ ხსნიან ამ არჩევანის მიზეზს. ყველაზე ხშირად მათ იზიდავს შესაძლებლობა, იყვნენ „ბრბოზე მაღლა“ან „ცხვრების ფარაზე უფრო ჭკვიანები“, ნაცრისფერი მასისგან გამორჩევის შესაძლებლობა, მაგრამ არა ჯანსაღი ცხოვრების წესის ფილოსოფია. ყველაფერი, რაც ფანატიკოსებმა იციან სიფხიზლის შესახებ, არის მხოლოდ ფრაგმენტული ინფორმაცია სისხლძარღვებში სისხლის შედედების შესახებ, კვერცხებზე ალკოჰოლის მავნე ზემოქმედების შესახებ, ტვინის ნეირონების დაზიანების შესახებ, შეთქმულების თეორიის შესახებ, შესაძლოა სტატისტიკის ზოგიერთი ელემენტის შესახებ და ა.შ., რაც აშკარაა, რომ არა. საკმარისია კულტურული სასმელის თანაბრად ფრაგმენტული არგუმენტების დასაძლევად ღვინის ზომიერი მოხმარების სარგებლობის შესახებ, რომ ალკოჰოლი იძლევა რელაქსაციას, რომ ალკოჰოლი ასუფთავებს სისხლძარღვებს ქოლესტერინისგან და ა.შ., უარეს შემთხვევაში, უბრალოდ "ექიმმა ურჩია". ამგვარად, ტიპიური ტეტოტალერი ფანატიკოსი, თავისი არგუმენტაციის სიმტკიცით, თითქოს თანაბარ მდგომარეობაშია კულტურის მსმელებთან: ორივე ვერ ასაბუთებს თავის პოზიციას, მაგრამ სადღაც რაღაც მოისმინა. თუმცა ყველაფერი ასე მარტივი არაა…

ამ პოზიციების ერთი შეხედვით თანასწორობა ფაქტობრივად მალავს ამაზრზენ უპირატესობას კულტურის მსმელთა მიმართ. ამას რამდენიმე მიზეზი აქვს, მაგრამ ჩვენთვის ყველაზე მნიშვნელოვან ორს დავასახელებ.

პირველი მიზეზი … ფაქტობრივად, ასეთი ფანატიკოსი მთვრალი ხალხის ხელშია თავისი ქცევით (რომელიც ხშირად იღებს საომარ ფორმებს პირის ღრუს ქაფით), მისი აზრების არგუმენტირების უუნარობით, ცრუ ინფორმაციის გავრცელებით (მაგალითად, დაუდასტურებელი გადაჭარბებული შეფასება). ალკოჰოლის სიკვდილიანობის სტატისტიკა ან გამოგონილი ისტორიები), ის მხოლოდ საკუთარ თავს დისკრედიტაციას უწევს სიფხიზლის იდეას, წარმოგიდგენთ საკუთარ თავს და თქვენს კოლეგებს სრულ იდიოტებად ან ფსიქიკურად დაავადებულ ადამიანებად, რომლებსაც არ გსურთ დაემსგავსოთ. მეორეს მხრივ, სასმელს მხოლოდ ეს სჭირდება: ღია კამათში აჩვენოს ალკოჰოლის საწინააღმდეგო ფანატიკოსის პოზიციის მოსაწყენი, არასრულფასოვნება და სხვა სისუსტეები, ცუდ შუქზე მოქცევა. ყველა ფხიზელი ცხოვრების წესის იდეა. ამავდროულად, არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მსმელი უშვებს აქ ლოგიკურ შეცდომას ცრუ განზოგადების სახით, ეს არ იქნება ხილული ორ საპირისპირო პოზიციას შორის ემოციურ კამათში, სადაც გამარჯვებული არ არის არჩეული საღი აზრით, არამედ შოუს მაყურებელი ხალხის ზოგადი აზრით. მსმელს არც კი სჭირდება თავისი არგუმენტების წარმოდგენა, ის უბრალოდ მტკიცების ტვირთს გადასცემს ფანატიკოსზე, ხოლო სულელი, პირიდან ქაფით, უყვება უბრალო ხალხის ბრბოს თავის ფრაგმენტულ ზღაპრებს იმის შესახებ, თუ როგორ აყენებს ალკოჰოლის რომელიმე წვეთი რაღაცას. სხეული. შედეგად, ის სულელივით გამოიყურება და უბრალო ხალხის ბრბოს უხარია, რომ მათი პოზიცია არც კი შენელებულა.ყველაფერს აწვება ის ფაქტი, რომ ბრბო, იცინის, მეგობრულად განიხილავს მისთვის მომზადებულ მახეში ჩავარდნილი ტეტოტალერის სასაცილო პოზიციას.

მეორე მიზეზი ეხება ნაკლებად ფანატიკოსებს და უფრო პასუხისმგებელ პირებს. ფაქტია, რომ კარგი და პატიოსანი ადამიანი არგუმენტირებულად შემოიფარგლება მხოლოდ სიმართლით და გადამოწმებული ინფორმაციით. როგორც კი ის იტყუება (თუნდაც შემთხვევით), ის შეიძლება და გამოყენებული იქნება წინააღმდეგ ყველა მისი დასკვნები დაუყოვნებლივ. სასმელი ადამიანი, როგორც წესი, არ არის საკმაოდ მეგობრული ლოგიკით და საღი აზრით, მისთვის ხელმისაწვდომია დავის ყველა მეთოდი: დემაგოგიიდან პირდაპირ შეურაცხყოფამდე და დამახინჯებით მიბაძვამდე. მისი ამოცანაა არა თავისი პოზიციის დაკისრება, არამედ მისი დაცვა ნებისმიერ ფასად, ამიტომ გამოყენებული იქნება ნებისმიერი მეთოდი. ტეტოტალერი, იმისათვის, რომ ჯამბაზს არ დაემსგავსოს, უნდა დაიცვას მორალური მეთოდები და ყველაფერი კომპეტენტურად და გარკვევით ახსნას მტკიცებულებებით, ან სულაც, უბრალოდ, დამაჯერებლად ისაუბროს. ზოგადად, ეს პრობლემა უფრო ფართოდ ცნობილია, როგორც პატიოსანი ხალხის პრობლემა: პატიოსანი ადამიანი მკაცრად შეზღუდულია სამუშაოს მისაღები მეთოდებით, ხოლო არაკეთილსინდისიერ ადამიანს შეუძლია სადმე, სადღაც ცილისწამება, სადღაც მოიპაროს ან "თავის თათს დაუთმოს". რაღაცის გაყალბება, მიზნების სწრაფად მიღწევა. დიახ, ვიცით, რომ საბოლოოდ ის აუარესებს საქმეს… მაგრამ მხოლოდ ის არ უარესდება.

მე დავასახელე ორი მიზეზი, რის გამოც კულტურის მსმელი კამათში ტეტოტალერ ფანატიკოსთან, ყველა სხვა თანაბარი მდგომარეობით, ბევრჯერ უფრო ხელსაყრელ პოზიციაზეა კამათში. აქედან გამომდინარეობს ერთი მნიშვნელოვანი წესი.

Ისე, მნიშვნელოვანი წესი: თუ თქვენ ნამდვილად არ გესმით და ლოგიკურად ვერ ასაბუთებთ თქვენს მორალურ პოზიციას, როგორც ტეტოტალერი, ნუ შეწუხდებით დარწმუნებულ კულტურ მსმელებთან დისკუსიაში. ჯერ ერთი თქვენ ახდენთ სიფხიზლის იდეის დისკრედიტაციას იმით, რომ წარმოაჩენთ საკუთარ თავს როგორც ჩვეულებრივ ფხიზელ ფანატიკოსებს, სექტანტებს ან სხვა მძიმე შუქზე. მეორეც, გამანადგურებელ დამარცხებას განიცდით, რამაც შეიძლება ძალიან იმოქმედოს თქვენზე ცუდი გაგებით და დეპრესიაშიც კი მიგიყვანოთ, ან შეიძლება გააბრაზოს ყველა სასმელი, რაც ასევე არ გამოიწვევს სიკეთეს. მესამედ, თქვენ პირიქით გააკეთებთ: დაარწმუნებთ თქვენს ოპონენტებს, რომ მათი პოზიცია უფრო ძლიერია, ვიდრე სიფხიზლის პოზიცია. დაიმახსოვრეთ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ საერთოდ არ აქვთ რაიმე მნიშვნელოვანი არგუმენტი (თქვენსავით), მათ აქვთ ამაზრზენი უპირატესობა სახით: "ყველაზე მეტი სასმელი", "ეს არის ტრადიცია", "ურჩია ექიმმა.”,”ბაბუაჩემი 70 წელი სვამდა და ცოცხალი და ჯანმრთელი”,”მაგრამ თქვენ უბრალოდ ავად ხართ, ამიტომ არ შეგიძლიათ დალევა” და - თაობის დარტყმა -”მთავარია ორსულობის დროს არ დალიოთ”. თქვენი პოზიციის ჰარმონიულად და ლოგიკურად დამტკიცების უნარისა და რკინის არგუმენტების ზურგს უკან მრავალჯერადი უპირატესობა არ გაქვთ, არც კი შეეცადოთ წინააღმდეგობა გაუწიოთ მოსახლეობას, რომლებიც მტკიცედ არიან დარწმუნებულნი. თქვენი მეთოდებით შეგიძლიათ დაარწმუნოთ თქვენი ახლო მეგობარი ან შეყვარებული, შემდეგ კი თუ მათ ჯერ კიდევ არ აქვთ საკუთარი პირადი ჩამოყალიბებული აზრი ამ საკითხზე, ან თუ თქვენ ხართ მათთვის სერიოზული ავტორიტეტი.

ეს პირდაპირ მოჰყვება სხვა წესს: არასოდეს შეეცადოთ ჩაერთოთ საჯარო გამოფხიზლების აქტივობებში შეხვედრებზე, კორპორატიულ წვეულებებზე, ბანკეტებსა და სხვა წვეულებებზე, რომლებზეც ადამიანები ალკოჰოლის დალევის ჩუმი განზრახვით მოდიან. თუ რაიმე მიზეზით უკვე მოხვედით, ნუ მიეჯაჭვებით ხალხს, ნუ დაამცირებთ ან შეურაცხყოფთ მათ, ნუ დააკისრებთ თქვენს აზრს და ნუ ეცდებით თქვენი ფრაგმენტული არგუმენტების მოყვანას. მაქსიმუმი, რისი გაკეთებაც შეიძლება, არის ერთი ადამიანის მიბმა, განზე გაყვანა და, ძალიან, ძალიან შორს, ერთგვარი შემთხვევით გადაქცევა ამინდის შესახებ საუბარში ალკოჰოლის საშიშროებაზე. და მაშინ, თუ მცირედი საფრთხის შემთხვევაში, კლოუნივით მოგეჩვენებათ, სასწრაფოდ უნდა გადახვიდეთ სხვა თემაზე, რადგან ამ გზით თქვენ მაინც გექნებათ შანსი მოახდინოთ გავლენა ადამიანზე მოგვიანებით სხვა გარემოში, თანაც დაამყაროთ თქვენი პოზიცია ასეთ პირობებში. შეუმჩნეველი კომუნიკაცია მნიშვნელოვნად ამცირებს ამ შანსს.

ასე რომ, დასკვნები ამ ნაწილის ანარეკლებიდან:

- ტოტალური ფანატიკოსები არსებითად არაფრით სჯობიან კულტურულ მსმელებს.თუ ეს უკანასკნელი ზიანს აყენებს საზოგადოებას მოცემული კულტურის მხარდაჭერით, მაშინ პირველი შეიძლება რეალურად იყოს ამორალური, დეგრადირებული ელემენტები, მხოლოდ საზიზღარი იდეებისგან მათი ოდიური დაჟინებითა და ადამიანებისადმი დამოკიდებულებით. ალკოჰოლიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში ისინი არა მხოლოდ უსარგებლოა, არამედ მავნეც.

- თუ უბრალოდ არ სვამ, კარგია, მაგრამ თუ საგანმანათლებლო აქტივობების გზას დაადგა, გთხოვთ, შეასრულეთ სამუშაო, ჯერ ძალიან კარგი არგუმენტები საკუთარი პოზიციისთვის, ივარჯიშეთ კამათში დარტყმის მიღება ჩვეულებრივი ადვილად შემოთავაზებულით. ხალხო, შეინახეთ სასარგებლო (სასარგებლო) ვიდეო და ტექსტური მასალების დიდი ნაკრები, რომელიც ადასტურებს თქვენს დასკვნებს. მოკლედ, გასამარჯვებლად, თქვენ უნდა გქონდეთ იარაღი, რომელიც აღემატება მტრის დაცვას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიდი ალბათობით „შეერწყმებით“.

- არასოდეს და არსად სასწავლო პროცესში არ წარმოადგინოთ თქვენი ზომიერების პოზიცია უპირატესობად ან უპირატესობად. თქვენ შეგიძლიათ აჩვენოთ ეს ბუნებრივი გზით ზოგიერთ რეალურ ბიზნესში, ხელოვნურად ამისთვის მოსახერხებელი სიტუაციების შექმნის გარეშე. დაიმახსოვრე ეს თითოეულს საკუთარი.

- თქვენი მორალი საკმარისად მაღალი უნდა იყოს, რომ გაიგოთ მარტივი რამ: სხვა ადამიანების განათლებისას ამას აკეთებთ იმისთვის, რომ მათთვის უკეთესი იყოთ და არა საკუთარი თავის დამტკიცების ან მათზე ამაღლების მიზნით. თქვენ მუშაობთ მათთვის და არა საკუთარი თავისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, არაფერი გამოვა.