რასა და ძალა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

საქმე მაქვს სერიოზულ საკითხებთან, რომელიც დღეს ყველა ბიოლოგიურად სრულფასოვან რუსს უნდა აწუხებდეს. ორი ათწლეულის წინ, როცა კარიერა დავიწყე, გიჟად მიყურებდნენ და ღიღინებდნენ. მაგრამ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება.

უკვე ცენტრალურ სატელევიზიო არხებზე, მაგალითად, გაისმა გამოსვლები შეერთებულ შტატებში რასობრივი ნიშნით სამოქალაქო ომის შესაძლებლობის შესახებ. ჩემი დამსახურებაა, ამ თემაზე ორი დიდი ნაშრომი გამოვაქვეყნე. ხუთი წლის წინ გარდაიცვალა ჩემი გამორჩეული მეგობარი და მსოფლიოში ცნობილი მეცნიერი ჯონ ფილიპ რაშტონი, დასავლეთ ონტარიოს უნივერსიტეტის ფსიქოგენეტიკის პროფესორი. ერთ დროს კრებულში „კვლევა ბიოპოლიტიკაში“აღმოვაჩინე მისი საოცარი ნამუშევარი, რომლითაც დაიწყო ჩემი გაცნობა რაშტონთან. მას ეწოდა „საბჭოთა კავშირის მოდელით კანადისა და შეერთებული შტატების დაშლის გეგმა“. პირველად გამოვაქვეყნეთ იგი 2001 წელს ჟურნალში Athenaeum, შემდეგ გავამრავლე, როდესაც გამოვაქვეყნე რაშტონის წიგნი Race, Evolution and Behavior. და ორი წლის წინ გამოვაქვეყნე ჩემი მშვენიერი მეგობრის ჯარედ ტეილორის White Identity. ჯარედი ძალიან დამხმარე და დამხმარე იყო, მათ ბევრი კარგი წიგნი და საავტორო უფლებები მიაწოდა. თეთრ ცნობიერებაში ტეილორმა აღწერა რასობრივი დაპირისპირების ყველა სტრუქტურა შეერთებულ შტატებში.

მეცხრამეტე საუკუნეში შეერთებულ შტატებში არსებობდა პოლიგენიზმის საოცარი სკოლა, ანუ წარმოშობა სხვადასხვა რასის სხვადასხვა სახეობიდან - სამუელ მორტონი, ჯოზია კნოტი, ჯორჯ გლიდონი და მათ შეუერთდა შვეიცარიაში დაბადებული ჟან ლუი აგასიზი. ეს იყო პირველი სერიოზული სამეცნიერო სკოლა, თუნდაც იმიტომ, რომ იმ დროს არცერთ ევროპულ უნივერსიტეტს არ ჰქონდა რასობრივი ჯგუფის 1400 თავის ქალას კოლექცია. სხვათა შორის, ჩვენ მაინც გვსურს იმის თქმა, რომ ტურგენევს 2 კგ-იანი ტვინი ჰქონდა, ხოლო ფრანგული ლიტერატურის ჩემს ღრმად საყვარელ კლასიკოსს, ანატოლ ფრანსს კი მხოლოდ კილოგრამი ჰქონდა. მაგრამ ეს განსაკუთრებული შემთხვევაა! რაკოლოგია დიდი მასშტაბის მეცნიერებაა. ჩვენ საერთოდ არ ვაკეთებთ კვლევას მფრინავ თეფშებზე ან მესამე თვალზე. ჩვენ გვაინტერესებს მოსახლეობა. ანუ რაც მეტი მაგალითი აიღე მით უფრო ზუსტად შედიხარ თემაში. თუ თითოეულ რასას ცალკე სახეობად განვიხილავთ, ვაღიარებთ, რომ ის არის ერთგვარი მთლიანობა, რომელსაც აქვს კოლექტიური სული, კოლექტიური ფსიქოლოგია, რესურსებისთვის ბრძოლის საკუთარი მეთოდები და ა.შ.

შეერთებულ შტატებში, სხვათა შორის, კონფლიქტი არ მწიფდება: თეთრი - ფერადი. ყველაფერი ბევრად უფრო სახალისო იქნება, რადგან ძალაუფლების ექვსი ცენტრია. პირველი, WASP-ები (თეთრი ანგლო-საქსონი პროტესტანტები) არიან კონსერვატიული თეთრი ამერიკელები, რომლებმაც შექმნეს ეს დიდი ქვეყანა, "ერთსართულიანი ამერიკა", როგორც ამას ილფი და პეტროვი უწოდებენ. მეორეც, სავარაუდოდ თეთრი, მაგრამ სხვადასხვა ფრაგმენტაციის მქონე, სექსუალური გარყვნილების ყველა ფორმის მიმდევრები, როგორც წესი, დემოკრატიული პარტიის მხარდამჭერები. მესამე, რა თქმა უნდა, შავი მოსახლეობა. შემდგომი - მონღოლოიდური რასა თავისი ყველა გამოვლინებით, ლათინოზი და ისლამური სექტორი.

ყველაფერი მიდის იქამდე, რომ შეერთებული შტატები უახლოეს მომავალში დაიშლება. ყველა დიდი იმპერია დაინგრა, როდესაც დადგა საკითხი რასობრივი პრიორიტეტის შესახებ. ჩინელებმა ეს მომენტი თავად გამოთვალეს და ახლა ისინი არიან დიდი სახელმწიფოების ყველაზე ეთნიკურად ერთგვაროვანი ჯგუფი. ჰყავთ ჰანი ხალხი - მოსახლეობის 97%. ეს არის ის, რაც თქვენ უნდა ისწავლოთ.

***

ბიოლოგიური დეტერმინიზმი, კონცეფცია, რომელსაც მე ვაღიარებ, არ არის ავდეევის ფანტაზია. იგი თავის ფესვებს უბრუნდება დარვინის სტუდენტთან, დიდ გერმანელ ბუნებისმეტყველ ერნსტ ჰეკელთან. ყველა სოციალური, კულტურული, პოლიტიკური ფენომენი ახსნილია ბიოლოგიის საფუძველზე. საბჭოთა პერიოდში სოციალური დარვინისტური კონცეფციები აკრძალული იყო და რასიზმში ადანაშაულებდნენ. პრობლემა ის არის, რომ საბჭოთა კავშირმა, რომელმაც მიიღო დარვინის თეორია, საკუთარ თავში ბომბი ჩადო. მათ ხომ თქვეს „ა“, მაგრამ „ბ“არ თქვეს. ისინი ამბობენ, რომ სახეობების ევოლუცია მთავრდება, აქ ჩერდება ყველაფერი. Რატომ? თუ არსებობს კანონები, მაშინ ისინი მუშაობენ.და ბიოლოგიური დეტერმინიზმის ხაზი პიროვნებების თვალსაზრისით არასოდეს შეჩერებულა. კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამ: ყველაფერს, რასაც ავდეევი ავრცელებს, მისი სუფთა სახით არის დარვინის თეორია, რაზეც ერთხელ უკვე ვისაუბრე პროკურატურაში. დამიბარეს რაღაც უწიგნური ცილისწამებისთვის, ავუხსენი, რომ რასისტი ვერ ვიქნებოდი, ჯერ ერთი, გადამდგარი საბჭოთა ოფიცერი, მეორეც, დარვინისტი. პროკურატურამ ხელები ასწია: მართლა, არ შეგიძლია. უბრალოდ შემიძლია სწორად წავიკითხო.

ავდეევი არ იყო მხოლოდ პირველი მიწის მეექვსედზე, ვინც შემოვიდა ამაში, არამედ გამოაქვეყნა მრავალი კლასიკური ნაშრომი სამეცნიერო კომენტარებით, მიღებული მსოფლიო რასოლოგიურ საზოგადოებაში, ჩემი წიგნი "რაკოლოგია" ითარგმნა ინგლისურად. ასე რომ, მე შემიძლია მშვიდად მოვკვდე. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ მეჩქარება ამის გაკეთება.

***

საბჭოთა კავშირის დიდი მადლობელი ვარ, რომ ყველაფერი უფასოდ მასწავლა. მათ შორის რასობრივი თეორია. სსრკ-მ გახსნა ბიბლიოთეკები, მომცა შესანიშნავი განათლება. და ჩემი უმაღლესი განათლების გამო და სამხედრო სივრცის ექსპერტი ვარ, მე თვითონ მივხვდი ამას. არ ვიღებ კომუნისტურ იდეოლოგიას, ვამაყობ, რომ საბჭოთა ოფიცრის ოჯახიდან ვარ, თუმცა წარმოშობით ვაჭრის სისხლის სამი მეოთხედი და კეთილშობილების მეოთხედი მაქვს. და მე ვამაყობ, რომ მე თვითონ ვიყავი საბჭოთა ოფიცერი და მეორე ფიცს არასოდეს დავდებდი. ჩემი ხალხის წინა პლანზე ყოფნა ჩემი ნორმალური გონებრივი მდგომარეობაა. უფრო მეტიც, კადრების ჯარი ჩემთვის ნამდვილად უფრო მაღალია, ვიდრე იგივე სპეცსამსახურები. არ არსებობს საპატიო კოდექსი, მაგრამ ჯარს აქვს. სპეცსამსახურები ბევრად უფრო მგრძნობიარეა ღირებულებითი კონიუნქტურის მიმართ, ვიდრე არმია. მათ სისხლის სამართლის კოდექსში ხაზი შეცვალეს და სპეცსამსახურებმა მყისიერად შეცვალეს ფერი. ამიტომ მძულს ფილმები სკაუტების, ჯაშუშებისა და ინფორმატორების შესახებ. მე ყოველთვის შთაგონებული ვიყავი ფირებით და ისტორიებით იმის შესახებ, თუ როგორ მოიფიქრა ჭკვიანმა ადამიანმა ახალი რაკეტა ან ტანკი. რკინის ნაჭერში განსახიერებული იდეა ჩემთვის უფრო ახლოსაა, ვიდრე მოწამლული ქოლგის ჩხვლეტა უკანალში.

პრობლემა ის არის, რომ ყველა თანამედროვე ანალიზი მიდის მხოლოდ ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა დონეზე. სამოციან წლებში იყო მოდური თემა - ფიზიკა და ლირიკა. ახლა, როგორც ჩანს, მოხდა ტექნოლოგიის განვითარება, მოუსმინეთ ბუნებისმეტყველებს. თუმცა, ღირებულებათა სისტემაში ჰუმანიტარულმა მეცნიერებებმა მთლიანად გაიმარჯვა. ტექნიკოსებს არ აქვთ უფლება საჯაროდ გამოხატონ თავიანთი იდეები საზოგადოებისა და პოლიტიკის თემებზე. ტელეეკრანზე პოლიტოლოგები მხრებს იჩეჩებიან - არ გვესმის, ამბობენ, რატომ დაინგრა სსრკო. საბჭოთა კავშირი დაიშალა რამდენიმე კონკრეტული მიზეზის გამო, რომლებიც არ არის შესწავლილი შეთქმულების თეორიის, სოციოლოგიის, პოლიტოლოგიის გამოყენებით.

როდესაც ოტო ფონ ბისმარკი კითხულობდა კარლ მარქსის კაპიტალს, მან თქვა მარტივი რამ: „საინტერესო თეორიაა, უბრალოდ უნდა სცადო ის ქვეყანა, რომელიც ყველაზე ნაკლებად გენანება“. სცადეს ჩვენზე. თანასწორობა, რაზეც მუდმივად ლაპარაკობდნენ, თერმოდინამიკის კანონების თვალსაზრისით, უბრალოდ სითბურ სიკვდილს ნიშნავს. ბუნება დაფუძნებულია უთანასწორობაზე და ბრძოლაზე. ფილოსოფიური ანთროპოლოგიის ერთ-ერთმა ფუძემდებელმა არნოლდ გელენმა თქვა ბრწყინვალე ფრაზა: „ერთადერთი ჭეშმარიტება მდგომარეობს იმაში, რომ მთელი ცხოვრება მხოლოდ ცხოვრებით იკვებება. რომ გადარჩე, ვიღაც უნდა შეჭამო. სხვათა შორის, ამიტომაც არის ჩემთვის გაუგებარი ცხოველების დაცვის ხმაურიანი პროგრამები: ყოველდღიურად უამრავ ცხოველს, თევზს და ფრინველს ჭამენ და ისინი მზად არიან ციხეში ჩასვან მოკლული ძაღლისთვის - ჩემი აზრით, ეს არის შიზოფრენია.

თავის დროზე საბჭოთა გენეტიკოსების საკმარისი რაოდენობა მაქვს წაკითხული. და გაოგნებული დავრჩი, როცა აშკარა სისულელე წავიკითხე - ამბობენ, სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვებით კაცობრიობაში სახეობების შერჩევა შეწყდა. მეტიც, არანაირი გამართლება არ ყოფილა. Და სულ ეს არის. Როგორ არის? გამოდის, რომ როგორც ევოლუციონისტები, ისინი თავად უარყოფდნენ იმას, რაზეც იდგნენ.

ევოლუციურ გენეტიკაში საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ერთი თაობის რეპროდუქციული ასაკი 25 წელია. იმისათვის, რომ სოციოლოგიურმა კონცეფციამ ფესვები გაიდგას, ის უნდა იყოს აღიარებული ადამიანთა სამი თაობის მიერ. ცნობილი ფრაზა: ბაბუამ დარგო ვაზი, მამამ ღვინოდ აქცია, შვილიშვილმა კი დააგემოვნა. საბჭოთა სისტემას რამდენიმე თვის განმავლობაში 75 წელი აკლდა.

მეორე წერტილი არის პოპულაციის გენეტიკა. რომის, ბიზანტიისა და სხვა დიდი იმპერიების დაშლის შემდეგ, ერთი მარტივი რამ არის ცნობილი: როგორც კი ტიტულოვანი ერი, რომელმაც შექმნა გარკვეული ტიპის სახელმწიფოებრიობა მის ტერიტორიაზე, შემცირდება 50%-მდე ან ნაკლებ დონეზე, სახელმწიფო იშლება. 1991 წელს 300 მილიონიან საბჭოთა კავშირში 150 მილიონზე ნაკლები რუსი იყო. ყველაფერი. ბიფურკაციის წერტილი, საჭირო იყო ამ მტკივნეული მომენტის პოვნა, მოხვდა, მთელი სტრუქტურა ჩამოინგრა.

მენდელეევისგან არის ცნობილი ხედვითი მინიშნება, რომ მეოცე საუკუნის ბოლოსთვის რუსი ხალხის რაოდენობა დაახლოებით 500 მილიონი ადამიანი უნდა ყოფილიყო. მაგრამ ომებში დანაკარგებმა - მსოფლიო და სამოქალაქო, უპატრონობამ, ბუნებრივმა დემოგრაფიულმა დაცემამ თავისი საქმე გააკეთა.

მე ვარ აღმაშფოთებელი კონსერვატორი. მე აბსოლუტურად არ მომწონს რევოლუციის იდეა რაიმე სოუსით - არც მეოცე საუკუნის დასაწყისში, არც ახლა. რუსეთს, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ჩვენ განვიცადეთ მეოცე საუკუნეში, სჭირდება განვითარების მშვიდი ევოლუციური გზა. არ მიყვარს ჭაობის თავყრილობა, რომელსაც ყველანაირი „ოვალური“ხელმძღვანელობს. ჩვენ ეტაპობრივად, ყველა დონეზე უნდა შევქმნათ სახელმწიფო ჩვენთვის. გინახავთ როგორ იყინება წყალი? ჩნდება პირველი კრისტალიზაციის წერტილი, შემდეგ სხვა ადგილას მეორე, მესამე. Მსგავსი. ეს ყველაფერი უნდა გაკეთდეს ნელა, თავაზიანად, სროლისა და დაჭრის გარეშე.

და ადრე თუ გვიან სახელმწიფოს უნდა განუვითარდეს თვითგადარჩენის ინსტინქტი, რადგან ნავთობსადენზე უსასრულოდ ჯდომა არ შეიძლება. ამა თუ იმ ფორმით, ჩვენ დღეს გვჭირდება ოპრიჩნინა.

პლატონის „სახელმწიფოს“ნორმალურად წაკითხვაა საჭირო! არსებობს მერიტოკრატიის ცნება, ანუ ღირსეულის ძალა. ამჟამინდელი ფსიქომეტრიის, გენეტიკური მარკერების და მსგავსი დონის პირობებში, არ არის რთული ხელისუფლებაში ნორმალური საზოგადოების შერჩევა. ულიუკაევი წმინდა გოგოლის პერსონაჟია, მაგრამ სახეზე წერია, რომ მისგან კარგს ვერაფერს ელოდა. და საერთოდ, ფიზიოგნომიის თვალსაზრისით, ხელისუფლება მხოლოდ ფრიკის შოუა.

***

ივანე საშინელი იყო უზარმაზარი ინტუიციის ადამიანი. მისი ფიზიონომია იდეალურად ნორდიული ტიპის კი არა, გენიალური პოლიტიკოსია, ვერაფერს იტყვი. როდესაც პეტრე დიდმა დედაქალაქი ახალ ადგილას შექმნა, ის უკვე რაციონალურად მოქმედებდა. ივანე საშინელის დროს ეს ჯერ არ მომხდარა. მხოლოდ მეფის ინტუიციამ, იმის გაგებამ, რომ აუცილებელი იყო ელიტის შერყევა, ალექსანდროვსკაია სლობოდა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში რუსეთის სახელმწიფოს დედაქალაქად აქცია.

ერთხელ ჩემს მეგობართან, ახლა გარდაცვლილ პიოტრ მიხაილოვიჩ ხომიაკოვთან სანახავად მოვედი, მას სახლი ალექსანდროვში ჰქონდა. მოდით წავიდეთ მუზეუმში. და იქ ორივეს ყბიდან ჩამოვვარდით. ჩვენ დავინახეთ, რომ რუსული ოპრიჩინნას რუკა მთლიანად ემთხვევა რუსული სუპერეთნოსის გაჩენის რუკას. ეს არის გენეტიკური ბირთვი. ამიტომ ივანე მრისხანეს რასის თეორეტიკოსის ვლადიმირ ავდეევის გადმოსახედიდან ძეგლების დადგმა სჭირდება! როცა მის ძეგლის დადგმაზე იყო საუბარი, ვინ შეშფოთდა? დეგენერატები და მესტიზოები. და, სხვათა შორის, მუზეუმში არსებული ოპრიჩინნას რუკა მაშინ რატომღაც ამოიღეს.

ჩვენ არ გვჭირდება კომედიები, როგორიცაა "ივან ვასილიევიჩი იცვლის პროფესიას", არამედ გროზნოს საკანონმდებლო აქტების შესწავლა, მისი ომები და ქორწინებებიც კი. ჩვენ უნდა მივიჩნიოთ ეს დიდი ისტორიული პიროვნება მისი გამოვლინებების მრავალფეროვნებით, ყველა პლიუსებითა და მინუსებით.

***

არტურ კემპს, გამოჩენილ ინგლისელ რასის თეორეტიკოსს, აქვს ორი მკვლელი ფორმულა, რომელიც ყველა რუსმა უნდა იცოდეს. პირველი: „თუ გინდა გაიგო რა არის რასობრივი ომი თეთრი რასის წინააღმდეგ, შეისწავლე რუსეთის ისტორია“. რასობრივი თეორეტიკოსები რუსეთის წინააღმდეგ რომ არიან, ეს არის ნახევრად წიგნიერი, ბიოლოგიურად გაუნათლებელი პოლიტოლოგების მიერ გავრცელებული მითი. და კემპის მეორე ფრაზა: „მთელი მსოფლიო ისტორია ერთსა და იმავე ალგორითმზე მოდის: თეთრი რასის ომი სხვა რასებთან და საკუთარ გენეტიკურ პერიფერიაზე“. ანგლო-საქსები არიან პერიფერია. ჩვენს ტერიტორიაზე თეთრი რასის გაჩენის ცენტრი.

ევროპა რუკაზე ნამწვია.თავს უფლებას მივცემ ციტირებ პროფესორ ხომიაკოვის ეშმაკურ სიტყვებს, მან თქვა, რომ გადარჩენა შესაძლებელია არა მხოლოდ ოკეანეში არსებულ კუნძულზე, არამედ ცეცხლოვან ოკეანეში არსებულ კუნძულზეც. რუსეთი უნდა იყოს კუნძული ცეცხლის ოკეანეში. დაიწვას ამერიკაც და ევროპაც. ჩვენ ვითამაშეთ ჩვენი მსხვერპლშეწირვა მეოცე საუკუნეში, ოცდამეერთე საუკუნეში უნდა ავაშენოთ, გავზარდოთ პური, გავაჩინოთ ბავშვები, გავაკეთოთ თვითმფრინავები, შევქმნათ ტილოები, დავწეროთ ლექსები. მე მშვიდობისა და ევოლუციური განვითარების მომხრე ვარ. არც ერთი წვეთი რუსული სისხლი. ისინი მუდმივად ცდილობენ დამაბრალონ, რომ რაღაცის „გაჩაღებას“ვცდილობ, რასობრივმა თეორიებმა შეიძლება ძირი გამოუთხაროს რაღაცას. არ არის ასეთი საწყალი! პირიქით, ჩვენ გვინდა რუსეთის სახელმწიფოს გაძლიერება.

***

უკრაინა არის ჩვენი რასობრივი პერიფერია, აქედან გამომდინარეობს ყველა პრობლემა. მისი მომავალი ხუთ-ექვს ნაწილად დაშლაა. ახლა ყურადღება გამახვილებულია უკრაინის აღმოსავლეთზე. ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ წინააღმდეგობების ცენტრი, მათ შორის მედიის გაშუქება, გადაინაცვლებს უკრაინის დასავლეთით - ეს კეთდება საკმაოდ სწრაფად თანამედროვე პირობებში. ჩვენ გენეტიკურად არ მოგვწონს დასავლეთ უკრაინა, მაგრამ, მეორე მხრივ, რისთვის გვჭირდება ეს ტერიტორია? დაე, პოლონელები, რუმინელები, უნგრელები იქ ჩაიძირონ და საქმეები მოაწესრიგონ. რუსეთს სჭირდება უკრაინის აღმოსავლეთი. მეძავი კიევი კი აქ ადრე თუ გვიან მოვა.

***

მე ვატარებ ჩემს ცხოვრებას სამი მითის განადგურებაში - ერთი კაცობრიობა, ერთი ღმერთი, ერთი სიმართლე. კატეგორიული პოლითეისტი ვარ. როგორც ძველი რომაელი ისტორიკოსი კორნელიუს ტაცეტი ამბობდა: "არ არსებობს უფრო ამაზრზენი იდეა, ვიდრე ერთი ღმერთის იდეა". 7 მილიარდი ადამიანი და ერთი ღმერთი - როგორ შეგიძლიათ ტექნიკურად წარმოიდგინოთ ეს საკომუნიკაციო სისტემა? კარგი, და ეთიკური თემა: ზოგი ჭრის სხვებს, მაგრამ ორივე თაყვანს სცემს ერთსა და იმავე ღმერთს, როგორ არის ეს შესაძლებელი? და არ არსებობს ერთიანი კაცობრიობა. სხვადასხვა რასა სხვადასხვა ბიოლოგიური სახეობაა. და თითოეულ რასას აქვს საკუთარი იდეები. კულტურა, ხელოვნება, რელიგია სხვისი სივრცის დაპყრობის ფორმაა.

რით განვსხვავდები თითქმის ყველა ჩვენი ინტელექტუალისგან? ორი ფუნდამენტური რამ ჩემს გონებაშია, რომელსაც დიდი ხანია ვაშენებ, როგორც ბოდიბილდერის კუნთი. გერმანულში ორი ფილოსოფიური კატეგორიაა, მაგრამ ისინი ჩვენს მდგომარეობას ეხება. ჩვენს ინტელექტუალურ ელიტას არ აქვს მსოფლმხედველობა. რასაც Weltanschauung ჰქვია გერმანულ ფილოსოფიაში. ეს არის ძალიან რთული, მრავალშრიანი ფილოსოფიური კატეგორია. მსოფლმხედველობა ისეთია, თითქოს გვაქვს მეტრი, ამპერი, ჯოული და ა.შ. ეს არის ნათელი, თანმიმდევრული მახასიათებელი. თუ აიღებთ ჩვენს ფილოსოფიურ ლექსიკონებს, მაშინ მათ არ აქვთ მსოფლმხედველობის ერთიანი კონცეფცია. ერთი მეტყველება. რასობრივი შეხედულება მაქვს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ლოგიკა და ინტელექტი რასობრივი თვალსაზრისის პრიზმაში. ეს არის პირველი მახასიათებელი.

მეორე, რაც ფუნდამენტურად განსხვავებულს მაძლევს, არის Weltsinndeutung. ეს არის დიდი ფილოსოფოსის, ერნსტ ბერგმანის, სკანდინავიური რენესანსის მომღერლის ტერმინი, რაც ნიშნავს დამოკიდებულებას. სამყაროს აღქმა საკუთარი გენების მეშვეობით, რასის პრიზმით.

ეს არის ის, სადაც ჩემი ფილოსოფია განსხვავდება ჩვენი რიმეიქისგან. არავისში მე ვერ ვხედავ მის სუფთა სახით არც რასობრივ მსოფლმხედველობას და არც რასობრივ მსოფლმხედველობას. ორივე მაქვს. და ეს ყველაფერი ჩემს ნამუშევრებში იკითხება.

***

საფრანგეთის დიდი რევოლუციის დროიდან მოყოლებული, ქადაგებდნენ, რომ ადამიანის გადაკეთება შესაძლებელია გარეგანი გავლენით. მე ყოველთვის ვგულისხმობ ნობელის პრემიის ლაურეატს უილიამ შოკლის, რომელმაც გამოიგონა ტრანზისტორი. როგორც შესანიშნავი მათემატიკური განათლების მქონე ადამიანმა, შოკლიმ ეს მეთოდები გადაიტანა პოპულაციის გენეტიკაში და დაამტკიცა, რომ ყველაფერი, მათ შორის ჰალსტუხის ფერის არჩევანი, 80% გენეტიკაა და მხოლოდ 20% არის კულტურული გარემო. რასობრივი თეორია არ არის ვინეტი. ეს არის გლობალური თეორია, რომელიც ეხმარება ყველაფრისა და ყველას ახსნას. თუ პომიდორს არ აქვს პომიდვრის სუნი, ეს არ არის პომიდორი. ან როგორც რუს ხალხში უარყოფითად ამბობენ კატაზე: "ის არ იჭერს თაგვებს". ანუ ყველამ უნდა დააკმაყოფილოს თავისი ბუნებრივი მემკვიდრეობითი კატეგორიები.

ჩემი პატივცემული დამ, როდესაც დავწერე ინგლისური რაკოლოგიის ისტორია, ხუმრობდა, რომ „შევიცვალე სექსუალური ორიენტაცია“.თუმცა, თუ კარგად ფლობ ინგლისურს, თუ სახლში დიდი ბიბლიოთეკა გაქვს და მეზობლად ახლა დამწვარია INION, სულელი უნდა იყო, რომ ეს არ გააკეთო. და ავდეევმა დაწერა ის, რაც თავად ანგლო-საქსებს არ შეუძლიათ.

დარწმუნებული ვარ გერმანოფილი. მე გავხდი ცხრამეტი წლის ვიყავი, როცა პირველად წავიკითხე გერმანელი რომანტიკოსების ორტომიანი წიგნი. შემდეგ ჩემს თავში ყველაფერი სწორი მიმართულებით გადაინაცვლა - წესრიგი და ესთეტიკა. რამდენი ლიტერატურა დაიწერა, რომ 1914 წელს რუსეთი გერმანელებთან ხოცვა-ჟლეტის პროვოცირებას რომ არ მოჰყოლოდა, ყველას ვაჯობებდით. არსებობს ასეთი სასაცილო წიგნი სახელწოდებით "ნარინჯისფერი წიგნი" - დოკუმენტების კრებული იმის შესახებ, თუ როგორ დაიწყო პირველი მსოფლიო ომი იურიდიულ დონეზე. გერმანელებმა მშვენივრად ესმოდათ, რომ ანტანტას ორ ფრონტზე ბრძოლა არ შეეძლოთ. კაიზერ ვილჰელმ II-მ ნიკოლოზ II-ს მისწერა: „ნიკოლოზ, ძმაო, არ გამოაცხადო მობილიზაცია“. იმიტომ რომ ასიდან ოთხმოცდაცხრა შემთხვევაში მობილიზაცია ომის გაჩაღებას ნიშნავს. მე მესმის ყველაფერი: სერბებს, ძმებს, შვილებს… მაგრამ ჩვენ რომ უბრალოდ არ ჩავერთოთ, გერმანელები ფრანგებს თავიანთი ბორდელებით აფერხებენ და მარტო ბრიტანელები არასოდეს იბრძვიან. და შესაძლებელი იყო რებრენდინგი, როგორც ახლა ამბობენ, სამი ერის დიდი გაერთიანების - რუსეთის, გერმანიის, ავსტრიის. დიახ, და ასი წლის შემდეგ ამერიკელებმა არაერთხელ განაცხადეს ღია ტექსტით, რომ რუსეთსა და გერმანიას შორის ალიანსი არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იყოს დაშვებული. ყოველივე ამის შემდეგ, სამყარო ამ შემთხვევაში მთლიანად შეიცვლება.

ამას წინათ ვუყურე სერიოზულ დოკუმენტურ ფილმს საფრანგეთში კანკანისა და სტრიპტიზ კლუბების შესახებ. ეს ასევე ხსნის ეროვნულ ფსიქოლოგიას. რუსები გადაიღებენ სასწავლო ფილმს კოსმოსური ფრენების შესახებ, გერმანელები შეიარაღებულ ძალებზე, ფრანგები კი რამდენიმე საათის განმავლობაში იღებენ ფილმს იმის შესახებ, თუ როგორ აწევენ ქალები ფეხებს.

ბრიტანელებში ყველაზე ცუდი ცინიზმია. მე დავწერე წიგნი ინგლისური რასოლოგიის შესახებ, რათა ვუპასუხო მარტივ კითხვას, რომელზეც ჯერ არავის გაუცია გასაგები პასუხი - რატომ ლაპარაკობს მთელი მსოფლიო ინგლისურად? მე ვპასუხობ: მათი ცინიზმის გამო არის გონებრივი ოპერაციების გამარტივების ფორმა. რა არის ინგლისური. სწორედ თქვენ მოიტანეთ საქონელი მსოფლიოს მეორე ბოლოში, გაყიდეთ, აიღეთ ფული, დაიქირავეთ მეძავი, წახვედით ადგილობრივ პაბში, დალიეთ საქონელი და დანარჩენი სახლში წაიღეთ. ინგლისურად ფილოსოფია არ არის… ჩინელებს აქვთ ფილოსოფია, მაგრამ იქ ღმერთი არ არის. კონფუციანიზმი ეთიკაა. საერთოდ არ არსებობს შემოქმედი და ტრანსცენდენტული ძალები, ყველაფერი სხვა სართულზეა განვითარებული. ტრანსცენდენცია ინდოეთია. კაცი ზის, წელზე ჭუჭყიანი ცხვირსახოცი აიფარა, მაგრამ მან იცის გიგანტური სამყაროების შესახებ. ევროპაში ფილოსოფია გერმანიაა. სტრუქტურალისტები, პოსტსტრუქტურალისტები - ეს ყველაფერი სისულელეა, სიცარიელე. რუსეთში კი ფილოსოფია არ არსებობს, მაგრამ გვაქვს გენიალური რუსული ლიტერატურა.

***

რასა არ არის მხოლოდ კანის ფერი. დიდმა შვედმა ბუნებისმეტყველმა კარლ ლინეუსმა მე-18 საუკუნის შუა ხანებში აშკარად მოახდინა რასობრივი დაყოფა: 1) ეს განსხვავება ფიზიკური მახასიათებლების დონეზე; 2) ფსიქოტიპის დონეზე; 3) მორალური პრინციპების დონეზე. თანამედროვე ევროპა და სახელმწიფოები, გარყვნილების კულტით, გარეგნულად თეთრია, მაგრამ მათი შინაგანი დიდი ხანია ფერადი. მაგალითად, ამიტომაც დაგვიჭირეს და აგრძელებენ დაჭერას იმავე სპორტულ სკანდალებზე - ტყუილი არ ვიცით, განსხვავებული გენეტიკა გვაქვს. ამჟამად ვემზადები რიჩარდ ლინისა და ედვარდ დატონის ახალი წიგნის გამოსაცემად, რასა და სპორტი. აქედან გამომდინარეობს, რომ სპორტში ყველა მიღწევა გენეტიკურად არის დასაბუთებული და განსაზღვრული. წიგნის ცალკე ნაწილი ეთმობა ტყუილს და ღალატს სპორტში. მაგალითად, ისინი აჩვენებენ ყბადაღებულ უილიამსს დებს, მათი კუნთებით არაბუნებრივი ქალებისთვის. თვალის დახუჭვის გარეშე უარყოფენ ყველაფერს: ამბობენ, არა, არაფერი გაუკეთებიათ. და რუსებს არ შეუძლიათ ტყუილი - ეს ჩვენს გენეტიკურ პროგრამაშია ჩართული. კონკურენციის წაგება გვირჩევნია, მაგრამ მოტყუება უბრალოდ არ ვიცით. ეს არის შეკერილი ზურგის ტვინის დონეზე, ჩვენ არ შეგვიძლია საკუთარი თავის გადაკეთება. თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ გადააკეთოთ მთელი სამყარო - დოსტოევსკის მიხედვით.

***

ავდეევს მოსწონს ნებისმიერი რუსული ტიპი. იმიტომ, რომ ამოიღეთ ერთი და მთელი რუსული ისტორია გაქრება. პერიოდულ სისტემაში ელემენტის განადგურებას ჰგავს, ეს შეუძლებელია.მაგრამ აუცილებელია მივცეთ საშუალება იმ ტიპს, რომელსაც ჩვენ ყველაზე ძვირფასად მივიჩნევთ, განავითაროს, გამრავლდეს, მიაწოდოს მას სოციალური ლიფტები. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებში მთელი სამთავრობო პროგრამები მუშაობენ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მაღალი IQ-ის მქონე სტუდენტებმა შექმნან ოჯახები და განაგრძონ კარიერა. ამიტომაც ისინი ასე სწრაფად ვითარდებიან.

***

2012 წელს დავწერე წიგნის წინასიტყვაობა რუსული ევგენიკის დამფუძნებლისა და ტომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დამფუძნებლის, ვასილი ფლორინსკის მიერ. გენიალური, ჭკვიანი, ძალიან მსუბუქი მარცვალი, მიუხედავად იმისა, რომ წიგნი რთულ პრობლემებს ბადებს. და შევხვდი მის პირდაპირ შთამომავალს. დახვეწილი სახის ნაკვთები, არისტოკრატი ძვლებამდე. ჩვენ ვსხედვართ, ვსაუბრობთ, ის რაღაც ფრაზებს აგდებს და მე მესმის, რომ მეტყველების მონაცვლეობა ფლორინსკის მსგავსია. გენეტიკა ენის დონეზე. მისი ოჯახიც რეპრესიების ქვეშ მოექცა, ოჯახის ნახევარი გაიწმინდა. მაგრამ ენობრივი ფორმულირებები და ზნეობრივი შეფასებები ჰგავს მის წინაპარს მეცხრამეტე საუკუნის შუა ხანებიდან. არავითარი მისტიკა არ არის მემკვიდრეობითობა.