Სარჩევი:

FSB: რეპრესიების მითოლოგიზებული ცნებები გამოიყენება
FSB: რეპრესიების მითოლოგიზებული ცნებები გამოიყენება

ვიდეო: FSB: რეპრესიების მითოლოგიზებული ცნებები გამოიყენება

ვიდეო: FSB: რეპრესიების მითოლოგიზებული ცნებები გამოიყენება
ვიდეო: Cosmonaut Cover Up Russian Space Documentary 2024, მაისი
Anonim

ურალის არქივისტი ავრცელებს მითებს 30-იანი წლების პერიოდის შესახებ smithereens-ში. და აკრიტიკებს ბოლო ათწლეულების „მასობრივ რეაბილიტაციას“.

V-ე ინტერრეგიონულ კონფერენციაზე " რუსეთის უსაფრთხოების უწყებები - 100 წელი სახელმწიფოებრიობის განვითარების სისტემაში „ეძღვნება 100 წლის იუბილეს ჩეკა OGPU აღინიშნა, რომ 30-იანი წლების რეპრესიების შესახებ თანამედროვე მასალების უმეტესობა "იტანჯება ტენდენციურობით, გადაჭარბებული ემოციურობით, პოლიტიკური გატაცებით და ამ რეპრესიების წინაპირობების, მიმდინარეობისა და შედეგების ანალიზის ნაკლებობით".

რეპრესიების მიზეზებისა და მიმდინარეობის შესახებ პირველი სტაბილური, ხშირად მითოლოგიზებული იდეები ჩამოყალიბდა 1958-60 წლების რეაბილიტაციის დროს. „პირველ რიგში, ეს არის სტალინის დემონიზაცია, მეორე არის რეპრესირებულთა რაოდენობის ათეულჯერ გადაჭარბება, მესამე არის რეპრესირებული ლიდერების, ძველი გვარდიის ე.წ. ელიტის წარმომადგენლების განდიდება. ბოლშევიკები, რომლებიც მოგვიანებით განხორციელდა "უდანაშაულო მსხვერპლის" სახით. და მეოთხე არის 1941 წლის დამარცხების ახსნა ზუსტად პოლიტიკური რეპრესიების შედეგებით.”

„რეაბილიტაციის მესამე და ბოლო ტალღა, რომელიც 90-იან წლებში გადაიზარდა უწყვეტ ტალღაში და მიმდინარეობდა სამართლებრივი ქაოსის პირობებში. მოკლედ, ყველა ბრბოშია“.

ეს არის მოკლედ. Უფრო ვრცლად:

- ამონარიდები მოხსენებიდან ალექსანდრა კაპუსტინა სვერდლოვსკის რეგიონის არქივის ოფისის უფროსი:

„მინდა, ეს მოხსენება პრობლემის წამოყენების მცდელობად ჩათვალოთ, მაგრამ არა მთლიანად გადაჭრის. საჭირო იქნება ეს ყველაფერი ერთად მოვაგვაროთ პროფესიულ საზოგადოებაში. ყოველი ახალი რეჟიმი ქმნის მისთვის ხელსაყრელ ისტორიას, ხშირად მითოლოგიზებულს. და ამ ამბავში მტერი ბოროტი და ცბიერია, მმართველი ლიდერი კი ბრძენი და სამართლიანია. იცვლება რეალობა, იცვლება მითიც, თუმცა საზოგადოების ცნობიერებაში უკვე ჩამოყალიბებული სურათი მოქმედებს სოციალურ ცხოვრებაზე, აქცენტების ცვლას, ართულებს რეალობის აღქმას, საბოლოოდ საზოგადოება აცნობიერებს წარსულის მიუკერძოებელი ხედვის აუცილებლობას. ამის ცივსისხლიანი, არაპოლიტიზებული შესწავლა.

ეს განსაკუთრებით ეხება მოვლენებს, რომლებმაც რადიკალურად შეცვალეს ბედი: ასეთ მოვლენებს მიეკუთვნება ომები, რევოლუციები, იმპერიების დაბადება და სიკვდილი, სხვა სახელმწიფო წარმონაქმნები, ერთ-ერთი ასეთი მოვლენა იყო ომისწინა პერიოდის რეპრესიები, მათი კულმინაცია - პერიოდი 1937 წ. 1938 წ. ეძღვნება ათასობით წიგნს და სტატიას.

სამწუხაროდ, მათი უმეტესობა განიცდის მიკერძოებას, გადაჭარბებულ ემოციურობას, პოლიტიკურ საზრუნავს და ამ რეპრესიების წინაპირობების, მიმდინარეობისა და შედეგების ანალიზს. და ეს გასაგებია, გულაგის გადარჩენილი პატიმრების შვილები და შვილიშვილები, დახვრეტილები, ორგანიზატორების და რეპრესიების მონაწილეების შვილები, ინფორმატორები და ვინც მოითხოვდა აქციებზე შეშლილი ძაღლებივით დახვრეტას არ აინტერესებთ. ობიექტურ კვლევაში მომხდარი ტრაგიკული მოვლენების მიზეზებისა და დეტალების გამჟღავნება. პირველები ამას აღიქვამენ თავიანთი გრძნობების, უდანაშაულო მსხვერპლთა ხსოვნის შეურაცხყოფად, მეორეებს უბრალოდ ეშინიათ და არ სურთ ისტორიაში ჩაღრმავება.

თავად ფრაზა „პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლნი“ჩამოყალიბდა 1958 წელს წელი, ფართომასშტაბიანი რეაბილიტაციის დაწყებამდე. პირველი ნაწილობრივი რეაბილიტაცია წინადადებით განხორციელდა ბერია 1938-1940 წლებში … ჯერ კიდევ იყო რეაბილიტაცია 1940-1941 წწ., როდესაც სამხედრო ნაწილის ძირითადად რეაბილიტაცია მოხდა. რეაბილიტაცია 1958-60 წწ … დამოკიდებულებებისა და შეფასებების ფონზე მოხდა სკკპ XX კონგრესი და ეს იყო შერჩევითი: ჯერ პარტიული ნომენკლატურის რეაბილიტაცია მოხდა, მერე მუშები და კოლმეურნეები რატომღაც დავიწყებას მიეცა და მათზე საუბარი არ ყოფილა. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო 60-იან წლებში. მომზადდა სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს დასკვნითი მოწმობები ხელისუფლების მიერ მსჯავრდებულთა რაოდენობაზე VChK, OGPU, NKVD 1921-1953 წლებში სწორედ მაშინ ჩამოყალიბდა პირველი სტაბილური, ხშირად მითოლოგიზებული იდეები რეპრესიების მიზეზებისა და მიმდინარეობის შესახებ.

  • უპირველეს ყოვლისა, ეს არის სტალინის დემონიზაცია, მეორე არის რეპრესირებული ათჯერ გადაჭარბებული შეფასება, მესამე არის რეპრესირებული ლიდერების, ბოლშევიკების ძველი გვარდიის ე.წ. ელიტის წარმომადგენლების განდიდება. რომელიც მოგვიანებით განხორციელდა სახით " უდანაშაულო მსხვერპლი „და მეოთხე - 1941 წლის დამარცხების ახსნა ზუსტად პოლიტიკური რეპრესიების შედეგებით. ჩანდა, რომ XX ყრილობიდან გასული 40 წლის განმავლობაში მათ უნდა გაეგოთ, გამოეჩინათ რეალური მიზეზები, ბუნება და შედეგები. და მიუხედავად იმისა, რომ დადასტურდა, რომ ხრუშჩოვის განცხადებების უმეტესობა მის მოხსენებაში იყო მატყუარა, ეს მითები კვლავაც მეორდებოდა.

უფრო მეტიც, დაამატეთ მათ ახალი ისტორიები. 1988 წელს დაიწყო რეაბილიტაციის მესამე და ბოლო ტალღა, რომელიც 90-იან წლებში უწყვეტად გადაიზარდა და იურიდიული უკანონობის პირობებში მიმდინარეობდა. მოკლედ - ყველაფერი ხალხში. მე თვითონ ვიყავი სარეაბილიტაციო კომისიის წევრი. სადაც ერთ კალათში გაერთიანდა როგორც სისხლის სამართლის 58-ე მუხლი, ასევე ადმინისტრაციული - კულაკების განადგურება, რეპრესიები. ასევე დავამატეთ სამოქალაქო ომი, დანაკარგები კოლექტივიზაციისგან და ა.შ.… წიგნში "სტალინური რეპრესიები" დიმიტრი ლისკოვი დაწერა რომ 15 თვეში მუშაობა სარეაბილიტაციო კომისიამ 1 მილიონ 586 ათას 104 ადამიანზე 1 მილიონ 17 სისხლის სამართლის საქმე განიხილა.… ხელახალი განხილვის თემები ნამდვილად ფანტასტიკური - ჩართულია თვეში 67 ათასი … რეაბილიტაციის მასშტაბები აჩენს ეჭვს, ჩატარდა თუ არა სასამართლო სხდომა ამ საქმეებზე? და თუ ეს საკითხები ადმინისტრაციულად განიხილებოდა - კანონის ნორმების პატივისცემის რა აღორძინებაზე შეიძლება ვისაუბროთ? უნდა ითქვას, რომ წარსულმა რეაბილიტაციამ, სამწუხაროდ, 10-15 წლის განმავლობაში შეაჩერა რეპრესიების პრობლემის სერიოზული კვლევის ყოველგვარი მცდელობა.

  • მასობრივ ცნობიერებაში შემდეგი კლიშეები მტკიცედ არის ფესვგადგმული: რეპრესიების მიზეზები ბრძოლაა სტალინი ძალაუფლებისთვის, მისი მანიაკალური ხასიათისა და ეჭვის, სისასტიკისთვის. მოკლედ, რეპრესიების მასიური ბუნება: „ნახევარი ქვეყანა იჯდა, ნახევარი ქვეყანა იცავდა“. ყველა რეპრესირებულის უდანაშაულობის შესახებ: „რეპრესიები იყო უკანონო“, „რეპრესიების დროს განადგურდა ლიდერების, სამხედროების და ინტელიგენციის დიდი და უკეთესი ნაწილი“. და ბოლოს: „რეპრესიამ დაასუსტა ქვეყანა და 1941 წელს დამარცხება გამოიწვია“.

Როგორც შედეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხები უკიდურესად დამაბნეველი აღმოჩნდა: ჯერ ერთი ვინ, რამდენი და რატომ იყო რეპრესირებული? მე და თქვენ ხომ ვიცით, რომ ეს მოხდა ეკონომიკური ზრდის დროს, მშვიდობის პირობებში და არა ომის პირობებში. როდესაც იზრდება მოქალაქეების უკმაყოფილება რეჟიმისა და სისტემის მიმართ - კონსტიტუციის მიღების პირობებში. 1936 ხოლო სსრკ-ს ისტორიაში პირველი, თანასწორი, ფარული და პირდაპირი არჩევნების დროს. არსებული გარანტიებით, გარანტირებული არა მხოლოდ კონსტიტუციით, არამედ წარმოების განვითარებით, შრომის, განათლების, მედიცინისა და სოციალური დაცვის გარანტიებით - და ეს ყველაფერი უფასოა. საიდან გაჩნდა უკმაყოფილება? მესამე - რატომ გადაწყვიტა სტალინმა, რომელმაც 1936 წლისთვის გაიმარჯვა ყველა პოლიტიკურ ოპონენტზე, საყოველთაო თაყვანისცემით გარემოცული, მოულოდნელად გადაწყვიტა მასიური რეპრესიების განხორციელება, რატომ სჭირდებოდა ეს? ვინ ფიქრობდა ამაზე? და მეოთხე, რა დაკარგა ქვეყანამ და რა მოიგო ქვეყანამ 1941 წლისთვის?

ამრიგად, 80 წლის წინანდელი მოვლენები მრავალი ადამიანისთვის კვლავ საიდუმლოდ რჩება და ჩვენ კვლავ ვცხოვრობთ CPSU-ს მე-20 კონგრესის შემდეგ დაბადებულ მითებსა და ლეგენდებში. ბოლო წლებში - 10 წელი - გამოჩნდა ნამუშევრების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომლებიც შეიქმნა მყარ დოკუმენტურ საფუძველზე: იური ჟუკოვი, დიმიტრი ლისკოვი, ლეონიდ ნაუმოვი, ლეონიდ თუმშესი, ალექსანდრე პოპჩინსკი, იური ემელიანოვი, ალექსანდრე პუტიატინი და მრავალი სხვა - მოგვაწოდეს დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომელიც უარყოფს ჩვეულებრივ სიბრძნეს 1937 დ. მათი კვლევა შეიცავს ინფორმაციას 30-იანი წლების მოვლენებზე, მრავალ საარქივო მონაცემებზე დაყრდნობით, ამავდროულად, რიგი ისტორიკოსები, პოლიტიკოსები და პუბლიცისტი აგრძელებენ 60-70-იანი წლების თვალსაზრისს: ნიკოლაი ტიმაშოვი, ნაუმი. იასნი, ანრი ბერკსონი, სტივენ უიტკროფტი, როი მედვედევი, ოლგა შატუნოვსკაია მსხვერპლთა რაოდენობას შვიდ ციფრში გამოთვლიან.რეკორდი ნობელის პრემიის ლაურეატმა სოლჟენიცინმა დაამყარა, რომელმაც მსხვერპლთა რაოდენობა დაადგინა 66-დან 100 მილიონამდე ადამიანი - ეს არის 1989 წელს პარიზში გამოცემული "სტატიებიდან და სიტყვიდან".

კამიშლოვის სკოლის მოსწავლე გოგონას პასუხი მათ თავებში მუდმივ დაბნეულობაზე მეტყველებს - რეგულარულად, თითქმის ყოველთვიურად, ვხვდები სკოლის მოსწავლეებს და კამიშლოვი მომიტანეს 10-11 კლასები, სპეციალიზებული გაკვეთილები ისტორიაში. და როცა საქმე მიდგა, ვკითხე: "და რამდენი რეპრესირებული გვყავდა?" გოგონა (11 კლასი!) მეუბნება - 300 მილიონი ადამიანი! ტკბილი გოგო, 240 მილიონიანი მოსახლეობით, კიდევ 60 მილიონი სად აიღე? ამაზე უნდა იფიქრო! დროა დავასახელოთ რეალური ფიგურა, თუმცა უკვე დასახელებულია, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ: 60-იან წლებში. მოამზადა იგი ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი, მაგრამ ის დუმდა ამის შესახებ.

პერ 1931-1938 ორწლიანი დააკავეს 4 მილიონ 835 ათას 937 ადამიანური. მათგან ნასამართლევი 2 მილიონ 944 ათას 879 ხალხი, ანუ 1 მილიონზე მეტი გაათავისუფლეს. ამ რაოდენობის მსჯავრდებულთაგან (2 მილიონ 944 ათას 879 ადამიანიდან), 745 ათას 220 ადამიანური. აქ შედის პიკის წლები - 1937-1938 წლები. თუ ავიღებთ ყველა მონაცემს 1953 წლამდე, მაშინ მივიღებთ მსჯავრდებულებს 4 მილიონ 60 ათას 315 ხალხი - მათგან სასიკვდილო განაჩენი 799 ათას 455 ადამიანური. დიახ, მართლაც, 1937-1938 წლები საშინელი წლებია, რადგან ორ წელიწადში დაპატიმრებები და სიკვდილით დასჯა ყველა დანარჩენზე მეტი იყო 1921 წლიდან 1953 წლამდე, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, სიკვდილით დასჯილთა რაოდენობა შეადგენდა მსჯავრდებულთა 19,6%-ს. მსჯავრდებულები მთლიანობაში ქვეყნის მოსახლეობის 1,7%-ს შეადგენს. და სად არის მასიური რეპრესიები? და სად იჯდა "მთელი ქვეყანა"? 1,5%-ზე ოდნავ მეტი. შეგიძლიათ NKVD-ს დააბრალოთ ყველაფერი სისასტიკეში, მაგრამ ვერ დააბრალებ მათ, რომ მათ ოფისში სკრუპულოზური დათვლა არ აქვთ. იქ ყველაფერი დათვლილი იყო. ამ ნომრების ნდობა შეიძლება.

მინდა ვთქვა, რომ ეს საშინელი მაჩვენებელია, მაგრამ ეს არ არის 100 მილიონი ან 300 მილიონი, საბოლოო ჯამში, თქვენ უნდა იცოდეთ თქვენი ისტორია ისეთი, როგორიც არის. ამრიგად, საჭიროა კვლევების გაგრძელების აუცილებლობა და, პირველ რიგში, საჭიროა 20-30-იანი წლების გულდასმით შესწავლა, სწორედ ამ წლებში ჩამოყალიბდა წინაპირობები და გაჩნდა მიზეზები, რამაც ქვეყანა მიიყვანა 1936 წლის დაპატიმრებამდე. 1938 წ.

კიდევ ერთხელ, ყურადღებით, პოლიტიკური მიდრეკილებების, სიმპათიებისა და ანტიპათიების გარეშე, განიხილეთ სსრკ-ს ეკონომიკის განვითარება NEP-ის პერიოდში, მის მიღწევებსა და უარყოფით ასპექტებზე. ერთის მხრივ: წარმოების მოცულობის ზრდა - 1927 წლისთვის 20%-ით 1917 წელთან შედარებით. ეს არის პლიუსი. მეორე მხრივ, არსებობს სხვადასხვა სახის სოციალური პრობლემები და წინააღმდეგობები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ NEP-ის მომავალს, არამედ სსრკ-ს არსებობას. ეს არის NEP-ის გაუქმების საფუძველი და არა ის, რომ "ბოროტმა სტალინმა" უცებ დაიღალა მთელი ამ საქმით და [სსრკ-ს ხელისუფლებამ] გადაწყვიტა საქმის გადაფარვა, როგორც ეს ჩვენს სახელმძღვანელოებში წერია.. მე თვითონ შევისწავლე ეს სახელმძღვანელოები და მშვენივრად ვიცი, რაზეც ვსაუბრობ. ასე რომ, 1926 წელს ქვეყანამ აწარმოა საბაზრო მარცვლეული (მარცვლეული, რომლის გაყიდვაც შესაძლებელია, მათ შორის საზღვარგარეთაც, უცხოური ვალუტის მიღებით), ორჯერ ნაკლები, ვიდრე 1913 წელს. როგორ საზრდოობთ ქალაქებსა და ჯარს, კეთილო ბატონებო? Იქ არაფერია.

სოფლის სოციალურ იერსახეში მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა, რის შედეგადაც გაიზარდა იმ გლეხების პროცენტი, რომლებიც უარყოფითად იყვნენ განწყობილნი დღევანდელი ხელისუფლების მიმართ. რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის შედეგი იყო სოფლის არქაიზაცია, შრომის პროდუქტიულობის მკვეთრი ვარდნა, სოფლის თემის, როგორც გლეხური თვითმმართველობის ორგანოს აღორძინება, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა ოფიციალური ხელისუფლების გავლენა ქ. გლეხობა. მრეწველობაში ნელი ზრდის ტემპს თან ახლდა უმუშევრობის ზრდა, რომელიც უკვე მილიონებს აღწევდა. უკვე 20-იანი წლების მეორე ნახევარში. ახალგაზრდობას რეალური პერსპექტივის, სოციალური წინსვლის პრობლემა შეექმნა. შედეგად იზრდებოდა საზოგადოების სოციალური უკმაყოფილება. ქვეყანა ჯერ კიდევ ჩამორჩენილი იყო ეროვნული ეკონომიკის უმეტეს სექტორებში, საყოველთაო ბედნიერების საზოგადოებამ, რომელსაც ბოლშევიკები დაჰპირდნენ, მიიღო აზარტული საზოგადოების ფორმა, სადაც სპეკულანტები და კორუმპირებული ჩინოვნიკები აყვავდნენ. შედეგი: წითელი ბანდიტიზმის გაჩენა.

სკოლის მოსწავლეებმა ახლა საერთოდ არ იციან რა არის ეს.და ბევრმა ზრდასრულმა არ იცის. ეს მაშინ, როდესაც ადამიანებმა, ვინც იბრძოდნენ სამოქალაქო ომში, რომლებმაც მოახდინეს რევოლუცია, რომლებმაც გაიმარჯვეს, უცებ დაინახეს, თუ როგორ ვითარდებოდა NEPman ბურჟუაზია. და როგორი განცდა ჰქონდათ? სიძულვილი. ისინი ჩამოყალიბდნენ კომუნისტურ უჯრედებად, რომლებიც უბრალოდ ლინჩირებას ახდენდნენ. და რთული იყო მათთვის იმის ახსნა, რომ ქვეყანა აშენებს კანონიერ სახელმწიფოს, რომ მხოლოდ ერთ ინსტანციას შეუძლია ადამიანის სიკვდილით დასჯა - სასამართლოს, და არა თქვენ, თუნდაც ყველა დამსახურებულს. და ეს იყო და ერთ-ერთი ასეთი „პატივცემული“იყო ჩვენი ცნობილი მწერალი არკადი გაიდარი - სწორედ მან დახვრიტა პირადად ხუთი ბანდიტი, თუმცა ამის უფლება არ ჰქონდა. იცი რა გაუკეთეს მას? მათ გადაწყვიტეს, რომ უნდა ესროლათ. სასამართლომ მიუსაჯა: პირობითი დახვრეტა. კაცს გაუმჯობესების შანსი მიეცა. მიხვდა, მაგრამ ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგანი იყო, ვინც ესმოდა. მათი უმეტესობა კი ძველებურად აგრძელებდა მოქმედებას, მხოლოდ ერთ საშუალებას შეეძლო მათი შეჩერება. ტყვია.

სულ უფრო მეტი ადამიანი, განსაკუთრებით მშრომელი ახალგაზრდობა, საუბრობდა წინსვლის დიდ ნახტომზე. ანუ, პარტიის წევრების აბსოლუტური უმრავლესობა, მშრომელი ახალგაზრდობა მზად იყო ახალი ციხესიმაგრეების შტურმისთვის და რევოლუციური რომანტიზმის დასაბრუნებლად.

პარტიული სახელმწიფო

ვინ არიან 1930-იანი წლების კომუნისტები? პარტია არ იყო ერთგვაროვანი შემადგენლობით, განსხვავება განათლების დონეში, კულტურაში, ცხოვრებისეულ გამოცდილებაში ზოგჯერ საოცარი იყო. პარტიულ გამოცდილებას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა, განსაკუთრებით რევოლუციამდელი დროიდან. ამასთან, აღმოჩნდა, რომ ვისაც ეს რევოლუციამდელი გამოცდილება ჰქონდა, თავისი შესაძლებლობების მიუხედავად, შესაძლებლობების მიუხედავად, წამყვანი პოზიციები დაიკავა. პარტიულ ყრილობებზე დელეგატების 80-90% იყო მხოლოდ „ძველი გვარდია“, რომელსაც მიწისქვეშა გამოცდილება ჰქონდა.

პარტიის წევრების 50%-ზე მეტს, როგორც კითხვარებში წერდნენ, დაბალი, საშინაო ან ციხის განათლება ჰქონდა. ისინი ახალგაზრდები იყვნენ, 25 წლამდე და მათი უმრავლესობა პარტიაში მაშინ გაწევრიანდა, როცა პოლიტიკური კონკურენცია და საფრთხე არ იყო. ისინი არ არიან „ძველი გვარდია“, რომლებმაც იციან, რომ როგორც კომუნისტები თავიანთ სიცოცხლეს სიკვდილის საფრთხის წინაშე აყენებენ. ესენი უკვე არაფერს რისკავდნენ. მათ სწრაფად დაიკავეს წამყვანი პოზიციები, მაგრამ არ იყვნენ მზად ქარხნების, ქარხნების, ქალაქებისა და რეგიონების სამართავად - არც განათლების დონის და არც ხასიათის თვალსაზრისით. და საერთოდ არ იყო საჭირო მარქსიზმისა და ლენინიზმის საფუძვლების სერიოზულად გაცნობაზე საუბარი.

არტემ ვესელი თავის რომანში "სისხლში გარეცხილი რუსეთი" წერდა: "ყველაფერი მარტივი იყო: წითელი არმია არის მშრომელი ხალხის დამცველი, ჩვენი მტრები არიან კულაკები, მიწის მესაკუთრეები, კაპიტალისტები. ამხანაგები? "ეს არის მთელი იდეოლოგია. ახალგაზრდული იდეალიზმი და იმპულსურობა, სამოქალაქო ომში აღზრდილი მტრების მიმართ დაუნდობლობა, უტოპიზმი - ეს 30-იანი წლების კომუნისტის დამახასიათებელი ნიშნებია. მშვენიერი კადრები ნებისმიერი ციხის ასაღებად, ნებისმიერი მტრის განადგურების ჩათვლით. ეს აჩვენა 1930-იანი წლების ბოლოს.

პარტიული დისკუსიები. ოპოზიცია

ამ საკითხის შესწავლა ძალზე მნიშვნელოვანია რეპრესიების მიზეზებისა და მიმდინარეობის გასაგებად. რეალური ოპოზიციის არსებობა და პარტიაში ბრძოლა არის პარტიული წმენდების და შემდგომ რეპრესიების ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი. ტროცკი, ბუხარინი, რიკოვი, ზინოვიევი, კამენევი, ტომსკი, რასკოლნიკოვი, რადეკი, ანტონოვი, პიატაკოვი, ოვსეენკო, რაკოვსკი და სხვები პარტიაში უმცირესობას შეადგენდნენ, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, იყვნენ ოპოზიციური მიმდინარეობების უმეტესობის სულიერი მამები. სწორედ ფრაქციების, ჯგუფებისა და მოსაზრებების სიმრავლემ განახეთქა პარტია, რამაც დეზორიენტაცია მოახდინა არა მხოლოდ პარტიულ მასებზე, არამედ მთელ ქვეყანაზე, რადგან ამ დისკუსიებს ყველა უყურებდა. და თუ გავითვალისწინებთ მათ მიერ გატარებულ მიზნებსა და მიღწევის მეთოდებს, მაშინ ისინი მართლაც წარმოადგენდნენ რეალურ საფრთხეს ქვეყნის განვითარებისთვის.

მმართველი ელიტის დეგრადაცია

ეს კარგად არის ასახული OGPU-ს ჩეკას ანგარიშებში ცენზურის ორგანოების მიერ მიცემულ მოქალაქეთა წერილებში. 1917 წელს ხელისუფლებაში მოსულთა უმრავლესობა დარწმუნებული იყო ქვეყნის სათავეში სამუდამოდ დარჩენის უფლებაში.მათმა უმეტესობამ - ეგრეთ წოდებულმა "ძველმა გვარდიამ" - მაიაკოვსკის სიტყვებით, იმ დროისთვის თავისთვის მყუდრო ბუდეები ააშენეს, ოლქებს და ქალაქებს, ქარხნებსა და ქარხნებს თავიანთ ფეოდებად თვლიდნენ. ხოლო დომინანტური საზოგადოება 20-30-იან წლებში. ლეგალური ნიჰილიზმი დაეხმარა ნებაყოფლობით, უხეშობის, მექრთამეობის, გაფლანგვის და სხვა არასაუკეთესო თვისებების გამოვლენას. ზოშჩენკო, მაიაკოვსკი, ილფი და პეტროვი თავიანთ ნამუშევრებს ბუნებიდან წერდნენ, არა თითიდან, როგორც სოლჟენიცინი, ისინი იწოვდნენ ფაქტებს, არამედ იმისგან, რაც ნახეს სინამდვილეში. და ეს ყველაფერი რეალური იყო ცხოვრებაში. თანაც დიდი რაოდენობით.

Არმია

როგორი იყო სამეთაურო შტაბი საბრძოლო გამოცდილებით? თქვენ ნახავთ, რომ ეს იყო სამოქალაქო ომი და ეს არის ის. სხვაგან არსად იყო გამოცდილების მიღება და სიტუაცია მკვეთრად შეიცვალა 1920-იანი წლების ბოლოსაც კი. და ჩვენ ისევ იქ ვართ ჩარჩენილი. განათლებით - მეთაურთა უმეტესობას დაწყებითი და საშუალო განათლება ჰქონდა. მხოლოდ რამდენიმეს ჰქონდა აკადემიური განათლება. იდეოლოგიისა და პოლიტიკური ორიენტაციის თვალსაზრისით, ვის განიხილავდნენ მაშინ წითელი არმიის შემქმნელად? ტროცკი. უმეტესობა, მაპატიეთ, თანამდებობებზე დაინიშნა და ამხანაგმა აღზარდა. ისინი ერთგულები იყვნენ მას. დაჯგუფება. ჯარი არ იყო ერთიანი. სამეთაურო შტაბს ვგულისხმობ. ეს იყო პირველი რაინდების ჯგუფები, ეს იყო ჩაპაეველთა ჯგუფები, ეს იყო კოტოველთა ჯგუფები, სამეთაურო შტაბი იყო გაყოფილი. საკუთარი ხალხიც მკვეთრადაც და მკვეთრი სახითაც მიათრევდნენ, ეჯიბრებოდნენ სხვებს.

შეიძლება თუ არა ასეთ კომპოზიციას ომის დაწყებისას ერთი მუშტის როლი? არა, არ შემეძლო. მორალური და საყოფაცხოვრებო სტაბილურობისთვის. ვიცით, რომ სიმთვრალე ჯარის უბედურებაა. მაგრამ ეს განსაკუთრებით დამახასიათებელი იყო ზუსტად 1920-იან და 1930-იანი წლების დასაწყისში. ამ თემას არ გავავრცელებ, მაგრამ ასეა. სხვათა შორის, ჯარიდან დათხოვნილი მეთაურების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლებიც შემდეგ მოულოდნელად „პოლიტიკურ რეპრესირებულებად“გამოცხადდნენ, სიმთვრალისა და გარყვნილების გამო გაათავისუფლეს. დედააზრი: ჯარის საბრძოლო მზადყოფნა დაბალი იყო. და ეს უნდა იყოს აღიარებული.

1935-1936 წწ წვრთნების შედეგები. აჩვენა ჯარის ფაქტობრივი არამზადა ომისთვის. და ეს აჩვენა 1939 წლის ფინურმა გამოცდილებამ. შეხედეთ თავდაცვის სახალხო კომისარიატის მიღების აქტს - ვოროშილოვიდან ტიმოშენკომდე და ნათლად დაინახავთ, რამდენად სუსტი იყო არმია. არმიის არადამაკმაყოფილებელ საბრძოლო მზადყოფნაზე პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა არა მხოლოდ სტალინს, რა თქმა უნდა და მას, არამედ პირველ რიგში მარშლებს, დივიზიის მეთაურებს - მხოლოდ მათ, ვინც დააპატიმრეს და ახლა ჩვენ მათ "უდანაშაულო მსხვერპლად" ვაცხადებთ. ფაქტია“.

გირჩევთ: