რატომ ითხოვს კიევი ხან ბათუს შემოსევის კომპენსაციას?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მაშინაც კი, თუ ამბავი გაყალბებულია, როგორც ებრაელი ხალხის ჰოლოკოსტის მითმა აჩვენა, სათანადო თავხედობით, ასეთი ყალბი ხშირად კარგი გარიგება მოაქვს. კიევი აქტიურად არის დაკავებული ყალბი ამბის მონეტიზაციაში…

ბათუს კიევში შეჭრისა და უკრაინის ისტორიის „მონეტიზაციის“შესახებ

კიევის ნოუჰაუ

2015 წლის მაისში მედიაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ უკრაინული მხარე მონღოლეთისგან კომპენსაციას ითხოვდა ხან ბატუში შეჭრისთვის. შემდეგ ტელეარხებმა Ren TV, Zvezda და სხვა უამრავმა საინფორმაციო სააგენტომ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ უკრაინის უმაღლესმა რადამ მიიღო რეზოლუცია "მონღოლთა იმპერიის დანაშაულებრივი რეჟიმის მიერ XIII საუკუნეში უკრაინელი ხალხის გენოციდის შესახებ". შემდეგ ბევრმა მიიღო ეს ყალბი, რაღაც პირველი აპრილის ხუმრობა. ზოგიერთმა კი წამოაყენა ვერსია, რომ ეს არის, მათი თქმით, მოსკოვის "მზაკვრული ოპერაცია", რომელიც მიზნად ისახავს კიევის რეჟიმის დისკრედიტაციას.

მეორე დღეს გასული წლის „ხუმრობის“გაგრძელება იყო. 29 თებერვალს რუსეთში მონღოლეთის საელჩოს პრეს-ატაშემ, ლაგვასერენ ნამსრაიმ განაცხადა, რომ მისი ქვეყნის პარლამენტმა მიიღო ოფიციალური წერილი უკრაინის უმაღლესი რადიდან ბათუ ხანის ჯარების მიერ კიევის დანგრევისთვის კომპენსაციის მოთხოვნით. ხურალის თავმჯდომარემ ზანდააჰუგიინ ენხბოლდმა უკრაინის პარლამენტის რეზოლუციას უწოდა "უკრაინის პროპაგანდისტული კლიშე მონღოლეთთან დაკავშირებით".”მსოფლიომ არ იცოდა და არც სმენია არც ერთი უკრაინელი ერის შესახებ, განსაკუთრებით დიდი თემუჯინის მემკვიდრეების ეპოქაში”, - აღნიშნა მან. მე-13 საუკუნეში დაღუპული მილიონობით უკრაინელი უკრაინელი დეპუტატების არაჯანსაღი ფანტაზიის ნაყოფია. ენხბოლდმა დასძინა, რომ „მონღოლეთი მზად არის აანაზღაუროს ზიანი ბათუ ხანის მიერ კიევის აღებისას, მაგრამ მხოლოდ დაზარალებულებს ან მათ ოჯახებს“. „ჩვენ მოუთმენლად ველით დაზარალებულთა სრული სიის გამოცხადებას“, - განაცხადა ხურალას თავმჯდომარემ.

ის ფაქტი, რომ უკრაინელმა პარლამენტარებმა, რომლებმაც წერილი მისწერეს ხურალს, არ იციან არც საკუთარი და არც მონღოლეთის ისტორია, პოლიტიკოსებმა და ექსპერტებმა რუსეთიდან და მონღოლეთიდან უკვე გააკეთეს დეტალური კომენტარი. არ გავიმეორებ. ახლა თქვენი ყურადღება სხვა საკითხზე მინდა გავამახვილო. მრავალი წლის განმავლობაში უკრაინაში გარკვეული პოლიტიკური ძალები ჩაფლულები იყვნენ კომპენსაციის მოთხოვნის მომზადებისა და წარდგენის მომხიბლავი ბიზნესით. და ამ მოთხოვნების ადრესატი, პირველ რიგში, რუსეთია. ჩვენ მოკლედ მიმოვიხილავთ ამ აქტივობას რუსეთის მიმართ.

უკრაინის დასავლეთის რეგიონებიდან არაერთმა ნაციონალისტმა პოლიტიკოსმა არაერთხელ დააყენა საკითხი უკრაინის რადაში განსახილველად განხილვის საკითხის "საბჭოთა ოკუპაციის" გამო უკრაინას, რომელსაც მოგვიანებით დასავლეთ უკრაინა ეწოდა. საუბარია გალიციის, ვოლინისა და პოლისიის ისტორიული რეგიონების ტერიტორიებზე, რომლებიც ამჟამად ქმნიან თანამედროვე უკრაინის ლვოვის, ტერნოპოლის, ვოლინის, ივანო-ფრანკოვსკის და რივნეს რეგიონებს. ფაქტობრივად, საუბარია ტერიტორიებზე, რომლებიც თავდაპირველად ეკუთვნოდა რუსეთის იმპერიას და დროებით, თვრამეტი წლის განმავლობაში (1921-1939) შედიოდა პოლონეთის მეორე რესპუბლიკის შემადგენლობაში, ასევე ცნობილი როგორც "პანსკის პოლონეთი". 1921 წელს, ისარგებლა საბჭოთა რუსეთის სისუსტით და იმ მარცხით, რომელიც წითელმა არმიამ განიცადა ვარშავის წინააღმდეგ კამპანიის შედეგად, პოლონეთმა ეს საკმაოდ ვრცელი ტერიტორიები დაგვტოვა.

ზოგიერთი რუსოფობიურად განწყობილი პოლიტიკოსი ცდილობდა აქტიური მუშაობის დაწყებას მეოცე საუკუნის ისტორიის „გადაკეთებაზე“. კერძოდ, 2008 წლის აპრილში, ლვოვის საოლქო საბჭოს დეპუტატებმა მიიღეს გადაწყვეტილება, მიმართონ ქვეყნის პრეზიდენტს და უზენაეს რადას კანონპროექტის შემუშავების ინიციატივით „ტოტალიტარული კომუნისტური რეჟიმის დანაშაულთა სამართლებრივი შეფასების შესახებ“. უკრაინის ტერიტორიაზე“. უკრაინელმა ნაციონალისტებმა ზარალის ოდენობა 2 ტრილიონად შეაფასეს. დოლარი - ბაზაზე „100 ათ.დოლარი საბჭოთა ხელისუფლების მიერ წამებულ თითოეულ უკრაინელზე“.

კიევში პოლიტიკოსებს საკმარისი საფუძველი ჰქონდათ არ გაჰყოლოდნენ მებრძოლებს „საბჭოთა ოკუპაციის“ეკონომიკური შედეგების წინააღმდეგ, მას შემდეგ ისინი იძულებულნი გახდნენ ომი დაეწყოთ „პოლონელ ოკუპანტებთან“. ხოლო ომი "პოლონელ ოკუპანტებთან" არ იყო და არ შედის კიევის გეგმებში, რადგან ის ევროკავშირისკენ მიისწრაფვის, სადაც ვარშავის ხმა ძალიან გავლენიანია. გარდა ამისა, აღიარება იმისა, რომ „საბჭოთა ოკუპაცია“მოხდა 1939 წელს, ავტომატურად ნიშნავს, რომ პოლონეთი დასავლეთ უკრაინის მფლობელობაში უნდა მოვიდეს. სხვათა შორის, ჩვენი თემიდან ოდნავ გადავუხვიეთ, აღვნიშნავთ, რომ ვარშავის მხრიდან, ამ საკითხზე ძალიან გამჭვირვალე მინიშნებები დაიწყო კიევში. ასე რომ, უკრაინაში „საბჭოთა ოკუპაციის“ზარალის შესაფასებლად არ შექმნილა სახელმწიფო კომისია. უკრაინელი ნაციონალისტების ინდივიდუალურ შეფასებებს კი არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს.

პრეზიდენტ ვიქტორ იუშჩენკოს დროს უკრაინაში ისტერია, სახელად გოლოდომორი, მოეწყო. ათასობით (და ზოგჯერ მილიონობით) სიკვდილის ბრალდება უკრაინაში 1932-1933 წლებში. (მასობრივი შიმშილობის გამო) მიმართეს რუსეთს. მოისმინეს მოთხოვნები მოსკოვისთვის პრეტენზიების ფორმალური მომზადების დაწყების შესახებ კიევისთვის კომპენსაციის გადახდის თაობაზე „გოლოდომორისთვის“. 2008 წელს უკრაინამ სთხოვა გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციის მიღებას, რომელიც აღიარებდა გოლდომორს და მასზე პასუხისმგებლობას ახორციელებდა. უმაღლესი რადას დეპუტატმა იაროსლავ კენძერმა მაშინ განაცხადა: „გაეროს დონეზე მიღებული ასეთი გადაწყვეტილებით, უკრაინას ექნება ყველა საფუძველი, მოსთხოვოს რუსეთისგან, როგორც საბჭოთა კავშირის ერთადერთი მემკვიდრე, შესაბამისი მორალური და მატერიალური კომპენსაცია. ისევე, როგორც ისრაელმა გააკეთა თავის დროზე გერმანიასთან მიმართებაში“. თუმცა, უშიშროების საბჭომ უარყო ეს რეზოლუცია, გარკვეული პერიოდის შემდეგ „ჰოლოდომორისთვის“კომპენსაციის საკითხი გაფუჭდა. 2013 წლის ბოლოს უკრაინის პარლამენტში (პირველ რიგში, ოლეგ ტიაგნიბოკის მიერ) კვლავ დაიწყო „ჰოლოდომორისთვის“კომპენსაციის თემის განხილვა.

მაგრამ ისეთი მოვლენის შემდეგ, როგორიცაა ყირიმის დაბრუნება რუსეთში 2014 წლის გაზაფხულზე, კიევმა მაშინვე გამოაცხადა თავისი პრეტენზიები მოსკოვთან. გასული წლის აპრილის ბოლოს უკრაინის იუსტიციის მინისტრმა პაველ პეტრენკომ შემდეგი განცხადება გააკეთა: „იუსტიციის სამინისტრომ შეაჯამა ინფორმაცია ჩვენი სამინისტროებიდან და დეპარტამენტებიდან ყირიმის ოკუპაციის შედეგად მიყენებული ზარალის და ამ ზარალის საერთო ოდენობის შესახებ. არის 950 მილიარდი გრივნა. ამ თანხაში არ შედის დაკარგული მოგება, რომელიც დამატებით დაერიცხება“. მინისტრმა ასევე განმარტა, რომ ამ თანხაში ასევე არ შედის წიაღისეულის ღირებულება და ზღვის შელფზე არსებული საბადოები. გრივნის არასტაბილური კურსის გათვალისწინებით დასახელდა ზარალის სავალუტო ეკვივალენტი 84-დან 100 მილიარდ დოლარამდე, თანხის პერიოდულად გადახედვა ზევით.

უკვე 2014 წლის 28 ივლისს, ენერგეტიკისა და ქვანახშირის მრეწველობის მინისტრმა იური პროდანმა განაცხადა, რომ უკრაინის ზარალი ყირიმში ენერგეტიკული ობიექტების დაკარგვის შედეგად, ნახშირწყალბადების მარაგების ჩათვლით შელფზე, შეფასებულია 300 მილიარდ დოლარად. სულ, გაჟღერებული პრეტენზიების გათვალისწინებით. პაველ პეტრენკოს მიერ, ირკვევა, რომ კიევი მოსკოვისგან 400 მილიარდი დოლარის ოდენობის კომპენსაციას ელის. და ეს იმის მიუხედავად, რომ 2013 წელს უკრაინის მშპ, ოფიციალური მონაცემებით, 182 მილიარდი დოლარი იყო. კიევს სურს მიიღოს. კომპენსაცია მოსკოვისგან, 2-ჯერ მეტი ქვეყნის წლიურ მთლიან პროდუქტზე!

გააცნობიერა, რომ რუსეთისგან რაიმე კომპენსაციის მიღება შეუძლებელი იყო, უკრაინამ დაიწყო რუსეთის ფედერაციის (RF) ქონების ინვენტარიზაცია, რომელიც მდებარეობს სახელმწიფოს ტერიტორიაზე. ამის შესახებ გაზაფხულზე უკრაინის იუსტიციის მინისტრმა პაველ პეტრენკომ განაცხადა. ამასთან, მან განმარტა, რომ საუბარია სახელმწიფოს საკუთრებაზე და არა რუსეთის ფედერაციის ცალკეულ პირებზე. და რომ ის გამოყენებული იქნება უკრაინის ან საერთაშორისო სასამართლოების გადაწყვეტილებების აღსასრულებლად.სხვათა შორის, კიევმა დაიწყო ყირიმის ზარალის კომპენსაციის მოთხოვნის არგუმენტის გამოყენება, რათა უარი თქვას რუსეთის ფედერაციის წინაშე უკრაინის დიდი ვალის გადახდაზე. ყირიმის არგუმენტი ასევე გამოიყენებოდა რუსულ გაზზე მოლაპარაკებებში დიდი ფასდაკლებების მისაღებად.

ანტირუსული ისტერიით, იუსტიციის მოქმედმა მინისტრმა „ყირიმის კომპენსაციების“თემასთან ერთად, რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ ძველი პრეტენზიების გაცოცხლებაც დაიწყო. მოგეხსენებათ, 1990-იანი წლების დასაწყისში. რუსეთის ფედერაციასა და სხვა პოსტსაბჭოთა სახელმწიფოებს შორის სსრკ-ს „დაყოფის“დროს მიღწეული იქნა შეთანხმება ასეთი „დაყოფის“პირობებზე. სსრკ-ს მთელი საგარეო აქტივები გადაეცა რუსეთის ფედერაციას, ამავდროულად რუსეთის ფედერაციამ იკისრა საბჭოთა კავშირის ყველა საგარეო ვალდებულება. უკრაინამ ასევე მოაწერა ხელი "გაყოფის" დოკუმენტებს, მაგრამ შემდგომში არ მოახდინა მათი რატიფიცირება.

ამჟამად ის იწყებს პრეტენზიების „გაშლას“ყოფილი სსრკ-ს ზოგიერთ გარე აქტივებზე, ძირითადად საზღვარგარეთ უძრავ ქონებაზე. პაველ პეტრენკო და სხვა მაღალი რანგის უკრაინელი ოფიციალური პირები იმუქრებიან, რომ დაიწყებენ სასამართლო პროცესს ასეთი უცხოური ქონების უკრაინაში დაბრუნების ან/და რუსეთის მიერ მისთვის კომპენსაციის გადახდით. პაველ პეტრენკოს მიერ გამოთქმული მოთხოვნების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პუნქტი არის კომპენსაცია უკრაინის მოქალაქეებისთვის სბერბანკში დეპოზიტების დაკარგვისთვის 1990-იანი წლების დასაწყისში. ასეთი კომპენსაციის ოდენობა, იუსტიციის მინისტრის თქმით, 80 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული.

რუსეთის წინააღმდეგ რეპარაციის პრეტენზიების წარდგენის უახლესი ინიციატივები პირადად პრემიერ-მინისტრ ა.იაცენიუკს ეკუთვნის. ჯერ კიდევ 2014 წელს მან არაერთხელ განაცხადა: რუსეთმა უნდა გადაიხადოს დონეცკისა და ლუგანსკის აღდგენა. 2014 წლის დეკემბერში იაცენიუკმა განაცხადა, რომ უკრაინამ შეიტანა მრავალი სარჩელი რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ, რათა აენაზღაურებინა ზარალი, რომელიც გამოწვეული იყო უკრაინის წინააღმდეგ მისი სავარაუდო "სამხედრო აგრესიით". ერთი წლის წინ მან უკვე დაარეგულირა პრეტენზიების ოდენობა: „ადრე ინფრასტრუქტურის აღდგენას რვა მილიარდი გრივნია ვაფასებდით, ახლა გრივნა შეიძლება დოლარით შეიცვალოს“. ასე რომ, კიევის რეჟიმი ელოდება რუსეთს მილიარდობით დოლარის გადახდას მის მიერ პროვოცირებული უკრაინის ეკონომიკის კოლაფსისთვის.

გასაკვირია, რომ ოფიციალური კიევის „კრეატიულობა“მოსკოვის წინააღმდეგ სხვადასხვა კომპენსაციის მოთხოვნის მომზადების თვალსაზრისით, ჰგავს ორ ბარდას ბალტიის ქვეყნების - ლიტვის, ლატვიისა და ესტონეთის საქმიანობის მსგავსი. ისინი ასევე მრავალი წლის განმავლობაში ეწეოდნენ რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ კომპენსაციის მოთხოვნის შემუშავების საინტერესო ბიზნესს. ამრიგად, ლატვიამ 300 მილიარდი ევროს ინვოისი მოგვამზადა. მთელი ამ „შემოქმედების“მიღმა ერთი და იგივე „ინსპირატორი“ჩანს - ვაშინგტონი. მისი კარნახით უკრაინა და ბალტიისპირეთის რესპუბლიკები ისტორიას ხელახლა წერენ. საქმე გვაქვს სრულიად ახალ სოციალურ ფენომენთან – ისტორიის მონეტიზაციასთან.