Სარჩევი:

რატომ არის ჩვენი ტყეები ახალგაზრდა?
რატომ არის ჩვენი ტყეები ახალგაზრდა?

ვიდეო: რატომ არის ჩვენი ტყეები ახალგაზრდა?

ვიდეო: რატომ არის ჩვენი ტყეები ახალგაზრდა?
ვიდეო: მწარე პოდკასტი, ეპიზოდი 40. ევროპული იმპერიები: გერმანია 2024, მაისი
Anonim

მესმის შენი საუკუნოვანი სევდა…

ეს იყო ფრთხილი დამოკიდებულება ალექსეი კუნგუროვის განცხადებების მიმართ პერმის ტყეებისა და ქერქების შესახებ, მის ერთ-ერთ კონფერენციაზე, რამაც მიბიძგა მე ჩამეტარებინა ეს კვლევა. Რა თქმა უნდა! იყო იდუმალი მინიშნება ასობით კილომეტრიანი ტყის გაწმენდისა და მათი ასაკის შესახებ. მე პირადად იმან დამაინტერესა, რომ ტყეში საკმაოდ ხშირად და შორს დავდივარ, მაგრამ უჩვეულო ვერაფერი შევამჩნიე.

და ამჯერად საოცარი განცდა განმეორდა – რაც მეტს გაიგებ, მით უფრო მეტი ახალი კითხვები ჩნდება. მე მომიწია მრავალი წყაროს ხელახლა წაკითხვა, მე-19 საუკუნის სატყეო მეურნეობის მასალებიდან დაწყებული, თანამედროვე "ტყის მართვის ინსტრუქციებით რუსეთის ტყის ფონდში". ამან არ შემატა სიცხადე, პირიქით. მაგრამ იყო ამის რწმენა აქ არ არის სუფთა.

პირველი გასაკვირი ფაქტი, რომელიც დადასტურდა, არის განზომილება კვარტალური ქსელი … კვარტალური ქსელი განმარტებით არის „ტყის ფონდის მიწებზე შექმნილი ტყის კვარტლების სისტემა ტყის ფონდის ინვენტარიზაციის, სატყეო და ტყითსარგებლობის ორგანიზებისა და წარმართვის მიზნით“.

ბლოკის ქსელი შედგება ბლოკის გალავანებისგან. ეს არის ხეებისა და ბუჩქებისგან გათავისუფლებული მართკუთხა ზოლი (ჩვეულებრივ, 4 მ-მდე სიგანე), რომელიც ტყეშია ჩადებული ტყის კვარტლების საზღვრების აღსანიშნავად. ტყის მართვის მსვლელობისას ხორციელდება მეოთხედი ხეობის 0,5 მ სიგანეზე მოჭრა და გაწმენდა, ხოლო შემდგომ წლებში სატყეო საწარმოს თანამშრომლების მიერ მათი გაფართოება 4 მ-მდე.

სურათზე ხედავთ, როგორ გამოიყურება ეს გალავანი უდმურტიაში. სურათი გადაღებულია Google Earth პროგრამიდან.

გამოსახულება
გამოსახულება

კვარტლები მართკუთხაა. გაზომვის სიზუსტისთვის, აღინიშნება 5-ბლოკიანი ფართო სეგმენტი. ეს იყო 5340 მ, რაც ნიშნავს, რომ 1 ბლოკის სიგანე 1067 მეტრია, ანუ ზუსტად 1 გზა ვერსი … სურათის ხარისხი სასურველს ტოვებს, მაგრამ მე თვითონ გამუდმებით ვსეირნობ ამ გალავანებზე და რასაც ხედავ ზემოდან, კარგად ვიცი მიწიდან. იმ მომენტამდე მტკიცედ ვიყავი დარწმუნებული, რომ ყველა ეს ტყის გზა საბჭოთა მეტყევეების ნამუშევარი იყო. მაგრამ რატომ სჭირდებოდათ კვარტლის ქსელის აღნიშვნა ვერსიებში?

გადაამოწმა. ინსტრუქციებში კვარტლები უნდა იყოს მონიშნული ზომით 1/2 კმ. შეცდომა ასეთ მანძილზე დაშვებულია არაუმეტეს 20 მეტრისა. მაგრამ 20 არ არის 340. თუმცა, ტყის მართვის შესახებ ყველა დოკუმენტში წერია, რომ თუ კვარტალური ქსელის პროექტები უკვე არსებობს, მაშინ უბრალოდ უნდა დაიცვათ ისინი. გასაგებია, წმენდების დაგებაზე მუშაობა ბევრი სამუშაოა ხელახლა.

გამოსახულება
გამოსახულება

დღეს უკვე არსებობს ღიობების საჭრელი მანქანები (იხ. ბრინჯი. ზემოთ), მაგრამ ჩვენ უნდა დავივიწყოთ ისინი, რადგან რუსეთის ევროპული ნაწილის პრაქტიკულად მთელი ტყის ფონდი, პლუს ურალის მიღმა ტყის ნაწილი, დაახლოებით ტიუმენამდე, დაყოფილია მილის სიგრძის ბლოკის ქსელში. კილომეტრიანიც არის, რა თქმა უნდა, იმიტომ, რომ გასულ საუკუნეში მეტყევეებიც აკეთებდნენ რაღაცას, მაგრამ ძირითადად მილის სიგრძის იყო. კერძოდ, უდმურტიაში არ არის კილომეტრის სიგრძის ღარები. ეს ნიშნავს, რომ პროექტი და კვარტალური ქსელის პრაქტიკული განლაგება განხორციელდა რუსეთის ევროპული ნაწილის უმეტეს ტყეებში. არაუგვიანეს 1918 წ … სწორედ ამ დროს რუსეთში მიიღეს ზომების მეტრული სისტემა სავალდებულო გამოყენებისთვის და ვერსტმა გზა დაუთმო კილომეტრს.

თურმე ნაჯახებით დამზადებული და ჯიგს, თუ ჩვენ, რა თქმა უნდა, სწორად გავიგებთ ისტორიულ რეალობას. იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთის ევროპული ნაწილის ტყის ტერიტორია არის წესრიგის 200 მილიონი ჰექტარი, ეს ტიტანური ნამუშევარია. გაანგარიშება გვიჩვენებს, რომ გლაიდების მთლიანი სიგრძე დაახლოებით 3 მილიონი კმ … სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ პირველი მეტყევე, რომელიც შეიარაღებულია ხერხით ან ცულით. ერთ დღეში მას შეეძლება გაწმინდოს საშუალოდ არაუმეტეს 10 მეტრის ჭიშკარი. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს სამუშაოები შეიძლება ჩატარდეს ძირითადად ზამთარში.ეს ნიშნავს, რომ ყოველწლიურად მომუშავე 20000 მეტყევეც კი შექმნიდა ჩვენს შესანიშნავ საეტაპო ქსელს მინიმუმ 80 წლის განმავლობაში.

მაგრამ ტყის მენეჯმენტით დაკავებული მუშების ასეთი რაოდენობა არასოდეს ყოფილა. მე-19 საუკუნის სტატიების მასალებიდან ირკვევა, რომ მეტყევეების სპეციალისტი ყოველთვის ძალიან ცოტა იყო და ამ მიზნებისთვის გამოყოფილი თანხები ასეთ ხარჯებს ვერ ფარავდა. თუნდაც წარმოვიდგინოთ, რომ ამისთვის მათ მიმდებარე სოფლებიდან გლეხები თავისუფალ სამუშაოზე გააძევეს, ჯერ კიდევ გაუგებარია ვინ გააკეთა ეს პერმის, კიროვის, ვოლოგდას რეგიონების იშვიათად დასახლებულ რაიონებში.

ამ ფაქტის შემდეგ, გასაკვირი აღარ არის, რომ მთელი ბლოკის ქსელი დახრილია დაახლოებით 10 გრადუსით და მიმართულია არა გეოგრაფიული ჩრდილოეთ პოლუსზე, არამედ, როგორც ჩანს, მაგნიტურისკენ (აღნიშვნები გაკეთდა კომპასის გამოყენებით და არა GPS ნავიგატორი), რომელიც უნდა ყოფილიყო კამჩატკას მიმართულებით დაახლოებით 1000 კილომეტრში განლაგების დრო. და არც ისე უხერხულია, რომ მაგნიტური პოლუსი, მეცნიერთა ოფიციალური მონაცემებით, იქ არასოდეს ყოფილა მე-17 საუკუნიდან დღემდე. არც ის არის საშინელი, რომ დღესაც კი კომპასის ნემსი მიუთითებს დაახლოებით იმავე მიმართულებით, სადაც კვარტალური ქსელი გაკეთდა 1918 წლამდე. ერთი და იგივე, ეს ყველაფერი არ შეიძლება იყოს! ყველა ლოგიკა ინგრევა.

მაგრამ ეს არის … და რეალობასთან მიჯაჭვული ცნობიერების დასასრულებლად, გაცნობებთ, რომ მთელი ეს ეკონომიკა ასევე უნდა მოემსახუროს. ნორმების მიხედვით, სრული აუდიტი ტარდება ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ. თუ საერთოდ გაქრება. და ამ პერიოდის განმავლობაში "ტყის მომხმარებელმა" უნდა დააკვირდეს გაწმენდილს. ისე, თუ საბჭოთა პერიოდში ვინმე მოჰყვა, მაშინ ბოლო 20 წლის განმავლობაში ეს ნაკლებად სავარაუდოა. მაგრამ glades არ არის overgrown … არის ქარსაფარი, მაგრამ შუა გზაზე ხეები არ არის. მაგრამ 20 წელიწადში შემთხვევით მიწაზე დავარდნილი ფიჭვის თესლი, რომლისგანაც ყოველწლიურად მილიარდობით ითესება, სიმაღლეში 8 მეტრამდე იზრდება. სალათები არა მხოლოდ არ არის გადაზრდილი, თქვენ ვერც კი დაინახავთ ღეროებს პერიოდული გაწმენდისგან. ეს მით უფრო გასაოცარია ელექტროგადამცემ ხაზებთან შედარებით, რომლებსაც სპეციალური ჯგუფები რეგულარულად ასუფთავებენ გაზრდილი ბუჩქებისა და ხეებისგან.

ასე გამოიყურება ჩვენს ტყეებში ტიპიური გაწმენდები. ბალახი, ხანდახან არის ბუჩქები, მაგრამ არა ხეები. რეგულარული მოვლის ნიშნები არ არის.

გამოსახულება
გამოსახულება
გამოსახულება
გამოსახულება

მეორე დიდი გამოცანა არის ჩვენი ტყის ასაკი, ან ხეები ამ ტყეში. ზოგადად, მოდით წავიდეთ თანმიმდევრობით. ჯერ გავარკვიოთ რამდენ ხანს ცოცხლობს ხე. აქ არის შესაბამისი ცხრილი.

სახელი

სიმაღლე (მ)

ხანგრძლივობა

ცხოვრება (წლები)

ხელნაკეთი ქლიავი 6-12 15-60
მურყანი ნაცრისფერი 15-20 (25)* 50-70 (150)
ასპენი 35-მდე 80-100 (150)
როუანი ჩვეულებრივი 4-10 (15-20) 80-100 (300)
თუია დასავლეთი 15-20 100-ზე მეტი
მურყანი შავი 30 (35) 100-150 (300)

არყი

მეჭეჭიანი

20-30 (35) 150 (300)
თელა გლუვი 25-30 (35) 150 (300-400)

ნაძვი

ბალზამიკოსი

15-25 150-200
ციმბირის ნაძვი 30-მდე (40) 150-200
Ფერფლის ხე 25-35 (40) 150-200 (350)
ვაშლის ხე ველურია 10 (15) 200-მდე
ჩვეულებრივი მსხალი 20-მდე (30) 200 (300)
უხეში თელა 25-30 (40) 300-მდე

ევროპული ნაძვი

30-35 (60)

300-400 (500)

შოტლანდიური ფიჭვი

20-40 (45)

300-400 (600)

წვრილფოთლიანი ცაცხვი. 30-მდე (40) 300-400 (600)
ტყის წიფელი 25-30 (50) 400-500

კედარის ფიჭვი

ციმბირული

35-მდე (40) 400-500
ნაძვი ეკლიანი 30 (45) 400-600

ლარქი

ევროპული

30-40 (50) 500-მდე

ლარქი

ციმბირული

45-მდე 500-მდე (900)

მოჟველნიკი

ჩვეულებრივი

1-3 (12) 500 (800-1000)

ყალბი ბაგი

საერთო

100-მდე 700-მდე

კედარის ფიჭვი

ევროპული

25-მდე 1000-მდე
ყველი კენკრა 15-მდე (20) 1000 (2000-4000)
ინგლისური მუხა 30-40 (50) 1500-მდე

* ფრჩხილებში - სიმაღლე და სიცოცხლის ხანგრძლივობა განსაკუთრებით ხელსაყრელ პირობებში.

სხვადასხვა წყაროებში რიცხვები ოდნავ განსხვავდება, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად. ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში უნდა გადარჩეს 300 … 400 წლამდე … თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, თუ რამდენად სასაცილოა ყველაფერი მხოლოდ მაშინ, როდესაც შეადარებთ ასეთი ხის დიამეტრს იმას, რასაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენს ტყეებში. 300 წლის ნაძვს უნდა ჰქონდეს დაახლოებით 2 მეტრი დიამეტრის ღერო. ისე, როგორც ზღაპარში. ჩნდება კითხვა: სად არის ეს გიგანტები? რამდენიც არ უნდა გავიარო ტყეში 80 სმ-ზე სქელი არ მინახავს, მასაში არცერთი არ არის. არის ასლები (უდმურტიაში - 2 ფიჭვის ხე) რომლებიც აღწევენ 1,2 მ, მაგრამ მათი ასაკიც არაუმეტეს 200 წელია.

ზოგადად, როგორ ცხოვრობს ტყე? რატომ იზრდება ან კვდება მასში ხეები?

გამოდის, რომ არსებობს კონცეფცია "ბუნებრივი ტყე" … ეს ის ტყეა, რომელიც თავისი ცხოვრებით ცხოვრობს – არ მოჭრეს. მას აქვს გამორჩეული თვისება - გვირგვინის დაბალი სიმკვრივე 10-დან 40%-მდე … ანუ, ზოგიერთი ხე უკვე ძველი და მაღალი იყო, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სოკოთი დაეცა ან მოკვდა, მეზობლებთან კონკურენცია წააგო წყლის, ნიადაგისა და სინათლისთვის. ტყის ტილოში დიდი ხარვეზები წარმოიქმნება. ბევრი სინათლე იწყებს იქ მოხვედრას, რაც ძალზე მნიშვნელოვანია ტყის ბრძოლაში არსებობისთვის და ახალგაზრდა ზრდა იწყებს აქტიურად ზრდას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივი ტყე შედგება სხვადასხვა თაობისგან და გვირგვინის სიმკვრივე ამის მთავარი მაჩვენებელია.

მაგრამ, თუ ტყე დაექვემდებარა სუფთა ჭრას, მაშინ ახალი ხეები იზრდება ამავე დროს დიდი ხნის განმავლობაში, გვირგვინის სიმკვრივე მაღალია. 40% -ზე მეტი … გავა რამდენიმე საუკუნე და თუ ტყეს არ შეეხო, მაშინ მზეზე ადგილისთვის ბრძოლა თავის საქმეს გააკეთებს. ისევ ბუნებრივი გახდება. გაინტერესებთ რამდენი ბუნებრივი ტყეა ჩვენს ქვეყანაში, რომელსაც არაფერი აწუხებს? გთხოვთ, რუსეთის ტყეების რუკა.

გამოსახულება
გამოსახულება

გვირგვინების მაღალი სიმკვრივის ტყეები აღინიშნება ნათელი ჩრდილებით, ანუ ეს არ არის "ბუნებრივი ტყეები". და ისინი უმრავლესობაში არიან. მთელი ევროპული ნაწილი მონიშნულია ღრმა ლურჯი ფერით. ეს, როგორც ცხრილშია მითითებული: „წვრილფოთლიანი და შერეული ტყეები. ტყეები ჭარბობს არყის, ასპენის, ნაცრისფერი მურყნის, ხშირად წიწვოვანი ხეების შერევით ან წიწვოვანი ტყეების ცალკეულ ადგილებში. თითქმის ყველა მათგანი წარმოებული ტყეა, რომელიც წარმოიქმნება პირველადი ტყეების ადგილზე ჭრის, გაწმენდის, ტყის ხანძრის შედეგად.”

მთებში და ტუნდრას ზონაში გაჩერება არ არის საჭირო, იქ გვირგვინების იშვიათობა შეიძლება სხვა მიზეზების გამო იყოს. მაგრამ ვაკე და შუა ზოლი დაფარულია აშკარად ახალგაზრდა ტყე … რამდენად ახალგაზრდა? წადი და შეამოწმე. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტყეში 150 წელზე მეტი ასაკის ხეს ნახავთ. ხის ასაკის დასადგენად სტანდარტული საბურღიც კი არის 36 სმ სიგრძის და გათვლილია 130 წლის ასაკის ხეზე. როგორ ხსნის ტყის მეცნიერება? აი, რა მოუვიდათ მათ:

ამ ყველაფერს ეძახიან "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" … სწორედ აქ არის დაკრძალული ძაღლი. ტყე იწვოდა და დაიწვა პრაქტიკულად ყველგან … და ეს, ექსპერტების აზრით, არის ჩვენი ტყეების მცირე ასაკის მთავარი მიზეზი. არც სოკო, არც ბაგები, არც ქარიშხლები. მთელი ჩვენი ტაიგა დგას დამწვარ ადგილებში, ხანძრის შემდეგ კი იგივე რჩება, რაც წმინდა ჭრის შემდეგ. აქედან გვირგვინის მაღალი სიმკვრივე პრაქტიკულად მთელ ტყის ზონაში. რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები - მართლაც ხელუხლებელი ტყეები პრიანგარიეში, ვალამზე და, ალბათ, სხვაგან ჩვენი უზარმაზარი სამშობლოს უკიდეგანოში. მათ მასაში მართლაც ზღაპრული დიდი ხეებია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის პატარა კუნძულები ტაიგას უსაზღვრო ზღვაში, ისინი ამას ამტკიცებენ ტყე შეიძლება იყოს ასეთი.

რა არის ასე გავრცელებული ტყის ხანძრებში, რომ ბოლო 150 … 200 წლის განმავლობაში მათ გადაწვეს მთელი ტყის ფართობი 700 მილიონი ჰექტარი? უფრო მეტიც, მეცნიერთა აზრით, ზოგიერთში ჭადრაკი წესრიგის დაცვა და რა თქმა უნდა სხვადასხვა დროს?

ჯერ უნდა გაიგოთ ამ მოვლენების მასშტაბები სივრცესა და დროში. ის ფაქტი, რომ ტყეების უმეტესობაში ძველი ხეების ძირითადი ასაკი მაინც არის 100 წელი, ვარაუდობს, რომ ფართომასშტაბიანი დამწვრობა, რომელიც ასე გაახალგაზრდავდა ჩვენი ტყეები, მოხდა არაუმეტეს 100 წლის განმავლობაში. თარიღებად თარგმნა, მხოლოდ ერთისთვის მე-19 საუკუნე … ამისთვის დაწვა იყო საჭირო ყოველწლიურად 7 მილიონი ჰექტარი ტყეები.

2010 წლის ზაფხულში ტყის ფართომასშტაბიანი ხანძრის შედეგადაც კი, რასაც ყველა ექსპერტი მოცულობით კატასტროფულს უწოდებდა, მხოლოდ 2 მილიონი … ჰექტარი. თურმე არაფერია მასში „ასე ჩვეულებრივი“. ჩვენი ტყეების ასეთი დამწვარი წარსულის ბოლო გამართლება შეიძლება იყოს სოფლის მეურნეობის დაჭრა-დაწვის ტრადიცია. მაგრამ როგორ უნდა აიხსნას ამ შემთხვევაში ტყის მდგომარეობა იმ ადგილებში, სადაც ტრადიციულად სოფლის მეურნეობა არ არის განვითარებული? კერძოდ, პერმის ტერიტორიაზე? უფრო მეტიც, მეურნეობის ეს მეთოდი გულისხმობს ტყის შეზღუდული ტერიტორიების შრომატევადი კულტურული გამოყენებას და სულაც არ არის დიდი ტრასების შეუზღუდავი ცეცხლის წაკიდება ზაფხულის ცხელ სეზონზე, არამედ ნიავით.

ყველა შესაძლო ვარიანტის გავლის შემდეგ შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ სამეცნიერო კონცეფცია "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკა" არაფერი რეალურ ცხოვრებაში არ არის გამართლებული, და არის მითი შექმნილია რუსეთის ამჟამინდელი ტყეების არაადეკვატური მდგომარეობის შესანიღბად და ამიტომ ივენთი რასაც მივყავართ.

უნდა ვაღიაროთ, რომ ჩვენი ტყეები ან ძლიერად (ნებისმიერი ნორმის მიღმა) და გამუდმებით იწვა მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში (რაც თავისთავად არაფრით აიხსნება და არსად არის დაფიქსირებული), ან დაიწვა. ერთიანად როგორც შედეგი არანაირი ინციდენტი რის გამოც სამეცნიერო სამყარო კატეგორიულად უარყოფს, არ აქვს არგუმენტები, გარდა იმისა, რომ მსგავსი არაფერი დაფიქსირებულა ოფიციალურ ისტორიაში.

ამ ყველაფერს შეიძლება დაემატოს, რომ ძველ ბუნებრივ ტყეებში აშკარად იყო ზღაპრული დიდი ხეები. უკვე ითქვა ტაიგას შემონახულ ტერიტორიებზე. ღირს მაგალითის მოყვანა ფოთლოვანი ტყეების ნაწილში. ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონსა და ჩუვაშიას აქვს ძალიან ხელსაყრელი კლიმატი ფოთლოვანი ხეებისთვის. იქ დიდი რაოდენობით მუხა იზრდება. მაგრამ ისევ ძველ ასლებს ვერ იპოვით. იგივე 150 წლის, არა უფროსი. ყველაფრის ძველი ასლები. სტატიის დასაწყისში არის ფოტო ყველაზე დიდი მუხა ბელორუსიაში … ის იზრდება ბელოვეჟსკაია პუშჩაში.

გამოსახულება
გამოსახულება

მისი დიამეტრი დაახლოებით 2 მეტრია, ხოლო მისი ასაკი შეფასებულია 800 წელი, რაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ თვითნებურია. ვინ იცის, იქნებ როგორმე გადაურჩა ხანძრებს, ასეც ხდება.

რუსეთში ყველაზე დიდი მუხა ითვლება ლიპეცკის რეგიონში მზარდი ნიმუშით. პირობითი შეფასებით, მან 430 წელი.

გამოსახულება
გამოსახულება

განსაკუთრებული თემაა ჭაობის მუხა. ეს არის ის, რომელიც ამოღებულია ძირითადად მდინარეების ფსკერიდან. ჩემმა ნათესავებმა ჩუვაშიდან თქვეს, რომ მათ ქვემოდან 1,5 მ დიამეტრის უზარმაზარი ნიმუშები ამოიღეს. და იყვნენ ასეთები ბევრი.

გამოსახულება
გამოსახულება

ეს მიუთითებს ყოფილი მუხის ტყის შემადგენლობაზე, რომლის ნაშთები ფსკერზეა. ეს ნიშნავს, რომ არაფერი უშლის ხელს ამჟამინდელ მუხის ხეებს, რომ გაიზარდოს ასეთ ზომებზე. „შემთხვევითი აშლილობის დინამიკა“ჭექა-ქუხილის და ელვის სახით ადრე განსაკუთრებულად მუშაობდა? არა, ყველაფერი იგივე იყო. ასე რომ, გამოდის ამჟამინდელი ტყე უბრალოდ ჯერ არ მიუღწევია სიმწიფეს.

მოდით შევაჯამოთ ის, რაც მივიღეთ ამ კვლევისგან. რეალობაში ბევრი წინააღმდეგობაა, რასაც ჩვენი თვალით ვაკვირდებით, შედარებით ახლო წარსულის ოფიციალური ინტერპრეტაციით:

- უზარმაზარ ტერიტორიაზე არის განვითარებული რაიონული ქსელი, რომელიც დაპროექტებულია ვერსტებში და დაიგო არაუგვიანეს 1918 წელს. ჭიშკრების სიგრძე ისეთია, რომ 20000 მეტყევე, ხელით შრომას დაქვემდებარებული, შექმნიდა მას 80 წლის განმავლობაში. გლეიდებს ემსახურებიან ძალიან არარეგულარულად, თუ საერთოდ, მაგრამ ისინი არ არიან გადაზრდილი.

- მეორე მხრივ, ისტორიკოსების ვერსიით და მეტყევეობის შესახებ შემორჩენილი სტატიებით, მაშინ არ არსებობდა შესაბამისი მასშტაბის და სატყეო სპეციალისტების საჭირო რაოდენობის დაფინანსება. არ ქონა … ამხელა უფასო მუშახელის დაქირავება არ არსებობდა. არ არსებობდა მექანიზაცია, რომელსაც შეეძლო ამ სამუშაოს გაადვილება.

საჭიროა არჩევანის გაკეთება: ან თვალები გვატყუებს, ან მე-19 საუკუნე სულაც არ იყო ასეთი როგორც ისტორიკოსები გვეუბნებიან. კერძოდ, შეიძლება იყოს მექანიზაცია აღწერილი ამოცანების შესაბამისი. რა შეიძლება იყოს საინტერესო ამ ორთქლის ძრავისთვის ფილმიდან "ციმბირის დალაქი".

გამოსახულება
გამოსახულება

თუ მიხალკოვი აბსოლუტურად წარმოუდგენელი მეოცნებეა?

შეიძლებოდა ყოფილიყო ნაკლებად შრომატევადი, ეფექტური ტექნოლოგიები კლირენსის დასაყენებლად და შესანარჩუნებლად, რომლებიც დღეს დაკარგულია (ჰერბიციდების ერთგვარი დისტანციური ანალოგი). ალბათ სისულელეა იმის თქმა, რომ რუსეთს არაფერი დაუკარგავს 1917 წლის შემდეგ. დაბოლოს, შესაძლებელია, რომ მათ არ გაჭრეს ხეები და დარგეს ხეები ხანძრის შედეგად განადგურებულ უბნებში. ეს არ არის ისეთი სისულელე, იმასთან შედარებით, რასაც მეცნიერება გვიზიდავს. მიუხედავად იმისა, რომ საეჭვოა, ის მაინც ბევრს ხსნის.

„ჩვენი ტყეები გაცილებით ახალგაზრდაა, ვიდრე თავად ხეების სიცოცხლის ხანგრძლივობა. ამას მოწმობს რუსეთის ტყეების ოფიციალური რუკა და ჩვენი თვალები. ტყის ასაკი დაახლოებით 150 წელია, თუმცა ფიჭვი და ნაძვი ნორმალურ პირობებში იზრდება 400 წლამდე, ხოლო სისქე 2 მეტრს აღწევს. ასევე არის ტყის ცალკეული მონაკვეთები ასაკის მსგავსი.

ექსპერტების ჩვენებით, ჩვენი ყველა ტყე დამწვარია.ზუსტად ხანძრები მათი აზრით, არ მისცეთ ხეებს საშუალება იცხოვრონ თავიანთ ბუნებრივ ასაკამდე. ექსპერტები ტყის უზარმაზარი ტერიტორიების ერთჯერად განადგურების აზრსაც კი არ აღიარებენ, მიაჩნიათ, რომ ასეთი მოვლენა შეუმჩნეველი არ შეიძლება დარჩეს. ამ ფერფლის გასამართლებლად, მეინსტრიმ მეცნიერებამ მიიღო თეორია "შემთხვევითი დარღვევების დინამიკის". ეს თეორია ვარაუდობს, რომ ტყის ხანძარი უნდა ჩაითვალოს ჩვეულებრივ მოვლენად, რომელიც ანადგურებს (რაღაც გაუგებარი გრაფიკის მიხედვით) წელიწადში 7 მილიონ ჰექტარამდე ტყეს, თუმცა 2010 წელს ტყის მიზანმიმართული ხანძრის შედეგად განადგურებული 2 მილიონი ჰექტარიც კი დასახელდა. კატასტროფა.

არჩევანია საჭირო: ან ისევ გვატყუებს თვალები, ან მე-19 საუკუნის ზოგიერთი გრანდიოზული მოვლენა განსაკუთრებული ამპარტავნებით მათ ვერ იპოვეს თავიანთი ასახვა ჩვენი წარსულის ოფიციალურ ვერსიაში, რადგან იქ არც დიდი ტარტარია და არც ჩრდილოეთის დიდი გზა. დაცემული მთვარე ატლანტიდა არ ჯდებოდა. Ერთხელ 200 … 400 მილიონი ჰექტარი ტყის განადგურება მისი წარმოდგენა და დამალვაც კი უფრო ადვილია, ვიდრე მეცნიერების განსახილველად შემოთავაზებული ჩაუქრობელი, 100 წლის ხანძარი.

მაშ, რაზეა ბელოვეჟსკაია პუშჩას საუკუნოვანი მწუხარება? განა ეს არ ეხება დედამიწის იმ მძიმე ჭრილობებს, რომლებსაც ახალგაზრდა ტყე ფარავს? ყოველივე ამის შემდეგ, გიგანტური ხანძრები თავისთავად არ ხდება …

გირჩევთ: