Სარჩევი:

ვერსია: Borodino-1867
ვერსია: Borodino-1867

ვიდეო: ვერსია: Borodino-1867

ვიდეო: ვერსია: Borodino-1867
ვიდეო: მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისი 2024, მაისი
Anonim

რევოლუციამდელი რუსეთის ავტორიტეტული ბეჭდური მედიის ცნობით, ბოროდინოს ბრძოლაში სულ მცირე 25 მონაწილე და სამამულო ომის მოწმეები ცოცხლები იყვნენ 1912 წელს, ასი წლის შემდეგ. შემორჩენილია 107-დან 122 წლამდე ასაკის 7 ასეთი ასწლოვანის ფოტო. სურათები ეხება 1912 წელს ბოროდინოს ბრძოლის 100 წლისთავის აღსანიშნავ დღესასწაულებს. ორი ვეტერანი კინოკამერითაც კი დაიჭირეს.

ისტორიამ მოგვიტანა გმირული ასწლეულების სახელები, რომლებიც შეიკრიბნენ ცარის მოწოდებით ბოროდინოს დღესასწაულებზე, ან რომლებიც ცოტათი არ შეეგუნენ ამ დღესასწაულებს:

1. ფელდვებელ აკიმ ვინტანიუკი (სხვა ვარიანტები ვოიტვენიუკი ან ვოიტინიუკი), ბოროდინოს ბრძოლის მონაწილე, 122 წლის. 1912 წლის ჟურნალ „ოგონიოკის“No34-ის მიხედვით, იმავე 1912 წელს იგი 133 (ას ოცდაცამეტი) წლის იყო. რამდენ ხანს იცოცხლა - მხოლოდ ღმერთმა იცის. ახალი ამბების კადრებში, სადაც ვოიტვენიუკი დგას და ესაუბრება იმპერატორს და სადაც ის პოზირებს ჯგუფში სხვა მონაწილეებთან და სამამულო ომის მოწმეებთან ერთად, ის ალბათ სხვებზე უკეთ გამოიყურება.

"უბრალოდ დაფიქრდი, ადამიანთან საუბარი, რომელსაც ყველაფერი ახსოვს და ბრძოლის დიდ დეტალებს ყვება, აჩვენებს ადგილს, სადაც მაშინ დაიჭრა!" - ასე აღწერს ნიკოლოზ II ვოიტვენიუკთან საუბრის შთაბეჭდილებებს დედამისისადმი მიწერილ წერილში.

ქრონიკის კადრები ფილმიდან "ცარევიჩ ალექსეი" - პირველი არხი, ტელეკომპანია "ადამის ვაშლი". იმპერატორს ეცნობა, რომ ფელდვებელ ვოიტვენიუკმა ახლახანს იზეიმა 122-ე დაბადების დღე.

გამოსახულება
გამოსახულება

(ვოიტვენიუკი არის ის, რაც უფრო მოკლეა)

გამოსახულება
გამოსახულება

2. პეტრ ლაპტევი, 118 წლის, სამამულო ომის თვითმხილველი (ინფორმაციის წყარო უცნობია).

3. მაქსიმ პიატოჩენკოვი - 120 წლის, ბოროდინოს ბრძოლის მონაწილე („ოგონიოკი“, რფ. ნომერი). სხვა წყაროების მიხედვით, ის იყო „სამამულო ომის მოწმე“, თუმცა შეეძლო თავის ასაკში მიეღო მონაწილეობა. მაგრამ, როგორც ჩანს, მის გარეშეც ძალიან ბევრი იყო 120 წლის ასწლოვანის რიცხვი.

4. სტეპან ჟუკი - 122 წლის ბოროდინოს ბრძოლის მონაწილე („ოგონიოკი“, რფ. ნომერი). სხვა წყაროების მიხედვით, "სამამყარო ომის მოწმე", ასაკი 110 წელი.

გამოსახულება
გამოსახულება

Ისინი არიან:

გამოსახულება
გამოსახულება

ვოიტვენიუკი, 122 წლის, მარცხენა მხარეს (ის, რომელსაც აქვს ღია ყავისფერი თმა).

Კიდევ ერთხელ:

image012
image012

პრინცები ჯონ კონსტანტინოვიჩი (მარჯვნივ) და გაბრიელ კონსტანტინოვიჩი საუბრობენ 1812 წლის სამამულო ომის თვითმხილველებთან (და მონაწილეებთან) ინვალიდების სახლთან. მათ შორის (მარცხნიდან მარჯვნივ): აკიმ ვოიტინიუკი, პეტრ ლაპტევი, სტეპან ჟუკი, გორდეი გრომოვი, მაქსიმ პიატოჩენკოვი. ბოროდინო, 1912 წლის 26 აგვისტო

5. პაველ იაკოვლევიჩ ტოლსტოგუზოვი, 117 წლის, ბოროდინოს ბრძოლის მონაწილე, 80 წლის მეუღლესთან ერთად.

image014
image014

შეიძლება ითქვას, რომ ბოროდინოს ბრძოლა და მე-12 წლის სამამულო ომი იქცა, თითქოსდა, უკვდავების ელექსირი, რომელიც დღეგრძელობით ავსებდა ყველას, ვინც მათთან უშუალოდ იყო დაკავშირებული. ქვემოთ მოცემულია ინფორმაცია პირველი არხის საიტიდან (წყაროები არ არის მითითებული):

”გასაკვირია, რომ ნაპოლეონის რუსეთში შეჭრის ცოცხალმა მოწმეებმა და ბოროდინოს ბრძოლის მონაწილეებმაც კი მოახერხეს გადარჩენა არა მხოლოდ ფოტოგრაფიისა და კინოს გამოგონებამდე, არამედ ბრძოლის ასწლეულამდეც. მეფის ბრძანებით, ისინი მთელი ქვეყნის მასშტაბით გაჩხრიკეს და 25 ადამიანი იპოვეს“.

ოცდახუთი ადამიანი 110-120 წლის მოზარდები! და რამდენი ვერ მოიძებნა?

გაგრძელება:

”იმდროინდელი ტობოლსკის პროვინციის მკვიდრმა, პაველ ტოლსტოგუზოვმა (ფოტო ზემოთ), ალექსანდრე პირველის არმიის ყოფილმა ახალწვეულმა, ასევე მიიღო მოწვევა მოსკოვის დღესასწაულებზე მოსვლის შესახებ 1912 წლის აგვისტოში.

„ის 118 წლის იყო. თვითონ დადიოდა, სათვალის გარეშე კარგად ხედავდა, კარგად ისმენდა! მაგრამ, როგორც ჩანს, დატბორა მოგონებები იმის შესახებ, რისი გადატანა მოუწია ამ ომის დროს და 1912 წლის 31 ივლისს გარდაიცვალა, - ამბობს ალბინა ბოლოტოვა, იალუტოროვსკის მუზეუმის თანამშრომელი.“(იმავე ადგილიდან).

მოცემული ინფორმაცია შეიძლება ჩაითვალოს საგაზეთო იხვი, თავად მონაწილეები - დაქირავებული მსახიობები თუ თაღლითები, ნიკოლოზ II-ის წერილში ჩანაწერი მისი გულუბრყვილობით აიხსნება და ა.შ..ორი ათეული წლით ადრე გამოქვეყნდა სტატია ბოროდინოს ბრძოლის კიდევ ერთ მონაწილის, ფეიერვერკის კოჩეტკოვის ვასილი ნიკოლაევიჩის შესახებ, რომელიც ცხოვრობდა 107 წელი და მოულოდნელად გარდაიცვალა რუსეთში რკინიგზით მოგზაურობისას, მიუხედავად მისი ინვალიდობისა (მან ფეხი დაკარგა ბრძოლების დროს შიპკა). მთავარი კი ასაკი კი არ არის, არამედ ის, რომ 107 წლიდან, სავარაუდოდ, 66 მაინც გაატარა ბრძოლებში და ლაშქრობებში: სამხედრო გზა ბოროდინოს მახლობლად დაწყებული, 1877 წელს თურქებთან ომში დასრულდა, სადაც მან. მონაწილეობა მიიღო როგორც ჯარისკაცმა 92 წლის ასაკში. („მთავრობის გაზეთის“No192-ს მიხედვით – 2 სექტემბერი, 1892 წ. – გვ.3).

იმის დასადასტურებლად, რომ ბოროდინოს ჯარისკაცების ასაკი დიდად არის გადაჭარბებული, ასევე შეიძლება მოვიყვანოთ სამამულო ომის მონაწილის ფოტო F. N. გლინკა, გადაღებულია 92 წლის ასაკში, 1878 წელს. როგორც ჩანს, 60 წელზე მეტს არ მოგცემთ.

image002
image002

ფიოდორ ნიკოლაევიჩ გლინკა (1786-1880 წწ.); ხელმოწერის მიხედვით, გადაღებული 1878 წელს. (1812-1912 წლების სამამულო ომის ასი წლისთავისადმი. გამოცემა 2. - მ., 1912 წ.).

მითითება:

რუსი ჯარისკაცების ექსპლუატაციის პატივისცემის გამო, არ არსებობს საფუძველი, რომ ეჭვი შევიტანოთ მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანთა ბიოგრაფიების სისწორეში. მე მირჩევნია ეჭვი შემეპაროს ბოროდინოს ბრძოლის დათარიღების სისწორეში.

ჩემი აზრით, უფრო გონივრული იქნებოდა, ვიდრე თანამედროვე ეკოლოგიასა და გენეტიკაზე ჩივილი.

ხრიკი იმაში მდგომარეობს, რომ ბოროდინოს მახლობლად ბრძოლაში სამი მონაწილისა და მასთან დაკავშირებული მოვლენების რამდენიმე სხვა მოწმის გარდა, ინფორმაცია რუსეთის სახელმწიფოს ისტორიულ საზღვრებში სუპერ გრძელი ღვიძლების შესახებ სხვაგან არსად ჩანს. გარდა, შესაძლოა, იმ 20 მონაწილისა და სამამულო ომის მოწმისა, რომლებმაც სხვადასხვა მიზეზის გამო ვერ მიიღეს ცარის მოწვევა ბოროდინოს ასი წლის შემდეგ.

მაშინაც კი, თუ გჯერათ, რომ ვოიტვენიუკისა და მისი უმცროსი ამხანაგების ასაკი სწორად არის განსაზღვრული, უცნაურად გამოიყურება ამდენი ხანგრძლივობის მქონე ვეტერანი ერთ შედარებით მცირე ადგილობრივ ჯგუფში. 110 წელიც კი ნამდვილად მსოფლიო მნიშვნელობის ფენომენია, მაგრამ აქ 25 ასეთი ადამიანია და ყველა მათგანი ვეტერანი ან სამამულო ომის მოწმეა…

შეიძლება დაიჯეროს ცნობების სისწორე სხვადასხვა ათწლეულებში მცხოვრები 110-115 წლის ხანგრძლივობის ცალკეული შემთხვევების შესახებ, მაგრამ ძნელია დაიჯერო ორი ათეული კიდევ უფრო ძველი მოხუცების კონცენტრაცია., თითქმის იმავე ასაკში, ზუსტად ნაპოლეონის გზაზე.

თავად ნაპოლეონის ფოტოც, თურმე, არსებობს. ის ყირიმის ომის დროს ინგლისის ომის კორესპონდენტმა ფენტონმა გადაიღო.

image016
image016

ფოტოს წარწერა: "პრინცი ნაპოლეონი".

ფოტოზე გამოსახულია ვინმე ნაპოლეონ III-ისგან განსხვავებით, რომელიც იმ დროს მართავდა ვითომ (ულვაშებიანი, კეხიანი და გამხდარი საგანი). მაგრამ თვისებათა სიახლოვე ცხადია იმავე წვეროსან „პატარა კაპრალთან“მიდრეკილ კორპუსულობასთან.

Შესადარებლად:

image017
image017

ნაპოლეონი 1812 წელს (გრავიურა).

რა თქმა უნდა, მოყვანილი მტკიცებულებები იძლევა მხოლოდ სპეკულაციური დასკვნის საფუძველს მე-19 საუკუნის ისტორიაში გაყალბების ფაქტის შესახებ. ჰოდა, ალბათ არ უნდა ეძებო არქივში ხელმოწერილი აღიარებითი ჩვენების მსგავსი.

და ახლა რამდენიმე ფიქრი იმაზე, თუ როდის შეიძლებოდა მართლაც მომხდარიყო ბოროდინოს ბრძოლა?

ან ასე: ბოროდინოს ბრძოლის რომელი თარიღია ყველაზე სავარაუდო? (მინიმუმ დაახლოებით).

თუ არა 1812 წელს, მაშინ როდის?

ეჭვგარეშეა, ისეთი მნიშვნელოვანი მოვლენა, როგორიცაა ბოროდინოს ბრძოლა, არ შეიძლება ასე უბრალოდ გაყალბდეს, თუნდაც თარიღების დონეზე. სამამულო ომი ცნობილი იყო არამარტო მეცნიერებისთვის, მასზე რატომღაც ხალხში ლაპარაკობდნენ როგორც "მე-12 წლის ომი". ასეთი დიპლომატიური ფორმულირებით იგი შევიდა ისტორიულ წიგნებსა და ლიტერატურულ ნაწარმოებებში (საკმარისია მაინც გავიხსენოთ პუშკინის მსგავსი გამოთქმა: „ჭექა-ქუხილი 12 წელიწადში“).

თავად ფორმულირება საკმაოდ ბუნდოვანია და შეიძლება დაკავშირებული იყოს სხვა საუკუნეების ომებთან, მაგალითად, 1612 წლის უსიამოვნებების დროს. მიუხედავად ამისა, იგი გამოიყენებოდა. რატომ?

ასეთი ბუნდოვანი ფორმულირების ახსნა იმაში მდგომარეობს, რომ საქმე სულაც არ არის XIX საუკუნის მე-12 წელზე.

ცნობილია, რომ ყველა სამეფო დოკუმენტს ორი თარიღი ჰქონდა: ქრისტეს შობის ამისა და ამისა და ახლა ცოცხალი იმპერატორის მეფობის წელი.

შესაძლოა, მე-12 წლის ომი ნიშნავს ნაპოლეონის გამარჯვებული იმპერატორ ალექსანდრე პავლოვიჩის მეფობის მე-12 წლის ომს.

მეორე მინიშნება იქნება „მე-12 წლის ომის“შედარება რაღაც თანაბრად მასშტაბურ კონფლიქტთან, რომელშიც სულ მცირე საფრანგეთი მიიღებს მონაწილეობას.

ერთადერთი ასეთი მოვლენა არის ფრანკო-პრუსიის ომი, რომელიც დასრულდა 1871 წელს.

თუ კომუნარდთა აჯანყება შევადარებთ ნაპოლეონის 100 დღეს, თუ 1871 ჩაითვლება 1815 წლის ანარეკლად, უფრო სწორად, საპირისპირო: ნაპოლეონის ომებმა გამოიწვია ფრანკო-პრუსიის ომი, მაშინ თუ 1871 წელს გამოვაკლებთ სამს. წლების განმავლობაში, როდესაც მოკავშირეებმა ნაპოლეონის საფრანგეთს ბოლო მოეღო, მივიღებთ მეორე მსოფლიო ომის სავარაუდო თარიღს.

მინიშნებები ფრანკო-პრუსიის ომის შესახებ

ბევრი ბუნდოვანებაა ფრანკო-პრუსიის ომთან დაკავშირებით, რისთვისაც ისტორიული მეცნიერება არ იძლევა ამომწურავ ახსნას.

უპირველეს ყოვლისა, გაურკვეველია რუსეთის ჩაურევლობის მიზეზი ერთიანი გერმანული სახელმწიფოს შექმნის პროცესში, რომელიც დაფუძნებულია როგორც სლავურ მიწებზე, ასევე რუსეთის ყოფილი პროვინციის პრუსიაზე.

დაბოლოს, რუსეთის სრული ჩარევა გერმანიაში სლავური მოსახლეობის დაცვაში გაურკვეველია და სლავების მფარველობა მთელ მსოფლიოში იმდროინდელი რუსული პოლიტიკის ტრადიციებში იყო.

გერმანიის იმპერია, რომლის გეოგრაფიული რუკა ფაქტიურად სავსეა ქალაქებისა და ტერიტორიების სლავური სახელებით, სადაც ჯერ კიდევ ცხოვრობენ გერმანელი სლავები, რომელთა მოსახლეობა გენოტიპით ძალიან ახლოსაა რუსებთან, უცვლელად ემუქრება თვით რუსული სახელმწიფოებრიობის არსებობას. მოგვიანებით გამოვლინდება ამხანაგის გაგზავნით. ლენინი დალუქულ ეტლში და ჰიტლერის აღმოსავლურ პოლიტიკაში. ერთიანი გერმანიის სახელმწიფოს შექმნა, რომელიც ისწრაფვის მსოფლიო ბატონობისკენ ან სულ მცირე უკრაინის კოლონიზაციისკენ, რუსეთს დაუჯდება ორი სისხლიანი ომი, ერთი რეჟიმის დაცემა, რევოლუცია და მასთან დაკავშირებული დრამატული მოვლენები და დაახლოებით 30 მილიონი სიცოცხლე მსოფლიო ომის შედეგად. II მარტო.

გერმანიას ერთ დროს არამარტო გაერთიანების უფლება მიეცა, შემდეგ კი განუზომლად გაძლიერებულიყო დამარცხებული საფრანგეთის ხარჯზე. ეს იქნება რუსეთის იმპერატორების მეორე აუხსნელი შეცდომა.

მხოლოდ ერთი ათი წლის შემდეგ, რუსული ავტოკრატია, თითქოს თავს იხსენებდა, დაიწყებდა ალიანსის ძიებას მონარქისტული გერმანიის წინააღმდეგ დასუსტებულ რესპუბლიკურ საფრანგეთთან, სადაც ავტოკრატია გაანადგურა რუსული იარაღით … კავშირი, რა თქმა უნდა, მოულოდნელად, ამოქმედდა. წინა ტრადიციული პროგერმანული პოლიტიკის საპირისპიროდ, ალიანსი არაბუნებრივზე მეტად, და რაც მთავარია, ცარისტული რეჟიმი, დაგვიანებული და ამ დაგვიანებით, 1917 წელს არსებობით გადაიხდის.

რით აიხსნება ცარიზმის წინააღმდეგობრივი პოლიტიკის მიზეზები გერმანიის იმპერიასთან მიმართებაში? რა ხსნის საფრანგეთის უზენაესი ძალის გაუგებარ სიბრმავეს ნაპოლეონის პიროვნებაში, რომელიც ასევე არანაირად არ რეაგირებდა გერმანიის იმპერიის შექმნაზე და ეს, მიუხედავად მისი აშკარა მტრობისა, პირველ რიგში საფრანგეთის მიმართ?

თუ ვივარაუდებთ, რომ გერმანიის იმპერია 1870 წლამდე საფრთხეს არ წარმოადგენდა, რადგან ასეთი იმპერია ბუნებაში არ არსებობდა, რომ „რკინისა და სისხლის“გაერთიანება სხვა არაფერია, თუ არა იდეოლოგიური მითი იმის შესახებ, რომ პრუსია ახლახან განთავისუფლდა რუსული იარაღისგან. ფრანგების ძალაუფლება - ამ შემთხვევაში ყველაფერი თავის ადგილზე დგება.

გერმანიის იმპერიას არ ეძინა, ეს არ იყო გათვალისწინებული. ნაპოლეონის ავადმყოფობას კი, რომლითაც ისინი ცდილობენ ახსნან მისი პრუსიის მადას გატაცება, აბსოლუტურად არაფერ შუაშია. ევროპაში დომინირებულ ნაპოლეონს, მიუხედავად ყველა ავადმყოფობისა, პოლიტიკურად თავს უფრო თავდაჯერებულად გრძნობდა და მხოლოდ რუსეთის ეშინოდა.

გერმანიის, სისხლით გერმანელი რუსი მონარქების განთავისუფლების შემდეგ, გერმანელებს ყველაზე მეტად ექნებათ უფლება ჰქონდეთ საკუთარი სახელმწიფოებრიობა. ეს არის გერმანიის იმპერიის სავარაუდო შექმნა.

მოხდა ისე, რომ რუსმა ჯარისკაცებმა, რომლებიც ერთ დროს ევროპის დამშვიდებას ფიქრობდნენ, გზა გაუხსნეს მებრძოლ ევროპულ ნაციონალიზმს, თბებოდნენ ფრანგული არწივის ფრთის ქვეშ.

გერმანიის სახელმწიფოების სასიკეთოდ ამ არასაჭირო საზღვარგარეთ მოგზაურობის გამო არ არის, რომ რუსეთი, მომაკვდავი კუტუზოვის სიტყვებით, ვერასოდეს აპატიებს ალექსანდრე I-ს?

საფრანგეთისთვის რუსეთთან დაახლოებაც სრულიად ბუნებრივი გადაწყვეტილება იქნება: უპრეტენზიო რუსეთი სჯობს მტაცებელ გერმანიას.

რაც შეეხება რუსეთის მმართველ წრეებს, რომლებმაც მთელი მსოფლიო გააკვირვეს საფრანგეთსა და გერმანიაში ტერიტორიული პრეტენზიების ან პოლიტიკური გავლენისადმი უმოთხოვნით, მათმა უინტერესო პოლიტიკამ მხოლოდ გათავისუფლებულთა შორის სხვისი დიდების შურის თესლი დათესა.

1871 წელს წარმატებული სადამსჯელო ექსპედიციები ცუდად გაწვრთნილი კომუნარტული მილიციების წინააღმდეგ არის ახლადშექმნილი გერმანიის იმპერიის სამხედრო გამარჯვებების ნამდვილი პირველი ნაყოფი და აღმოსავლეთში 70 წლის განადგურების სრული ომი მისი გედის სიმღერა გახდება.

როდესაც გაძლიერებული გერმანია, რომელიც ისარგებლებს პარიზში აჯანყებით, შემოაქვს იქ ჯარებს, იკავებს საფრანგეთს და მისგან ელზასს და ლოთარინგიას წაართმევს, ეს იქნება პირველი სიგნალი გერმანულ-რუსული დაპირისპირების მომავალი. შემდეგი ნაბიჯი რუსეთ-გერმანიის ურთიერთობების გამწვავების გზაზე იქნება გერმანიის მხრიდან რუსეთის შანტაჟი თურქეთის ომის დროს 1878 წელს, რამაც არ მისცა კონსტანტინოპოლის ადვილად აღების საშუალება.

შემდეგი გაურკვევლობა ფრანკო-პრუსიის ომის დროს ფაქტიურად არის მრავალი ჯილდო გერმანელ ჯარისკაცებს და ოფიცრებს რუსული სამხედრო ჯილდოებით - სამხედრო ორდენის ნიშნები და წმ. გიორგისთვის "ომი ფრანგებთან 1870 წელს" თითქოს რუსეთი და პრუსია მოკავშირეები იყვნენ საერთო მტრის წინააღმდეგ, როგორც ეს იყო 1813-1814 წლებში რუსული არმიის საგარეო ლაშქრობების დროს. თუ ვინმეს მიაჩნია, რომ „ბევრი ჯილდო“მხოლოდ მხატვრული გაზვიადებაა და ფაქტიურად ცალკეულ შემთხვევებზეა საუბარი, მივმართავ პ.ა.ზაიონჩკოვსკის წიგნს.ავტოკრატიული რუსეთის სამთავრობო აპარატი მე-19 საუკუნეში. - მ., 1978.-- გვ. 182-183 წლებში, სადაც კიდევ უფრო კატეგორიულად არის ნათქვამი: (1870 წლის ფრანკო-პრუსიის ომის დროს) „წმინდა გიორგის ჯვრები გულუხვად დაურიგეს გერმანელ ოფიცრებს, ხოლო ბრძანების ნიშნები ჯარისკაცებს, თითქოს ისინი. იბრძოდნენ რუსეთის ინტერესებისთვის“.

გერმანელ ოფიცრებს მიენიჭათ ორდენები წმინდა გიორგის მე-2 ხარისხის ორდენამდე (125-დან მხოლოდ 4 ჯილდო, ანუ ისტორიაში ჯილდოების დაახლოებით 3%). მას შემდეგ გერმანელი ჯარისკაცების დეკორაციები გამოჩნდა ჯილდოების აუქციონზე, სრული გერმანული შეკვეთებით.

პოსტ-447-1194145126
პოსტ-447-1194145126

გერმანელის ფეხსაცმელი - 1870-1871 წლების ფრანკო-პრუსიის ომის ვეტერანი ვიურტემბერგიდან, დაჯილდოებულია წმინდა გიორგის მე-4 ხარისხის სამხედრო ორდენის სამკერდე ნიშნით No22848.

კოლექციონერების თქმით, ეს ჯილდოები ეკუთვნოდა ვეტერანს, რომელიც მსახურობდა მე-5 ვიურტემბერგის გრენადერთა პოლკში (123-ე პოლკი ზოგადი გერმანული ნუმერაციის მიხედვით) მეფე ჩარლზის სახელობისა და მონაწილეობდა ფრანკო-პრუსიის ომში სედანის, უორტის, უილერსის ბრძოლებში. პარიზი. წყარო:

ავსტრიელებსაც, რომლებიც, როგორც ჩანს, არ მონაწილეობდნენ ფრანკო-პრუსიის ომში, ასევე დაზარალდნენ რუსული სიკეთით. იმავე ფრანკო-პრუსიის ომისთვის ავსტრიელი (და არა გერმანელი) მეთაურის წმ. გიორგის რამდენიც 1-ლი ხარისხი. ამ ორდენით დაჯილდოვებული 25 ჯარისკაციდან მისი არსებობის მთელი ისტორიის მანძილზე, ავსტრიელი ალბრეხტ ფრიდრიხ რუდოლფი, ჰერცოგი ფონ ტეშენი გახდა 23-ე. მისი ლიდერობის უნარი დაფასდა თვით სუვოროვის ნიჭთან ერთად. იმავე ავსტრიელმა მალე მიიღო რუსეთის ფელდმარშალის წოდება.

გარდა წმინდა გიორგის ორდენისა, როგორც სამახსოვრო მედლისა, რომელიც გადაეცა ყოველგვარი მნიშვნელოვანი მიზეზის გარეშე, თავისთავად მეტყველებს შემდეგი ახსნა: რუსეთი და ავსტრია მოკავშირეები იყვნენ, რასაც მიმღების წოდებაც ადასტურებს - იმ დროს ჩვეულება იყო. მოკავშირეთა ძალების უმაღლესი სამეთაურო პერსონალისთვის მაღალი წოდებების მინიჭება.

შეხვედრის დაბრუნება

მოდით გადავამოწმოთ ზემოთ მოპოვებული ბოროდინოს ბრძოლის თარიღი (1867 ან 1868), დავამატოთ 12 იმ დროს მეფობის იმპერატორის ტახტზე ასვლის თარიღს და ეს არის 1855 წელი, გარდაცვალების წელი (სიცივის შედეგად).) წინა მეფისა. ჩვენ სულ ერთნაირად ვიღებთ 1867 წ.

არსებობს შესაძლებლობა, რომ ბოროდინოს ბრძოლა მომხდარიყო არა 1867 წელს, არამედ ერთი წლის შემდეგ, რადგან 1868 წელს იმ კვირის დღეს, როდესაც ეს ბრძოლა გაიმართა (ორშაბათი, 7 სექტემბერი ახალი სტილი / 26 აგვისტო ძველი სტილი) იგივეს ემთხვევა 1812 წ

შეგიძლიათ შეამოწმოთ აქ:

1867 წლის შემოდგომაზე, მწერალი ტოლსტოი ეწვია ბოროდინოს ველს, სანამ დაწერდა მისი ეპიკური ომისა და მშვიდობის ბოლო ნაწილებს, გრძელი და ვრცელი ნაწარმოები, რომელიც პოპულარული იყო, როგორც ჩანს, მისი აქტუალური ხასიათის გამო და გახდა შაბლონი სხვა ავტორებისთვის მსგავსი მოსაწყენი დასაწერად. ეპოსები. და მათ არ ესმით, რომ ტოლსტოი მუშაობდა დოკუმენტური კინოს ჟანრში, ცხოვრობდა, როგორც ვარაუდობენ, ნაპოლეონის ომების ეპოქაში და თითქმის არასოდეს გამოუგონია არაფერი.

ანალოგიები 1825 წლის დეკემბრისტთა აჯანყებასა და 1881 წლის რეგიციდს შორის

დეკაბრისტების აჯანყება მოხდა მე-12 წლის ომიდან 13 წლის შემდეგ. თუ 13-ს დავუმატებთ 1867 წელს (პატრიოტული ომის სავარაუდო დრო), მივიღებთ 1880 წელს - ახალი იმპერატორის ხელისუფლებაში მოსვლის სავარაუდო თარიღს (1881), რომელმაც არასოდეს შემოიღო კონსტიტუცია, უკვე სრულად მომზადებული მიღებისთვის. კონსტიტუცია სწორედ ისაა, რასაც აჯანყებული დეკაბრისტები მოითხოვდნენ… შემდეგ აჯანყებულ ჯარისკაცებს აუხსნეს, რომ უნდა ეყვირათ "კონსტიტუცია!"

ჯარების სიმპათია მხოლოდ პავლე I-ის ამ ვაჟის მიმართ შეიძლება აიხსნას არა მხოლოდ იმით, რომ ის სუვოროვის იტალიურ კამპანიაში იმყოფებოდა, არამედ ალექსანდრე I-ის ძმის კონსტანტინეს გასაოცარი გარეგნული მსგავსებით ალექსანდრე I-თან. "კონსტანტინე რუბლზე" შემონახული გამოსახულებებით, პრაქტიკულად ასლი - მასიური ნიკაპი, ღილაკიანი ცხვირი, პუშკინის მიერ შექებული მელოტი და მხოლოდ უფრო სავსე სახე არ ეთანხმება ალექსანდრე I-ის გარეგნობას, როგორც ის გამოიყურებოდა 10- დეკემბრის აჯანყებამდე 15 წლით ადრე.

ორთვიანი განსხვავება 25 დეკემბრის აჯანყებასა და იმპერატორ ალექსანდრე III-ის მარტის მკვლელობას შორის არ გვაძლევს საშუალებას მივიჩნიოთ პირველი მოვლენა, როგორც წარსულში გადატანილი მეორის მხოლოდ ნაწილი. მაგრამ ამის ახსნაც კი შეიძლება.

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რუსეთში რეგიციდის თარიღის გაგრძელება ტაბუდადებული იყო. ასეთია იმპერატორების ახირება, როგორიცაა ეკატერინეს მიერ მდინარე იაიკის სახელის გადარქმევა ურალში, პუგაჩოვის აჯანყებაში იაიკის კაზაკების უბრალო მონაწილეობის გამო.

დეკაბრისტების სამარცხვინო აჯანყება წარსულში გადატანის ბრძანება გასცეს და წლის ბოლო თვე, როცა ეს მოხდა, გარდაცვლილი მეფის ბიოგრაფიიდან მეორეთი ჩანაცვლება, რათა ეს თვე არ ყოფილიყო. თვის რეპუტაცია, როდესაც მეფეებს კლავენ.

თუ გავითვალისწინებთ, რომ მარტის მკვლელობა და დეკემბრის აჯანყება ერთი და იგივე ჯაჭვის რგოლია, ჩნდება კითხვა: რომელი მოვლენა ითვლება ქრონოლოგიურად სანდო?

დიდი ალბათობით, დეკემბრისტების აჯანყება მართლაც მოხდა დეკემბერში. ასეთი მასობრივი ღონისძიებები ზედმეტად ბევრი ჭორია იმისთვის, რომ დამალოს ან დაიმალოს თვის სახელი. ფალსიფიკატორები კმაყოფილნი იყვნენ ამ აჯანყების წარსულში ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ გადატანით.

ასე რომ, ალექსანდრეს მკვლელობა, რომელიც მოხდა აჯანყებამდე, 1880 წლის დეკემბრიდან 1881 წლის მარტამდე გადაინაცვლა, რათა ყველა მომავალი „თავისუფალი მოაზროვნის“კვალი ჩამოეგდო სახალხო აჯანყების ისტორიით დაინტერესებულთაგან. არ მისცეს მათ მიზეზი. ყველაფერი გაკეთდა იმისთვის, რომ მასებს მომავალში არასოდეს გაეკეთებინა ანალოგია ცარის მკვლელობას რამდენიმე ტერორისტის მიერ და მთელი პოლკების ორგანიზებულ აჯანყებას შორის მისი მემკვიდრის წინააღმდეგ.

თუ პირველი სხვა არაფერია, თუ არა ჭარბი, მეორე, ბოლოს და ბოლოს, სახალხო აჯანყებაა, პირველმა გამოიწვია მეორე. ასეთმა ანალოგიამ გაანადგურა სამეფო პირების წმინდა ხელშეუხებლობის, მეფესა და ჯარს შორის ერთიანობის, მართლმადიდებლობისა და ავტოკრატიისა და ეროვნების მასობრივი იდეა.

რუსეთის მეფეს გაუჭირდა გულმოწყალე დარჩენილიყო იმ ქვეყნის მოსახლეობის მიმართ, სადაც მისი გერმანელი მამა მოკლეს.

ამიტომ ყველას დაევალა დაევიწყებინათ რევოლუცია და რეგიციდი, როგორც სინქრონული მოვლენები და შესაბამისი ბრძანება მაშინვე გაეგზავნა ისტორიკოსებს.

თარიღების გადაადგილებამ უდავოდ დააზიანა 1881 წლის ქრონოლოგია – მისგან „გადააგდეს“პირველი ორი თვე და დეკემბრის ნაწილი.

მოტივები და შესაძლებლობები

ფალსიფიკაციის ბრძანება უდავოდ დაეცა ზემოდან, ისტორიის გაყალბების მოქმედებები მსოფლიოს ყველა წამყვან ქვეყანაში სინქრონული იყო. აქ შეუძლებელი არაფერია. ფაქტია, რომ საფრანგეთის იმპერიის განადგურების შემდეგ (1870 წ.) სამყარო მცირე ხნით გახდა მონოპოლარული და განაგებდა მონათესავე კლანებს, რომელთა წარმომადგენლებს შორის თავდაპირველად სრული გულითადი შეთანხმება იყო. ვიწრო ოჯახურ წრეში განხილვის საგანი იყო საერთაშორისო პოლიტიკის (და ისტორია წარსულში ქცეული პოლიტიკაა) პრობლემები.

ისტორიის გადაწერის ამოცანა იყო, თუმცა რთული, მაგრამ გადაჭრადი, იმდროინდელი პრესის მწირი ტირაჟისა და გლეხის მოსახლეობის გაუნათლებლობის გათვალისწინებით, რომელიც იმ დროს რუსეთში 90% იყო.

რა დარჩა ჭეშმარიტი ისტორიიდან იმ ქვეყანაში, სადაც საგანგებო მდგომარეობა 1917 წლამდე არსებობდა? მხოლოდ ზეპირი მეხსიერება, მოვლენების მხოლოდ ცოცხალი მოწმეები, მაგრამ წლების განმავლობაში ისინი სულ უფრო და უფრო მცირდებოდა.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, 1912 წელს მთელ რუსეთში მხოლოდ 25 ადამიანი აღმოჩნდა მე-12 წლის სამამულო ომის მონაწილე და მოწმე (1867 ან 1868), მაგრამ ვეტერანთა რეალური ასაკი ფაქტობრივად არ აღემატებოდა 77 წელს, რაც ნათლად ჩანს ფოტო. ანუ:

ვოიტვენიუკი - სავარაუდოდ 122 წლის, სავარაუდოდ დაიბადა 1845 წელს (ან 1846 წელს). 1912 წელს ის 77 წლის იყო.

პეტრ ლაპტევი, „118 წლის“, ბ. 1849 წელს.73.

მაქსიმ პიატოჩენკოვი - 75.

სტეპან ჟუკი - 73.

ტოლსტოგუზოვი - 72 და ა.შ.

კოჩეტკოვის ბიოგრაფიის დადგენა უფრო რთულია, რადგან ზუსტად არ არის ნათელი, თუ რა დროიდან შევიდა ის სამსახურში - 1855 წლის ყირიმის ომში თუ სამამულო ომში, მოგვიანებით (დიახ, ზუსტად ასე!).

…განათლებული ადამიანების ახალი თაობა რომ გაიზარდა, მათ დანარჩენი სამუშაო დაასრულეს: ყველაფერი, რაც ქრონოლოგიურ მატრიცაში არ ჯდება, ყალბად გამოცხადდება.

როგორ ხდება ეს, შეგიძლიათ იხილოთ კომენტარების მაგალითი ალექსანდრე სერგეევიჩ პუშკინის რეალურ ფოტოზე (შეხედეთ Google-ში: პუშკინის ფოტო, არ ინანებთ).

ისტორიის გაყალბების უპირატესობები:

ზემოთ, ცდილობდნენ დაემყარებინათ ვარაუდი, რომ მე-19 საუკუნის ისტორია მინიმუმ 50 წლით გაგრძელდა. ახლა იმის შესახებ, თუ რა ინტერესი შეიძლება იყოს ამით გერმანიის, ავსტრიისა და რუსეთისთვის - ძალები, ფაქტიურად, მე-19 საუკუნის ისტორიას ქმნიან.

  • ფრანგი თავადაზნაურობის ქონების მითვისება ნაპოლეონის რეჟიმის დამხობის შემდეგ, იმ საბაბით, რომ მფლობელები დიდი ხანია გარდაცვლილი არიან.
  • ტექნიკური გამოგონებებისა და ხელოვნების ნიმუშებზე საავტორო უფლებების „ნაციონალიზაცია“, ამავე საბაბით. უნდა გვახსოვდეს, რომ პუშკინის ქვრივს გულმოდგინედ მიეცა უფლება ქმრის ნაწარმოებების გამოქვეყნების უფლება კიდევ 50 წლით გაეგრძელებინა. შეიძლება არ იყოს დაშვებული.
  • დიდგვაროვანი ოჯახებისა და მმართველი დინასტიების მემკვიდრეობის გახანგრძლივება;
  • მემკვიდრეობის გაყალბება, ისე, რომ რომელიმე თაღლითის მმართველმა კლანმა ქაღალდზე კანონიერად მმართველი მეფისგან დაასკვნოს.
  • ყველა არაპოპულარული გადაწყვეტილების წარსულისთვის მიკუთვნება რუსეთის მეფისა და მისი შთამომავლებისთვის კარგი რეპუტაციის შესაქმნელად.
  • ახალი ეროვნული სახელმწიფოების ტერიტორიული და პოლიტიკური პრეტენზიების დასაბუთება და მათი წარმოშობის ფაქტი.

გირჩევთ: