კონტროლირებადი ქაოსი, როგორც სამყაროს ნეოკოლონიალური გადანაწილების ტექნოლოგია - 1

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

საბჭოთა კავშირის დაშლისა და უნიპოლარული მოდელის დამკვიდრებით, აშშ-ს საგარეო პოლიტიკა გადავიდა მსოფლიო ჰეგემონიის და გლობალური ბატონობის დამყარებაზე ყველა სფეროში პოლიტიკიდან კულტურამდე.

1990-იან წლებში - 2000-იანი წლების დასაწყისში, კომუნისტური ბლოკის მიერ შეზღუდულმა, ამერიკელების აგრესიულმა პოლიტიკამ თანდათან ჩანერგა თამაშის საკუთარი წესები მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში, გაავრცელა საკუთარი დასავლური ღირებულებები, გაანადგურა ეროვნული ეკონომიკა, გადააქცია ისინი თავის ნედლეულში. დანართი, რეგიონის უგულებელყოფილი კულტურული და კონფესიური თავისებურებები.

იმ შემთხვევაში, თუ ადგილობრივი პოლიტიკური ლიდერები ცდილობდნენ წინააღმდეგობის გაწევას ან უბრალოდ არ ჯდებოდნენ აშშ-ს კოორდინატულ სისტემაში, ისინი სწრაფად გადავიდნენ.

მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში „ფერად“რევოლუციებმა მოიცვა ერთი და იგივე სცენარი, რის შედეგადაც მმართველი ელიტა დაემხო და სახელმწიფოებრიობა დაინგრა.

შეერთებული შტატების ბატონობა უამრავ სუვერენულ სახელმწიფოზე, მათ საშინაო საქმეებში ჩარევა, ამერიკის პრეზიდენტის ოფიციალურ განცხადებასთან ერთად მისი ერის ექსკლუზიურობის შესახებ, საუბრობს მსოფლიო პოლიტიკაში ახალ ტენდენციაზე - ნეოკოლონიურ გადანაწილებაზე. სამყარო, რომელშიც მხოლოდ ერთ ძალას სურს გახდეს კოლონიზატორი.

დასახული ამოცანების განსახორციელებლად გამოიყენება ქსელური ხასიათის რთული, მრავალდონიანი ტექნოლოგიების მთელი სპექტრი. იუგოსლავია, საქართველო, ერაყი, ტუნისი, ეგვიპტე, ლიბია, უკრაინა - ეს არ არის იმ ქვეყნების სრული სია, რომლებშიც ასეთი ტექნოლოგიები გამოიყენეს, რამაც ეს სახელმწიფოები ე.წ.

თანამედროვე გეოპოლიტიკის გამორჩეული თვისებაა არაპირდაპირი ჩარევა სხვა ძალაუფლების საშინაო საქმეებში და თანმიმდევრული, ფარული ზემოქმედება მის ყველაზე სუსტ ასპექტებზე, რასაც მოჰყვება მათი გამწვავება, რაც იწვევს სიტუაციის დესტაბილიზაციას. ასეთი „რბილი“გავლენით, მნიშვნელოვანი წარმატება მიიღწევა სახსრების მინიმალური დახარჯვით რესურსებში და უზრუნველყოფილია ორგანიზატორის გარეგნული ილუზია, რომელიც არ არის ჩართული გამწვავ ქაოსში.

რეჟისორული ქაოსი და ახალი მსოფლიო წესრიგი

„კონტროლირებული“ქაოსის ტექნოლოგია ამერიკელებმა ისესხეს საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების სფეროდან და სოციალურ სფეროში გადაიტანეს ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში, როდესაც დასავლეთში გამოიცა წიგნი „ბრძანება ქაოსიდან“. ახალი დიალოგი ადამიანსა და ბუნებას შორის.” ამ წიგნში, რომელიც დამზადებულია ძირითადად ფიზიკისა და ქიმიის მასალაზე, ქაოსი განიხილებოდა, როგორც რთული სისტემების დინამიური არასტაბილურობის შედეგი.

ნაწარმოების ფუნდამენტური იდეა იყო, რომ ქაოსს არა მხოლოდ დესტრუქციული ძალა აქვს, არამედ შეიძლება გახდეს წესრიგის წყარო. 1980-იან წლებში. ამერიკაში დაიწყო განვითარება იმ ქვეყნების ეკონომიკური და სოციალური ცხოვრების დესტაბილიზაციისთვის, რომლებიც შეერთებული შტატების ინტერესს წარმოადგენდა. თავად „კონტროლირებული ქაოსის“დირექტორები ცდილობდნენ ქაოსის კონტროლის ქვეშ მყოფიყო, საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე ახალი წესრიგის შექმნა.

"კონტროლირებული" ქაოსის ტექნოლოგია შეიქმნა აშშ-ს ნიუ-მექსიკოს შტატში სანტა ფე ინსტიტუტში, რომელიც მდებარეობს ამავე სახელწოდების ქალაქში აშშ-ს ბირთვული ცენტრის მახლობლად. ინსტიტუტი დაარსდა 1984 წელს პენტაგონისა და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის ეგიდით და უნდა მოერგებოდა "კონტროლირებული" ქაოსის თეორიას გეოპოლიტიკური მიზნებისთვის.

აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის პატრონაჟით შეიქმნა პოლიტიკური პროცესების „კრიზისული მონიტორინგისა და მართვის ჯგუფები“, რომელთა გარეშეც, ექსპერტების აზრით, სამხედრო-პოლიტიკური კონფლიქტები ყარაბაღში, ტაჯიკეთში, ბოსნია-ჰერცეგოვინაში, კოსოვოში და სხვა „ცხელ წერტილებში“მიმდინარეობს. გარეშე არ იყვნენ.ქაოსის გეოპოლიტიკა ეფუძნება არაერთი ცნობილი დასავლელი მკვლევარის ნაშრომებს.

მათ შორის მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს ჯინ შარპს, ცენტრის დამფუძნებელს „არაძალადობრივი ქმედებები, როგორც ომის წარმოების გზა“. იგი ცნობილი გახდა მთელ მსოფლიოში თავისი წიგნებით არაძალადობრივი ბრძოლის თეორიისა და პრაქტიკის შესახებ. ამ ნაწარმოებებს შორის ყველაზე პოპულარულია: „დიქტატურიდან დემოკრატიამდე“და „არაძალადობრივი მოქმედების 198 მეთოდი“, რომლებიც ითარგმნა ათეულობით ენაზე და გამოიყენება როგორც პრაქტიკული სახელმძღვანელო „ფერადი“და „ხავერდოვანი“რევოლუციების ორგანიზებაში. მსოფლიოს გარშემო.

"კონტროლირებული" ქაოსის ტექნოლოგია რთული სისტემური მექანიზმია, რომლის ელემენტები ერთმანეთთან ყველაზე უცნაური გზით არის დაკავშირებული და მისი გამოყენების შედეგებს შეიძლება ჰქონდეთ მრავალ ვექტორული ცვალებადობა მათ განვითარებაში. ასეთი ტექნოლოგია, განურჩევლად გამოყენების რეგიონისა, იყენებს შემდეგ ელემენტებს: საინფორმაციო ომი, კიბერშეტევები და ჯაშუშობა, კორუმპირებული მთავრობა, ეთნიკური და რელიგიათაშორისი კონფლიქტების გაღვივება, სხვადასხვა სახის სექტანტობის ხელშეწყობა, ცრუ ღირებულებების გავრცელება და ხალხის ეროვნული და კულტურული საფუძვლების ეროზია.

„რბილი“აგრესიის მიზანია არასასიამოვნო სახელმწიფოების რეფორმირება, მასობრივი ცნობიერების რესტრუქტურიზაცია, მოქალაქეების წინააღმდეგობისა და თვითორგანიზებისკენ მიყვანა და წაშლილი მეხსიერების საზოგადოების ჩამოყალიბება.

ერის კულტურული და სემანტიკური კოდის რღვევა

„კონტროლირებადი“ქაოსის ტექნოლოგიის გაანალიზებისას, როგორც გლობალური საფრთხე თანამედროვე მსოფლიო წესრიგისთვის (არაერთი ექსპერტი ამ ტექნოლოგიას უკვე აიგივებს მასობრივი განადგურების იარაღთან), აუცილებელია გამოვყოთ მისი პრაქტიკაში გამოყენების ძირითადი ეტაპები.

ასე რომ, ამ ტექნოლოგიის დანერგვის პირველ ეტაპზე მასიური და მიზანმიმართული სამუშაოები ტარდება ერის კულტურული და სემანტიკური კოდის ჩანაცვლებაზე, ხდება ცრუ ღირებულებების გავრცელება და იმპლანტაცია. თავისუფლების, ლიბერალიზმის, დემოკრატიისა და ტოლერანტობის მშვენიერი იდეების საფარქვეშ ერის ცნობიერებიდან ჩამორეცხილია სოციალური სისტემის მთლიანობაზე პასუხისმგებელი საფუძვლები.

ასეთი იდეების პოპულარიზაციაში მთავარი აქცენტი კეთდება პირველ რიგში ახალგაზრდებზე და საშუალო ასაკის ადამიანებზე, რადგან, ერთი მხრივ, ისინი უფრო მგრძნობიარენი არიან ინფორმაციული გავლენის მიმართ, მეორეს მხრივ, უფრო ადვილი იქნება მოსახლეობის ამ კატეგორიების მოყვანა. საჭიროების შემთხვევაში აქციებსა და საპროტესტო აქციებზე.

ამიტომ „კონტროლირებული“ქაოსის ავტორთა მთავარი ამოცანაა განათლების სისტემაზე კონტროლის დამყარება, სკოლის მოსწავლეებისა და სტუდენტებისთვის სასწავლო პროგრამების შეცვლა და სასურველი კონცეფციის შესაბამისად დაწერილი „სწორი“სახელმძღვანელოების დარიგება. ამგვარმა სახელმძღვანელოებმა არა მარტო უნდა დაარღვიოს მოსწავლეთა ცოდნის ერთიანი სისტემა, არამედ უნდა შელახოს ხალხის ეროვნული ისტორია.

ნათელი მაგალითი შეიძლება იყოს რუსეთის ისტორიის სასკოლო სახელმძღვანელოები, რომლებიც სოროსის ფონდის მხარდაჭერით გამოიცა და აქტიურად ვრცელდებოდა რუსეთში დემოკრატიის პირველ ათწლეულებში. ისტორიის ეს სახელმძღვანელოები სავსეა უამრავი შეცდომით, მხატვრული ლიტერატურით და საკმაოდ ღიად შთააგონებს სკოლის მოსწავლეებს, რომ რუსეთის ყველა მცხოვრები ნაკლის ხალხია, რომ სამშობლოს მთელი ისტორია წარუმატებლობისა და სირცხვილის ჯაჭვია და მისაბაძი მაგალითია. რა თქმა უნდა, "მომხმარებელთა საზოგადოების" დასავლური ცივილიზაცია [6].

როგორც აღნიშნა რუსეთის ისტორიული საზოგადოების თავმჯდომარემ, პროფესორმა ვ.ვ. კარგილოვი: "ამ" სახელმძღვანელოებში "განზრახ ირღვევა რუსეთის ისტორიის ერთი ციკლი, რომელიც" იშლება "ცივილიზაციის ისტორიაში". სხვა შემთხვევებში, ისტორია შეიძლება მითოლოგიზებული იყოს, როგორც ეს მოხდა უკრაინის სახელმძღვანელოებთან, რომელთა გვერდებზე გამოჩნდა უკრაინის ახალი ეთნიკური საზოგადოება, რომელიც მეცნიერებისთვის უცნობი იყო, ხოლო ზაპოროჟიეს კაზაკებმა, სავარაუდოდ, თავად ბიბლიაში დაიწყეს გამოჩენა.

საზოგადოების ცნობიერებაზე გავლენის კიდევ ერთი ძლიერი არხია მედია, მასობრივი ცნობიერებისა და მსოფლმხედველობის რესტრუქტურიზაცია ხორციელდება ინფორმაციული და სოციალურ-კულტურული ტექნოლოგიების გამოყენებით ადამიანის მთელი სულიერი სფეროს მანიპულირების თანამედროვე საშუალებების მკაცრი გავლენით. ეკრანებზე მუდმივად გაზვიადებულია ერთი და იგივე ტიპის შოუები, საქონლისა და მომსახურების რეკლამირება, განურჩეველი კონსუმერიზმისა და ჰედონიზმის პროპაგანდა.

კომპლექსური პრობლემები და ინტელექტუალური გადაცემები თანდათან ქრება სამაუწყებლო ქსელიდან ან ღამის საათებში.ყოველივე ამას დიდი ხნის განმავლობაში მივყავართ ერის დაბნელებამდე, მისი აზროვნების არაკრიტიკულობამდე და მარტივ ვარაუდობამდე.

განსაკუთრებული ადგილი ეთმობა ტოლერანტობის განცდის გაღვივებას, როგორც გარე გავლენებს წინააღმდეგობის გაწევის უუნარობასა და სურვილს, ნებისმიერი იდეისა და ქცევის სტერეოტიპის მიღებისა და მათ ეროვნულ ღირებულებებთან გათანაბრების დამორჩილების მზაობას. თავად ტოლერანტობა შეტანილია ფეტიშის რანგში, რომლის მიმართ უპატივცემულო დამოკიდებულება აუცილებლად გამოიწვევს დამამცირებელი სტიგმის ჩამოკიდებას და დაცინვის ობიექტად ქცევას.

ეს არის სრულფასოვანი მსოფლიო საინფორმაციო და ფსიქოლოგიური ომი, რომლის დროსაც მიიღწევა სოლიდარობის კულტურის განადგურება, ფულის კულტის და სოციალური დარვინის სტერეოტიპების ფართოდ დანერგვა პიროვნებისა და საზოგადოების იდეაში.

ამრიგად, მკვეთრად მცირდება მოსახლეობის დიდი მასების წინააღმდეგობის გაწევის, თვითორგანიზებისა და განვითარების უნარი. ეს ყველაფერი ქმნის სპეციფიკურ გარემოს მოდუნებული ეროვნული სულისთვის, რომელიც უარყოფს სახელმწიფოს და ეროვნულ კულტურულ ტრადიციებს. სწორედ ასეთ პირობებში გრძნობს თავს ძალიან კომფორტულად ყველა სახის ექსტრემისტული მოძრაობა.

მას შემდეგ, რაც საზოგადოებრივი ცნობიერება დარბილდება და ივსება ალტერნატიული მნიშვნელობებითა და ღირებულებებით (ხშირად მოხმარების ღირებულებებით), „კონტროლირებული“ქაოსის ავტორები გადადიან თავიანთი ტექნოლოგიის განხორციელების მეორე ეტაპზე. მედიის, სხვადასხვა ინსტიტუტის და სოციოლოგიური გამოკითხვის შედეგების საშუალებით აქტიურად ვრცელდება აზრი მოქალაქეთა პოლიტიკური შეუსაბამობის შესახებ.

საზოგადოებაში მუდმივად ვრცელდება მოსაზრებები, რომ არჩევნების შედეგები უკვე წინასწარ არის განსაზღვრული მათ ჩატარებამდე დიდი ხნით ადრე, პოლიტიკურ პარტიებსა და მოძრაობებს უმეტესწილად ყალბი ხასიათი აქვთ, კორუმპირებული ჩინოვნიკები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ეკონომიკის ყველა სფეროს მართვაში და საზოგადოებრივი ცხოვრება და საზოგადოებრივი ორგანიზაციები პრაქტიკულად არ ახდენენ გავლენას სოციალურ პროცესებზე, სახელმწიფომ არ უზრუნველყო ნორმალური ცხოვრების პირობები თავისი მოქალაქეებისთვის, არ არის დაცული ძირითადი კონსტიტუციური უფლებები.

რეალურ ცხოვრებაშიც დადასტურებულია ჩამოთვლილი პუნქტები, რაც მხოლოდ აძლიერებს ადამიანის ცნობიერებაზე ზემოქმედების ეფექტს. ეს ყველაფერი იწვევს მოქალაქეების პოლიტიკურ არყოფნას, აპათიას და იმედგაცრუებას. ფსიქოლოგიაში ამ მდგომარეობას „ნასწავლი უმწეობა“ეწოდება.

მეორე ეტაპი: „ნასწავლი უმწეობის“და მოსახლეობის დეპოპულაციის სტრატეგია

თუ ადამიანი მოთავსებულია იძულებითი უმწეობის მდგომარეობაში, სადაც არაფერია დამოკიდებული მის გადაწყვეტილებებსა და ქმედებებზე, ადამიანი მალე ისწავლის ამ უმწეობას და შეწყვეტს რაიმეს კეთებას.

უმწეობის განცდის საპირისპირო შედეგი შეიძლება იყოს შურისძიების აგრესია, რომელიც უბიძგებს მოქალაქეებს უკანონო ქმედებებში. ამოქმედდა კოლექტიური უპასუხისმგებლობის მექანიზმი, რომელიც გამოიხატება შემდეგი ფორმულით: „რატომ შეიძლება თანამდებობის პირს, მე კი არა?

იდეოლოგიური პლურალიზმი (როგორც ნებადართულია), მორალური პრინციპების ეროზია, მატერიალური მოთხოვნების მკვეთრი ზრდა, უპირველეს ყოვლისა, ელიტაში, ეკონომიკაზე კონტროლის დაკარგვა - ეს ყველაფერი არის "კონტროლირებული ქაოსის" კომპონენტები, რაც იწვევს მთავარ შედეგს - ამჟამად არსებულის დემონტაჟს. არსებული ეროვნული სახელმწიფოები, ტრადიციული კულტურები და ცივილიზაციები.

"კონტროლირებადი" ქაოსის ტექნოლოგია "მისი განხორციელების პირველ ეტაპზე შეუძლია მიაღწიოს დემოგრაფიულ შედეგს - მოსახლეობის რაოდენობის შემცირებას, რაც არ არის საინტერესო ახალი მსოფლიო წესრიგის ორგანიზატორებისთვის.

ამრიგად, პოსტსაბჭოთა სივრცეში ლიბერალურმა ეკონომიკურმა რეფორმებმა დემოგრაფიული კატასტროფა გამოიწვია, შობადობის შემცირება და სიკვდილიანობის ნახტომი გამოიწვია. სექსუალური რევოლუცია, ჰედონიზმისა და კონსუმერიზმის პროპაგანდა, ინდივიდუალიზმი მკვეთრად ამცირებს შობადობას.

სოციალური დარვინიზმი და მეზობლების გასაჭირისადმი გულგრილობა ართმევს ადამიანებს სიცოცხლის ნებას და ასტიმულირებს მოკვდავობას.ღარიბი, მიუსაფარი და მიუსაფარი ბავშვების უზარმაზარი სოციალური ფსკერის ჩამოყალიბებამ შექმნა ერთგვარი „ევთანაზიის“დაუოკებელი მექანიზმი – ადამიანების ეს კატეგორიები სწრაფად იღუპებიან. და "ქვედა" ყველა ახალ კონტიგენტს ათამაშებს.

ახალი ელიტების გამოყვანა

პოლიტიკური დაუსწრებლობის ფორმირებისა და ერის კულტურული და ცივილიზაციური ფუნდამენტის ეროზიის პარალელურად, „კონტროლირებული“ქაოსის ორგანიზატორები იწყებენ თავიანთი ტექნოლოგიის მესამე ეტაპის განხორციელებას - ეკონომიკური რეგულირების ბერკეტების ხელში ჩაგდებას და ქვეყანაში ზრდას. მათ მიერ კონტროლირებადი ეკონომიკური ელიტები.

ეს ამოცანა ხორციელდება ქვეყნის ეკონომიკაში ტრანსნაციონალური კორპორაციების, ტრანსნაციონალური კრიმინალური სინდიკატების, ზენაციონალური ორგანოებისა და ორგანიზაციების აქტიური დანერგვით, რომლებსაც აკონტროლებენ კონტროლირებადი ქაოსის ტექნოლოგიების დანერგვის ინიციატორები. ყველაზე ხშირად ეს ხდება ეკონომიკური პროცესების გლობალიზაციის გზით, ეროვნული სახელმწიფოს სხვადასხვა საერთაშორისო ეკონომიკურ ორგანიზაციაში მოზიდვის გზით, რომლის სრულფასოვანი მონაწილე არასოდეს გახდება.

ეკონომიკური ანალიტიკოსების ანალიზის შედეგები აჩვენებს, რომ წამყვანი ქვეყნების ეკონომიკური ზრდა მიიღწევა არა წარმოების განვითარებით, არამედ სიმდიდრის გადანაწილებით ძლიერ სახელმწიფოებსა და „მესამე“სამყაროს ქვეყნებს შორის. ეს მიიღწევა ეროვნული სახელმწიფოს მკვეთრი შესუსტების (როგორც წესი, ვალის ხაფანგში ჩათრევის შემდეგ), ყველა სახის ეროვნული რესურსის, მათ შორის ბუნებრივი რესურსების, პრივატიზებისა და შესყიდვის შედეგად.

ამავდროულად, საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების ზეწოლის ქვეშ, ეროვნული სახელმწიფო ასევე იწყებს მუშაობას, როგორც ასეთი გლობალიზაციის ინსტრუმენტი - უპირველეს ყოვლისა, პრივატიზაციის განხორციელებით და სოციალურ საჭიროებებზე დანახარჯების შემცირებით და ისეთი ეროვნული სისტემების შენარჩუნებით, როგორიცაა მეცნიერება და მეცნიერება. კულტურა.

ამ ეტაპზე მაქსიმალური შესაძლო შედეგის მისაღწევად აუცილებელია ქვეყნის შიგნით ლიბერალური მოაზროვნე მენეჯერების ჯგუფის ჩამოყალიბება, როგორც საჯარო ადმინისტრირების, ასევე მსხვილი ბიზნესის სფეროში. და რაც არ უნდა მდიდრები იყვნენ ეს ადამიანები, ისინი მხოლოდ გლობალური ქსელის თამაშის შემსრულებლები არიან.

ექსპერტების აზრით, ადამიანები, რომლებიც ქმნიან თანამედროვე მსოფლიოს უმაღლეს ეკონომიკურ კლასს, ცხოვრობენ არა საკუთარ ქვეყნებში, არამედ ხუთვარსკვლავიან სასტუმროებში და დახურულ რეზიდენციებში, ხოლო კერძო დაქირავებული ჯარები უზრუნველყოფენ მათ საერთო ინტერესებს. მესაკუთრეთა და მენეჯერების ახალი გლობალური კლასი უპირისპირდება სახელმწიფო საზღვრებით დაყოფილ საზოგადოებებს არა მხოლოდ როგორც ერთდროულ მფლობელსა და მენეჯერს, არამედ როგორც გლობალურ, ანუ ყოვლისმომცველ სტრუქტურას.

ეს მმართველი კლასი მტკიცედ არ არის მიბმული არცერთ ქვეყანასთან ან სოციალურ ჯგუფთან. ლიბერალების ძირითადი ნაწილი თავს ხედავს არა თავისი ქვეყნის, არამედ მსოფლიო მმართველი კლასის ნაწილად. თავისი ტრანსნაციონალური პოზიციიდან გამომდინარე, ის უპირისპირდება თავის ინტერესებს სუსტ სახელმწიფოებს და ნებისმიერ ეროვნულ და კულტურულ თვითიდენტიფიკაციას საზოგადოებას, როგორც ასეთს.

მ.დელიაგინის აზრით, ხელისუფლების ზედა წრეები იწყებენ საკუთარ თავს არა საკუთარი ხალხის ნაწილად, არამედ გლობალური მმართველი კლასის ელემენტად მიჩნევას. შესაბამისად, ისინი გადადიან ნაციონალური სახელმწიფოების ინტერესებიდან გამომდინარე მმართველობიდან ამ ერების მმართველობაზე გლობალური ქსელების ინტერესებით, რომლებიც აერთიანებენ ფინანსურ, პოლიტიკურ და ტექნოლოგიურ სტრუქტურების წარმომადგენლებს, რომლებიც არ უკავშირდებიან ამა თუ იმ სახელმწიფოს.

შესაბამისად, ასეთი მენეჯმენტი ხორციელდება სახელმწიფოებში განვითარებული ჩვეულებრივი საზოგადოებების ინტერესების უგულებელყოფით და ამ ინტერესების ხარჯზე (ზოგჯერ მათი უშუალო ჩახშობის გამო). საბაზრო ურთიერთობებს გლობალური ბიზნესის წესები ცვლის. ანტიეროვნული ეკონომიკური ელიტების მომზადების (მზარდი) სისტემა, რომელიც ემსახურება გლობალური ბიზნესის ინტერესებს, იგივეა, მიუხედავად რეგიონისა, სადაც ტექნოლოგია გამოიყენება.

გავლენის აგენტების ქსელის ფორმირება, რათა უზრუნველყოს ქაოსის ორგანიზების პროცესები და შემდგომი კონტროლის აღება, ეფუძნება უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულთა შერჩევას და მათ სტაჟირებას ამერიკულ უნივერსიტეტებში, სადაც მათ ეძლევათ საჭირო ცოდნა საწარმოების ეკონომიკური ანალიზისა და. ეროვნული ეკონომიკის სექტორები მათი სამომავლო პრივატიზაციისა და ტრანსნაციონალური კორპორაციების მიერ შესყიდვის მიზნით.

ასეთი სტუდენტები, როგორც წესი, ჯერ უნივერსიტეტებში ხდებიან მასწავლებლები, შემდეგ კი მიდიან მთავრობაში სამუშაოდ, ზოგიერთ მათგანს ეძლევა შესაძლებლობა გახდეს ოლიგარქი. რეკრუტირების ეტაპზე ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ეს ხალხი არ იყოს მდიდარი, ჭკვიანი, ცინიკოსი, ხარბი და კოსმოპოლიტი. მათ არ უნდა უყვარდეთ სამშობლო და არ უნდა ეწყინათ სამშობლო. მათ არ უნდა დაიცვან და გაანათლონ თავიანთი ხალხი, დაეხმარონ.

სიტყვები, როგორიცაა „სინდისი“, „პატრიოტიზმი“, „დახმარება“უნდა წაიშალოს მათი ლექსიკიდან და გახდეს შეურაცხმყოფელი. ზოგს უნდა უყვარდეს საკუთარი თავი და მომავალი სასახლეები და იახტები. სხვა მათგანს შეიძლება უყვარდეს მათი გიჟური იდეები და მომავალი ნობელის პრემიები. ასეთი „ჩიკაგოელი ბიჭები“უნდა მოერიდონ პოპულარობას და გავლენა მოახდინონ არა ხალხზე, არამედ ოფიციალურ მმართველებზე. ისინი დოგმატურად უნდა იყვნენ ერთგულნი „ეკონომიკის დენაციონალიზაციის“, „თავისუფალი ბაზრის“იდეისადმი და ასევე დაემორჩილონ საზღვარგარეთის მეგობრებს და საერთაშორისო ფინანსურ ორგანიზაციებს.

ბაზარი იდეოლოგიის სტრატეგიის წინააღმდეგ

"კონტროლირებული" ქაოსის თეორიის ერთ-ერთმა შემქმნელმა ს. მანმა, რომელიც პირადად მონაწილეობდა დაძაბულობის მრავალი კერის შექმნაში მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში, "ქაოსის შექმნის" მექანიზმებს "დემოკრატიისა და საბაზრო რეფორმების ხელშეწყობა" უწოდა. და "ეკონომიკური სტანდარტებისა და რესურსების საჭიროებების ამაღლება. იდეოლოგიის ჩანაცვლება".

ასე რომ, ს. მანის მიხედვით, კონკრეტულ ტერიტორიაზე ქაოსის შექმნის შემდეგი საშუალებები არსებობს:

➢ ლიბერალური დემოკრატიის ხელშეწყობა;

➢ საბაზრო რეფორმების მხარდაჭერა;

➢ მოსახლეობის, უპირველეს ყოვლისა, ელიტაში ცხოვრების დონის ამაღლება;

➢ ფასეულობებისა და იდეოლოგიის ჩამოგდება.

ადვილი მისახვედრია, რომ ყველა ეს მიმართულება აქტიურად განხორციელდა პოსტსაბჭოთა სივრცეში და იყო „ფერადი“რევოლუციების საფუძველი.

ქვეყანაში ეკონომიკური მართვის ძირითადი ბერკეტების დაკარგვა, გლობალური ბიზნესის გარე მენეჯმენტზე გადასვლა, აუცილებლად გამოიწვევს ხალხის ცხოვრების მკვეთრ გაუარესებას, მშპ-ს შემცირებას და მოქალაქეთა მასობრივ უკმაყოფილებას.

მედია აგრძელებს მასების გონებაში სამომხმარებლო საზოგადოების იდეალების კულტივირებას, უფრო და უფრო მეტი საქონლისა და მომსახურების შეძენა ხდება თუ არა მოქალაქეების ცხოვრების მნიშვნელობა, მაშინ ყოველდღიური ცხოვრების ძალიან მნიშვნელოვანი მომენტი.

ტელეფონის ახალი მოდელის, უსწრაფესი ინტერნეტის თუ სხვა გაჯეტის შეძენა ადამიანისთვის სოციალური წარმატების განუყოფელი ნაწილი ხდება. ქვეყანაში ეკონომიკური ვითარების გაუარესება აუცილებლად გამოიწვევს სამომხმარებლო საზოგადოებაში ფსიქოლოგიურ დაძაბულობას, ვინაიდან ზოგიერთს ართმევს შესაძლებლობას, საკუთარი თავის მტკიცება სტატუსის სათამაშოს შეძენით.

მეორეს მხრივ, ეს იწვევს მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფების კიდევ უფრო დიდ პოლარიზაციას, პირველ რიგში, მატერიალური კეთილდღეობის პრინციპის მიხედვით. ამ პირობებში „კონტროლირებადი“ქაოსის ტექნოლოგია მეოთხე ეტაპზე გადადის – იქმნება სხვადასხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციები, ახალგაზრდული მოძრაობები და რელიგიური სექტები.

ამ ეტაპის მთავარი ამოცანაა ერის მაქსიმალურად გამიჯვნა, ერთი ჯგუფის მეორე ჯგუფის (რელიგიური, ეთნიკური, პოლიტიკური თუ კულტურული ნიშნით) დაპირისპირება. ხოლო შინაგანი პრობლემები, მატერიალური უწესრიგობა, აგრესიის ზოგადი დონე, პრობლემის შემდგომ გამწვავებას გამოიწვევს.

სხვადასხვა ხალხს ემახსოვრება ხანგრძლივი კონფლიქტები და ურთიერთ პრეტენზია ერთმანეთის მიმართ და ეროვნულ კონფლიქტს აუცილებლად დაემატება აღსარებათა კონფლიქტი. წინააღმდეგობები სხვადასხვა ტენდენციებს შორის თავად რელიგიებში უფრო მძაფრდება. გამოჩნდებიან სხვადასხვა სახის ფაშისტური და ნაციონალისტური ჯგუფები, რომლებიც დაიწყებენ პოგრომებს.სოციალური კრიზისისა და გლობალიზაციის ფონზე დაიწყო ინტენსიური ეთნიკური მიგრაცია, რამაც შექმნა ეთნიკური ურთიერთობების ახალი კონფლიქტის გამომწვევი ფონი.

თუ ეს საფრთხეები პრაქტიკაში განხორციელდება, სიტუაცია შეიძლება გამოვიდეს კონტროლიდან და გამოიწვიოს ყველას წინააღმდეგ ეთნიკური ომი და დიდი ერების რეგრესული დაშლა.

ექსპორტირებული სექტები ტრადიციული რწმენის წინააღმდეგ

როგორც "კონტროლირებული" ქაოსის ტექნოლოგიის დანერგვის ნაწილი, ტრადიციული რწმენა ექვემდებარება რეფორმირებას. ეს გამოწვეულია ადგილობრივი რელიგიური გარემოსთვის უცხო ტოტალიტარული სექტების (ევანგელისტები, საიენტოლოგები და ა.შ.) მასიური ექსპორტით. მათი მიმდევრები აქტიურად მოძრაობენ ძალაუფლების მწვერვალზე. ეს ყველაზე ხშირად ხდება მართლმადიდებლურ სახელმწიფოებში.

ასე, მაგალითად, ინტერნეტში ღიად გამოქვეყნებული მასმედიის თანახმად, უკრაინის პრემიერ მინისტრმა ა. იაცენიუკმა მიიღო საიენტოლოგიის სექტის დამაარსებლის, ჰაბარდის სწავლება ჯერ კიდევ 1998 წელს, როდესაც ის მუშაობდა კონსულტანტად საკრედიტო განყოფილებაში. ბანკის ავალ.

ექვსი თვის განმავლობაში უკრაინის პარლამენტის მომავალმა სპიკერმა და ახლა მთავრობის მეთაურმა კურსები დაასრულა კიევის დიანეტიკის სკოლაში, რომლის სახელწოდებითაც მოქმედებდა საენტოლოგიის ეკლესია.

უცნაური დამთხვევით, ამ ტრენინგის შემდეგ, მისი მკვეთრი კარიერული აღმასვლა დაიწყო [13]. პოსტსაბჭოთა სივრცეში ახალი არატრადიციული რელიგიების ფართო გავრცელების მიუხედავად, აშშ-დან მათი უპირატესი ექსპორტის ფაქტი (ქრისტეს ეკლესია, კრშნას ცნობიერების საზოგადოება, საიენტოლოგთა ეკლესია და ა.შ.) ნაკლებად ცნობილი რჩება. ნებისმიერი ტოტალიტარული სექტა აუცილებლად გამოიწვევს მისი სამწყსოს სხვა მოქალაქეებისგან იზოლირებას და საზოგადოების დაშლას.

საზოგადოების ატომიზაცია

„კონტროლირებული ქაოსის“ტექნოლოგიის მეოთხე ეტაპზე ამოცანაა საზოგადოების კომუნიკაციური კავშირების მაქსიმალურად განადგურება. ეს მიიღწევა შემდეგი ამოცანების განხორციელებით:

➢ ინდივიდუალიზაცია ნეოლიბერალიზმის გზით, საზოგადოების ატომიზაცია, პიროვნების ჩაკეტვა სოციალურ ქსელებში, როდესაც იქმნება მხოლოდ კომუნიკაციის ფართო წრის ილუზია;

➢ საკულტო ორგანიზაციების მეშვეობით უახლოესი სოციალური გარემოს კავშირების განადგურება, მოსახლეობის უმრავლესობის ცხოვრების ხარისხის დაქვეითება;

➢ ქვეყნის შიგნით სატრანსპორტო მარშრუტების განადგურება, ავიაბილეთების გაძვირება, რაც შორეული რეგიონების მაცხოვრებლებს „პატარა სამშობლოში“აფარებს და არ აძლევს საშუალებას იგრძნონ სხვა რეგიონების კუთვნილება;

➢ რელიგიათაშორისი და ეთნიკური წინააღმდეგობების გაღვივება;

➢ საზოგადოების გადაჭარბებული სტრატიფიკაცია მდიდრებად და ღარიბებად, საკომუნიკაციო ბარიერების შექმნა;

➢ ელიტური (ფასიანი) განათლების სისტემის შექმნა, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ ადამიანთა ვიწრო ჯგუფისთვის.

სოციოლოგიაში არის ისეთი ცნება, როგორიცაა ანომია, რომელიც აღიქმება როგორც სოციალური პათოლოგია, ადამიანთა კავშირების დაშლა და სოციალური ინსტიტუტების დეზორგანიზაცია, მასობრივი დევიანტური და კრიმინალური ქცევა. ეს არის მდგომარეობა, როდესაც საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი შეგნებულად არღვევს ცნობილ ნორმებსა და უფლებებს.

ანომიურ მდგომარეობაში მყოფი მთელი სოციალური ჯგუფები წყვეტენ საზოგადოებაში ჩართულობის გრძნობას, ისინი გაუცხოებულნი არიან, ზოგადად მიღებული სოციალური ნორმები და ღირებულებები უარყოფილია ამ ჯგუფების წევრების მიერ. სოციალური სტატუსის გაურკვევლობა, სოლიდარობის გრძნობის დაკარგვა იწვევს დევიანტური ქცევის ზრდას [14].

რადიკალიზაცია და რევოლუცია

მას შემდეგ, რაც გლობალურ და რეგიონულ დონეზე შესაძლებელი გახდა „კრიტიკული ზონების“სისტემის შექმნა პოლიტიკის, ფინანსების, ეკონომიკის, რელიგიის, ვაჭრობის, საინფორმაციო კომუნიკაციის, განათლებისა და გარემოს სფეროში, „კონტროლირებული ქაოსის“ტექნოლოგია მოძრაობს. მეხუთე ეტაპამდე - ქვეყანაში რევოლუციური დაძაბულობის სტიმულირება

უახლეს ისტორიაში, "სწორი" რევოლუციების უმეტესობა მიჰყვება ერთ სცენარს: ისინი იწყება უმნიშვნელო საბაბით (მოვლენებით) შედარებით აყვავებულ ქვეყნებში, სტაბილური პოლიტიკური რეჟიმით, იღებენ ელვისებური მოწონების რეაქციებს დასავლეთისგან და მის მუქარას, შეაჩეროს ძალადობა "დემოკრატიული" წინააღმდეგ.”რევოლუციური ძალები. +

ორგანიზაციულად აუცილებელია სხვადასხვა ძალების კონსოლიდაცია არსებული ხელისუფლების წინააღმდეგ, ქვეყანაში სიტუაციის დესტაბილიზაცია კრიმინალების, რადიკალური ნაციონალისტების, ტოტალიტარული სექტების მიმდევრების, სოციალური უსახლკაროების ჯგუფის ახალგაზრდების, საზოგადოების (მაგალითად, სტუდენტების) დახმარებით. საპროტესტო აქციები, სახელმწიფო ინსტიტუტების, მათ შორის უშიშროების წარმომადგენლების დისკრედიტაცია.

ქაოსის ორგანიზატორებისთვის მნიშვნელოვანია ხელისუფლებაში თუ ოპოზიციაში პროამერიკული ან პროდასავლური მარიონეტების კრიტიკული მასის შექმნა, როგორც, მაგალითად, საქართველოსა და უკრაინაში „ფერადი“რევოლუციების დროს [5]. ქვეყნის პოლიტიკურ სფეროში "კონტროლირებული" ქაოსის გეოპოლიტიკური დოქტრინის ძირითადი დებულებები გვთავაზობს: +

➢ გაფანტული პოლიტიკური ძალების გაერთიანება, რომლებიც უკმაყოფილებას გამოხატავენ არსებული პოლიტიკური სისტემისა და ლეგიტიმური ხელისუფლების მიმართ; +

➢ ძირს უთხრის ქვეყნის ლიდერების ნდობას მათი ძალების და არმიის, უშიშროების სამსახურების და სხვა ძალაუფლების სტრუქტურების ერთგულების მიმართ;

➢ ქვეყანაში სიტუაციის პირდაპირი დესტაბილიზაცია, საპროტესტო განწყობების წახალისება კრიმინალური ელემენტების და ნაციონალისტური ჯგუფების ჩართულობით (რადიკალური ისლამისტური ორგანიზაციები გამოიყენება მუსლიმურ სამყაროში) ხელისუფლების მიმართ პანიკისა და უნდობლობის დათესვის მიზნით;

➢ ხელისუფლების ცვლილების ორგანიზება „დემოკრატიული“არჩევნების, შეიარაღებული საპროტესტო აქციების ან სხვა მეთოდებით.

„კონტროლირებადი“ქაოსის ტექნოლოგიაზე საუბრისას, უნდა გვესმოდეს, რომ ის, უპირველეს ყოვლისა, ეფუძნება ქვეყანაში რეალურად არსებულ საზოგადოებრივ უკმაყოფილებას, „ძალა-საზოგადოების“ხაზის გასწვრივ ურთიერთქმედების ნორმალური არხების არარსებობას. როდესაც მოსახლეობის უარყოფითი თვითშეგნება იწვევს შეგნებულ სოციალურ დისკომფორტს.

ამავდროულად, უნდა არსებობდეს გარკვეული ორგანიზაციული ჯგუფი, რომელსაც შეუძლია გავლენა მოახდინოს ამ ქვეყანაში შიდა პოლიტიკურ პროცესებზე, ერთგვარი „რევოლუციური განწყობების ინკუბატორი“(მაგალითად, ოპოზიციური ინტელიგენცია, ახალგაზრდობა ან რადიკალური რევოლუციური ჯგუფი) [2].

ამ საზოგადოებამ ობიექტურად უნდა შეასრულოს „მეხუთე სვეტის“როლი. მუდმივად მოქმედი საინფორმაციო და საკომუნიკაციო არხები, რომლებითაც ეს იდეები ეფექტურად ვრცელდება, კონტროლის ქვეშაა.

წყარო