აზარტული თამაშების დამოკიდებულება და კაპიტალიზმი რუსეთში. რა საერთო?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რატომ გავაუმჯობესოთ რეალობა, როცა ახალგაზრდებს შეუძლიათ აიძულონ შეიყვარონ ისინი?

ყოველდღიურ ცხოვრებაში ხშირად ხდება, რომ ადამიანს ეშინია ან ძალიან ეზარება ექიმთან მისვლა და ეწევა „თვითმკურნალობას“- სიმპტომებთან ბრძოლას დაავადების მიზეზის გააზრების გარეშე. სამწუხაროდ, ასეთივე მიდგომას ვხედავთ საშინაო პოლიტიკაშიც. ქერჩის ტრაგედიის ფონზე, რუსეთის ფედერაციაში ადამიანის უფლებათა ომბუდსმენი ტატიანა მოსკალკოვა აცხადებს, რომ დღევანდელობის მთავარი პრობლემა (მეტი ნარკომანია) არის „აზარტული თამაში“და „ახალგაზრდების წასვლა ვირტუალურ სამყაროში“. “.

საკმარისია გავიხსენოთ ვლადიმერ პუტინის შარშანდელი განცხადება, რომ არასრულწლოვან ნარკომანთა რიცხვი ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში 60%-ით გაიზარდა, რათა შეფასდეს გამოწვევის მასშტაბები. რეგისტრირებულია 600 ათასზე მეტი ნარკომანი; 7,5 მილიონი „მომხმარებელი“გამოკითხვით; და ვითარება, თავად პუტინის თქმით, უკეთესობისკენ არ იცვლება.

ახლა კი ჩვენს სახელმწიფოს კიდევ უფრო საშინელი კატასტროფა მოუწევს. რისი გამოყენებით? აკრძალვები, სკოლის ფსიქოლოგები და სპეციალიზებული საავადმყოფოები. მატიანე, არასრულწლოვან მოთამაშეებო!

ძნელია კონკურენცია გაუწიო რუსეთში ადამიანის უფლებათა მთავარ ომბუდსმენს სიტუაციის გაგების თვალსაზრისით და განსაკუთრებით, სადამსჯელო ფსიქიატრიის გამოყენების სფეროში. უფრო მეტიც, თუ კომპიუტერული თამაშების / ტელევიზიის / როკ მუსიკის და ა.შ. ზიანის მიყენება გამოიყენება, როგორც ყოველთვის - ჩამჭრელ ფრაზად. მაგრამ მოდით, სერიოზულად მივიღოთ ეს არგუმენტი და დავფიქრდეთ, რა დგას „აზარტული თამაშების“(და სხვა მანიის) უკან და შესაძლებელია თუ არა ამ დაავადებების დამარცხება სიმპტომებთან ბრძოლით.

უძველესი ხალხიც კი მიხვდა, რომ რეალობისგან თავის დაღწევის მთავარი მიზეზი თავად რეალობაა. ტყუილად არ იყო ისეთ ჰუმანისტებსაც კი, როგორიცაა ძველი ბერძენი პოეტი ჰომეროსი, სელენეს სიბრძნეს მიაწერდნენ: ადამიანისთვის საუკეთესოა საერთოდ არ დაიბადოს და თუ დაიბადა, მოკვდეს. და ფსიქოლოგიის ისეთი ავტორიტეტი, როგორიც ზიგმუნდ ფროიდი იყო, ვარაუდობდა, რომ ადამიანს სჭირდება ძილი, რათა დროებით გაექცეს რეალურ სამყაროს, „რომელშიც ასე უხალისოდ შევედით“და რომელსაც „გაუწყვეტლად ვერ გავუძლებდით“. ბევრი კლასიკა გამსჭვალულია იმავე პესიმიზმით. შემთხვევითი არ იყო, რომ ბოდლერმა ორი ხმიდან აირჩია ის, რომელიც ეძახდა: „ცურავ უძირო ზღაპრებში“.

"ფენტეზის" ჟანრიც კი - როგორც ეს იყო "რეალობიდან გაქცევის" უმაღლესი განსახიერება - დაიწყო მეფე არტურის დამარცხებით და გმირების გალაჰადისა და ლანსელოტის ცხოვრებიდან გაქცევით (მალორის მიერ არტურის სიკვდილში) და განაგრძო ინკლინგის მოღვაწეობა (ტოლკინი, ლუისი და სხვები), რომლებიც ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ ადამიანებისთვის სიკეთე, სამართლიანობა და სულიერი თავისუფლება, ყოველ შემთხვევაში, გამოგონილ, ფანტასტიკურ სამყაროში. როგორც წესი, ადამიანი ციხიდან "გარბის" - აღნიშნა ლუისმა. საიდუმლო არ არის, რომ ბევრი მოდის რელიგიაში არა ჟანა დ არკის ხილვების შემდეგ, არამედ მშვიდობისა და ხსნის ძიებაში ხილული სამყაროს მიღმა. ბუდისტები პირდაპირ აცხადებენ თავიანთ მიზნად ხსნას ამქვეყნიური ტანჯვისგან… და ასე შემდეგ და ა.შ.

ზოგადად, რეალობისგან თავის დაღწევა არის ფენომენი, რომელიც იმდენად ფესვგადგმულია ადამიანის კულტურაში, რომ მისი აღმოფხვრა რუს ომბუდსმენებს არ ევალებათ. ეს შეუძლებელიც არის და ამორალურიც.

კაპიტალიზმის ფარგლებში ეს ორმაგად შეუძლებელია. და რადგან ეს სისტემა მუშაობს არაფრისთვის - მოგებისთვის, ძალაუფლებისთვის, ძალადობისთვის, ეგოიზმისთვის - უბრალოდ არა ადამიანების უმეტესობის ბედნიერებისთვის და თვითრეალიზაციისთვის. პირიქით, ის ძირითადად ფუნქციონირებს მხოლოდ ამ უმრავლესობის უბედურების - გაძარცულის, დათრგუნულის, ექსპლუატაციის დახმარებით. მტკიცებულებად - მინიმუმ სტატისტიკა სამუშაო სიღარიბის შესახებ.

და ასევე იმის გამო, რომ კაპიტალიზმში ყველაფერი ხდება საქონელი, ბიზნესი, ფულის მოპოვების საშუალება - მათ შორის "გაქცევის", გადარჩენის საჭიროება.ინტერნეტი და კომპიუტერული თამაშები უზარმაზარი ბიზნესია, რომელიც არ ჩამოუვარდება კინოსა და მუსიკას: მაგალითად, Call of Duty თამაშების სერიამ მეტი ფული მოიტანა, ვიდრე ამჟამად აქტიურად რეკლამირებული Marvel-ის ფილმები ან ვარსკვლავური ომები. მიუხედავად იმისა, რომ კომპიუტერული თამაშების რუსული ბაზარი არ არის ყველაზე დიდი და, შესაბამისად, არც ყველაზე მნიშვნელოვანი, როგორც "შიდა მწარმოებლებისთვის", ასევე უცხოური კორპორაციებისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იგი ჩხუბის გარეშეც კი ჩაბარდება.

რუსული სახელმწიფო არა მხოლოდ მჭიდროდ არის დაკავშირებული ბიზნესთან, ის თავადაც დიდი კაპიტალისტია, თუნდაც მისი ძირითადი მოგება არა წარმოებით, არამედ რესურსების გაყიდვითა და საბჭოთა სოციალური სისტემის "დაჭყლეტით". და მან იცის როგორ გაითვალისწინოს ბიზნესის ეკონომიკური ინტერესები (მოქალაქეების სასიცოცხლო ინტერესებისგან განსხვავებით). შესაძლოა „სანქციებზე პასუხის გაცემის“, „დასავლელი პარტნიორების“შანტაჟის, მოსახლეობის კონსერვატიული ნაწილის თამაში და თავის როლს ითამაშებს - მაგრამ, სავარაუდოდ, ყველა ხმამაღალი განცხადება ისევ სიტყვებად დარჩება.

ეს ყველაფერი ამორალურია, რადგან ადამიანებს რაღაც „გასასვლელს“ართმევს, ჩვენ მათ „ვაგდებთ“არა აშენებული კომუნიზმის მსუბუქ სამყაროში, არამედ „ციხეში“, საიდანაც ისინი გაიქცნენ. ერთის მხრივ, ბევრი სხვა გზაა გაქცევის (იგივე ნარკომანია ან ალკოჰოლიზმი) და მათთან შედარებით „აზარტული თამაში“საკმაოდ უვნებელია და არც ისე საშიში სხვებისთვის. მთვრალი მძღოლი არ არის იგივე, რაც აზარტული თამაშების მძღოლი.

მეორეს მხრივ, ადამიანი ირჩევს ფრენას, როდესაც ბრძოლა საძულველი რეალობის შესაცვლელად შეუძლებელი ჩანს. თუ თქვენ მას ძალით „დააბრუნებთ“რეალურ სამყაროში, მაშინ ის არ გახდება მკვეთრად სუპერპროდუქტიული - უფრო სწორად, გაგიჟდება. სწორედ ის ფსიქოლოგია, რომელზეც მოსკალკოვა ამყარებს ამდენ იმედებს, უკვე საუკუნეა ამტკიცებს, რომ მას არ შეუძლია მრავალი ფსიქიკური აშლილობის „განკურნება“- მხოლოდ მათი „სიმპტომების“შეცვლა დესტრუქციულიდან საზოგადოებაში სიცოცხლისთვის უფრო მისაღებისკენ. ადლერი, ჰორნი, ფრანკლი და სხვა „კლასიკოსები“ნევროზებს უკავშირებდნენ სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემაში არსებულ ხარვეზებს.

რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ პანაცეად შემოთავაზებული რუსული სკოლის ფსიქოლოგია უჩვეულოდ დაბალ დონეზეა. სკოლის ფსიქოლოგის როლი ჩვეულებრივ შემოიფარგლება იშვიათი მორალიზაციით, რომ ნარკოტიკები და მოწევა ცუდია. პირადად მე დღესაც მახსოვს შემთხვევა, როდესაც ჩვენს კლასში მე-2 ლექციაზე ფსიქოლოგმა ისე ვერ გაართვა თავი მოსწავლეებს, რომ ყვირილი და მუქარა გადავიდა სკოლის დირექტორთან ჩივილით. ის, რომ სასკოლო ფსიქოლოგებს ჯერ კიდევ ასე ეპყრობიან, მოწმობს განათლების მინისტრის ოლგა ვასილიევას ბოლო სიტყვები სკოლის ფსიქოლოგისთვის განაკვეთის მხოლოდ მეოთხედის (!) გამოყოფის პრაქტიკის შესახებ.

უარესი, ფსიქოლოგის როლის პოტენციური გაძლიერება საგანგაშოა ბევრი მშობლისთვის. მართლაც, რუსეთში არსებობს დე ფაქტო „არასრულწლოვანთა“ნორმები, რომლებიც დაკავშირებულია ნებისმიერი ბავშვის პრობლემის „სასტუმროსთან“. ბავშვის მიმართვა ფსიქოლოგთან შეიძლება გამოიწვიოს ჩინოვნიკების მხრიდან მშობლებზე ზეწოლა, ოჯახი „ფანქარზე“აყვანა, შანტაჟი და ზღვარზე - მშობლის უფლების ჩამორთმევა. იმის გამო, რომ ბავშვები ახლა ასევე არიან ბიზნესი, სადაც დაინტერესებული მხარეა: მიმღები ოჯახებიდან, რომლებიც იღებენ ხელფასს ბავშვის მოვლისთვის - ბავშვთა სახლებში, რომლებიც ცხოვრობენ ბიუჯეტში.

ერთი სიტყვით, რუსეთში რეალური ცხოვრების „მიმზიდველობის“გაზრდის ნაცვლად, თვითრეალიზაციის, კომუნიკაციის, სიყვარულის ახალგაზრდული გზების გასახსნელად, ჩინოვნიკები კვლავ გვთავაზობენ მახინჯი სისტემის აშენებას, საუკეთესო შემთხვევაში არაეფექტური და უარეს შემთხვევაში. პირდაპირ რეპრესიებს, ადამიანებს აფერხებს და ცხოვრების ჩიხში აყენებს. ჩვენდა საშინლად, მათ (ჩინოვნიკებს) სხვა არაფერი შეუძლიათ: არ იქნება ომბუდსმენი, ან თუნდაც მთელი დღევანდელი პოლიტიკური ელიტა, ქერჩში მომხდარი ერთი ინციდენტის გამო, რათა გადააკეთოს მთელი არსებული სოციალურ-ეკონომიკური სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს მათ (ელიტის) ბატონობას. და კეთილდღეობა! ისინი არ ააშენებენ სოციალიზმს ერთ ქვეყანაში საბჭოთა კავშირისა და მისი მემკვიდრეობის წინააღმდეგ ჯიუტი ბრძოლის შემდეგ!

ახალი სოციალური რეალობის შექმნა, მისი „რევოლუცია“არ არის აყვავებული ზედა ფენების, არამედ ტანჯული ქვედა ფენების ამოცანა. რეალობისგან თავის დაღწევა ყველასთვის და არა ყოველთვის არის შესაძლებელი: თამაშები და წიგნები ჯერ კიდევ საჭიროა, ალკოჰოლი ასევე არ არის უფასო. არავითარ შემთხვევაში არ იყო ღარიბი ბოდლერი, რომელსაც შეეძლო „ოცნებების შენარჩუნება“და მაშინაც კი, უპრობლემოდ - უბრალო ადამიანების უმეტესობამ უნდა გაითვალისწინოს არსებული რეალობა. და არსებობს ორი გზა. ან ბრაზის დაგროვება, აფეთქება რაიმე სახის ბუნტის ან აჯანყების სახით. ან - საკუთარი, საბაზო, სამოქალაქო სტრუქტურების აშენება, რომლებშიც ადამიანები ერთმანეთს უჭერენ მხარს და საკუთარი წესებით აღადგენენ ცხოვრების წესს. საკმაოდ დიდია სხვადასხვა საპროტესტო თემებისა და დიასპორების გამოცდილებაც. თუმცა, ეს მაინც ან მათი სიკვდილით დასრულდა… ან წარმატებული რევოლუციით.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ოფიციალური პირების დღევანდელი წინადადებები უფრო მეტად გაზრდის პოლიტიკურ არასტაბილურობას და წაახალისებს მოქალაქეებს დამოუკიდებლად იმოქმედონ, ვიდრე რაიმე საჯარო პრობლემის გადაჭრას, თუნდაც ზედაპირულად. აკრძალვები და ფსიქიატრია ხელისუფლების ბოლო ღონისძიებაა, რომელიც ვერ უმკლავდება ქვეყნის ცხოვრებისა და ეკონომიკის ჩამოყალიბებას.