გამარჯვების ნება. რუსეთი ისტორიული დროის დეფიციტის პირობებში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

გასულ წელს აღინიშნა დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის 100 წლისთავი. რა შედეგებით შეხვდა რუსეთის ფედერაცია დიდი ოქტომბრის რევოლუციის წლისთავს, რომლის დღესასწაული - 7 ნოემბერი - გაუქმდა და "ჩამოკიდეს" ეროვნული ერთიანობის ხელოვნური დღე, ვისთანაც უცნობია (სამარცხვინო ჩამოხრჩობის მსგავსი). სიტყვა "ლენინი" მავზოლეუმზე აღლუმების დროს)?

2017 წლის აგვისტოში, თითქოს ოქტომბრის რევოლუციის წლისთავთან დაკავშირებით, ექსპერტთა საერთაშორისო ჯგუფმა თ.პიკეტის ხელმძღვანელობით, სამეცნიერო ბესტსელერის კაპიტალი 21-ე საუკუნეში, გამოაქვეყნა მოხსენება „საბჭოთა ოლიგარქებამდე: უთანასწორობა და საკუთრება რუსეთში 1905-2016 წლებში“. რეპორტაჟი ინტერნეტშია და ჩვენ უკვე გადავყარეთ საინფორმაციო სივრცეში (ეს ES Larina-მ „კომსომოლსკაია პრავდასთან“ინტერვიუში გააკეთა). ანგარიშის მიხედვით, რუსული ოფშორული კაპიტალის მოცულობა დაახლოებით სამჯერ აღემატება ქვეყნის სავალუტო რეზერვების დონეს. 2015 წელს ოფშორში გატანილი აქტივების მოცულობამ ქვეყნის ეროვნული შემოსავლის დაახლოებით 75% შეადგინა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ოფშორული ცენტრები შეიცავს თითქმის იმდენს მდიდარი რუსების ფინანსებს, რამდენსაც რუსეთის ფედერაციის მთელი მოსახლეობა ინახავს ქვეყნის შიგნით.

გლობალური სიმდიდრის ანგარიშის მიხედვით, მდიდარი რუსების 1%-ს შეადგენს რუსეთში არსებული პირადი აქტივების 71%. შედარებისთვის: ინდოეთში მდიდრთა 1% შეადგენს პირადი აქტივების 49%-ს, აფრიკაში - 44%, შეერთებულ შტატებში - 37%, ჩინეთსა და ევროპაში - 32%, ევროპაში - 17%. მსოფლიოში საშუალო მაჩვენებელი 46%-ია, ჩვენთან კი 71%-ია, ანუ რუსეთში მდიდრებმა მსოფლიო მაჩვენებლებს 1,6-ჯერ გადააჭარბეს. კიდევ ერთი მაჩვენებელი, რომლითაც რუსეთის ფედერაცია ლიდერობს, არის მოსახლეობის უმდიდრესი 5%-ის წილი ქვეყნის პირად სიმდიდრეში - 82,5%. მაშასადამე, დანარჩენ 95-ს აქვს 17,5% - და, როგორც ამბობენ, საკუთარ თავს არაფერს უარვყოფ! კიდევ ერთი მკვლელი: 96 რუსი მილიარდერი ფლობს რუსეთის მოქალაქეების მთელი პირადი აქტივების 30%-ს. მსოფლიოში საშუალო მაჩვენებელი 2%-ია. ანუ რუსი მილიარდერები მსოფლიოში საშუალოზე 15-ჯერ უფრო მაგარია.

ნაით ფრანკის მიხედვით, რომელიც მოხსენიებულია ტ. ხოლო, პროგნოზის მიხედვით, 2024 წლისთვის ის გაიზრდება ერთნახევარჯერ. მონეტის მეორე მხარე კი ასეთია: 1992 წლიდან 2016 წლამდე რუსეთიდან უკანონო ფინანსური ნაკადების სახით მოიპარეს 1,7 ტრილიონი დოლარი, ხოლო 25 წელიწადში 5 ტრილიონი დოლარის ნედლეული გავიდა ექსპორტზე. მაგრამ მარქსმა ერთხელ დაწერა, რომ ქონება არ არის ქურდობა, არამედ სამართლებრივი ურთიერთობა.

დაავადებათა გლობალური ტვირთის კვლევების მიხედვით, რუსეთის ფედერაცია თავისი მოქალაქეების ჯანმრთელობის მდგომარეობით მსოფლიოში 119-ე ადგილზეა; ხანდაზმულთა ცხოვრების კომფორტის რეიტინგში (პენსიის ზომა, ჯანმრთელობის მდგომარეობა, სოციალური გარემოს ხარისხი) რუსეთის ფედერაცია 91-დან 79-ე ადგილზეა. ჩვენი როსსტატის მონაცემებით, 22, 7 მილიონი ადამიანია. (15,7%) საარსებო მინიმუმზე დაბალი შემოსავალი აქვთ (რაც, სხვათა შორის, ჩვენთან არ არის შეფასებული), ანუ ღარიბები არიან. ევროსტატის კრიტერიუმების მიხედვით, ღარიბები არიან ისინი, ვისაც შემოსავალი აქვს მოცემულ ქვეყანაში მედიანური შემოსავლის 60%-ზე ნაკლები. ჩვენ გვაქვს მათი 25%.

მაგრამ უახლესი მონაცემებიდან: 6 ოქტომბერს, რია ნოვოსტიმ იტყობინება, რომ რუსეთის ფედერაცია ევროპაში პირველ ადგილზე გავიდა მამაკაცთა ადრეული სიკვდილიანობის თვალსაზრისით: რუსეთის ფედერაციაში მამაკაცების 43% იღუპება 65 წლის ასაკამდე. უკრაინასა და ბელორუსიაში ეს მაჩვენებელი 40%-ია, მოლდოვაში - 37%, ლიტვაში - 36%. კითხვაზე, თუ რატომ ხდება ასე, ექსპერტები ამბობენ, რომ ერთ-ერთი მიზეზი არის ტრავმა და სტრესი, რომელიც მამაკაცებმა მიიღეს 1990-იან წლებში. ანუ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთში კაპიტალისტური სტრუქტურა შეიძლება არსებობდეს, მაგრამ კაპიტალისტური რუსეთი მთლიანად კვდება ან უბრალოდ მკვდარი რუსეთია.

კაპიტალიზმი, როგორც სისტემა მთლიანად რუსეთისთვის, შეიძლება არსებობდეს მხოლოდ ქვეყნის გაძარცვის მიზნით, როგორც ამ პროცესის საშუალება. და რადგანაც უმაღლესი ფენების მიერ სახსრების დაგროვების მთავარი ფაქტორი საბჭოთა მემკვიდრეობის შთანთქმა და ძარცვა იყო, თავად წარმოება არ განვითარდა.

ცოტა ხნის წინ ძალიან საინტერესო ინტერვიუ მისცა სსრკ ეკონომიკური ისტორიის ერთ-ერთმა საუკეთესო სპეციალისტმა გ.ხანინმა, სსრკ-სა და რუსეთის ფედერაციის სამტომიანი ეკონომიკური ისტორიის ავტორმა.როგორც ხანინი აღნიშნავს, „1992 წლიდან 2015 წლამდე რუსეთის მშპ საერთოდ არ გაიზარდა 13.4%-ით, როგორც როსსტატი ირწმუნება, არამედ შემცირდა 10.2%-ით, ამ დროს შრომის პროდუქტიულობა არ გაიზარდა 9.2%-ით, არამედ შემცირდა 30.1%-ით. ". ანუ ჩვენს ეკონომიკას ჯერ არ მიუღწევია 1991 წლის დონემდე. ხოლო ჟურნალისტ ტრუშკინის კითხვაზე "შეგვიძლია დავძლიოთ განვითარებული ქვეყნების ჩამორჩენა?" ხანინი, როგორც ფხიზელი და პატრიოტი, პასუხობს: „დაძლევა წარმოუდგენელია, წარმოიდგინე, რომ სტარტზე დგახარ, მეტოქეები კი 5 კილომეტრით წინ გავიდნენ“. ქვეყნის ხელმძღვანელობა, ხანინი დარწმუნებულია, რომ ეყრდნობა ეკონომიკის მცდარ მონაცემებს და არ აფასებს პრობლემების სიღრმეს. ჩნდება ილუზია, რომ ეკონომიკური ზრდა შესაძლებელია სერიოზული ხარჯების გარეშე.

”მე მივხვდი,” ამბობს ხანინი,”რომ 2015 წლის ფასები, ძირითადი საშუალებების შესანარჩუნებლად და წელიწადში 3%-ით გაზრდისთვის, საჭირო იქნება 14,6 ტრილიონი რუბლი ინვესტიცია, პლუს 900 მილიარდი რუბლი საბრუნავი კაპიტალისა და ადამიანური კაპიტალის განვითარებისთვის. ეს არის 10,3 ტრილიონი რუბლის ინვესტიცია განათლებაში, ჯანდაცვაში და სამეცნიერო კვლევებში. მთლიანობაში ეს შეადგენს 25,8 ტრილიონ რუბლს წელიწადში - ჩვენი მთლიანი შიდა პროდუქტის მესამედი.” ჟურნალისტის კითხვაზე "და არაფრის გაკეთება არ შეიძლება?" - ხანინი ამბობს:”უფსკრული შეიძლება შემცირდეს.: 1-დან 6: 1-მდე. ანუ იმ მაჩვენებლამდე, რაც არსებობს დასავლეთ ევროპის უმეტეს ქვეყნებში, მაგრამ ამას მრავალი წელი დასჭირდება.”

აქ ხანინს უნდა არ დავეთანხმო. ბევრი წელი არ გვაქვს - გეოპოლიტიკური ვითარების გათვალისწინებით და მოსალოდნელი გლობალური კრიზისის გათვალისწინებით და ქვეყანაში არსებული სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის გათვალისწინებით. გარდა ამისა, ზოგადად, არავის მიუღწევია შემოსავლის ევოლუციური გადანაწილება ღარიბებისა და ღარიბების სასარგებლოდ. ეს არის რევოლუციური ღონისძიება. საკითხავია ეს კეთდება ზემოდან თუ ქვემოდან. მოკლედ, გადანაწილების ზომების არარსებობა ქვეყანას პირდაპირ კატასტროფამდე მიჰყავს, რადგან რუსეთის ეკონომიკური პრობლემების მოგვარება შეუძლებელია სოციალური პრობლემების წინასწარი გადაწყვეტის გარეშე. თავის მხრივ, სოციალური პრობლემები, ანუ უთანასწორობა, სხვაგვარად არ გადაიჭრება, თუ არა პოლიტიკური საშუალებებით. პოლიტიკური გადაწყვეტილება გულისხმობს იდეოლოგიის არსებობას, რომელიც, კონსტიტუციის თანახმად, დე იურე არ არსებობს რუსეთის ფედერაციაში. როგორც ერთ ინტერვიუში ვთქვი, ბევრი, ვისაც იდეოლოგია არ აქვს, არის პიკნიკი ისტორიის მიღმა. და იმ მუქარის დროს, რომელიც ახლოვდება გლობალური მასშტაბით, ეს შეიძლება აღარ იყოს ისტორიის გვერდითი მხარე, არამედ მისი პარაშა. მართალია, კონსტიტუცია შეიცავს თეზისს, რომ რუსეთის ფედერაცია არის სოციალური სახელმწიფო. აქ მართებულია ხელისუფლებას წარვუდგინოთ: „დაიცავით ჩვენი/თქვენი კონსტიტუცია“. თუმცა ვიღაც მოთხოვნის ნაცვლად სხვა გზას ირჩევს. ფედერალური სახელმწიფო სტატისტიკის სამსახურის მონაცემებით, რუსეთის ფედერაციის დატოვების რიცხვი მუდმივად იზრდება: 2011 წელს - 36 774 ადამიანი, 2012 წელს - 122 751 ადამიანი, 2013 წელს - 186 382 ადამიანი, 2014 წელს - 310 496 ადამიანი, 2015 წელს - 353 ადამიანი. იმ 10 მილიონიდან, ვინც დატოვა ბოლო 30 წლის განმავლობაში, 1,5 მილიონი მეცნიერია, ძირითადად ახალგაზრდა და პერსპექტიული. ეს არის ასიმეტრიული პასუხი RAS-ში არსებულ ვითარებაზე, რომელიც განისაზღვრება ორი ფაქტორით: თავად RAS-ის ხელმძღვანელობის ინერცია და არაადეკვატურობა თანამედროვე სამყაროსადმი და მისი პოგრომი გარედან რეფორმების საფარქვეშ.

აქ მივედით კითხვამდე: როგორი უნდა იყოს იდეოლოგია ახალ რუსეთში? ამ კითხვაზე პასუხი არ მაქვს: არ ვიცი, როგორი უნდა იყოს რუსეთის ახალი იდეოლოგია (ანუ ახალი რუსეთის იდეოლოგია). მაგრამ ვიცი რაც არ უნდა იყოს და რაც არ შეიძლება, თორემ რუსეთი გამოცხადებული სიკვდილის ქრონიკის გარდა არაფერს ელის. ახალი რუსეთის იდეოლოგია არ შეიძლება იყოს ბურჟუაზიული ან, როგორც ხშირად ვამბობთ, „ლიბერალური“. აქ საქმე მხოლოდ ის არ არის, რომ რუსეთში ლიბერალიზმმა, მონარქიამ და როკ-მ საკუთარი თავის დისკრედიტაცია 1917 წლის თებერვალში - მარტში მოახდინეს.ფაქტია, რომ ლიბერალიზმი მსოფლიოში გარდაიცვალა 1910-იან წლებში, მაშინვე XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე. კაპიტალიზმმა ამოწურა თავისი ეკონომიკური პოტენციალი (მეოცე საუკუნეში მისი მიღწევები არაეკონომიკურად არის მოწოდებული) და რასაც დღეს „ლიბერალიზმს“ან „ნეოლიბერალიზმს“უწოდებენ, საერთო არაფერი აქვს რეალურ ლიბერალიზმთან. ამჟამინდელი რუსი „ლიბერალი ვესტერნისტები“ძალიან სავალალოდ გამოიყურებიან. თუმცა, მათაც, ვისაც „პატრიოტ ხელმწიფეებს“და „იმპერიალს“უწოდებენ, პრობლემები აქვთ.

მთავარია ნეოიმპერიის სოციალურ-ეკონომიკური, კლასობრივი შინაარსი. მიუხედავად იმისა, რომ მხარს უჭერენ მკაცრი სტალინური კურსის, სხვა იმპერიალებს არ ესმით ელემენტარული რამ: სტალინური სისტემა შეუთავსებელია სოციალისტურ (ანტიკაპიტალისტურ) ოლიგარქიასთანაც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ კაპიტალისტური ტიპის ოლიგარქიასთან. რუსეთის ისტორიაში იმპერიისა და კაპიტალიზმის გაერთიანების მცდელობა უკვე XIX საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში იყო. და სასტიკად ჩავარდა. ამიტომ არც თასზე უნდა დააბიჯოთ და არც „ერთი ხელისგულით ტაშის“გამოსახვა. სტალინის მეთოდები მუშაობს მხოლოდ ანტიკაპიტალიზმის პირობებში და რუსეთის პირობებში ეს არ არის პინოჩეტი, რომელზეც ზოგიერთი ლიბერალი ოცნებობდა 1990-იან წლებში, არამედ რაღაც „ტანდემი“ელცინსა და ბერეზოვსკის შორის. ჩვენს რეალობაში სხვა გზა არ არის. დასკვნა: ნეოიმპერიის (ან იმპერიული წარმონაქმნის), „სტალინური მემკვიდრეობის“საკითხი არ არის პოლიტიკური, არამედ სოციალურ-ეკონომიკური, თუ გნებავთ, კლასობრივი. კითხვის განსხვავებული ფორმულირება, საუკეთესო შემთხვევაში, ცარიელი ლაპარაკია, უარეს შემთხვევაში, პროვოკაცია.

იდეოლოგიას არ შეუძლია წარსულში ჩახედვა და მეტიც, წარსული ეპოქის ნამსხვრევებს მიჯაჭვულობა: ანუ მეფეები და მღვდლები წარსულია; მონარქიის აღდგენის ყველა იმედი წარსულშია. შეუძლებელია მომავლისკენ მიხედვა მუდმივად. არც ჩვენი ისტორიის ბოლო - ქრისტიანულ - ათასწლეულებამდე დაყვანის უფლება უნდა მოგვცეს, სულ მცირე, ორი-სამი ათასწლეული მაინც დაგვაკლდეს წინაქრისტიანული ისტორიიდან, რომელიც სულაც არ იყო ველურობისა და უკულტურობის ეპოქა. პირიქით, სწორედ მაშინ შეიქმნა რუსეთის შენობის საძირკველი და პირველი სართულები. გასული ათასწლეულის რუსეთი გაიზარდა რუსული, სლავური და ინდოევროპული ტრადიციების მყარ საფუძველზე, ორგანულად ერთმანეთში გადახლართული. ბიზანტიური ქრისტიანობა (X ს.), პეტრინული ვესტერნიზმი (მე-18 ს.), საბჭოთა კომუნიზმი (ანტიკაპიტალიზმი, მე-20 ს.) იქცა მხოლოდ გვიანდელ ფენებად, ზესტრუქტურებად ამ მძლავრ ისტორიულ საძირკველზე, რამაც მნიშვნელოვნად შეცვალა ფენები და მოერგო ისინი საკუთარ თავს.

გარეგნულად ეს საძირკველი შეიძლება არ ჩანდეს რაღაც მყარად, არამედ ამორფულ მასად, რომელიც თავისთავად არ წარმოქმნის ძალაუფლების პირამიდებს. რუსეთში „მმართველები“, წერს ო. მარკეევი, „ყოველთვის გარედან მოჰქონდათ პირამიდის იდეა, რომელიც მოხიბლული იყო საზღვარგარეთის ქვეყნების წესრიგითა და ბრწყინვალებით. თავისთავად, რათა მოულოდნელად და მოულოდნელად გაენადგურებინათ ერთი ძლიერი იმპულსით., საშვილოსნოს ბუშტუკების ენერგია […] ერთადერთი საკითხია დრო და მასების მოთმინება.” და კიდევ ერთი რამ: "მასა მხოლოდ პირამიდის სიმაღლიდან ჟელეს ჰგავს… შიგნით მალავს ხისტი ბროლის გისოსს, საიდანაც ის აჭედებს ღეროებს, რომლებიც ჭრიან საზღვარგარეთიდან შემოტანილ ძალაუფლების მომდევნო პირამიდას და… მხოლოდ ეს ღეროები აძლევს პირამიდას სტაბილურობას და მთლიანობას, ღირს მათი ამოღება, ვერაფერი გადაარჩენს სახელმწიფო პირამიდას ნგრევისგან.

ჩვენი „ბადეები“გაცილებით ძველი და ძლიერია ვიდრე „პირამიდები“, ახალი რუსეთის იდეოლოგიამ ეს უნდა გაითვალისწინოს და პირველ რიგში გაითვალისწინოს – ამას მოითხოვს თანმიმდევრულობისა და ისტორიციზმის ელემენტარული პრინციპები.

იდეოლოგიამ უნდა მისცეს ქვეყნის უმრავლესობისთვის სასურველი მომავლის მკაფიო განმარტება (მიზანი) და დაასახელოს, სულ მცირე, ყველაზე ზოგადი თვალსაზრისით, მისი მიღწევის საშუალებები (აწმყო). მან მკაფიოდ უნდა განსაზღვროს დამოკიდებულება წარსულის მიმართ, პირველ რიგში, საბჭოთა. აქ აშკარა მარკერებია - ფენომენები, მოვლენები და ფიგურები: სტალინი, გორბაჩოვი; პერესტროიკა, როგორც სსრკ-ს განადგურება; საბჭოთა სისტემა; კაპიტალიზმი; ელცინი და ელცინი.ამ საკითხებზე პოზიცია ნათლად მეტყველებს: თქვენ, ძალაუფლების ბატონებო, ვისთან ხართ ხალხთან თუ არა? არ შეიძლება ხალხთან ერთად იყო, დასავლეთს თვალის დახუჭვა და მათთან ფლირტი, ვისაც თავად ხელისუფლება დროდადრო „მეხუთე კოლონას“უწოდებს.

იდეოლოგიაც სიმბოლიზმია: გერბი, დროშა, ჰიმნი. საბედნიეროდ, ჩვენი ჰიმნი, თუმცა შეცვლილი სიტყვებით, საბჭოთაა. სხვა სიტუაციაა გერბთან და დროშასთან დაკავშირებით. ვერ ვიტყვი, რომ აღფრთოვანებული ვარ ორთავიანი არწივით, მაგრამ არც ისე დიდი ხნის წინ დაბრუნებული გვირგვინებით არწივის თავები უფრო გვირგვინების გარეშე თავებს ანიჭებენ უპირატესობას - სწორედ ქათმის მსგავსი ჩიტები გამოჩნდნენ გერბზე. დროებითი მთავრობა 1917 წლის თებერვალში და ელცინის რუსეთის ფედერაციის 1992 წლის ნიმუში. შემდეგ სამფეროვანი დაბრუნდა.

რაც შეეხება დროშას, ის ძალაუფლებისა და ისტორიული გამარჯვების სიმბოლო უნდა იყოს. მან უნდა შეახსენოს გამარჯვებები და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იყოს დაკავშირებული დამარცხებასთან და ღალატით შეღებილი. თეთრ-ლურჯი-წითელი დროებითი მთავრობის დროშა იყო, რომელმაც ქვეყანა გაანადგურა და ფაქტობრივად, რუსეთის ყველაზე უარეს მტერს - დიდ ბრიტანეთს ფეხქვეშ ჩაუგდო სახელმწიფო სუვერენიტეტი. ამ დროშის ქვეშ, ვლასოვიტები, რომლებიც ემსახურებოდნენ ჰიტლერს, ხოცავდნენ საკუთარ რუსებს, ხორვატებთან ერთად მონაწილეობდნენ სადამსჯელო მოქმედებებში სერბი პარტიზანების წინააღმდეგ. შემთხვევითი არ არის, რომ 1941 წლის 25 ივლისს გამარჯვების აღლუმის დროს, ვლასოვის სამფერმა მავზოლეუმის ძირში აფრინდა ვერმახტის, SS-ის და საბჭოთა კავშირის მიერ დამარცხებული მტრის სხვა დროშებთან ერთად.

მაგრამ წითელი დროშა არის გამარჯვების დროშა, ისტორიული რუსეთის აღდგენის დროშა სსრკ-ს სახით. ეს დროშა რაიხსტაგის თავზე იყო. და კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი რამ: სვიატოსლავს ჰქონდა წითელი დროშა. თუმცა ეს იყო არა ვარსკვლავი და ნამგალი და ნამგალი, არამედ მზე! არ მაინტერესებს იქ რა ხდება, მაგრამ დროშა წითელი უნდა იყოს. წითელი ნიშნავს ლამაზს, ეს არის ტრადიციული რუსული გამარჯვების ფერი.

და არ გაიხედოთ უკან რას იტყვის დასავლეთი. ჯერ ერთი, ეს დამამცირებელია, ისევე როგორც დამამცირებელია ტრამპის ნათქვამის მუდმივი განხილვა და ა.შ. მეორეც, ირგვლივ მიმოხედვა აზრი არ აქვს: იქ დაგვინიშნეს არა უბრალოდ დამნაშავეებად, არამედ დაზარალებულებად, როგორც იტყოდა იტალიელი ფილოსოფოსი დ. აგამბენი, რომლებსაც დაცვის სიტყვის უფლებაც კი არ აქვთ. რუსეთს და რუსებს, როგორც ჩანს, აქვთ ჩვენი კითხვის "საბოლოო გადაწყვეტა" - როგორც თავისთავად, ასევე იმიტომ, რომ მისი დახმარებით მსოფლიო თამაშის ოსტატები შეეცდებიან გაახანგრძლივონ საკუთარი სისტემის სიცოცხლე (მომაკვდავი) და გაანადგურონ რუსები. მხოლოდ ხალხი, როგორც ერთადერთი ცივილიზაცია, რომელსაც შეუძლია დაუპირისპიროს მათ მომავლის საკუთარი ვერსია და არა ლოკალურ-რეგიონული, როგორც ჩინელები, ინდოელები ან თუნდაც მუსლიმები, არამედ უნივერსალური გლობალური. გასაგებია, რომ მცდელობა იქნება ასეთი პოტენციური საფრთხის მატარებლის მოცილება. ამიტომ, არ არის საჭირო დასავლეთისკენ მიხედვა და შიშის შელახვის, ჩვენს ირგვლივ განლაგებულ დროშებს ბოლო მეოთხედი საუკუნის მანძილზე - „დროშებისთვის - სიცოცხლის წყურვილი უფრო ძლიერია! (ვ. ვისოცკი).

რუსეთის ხელისუფლებამ მკაფიოდ უნდა განსაზღვროს რუსული საკითხი. „რუსული სამყარო“უნდა შეიქმნას არა რუსეთის ფედერაციის საზღვრებს გარეთ, არა ყოფილი სსრკ-ს ტერიტორიაზე, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, თავად რუსეთში. ეს სხვადასხვაგვარად უნდა გამოიხატოს: როგორც რუსების, როგორც სახელმწიფოს შემქმნელი ხალხის სტატუსის დაფიქსირებაში, ისე რუსოფობიასთან და რუსული კულტურის ნგრევასთან მკაცრ წინააღმდეგობაში და სხვა ბევრ რამეში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რუსული სამყარო არის ფიქცია, რეკვიზიტი, ოპორტუნისტული ბიუროკრატიული სქემა.

იური ტრიფონოვმა თავის საუკეთესო, ჩემი აზრით, რომანში „მოხუცი“აღნიშნა, რომ „სიბერე არის დრო, როცა დრო არ არის“. უკვე არა. კაპიტალიზმს, კაპიტალისტურ პოსტ-დასავლეთს დრო არ აქვს. „დორიან გრეის პორტრეტი“სწრაფად იშლება და გალანტური კაცის გამოსახულების ნაცვლად ასწლოვანი როკფელერის სუპერ ძველ სახეს შორის ჩნდება რაღაც ფიზიონომიები ბოშის ნახატებიდან ან გრუნევალდი და ქვეწარმავლის დაუნდობლად ცივი სახე. და მისი არსებობის დამატებითი დროის ყიდვა არის რაღაც, ეს უკვდავი მიდის, მათ შორის ჩვენს ხარჯზე. ბჟეზინსკიმ თქვა, რომ 21-ე საუკუნის სამყარო რუსეთის ნანგრევებზე აშენდება, რუსეთის ხარჯზე და რუსეთის საზიანოდ.როგორც ილია მურომეც ამბობდა მსგავს შემთხვევებში: "მაგრამ არ დაიხრჩობ, დამპალი იდოლიშე?"

სწორედ საბჭოთა ეპოქაში ატარებდა „იდოლიშეს“ადამიანის უფლებებისთვის მებრძოლის ნიღაბი, პირველ რიგში სსრკ-ში, დისიდენტების დამცველის, შაქრის, სოლჟენიცინის და ა. მათ ქვემოდან ამოცურდა - ტყუილისა და ბოროტების, უხეში სახეები შიგნიდან ამობრუნდა. გავიხსენოთ ვისოცკი:

და სიკვდილის ღიმილი. მართლაც: იუგოსლავია, ერაყი, ლიბია, სირია, უკრაინა - სიკვდილი, კუბოები, ყვავები. შეუძლებელია მოლაპარაკება ბოროტებასთან და ტყუილთან, უფრო სწორად, მათ პერსონიფიკაციასთან - ცდილობდა კადაფი. შესაძლებელია მოკლევადიანი ტაქტიკური ზავი ან თუნდაც ალიანსები მცირე ბოროტების წინააღმდეგ უფრო დიდის წინააღმდეგ (მაგალითად, სსრკ-ს ალიანსი დიდ ბრიტანეთთან და შეერთებულ შტატებთან ანტიჰიტლერული კოალიციის ფარგლებში) - მეტი არაფერი. უნდა გვახსოვდეს, რომ "პარტნიორები" მუდმივად მზად არიან მოაწყონ "წარმოუდგენელი" - ჩერჩილის მსგავსად, რომელიც 1945 წლის 1 ივლისს გეგმავდა საბჭოთა არმიის დარტყმას გერმანულ (ძირითადად) და ანგლო-ამერიკული დივიზიების ძალით.

ხელისუფლებას მოუწევს პასუხის გაცემა, მისი ორიენტაცია ტრადიციული რუსულია თუ არატრადიციული (პრო) დასავლური. გარდა ამისა, ამის შემდეგ შეიძლება დრო არ დარჩეს. სიკვდილის დაგვიანებაც მსგავსია, როგორც ამბობდა ერთი კლასიკოსი, რომელიც ასი წლის წინ მწვავე მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ორ სკამზე დაჯდომა აღარ შეიძლება: ნიკოლოზ II-ისა და გორბაჩოვის მაგალითები თვალწინ უნდა გქონდეს, მით უმეტეს, რომ სამი ათწლეულის შემდეგ სკამები წავიდნენ და დასავლელ მტაცებლებს მხოლოდ ერთი სკამი სჭირდებათ, მეორე კი უაზროდ. დაარტყამს მას - რატომ Keep? იმავე სკამით - და მოწინააღმდეგის მიერ. მოკლედ, დროის გაჭიანურება და არჩევანის გადადება, გადაწყვეტილება აღარ იმუშავებს: გარემოებები არ დაუშვებს, ისინი აშკარად უფრო ძლიერია, ვიდრე ასეთი განზრახვა, თუ ასეთია. აზრი არ აქვს კამათისგან თავის არიდებას, როცა ის გარდაუვალია. არასოდეს დამავიწყდება, როგორ იუ.ვ. ანდროპოვმა, როცა გენერალური მდივანი გახდა, მაშინვე გამოაცხადა, რომ იმპერიალისტებს ჩვენი არ ეშინოდეთ - თუ ისინი არ შეგვეხებიან, ჩვენც არ შევეხებით. როგორ უნდა გავიგო ეს? არა, CPSU-ს მორცხვ და შორსმჭვრეტელ გენერალურ მდივანს, იმპერიალისტებს უნდა ეშინოდეთ ჩვენი, მხოლოდ ამ შემთხვევაში ვერ გაბედავენ ჩვენთან შეხებას.

დღეს რუსეთის ფედერაციის პრობლემების გადაწყვეტა არ არის მხოლოდ სამობილიზაციო ეკონომიკის შექმნა, ეს მეორეხარისხოვანია. მაღალტექნოლოგიური სამობილიზაციო ეკონომიკა არსებულ პირობებში შეიძლება შექმნას მხოლოდ მაღალი სოციალური ეფექტურობის მქონე საზოგადოებას, რომლის წევრებს ექნებათ რისთვის იბრძოლონ და რის დასაცავად. სამწუხაროდ, სულ უფრო და უფრო ნაკლებია ოპტიმიზმის საფუძველი და მთავრობის სოციალურ-ეკონომიკური კურსი, რომელიც ლოგიკურად ავითარებს ელცინის ხაზს ეკონომიკის სტაგნაციისა და კეთილდღეობის სახელმწიფოს ლიკვიდაციის შესახებ, რაც, სხვათა შორის, ჩვენს კონსტიტუციაშია გაწერილი, არ არის განსაკუთრებით დამაიმედებელი.

აქ მოცემულია ძალიან ახლო წარსულის რამდენიმე მაგალითი. რამდენიმე ხნის წინ რუსეთის მთავრობამ მომავალი სამი წლის ბიუჯეტის პროექტი გამოაცხადა. სინამდვილეში, ეს არის „განვითარების გეგმის ტიპი“. რატომ აკრიფეთ? რადგან რეალური განვითარება მოსალოდნელი არ არის. ბოლო 9 წლის განმავლობაში, რუსეთის ეკონომიკა, ოფიციალური სტატისტიკის მიხედვით, გაიზარდა 1,7%-ით. წლიური ზრდა 0,2%. რეალურად, ვფიქრობ, რომ ზრდა უარყოფითი იყო - გაიხსენეთ ხანინის გამოთვლები. 0,2% კი უკვე სტატისტიკური შეცდომაა. შესაძლოა პლუსი ან შესაძლოა მინუსი. ასეთი „სისწრაფით“2020 წლისთვის რუსეთს ერთ სულ მოსახლეზე ნომინალური შემოსავლით არა მხოლოდ ჩინეთი, არამედ ინდოეთი და თურქეთი გადაუსწრებს. ფაქტობრივად, ბიუჯეტის პროექტი ეკონომიკური სტაგნაციის შენარჩუნებას გულისხმობს. 21-ე საუკუნის პირველ ათწლეულებში, როგორც ამ წლის 4 ოქტომბრით დათარიღებული Nezavisimaya Gazeta იტყობინება, ჩინეთმა ხელფასების მხრივ რუსეთს გაუსწრო, ხოლო სამომხმარებლო დანახარჯებით ყაზახეთს. ამავდროულად, სიღარიბე სწრაფად იზრდება ჩვენს ქვეყანაში.

ოლიგარქებს და ხელისუფლებას, რომელიც, ფაქტობრივად, მათ ინტერესებს გამოხატავს, სტაგნაცია არ აინტერესებს, რადგან სტაგნაცია მათი პრობლემის გადაჭრის საშუალებაა მოსახლეობის ხარჯზე. რაც უფრო სტაგნაციას უწევს რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკა, მით მეტი მოგება აქვთ, რადგან იმისთვის, რომ ეკონომიკა არ სტაგნაციას განიცდიდეს, აუცილებელია გამოვამუშაოთ ის, რასაც ძალიან მარტივად ჰქვია - ეკონომიკის გასაბჭოება. ამიტომ, ბუნებრივია, სტაგნაცია მათ უხდებათ.

პროექტის მიხედვით, 2018 წელს სოციალურ სექტორს 2017 წელთან შედარებით ნაკლები თანხები დაერიცხება: 5 ტრილიონი ნაცვლად 4,86 ტრილიონი. და უკვე გვითხრეს, რომ 2019 წელს კიდევ უფრო ნაკლები იქნება და იქნება ყველაზე მკაცრი ბიუჯეტი XXI საუკუნის ყველა წლისთვის. ანუ ბიჭებო, ღვედები შემოიხვიეთ, ფული არაა, მაგრამ დაიჭირეთ! გასაგებია: თუ ეს კურსი შენარჩუნდება, ხელისუფლება გაზრდის გადასახადებს და მიმართავს ექსპროპრიაციის მეტ-ნაკლებად ფარულ ფორმებს. ერთ-ერთი მაგალითია „დაჩის ამბავი“, რომელმაც აღშფოთება გამოიწვია.

მდიდრებს, ოლიგარქებს, დიდი ალბათობით, არ შეეხებიან, რასაც შემდეგი ფაქტი მოწმობს. მთავრობამ მიიღო გადაწყვეტილება, უპრეცედენტო თავხედობითა და ცინიზმით: არ გადაეცა რუსეთის იურისდიქციაში ის კომპანიები, ბანკები და კორპორაციები, რომლებიც სისტემურად მნიშვნელოვანია. საუბარია 199 იურიდიულ პირზე, რომლებიც რუსეთის მთლიანი პროდუქტის 70%-ს შეადგენს. რამდენიმე ხნის წინ პრეზიდენტმა თქვა, რომ სირცხვილია, რომ ტრანზაქციების ცხრა მეათედი რუსეთის საკანონმდებლო ჩარჩოს მიღმა განხორციელდა, ყველაფრის დაბრუნებაა საჭირო. პრეზიდენტმა ერთი რამ თქვა, მთავრობა კი პასუხობს: არა. და ამას შემდეგნაირად მოტივირებს: „ოფშორული კომპანიებიდან რუსული კომპანიებისთვის ფულის რეპატრიაცია სისტემურ რისკს შექმნის შიდა ეკონომიკისთვის და შეასუსტებს მსხვილი ბიზნესის კონკურენტულ პოზიციას მსოფლიო ეკონომიკაში“.

და ეს მხოლოდ ერთი შეხედვით ჩანს უაზრობა სახელმწიფო ინტერესების თვალსაზრისით. და ოლიგარქიული სეგმენტის თვალსაზრისით - ძალიან. ეს გადაწყვეტილება აღნიშნავს რუსეთის ეკონომიკის შემდგომ ოფშორიზაციას. სხვათა შორის, აქ რუსეთის ფედერაციის ფედერალურმა საგადასახადო სამსახურმა გადაწყვიტა ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულები გამოერიცხა ოფშორული კომპანიების შავი სიიდან. რატომ? გამოდის, რომ ჩვენი ოლიგარქების იახტების უმეტესი ნაწილი ბრიტანეთის ვირჯინიის კუნძულებზეა დანიშნული. იახტები მოვლილია! ოლიგარქები ახლა ყველაფერს გააკეთებენ ფულის დასამალად და გასაგებია რატომაც. მიმდინარე წლის აგვისტოს ბოლოს შეერთებულმა შტატებმა მიიღო კანონი ეკონომიკური სანქციების შესახებ, რომელიც პირდაპირ დაავალა აშშ-ს ფინანსურ დაზვერვას ექვს თვეში შეეგროვებინა სრული ინფორმაცია ჩვენი პრეზიდენტის წრეში მყოფი პირების შესახებ. საუბარია ანგარიშებზე, ოფშორებზე, ფინანსურ ნაკადებზე, კავშირებზე და ა.შ.

2017 წლის აგვისტოდან ექვს თვეს ვითვლით და 2018 წლის დასაწყისია. ეს უკვე საპრეზიდენტო არჩევნების წინა დღეა რუსეთის ფედერაციაში. ანუ, ამერიკელები, ფაქტობრივად, ამბობენ: „ვისთან ხართ ოფშორული კომპანიების ოსტატები, თუ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან ხართ, მაშინ აღარ ხართ ოსტატები და შეგირდები, მაგრამ გაშლილი ხელით წახვალთ. ან თუნდაც ზუგუნდერამდე“. ოდესღაც მზაკვრმა ზაპადოიდებმა რუსეთის ფედერაციიდან ქურდები თავიანთ ბანკებში, მათ ოფშორულ კომპანიებში მიიყვანეს და დაარწმუნეს ისინი, რომ სწორედ იქ შეიძლებოდა დეპოზიტების განთავსება. ეს სავარაუდოდ უსაფრთხოა, უბრალოდ თქვით: "ბზარები, პაქსი, ფაქსი!" - და საერთაშორისო სამართალი დაგიცავს. ანუ ქურდობით მდიდარ ბურატინოს უმღერეს მელა ალისისა და კატა ბასილიოს სიმღერა. ციტატას მოვიყვან:

და იქ ფული მიიტანეს.

აქ მთავარი სულელების ქვეყანაშია. ახლა კი ეს მელიები და კნუტები დაპირებულ „კრაკზე, პაქს, ფაქსზე“აფურთხებით იმუქრებიან, რომ სასწაულების ველზე ადრე დამალული ოქრო წაართმევენ. პირობები მარტივია: „პინოქიომ“უნდა გაიაროს „პაპი კარლო“. ჩააბარებენ – კარგი იქნება, ასე მაინც, გპირდებიან. თუმცა, მოგეხსენებათ, Roma tratitoribus non premia - რომი მოღალატეებს არ უხდის.

როგორც ბიუჯეტის პროექტი, ასევე „ქვეყნის ისტორია“სიტუაციას არყევს და არასტაბილურობას ქმნის. უკრაინისა და სირიაში ამერიკული თამაშების გათვალისწინებით, ვფიქრობ, რომ უახლოეს მომავალში პრობლემები შეგვექმნება. ამიტომაც შეიძლება ითქვას გაიდარის „სამხედრო საიდუმლოს ზღაპრის“მხედრის სიტყვით: „უბედურება მოვიდა, დაწყევლილი ბურჟუა შავი მთების უკნიდან შემოგვიტია, ისევ ტყვიები სტვენა, ჭურვები ისევ ფეთქავს“. ანუ ომი ჩვენი საზღვრებისკენ მიიწევს და თუ საჭირო იქნება, ამას წინდახედულება დასჭირდება, ეს გასაგებია. თუმცა, თანამედროვე სამყაროში მხოლოდ შეშლილი გაბედავს აგრესიას ატომური ბომბის მქონე სახელმწიფოსა და სოციალურად ეფექტური შეკრული საზოგადოების წინააღმდეგ. ბოლოს და ბოლოს, დასავლეთის გაანგარიშება, სხვათა შორის, როგორც 1941 წლის ივნისში ჰიტლერთან ერთად, არ არის მხოლოდ ბლიცკრიგი. ჰიტლერი ელოდა, რომ მოსკოვში გადატრიალება მოხდებოდა, მოსკოვში უთანხმოება იქნებოდა - მაგრამ ეს არ მოხდა.შეგახსენებთ, რომ ვოლანდმა მხოლოდ ლპობა შეძლო და ისე, რომ ყველაფერი ისე არ დასრულდეს, როგორც ბიჭი-კიბალჩიშის ისტორიაში, იმისთვის, რომ გატეხილი ბურჟუა შიშით გაიქცეს, საჭიროა შეიქმნას სოციალურად ეფექტური საზოგადოება, როგორც რაც შეიძლება მალე. მხოლოდ ის შეიძლება იყოს სტრატეგიული მოქმედების საგანი, ჩვენი გამარჯვების საგანი. მხოლოდ სამობილიზაციო ეკონომიკა, მხოლოდ ბირთვული იარაღი არ არის საკმარისი. ჩვენ გვჭირდება სოციალურად ეფექტური საზოგადოება, უნდა შევამციროთ სოციალური უთანასწორობის დონე. ადამიანებს ფულისთვის შეუძლიათ მოკვლა, მაგრამ ფულისთვის არავინ მოკვდება. ისინი იღუპებიან საყვარელი ადამიანებისთვის, სამშობლოსთვის, უმაღლესი იდეალებისთვის. და მათთვის, ვისაც აქვს ისინი. როგორია ოლიგარქების და მათი სახელმწიფოს იდეალები?

სამწუხაროდ, დრო იწურება. 1931 წელს სტალინმა თქვა: „თუ ჩვენ 10 წელიწადში არ გავუშვებთ იმას, რაც დასავლეთმა 100-ში გაუშვა, ისინი დაგვამსხვრევენ“. არ ვარ დარწმუნებული, გვაქვს თუ არა 10 წელი. საბედნიეროდ, არსებობს სტალინის და ბერიას მემკვიდრეობა - ეს არის ატომური ბომბი, მაგრამ დრო გადის. მართალია, ეს იკლებს ჩვენი, როგორც ახლა ამბობენ, პარტნიორების ქვეშ. და საკითხავია ვინ დაეცემა პირველი. ფაქტობრივად, ჩვენ უკვე გავიარეთ ეს. 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში კითხვა სწორედ ასეთი იყო: ვინ დაეცემა პირველი - სსრკ თუ აშშ (და მათთან ერთად დასავლეთიც)? უფრო მეტიც, დახურული პროგნოზებით - ამერიკული და ჩვენი - აშშ უნდა დაეცა. თუმცა, ჩრდილოატლანტიკურმა ელიტამ აჯობა გვიან საბჭოთა ელიტას - სულელი და ხარბი. სსრკ დაინგრა და პოსტ-დასავლეთმა, კაპიტალიზმმა თავისი ფინანსური და კრიმინალური ფორმით, მიიღო ბონუსი: სიცოცხლის მეოთხედი საუკუნის დამატებით, თუმცა სისტემური ანტიკაპიტალიზმის სიკვდილი იყო ნიშანი კაპიტალიზმის კედელზე. სისტემა. დღეს სიტუაცია მეორდება, სასწორზე მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის განადგურებაა, ბევრად სუსტი ვიდრე სსრკ, თუნდაც 1991 წლის მოდელის. თუმცა, დღევანდელი დასავლეთი ბევრ რამეში წააგავს დამპალ კედელს - მიამაგრეთ და დაიშლება. თქვენ უბრალოდ უნდა იცოდეთ, სად და როგორ უნდა დაარტყა - ისე, რომ იგი არ ჩამოინგრა მეწყერში, არამედ იშლება თანდათან, მაგრამ გარდაუვალად და ისე, რომ მას ჩვენთვის დრო არ ჰქონდეს. და ბოლოს, არსებობს ძიუდოს მშვენიერი პრინციპი: გამოიყენოს მოწინააღმდეგის ძალა საკუთარი თავის წინააღმდეგ. ბევრია. მაგრამ მთავარი რაც უნდა იყოს ნებაა. სიცოცხლის, ბრძოლისა და გამარჯვების ნება.