Სარჩევი:
ვიდეო: რობოტები აფართოებენ უფსკრული მდიდრებსა და ღარიბებს შორის
2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09
ალგორითმებსა და მანქანებს არ აქვთ საკუთარი ნება, მაგრამ ელიტას, რომელიც ფლობს წარმოებას, აქვს ეს. მშრომელთა არყოფნა მდიდრების ხელში გადავა და მათ იზოლაციაში დაეხმარება საარსებო წყაროს გარეშე დარჩენილი უმუშევარი მასებისგან.
რობოტების შრომის გადასახადი და სხვა საკანონმდებლო ინიციატივები, რომლებიც აკონტროლებენ რობოტიკის მიღებას, დაიცავს მსოფლიოს იმ დისტოპიისგან, რომელსაც Guardian-ის კორესპონდენტი ბენ ტარნოფი რობოტულ კაპიტალიზმს უწოდებს.
ავტომატიზაციის გავლენა იზრდება არა ყოველწლიურად, არამედ ყოველთვიურად. გასაკვირი არ არის, რომ ბევრი მეწარმე და პოლიტიკოსი ფიქრობს რობოტების შრომაზე გადასახადის შემოღებაზე. მილიარდერი და ქველმოქმედი ბილ გეითსი ინიციატივის მხარდასაჭერად გამოვიდა. ევროპარლამენტმა განიხილა ასეთი შესაძლებლობა, მაგრამ მიატოვა იდეა. ბევრი მიიჩნევს ამ იდეას გიჟურად, თუმცა ობიექტურად მანქანები და ალგორითმები დასაქმებული მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს სამუშაოს ართმევს. და ხალხს მოუწევს რაღაცაზე ცხოვრება ან, ყოველ შემთხვევაში, ახალი სპეციალობისთვის მომზადება.
რობო-აპოკალიფსი ჯერ არ მოსულა და ექსპერტები თვლიან, რომ ჯერ ნაადრევია შეშფოთება. და მთავარი პრობლემა ის არ არის, რომ რობოტები კონტროლიდან გამოდიან და ადამიანების მოსაკლავად წავლენ – სცენარი, რომელზეც ილონ მასკი კოშმარებში ოცნებობს. რობოტიზაციის მთავარი საფრთხე პროგრესული ეკონომიკური უთანასწორობაა. The Guardian-ის კორესპონდენტის ბენ ტარნოფის თქმით, პრობლემა პოლიტიკური ხასიათისაა და ის ასევე უნდა გადაწყდეს პოლიტიკური მეთოდებით.
ისტორიამ არაერთხელ დაამტკიცა, რომ ავტომატიზაცია არა მხოლოდ ანადგურებს სამუშაო ადგილებს, არამედ ქმნის ახალ სამუშაოებს. 1970-იან წლებში მთელ მსოფლიოში ბანკომატების გაჩენის შემდეგ, საბანკო მრჩეველთა რაოდენობა მხოლოდ გაიზარდა. მათი პროფესიული ამოცანები შეიცვალა, მაგრამ სამუშაო დარჩა.
მაგრამ ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა, ამბობს ტარნოფი, რადგან მალე ხალხს უბრალოდ არაფერი ექნება გასაკეთებელი. ტექნოლოგია ქმნის სიტუაციას, როდესაც სიმდიდრე წარმოიქმნება არა ნაკლებ შრომის ოდენობით, არამედ პრინციპში მისი არარსებობით.
როგორც ჩანს, რა არის ცუდი ადამიანის შრომის გარეშე სიმდიდრის წარმოებაში? პრობლემა ისაა, ვის აქვს სიმდიდრე. კაპიტალისტურ სისტემაში მშრომელთა ხელფასები სიმბოლოა მათ მიერ წარმოებული პროდუქტებისა, ეს მათი შრომის ნაყოფია. ეს წილი წლების განმავლობაში შემცირდა და პროდუქტიულობა გაიზარდა. ავტომატიზებულ სამყაროში მდიდრებს არაფერი უშლის ხელს, გაამრავლონ თავიანთი სიმდიდრე მარტო, სხვა ადამიანების მონაწილეობის გარეშე. მუშათა შრომისგან დამოუკიდებელი კაპიტალი ნიშნავს ხელფასის კონცეფციის დასასრულს. მუშები კარგავენ არა მხოლოდ საარსებო წყაროს, არამედ სოციალურ ძალაუფლებას. ავტომატიზაციის ეპოქაში უკვე აღარ შეუძლიათ გაფიცვა და წარმოება დამოუკიდებლად შეჩერება. რობოტები კი, როგორც მოგეხსენებათ, არ გაფიცულები არიან.
რობოტების მიერ გამომუშავებული კაპიტალი ელიტებს საზოგადოებისგან მთლიანად აბსტრაგაციის საშუალებას მისცემს, თუმცა მათი კერძო კუნძულებისა და თვითმფრინავების წყალობით ისინი უკვე საკმაოდ იზოლირებულები არიან. ერთ-ერთ ასეთ სცენარს განიხილავს სოციოლოგი პიტერ ფრეისი თავის წიგნში მომავლის ოთხი სცენარი: ცხოვრება კაპიტალიზმის შემდეგ. „ექსტერმინიზმი“არის საშინელი დისტოპია, რომელიც ფესვგადგმულია უთანასწორობისა და რესურსების სიმცირეში. შეძლებული ადამიანების ჯგუფი ჩამოაყალიბებს ელიტას და იცხოვრებს იზოლირებულად, ხოლო ღარიბ მასებს სასტიკად შეეზღუდება უფლებები, ან, უარეს შემთხვევაში, განადგურდება. ექსტერმინიზმი, ფრეისის მიხედვით, არის გენოციდი, რომელშიც მდიდრები ანადგურებენ ღარიბებს.
ირკუტსკის სტარტაპმა დაბეჭდა სახლი ერთ დღეში, დახარჯა 600 ათასი რუბლი
თუ ასეთი სცენარები არ ამართლებს რობოტების შრომაზე გადასახადის შემოღებას, მაშინ მაინც აფიქრებინებს რაიმე ზომების მიღებაზე შესაძლო დისტოპიის თავიდან ასაცილებლად.ბილ გეითსი გვთავაზობს ინოვაციების შეჩერებას უსაფრთხოების ბადეების დაყენებამდე. მაგრამ ტარნოფისთვის პროგრესის მონიტორინგი ჩიხი გამოსავალია.
ტექნოლოგიები აადვილებს ცხოვრებას და ამას რობოტები და ალგორითმები კი არ ართულებენ, არამედ მდიდარი ელიტები
უკვე დღეს, Oxfam-ის მონაცემებით, მსოფლიოს 8 უმდიდრეს ადამიანს აქვს იგივე რაოდენობა, რაც მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარს. მომავალში მილიარდერთა ჯგუფი უკვე გააკონტროლებს მსოფლიო სიმდიდრის 100%-ს. და რაღაც უნდა გაკეთდეს ამ საკითხთან დაკავშირებით, სანამ რობოტული კაპიტალიზმი ყველა ჩვენგანს გაანადგურებს.
შეგახსენებთ, რომ ფილმები, რომლებიც ამგვარ სცენარებს აღწერს, რეგულარულად ჩნდება კინოში. ერთ-ერთი ასეთი ნახატია "ელიზიუმი. სამოთხე დედამიწაზე არ არის". 2159 წლის სიუჟეტის მიხედვით, არსებობს ორი კლასის ადამიანები: ძალიან მდიდრები, რომლებიც ცხოვრობენ სუფთა, ადამიანის ხელით შექმნილ კოსმოსურ სადგურზე, სახელად Elysium, და დანარჩენი ცხოვრობენ გადასახლებულ, განადგურებულ დედამიწაზე. დაუნდობელი სახელმწიფო მოხელე, მინისტრი როდოსი არაფრით შეჩერდება ანტიიმიგრაციული კანონების აღსრულებისა და ელიზიუმის მოქალაქეების მდიდრული ცხოვრების წესის შესანარჩუნებლად.
გირჩევთ:
რა რობოტები გამოიყენეს ჩერნობილში შედეგების აღმოსაფხვრელად
სერიალი "ჩერნობილი" დამაჯერებლად მდებარეობს 2019 წლის საუკეთესო პრემიერების ყველა შესაძლო რეიტინგის სათავეში. ბევრმა დააფასა საფუძვლიანობა, რომლითაც შემქმნელები მიუახლოვდნენ ატომური ელექტროსადგურის ავარიის ტრაგიკული გარემოებების აღდგენას. მიუხედავად ამისა, სერიალში ყველაფერი ასე გლუვი არ არის და მაყურებელმა ყურადღება მიიპყრო უამრავ დეტალზე, რომელიც აშკარად არ შეესაბამებოდა რეალობას
აბსოლუტური უკუცემა: რობოტები აღმოფხვრის გარემოს ყველა დაბინძურებას
ძველი საბერძნეთის დროიდან მოყოლებული, ნარჩენების საკითხი აქტუალური იყო. ჰერკულესის ერთ-ერთი ექსპლუატაცია - ავგენის თავლების გაწმენდა - იმ დღეებში უკვე მხოლოდ ნახევარღმერთის ძალაში იყო. იერუსალიმში მიწის იმ ნაწილს, სადაც ნაგავს ყრიდნენ და ნაგავს წვავდნენ, გეენა ცეცხლოვანი ეწოდებოდა, რომელიც შემდგომში ჯოჯოხეთის ზოგადი სახელწოდება გახდა
როგორ გამოიყურებოდნენ და შექმნეს პირველი რობოტები?
ზედიზედ რამდენიმე ასეული წელია, კაცობრიობას სურდა ცხოვრება მაქსიმალურად გაადვილებინა რთული ამოცანების შესრულება რობოტების მხრებზე გადატანით. და ჩვენ ძალიან კარგად ვართ ამაში, რადგან დღეს ნებისმიერს შეუძლია იყიდოს რობოტი მტვერსასრუტი არც ისე დიდი ფულით და დაივიწყოს იატაკების გაწმენდა
აკონტროლებენ თუ არა რობოტები, მუშაობს თუ არა ადამიანი?
რა გაფიქრებინებს, რომ რობოტები პირველ რიგში ჩაანაცვლებენ მუშებს?
მოლეკულის ზომის რობოტები: რისთვის გვამზადებს ნანოტექნოლოგია?
ნანოტექნოლოგიის სფეროში თანამედროვე განვითარება მომავალში საშუალებას მისცემს შექმნას ისეთი პატარა რობოტები, რომ ისინი ადამიანის სისხლში შევიდეს. ასეთი რობოტის „ნაწილები“ერთგანზომილებიანი იქნება და რაც უფრო პატარაა, მით უფრო ძლიერი. დიმიტრი კვაშნინი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ბიოორგანული ქიმიის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, რომელიც დაკავებულია თეორიული მასალების მეცნიერებით