ჰერმან ჰესე: როგორ და რატომ უნდა წავიკითხოთ წიგნები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ადამიანების უმეტესობას არ შეუძლია კითხვა, უმეტესობამ არც კი იცის, რატომ კითხულობს. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ კითხვა ძირითადად შრომატევადი, მაგრამ გარდაუვალი გზაა „განათლებისკენ“და მთელი მათი ერუდიციის მიუხედავად, ეს ხალხი საუკეთესო შემთხვევაში გახდება „განათლებული“საზოგადოება. სხვები კითხვას მარტივ სიამოვნებად მიიჩნევენ, დროის მოკვლის საშუალებად, ფაქტობრივად, არ აინტერესებთ რა წაიკითხონ, სანამ ის მოსაწყენი არ არის.

ჰერ მიულერი კითხულობს გოეთეს ეგმონტს ან ბაიროიტის გრაფინიას მემუარებს, იმ იმედით, რომ შეავსებს მის განათლებას და შეავსებს ერთ-ერთ იმ მრავალ ხარვეზს, რომელსაც ის გრძნობს, რომ არსებობს მის ცოდნაში. ის, რომ ცოდნაში ხარვეზებს შიშით ამჩნევს და მათ ყურადღებას აქცევს, სიმპტომატურია: ბატონო რამდენიც არ უნდა ისწავლო, თავისთვის მკვდარი და უნაყოფო დარჩება.

და მისტერ მაიერი კითხულობს "სიამოვნებისთვის", რაც ნიშნავს მოწყენილობის გამო. ბევრი დრო აქვს, რენტატორია, ბევრი თავისუფალი დრო აქვს, არ იცის როგორ შეავსოს. ამიტომ, მწერლები უნდა დაეხმარონ მას ხანგრძლივი დროის მანძილზე. მისთვის ბალზაკის კითხვა სიგარის მოწევას ჰგავს, ლენას კითხვა გაზეთების გადაფურცვლას.

თუმცა, სხვა საკითხებში, ბატონები მიულერი და მაიერი, ისევე როგორც მათი ცოლები, ვაჟები და ქალიშვილები, შორს არიან ისეთი რჩეულები და დამოკიდებულებისაგან. კარგი მიზეზის გარეშე, ისინი არ ყიდულობენ და არ ყიდიან ფასიან ქაღალდებს, მათ გამოცდილებიდან იციან, რომ მძიმე ვახშამი საზიანოა მათი კეთილდღეობისთვის, ისინი არ ასრულებენ იმაზე მეტ ფიზიკურ შრომას, ვიდრე, მათი აზრით, აუცილებელია ენერგიის მოსაპოვებლად და შესანარჩუნებლად. სხვები კი დადიან სპორტით, გამოცნობენ ამ უცნაური გართობის საიდუმლო მხარეებს, რაც ინტელექტუალურ ადამიანს საშუალებას აძლევს არა მხოლოდ გაერთოს, არამედ გამოიყურებოდეს უფრო ახალგაზრდა და ძლიერი.

ასე რომ, ჰერ მიულერი ზუსტად ისე უნდა იკითხებოდეს, როგორც ტანვარჯიშს ან ნიჩბოსნობას აკეთებს. კითხვას დათმობილი დროიდან, დაელოდე შენაძენებს არანაკლებ იმ დროიდან, რასაც ის უთმობს პროფესიულ საქმიანობას და არ სცე პატივი იმ წიგნს, რომელიც არ ამდიდრებს მას რაიმე სახის გამოცდილებით, არ აუმჯობესებს მის ჯანმრთელობას თუნდაც ერთ იოტას. არ აძლევს ძალას…

განათლება თავისთავად ჰერ მიულერს ისევე ნაკლებად უნდა აწუხებდა, როგორც პროფესორის წოდება, და რომანის ფურცლებიდან მძარცველებისა და ნაძირლების გაცნობა არანაკლებ სამარცხვინო იქნებოდა, ვიდრე რეალურ ცხოვრებაში ასეთ ნაძირალებთან ურთიერთობა. თუმცა, როგორც წესი, მკითხველი ასე მარტივად არ ფიქრობს, იგი ან თვლის ბეჭდური სიტყვის სამყაროს აბსოლუტურად უმაღლეს სამყაროდ, რომელშიც არ არის არც სიკეთე და არც ბოროტება, ან შინაგანად სძულს მას, როგორც მწერლების მიერ გამოგონილ არარეალურ სამყაროს, სადაც. მხოლოდ მოწყენილობისგან მოდის და საიდანაც ვერაფერს იტანს.გარდა იმისა, რომ რამდენიმე საათი საკმაოდ სასიამოვნოდ გავატარე.

ლიტერატურის ამ არასწორი და დაბალი შეფასების მიუხედავად, ჰერ მიულერი და ჰერ მაიერი, ჩვეულებრივ, ძალიან ბევრს კითხულობენ. ისინი უფრო მეტ დროსა და ყურადღებას უთმობენ ბიზნესს, რომელიც საერთოდ არ მოქმედებს მათ სულზე, ვიდრე ბევრი პროფესიული ოკუპაცია. შესაბამისად, ისინი ბუნდოვნად ვარაუდობენ, რომ წიგნებში არის რაღაც დამალული, რაც ფასეულობას არ მოკლებულია. მაგრამ წიგნებისადმი მათი დამოკიდებულება ხასიათდება პასიური დამოკიდებულებით, რაც საქმიან ცხოვრებაში სწრაფად მიიყვანს მათ ნგრევამდე.

მკითხველი, რომელსაც სურს კარგი დრო გაატაროს და დაისვენოს, ისევე როგორც მკითხველი, რომელიც ზრუნავს თავის განათლებაზე, ვარაუდობს წიგნებში რაღაც ფარული ძალების არსებობას, რომლებსაც შეუძლიათ სულის აღორძინება და ამაღლება, მაგრამ ასეთმა მკითხველმა არ იცის როგორ განსაზღვროს ეს ძალები. უფრო ზუსტად და დააფასეთ ისინი. ამიტომ ის იქცევა ისე, როგორც უგუნური პაციენტი, რომელმაც იცის, რომ აფთიაქში, რა თქმა უნდა, ბევრი სასარგებლო წამალია და სურს, ყველა გასინჯოს, ეძებს ბოთლს ბოთლს და ყუთს. თუმცა, როგორც რეალურ აფთიაქში, ასევე წიგნის მაღაზიაში თუ ბიბლიოთეკაში, ყველამ უნდა იპოვნოს ერთადერთი წამალი, რომელიც მას სჭირდება, შემდეგ კი, თავის მოწამვლის გარეშე, სხეულის უსარგებლო ნივთიერებით გადატვირთვის გარეშე, ყველა იპოვის აქ ისეთ რამეს, რაც გააძლიერებს მის სულს და სხეულს. ძალა.

ჩვენ, ავტორებს, გვიხარია, რომ ვიცით, რომ ხალხი ამდენს კითხულობს და, ალბათ, უსაფუძვლოა ავტორის მტკიცება, რომ ძალიან ბევრს კითხულობს. მაგრამ პროფესია საბოლოოდ წყვეტს სიამოვნებას, თუ ხედავ, რომ ყველას არასწორად ესმის; ათეული კარგი, მადლიერი მკითხველი, თუნდაც ავტორის ფულადი ჯილდო შემცირდეს, მაინც უკეთესი და სასიამოვნოა, ვიდრე ათასი გულგრილი.

ამიტომ, ვბედავ იმის თქმას, რომ მაინც ბევრს კითხულობენ და გადაჭარბებული კითხვა ლიტერატურის საპატივსაცემოდ არ არის, ზიანს აყენებს მას. წიგნები არ არსებობს იმისათვის, რომ ადამიანები სულ უფრო და უფრო დამოუკიდებლები გახდნენ. და მით უმეტეს, არა იმისთვის, რომ შეუძლებელ ადამიანს ნამდვილი ცხოვრების ნაცვლად იაფფასიანი მოტყუება და ყალბი შესთავაზონ. პირიქით, წიგნები ღირებულია მხოლოდ მაშინ, როცა სიცოცხლეს მიჰყავს და სიცოცხლეს ემსახურება, მისთვის სასარგებლოა და კითხვის ყოველი საათი, მე მჯერა, ქარში აგდებს, თუ მკითხველი იმ დროს არ აღიქვამს ძალის ნაპერწკალს. ახალგაზრდობის წვეთი, სიახლის სუნთქვა.

კითხვა მხოლოდ წმინდა გარეგანი მიზეზია, კონცენტრაციის სტიმული და არაფერია იმაზე ყალბი, ვიდრე კითხვა „გაფანტვის“მიზნით. თუ ადამიანი არ არის ფსიქიურად დაავადებული, არ არის საჭირო მისი გაფანტვა, ის უნდა იყოს კონცენტრირებული, ყოველთვის და ყველგან, სადაც არ უნდა იყოს და რასაც აკეთებს, რაც არ უნდა იფიქროს, რასაც არ უნდა გრძნობდეს, უნდა იყოს თავისი არსების მთელი ძალებით კონცენტრირდება იმაზე, რასაც ის იკავებს, მის საგანს. ამიტომ, კითხვისას, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია ვიგრძნოთ, რომ ნებისმიერი ღირსეული წიგნი არის კომპლექსურად ურთიერთდაკავშირებული საგნების აქცენტი, კომბინაცია და ინტენსიური გამარტივება.

ყოველი პაწაწინა ლექსი უკვე ადამიანის გრძნობების ასეთი გამარტივება და კონცენტრირებაა და თუ კითხვისას არ გამიჩნდება მათში მონაწილეობის და თანაგრძნობის სურვილი, მაშინ ცუდი მკითხველი ვარ. და ის ზიანი, რასაც მე ვუკეთებ ლექსს ან რომანს, პირდაპირ არ მეხება. ცუდად კითხვით პირველ რიგში საკუთარ თავს ვზივარ. დროს ვკარგავ რაღაც უსარგებლოზე, მხედველობასა და ყურადღებას ვაქცევ ჩემთვის უმნიშვნელოვანეს ნივთებს, რომლის დავიწყებასაც შეგნებულად ვაპირებ მალე, ტვინს ვიღლები უსარგებლო და ჩემ მიერ შეთვისებული შთაბეჭდილებებით.

ბევრი ამბობს, რომ გაზეთები ცუდად კითხვის ბრალია. ვფიქრობ, ეს სრულიად არასწორია. ყოველდღიურად ერთი ან რამდენიმე გაზეთის კითხვით შეიძლება იყოს კონცენტრირებული და აქტიური, მეტიც, ახალი ამბების არჩევა და გაერთიანება შეიძლება იყოს ძალიან სასარგებლო და ღირებული სავარჯიშო. ამავდროულად, განათლებული, გასართობი კითხვის მოყვარული ადამიანის თვალით შეიძლება წაიკითხოს გოეთეს „შერჩევითი ნათესაობა“და ასეთი კითხვა ღირებულს არაფერს მოგცემთ.

ცხოვრება ხანმოკლეა, იმ სამყაროში არ გეკითხება რამდენი წიგნი აითვისე შენს მიწიერ არსებობაში. ამიტომ უგუნური და საზიანოა უსარგებლო კითხვაზე დროის დაკარგვა. მე არ ვგულისხმობ ცუდი წიგნების კითხვას, არამედ, უპირველეს ყოვლისა, თავად კითხვის ხარისხს. კითხვიდან, როგორც ყოველი ნაბიჯისა და ყოველი კვნესის დროს, უნდა ელოდო რაღაცას, უნდა მისცე ძალა, რომ სანაცვლოდ მეტი ძალა მოიპოვო, უნდა დაკარგო საკუთარი თავი, რათა ისევ უფრო ღრმად შეგნებული აღმოჩნდეს. ლიტერატურის ისტორიის ცოდნას არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს, თუ ყოველი წაკითხული წიგნი არ გახდა ჩვენი სიხარული ან ნუგეში, ძალა ან სულის სიმშვიდე.

დაუფიქრებელი, უაზრო კითხვა ჰგავს ლამაზ სოფელში თვალდახუჭულ სიარულს. მაგრამ ადამიანმა უნდა წაიკითხოს არა იმისთვის, რომ დაივიწყოს საკუთარი თავი და ყოველდღიური ცხოვრება, არამედ, პირიქით, იმისათვის, რომ უფრო შეგნებულად და მომწიფებულად, მტკიცედ აიღოს ხელში საკუთარი სიცოცხლე. ჩვენ უნდა მივიდეთ წიგნთან არა როგორც მორცხვი სკოლის მოსწავლეები სასტიკ მასწავლებელთან და არ მივაღწიოთ მას, როგორც მთვრალი ბოთლისთვის, არამედ მივიდეთ როგორც მწვერვალების დამპყრობლები - ალპებში, მეომრები - არსენალში, არა როგორც გაქცეულები და მიზანთროპები, არამედ როგორც კარგი აზრების მქონე ადამიანები - მეგობრებს ან თანაშემწეებს.

ყველაფერი ასე რომ მომხდარიყო, დღეს მათი წაკითხვის მეათედს ძლივს წავიკითხავდით, მაგრამ მაშინ ყველა ათჯერ უფრო ბედნიერი და მდიდარი გავხდებოდით. და თუ ამან გამოიწვია ის, რომ ჩვენმა წიგნებმა შეწყვიტეს მოთხოვნა და ჩვენ, ავტორები, ათჯერ ნაკლებს დავწერდით, მაშინ ეს მცირე ზიანს არ მიაყენებს მსოფლიოს. ბოლოს და ბოლოს, წერის მსურველი თითქმის იმდენია, რამდენიც კითხვის მოყვარულია.