ტვინის დამაგრება: სამეანო დივერსია

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

მშობიარობა დღეს მიზნად ისახავს ბავშვის ჯანმრთელობას მაქსიმალური ზიანის მიყენებას. ეს კეთდება განზრახვით, ან უცოდინრობით: კითხვა მეორეხარისხოვანია, მთავარია ეცადო, რაც შეიძლება მეტი ისწავლო ამ მეთოდების შესახებ - ეს არის ერთადერთი გზა, რომ დაიცვა თავი ნეგატიური ჩარევისგან.

ერთ-ერთი ყველაზე მავნე პრაქტიკა არის ჭიპლარის ადრეული მოჭრა. ეს არ შეიძლება გაკეთდეს მინიმუმ ორი მიზეზის გამო:

1) პლაცენტის სისხლი ჭიპლარის გავლით პლაცენტიდან ბავშვამდე უნდა მიედინებოდეს. თუ ჭიპლარი მშობიარობიდან ერთ საათზე ადრე მოიჭრა, მაშინ ბავშვი არ იღებს პლაცენტის სისხლის ნაწილს. ამის გამო ბავშვს შეიძლება ჰქონდეს ჯანმრთელობის სხვადასხვა პრობლემები. გარდა ამისა, პლაცენტის სისხლი შეიცავს ნივთიერებებს, რომლებიც ბუნებრივად აძლიერებს ბავშვის თავდაცვას („იმუნიტეტს“).

ჭიპლარი ნაადრევად იჭრება, რომ ბავშვის იმუნიტეტი წინასწარ შეასუსტოს. ჯანსაღი ადამიანი ხომ არ არის მომგებიანი სამედიცინო ინდუსტრიისთვის.

2) მშობიარობისთანავე ბავშვი „ორმაგ სუნთქვაზეა“. ანუ პლაცენტიდან ჭიპლარის მეშვეობით იღებს ჟანგბადს და თანდათან იწყებს ცხვირით სუნთქვას. თუ ჭიპლარი მაშინვე მოიჭრა, ბავშვი იძულებული გახდება მკვეთრი ამოსუნთქვა და ეს მტკივნეულია, რადგან ფილტვები ჯერ კიდევ არ არის ბოლომდე გააქტიურებული.

ეს ტკივილი ბავშვის ქვეცნობიერშია დალუქული, მომავალში ეს შიში უარყოფითად იმოქმედებს მის ცხოვრებაზე.

დაბერების საწინააღმდეგო ნიღბები და პრეპარატები მზადდება პლაცენტისა და ჭიპლარის ქსოვილებისგან. ამიტომ, ექიმები დაინტერესებულნი არიან ჭიპლარის ადრეული მოკვეთით. ბოლოს და ბოლოს, რაც უფრო მალე მოაჭრიან ჭიპლარს, მით მეტი სისხლი დარჩება პლაცენტაში, ე.ი. ეს იქნება ახალი და უფრო შესაფერისი ნარკოტიკების წარმოებაში შემდგომი გამოყენებისთვის.

ეს დაბერების საწინააღმდეგო პრეპარატები არ არის იაფი. (დაწვრილებით მასალაში: სისხლის საიდუმლო და ელიტის კანიბალიზმი)

პლაცენტისა და ჭიპლარის ქსოვილის გამოყენებისა და გაყიდვის შემოსავალი არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც „მედიკამენტი“ასე აპროტესტებს სახლში მშობიარობას. ყოველივე ამის შემდეგ, სახლში მშობიარობის დროს, ჭიპლარი და პლაცენტა რჩება ოჯახში, რაც ნიშნავს, რომ სამედიცინო ინდუსტრია ვერ შეძლებს ფულის გამომუშავებას ამ ქსოვილებზე.

თუ „სამშობიაროებში“იმშობიარებთ, მაშინ კატეგორიულად გირჩევთ, თან წაიღოთ პლაცენტა და ჭიპლარი. მოემზადეთ, რომ ექიმები მოიფიქრებენ სხვადასხვა საშინელებათა ისტორიებს, მხოლოდ იმისთვის, რომ არ მოგცეთ ეს ქსოვილები. მაგრამ, ეს ქსოვილები ქალისა და ბავშვის სხეულის ნაწილია! და თქვენ უნდა წაიყვანოთ ისინი თქვენთან ერთად! Ეს არის მნიშვნელოვანი!!! მართლაც, ჭიპლარი და პლაცენტა დაკავშირებულია ქალთან და ბავშვთან სულიერ (ენერგეტიკულ-ინფორმაციულ) დონეზე. ეს ნიშნავს, რომ ამ ქსოვილების ნებისმიერი გამოყენება უცხო ადამიანების მიერ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ქალისა და ბავშვის ჯანმრთელობას.

ცოტა ხნის წინ, გოგონებისგან დავიწყე სიგნალების მიღება, რომ „სამშობიარო საავადმყოფოებში/კლინიკებში“მშობიარობის შემდეგ „ექიმები“სხვადასხვა საბაბით უარს ამბობენ პლაცენტის და ჭიპლარის მიცემაზე. ამიტომ, მინდა გითხრათ, რა კანონი უნდა იცოდეთ, რომ თეთრხალათიანმა „ჭკვიანებმა“ვერ გამოიყენონ პლაცენტა და ჭიპლარი თავიანთი საქმისთვის.

2011 წელს მიღებულ იქნა კანონი „რუსეთის ფედერაციაში მოქალაქეთა ჯანმრთელობის დაცვის საფუძვლების შესახებ“. ამ დროისთვის, ეს არის მთავარი კანონი, რომელიც არეგულირებს ჯანმრთელობასა და მედიცინას რუსეთში.

ამ კანონის მეორე მუხლში მოცემულია განმარტება: „სამედიცინო ჩარევა – რომელსაც ახორციელებს სამედიცინო მუშაკი პაციენტთან მიმართებაში, ახდენს გავლენას პირის ფიზიკურ ან ფსიქიკურ მდგომარეობაზე და აქვს პრევენციული, კვლევითი, დიაგნოსტიკური, თერაპიული, სარეაბილიტაციო ორიენტაცია., სამედიცინო გამოკვლევებისა და (ან) სამედიცინო მანიპულაციების სახეები და ასევე ორსულობის ხელოვნური შეწყვეტა“.

პლაცენტიდან და ჭიპლარის ქსოვილის ამოღება სამედიცინო ჩარევაა.კანონის თანახმად, ჩარევამდე ექიმი ვალდებულია მიიღოს თქვენი ჩარევის ნებართვა ან ჩარევაზე თქვენი უარი. ამის შესახებ ნათქვამია მე-20 მუხლის პირველ პუნქტში: „სამედიცინო ჩარევის აუცილებელი წინაპირობაა მოქალაქის ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის სამედიცინო ჩარევაზე ინფორმირებული ნებაყოფლობითი თანხმობის მიცემა“.

ჩარევაზე თქვენი თანხმობა ან ჩარევაზე უარი უნდა იყოს წერილობითი ფორმით. ამას მოწმობს იგივე მე-20 მუხლის მე-7 პუნქტი: „ინფორმირებული ნებაყოფლობითი თანხმობა სამედიცინო ჩარევაზე ან სამედიცინო ჩარევაზე უარის თქმის შესახებ ხდება წერილობით, ხელმოწერილი მოქალაქის, ერთ-ერთი მშობლის ან სხვა კანონიერი წარმომადგენლის, სამედიცინო მუშაკის მიერ და შეიცავს პაციენტის სამედიცინო ჩანაწერი“.

და ასევე: „პაციენტს - უფლება აქვს უარი თქვას სამედიცინო ჩარევაზე“, მე-19 მუხლის მე-8 პუნქტის შესაბამისად.

ამ კანონის ეს მუხლები - თქვენ უნდა იცოდეთ.

მაშ ასე, შევაჯამოთ. პლაცენტა და ჭიპლარი ქალისა და ბავშვის სხეულის ნაწილია. ქალის წერილობითი ნებართვის გარეშე, ამ ქსოვილების ამოღება და შემდგომი გამოყენება აკრძალულია!!! უმჯობესია ბავშვის მამა იყოს დაბადებისას, რათა ბავშვის გაჩენისთანავე აიღოს ჭიპლარის და პლაცენტის ქსოვილები. ვინაიდან, ჯანდაცვის მუშაკებს შეუძლიათ დაარწმუნონ გოგონა/ქალი, დატოვოს ქსოვილი საავადმყოფოში. და კაცს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ექიმების დარწმუნება მოჰყვეს.

კირილ რეპიევი

ადრე, ჩვენი წინაპრები ბავშვის დაბადებისას მას მკერდზე აყენებდნენ. როდესაც ის იწყებს წოვას, პლაცენტა შორდება. პლაცენტა ჩამოკიდებული იყო ბავშვის აკვანზე თასში. ცოტა ხნის შემდეგ პლაცენტა მოკვეთეს და დამარხეს. ზემოდან არყს რგავდნენ, თუ ბავშვი გოგო იყო, ან მუხა ბიჭისთვის. არყის ხე აძლევს დამატებით ქალურ რბილ ქალურ ენერგიას. მუხა - ძალა და გამძლეობა. და მთელ ჩვენს ეგრეთ წოდებულ თანამედროვე მოწინავე მედიცინას მხოლოდ ბავშვების ჯანმრთელობის მოკვლა შეუძლია. ახლა პრაქტიკულად ყველა ბავშვი ავადმყოფი იბადება. მაგრამ არის ბევრი ჭკვიანი ადამიანი, რომელიც კამათობს მშობიარობისა და ძუძუთი კვებისათვის ბუნებრივად შექმნილი ბუნების არ საჭიროებაზე, ვაქცინაციის სარგებლიანობაზე და მრავალი სხვა "მოწინავე" ილუზიების შესახებ, ვინც ფიქრობს, რომ თანამედროვე ცივილიზაცია არის ცოდნის მწვერვალი, ბუნებაზე და ღმერთზე მაღალი..

მარია დმიტრიევა

არის ორი მომენტი, როცა ჯობია ჭიპლარის სწრაფად მოჭრა - რეზუს-კონფლიქტის საფრთხე, მეორე - ჩახლართულობა, თუ მჭიდროა და მისი ამოღება შეუძლებელია და ასევე - თუ ჭიპლარი მოკლეა, მაშინ მოუხერხებელია. დაიჭირეთ ბავშვი და დაადეთ დედა მუცელზე, შემდეგ შეგიძლიათ 15 წუთის განმავლობაში მოჭრათ.

ყველა სამშობიარო არ აფორმებს ხელშეკრულებებს ფარმაცევტულ კომპანიებთან, ისინი მიიღება მხოლოდ შეთანხმებით - იგივე Faberlik თანამშრომლობდა 4 ბარნაულის სამშობიაროსთან, მაგალითად. გარდა ამისა, ყველა პლაცენტა არ არის საჭირო, მაგრამ ჯანსაღი, თუ წყლები მომწვანო იყო და ა.შ. - შენს გარდა არავის სჭირდება ასეთი პლაცენტა.

სადაც ისინი არ თანამშრომლობენ, უფრო ადვილია აყვანა. და თუ ისინი იგზავნება ბიოლოგიურ პროდუქტებზე, მაშინ მისი აღება ნამდვილად შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ განაცხადი დაბადებამდე იყო წარდგენილი.

თუ სამშობიაროებში, მაშინ მაინც დაელოდონ, სანამ ჭიპლარი გათეთრდება (ეს დაახლოებით 20 წუთია), რაც ნიშნავს, რომ სისხლის პულსაცია შეჩერებულია. ერთადერთი უკუჩვენება არის Rh- კონფლიქტის შესაძლო საფრთხე. მაშინ და მხოლოდ მაშინ არის ადრეული ჭრა გამართლებული.

ასევე არის ენერგიული პულსაცია - ის უფრო გრძელია.

25-50 მლ სისხლიც კი, რომელსაც ბავშვი არ იღებს პლაცენტიდან, ზრდასრულში ნახევარ ლიტრი ლიტრის ტოლია (სხეულის წონის პროპორციულად).

ალა კირჟაევა

ჩემი შეყვარებული მშობიარობა rd იყო ამის წინაშე. როდესაც მან და მისმა ქმარმა დაიწყეს პლაცენტის მიცემის მოთხოვნა, ჭუჭყისა და მუქარის ისეთი ნაკადი დაეცა მათ თავზე, რომ უკან დაიხიეს. და რაც მთავარია, როგორ აშინებენ, რომ არასრულწლოვანებს დაუძახებენ.. ჩვენს ქალაქში არის რეალური შემთხვევები, როცა დაიბარეს, ბავშვი ჩამოართვეს. მიზეზი - მშობლები სექტანტები არიან, რადგან უარი თქვეს აცრაზე და მოითხოვეს პლაცენტა.

ივლისის დრაკონი

ჭიპლარის შეკვრა: სამეანო სისულელის ძეგლი

ასე რომ, დავიწყოთ განმარტებებით.

ჭიპლარის დაუყოვნებელი დაჭერა: როდესაც სამაგრი ჭიპზე მიდის ბავშვის წასვლისთანავე, აშორებს მოქმედ პლაცენტას და აკლდება ბავშვს სისხლის საერთო მოცულობის დაახლოებით 50%.

ამის გამართლება არ შეიძლება. ნეონატოლოგები ამბობენ, რომ ჭიპლარის დაუყოვნებელი დაჭერა და გადაკვეთა მათ შესაძლებლობას აძლევს, სწრაფად წაიყვანონ ბავშვი ინტენსიური თერაპიის მაგიდასთან, მაგრამ აბსოლუტურად არ არის ახსნა, თუ რატომ არ შეიძლება ის, რაც ამ მაგიდაზე კეთდება, პირდაპირ დედის მკერდზე გაკეთდეს. ბავშვი უფლებით იღებს საკუთარ სისხლს, რომელიც მას ეკუთვნის. ზოგიერთი სტატია განსაზღვრავს კაბელის „ადრეულ“დაჭერას მიწოდებიდან ერთი წუთის განმავლობაში.

კაბელის დაგვიანებული (გვიან) დამაგრება დრო, რომლის შემდეგაც დამაგრება ითვლება დაგვიანებულად, სხვადასხვა სამედიცინო წყაროებში მერყეობს 30 წამიდან 1 წუთამდე (თვითნებური პედიატრიული „წესების“მიხედვით, როგორიცაა „მოიცადე ერთი წუთი“), ორი წუთი (Hatton et al., 2007) და თუ გაგიმართლათ და პერსონალი ოცნებობს ან დაკავებულია, მაშინ თუნდაც სამი წუთი.

ტვინის ფიზიოლოგიური (ნორმალური) დამაგრება: როდესაც ბავშვი თავად აწებებს ჭიპის ვენას და არტერიებს სხეულის სხვადასხვა ადგილას დედისგან გადასხმული სისხლის ოპტიმალური მოცულობის მიღწევის შემდეგ. თუმცა, თქვენ ვერ ნახავთ ამ ტერმინს უმეტეს კვლევებში, რადგან ძალიან ცოტა რანდომიზებული კვლევა აქტიურად იკვლევს ბავშვის საკუთარი ჭიპლარის დახურვას. ეს არის იგივე პროცესი, რომელიც ხდება ჭიპლარით დაბადებულ ყველა ძუძუმწოვარში.

ბავშვის ჭიპლარი არ უნდა დაიჭიროთ, თუნდაც ისეთ გამონაკლის შემთხვევებში, როგორიცაა საკეისრო კვეთა, პლაცენტა პრევია ან რაიმე სხვა „საბაბი“. თუ საჭიროა საკეისრო კვეთა ან ოპერაცია, ბავშვი, ჭიპლარი და პლაცენტა უნდა მოიხსნას როგორც ერთი ორგანო, და პლაცენტა უნდა იყოს შეჩერებული, როგორც IV წვეთოვანი ბავშვის ზემოთ, რათა ბავშვმა შეძლოს მისკენ მიზიდვა.

ტვინის დამაგრების ნორმალური ფიზიოლოგია არ მიჰყვება ადამიანის საათს. იგი კონტროლდება სხვა პარამეტრებით, რომლებიც განსხვავდება გარემოებების მიხედვით. ბავშვისთვის საშვილოსნოში მყოფი ცხოვრებიდან საშვილოსნოში ცხოვრებაზე გადასვლა რთულია. ბევრი უმნიშვნელოვანესი ფიზიოლოგიური ცვლილება ხდება უხილავად და ამ პროცესში ჩარევას შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს. თუმცა, როდესაც კითხულობთ ამის შესახებ სახელმძღვანელოში, გეუბნებიან, რომ დაჭერა აჩერებს ცირკულაციას პლაცენტაში. მართლაც, მართალია. კაბელის დამაგრება აჩერებს მიმოქცევას! დამჭერი არ არის ბუნებრივი ფიზიოლოგიური დიზაინის ნაწილი და არ უნდა იქნას გამოყენებული.

ოდესმე დაფიქრებულხართ, როდესაც ბავშვს ჭიპლარს ამაგრებენ ზუსტად საავადმყოფოში, მასზე ორი სამაგრი აკრავენ და მშობიარობის ქალს ქმარს სთხოვენ მათ შორის ჭიპლარის მოჭრას? დიახ, რადგან რომ არა მეორე დამჭერი, ჭიპლარის პლაცენტური ნაწილიდან, რომელიც ბავშვს არ აწვებოდა, ის მაგიდაზე მივარდა! იქნებ მამაჩემს გაუჩნდეს კითხვები, თუ ვის ეკუთვნის მთელი ეს სისხლი, ან შეიძლება არა. მაგრამ რაც მაკვირვებს არის ის, რომ სამშობიარო საავადმყოფოების პროფესიონალი პერსონალი ვერ ხედავს ამ პრაქტიკის ბარბაროსულ ხასიათს. რატომ არის მათი ცოდნა ფიზიოლოგიის შესახებ ასე მწირი? ჩარლზ დარვინის ბაბუა, ერასმუს დარვინი, უკვე 1801 წელს წერდა:

ასევე ძალიან საზიანოა ბავშვისთვის ჭიპლარის ნაადრევად გახვევა და მოჭრა; ჭიპის ტვინს არ უნდა შეეხოთ არა მხოლოდ მანამ, სანამ ბავშვი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში სუნთქავს, არამედ მანამ, სანამ ყველა პულსაცია არ შეჩერდება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ბავშვი გაცილებით სუსტდება, ვიდრე უნდა იყოს, რადგან სისხლის ნაწილი, რომელიც უნდა მივიდეს ბავშვში, რჩება პლაცენტაში.

მან დაწერა ეს იმიტომ, რომ ტვინის დაუყოვნებელი შეკვრა დაიწყო მეანობაზე მამაკაცებზე გადასვლის შემდეგ, რომლებიც ჯადოქრებად ითვლებოდნენ. მაშინაც დაინახა, რომ ეს არასწორი იყო.

ყურადღება მიაქციეთ, თუ როგორ განვითარდა მოვლენები ისტორიულად და შემდეგ გადაწყვიტეთ როგორ გააკეთოთ საუკეთესო თქვენთვის!

1773 წლიდან მოყოლებული, სამედიცინო გაიდლაინების უმეტესობა ინარჩუნებს ჭიპის მთლიანობას პულსაციის შეწყვეტამდე.

დაახლოებით 1913 წელს მოდური გახდა ჭიპლარის დაუყოვნებელი მოჭრა, რადგან ნარკოტიკები უკვე შესამჩნევად არღვევდა მშობიარობის ნორმალურ მიმდინარეობას. მშობიარობის ანესთეზირებისთვის გამოყენებული წამლები ამშვიდებდა საშვილოსნოს და უმეტესად აბუჟებდა ბავშვს, ხოლო ტკივილგამაყუჩებლები, როგორიცაა პეტიდინი და ქლორალჰიდრატი, ახანგრძლივებს ჭიპის პულსაციას. იმის გამო, რომ ქალებს არ შეეძლოთ მშობიარობა დგომისას ან ჯდომის დროს და იმყოფებოდნენ წამლების ზემოქმედების ქვეშ და მწოლიარე მდგომარეობაში, ტერფებით აჟიოტაჟებში, უხვი სისხლდენა და სისხლის დაკარგვა გახდა ჩვეულებრივი მოვლენა, რომელთანაც ოქსიტოცინი ებრძოდა. ეს იყო ქალების უგონო მდგომარეობაში ჩაკეტვის, პინცეტის გამოყენებით და არსებითად ბუნებრივი მშობიარობაში ყოველგვარი შეფერხების ეპოქა. ლოგიკური იყო, რომ მეანებმა ჭიპლარის კონტროლიც აიღეს.

1970 წლამდე ტექსტების უმეტესობაში ჯერ კიდევ ნათქვამი იყო, რომ ჭიპლარი უნდა დარჩეს პულსაციის შეწყვეტამდე.

დაახლოებით 1976 წელს, სახელმძღვანელოები ავალდებულებდნენ, რომ ჭიპლარის დაჭერა უნდა მოხდეს დაბადებიდან დაუყოვნებლივ ან 30 წამის შემდეგ, რაც თეორიას უთანაბრდება ათწლეულების მანძილზე მიმდინარე პრაქტიკასთან.

1986 წლისთვის სახელმძღვანელოებში ნათქვამია, რომ ჭიპლარის დამაგრების ოპტიმალური დრო ცნობილი არ იყო, 1994 წელს კი, რომ ბავშვმა მშობიარობის შემდეგ დაუყოვნებლივ უნდა გამოწოვოს სასუნთქი გზებიდან ლორწო და დაუყონებლივ ჩაეჭიმა ჭიპლარი.

ახლა, როცა არის რამდენიმე მარტოხელა ხმა, რომელიც ექიმებს მოუწოდებს გადაიფიქრონ და დაუბრუნდნენ ჭიპლარის სისხლძარღვების ბუნებრივ ფიზიოლოგიურ დახურვას, ბევრი მეან-გინეკოლოგი არ არის მიდრეკილი, შეწყვიტოს ჭიპლარის დაუყოვნებელი დაჭერის პრაქტიკა. ისინი ამას აკეთებენ იმისდა მიუხედავად, რომ არ არსებობს ამის მეცნიერული და რაციონალური ახსნა. რამდენ პედიატრსა და ნეონატოლოგს უნახავს კაბელის სამაგრის გარეშე დარჩენილი ერთი ბავშვი მაინც?

რაც ყველაზე გასაოცარია, ზოგიერთი ექიმი სერიოზულად განიხილავს ტვინის დაგვიანებულ დაჭერას, როგორც „ინტერვენციას“, ხოლო ტვინის დაუყოვნებელ დაჭერას, როგორც „ნორმალურს“.

და, რა თქმა უნდა, ტვინის სისხლის ბანკები ცდილობენ დაგარწმუნონ, რომ გადაიხადოთ ბავშვის სისხლის შესანახად, რათა არ „გადააგდოთ“მთელი სისხლი, რომელიც რჩება პლაცენტაში და სხვაგვარად „დაიკარგება“. ისინი გვთავაზობენ შეინარჩუნონ ღეროვანი უჯრედები, გენეტიკური პროგრამით სპეციალური უჯრედები, რომლებსაც შეუძლიათ, მომავალში დაზიანებულ ან დაავადებულ ქსოვილებსა და ორგანოებზე გადანერგვისას, ასწავლონ ამ ქსოვილებსა და ორგანოებს ოპტიმალური თვითგანკურნება. ტვინის სისხლის ბანკები ამბობენ, რატომ არ გვიხდით თქვენი ბავშვის სისხლის შესანახად იმ შემთხვევაში, თუ ის დაავადდება კიბოთი ან სხვა რამით და დასჭირდება ის, რაც დაბადებისას არ იყო საჭირო? მაგრამ სინამდვილეში, მთელი ეს „ნარჩენები“უნდა გადაეცეს ბავშვს დაბადებისთანავე, რათა დაეხმაროს უკეთესი ცხოვრების საფუძველს. თუ … მას შემდეგ, რაც ბავშვი მიიღებს პლაცენტაში სისხლის სრულ მოცულობას, რაღაც რჩება, მაშინ შესაძლოა აზრი ჰქონდეს ამ ნარჩენების შეგროვებას.

მაგრამ პირველ რიგში, ექიმებმა უნდა აღიარონ, რომ ახლა უკვე მიღებული სამედიცინო პრაქტიკა დაუყონებლივ ჩაჭერით არის თვითდაზიანება, ბავშვის ჯანმრთელობის უფლების დარღვევა, ჭიპლარის ბუნებრივ ფიზიოლოგიურ დახურვასთან შედარებით, რაც ბავშვს ცხოვრების საუკეთესო დასაწყებად შეუძლია..

ჰილარი ბატლერი (ახალი ზელანდია), ნაწყვეტი, წყარო