რუსული კაგანატი. ხაზარების და ნორმანების გარეშე

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ეთნონიმის "რუს" წარმოშობის პრობლემა ერთ-ერთი ყველაზე რთული და დამაბნეველია. და ძირითადად იმიტომ, რომ ეს სახელი გვხვდება შუა საუკუნეებში ევროპის სხვადასხვა რეგიონში, რაც აშკარად აღნიშნავს იმავეს. არაბებმა, სპარსელებმა, ფრანკებმა და ბიზანტიელებმაც იციან რუსები. ძალიან რთულია იმის დადგენა, როდის გაიცნეს ეს ხალხები პირველად რუსეთს. ერთის მხრივ, ბევრ გვიანდელ ნაშრომში, როდესაც კიევის რუსეთი უკვე ფართოდ იყო ცნობილი, შემდეგ კი მოსკოვი, IV-VIII საუკუნეების მოვლენებზე მოთხრობებში. რუსს ეძახიან.

Დასასრულში. VIII საუკუნე დნეპრის მარცხენა ნაპირიდან შუა და ქვემო დონამდე, ერთიანი სოციოპოლიტიკური გაერთიანება ჩამოყალიბდა ცენტრით, რომელიც გამოიკვეთა სალტოვის კულტურის ტყე-სტეპური ვარიანტით, რომელშიც შედიოდა ჩრდილოეთ ირანელთა მჯდომარე ტომები (რუსები და ალანები). ხოლო სლავურმა წარმომავლობამ, ისევე როგორც მომთაბარეებმა - სარმატულ-ალანებს (ასეებმა) და პროტობულგარებმა, თავდაპირველად დაიკავეს დაქვემდებარებული პოზიცია და დაიწყეს ჩაძირვის პროცესი. ამ პოლიტიკურ ასოციაციას ჰქონდა ფართო სავაჭრო კავშირები და ყველაზე განვითარებული საწარმოო ეკონომიკა აღმოსავლეთ ევროპაში იმ დროს (ხელოსნობის თვალსაზრისით, ზოგიერთი პარალელის გავლება შეიძლება მხოლოდ E-2 არქეოლოგიური ფენის სტარაია ლადოგასთან, რომელიც ასევე მდებარეობს ვოლგა-ბალტიის მარშრუტზე. [1021 - იხ.: Korzukhina G F. ლადოგაში გამაგრებული დასახლების გამოჩენის დროის შესახებ // SA. 1961. No 3. გვ. 76–84.]). მატერიალური კულტურისა და წერილობითი წყაროების ანალიზი აჩვენებს, რომ ეს ასოციაცია განვითარების დონით შეესაბამება ადრეულ მდგომარეობას (კომპოზიტური პროტო-სახელმწიფო). ალბათ, ამ პროტო-სახელმწიფოს ან სახელმწიფოს დედაქალაქი მდებარეობდა სევერსკის დონეცის ზემო წელში, როგორც რუსეთის უძველესი ტერიტორია მდიდარი და კეთილშობილი მოსახლეობით. შესაძლოა ეს იყო ვერხნესალტოვსკოეს დასახლება, რომელსაც მკვლევარები ახასიათებდნენ, როგორც პროტოქალაქს [1022 - Pletneva S. A. სოციალურ-ეკონომიკური კატეგორიების იდენტიფიცირების შესაძლებლობები დაკრძალვის რიტუალების მასალებზე დაყრდნობით. S. 166-172.], თუმცა იმავე მდინარის დინების გასწვრივ XVII საუკუნეში. მათ გაიხსენეს დედამიწის პირიდან წაშლილი კაგანოვოს დასახლება, რომლის გვერდით ტოპონიმიკა კარგად იცნობს კაგანის ბორანს და კაგანს [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. ხაზარის კაგანატის ჩრდილოეთ საზღვრებზე. გვ.33.].

რუსეთის ტომობრივი კავშირი იყო ამიერკავკასიისა და შუა აზიის სახელმწიფოების ერთ-ერთი პრიორიტეტული სავაჭრო პარტნიორი. არაბული მონეტები აღმოსავლეთ ევროპაში VIII - ადრე წავიდა. IX საუკუნე ორი არხით: პირველი - ირანიდან კასპიის გავლით ვოლგამდე და შემდგომ ბალტიისპირეთის ქვეყნებამდე - გოტლანდიამდე, მეორე - არაბთა ხალიფატის დასავლეთ საზღვრებიდან სირიისა და ამიერკავკასიის გავლით დონისა და სევერსკის დონეცამდე. და იქიდან - სამხრეთ-აღმოსავლეთ ბალტიისკენ (შესაძლოა, მეორე გზის აღწერა არის ბავარიელ გეოგრაფში [1024 - ბავარიელი გეოგრაფის ავტორი, რომელიც მოყვება ექსპოზიციას სლავურ-გერმანული წყალგამყოფის გასწვრივ პრუსის რეგიონში, ანუ ქვემო ვისტულა და ნემანი, შემდეგ ძალიან თავისუფლად აღწერს ტერიტორიას, რომელზედაც, უცნობ ეთნონიმებს შორის, მოხსენიებულია ხაზარები და რუსები. ბილიკი, რომელმაც ეს წრე შეადგინა, კვლავ იხურება ვისტულაზე (Nazarenko AV გერმანული ლათინურენოვანი წყაროები IX. -XI ს. მ., 1993, გვ. 14).], შედგენილია არაუგვიანეს IX საუკუნის I მესამედისა.). რუსულ კაგანატში ეს ორი ნაკადი გაერთიანდა, მაგრამ მე-9 საუკუნის 30-იან წლებში მეორე ნაკადმა, რომელიც გადიოდა "რუსის მდინარეზე" - სევერსკის დონეცმა და შუა დნეპერმა, არსებობა შეწყვიტა. დნეპერსა და დუნაის შორის მდებარე ტერიტორიაზე იმდროინდელი მონეტების აღმოჩენა არ არის. უფრო მეტიც, რუსეთის ტომობრივი კავშირის ტერიტორიაზე საგანძურის სიმრავლე ვარაუდობს, რომ აქ დასახლდნენ დირჰემები, რომ ვაჭრებისთვის, რომლებიც ფლობდნენ ამ სიმდიდრეს, დონსა და დონეტს შორის მიწები მშობლიური იყო (უცხო ქვეყანაში განძი ჩვეულებრივ არ არის დაკრძალული.).ამ მხრივ სრულიად საპირისპიროა ხაზარის კაგანატი. ქვემო ვოლგასა და ქვედა დონეცის მონეტების აღმოჩენების მთელი კომპლექსი, რომელიც შეიძლება დაკავშირებული იყოს უშუალოდ ხაზარიაში ვაჭრობის მოძრაობასთან, შედგება ორი მოკრძალებული განძისა და რამდენიმე მონეტისგან. ხაზარის ელიტა ძირითადად სატრანზიტო ვაჭრობით იყო დაკავებული და იქ არც ფული და არც საქონელი დიდი რაოდენობით არ დასახლებულა. არქეოლოგების აღმოჩენებით ვიმსჯელებთ, სალტოვ რუსის სავაჭრო ურთიერთობები ძალიან ფართო იყო. დასახლებებში გვხვდება ირანული ქსოვილები, აბრეშუმი, საქონელი ხორეზმიდან, სირიიდან - ოქროსა და ვერცხლის ჭურჭელი, ძვირადღირებული სამკაულები. ჩინეთიდან და ინდოეთიდან საქონელი ასევე დაეცა რუსეთს: რუსეთის ტომობრივი კავშირის აღმოსავლეთი საზღვრები იყო ცნობილი აბრეშუმის გზის სხვადასხვა ფილიალების კვეთაზე - იყო მარჯვენა სანაპირო ციმლიანსკის დასახლება, აღმოსავლეთში რუსეთის ფორპოსტი. რუსეთი ასევე შედიოდა ვაჭრობაში ვოლგა-ბალტიის მარშრუტზე, რომლის გასწვრივ ინტენსიური მოძრაობა დაიწყო VIII საუკუნის ბოლოდან. დასავლეთიდან მის გასწვრივ ძირითადად ბალტიისპირეთის სლავები არიან, აღმოსავლეთიდან - სალტოვსკი ვაჭრები. მე-9 საუკუნის დასაწყისში პეტერჰოფის განძის კუფიურ დირჰემებზე გრაფიტები მიუთითებს რუსების მონაწილეობაზე ბალტიისპირეთის ვაჭრობაში. რუსები მხოლოდ სხვისი საქონლით ვაჭრობით არ იყვნენ დაკავებულნი. IX საუკუნის დასაწყისისთვის დონის რეგიონში ხელოსნობის განვითარებამ მიაღწია იმდროინდელ ევროპულ დონეს და ხშირ შემთხვევაში, არქეოლოგების აზრით, აჯობა დასავლეთ ევროპას. დიდი პოპულარობით სარგებლობდა სალტოვსკაია ჭურჭლის ბორბლით დამზადებული გაპრიალებული კერამიკა, რომელიც მაშინ ბოლო სიტყვა იყო ტექნოლოგიაში. არანაკლებ განვითარებული იყო ლითონის დამუშავება და იარაღის ბიზნესი. რუსული იარაღი, თუ ვიმსჯელებთ „ხუდუდ ალ-ალამის“ინფორმაციით, დამასკოს ფოლადი რომ ვერ გაუწიეს, ძალიან ახლოს იყვნენ.

ამრიგად, IX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის ტომობრივი კავშირის ეკონომიკა აღდგენის ეტაპზე იმყოფებოდა, რაც ჩვეულებრივ წინ უსწრებს ეთნიკური ჯგუფის გადასვლას პრიმიტიული კომუნალური სისტემის ბოლო ეტაპიდან სახელმწიფოს ჩამოყალიბებამდე. საჭირო იყო საკუთარი ფულადი ერთეული. და რუსები, რომლებიც ბოლო დრომდე ამშვენებდნენ ცოლებსა და ხარჭებს ოქროსა და ვერცხლის მონეტებით [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. გვ. 146.], დაიწყეს საკუთარი მონეტის მოჭრა. ეს დასკვნა შეიძლება გაკეთდეს დონისა და დონეცის ზემო დინებაში აღმოჩენილი დირჰემების ეგრეთ წოდებული „ბარბაროსული მიბაძვის“აღმოჩენების საფუძველზე.

და თუ გავიხსენებთ, რომ ამავდროულად რუსები გადავიდნენ ხაზარიის საზღვრებში (P. G. Suzerain-ის მშენებლობა, რომელსაც ჰქონდა საფუძველი რეგიონში დომინირების შესახებ. და რუსეთის მეთაურმა მიიღო კაგანის ტიტული. მაგრამ შეიძლებოდა ყოფილიყო. მხოლოდ ერთი კაგანატი სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში: კაგანის ტიტული სტეპში გაიგივებული იყო იმპერიულთან. რუსები გახდნენ ხაზარიას საშიში კონკურენტები არა მხოლოდ ეკონომიკაში, არამედ პოლიტიკაშიც. "რუსული" გზა არაბთა ხალიფატიდან ამიერკავკასია დონამდე და დონეცამდე სადღაც კონკურენციას უწევდა ვოლგას, რომლის კასპიის ბოლო ხაზარიას კონტროლს ექვემდებარებოდა - სტრატეგიული თვალსაზრისით, მდებარეობა - დონის ქვედა დინებაში - ხაზარიას სერიოზულად აწუხებდა.

დაახლოებით ამავე დროს, რუსულმა კაგანატმა დაიწყო ძლიერი სიმაგრეების აგება ჩრდილო-აღმოსავლეთში და სამხრეთ-აღმოსავლეთში. ხაზარია აშენებს სემიკარაქორის ციხეს მდ. სალი და ყველგან ამ სიმაგრეების აღმოსავლეთით მომთაბარე კურგანები ჩნდება, სადაც დაკრძალვის რიტუალის გამორჩეული თვისებაა საფლავში თავის ქალას და ცხენის ძვლების არსებობა [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA ხაზარის ჩრდილოეთ საზღვრებზე. კაგანატი. გვ 23; მიხეევი V. K., ორი ადრეული შუა საუკუნეების აღმოჩენა ხარკოვის მხარეში // SA. 1983. No 3. S. 212–214.]. ეს სამარხები სათავეს იღებს კარაიაკუპის კულტურაში (მდინარეების ურალი და ბელაია) [1027 - ივანოვი VA ურალ-ვოლგა დასავლეთისკენ მიმავალი მარშრუტის ნაწილი // I ათასწლეულის მეორე ნახევრის ევრაზიული სტეპების კულტურები. ახ.წ. ე. სამარა, 1996. S. 192.].მკვლევარები ყარაიაკუპის ძეგლებს უკავშირებენ „დიდი უნგრეთის“ტერიტორიას, ბორცვებს კი მაგიარულად მიაწერენ [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. No 7. გვ 37–42; ივანოვი V. A. მაგნა უნგრეთი. S. 53.].

კონფლიქტი რუსულ კაგანატსა და ხაზარიას შორის დაიწყო, როგორც ჩანს, ბოლო მარჯვენა სანაპირო ციმლიანსკის დასახლების დამარცხებით - რუსეთის სამხედრო და სავაჭრო ფორპოსტი ქვედა დონზე. ამ ციხესიმაგრეს, განლაგების სირთულის, კოშკის სისტემის განვითარების, კარიბჭეების მოწყობისა და სხვა ინდიკატორების თვალსაზრისით, არც ადრე და არც გვიან ამ ტერიტორიაზე არ ჰყავდა თანაბარი. 1987-1990 წლებში არქეოლოგიური გათხრების შედეგების მიხედვით განადგურდა IX საუკუნის II მეოთხედში, სარკელის აშენებამდე [1029 - ვ.ფლეროვი. მარჯვენა სანაპირო ციმლიანსკაიას ციხე // RA. 1996. No 1. გვ.110-113.]. მოსახლეობა ნაწილობრივ დახოცეს, ნაწილობრივ ტყვეობაში წაიყვანეს; სხვები - პროტობულგარელები და სტეპები - გადავიდნენ თავიანთი მონათესავე ხაზარების მხარეზე (ამას მოწმობს სარკელის კრანიოლოგიური და არქეოლოგიური მასალა და დასახლება, რომელიც დაფუძნებულია PCG-ის ადგილზე [1030 - Pletneva SA ისტორია ერთი. ხაზარის დასახლება // რ.ა. 1993. No 4. ს. 56–57.]). რუსული კაგანატის ცენტრი ძალიან შორს იყო დონის ქვედა მონაკვეთიდან ოპერატიული დახმარების გაწევისთვის, მაგრამ სასაზღვრო გარნიზონების ძალებმა გაანადგურეს ხაზარის სემიკარაკორი. ხაზარების მიერ დასავლეთიდან მტრის წინააღმდეგ ამ წარმატებული დარბევის შემდეგ, ბიზანტიის უშუალო დახმარებით 834-837 წლებში დონის მარცხენა სანაპიროზე ააგეს სარკელის ციხე [1031 - კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი. იმპერიის მართვაზე. S. 171-173.].

ბიზანტიის იმპერიასა და ხაზარიას შორის ურთიერთობა ყოველთვის წინააღმდეგობრივი იყო და ძირითადად ბიზანტიის ინტერესებზე იყო დამოკიდებული [1032 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. აღმოსავლეთ ევროპა, 500-1453 წწ. N. Y., 1971. გვ. 170-177.]. IX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის კაგანატს უკვე განსაზღვრული ჰქონდა თავისი საგარეო პოლიტიკური მიზნები: კონტროლი ვოლგა-ბალტიის სავაჭრო გზაზე, ამიერკავკასიასა და ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონზე. შავ ზღვაზე, სხვათა შორის, ჯერ კიდევ ჰუნების შემოსევის დროიდან არსებობდა ტომობრივი გაერთიანება სახელწოდებით "როსი", რომელიც არღვევდა ბიზანტიურ სამფლობელოებს ყირიმში და შავი ზღვის სამხრეთ სანაპიროზე. სტეფანე სოროჟელის და გიორგი ამასტრიდის ცხოვრებით, დათარიღებული I ნახევრიდან. IX საუკუნე საუკუნის დასაწყისში ეთნოსის ნათესაობაზე საუბრის საფუძველს იძლევა ტოპონიმიკა და არქეოლოგიის მონაცემები. ე. დონის რეგიონის რუსეთში. IX საუკუნის წერილობითი მონაცემები. დაადასტურეთ ეს თეზისი [1033 - Radomsky Ya. L. შავი ზღვის რუსეთის ეთნიკური შემადგენლობა. თეზისის რეზიუმე. diss. …კანდი. ისტ. მეცნიერებები. მ., 2004.]. „გიორგი ამასტრიდსკის ცხოვრების“ავტორი ნამებს ახსენებს, როგორც შავი ზღვის რეგიონში კარგად ცნობილ ხალხს: „ბარბაროსების, რუსეთის, ხალხის შემოსევა, როგორც ყველამ იცის, უკიდურესად ველური და უხეშია“[1034 - ცხოვრება გეორგი ამასტრიდსკი // Vasilievsky VG Proceedings. 4 ტომში. T. III. გვ., 1915. S. 64.]. საუბარია აგრეთვე „უცხოელთა უძველეს ტაურიდის ხოცვა-ჟლეტაზე“, რომელიც ძალაში რჩება შავი ზღვის ნამებში. ამ ჩვეულების პირდაპირი ანალოგიები გვხვდება "ჰუდუდ ალ-ალამში" და სხვა არაბულ-სპარსულ თხზულებაში ციკლში სამი ქალაქის ან რუსეთის ტიპის შესახებ: "ურტაბი არის ქალაქი, სადაც კლავენ ნებისმიერ უცხოელს" [1035 - ჰუდუდ ალ-ალამი.. გვ 159.]. ეს არის კიდევ ერთი დადასტურება რუსეთის კაგანატის და ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონის მცხოვრებთა ნათესაობის შესახებ. ცხოვრობდა "როსის უხეში და ველური ხალხი" მე-9 საუკუნეში. … საკითხი 5. L., 1927. S. 226.]. შესაძლოა, დონის რეგიონისა და შავი ზღვის რეგიონის რუსებს არა მხოლოდ საერთო წარმოშობა აკავშირებდათ, არამედ კოორდინირებდნენ მათ პოლიტიკას. ამ რეგიონში რუსების მზარდმა აქტიურობამ პირობები შექმნა IX საუკუნის 30-იან წლებში ბიზანტია-ხაზარის ალიანსის შექმნისთვის რუსების წინააღმდეგ თავდაცვითი პოლიტიკის სფეროში. რუსეთის კაგანატთან ბრძოლაში ძლიერი მოკავშირის მოსაზიდად, ხაზარიამ მნიშვნელოვანი ტერიტორიული დათმობა დადო ბიზანტიას - იმპერიას გადაეცა ყირიმის გოთია და ქერსონესოსი [1037 წელი - კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი. იმპერიის მართვაზე. S. 173.]. წყაროები ამას მხოლოდ სარკელის მშენებლობის საფასურს უკავშირებენ. თუმცა, მკვლევარებმა არაერთხელ გაამახვილეს ყურადღება ასეთი გარიგების უთანასწორობაზე [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. გვ 176; სედოვი V. V. მე-9 საუკუნის რუსული კაგანატი. თან.5.], რაც შესაძლებელს ხდის ვივარაუდოთ საიდუმლო შეთანხმება სამხედრო-პოლიტიკურ ალიანსზე, ან, სულ მცირე, ხაზარიას მიმართ ხელსაყრელი ნეიტრალიტეტის დაპირებაზე. გარდა ამისა, ბიზანტია ეხმარებოდა ხაზარიას და იმიტომ, რომ ის იყო არაბთა ხალიფატის მწვავე მტერი [1039 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. გვ 172.].

ხაზარიისა და ბიზანტიის მოქმედებები რუსეთის წინააღმდეგ მხოლოდ სარკელის მშენებლობით არ შემოიფარგლებოდა. ვოლგასა და ქვემო დონს შორის ხაზარის მიწები სავსე იყო იქ მოძრავი ტომებით, რომლებიც იყვნენ ხაზარების ვასალები და ხაზარიამ დიდი ძალისხმევა დახარჯა ამ ტომების დაქვემდებარებულ მდგომარეობაში, ანუ ამ ტერიტორიაზე [1040 - არტამონოვი MI ხაზართა ისტორია. S. 318.]. ამ ტომებს შორის ყველაზე ძლიერი, ყველაზე მრავალრიცხოვანი და აქტიური იყვნენ უნგრელები, რომლებიც დახეტიალობდნენ შუა ვოლგის რეგიონში. ზეპირმა მაგიარულმა ლეგენდამ შეინახა მთელი "ხაზარის" პერიოდის ხსოვნა მათ ისტორიაში [1041 - ვ. პ. შუშარინი. უნგრელების ეთნიკური ისტორიის ადრეული ეტაპი. გვ 154-155.]. უნგრელების ისტორიის ამ ეტაპის შესახებ ინფორმაციას გვაწვდის X საუკუნის ბიზანტიის იმპერატორი კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი [1042 - კონსტანტინე პორფიროგენიტუსი. იმპერიის მართვაზე. S. 443.]. იგივე იმპერატორი, რომელიც აჩვენებს საოცარ და შემთხვევითი ინფორმირებულობას მოვლენებზე [1043 - ეს ადასტურებს ბიზანტიის უშუალო მონაწილეობას ხაზართა ინტრიგებში რუსეთის კაგანატის გარშემო. უნგრეთის ლიდერის ქორწინებით "კეთილშობილ ხაზარკზე", სავარაუდოდ ებრაული რელიგიის. ხოლო ხაზარის მმართველები ბიზანტიასთან კავშირში ოსტატურად მიმართავენ უნგრელი მომთაბარეების ენერგიას სტეპებისკენ დონსა და დნეპერსა და ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონს შორის [1044 - დ'ერფი დ. უნგრელები“ანონიმური ავტორის მიერ და ამ ნაწარმოების სანდოობის ხარისხი // ქრონიკები და ქრონიკები. 1973. M., 1974. C. 116; შუშარინი V. P. უნგრელების ეთნიკური ისტორიის ადრეული ეტაპი. გვ.157.], ანუ რუს. სწორედ მადიარები ფლობენ სამარხებს რუსეთის კაგანატის აღმოსავლეთ საზღვრებზე, რომლებიც უხვად გაჩნდა, თხრილებით გორების ქვეშ.

ამ დროს, იმის გაცნობიერებით, რომ ხაზარიას მოკავშირე-ვასალებთან - სტეპური ცივილიზაციის ტომებთან - ასეთი კონტაქტი მოაქვს, რუსეთის კაგანატის ხელმძღვანელობა აგზავნის საელჩოს ბიზანტიაში დახმარებისთვის, იმ იმედით, რომ იმპერია, რომელიც მუდმივად დევს. ორმაგი პოლიტიკა, უფრო მომგებიანი იქნება რუსების დახმარება. ეს იყო ეს საელჩო, გაგზავნილი დაახლოებით 837 წელს, რომელიც მიიღეს გერმანიის იმპერატორ ლუი ღვთისმშობლის კარზე 839 წელს, რაც აისახა ეპისკოპოს პრუდენციუსის ცნობილ ბერტინულ ანალებში ჰროსის ხალხის საელჩოს შესახებ შეტყობინებაში. 1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. თუ ჩვენ გვესმის ანალების გზავნილი ზემოთ ჩამოთვლილი მოვლენების საერთო სურათში, იმის გათვალისწინებით, რომ ესენი არიან რუსული კაგანატის ელჩები, რომლებიც ორიენტირებულია სევერსკის დონეტებზე, მაშინ ნორმან-ხაზარის წარმომადგენლების მიერ დაბნეული ბევრი კითხვაა. ახსნილია თეორია რუსეთის ისტორიულ მეცნიერებაში. ცხადი ხდება ბიზანტიაში მოგზაურობის მიზანი და ელჩების გრძელი შემოვლითი გზა, რომელთა უკან დაბრუნება შეწყვიტეს უნგრელების „ბარბაროსულმა ტომებმა“, რომლებიც იმ დროისთვის მიაღწიეს დონსა და დონეს. კონსტანტინოპოლი მართლაც ატარებდა ორმაგ პოლიტიკას, უბიძგებდა ორ კაგანატს ერთმანეთის წინააღმდეგ. ბიზანტია დაეხმარა ხაზარიას, აწუხებდა მათი საკუთრება შავი ზღვის რეგიონში, მაგრამ მას, რა თქმა უნდა, არ აინტერესებდა ხაზარების გამოჩენა სალტოვიტების ადგილზე. მაშასადამე, „ხალხის გაიზარდა“საელჩო, მიუხედავად მისიის აშკარა უშედეგობისა, პატივით მიიღეს. დიდი ხნის განმავლობაში - სამი წელი - კიევში გაიარეს მადიართა საელჩოები, რომლებმაც ღამე გაატარეს დონსა და დნეპერს შორის. წარსული წლების ზღაპარში მათ დატოვეს მხოლოდ მოკლე მოგონება საკუთარ თავზე: „იდოშ გველთევზებმა კიევს გასცდნენ, ახლა ოგორსკოეს უწოდეს მთის ზღარბი და მოდი დნეპერსა და სტაშა ვეჟაში…“[1046 - ლავრენტის ქრონიკა. სტბ. 25.] მაგრამ იბნ რუსტი და ალ-მარვაზი, რომელთა ინფორმაცია მიდის სერ. IX საუკუნეში, აღვნიშნო, რომ "ისინი სჭარბობენ მათთან მეზობლებს ალ-საკალიბადან და რუსებიდან, აიყვანეს ტყვედ, აწვდიან ტყვეებს არ-რუმში და ყიდიან იქ".საუბარია აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობის სამხრეთის რუსებსა და სლავებზე, ვინაიდან ავტორი მადიარს ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში ასახელებს [1047 - ალ-მარვაზი. ტაბაი ალ-ჰაიავანი. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII ავტორი აბუ ალი აჰმედ იბნ ომარ იბნ როსტეჰი. გვ 144.]. ცხადია, უნგრელებმა ეს ტერიტორია მაშინვე არ დატოვეს: „უნგრელების აქტები“- მე-12 საუკუნის წყარო, დეტალურად მოგვითხრობს, დიდად ამშვენებს უნგრელების „ექსპლომატებს“დნეპერზე. ფოლკლორისა და წიგნის საფუძვლების ერთობლიობით [1048 - D'erffy D. ანონიმური ავტორის მიერ „უნგრელების აქტების“შედგენის დრო და ამ ნაწარმოების სანდოობის ხარისხი. გვ. 121.], სადაც სლავური რუსეთის გეოგრაფია ფეოდალური ფრაგმენტაციის ხანაში გადატანილი იყო 830-840-იანი წლების მოვლენებზე [1049 - ვ.შუშარინი.რუსულ-უნგრეთის ურთიერთობები IX საუკუნეში. // რუსეთის საერთაშორისო ურთიერთობები XVII საუკუნემდე. M., 1961. S. 137-138, 150.] თუმცა, ზუსტად არის აღწერილი მაგიართა გზა - დიდი უნგრეთიდან მდინარეების კამასა და ვოლგის შუალედიდან ვლადიმერ-სუზდალის სამთავროს მომავალი ტერიტორიის გავლით. "რუსეთის რეგიონი". აღწერილია რუსეთის დედაქალაქის ხანგრძლივი ალყა (მე-12 საუკუნის მემატიანეს - კიევის გაგებით, მაგრამ მოთხრობაში ჩნდება ქვის ციხის კედელი, რომელიც, რა თქმა უნდა, იმ დროს კიევში არ იყო.

ამის შემდეგ, დაახლოებით 850-იან წლებში. უნგრელები უფრო შორს წავიდნენ თავიანთი სამშობლოს საძიებლად, ატელკუზაში - მდინარეებს დნეპერსა და დნესტრს შორის. და თუ დნეპერის სლავური მიწები, როგორც ჩანს, დიდად არ განიცდიდა დაუპატიჟებელ სტუმრებს, მაშინ რუსული კაგანატის ბირთვი განადგურდა. ხაზარიამ თავის მთავარ მიზანს დიდხანს ვერ მიაღწია, მაგრამ მიაღწია. უპირველეს ყოვლისა, "რუსულმა" სავაჭრო გზამ, რომელიც მიჰყვებოდა სირიიდან და ამიერკავკასიიდან სევერსკის დონეცის გასწვრივ, არსებობა შეწყვიტა და "მდინარე რუსეთის" გასწვრივ აღმოსავლური მონეტების საგანძური გაქრა. კუფიურმა დირჰემმა შეწყვიტა მიმოქცევა ამ ტერიტორიებზე. სწორედ მაშინ დააწესა „ნაიდოშა კოზარემ“რუსულ და სლავურ მიწებს ხარკი, ხელახლა დაუქვემდებარა ის სლავური ტომები, რომლებიც სალტოვ რუსის გავლენის ქვეშ იმყოფებოდნენ. აქ მთავრდება რუსული კაგანატის რეალური ისტორია სევერსკის დონეცზე, რადგან ის აღარ იყო კაგანატი [1050 წ. - „სალტოვსკაია რუსის“ბედი რუსული კაგანატის შემდეგ ცალკე პრობლემაა, რომელიც ნაწილობრივ განვიხილე: ე. გალკინა რუსული კაგანატის საიდუმლოებები. მ., 2002. S. 353-399.].