გარემოსდაცვითი COVID-19 ტესტები და პოლიციის შეუზღუდავი უფლებამოსილებები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

შსს-ს პრესსამსახურმა შაბათს, 16 მაისს, „კორონავირუსის შემთხვევაში მოქალაქეების უმოქმედობის“ინტერპრეტაციის შესახებ განმარტებები გასცა, რაზეც ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობაა გათვალისწინებული. უმოქმედობა, კომენტარის ავტორების თქმით, მოიცავს მოქალაქის მიერ მარეგულირებელი ორგანოებისგან ინფორმაციის დამალვას საზღვარგარეთიდან ჩამოსვლის შესახებ, ექიმთან უარის თქმას ჯანმრთელობის რაიმე გაუარესების შემთხვევაში (!), ასევე თავის არიდებას. ამ დაავადებაზე ეჭვმიტანილი პირის კორონავირუსის ანალიზი (!!!).

სახელმწიფო სათათბიროში განხილულ სკანდალურ კანონპროექტთან ერთად, რომელიც პოლიციას თითქმის შეუზღუდავ უფლებამოსილებას ანიჭებს ჩვეულებრივ მოქალაქეებსა და მათ ქონებაზე, ასევე, თუ გადავხედავთ უცხო ხელისუფლების მსგავს ინიციატივებს, რომელთა წინააღმდეგაც დასავლეთის მოქალაქეები აჯანყდებიან, ყველა ეს ელემენტი ადვილად. დაამატეთ ერთ ძალიან სევდიან თავსატეხად

ყურადღება მივაქციოთ მე-2 პუნქტს – „სხვებისთვის საშიშ დაავადებებს“. მთავრობამ თავისი განკარგულებით, 2020 წლის იანვრის ბოლოს, ამ სიას დაამატა კოროვირუსული ინფექცია (2019-nCoV) - ჭირთან, ქოლერასთან, შიდსთან და ა.შ. მაგრამ გრიპი და სხვა რესპირატორული ინფექციები, რომლებსაც ჩვეულებრივ ადარებენ ახალ კორონავირუსს, ამ სიაში არ არის. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, „დაავადებით დაავადებული“და ადამიანი, რომლის დაავადებაც მხოლოდ საეჭვოა, როგორც ოდესაში ამბობენ, ორი დიდი განსხვავებაა. ხელისუფლება პირდაპირ გვთავაზობს და ჯარიმის საფრთხის ქვეშაც კი ითხოვს, გამონაკლისის გარეშე და უშეცდომოდ ჩავატაროთ COVID-19 ტესტირება, იმის გათვალისწინებით, რომ სამედიცინო დიაგნოზის გარეშეც კი მოქალაქეებს შეუძლიათ იძულებითი ტესტირება. მათ შორის ის, ვინც არ მიმართა სამედიცინო დახმარებას და თავს არაფრით ავად არ თვლის, მაგრამ ექიმს ან სხვას „საეჭვოდ“მოეჩვენა.

არანაკლებ საეჭვოა პოლიციის ინიციატივა დაჯარიმდეს ყველა, ვინც რაიმე დაავადების გამო არ დაურეკავს სახლში ექიმს - სხვადასხვა მოქალაქის ამ სიაში შესაძლოა იყოს ქრონიკული შაკიკი და საჭმლის მონელების დარღვევა. აბა, რა, ბოლოს და ბოლოს, ექიმები უკვე აცხადებენ, რომ კორონავირუსმა შეიძლება გამოიწვიოს თითქმის ნებისმიერი სიმპტომი და სისტემურად შეუტიოს სხეულის ნებისმიერ ორგანოს… ძალიან საინტერესოა, როგორ იგეგმება ასეთ შემთხვევებში ექიმთან არ მისვლის ფაქტების დაფიქსირება..

უაღრესად მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ გერმანიის ხელისუფლება ცდილობდა შეეტანა მსგავსი კანონპროექტი მოსახლეობის სავალდებულო იმუნური პასპორტიზაციისა და კორონავირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შესახებ, მაგრამ დაამარცხეს საკუთარი აღშფოთებული ხალხი. 1 მაისს კი, კანონპროექტი HR 6666 შემოიღეს აშშ-ს კონგრესში, რათა აიძულონ ამერიკელები ჩაატარონ ტესტირება კორონავირუსზე და დადასტურებული ინფიცირებული ადამიანების ოჯახებიდან იზოლირება. დოკუმენტი უფლებას აძლევს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მოხელეებს შევიდნენ ნებისმიერ სახლში და იძულებით შეამოწმონ მისი ყველა მცხოვრები COVID-19-ის ან მის მიმართ ანტისხეულების არსებობაზე. დადებითი ტესტის შემთხვევაში, გამოვლენილი ვირუსის მქონე პირი იზოლირებულია და იძულებით აცილებულია (დეპორტირებული!) მისი ოჯახიდან და ახლობლებიდან, ბავშვთა მოვლის სამსახურს შეუძლია ბავშვების აყვანა და იზოლაცია ინფიცირებული მშობლებისგან და ცალკე მოხუცთა თავშესაფარში. მათ შეუძლიათ ხანდაზმული ნათესავების იზოლირება დადასტურებული ვირუსით და ა.შ. დ. კანონპროექტში, კერძოდ, წერია, რომ სახლს უნდა ჰქონდეს ცალკე ტუალეტი ოჯახის თითოეული წევრისთვის, თუ ეს პირობა არ დაკმაყოფილდა ოჯახში, სადაც ინფიცირებული ადამიანია, ბავშვები სახლიდან გაჰყავთ.

უამრავ ინგლისურენოვან პუბლიკაციაში (მათ შორის, Fox News და New York Times) უკვე დაწერილა კორონავირუსის არასანდო ტესტების, ცრუ დადებითი შედეგების შესახებ, თუნდაც ამ ტესტების კორონავირუსით დაინფიცირების ფაქტებზე. ცოტა ხნის წინ, ტანზანიის პრეზიდენტმა გააზიარა მონაცემები სევდიანი იუმორის კატეგორიიდან, რომლის მიხედვითაც, პაპაიას ხილის, აფრიკული თხისა და მწყერის დნმ-მა, რომელიც მას გამოგზავნილი იქნა ტესტირებისთვის, აჩვენა დადებითი ტესტის შედეგები კორონავირუსზე. ანუ, არ არის საჭირო ტესტირების სანდოობაზე საუბარი, მაშინ როცა, ამერიკული კანონპროექტის მიხედვით, ის ფაქტიც კი, რომ იდენტიფიცირებულმა კოვიდ-19-ის მქონე პირმა, ალბათ, უკვე მოახერხა ახლობლების დაინფიცირება, რომლებთანაც ცხოვრობს, აბსოლუტურად არ არის მიღებული. მხედველობაში.

ბლოგერმა და სამოქალაქო აქტივისტმა ელენა ნიკიცკაიამ, რომელიც ცხოვრობს შეერთებულ შტატებში და ეწინააღმდეგება სახელმწიფოს ანტიპოპულარულ „ანტიკორუფციულ“ზომებს, ციტირებს შოკისმომგვრელ ვიდეოს კანადიდან, რომელშიც პოლიცია მრავალშვილიანი მშობლების სახლში მიდის და ძალით აიძულებს. აიღეთ მათგან ტესტები კორონავირუსზე.

როგორც სასამართლო პრაქტიკა გვიჩვენებს, ახლაც საპოლიციო ფრაზები, როგორიცაა „მე მქონდა დასაჯერებელი…“საკმარისზე მეტია მოსამართლისთვის, რომ მხარი დაეჭირა.

ახლა კი, ყოველივე წაკითხულის შემდეგ, კიდევ ერთხელ ყურადღებით დავაკვირდეთ დოკუმენტის განმარტებით ბარათში მოცემულ ფორმულირებას, თუ რა მიზნებისთვის არის ის სავარაუდოდ მიღებული: კანონპროექტი მიზნად ისახავს „მოქალაქეთა უფლებებისა და ლეგიტიმური ინტერესების განმტკიცებას“. და „სამართალდამცავი თანამშრომლების პრაქტიკული საქმიანობის გაუმჯობესება. გთხოვთ, მითხრათ, რომელ საღად მოაზროვნე ადამიანს, რომელმაც წაიკითხა ეს კანონპროექტი, გონებითა და ფხიზელი მეხსიერებით, დაიჯერებს ასეთ განმარტებას?

მართალი გითხრათ, კატიუშას სარედაქციო კოლეგიის თანახმად, ეს კანონპროექტი, პირიქით, მთლიანად აქრობს მოქალაქის უდანაშაულობის კონსტიტუციით გარანტირებულ პრეზუმფციას, მის საცხოვრებელ, კერძო საკუთრების (მანქანის), პირადი და ოჯახური საიდუმლოების ხელშეუხებლობის უფლებას და სხვა უამრავ ძირითად უფლებას, მათ შორის უფლებასაც კი. სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის დაცვისთვის (!!!)… ეს ყველაფერი ახლა შეიძლება დაირღვეს, თუ პოლიციელს უბრალოდ ჰქონდა „მიზეზი, დაეჯერებინა…“, რომ მოქალაქის ეს უფლებები უნდა დაირღვეს - მას არაფრის დამტკიცება და შემდეგ თავის გამართლება არ მოუწევს და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაზარალებული მოქალაქე უფრო ადვილი იქნება ამ საბაბებისგან. დე იურე და დე ფაქტო, თუ ეს კანონპროექტი მიიღება, პოლიცია მიიღებს შეუზღუდავ უფლებამოსილებას რადიკალური ძალისმიერი ქმედებებისთვის ნებისმიერ სიტუაციაში, მათ შორის მოქალაქეების სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისთვის კრიტიკულ სიტუაციაში. ჩვენი აზრით, ამ კანონის ავტორები ამ გზით მიზანმიმართულად ამძაფრებენ ისედაც დაძაბულ სოციალურ მდგომარეობას რუსეთში, უპირისპირდებიან მოქალაქეებს და პოლიციას, რომელთა წარმომადგენელთა უმეტესობაც ისეთივე ღარიბია, რიგითი რუსები - არა ე.წ. ელიტა. მაგრამ ეს ძალიან პროდასავლური ელიტა მიზანმიმართულად უხსნის პოლიციას ხელებს ნებისმიერ დრაკონულ ზომებზე და, შესაძლებელია, უახლოეს მომავალში პოლიციას მისცეს შესაბამისი დირექტივები.

დასასრულს, წარმოგიდგენთ არასპეციალიზებულ ექსპერტის აზრს - კალამი და ქაღალდის ადვოკატთა ასოციაციის სისხლის სამართლის პრაქტიკის თანახელმძღვანელი, ყოფილი შინაგან საქმეთა სამინისტროს გამომძიებელი, რუსეთის სახალხო დეპუტატი, ერთ-ერთი თანამშრომელი. რუსეთის ფედერაციის შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესახებ პირველი ძირითადი კანონის ავტორები, ადვოკატი ვადიმ კლიუვგანტი. კლიუვგანტის თანამდებობაზე საკმარისზე მეტია საფიქრალი ჩინოვნიკებისთვის, ამ კანონპროექტის ავტორებისთვის, პოლიციელებისთვის და ზოგადად ყველა მოქალაქისთვის.

თუმცა, სანამ ეს კანონპროექტი არ მიიღება (ის დუმას საბჭომ არც კი განიხილა), ჩვენ მაინც შეგვიძლია საკმაოდ მშვიდობიანი წინააღმდეგობა გავუწიოთ საკუთარ თავს: ჩვენ ვიწვევთ ყველა ჩვენს მკითხველს, სასწრაფოდ დაწერონ წერილები და დეპეშები სახელმწიფო სათათბიროს სპიკერს ვ.ვ. ვოლოდინი, სახელმწიფო სათათბიროს უსაფრთხოებისა და ანტიკორუფციული კომიტეტის ხელმძღვანელი ვ.ვ.პისკარევი და ყველა ხელმისაწვდომი დეპუტატი, მოითხოვენ არ მიიღონ და განიხილონ კანონპროექტი PFZ 955380-7 "ფედერალურ კანონში ცვლილებების შეტანის შესახებ" პოლიციის შესახებ "" რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციასთან და სხვა ძირითად რეგულაციებთან აშკარა შეუსაბამობის გამო. Მისამართი:

RIA კატიუშა