მალდივის გამოცანა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თორ ჰეიერდალმა მრავალი წელი გაატარა საკითხის გადასაჭრელად, თუ ვინ იყვნენ მაღალი ხალხი ცისფერი თვალებით და ყავისფერი თმით - უძველესი ხალხი მალდივის კუნძულებზე. მან პასუხი ვერ იპოვა, განსხვავებით ანატოლი კლიოსოვისგან, რომელმაც დაამტკიცა მათი გენეტიკური ურთიერთობა ძველ არიელებთან.

ამ ნარკვევის სათაური იმეორებს თორ ჰეიერდალის წიგნის სათაურს, რომელიც თარგმნა პროგრესმა 1988 წელს, ქვესათაურით. "კონ-ტიკის" ავტორის ახალი არქეოლოგიური თავგადასავალი … ჰეიერდალმა მრავალი წელი გაატარა საკითხის გადასაჭრელად, თუ ვინ იყვნენ მაღალი ხალხი ცისფერი თვალებით და ყავისფერი თმით - უძველესი ხალხი მალდივის კუნძულებზე. მან ვერ იპოვა პასუხი და როგორ იპოვის? როგორ შევამოწმოთ? ის იტყოდა, რომ ისინი ძველი ნორვეგიელები იყვნენ. ან ძველი სლავები. ან ტიბეტელი ქერა. ან ფრანგები. აბა, და მერე რა? ყველაზე ახლოს ძველი ინდიელები იქნებოდნენ, მაგრამ როგორ შევამოწმოთ ეს? და რატომ ესენი და არა სხვები?

საერთოდ ჰეიერდალს ასეთი თამაში ჰქონდა. მოსწონს „კი და არა – არ თქვა, მაგრამ ვინ დამალა, ჩემი ბრალი არ არის“. ან ვინ დაიმალა, არა უშავს. მიზანი იყო საინტერესოდ დაწერა, საინტერესო წიგნის გამოცემა. ეს მიზანი მიღწეული იყო და გამოცანა, რა თქმა უნდა, საიდუმლოდ დარჩა. ავტორის ამოცანების ნაწილი არ იყო მისი ამოხსნა, რადგან ეს, განსაზღვრებით, შეუძლებელი იყო. მართალია, ჰეიერდალმა გამოთქვა გარკვეული ვარაუდები და არც თუ ისე შორს იყო სიმართლისგან, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები, თუმცა ცოტა გამოტოვა გეოგრაფია. მაგრამ მას ამის გამო ვერ განსჯი.

სხვათა შორის, მსგავსი ამბავი ჰეიერდალთან იყო ბევრად უფრო ადრე, 1940-იანი წლების ბოლოს, სათაურით "მოგზაურობა კონ-ტიკში".

მხოლოდ გამოცანა იყო განსხვავებული - საიდან მოვიდნენ ხალხი პოლინეზიაში? ვინ იყვნენ ეს უძველესი მეზღვაურები? ჰეიერდალი ვარაუდობს, რომ ეს იყო უძველესი ხალხი სამხრეთ ამერიკიდან. და იმისათვის, რომ დაემტკიცებინა ასეთი გადასვლის ფუნდამენტური შესაძლებლობა, უფრო ზუსტად კი გადაკვეთა, მან გადალახა ეს უზარმაზარი მანძილი უძველესი ხელოვნების წესების მიხედვით შექმნილ ჯოხზე. წიგნი მშვენიერი აღმოჩნდა, უამრავი ფოტოთი, სადაც ნაჩვენები იყო, რა უზარმაზარი თევზი გამოიყვანეს ოკეანედან და რაც უბრალოდ გადახტა გემბანზე, აიღე - არ მინდა. ჩვენ, 1950-იანი წლების ბავშვებმა, ვკითხულობთ ამ წიგნს, კარგად ვიცოდით, რომ ასეთი მოგზაურობები არასდროს გვექნებოდა, მაგრამ მაინც ვოცნებობთ მათზე. ჰეიერდალის დასკვნა იყო, რომ ხალხი პოლინეზიაში ნავით ან ჯოხით ჩავიდა სამხრეთ ამერიკიდან.

ჰეიერდალი შეცდა. ჰაპლოტიპებისა და ჰაპლოჯგუფების პირველივე კვლევებმა აჩვენა, რომ პოლინეზიელებს ჰაპლოჯგუფი C აქვთ და სამხრეთ ამერიკაში ასეთი ჰაპლოჯგუფი არ არსებობს, არსებობს უწყვეტი ჰაპლოჯგუფი Q. მაგრამ დარჩა კარგი, საინტერესო წიგნი.

წიგნის "მალდივის საიდუმლო" გადაფურცლისას ყურადღება გავამახვილე ფოტოზე, სადაც ნაჩვენებია უძველესი სიმბოლოების ქვები. შუაში იყო სვასტიკა.

ეს უკვე მინიშნება იყო, თუმცა მისი კვლევის შედეგების შეჯამებისას ჰეიერდალს არ უხსენებია სვასტიკა. ეს უცნაური იყო, რადგან სვასტიკა არის არიელთა ცნობილი უძველესი ნიშანი. მაშ, რა ახსენა ჰეიერდალმა, რა დასკვნამდე მივიდა? ისინი ასეთები არიან - მალდივის უძველეს მკვიდრებს ეძახდნენ რედინებს, როდესაც ისინი ცხოვრობდნენ - უცნობია. ზოგადად, ჰეიერდალისა და სხვა მკვლევარების აღმოჩენები მიუთითებს სავარაუდო ღიობების სიცოცხლეზე 2500 წლის წინ. ჰეიერდალის თქმით, მალდივები დასახლებული იყო - ადგილობრივი ოფიციალური მონაცემებით - 1100 წლის წინ, ანუ ჩვენი წელთაღრიცხვით მე-10 საუკუნეში. მართალია, ვიკიპედია იუწყება, რომ მალდივის არქიპელაგი ორ ათასწლეულზე მეტი ხნის წინ დასახლებული იყო დრავიდიანებით - ემიგრანტებით თანამედროვე შრი-ლანკასა და სამხრეთ ინდოეთის შესაბამისი ტერიტორიებიდან, რომ მე-12 საუკუნემდე მალდივიელები ბუდიზმს ასწავლიდნენ, მაგრამ 1153 წელს ერთ-ერთი აქტიური არაბი ჩამოვიდა ქ. მალდივების ისლამის მქადაგებლები და მალე მთელმა მოსახლეობამ ისლამი მიიღო. მართალია, ვიკიპედია იუწყება სამხრეთ ინდოეთზე, ხოლო ჰეიერდალი - ჩრდილო-დასავლეთ ინდოეთში, როგორც დასახლების საწყისი წერტილები, პლუს შრი-ლანკა, მაგრამ ასეთი უთანხმოება გამოცანების ამოხსნისას ხშირია.

შედეგად, ჰეიერდალი ჩამოთვლის უძველესი რედინების წარმოშობის ვარიანტებს - ბუდისტები შრი-ლანკადან და ინდუსები ჩრდილო-დასავლეთ ინდოეთიდან, დაახლოებით 2500 წლის წინ. მას მიაჩნია, რომ თუ ვინმე მათზე ადრე მალდივებში ცხოვრობდა, მაშინ ისინი გააძევეს ან ასიმილაციას უწევდნენ. ჰეიერდალის წიგნის დასკვნა ასე მთავრდება: "".

ახლა ვნახოთ, რას გვეუბნება დნმ-ის გენეალოგია. ეს ახალი მეცნიერება აღსანიშნავია იმით, რომ მკვეთრად ავიწროებს განხილული ჰიპოთეზების დიაპაზონს. იგი დისკუსიის საფუძვლად რაოდენობრივ პარამეტრებს შემოაქვს და მათთან კამათი უკვე რთულია. ის ეყრდნობა იმ ადამიანების დნმ-ს, რომლებიც ამჟამად მალდივებში ცხოვრობენ, მათ ჰაპლოჯგუფებსა და ჰაპლოტიპებს, ჰაპლოტიპებში მუტაციების რაოდენობას და იმ დროების გამოთვლებს, როდესაც ამ ხალხის შორეული წინაპრები ცხოვრობდნენ. შეგახსენებთ, რომ ჰაპლოჯგუფი არის კაცობრიობის კონკრეტული გვარის ექვივალენტური კონცეფცია და ახლა პლანეტაზე მრავალი ასეული დნმ-ის გვარია იდენტიფიცირებული. ეს არის მთავარი გვარები და მათი ოჯახები, რომლებსაც შეიძლება ეწოდოს ტომები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მალდივის გამოცანა მაშინვე გადაიქცევა იმ სიბრტყეში, თუ როგორი კაცობრიობაა ახლა მალდივებზე მცხოვრები ხალხი, როდის ცხოვრობდნენ მათი შორეული წინაპრები და როგორ ჯდება ეს სხვა გამოვლენილ ფაქტებთან, როგორიცაა არიული სვასტიკა ძველ მალდივზე. ქვები, უძველესი ლეგენდები და მითები და ისტორიკოსების, არქეოლოგების, ენათმეცნიერების ჩვენებები.

ჯერ გავიხსენოთ სად არის მალდივები. ისინი განლაგებულია ინდოეთის ოკეანეში, უახლოესი მიწა არის ინდოეთი და შრი-ლანკა. გასაკვირი არ არის, რომ თორ ჰეიერდალმა ისინი დაასახელა საწყის დასახლების ტერიტორიებად. მაგრამ ვინ იყვნენ ეს ხალხი წარმოშობით, ჰაპლოჯგუფებით, ე.ი. კაცობრიობის კლანებისა და ტომების მიერ?

ლიტერატურაში ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა მონაცემები მალდივის არქიპელაგის პირველი 126 ადამიანის დნმ-ის ტესტირების შესახებ. ცხადია, რომ პირველ რიგში მათ გამოსცადეს ადგილობრივი მოსახლეობა, სავარაუდოდ, კუნძულების უძველესი მკვიდრთა შთამომავლები. აღმოჩნდა, რომ ამ 126 ადამიანიდან ოცდაათს, ანუ მეოთხედს აქვს ჰაპლოჯგუფი R1a. ეს არის მოსახლეობის უდიდესი წილი. ეს უკვე პირველი წარმატებაა - ინდოეთის არიელებს ჰაპლოჯგუფი R1a ჰყავდათ, ისევე როგორც მათ შთამომავლებს ახლა, რომლებიც ინდოეთის მაღალ კასტებში 72%-მდე იკავებენ. ასე რომ, უძველესი სვასტიკა მალდივებში უკვე იღებს თავის პირველ ჯოხს.

გამოცანის ამოხსნის შემდეგი ნაბიჯი არის ჰაპლოტიპის ხის აშენება პროფესიონალური პროგრამის გამოყენებით. პროგრამა აწყობს ჰაპლოტიპებს "მემკვიდრეობითი თანმიმდევრობით", რადგან მუტაციები ერთი ჰაპლოტიპიდან მეორეზე გადაინაცვლებს ათასწლეულების განმავლობაში. მართლაც, ჭკვიანურმა პროგრამამ მართლაც გაავრცელა ჰაპლოტიპები გვარებსა და მათ ტოტებში, რადგან მკვლევარებმა დამოუკიდებლად დაადგინეს ეს გვარები. ხის აგებისას ინფორმაცია კლან-ტომების შესახებ არ შედიოდა, მხოლოდ თავად ჰაპლოტიპები იყო შემოტანილი, ახსნა-განმარტების გარეშე. შედეგად ხე ნაჩვენებია ქვემოთ. პროგრამამ ის რამდენიმე წუთში შექმნა. მიღებული ხე გვიჩვენებს მთავარი გვარის ტოტებს, რომლებიც ქმნიან კუნძულების პოპულაციას ამ ნიმუშისთვის. ნიმუში მცირეა, მაგრამ გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ მისი გაზრდისას ძირითადი ნიმუშები შენარჩუნებულია. გარკვეული პროგრესი იქნება, მაგრამ არსი იგივე დარჩება.

12 მარკერის ჰაპლოტიპის ხე 126 ადამიანისთვის მალდივებში.

მონაცემების საფუძველზე (Pijpe et al, 2013). ნაჩვენებია ძირითადი ჰაპლოჯგუფები.

ტოტების გარეგნობით შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გაიგოთ ტოტები უახლესი თუ უძველესია, ხოლო ტოტების ჰაპლოტიპებით შეგიძლიათ გამოთვალოთ, როდის ჩავიდნენ ამ ტოტების წინაპრები მალდივებში. ფაქტობრივად, არსებობს გარკვეული სირთულეები მონაცემთა ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებით და ამას ქვემოთ გაჩვენებთ რამდენიმე მაგალითით. ჰაპლოჯგუფ A-ს მხოლოდ ორი ჰაპლოტიპია (46 და 96), რაც ნიშნავს, რომ ისინი აფრიკიდან არიან. ჰაპლოტიპები თითქმის იგივეა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ბოლო სტუმრები არიან. არაფერია მათთვის ყურადღების მიქცევა. ზევით არის K ჰაპლოჯგუფის ბრტყელი ტოტი, ყველა ჰაპლოტიპი ერთნაირია. ასე რომ, ყველა ახლო ნათესავია, საერთო წინაპარი ცხოვრობდა სულ ცოტა ხნის წინ, 100-200 წლის წინ. თავად ჰაპლოჯგუფი ძალიან უძველესია და ეს კონკრეტული ფილიალი კვლავ კუნძულების ბოლო სტუმრები არიან.

ჰაპლოჯგუფი J2 წარმოდგენილია სამი განშტოებით.ჩვეულებრივ, ამ ჰაპლოჯგუფის მატარებლები ცხოვრობენ ახლო აღმოსავლეთში, დასავლეთ აზიაში, კავკასიაში, ხმელთაშუა ზღვაში, ინდოეთის დრავიდიანებს შორის, ოდნავ ინდოეთის მაღალ კასტებში, მაგრამ ბევრად ნაკლები ვიდრე R1a. ქვედა მარჯვნივ - ძალიან ახალგაზრდა ტოტი, ერთი მუტაცია ტოტში ექვსი ჰაპლოტიპისთვის, ყველას საერთო წინაპარი ცხოვრობდა მხოლოდ 200 წლის წინ. ითვლება ასე - 1/6 / 0,022 = 25 წლის 8 პირობითი თაობა, ისე რომ შტო ჩამოყალიბდა 200 წლის წინ. 0,022 არის მუტაციის სიჩქარის მუდმივი იმ 12-მარკერიანი ჰაპლოტიპებისთვის, რომლებიც განისაზღვრა დნმ-ზე ტესტირებულებში. კიდევ ერთი შტო J2 9 ჰაპლოტიპისგან, საერთო წინაპარით 4825 ± 980 წლის წინ, მესამე - 6600 ± 1200 წლის წინ. ეს აშკარად ინდოეთის დრავიდული ჰაპლოტიპებია, მაგრამ მათ არ აქვთ არიული სვასტიკა ან ცისფერი თვალები. გარდა ამისა, ისინი წარმოშობით ძალიან უძველესი საერთო წინაპრებიდან არიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი წინაპრები არ ცხოვრობდნენ მალდივებში, არამედ "მოიყვანეს" კუნძულებზე Y- ქრომოსომებში.

ჰაპლოჯგუფები R2, H, L არის ინდოეთის და შრი-ლანკის დრავიდული ჰაპლოტიპები. ისინიც არ შეიძლება იყვნენ ქერათმიანი და ცისფერი თვალებით. ჰაპლოჯგუფში R2 (მარჯვნივ ჰაპლოტიპის ხეზე), არის 61 მუტაცია 15 ჰაპლოტიპზე, საერთო წინაპრისგან ჰაპლოტიპთან.

14 23 14 10 13 19 11 14 10 16 16 11

ეს წინაპარი ცხოვრობდა 61/15 / 0,022 = 185 → 226 თაობის წინ, ანუ 5650 ± 920 წლის წინ (ისარი გვიჩვენებს გამოთვლილ კორექტირებას განმეორებადი მუტაციებისთვის). გასაგებია, რომ მალდივებზე არ ცხოვრობდა. მაგრამ შედარებისთვის, სამხრეთ ინდოეთის დრავიდის ჰაპლოტიპები (კლიოსოვი, 2013):

14 23 14 10 13 19 12 14 10 16 16 11 საერთო წინაპრით 7650 ± 1200 წლის წინ და

14 23 14 10 13 18 10 13 10 16 16 11 საერთო წინაპრით 5250 ± 780 წლის წინ.

ასე ჩავიდნენ მალდივებზე, როცა უცნობია, ნებისმიერ დროს შეიძლებოდა ჰქონოდათ, თუნდაც 200 წლის წინ და საერთო წინაპარი დროში იგივე იქნებოდა, ანუ 5-6 ათასი წლის წინ, თუ ჩამოვიდოდნენ. ჯგუფში.

მარცხნივ ჰაპლოტიპის ხეზე არის L ჰაპლოჯგუფის ტოტი. იგი შედარებით ახალგაზრდაა და რამდენიმე ქვეტოტებს წარმოადგენს. ერთი ქვეშტოების საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 1675 ± 400 წლის წინ, მეორე კი დაახლოებით 775 წლის წინ.

დრავიდის H ჯგუფის ჰაპლოტიპები ძალიან ცოტაა და საერთო წინაპრის სიცოცხლის ხანგრძლივობაც კი არ შეიძლება გამოითვალოს მათგან. თუმცა, ტოტი მარჯვნივ, ჰაპლოჯგუფი H1, თითქმის ყველა ჰაპლოტიპი ერთნაირია, საერთო წინაპარი ბოლოა. ისინი არ არიან რედინების კანდიდატები - არც ანთროპოლოგიით და არც ასაკით მალდივებში.

მხოლოდ R1a ჰაპლოჯგუფი რჩება, უფრო მეტიც, ნიმუშში ყველაზე მრავალრიცხოვანი. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ მას.

მალდივის ჰაპლოტიპის ხეს აქვს ორი R1a ტოტი ქვედა მარჯვენა კუთხეში. ერთ შტოში ათი ჰაპლოტიპია, მეორეში კი ოცი. ტოტების საგვარეულო ჰაპლოტიპები შემდეგია (განსხვავებები ნაჩვენებია თამამად):

13 25 16 10 11 15 10 13 11 17 14 11

13 25 15 10 11 14 10 14 11 17 14 11

პირველ შტოში ათი ჰაპლოტიპისთვის 20 მუტაციაა, მეორეში - ოც ჰაპლოტიპისთვის 37 მუტაცია, ანუ ტოტები ასაკით თითქმის ერთნაირია (რადგან ჰაპლოტიპზე მუტაციების საშუალო რაოდენობა პრაქტიკულად ერთნაირია). მართლაც, პირველი შტოს საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 20/10 / 0.022 = 91 → 100 პირობითი თაობის 25 წლის თითოეული, ანუ დაახლოებით 2500 წლის წინ. მეორე შტოს საერთო წინაპარი ცხოვრობდა 37/20 / 0,022 = 84 → 92 პირობითი თაობა, ანუ დაახლოებით 2300 წლის წინ. ასე რომ, მართალი იყო ჰეიერდალი, რომელმაც თავის წიგნში დაწერა, რომ მალდივის დასახლება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე I ათასწლეულის შუა ხანებში, დაახლოებით 2500 წლის წინ იყო. და როდის ცხოვრობდა ამ ორი R1a ტოტის საერთო წინაპარი? ტოტების საგვარეულო ჰაპლოტიპებს შორის მანძილი სამი მუტაციაა, რაც გვიჩვენებს 3 / 0.022 = 136 → 158 პირობით თაობას, ანუ 3950 წელს და ცხოვრობდა ორივე ტოტის საერთო წინაპარი (3950 + 2500 + 2300) / 2 = 4375. წლების წინ. ეს არის R1a მატარებლების დროები რუსეთის დაბლობზე, საიდანაც არიელები გავრცელდნენ სამხრეთით მესოპოტამიისა და აღმოსავლეთისკენ, შემდეგ კი სამხრეთით ირანის პლატოზე და ინდუსტანამდე.

პრინციპში, მათ შეეძლოთ მალდივებზე მოხვედრა ან არაბეთიდან, არაბეთის ზღვის გავლით, ან ინდოეთიდან, საიდანაც ის ბევრად უფრო ახლოს არის. ასე რომ, სავარაუდოდ, ჰეიერდალი მართალია, როდესაც საუბრობს ინდოეთიდან და შრი-ლანკადან დასახლებაზე, რომელიც შედარებით ბოლო დრომდე იყო ცეილონი.

ახლა კი მოდით გადავხედოთ ჩვენი წინაპრების საგვარეულო ჰაპლოტიპს, ჰაპლოჯგუფის R1a ეთნიკური რუსების წინაპრებს, რუსეთის დაბლობზე. მათ ყველამ „დატოვა“ეს ჰაპლოტიპი დაახლოებით 4900 წლის წინ (როგორც ჩანს, ბალკანეთში, რუსეთის დაბლობზე მიმავალ გზაზე), ან 4600 წლის წინ, უკვე რუსეთის დაბლობზე:

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

ეს არის საგვარეულო ჰაპლოტიპი და R1a ჯგუფები, ინდექსით Z280 კატალოგის მიხედვით, ეგრეთ წოდებული ცენტრალური ევრაზიის ქვეკლადა (4900 წლის წინ ჩამოყალიბდა) და ეს არის ე.წ. [როჟანსკი და კლიოსოვი, 2012]. პრინციპში, ისინი განუყოფელია ჰაპლოტიპებით. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის ჩვენი წინაპრების ჰაპლოტიპები. მალდივებში მყოფი ერთნაირია, ოდნავ უმცროსი (საერთო წინაპრით, შეგახსენებთ, დაახლოებით 4375 წლის წინ) და უკვე დაიშალა ტოტებად ძვ.წ. I ათასწლეულის შუა წლებში. ასე რომ, მალდივებში - ჩვენი ნათესავები, ჩვენი პროტო-სლავური წინაპრების შთამომავლები.

მოდით გადავხედოთ არიელთა საგვარეულო ჰაპლოტიპს, რომლებიც ინდოეთში ჩავიდნენ დაახლოებით 3500 წლის წინ (Klyosov and Rozhanskii, 2012):

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

ზუსტად ისევე, როგორც რუსეთის დაბლობზე. ეს, ბოლო ჰაპლოტიპი, მიღებული იქნა R1a ჰაპლოჯგუფის ყველა ინდური ჰაპლოტიპის გათვალისწინებით, რომელიც მოცემულია ინდოეთის მონაცემთა ბაზაში. იგი შეიცავს ჰაპლოჯგუფის R1a 133 ჰაპლოტიპს, რომელიც შეიცავს 446 მუტაციას. ეს იძლევა 446/133 / 0.022 = 152 → 179 თაობას, ანუ საერთო წინაპარზე დაახლოებით 4475 წლით ადრე. ასე რომ, ჰაპლოტიპი საერთოა რუსეთის დაბლობთან და ასაკი ახლოსაა და პრაქტიკულად იგივეა, რაც მალდივებში.

ასე რომ, ჩვენ გადავწყვიტეთ მალდივის თავსატეხი, ვინ იყვნენ კუნძულების უძველესი მაცხოვრებლები, რომლებიც იყვნენ ყველაზე შორეული მეზღვაურები, რომლებიც მაღლები იყვნენ ძველ მალდივებში და ჰქონდათ ყავისფერი თმა და ცისფერი თვალები. მათ ჰყავდათ ჰაპლოჯგუფი R1a, იყვნენ ძველი პროტო-სლავური წინაპრების შთამომავლები, რომლებიც, არიელების მსგავსად, მიგრაციაში წავიდნენ ინდუსტანში დაახლოებით 3500 წლის წინ, ხოლო შემდგომ მალდივებში დაახლოებით 2500 წლის წინ. შესაძლებელია, რომ მათ მალდივებზე მიაღწიეს არაბეთის ნახევარკუნძულიდან, საიდანაც მოგვიანებით დამყარდა რეგულარული საზღვაო კავშირი ინდუსტანთან, მაგრამ არაბი არაბების ჰაპლოტიპები იგივეა, რაც რუსეთის დაბლობზე, რაც ნიშნავს, რომ ჩვენი კვლევის დასკვნები რჩება. იგივე.

ლიტერატურა

კლიოსოვი, ა.ა. (2013) ქვეკლადი R1a-Z93 ინდოეთის დრავიდიანებს შორის (დაფუძნებულია Chennakrishnaiah et al-ზე „ძირძველი და უცხო Y-ქრომოსომები ახასიათებენ სამხრეთ-დასავლეთ ინდოეთის ლინგაიატის და ვოკალიგას პოპულაციებს“(2013). დნმ-ის გენეალოგიის აკადემიის ბიულეტენი, ტ. No 8, 1361-1373 წწ.

კლიოსოვი, ა.ა., როჟანსკი, ი.ლ. (2012) ჰაპლოჯგუფი R1a, როგორც პროტო ინდოევროპელები და ლეგენდარული არიელები, როგორც მოწმობს მათი ამჟამინდელი შთამომავლების დნმ. მიღწევები ანთროპოლოგიაში, 2, 1-13.

Pijpe, J., de Voog, A., van Oven, M., Henneman, P., van der Gaag, KJ, Kayser, M., de Knijff, P. (2013) ინდოეთის ოკეანის გზაჯვარედინები: ადამიანის გენეტიკური წარმოშობა და მოსახლეობა სტრუქტურა მალდივებში. ამერ. ჯ.ფიზ. ანთროპოლი., 151, 58-67.

როჟანსკი, ი.ლ., კლიოსოვი, ა.ა. (2012). ჰაპლოჯგუფი R1a, მისი ქვეკლადები და ფილიალები ევროპაში ბოლო 9000 წლის განმავლობაში. მიღწევები ანთროპოლოგიაში, 2, 139-156.