რა მოხდა დიდ აფეთქებამდე?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რამ განაპირობა სამყაროს გაჩენა? მეცნიერები ამბობენ, რომ მიზეზი განსაკუთრებული უნდა იყოს. მაგრამ თუ ყველაფრის დასაწყისს დიდ აფეთქებას მივაწერთ, ჩნდება კითხვა: რა მოხდა მანამდე? ავტორი გვთავაზობს მომხიბლავ მსჯელობას დროის დასაწყისის შესახებ.

მეცნიერების კითხვა, თუ რა იყო დრომდე, ჰგავს კითხვას: "ვინ იყავი შენს დაბადებამდე?"

„მეცნიერება საშუალებას გვაძლევს განვსაზღვროთ რა მოხდა წამის ერთ ტრილიონედში დიდი აფეთქების შემდეგ.

”მაგრამ ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ, რამ გამოიწვია დიდი აფეთქება.

„იმედგაცრუებაა, მაგრამ ზოგიერთი რამ სრულიად გაუგებარია. და ეს კარგია.

მოდი ვიყოთ გულწრფელები: საკმაოდ უცნაურია ვიფიქროთ, რომ სამყაროს ისტორია 13,8 მილიარდი წლის წინ ერთგვარი დაბადების დღის აღნიშვნით დაიწყო. ეს ემთხვევა ბევრ რელიგიურ დებულებას, რომლის მიხედვითაც კოსმოსი ზემოდან ჩარევით შეიქმნა, თუმცა მეცნიერება ამაზე არაფერს ამბობს.

რა მოხდა დროის დაწყებამდე?

თუ ყველაფერს, რაც მოხდა, მიზეზობრივი კავშირი აქვს, მაშინ რამ განაპირობა სამყაროს გაჩენა? პირველი მიზეზის შესახებ ძალიან რთულ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, რელიგიური მითები სამყაროს შექმნის შესახებ იყენებენ იმას, რასაც კულტურული ანთროპოლოგები ზოგჯერ უწოდებენ "პოზიტიურ არსებას" ან ზებუნებრივ ფენომენს. ვინაიდან დრო შორეულ წარსულში რაღაც მომენტში დაიწყო, პირველი მიზეზი განსაკუთრებული უნდა იყოს. ეს უნდა იყოს უმიზეზო მიზეზი, ფენომენი, რომელიც ახლახან მოხდა და მას წინ არაფერი უძღოდა.

მაგრამ თუ ყველაფრის დასაწყისს დიდ აფეთქებას მივაწერთ, ჩნდება კითხვა: რა მოხდა მანამდე? როდესაც საქმე გვაქვს უკვდავ ღმერთებთან, ეს სულ სხვა საკითხია, რადგან მათთვის მარადიულობა არ არის საკითხი. ღმერთები არსებობენ დროის მიღმა, ჩვენ კი არა. ჩვენთვის არ არსებობს „დროამდე“. ამიტომ, თუ დავსვამთ კითხვას, რა მოხდა დიდ აფეთქებამდე, ეს გარკვეულწილად უაზრო იქნება, თუნდაც მნიშვნელობის პოვნა დაგვჭირდეს. ერთხელ სტივენ ჰოკინგმა ის გაიგივა კითხვასთან "რა არის ჩრდილოეთ პოლუსიდან?" და მომწონს ფრაზა "ვინ იყავი შენს დაბადებამდე?"

ავრელიუს ავგუსტინე ვარაუდობდა, რომ სამყაროს შექმნასთან ერთად გაჩნდა დრო და სივრცე. მისთვის ეს, რა თქმა უნდა, ღვთაებრივი განგებულება იყო. და მეცნიერებისთვის?

მეცნიერებაში, იმის გასაგებად, თუ როგორ წარმოიშვა, განვითარდა და მომწიფდა სამყარო, ჩვენ ვუბრუნდებით დროს უკან და ვცდილობთ აღვადგინოთ ის, რაც ხდებოდა. პალეონტოლოგების მსგავსად, ჩვენ ვიდენტიფიცირებთ „ნამარხებს“, ანუ მატერიის ნარჩენებს გასული დღეებიდან და შემდეგ მათი დახმარებით ვიგებთ იმ დროს არსებულ სხვადასხვა ფიზიკურ მოვლენას.

ჩვენ დარწმუნებით ვვარაუდობთ, რომ სამყარო მილიარდობით წლის განმავლობაში ფართოვდება და ეს პროცესი ახლაც გრძელდება. ამ შემთხვევაში „გაფართოება“ნიშნავს, რომ გალაქტიკებს შორის მანძილი იზრდება; გალაქტიკები შორდებიან ერთმანეთს სიჩქარით, რომელიც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა იყო სამყაროს შიგნით სხვადასხვა ეპოქაში, ანუ რა მატერიით ავსებდა სივრცეს.

დიდი აფეთქება არ იყო აფეთქება

როდესაც ვსაუბრობთ დიდ აფეთქებაზე და გაფართოებაზე, წარმოვიდგენთ აფეთქებას, რომელმაც დაიწყო ყველაფერი. ამიტომაც დავარქვით ასე. მაგრამ ეს მცდარი წარმოდგენაა. გალაქტიკები შორდებიან ერთმანეთს, რადგან ისინი ფაქტიურად გამოყოფილია თავად სივრცის გაჭიმვით. ელასტიური ქსოვილის მსგავსად, სივრცე გადაჭიმულია და თან ატარებს გალაქტიკებს, როგორც მდინარის დინება ატარებს მორებს. ასე რომ, გალაქტიკებს არ შეიძლება ვუწოდოთ ნამსხვრევები, რომლებიც მფრინავენ აფეთქების შედეგად. ცენტრალური აფეთქება არ ყოფილა. სამყარო ფართოვდება ყველა მიმართულებით და ის სრულიად დემოკრატიულია. თითოეული წერტილი თანაბრად მნიშვნელოვანია.ვინმე შორეულ გალაქტიკაში ხედავს სხვა გალაქტიკების მოცილებას ისევე, როგორც ჩვენ.

(შენიშვნა: ახლომდებარე გალაქტიკებს აქვთ გადახრები ამ კოსმოსური დინებისგან, რომელსაც ეწოდება "ადგილობრივი მოძრაობა". ეს გამოწვეულია გრავიტაციით. მაგალითად, ანდრომედას ნისლეული გვიახლოვდება.)

წარსულში დაბრუნება

თუ კოსმიურ ფილმს უკუღმა დავატრიალებთ, დავინახავთ, თუ როგორ იკუმშება მატერია უფრო და უფრო მცირდება სივრცეში. ტემპერატურა მატულობს, წნევა მატულობს და იწყება დაშლა. მოლეკულები იშლება ატომებად, ატომები ბირთვებად და ელექტრონებად, ატომური ბირთვები პროტონებად და ნეიტრონებებად, შემდეგ კი პროტონები და ნეიტრონები კვარკებად. მატერიის ეს თანმიმდევრული დაშლა მის ყველაზე ძირითად და ელემენტარულ შემადგენელ კომპონენტებად ხდება, როდესაც საათი აფეთქებს საპირისპირო მიმართულებით მოძრაობს.

მაგალითად, წყალბადის ატომები იშლება დიდ აფეთქებამდე დაახლოებით 400 000 წლით ადრე, ატომის ბირთვები დაახლოებით ერთ წუთში და პროტონები ნეიტრონებით წამის მეასედში (რა თქმა უნდა, როცა საპირისპირო ხედვაშია). როგორ ვიცით ეს? ჩვენ აღმოვაჩინეთ რადიაციის ნარჩენები პირველი ატომების წარმოქმნის დროიდან (მიკროტალღური ფონის გამოსხივების რელიქტური გამოსხივება) და გავარკვიეთ, როგორ გაჩნდა სინათლის ატომების პირველი ბირთვები, როდესაც სამყარო მხოლოდ რამდენიმე წუთის ასაკის იყო. ეს არის ზუსტად კოსმოსური ნამარხები, რომლებიც გზას საპირისპირო მიმართულებით გვიჩვენებენ.

ამჟამად, ჩვენ შეგვიძლია ექსპერიმენტულად მოვახდინოთ იმ პირობების სიმულაცია, რომელიც არსებობდა, როდესაც სამყარო წამის ტრილიონედი იყო. ეს შეიძლება ჩვენთვის უმნიშვნელო მნიშვნელობად ჩანდეს, მაგრამ ფოტონის მსუბუქი ნაწილაკისთვის ეს დიდი დროა, რაც საშუალებას აძლევს მას გაფრინდეს მანძილი, რომელიც პროტონის დიამეტრზე ტრილიონჯერ აღემატება. როდესაც ვსაუბრობთ ადრეულ სამყაროზე, უნდა დავივიწყოთ ადამიანური სტანდარტები და იდეები დროის შესახებ.

რა თქმა უნდა, ჩვენ გვსურს მაქსიმალურად მივუახლოვდეთ იმ მომენტს, როდესაც დრო 0-ის ტოლი იყო. მაგრამ რაღაც მომენტში ჩვენ უმეცრების კედელს ვეჯახებით და შეგვიძლია მხოლოდ ჩვენი დღევანდელი თეორიების ექსტრაპოლაცია იმ იმედით, რომ ისინი მაინც მოგვცემენ ზოგიერთი მინიშნება ხდება დროის დასაწყისში, ისეთ ენერგიებსა და ტემპერატურაზე, რომლებსაც ლაბორატორიაში ვერ შევქმნით. მაგრამ ერთი რამ დანამდვილებით ვიცით. როდესაც დრო ახლოს არის ნულთან, ჩვენი დღევანდელი სივრცისა და დროის თვისებების თეორია, რომელიც აინშტაინის ფარდობითობის ზოგადი თეორიაა, არ მუშაობს.

ეს არის კვანტური მექანიკის სფერო, რომელშიც დისტანციები იმდენად მცირეა, რომ სივრცე უნდა წარმოვიდგინოთ არა როგორც უწყვეტი ფურცელი, არამედ როგორც მარცვლოვანი სტრუქტურა. სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს ხარისხობრივი თეორია, რომელიც აღწერს სივრცის ასეთ მარცვლოვანობას, რადგან არ არსებობს გრავიტაციის ფიზიკური კანონები კვანტურ მასშტაბზე (ცნობილია როგორც კვანტური გრავიტაცია). კანდიდატები, რა თქმა უნდა, არიან, მაგალითად, სუპერსიმების თეორია და მარყუჟის კვანტური გრავიტაცია. მაგრამ ამჟამად არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ისინი სწორად აღწერენ ფიზიკურ მოვლენებს.

კვანტური კოსმოლოგია არ პასუხობს კითხვას

მიუხედავად ამისა, ადამიანის ცნობისმოყვარეობა მოითხოვს საზღვრების მიახლოებას დროის ნულოვან მნიშვნელობასთან. რა შეგიძლიათ თქვათ? 1980-იან წლებში ალექსანდრე ვილენკინმა, ანდრეი ლინდემ და ჯეიმს ჰარტლმა და სტივენ ჰოკინგმა შემოგვთავაზეს კვანტური კოსმოლოგიის სამი მოდელი, რომლებშიც სამყარო არსებობს ატომის სახით და განტოლება მსგავსია კვანტურ მექანიკაში გამოყენებული განტოლებისა.

ამ განტოლებაში სამყარო არის ალბათობის ტალღა, რომელიც, არსებითად, აკავშირებს უდროო კვანტურ რეგიონს კლასიკურთან, სადაც არის დრო, ანუ სამყაროსთან, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ და რომელიც ახლა ფართოვდება. კვანტურიდან კლასიკაზე გადასვლა სიტყვასიტყვით ნიშნავს სივრცის გაჩენას, რასაც ჩვენ დიდ აფეთქებას ვუწოდებთ. ამრიგად, დიდი აფეთქება არის უმიზეზო კვანტური რყევა, ისეთივე შემთხვევითი, როგორც რადიოაქტიური დაშლა: დროის არარსებობიდან მის არსებობამდე.

თუ ვივარაუდოთ, რომ ერთ-ერთი ასეთი მარტივი მოდელი სწორია, იქნება ეს პირველი მიზეზის მეცნიერული ახსნა? შეგვიძლია თუ არა საერთოდ გავთავისუფლდეთ მიზეზის აუცილებლობისგან კვანტური ფიზიკის ალბათობების გამოყენებით?

სამწუხაროდ არა. რა თქმა უნდა, ასეთი მოდელი იქნება განსაცვიფრებელი ინტელექტუალური წარმატება. ეს იქნებოდა კოლოსალური წინგადადგმული ნაბიჯი ყველაფრის წარმოშობის გასაგებად. მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. მეცნიერება ვერ იარსებებს ვაკუუმში. მას სჭირდება კონცეპტუალური აპარატურა, ისეთი ცნებები, როგორიცაა სივრცე, დრო, მატერია, ენერგია. მას სჭირდება გამოთვლები, მას სჭირდება ისეთი რაოდენობის კონსერვაციის კანონები, როგორიცაა ენერგია და იმპულსი. თქვენ არ შეგიძლიათ ცათამბჯენის აშენება იდეებისგან, ისევე როგორც ვერ შექმნით მოდელს კონცეფციებისა და კანონების გარეშე. მეცნიერებას პირველი მიზეზის „ახსნის“თხოვნა იგივეა, რომ მეცნიერებას სთხოვო ახსნას საკუთარი სტრუქტურა. ეს არის მოთხოვნა, რომ მივაწოდოთ სამეცნიერო მოდელი, რომელიც არ გამოიყენებს პრეცედენტებს, არ არსებობს ადრინდელი კონცეფციები, რომლებზეც უნდა ვიმოქმედოთ. მეცნიერებას არ შეუძლია ამის გაკეთება, ისევე როგორც ადამიანს არ შეუძლია აზროვნება ტვინის გარეშე.

ძირეული მიზეზის გამოცანა გადაუჭრელი რჩება. პასუხად შეგიძლიათ აირჩიოთ რელიგია და რწმენა და ასევე შეგიძლიათ ჩავთვალოთ, რომ მეცნიერება ყველაფერს დროთა განმავლობაში გაარკვევს. ჩვენ ასევე შეგვიძლია, ძველი ბერძენი სკეპტიკოსი პიროს მსგავსად, თავმდაბლად ვაღიაროთ, რომ ჩვენს ცოდნას აქვს საზღვრები. ჩვენ შეგვიძლია გავიხაროთ იმით, რასაც მივაღწიეთ და გავაგრძელოთ გააზრება, იმავდროულად გავაცნობიეროთ, რომ არ არის საჭირო ყველაფრის ცოდნა და ყველაფრის გაგება. საკმარისია გავაგრძელოთ ცნობისმოყვარეობა.

ცნობისმოყვარეობა გამოცანის გარეშე ბრმაა და გამოცანა ცნობისმოყვარეობის გარეშე ნაკლია.