რა მოხდა ვუჰანის ვირუსოლოგიის ლაბორატორიაში?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

თითქმის წელიწადნახევრის წინ ახალი კორონავირუსით ინფიცირების პირველი შემთხვევები ჩინეთის ქალაქ ვუჰანში დაფიქსირდა. ინფექციის სავარაუდო წყარო იყო ზღვის პროდუქტების ბაზარი, რომელიც მდებარეობს ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტთან. ამის გაგონებისას (განსაკუთრებით თუ ბევრი სამეცნიერო ფანტასტიკა გაქვთ წაკითხული და ნანახი), თქვენს თავში სურათი საკმაოდ სწრაფად ყალიბდება: მაიმუნებზე ვირუსების ტესტირების ლაბორატორიაში, ერთ-ერთი თანამშრომელი ინფიცირდება შემთხვევითობით, ან მაგალითად, ინფიცირებული მაიმუნი გაქცევა.

ბევრი ვარიანტია, ხომ იცი. მაგრამ რეალობა, მიუხედავად ამისა, არ არის სამეცნიერო ფანტასტიკა და აპრილში ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) გამოაქვეყნა მოხსენება SARS-CoV-2-ის წარმოშობის შესახებ. იგი უყურებს ოთხ თეორიას კოროვირუსის წარმოშობის შესახებ და ამბობს, სხვა საკითხებთან ერთად, რომ მეტი კვლევაა საჭირო სამუშაოს განმავლობაში წამოჭრილ თითქმის ყველა თემაზე.

ამავდროულად, მკვლევარები უჰანის ლაბორატორიიდან ვირუსის გაჟონვის შესახებ ბოლო, მეოთხე თეორიას ყველაზე ნაკლებად სავარაუდოა. ადრე გამოქვეყნებული სამეცნიერო კვლევების შედეგების მიხედვით, COVID-19 ბუნებრივად გამოჩნდა. მაშ, რატომ ლაპარაკობს ყველა ისევ ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტზე?

რას სწავლობენ ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში?

ლაბორატორიის პირველი პროექტი, Nature წერს 2017 წლის სტატიაში, იყო BSL-3 პათოგენის შესწავლა, რომელიც იწვევს ყირიმ-კონგოს ჰემორაგიულ ცხელებას: მომაკვდინებელი ტკიპებით გამოწვეული ვირუსი, რომელიც აინფიცირებს პირუტყვს მთელს მსოფლიოში, მათ შორის ჩრდილო-დასავლეთ ჩინეთში და რომელიც შეიძლება იყოს ადამიანებს გადაეცემა. შემდგომში, ინსტიტუტის მეცნიერებმა დაიწყეს სხვა ვირუსების, მათ შორის SARS-ის კორონავირების შესწავლა და დაადგინეს, რომ ცხენის ღამურები ჩინეთში მათი ბუნებრივი რეზერვუარებია.

ეს მუშაობა გაგრძელდა და 2015 წელს გამოქვეყნდა კვლევა, რომლის შედეგებმა აჩვენა, რომ გუნდის მიერ შემუშავებული ჰიბრიდული ვირუსი ადაპტირებული იყო თაგვებში გასაზრდელად და ადამიანებში დაავადების იმიტირებისთვის. ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნებული სამეცნიერო ნაშრომის ავტორებმა აღნიშნეს, რომ „ვირუსს აქვს ადამიანებზე გადაცემის პოტენციალი“.

შემდგომში, ლაბორატორია გარშემორტყმული იყო მრავალი ჭორებით, მათ შორის სხვადასხვა გაჟონვით, მაგალითად, პეკინში, როდესაც SARS ვირუსი გაიქცა მაღალი უსაფრთხოების ოთახებიდან. შემდეგ ვუჰანის ლაბორატორიის შესაძლებლობების გაფართოების პერსპექტივამ (კერძოდ, მაიმუნებთან მუშაობის დაწყებამ) ქვეყნის ფარგლებს გარეთ მრავალი მკვლევრის შიში გამოიწვია.

დღეს, ლაბორატორიული შემთხვევის თეორია გასცდა ჭორებს და, როგორც ჩანს, სულ უფრო დამაჯერებლად გამოიყურება: 13 მაისს, ელიტარული უნივერსიტეტების 18 მეცნიერთა ჯგუფმა, როგორიცაა ჰარვარდი, სტენფორდი და იელი, გამოაქვეყნა ღია წერილი Science-ში, რომელშიც მოუწოდებდა "სერიოზული". განიხილეთ გაჟონვის ჰიპოთეზა. მკვლევარებს მოუწოდებენ იმუშაონ მანამ, სანამ არ იქნება საკმარისი მონაცემები ამის გამოსარიცხად.

ლაბორატორიული გაჟონვა: მართალია თუ მცდარი?

იმის გასაგებად, თუ რატომ აქცევდნენ მსოფლიოს წამყვანმა მეცნიერებმა დიდი ყურადღება ვუჰანის ლაბორატორიას, მოდით, ცოტათი განვაახლოთ მეხსიერება: ინფექციის პირველი ფოკუსი დაფიქსირდა ვუჰანში და მსხვერპლი, როგორც ჩანს, დაკავშირებული იყო ზღვის პროდუქტების ბაზართან. აქვე შეგახსენებთ, რომ ვირუსის ცხოველიდან ადამიანზე გადასვლა ბაზარზე არსებულ პირობებში კვლავ არის SARS-CoV-2-ის წარმოშობის ერთ-ერთი მთავარი ჰიპოთეზა.

აღსანიშნავია, რომ ლაბორატორიიდან გაჟონვის ალტერნატიულ ჰიპოთეზას მსოფლიო სამეცნიერო საზოგადოება სკეპტიციზმით შეხვდა.(ალბათ, გარკვეულწილად, მკვლევარებს ეშინიათ ყოველგვარი შეთქმულების თეორიის გაჩენის. მაგრამ ასეც რომ იყოს, ამან არ უშველა). თუმცა, სიტუაცია მოულოდნელად შეიცვალა მაისში, როდესაც The Wall Street Journal-მა, სადაზვერვო სამსახურების ანგარიშზე დაყრდნობით, გამოაქვეყნა სტატია, რომლის თანახმად, ვუჰანის ლაბორატორიის სამი მკვლევარი ავად გახდა 2019 წლის შემოდგომაზე და დასჭირდა სტაციონარული მკურნალობა.

სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ 2012 წლის აპრილში სამხრეთ-დასავლეთ ჩინეთის იუნანის პროვინციაში მაღაროში ექვსი თანამშრომელი ავად გახდა. ყველა პაციენტს ჰქონდა COVID-19-ის მსგავსი სიმპტომები. მაღაროელების ანალიზის შედეგების მიხედვით, მათ ფილტვების ანთება აღენიშნებოდათ და აგვისტოს შუა რიცხვებისთვის სამი მათგანი გარდაიცვალა. შემდეგ ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის ექსპერტებმა დაიწყეს კვლევა და საბოლოოდ დაახლოებით ათასი ნიმუში შეაგროვეს მაღაროში. შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ეს ნიმუშები შეიცავდა ცხრა ტიპის კორონავირუსს.

ერთ-ერთ მათგანს, სახელად RaTG13, ჰქონდა გენეტიკური კოდი 96%-ით SARS-CoV-2-ის გენომის მსგავსი. ეს არის COVID-19-ის უახლოესი „ნათესავი“, თუმცა ის „უზარმაზარ ევოლუციურ მანძილზეა“. მკვლევარები აღნიშნავენ, რომ ამ კორონავირუსების ორივე ტიპი ათწლეულების წინ გაიყო. ვირუსოლოგმა ში ჟენგლიმ, რომელიც მუშაობს ამ ტიპის ვირუსების შესწავლაზე, დაარწმუნა The Wall Street Journal-ი, რომ მაღაროელებს არ დაუდგინდათ COVID-19.

საიდან გაჩნდა ახალი კორონავირუსი?

BioRxiv preprint სერვერზე ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნებული მოხსენება გვაწვდის დეტალებს მაღაროში აღმოჩენილი კოროვირუსების შესახებ. მკვლევარები აღნიშნავენ: „მიკვლევებმა აჩვენა, რომ ღამურებში აღმოჩენილი კორონავირუსები შესაძლოა მხოლოდ აისბერგის წვერი იყოს“. ამავდროულად, ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ რვა არა-RaTG13 ვირუსი, თითქმის ერთმანეთის იდენტური, მხოლოდ 77%-ით არის SARS-CoV2-ის მსგავსი. აღსანიშნავია ისიც, რომ ამ კორონავირუსებს, მკვლევარების აზრით, არ გამოუჩენიათ ადამიანის უჯრედების დაინფიცირების უნარი.

„მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ვარაუდი უჰანის ლაბორატორიიდან RaTG13 კორონავირუსის შესაძლო გაჟონვის შესახებ (რომელმაც გამოიწვია COVID-19 პანდემია), ექსპერიმენტული მტკიცებულებები ამას არ ადასტურებს“, - ასკვნის მოხსენებაში.

მაგრამ საიდან გაჩნდა ამ შემთხვევაში უნდობლობა სამეცნიერო საზოგადოების მხრიდან? მიზეზი, ნაწილობრივ, მდგომარეობს იმაში, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მისიამ SARS-CoV-2-ის წარმოშობის შესასწავლად მხოლოდ სამი საათი გაატარა ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში და მის წევრებს შეეძლოთ მხოლოდ წინასწარ დამუშავებულ მონაცემებზე წვდომა. როგორც ადრე დავწერეთ, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ლაბორატორიული შემთხვევის ჰიპოთეზა "უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა", ხოლო ვირუსის ბუნებრივი გადაცემის ჰიპოთეზა დასახელდა ყველაზე სავარაუდო.

მოხსენების გამოქვეყნებიდან ორი დღის შემდეგ, ჯანმო-ს გენერალურმა დირექტორმა ტედროს ადჰანომ გებრეიესუსმა გააფრთხილა, რომ გაჟონვის შესაძლებლობა არ გამოირიცხებოდა და საჭირო იყო უფრო საფუძვლიანი გამოძიება. ჯანმო-ს წარმომადგენელმა, TWS-ის ჟურნალისტების კითხვაზე, განიხილავს თუ არა ორგანიზაცია ტექნიკურ დონეზე ვირუსის წარმოშობის შესახებ მოხსენების რეკომენდაციებს, უპასუხა, რომ მომავალი კვლევა მოიცავს ჰიპოთეზას ლაბორატორიაში მომხდარი უბედური შემთხვევის შესახებ, მაგრამ ჯერჯერობით უცნობია განხორციელდება თუ არა.

როგორც ჩანს, სიმართლეს იმის შესახებ, თუ რა მოხდა ვუჰანის ლაბორატორიის კედლებში, ჩვენ მალე ვერ გავიგებთ.