უსაფრთხოების ზღვარი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

საზოგადოებას ყოველთვის სჯერა, რომ უნდა იცხოვროს და იცხოვროს სწორად, სამყაროს ფუნდამენტური კანონების შესაბამისად. და სანამ ის სწორად ცხოვრობს, სარგებელს მოუტანს, ყოველდღიური პურის ჩათვლით. ამ რწმენაში არის რაღაც ბავშვური – „თუ კარგად ვიქცევი, დედა კანფეტს მოგცემს“. ეს არის ადამიანის ფსიქოლოგია.

რუსეთს არაერთხელ აიძულებდნენ საჯაროდ გაეხადა შარვალი და ქედს და მოენანიებინა მთელი მსოფლიოს წინაშე. ახლა დადგა დრო, როცა დამცირებული რუსეთი აიღებს ხმალს და შეკრებს თავის ვაჟებს და ერთხელ და სამუდამოდ აირჩევს თავის გზას.

კაცობრიობის მიერ განცდილი XX საუკუნის დასასრული და XXI საუკუნის დასაწყისი განკითხვისა და ნგრევის ეპოქაა. ყველა ერი, გამონაკლისის გარეშე, სასამართლოს მიმართავს, ზოგი ადრე, ზოგი მოგვიანებით. კოლაფსი ემუქრება თითოეულ მათგანს.

წინასწარმეტყველური სიტყვები, რომ ჩვენ ყველანი ვექვემდებარებით მარადიული ცოცხალი ცეცხლის განკითხვას - რა თქმა უნდა, სულიერი ცეცხლი, მცხუნვარე, განმწმენდი და განახლება. და ჩვენ, რუსებმა, ეტრუსკების, სკვითების უშუალო შთამომავლებმა, არ უნდა დავკარგოთ გული და არ ვიყოთ გულგატეხილი, არამედ მტკიცედ გვწამდეს რუსული ღმერთების და ერთგულად ვემსახუროთ ჩვენს სამშობლოს, რუსეთს - რუსეთს, საიდანაც ეს სულიერ-ცეცხლოვანი მწველი, განწმენდა. და დაიწყო კაცობრიობის სამყაროს განახლება…

მერე რა ხდება ჩვენთან? ცალსახა პასუხს მივიღებთ 70-იანი წლების რუსული ლიტერატურის ნაწარმოებების წაკითხვით, როგორიცაა რომანი (თხრობა მოთხრობებში) ვიქტორ ასტაფიევის „ცარი თევზი“, ვალენტინ რასპუტინის „ცეცხლი“, ჩინგიზ აიტმატოვის „პლახი“, მოთხრობები. ვასილი შუკშინის, პუბლიცისტი ალექსანდრე სკალონის მიერ. ამ ნაწარმოებების ანალიზს აქ არ გავაკეთებთ, მაგრამ თითოეულ მათგანში ვხედავთ ადამიანის სულიერების შეჯახებას უზნეობასთან, სულის სისავსეს სიცარიელესთან, სიმართლესთან სიცრუით და „ადამიანის ეკოლოგია“აქ მართლაც შერწყმულია მიწიერ გლობალურ პრობლემებთან.

"სინამდვილეში, რატომ ვკვდებით?" - ჰკითხეს 1917 წელს (შიმშილობამდე ორი წლით ადრე) ვასილი ვასილიევიჩ როზანოვს, სერგიევ პოსადში შეკრული. მან აღნიშნა ის საოცარი სიმარტივე, რომლითაც ჩვენმა ხალხმა აღიარა ათეიზმისა და სოციალიზმის იდეები, უგულებელყო („აბაზანაში წავედი!“) ძველი რწმენა, ცოდვის ცნება, სინდისი… ჩვენ ვკვდებით ერთადერთი და ფუნდამენტური მიზეზით. - საკუთარი თავის უპატივცემულობა. ჩვენ, ფაქტობრივად, თვითგანადგურება …

ადამიანის მიერ ბუნებაზე დაპყრობისა და ბატონობის ტენდენციები შეიცვალა ახალი შეხედულებებით, როდესაც სინანულისა და სინანულის მოტივები წინა პლანზე გამოდის პირველივე მცდელობების გააზრების აუცილებლობისა და არა ბუნების საზიანოდ. პუბლიცისტებმა და მწერლებმა, უდავოდ, ჩვენს მეცნიერებზე უკეთესად მიაღწიეს წარმატებას ბუნების მენეჯმენტის ევოლუციის გარეგანი მხარისა და ბუნებასა და საზოგადოებას შორის გაღრმავებული უთანხმოების ღრმა პროცესების ასახვაში.

თავიანთ წიგნში: ქაოსის ჰარმონია, ან ფრაქტალური რეალობა, ავტორები ვ.იუ.ტიხოპლავ, ტ.

„… შეუძლებელია გადმოგცეთ სინანული და ტკივილი იმის გამო, რომ ზოგიერთი მეცნიერი ძალიან ხშირად სრულიად გულგრილი რჩება უჩვეულო აღმოჩენების მიმართ. შეიძლება უფრო გონივრული იყოს ფულის დახარჯვა მართლმადიდებლების თვალთახედვით „არასაჭირო“კვლევებზე, ვიდრე „ბავშვის ნაგავში საპნიანი წყლით გადაგდება“. ამდენივე გასაოცარი მოვლენა გაიარეს გულგრილი მეცნიერების მიერ, რომლებმაც თავიანთ „თხრილში“გათხარეს, ბალიშებით დაიფარეს თავი და მხოლოდ თავიანთი პრივილეგიებისა და სახელის შენარჩუნებაზე ზრუნავენ. და რაც მთავარია, მართლმადიდებელი მეცნიერები არ არიან მხოლოდ გულგრილები ახალი ცოდნის მიმართ, ისინი ინტენსიურად აფერხებენ მის განვითარებას.

როგორც კონსტანტინე ედუარდოვიჩ ციოლკოვსკი წერდა:”ძველი ჰიპოთეზები მუდმივად უარყოფილია და მეცნიერება იხვეწება. და მეცნიერები ამას ყოველთვის ყველაზე მეტად აფერხებენ, რადგან ისინი ყველაზე მეტად კარგავენ და განიცდიან ამ ცვლილებას.”სწორედ ასე თქვა მათზე გუმილიოვმა: „როგორც ძაღლმა უნდა დაიცვას წლების განმავლობაში შექმნილი სახელი“. ნუთუ მათ მართლა არ ესმით, რომ შთამომავლები მთელ მათ ეშმაკობას და სისულელეს (და შესაძლოა სისულელეს) გაარკვევენ ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ ბრძოლაში, ყველაფერს თავის ადგილზე დააყენებენ, ყველას თავის უფლებას მიანიჭებენ.

რჩება მხოლოდ ომარ ხაიამის გახსენება:

თუ მოულოდნელად შენზე მადლი გადმოვიდა, შენ შეგიძლია გასცე ყველაფერი რაც გაქვს სიმართლისთვის.

მაგრამ წმიდაო, ნუ ბრაზობ

მასზე, ვისაც არ უნდა ტანჯვა სიმართლისთვის!

არ არის ბრაზი, არის სინანული! რა დიდი ბედნიერებაა, რომ არსებობენ მეცნიერები, რომლებსაც შეუძლიათ „სიმართლისთვის გასცენ ყველაფერი, რაც აქვთ“. ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ მათი, მათი თავდაუზოგავი შრომის წყალობით, ჩვენ ყველას გვმართებს ცოდნა, რომელიც მათ შეძენილი, "ძმების" - მართლმადიდებლების აურზაური ბრბოს გავლით. ეკლებით ვარსკვლავებამდე, რუსიჩ სლავების ღმერთებამდე! …”.

ხალხი უნებურად სვამს კითხვას: რა მოხდა ბოლოს და ბოლოს? ზოგი ცდილობს გაიგოს: რა დააშავეს? სხვები: რა იყო ყოველთვის არასწორი? სხვები კი მიდიან იმ დასკვნამდე, რომ სამყაროში საერთოდ არაფერია განსაკუთრებით კარგი, არაფრის იმედი არსებობს და სამყაროს მართავს ბოროტება და სატანა. როდესაც ბუნებისა და საზოგადოების კრიზისი იწყება, შეშინებული, აჩქარებული საზოგადოება ოთხი პერსპექტივის არჩევანის წინაშე დგას. ერთი, როგორც ჩანს, ყველაზე მარტივია: ისწავლო როგორ მიიღოთ მეტი საკვები იმავე მიწიდან. მაგრამ სწორედ ეს პერსპექტივა მოითხოვს საზოგადოების მიერ გავლილი მთელი წინა გზის მკაცრ გადახედვას. და ახალი გზის ძიება. ერთი, რომელშიც იქნება ახალი პასუხები ყველაზე ძირითად კითხვებზე: ვინ ვარ მე? როგორ მუშაობს სამყარო? სად არის ნებადართულის საზღვრები? ეს არის ახალი ჰარმონიის ძიება გარემომცველ სამყაროსთან. ჰარმონია, რომელშიც შეგიძლიათ მიიღოთ ყველაზე მეტი რაც გჭირდებათ მიწის იმავე ფართობიდან. მაგალითად, ასე იყო გადასასვლელი მეურნეობიდან ჩვეულებრივ სამ ველზე, შემდეგ კი მრავალმიწიანზე გადასვლაში. როცა ხალხმრავალ სოფლებში ცხოვრება გახდა საჭირო, იგივე მინდვრის გაშენება. დიდი ხნის განმავლობაში ეს პროგრესი ვარდისფერ ფერებში იყო შეღებილი: როგორც ახალი შესაძლებლობების პოვნა, პრობლემების გადაჭრა და ა.შ. მაგრამ იყო პროგრესის მეორე მხარეც, საშინელი და მახინჯი.

ყველას არ შეუძლია გადავიდეს ახალ მსოფლმხედველობაზე, ცხოვრების ახალ წესზე. კარგია, თუ შეძლებთ იშვიათად დასახლებულ, რესურსებით მდიდარ აღმოსავლეთში გაიქცეთ. და თუ უკვე არსად არის? მერე მოკვდე? სხვათა შორის, სამხრეთ ამერიკის ინდიელთა ზოგიერთმა ტომმა აირჩია ეს გზა. ცხოვრებამ მათ მხოლოდ ორი არჩევანი დატოვა: გადასვლა სოფლის მეურნეობაზე ან სიკვდილი. ტომებმა კი სიკვდილი აირჩიეს. სოფლის მოედანზე დავსხედით. მცირეწლოვანი ბავშვები მოჰყავდათ, უფრო ახლოს ისხდნენ ერთმანეთისკენ, ჩახუტებულები, მაშინ როცა ძალა ჰქონდათ - მღეროდნენ სიმღერებს. და დაიღუპნენ. მხოლოდ ინდიელები დაიღუპნენ მე-19 საუკუნეში, ევროპელი მოგზაურების თვალწინ, ხოლო ჩვენი წინაპრები, სკვითები-სლავები გახდნენ ფერმერები, მიატოვეს დაწვა-დაწვა სოფლის მეურნეობა. ჭუჭყი, სისასტიკე და სისხლი დიდი ხანია დავიწყებულია, რჩება პროგრესის ბრწყინვალე სპექტაკლი, აღმართი ცხოვრების უფრო სრულყოფილ ფორმებზე.

პროგრესს ყოველთვის აქვს ფასი - უარი თქვით თქვენი კულტურის რაღაც ნაწილზე. და ამიტომ პროგრესი არა მხოლოდ მოგების გზაა, არამედ გარდაუვალი ზარალიც. ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ, რა დავკარგეთ მეურნეობა-დაწვით, ყოველ შემთხვევაში, ბოლომდე. თუ ადამიანებს ეს შეგნებულად არ ესმით, მაშინ, ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი გრძნობენ პროგრესის ორმაგობას, თუნდაც ყველაზე აუცილებელს. გულწრფელად რომ ვთქვათ, საზოგადოებას ძალიან არ მოსწონს განვითარება, რადგან განვითარება ნიშნავს შეცვლას. და ცვლილებები არაპროგნოზირებადია როგორც მთლიანად საზოგადოებისთვის, ასევე მისი ცალკეული წევრებისთვის. არავინ იცის, რა მოუვა პირადად მას, მის შვილებსა და შვილიშვილებს, მის სოციალურ წრეს, ფსიქოლოგიურად მისნაირ ადამიანებს, თუ ცვლილებები დაიწყება. ადამიანებს არ მოსწონთ განვითარება, სავსე არაპროგნოზირებადი ცვლილებებით. თუ არსებობს განვითარების თავიდან აცილების თუნდაც მცირე შანსი, საზოგადოება ცდილობს თავიდან აიცილოს იგი. ან, თუ ცვლილება გარდაუვალია, შეინახეთ ის უფრო მცირე. რაც ნაკლებია ცვლილებები, რაც უფრო ფორმალური, რაც უფრო მცირეა, მით უკეთესი!

ბუნებისა და საზოგადოების კრიზისის დროს ჯერ კიდევ არის შესაძლებლობები, განვითარების გარდა, დაიპყრო მდიდარი და კულტურული ქვეყანა და გარკვეული დრო იცხოვრო ამ მდიდარი ქვეყნის ეთნიკური ჯგუფის ხარჯზე. მხოლოდ ადრე თუ გვიან დაპყრობილი ქვეყანა ჩამოაშორებს დამპყრობლებს, ან აითვისებს მათ. როგორც გუმილევმა დამაჯერებლად აჩვენა, ეთნიკური ჯგუფების სიკვდილის მიზეზი არის ძალაუფლების რეჟიმების (და შეხედულებების შესაბამისი სისტემების) გაჩენა, ეთნიკური ჯგუფის პარაზიტიზაცია, როგორც სიმსივნური სიმსივნე. ასეთი რეჟიმების არსებობის პრინციპი, რომელსაც ანტისისტემები ეწოდება, არის სიცრუის პრინციპი, ე.ი. სიცრუე ყველა წარმოდგენაში, დაწყებული მნიშვნელოვანი ინფორმაციის „მოკრძალებული დუმილიდან“და დამთავრებული აშკარა დეზინფორმაციით, ხდება ძალაუფლების განუყოფელი ატრიბუტი. ვფიქრობ, ნებისმიერ მკითხველს შეუძლია მოიყვანოს სიცრუის თითქმის შეუზღუდავი მაგალითები „კომუნიზმის“ეპოქიდან, შემდეგ კი „ელცინიზმის“ეპოქიდან.

რუსეთში ვითარებას ამძიმებს ის ფაქტი, რომ ჩვენი საზოგადოებისთვის ინფორმაციის სფეროში ტექნოლოგიური რევოლუცია ძირითადად გამოჩნდა ტექნოლოგიების სახით, რომლებიც მასობრივი ცნობიერების მანიპულირების საშუალებას იძლევა. ასე რომ, საფრთხის ხარისხს (და განსაკუთრებით მის წყაროებს) რუსული სუპერეთნოსის არსებობაზე ანალოგი არ აქვს წინა ისტორიაში. რუსეთის ხელისუფლებამ შეურაცხყო სიტყვა „დემოკრატია“, ანუ. ძალაუფლება ხალხის ინტერესებშია, რადგან დემოკრატიის ლოზუნგებით ძალაუფლება მკვიდრდება ადამიანთა ვიწრო ჯგუფის ინტერესებში. ეს ნიშნავს, რომ ანტიდემოკრატიული რეჟიმი დანერგილია. ამგვარად, რუსეთში ფუნქციონირებს ანტისისტემა ანტიდემოკრატიის სახით. ქვეყნის მოსახლეობის გადაშენება აჩვენებს, რომ ეს არის აგრესიული ანტისისტემის განსაკუთრებით საშიში ვერსია, რომელიც მხოლოდ საკუთარი არსებობის შენარჩუნებით კი არ კმაყოფილდება, არამედ რეალურად ანადგურებს ეთნოსს. დიახ, შეგიძლიათ ცოტა ხნით ასე იცხოვროთ! ამ შემთხვევაში შესაძლებელია და არა საზოგადოების განვითარების რაიმე საკითხის გადაჭრა. არ არის საჭირო წარსულის ანტისისტემის, ბრძენი წინაპრების მემკვიდრეობის მიტოვება, ადამიანური ცხოვრების „ჩვეულებრივი“ნორმების გადახედვა, არ არის საჭირო იმაზე მეტი ან უკეთესი შრომა, ვიდრე ადრე. შეგიძლია კიდევ ცოტა ხანი იცხოვრო ისე, როგორც მიჩვეული ხარ, მხოლოდ ერთი ღონე გამოიჩინო, რომ დაპყრობილმა ქვეყანამ, მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, თავი არ გაათავისუფლოს.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ დასახლდეთ გეოგრაფიულ სივრცეში, განავითაროთ ახალი მიწები. ამისათვის თქვენ უნდა გქონდეთ თავისუფალი მიწის დიდი მარაგი და ისეთი, რომ შეძლოთ გადაადგილება მართვის ჩვეულებრივი ფორმების შეცვლის გარეშე. მაშინაც შესაძლებელია არ გადაჭრას რაიმე აქტუალური პრობლემა. ცოტა პური გაქვს? Გადასვლა! ასე მოძრაობდნენ ინდოეთის დაპყრობილი ინდოარიელთა ტომები მიწის გასწვრივ, მაგრამ არა მისი გაძარცვის მიზნით (განსაკუთრებით გასაძარცვი არაფერი იყო), არამედ იმისთვის, რომ დასახლებულიყვნენ და ეცხოვრათ. ასე მოიქცნენ ბურები სამხრეთ აფრიკაში, საცხოვრებლად დატოვეს ოკეანის სანაპიროდან მდინარე ვაალის მიღმა მდიდარ სავანამდე. ასე დასახლდნენ გერმანული ტომები სკანდინავიაში.

არსებობს კიდევ ერთი გზა, ის ყველაზე საშინლად გამოიყურება, მაგრამ ასევე ადვილია: აუცილებელია, რომ ნაკლები ხალხი იყოს. კარგია, თუ ღმერთმა თავად გამოგზავნა შესაფერისი ეპიდემია ან შიმშილი. როგორ გაფართოვდა, მაგალითად, ევროპაში ჭირის პანდემიის შემდეგ XIV საუკუნეში! გაქრა მოსალოდნელი პროტესტანტული გადატრიალების, რელიგიის, ცხოვრების წესის და ადამიანთა საზოგადოების ფორმების რადიკალური ცვლილების შესაძლებლობა. და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში არ იყო საჭირო ამერიკის აღმოჩენა! რა სიხარულია!

სხვათა შორის, სკანდინავიის მაგალითი ძალიან კარგად აჩვენებს, განვითარების თავიდან აცილების რამდენი გზაა გაერთიანებული. თანამედროვე სამყაროში ეს აშკარად ჩანს რუსეთში, რადგან მსოფლიო საზოგადოებას, არ სურს განვითარება, თავისთვის ათავისუფლებს საცხოვრებელ ადგილს, ანადგურებს სლავების სუპერ ეთნოსს. თუ წარმატებას მიაღწევენ, თუ საფუძვლიანად დაიპყრობენ რუსეთის დიდ და მდიდარ ქვეყანას, ევროპის ჭარბი მოსახლეობა და გამსუქებელი ამერიკა იქ წავა, პრობლემა მოიხსნება. და კიდევ რომ ვერავის დაიპყრო და ვაი, რომ ახალი ქვეყნები აღარ მოიძებნოს, არც ესაა ცუდი! ამისთვის არის ხელოვნურად გამოწვეული ომები, ტერორიზმთან ბრძოლა, რელიგიური ომი.

დღევანდელ რუსეთში არის მილიონობით პრობლემა და გადაუჭრელი პრობლემა, რომლის გადაჭრაც ხელისუფლებას არ სურს და არ შეუძლია. სახელმწიფოს საბოლოო დაშლას ხელს უწყობს ძალაუფლება, რომლის ძალებიც უკვე დასრულებულია, რომელიც რუსეთს სამოქალაქო ომების უფსკრულში ჩააგდებს. ის ციმბირს და შორეულ აღმოსავლეთს აძლევს ჩინეთს, საშუალებას აძლევს ნატოს მიუახლოვდეს ჩვენს საზღვრებს. საშუალებას აძლევს რუსი ხალხის ჩაგვრას რუსეთის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთ, რეკლამირება და გავრცელება სექტებისა და სხვა მწვალებლობის ჩვენთვის უცხო. აგრძელებს რეფორმებს, რომლებიც მხოლოდ ხალხისა და სახელმწიფოს შემდგომ გაღატაკებას იწვევს.

აზრი არ აქვს იმის განხილვას, თუ რა მოდის ოფიციალური პირისგან. ის დისკუსიაში აყენებს ჩაფიქრებულ კითხვებს. ის ცნობილია თავისი პროფესიული უნარით, თავი აარიდოს დისკუსიებს მართლაც მნიშვნელოვან საკითხებზე. პურის გამართლებას ცდილობს, ის მღერის სიმღერებს არა მთავარზე. Აქ და ახლა. ქვეყნის პროგრესული პედაგოგიური და მშობელთა საზოგადოება პოლემიკას ეწევა განათლების კრიზისის გამომწვევ მიზეზებსა და მისი დაძლევის გზებზე. და რა აწუხებთ ამ დროს განათლების ჩინოვნიკებს? დიახ, განსხვავებული. გეგმები ბევრია. უფრო მეტიც, ისინი უკიდურესად არათანმიმდევრულია, წარმატებით მარცხდებიან ერთმანეთის მიყოლებით. არასრულწლოვანთა დანაშაულის მეცხრე ტალღით შეშინებულმა პირობა დადო, რომ სკოლა ბავშვისკენ და ცხოვრებისკენ - ჰუმანიზაციისკენ მოუქცევს.

იმის გამო, რომ შედეგები სავალალოა ცარიელი დაპირებებისგან, მათ გადაწყვიტეს დაემთავრებინათ ჰუმანიზაციის იდეა. მათ დაიწყეს ცოცხალი პატარა კაცის შეკუმშვა საგანმანათლებლო სტანდარტის პროკრუსტეს საწოლში. Არ მუშაობს. მაგრამ რა მოხდება, თუ ქალბატონი უნივერსიტეტიდან მოთავსებულია სკოლის დანგრეულ ქოხში? რემონტისთვის ფული არ არის, მაგრამ შეგიძლიათ გამოიწეროთ ევრო შეკვეთა, ამავდროულად აიღოთ გარკვეული თანხა მოდერნიზაცია-პროფილიზაციისთვის. და რადგან მასწავლებელთა ხელფასი სიმბოლურია, ჩნდება იდეა, რომ მათი ფული სხვაგან მოახდინონ კონცენტრირება და მიმოქცევა. უბრალოდ აკეთე ბიზნესი, გადაიყვანე ყველა ვირტუალურ რაიონებში და მიიღე სამშობლოსათვის ღირსების ორდენი, ხელისუფლებასთან სიახლოვისთვის სწორედ სასწაულის ველზე… ყველას გვთხოვა სამშობლო? ასე გამოდის: „ვაიმე, მეგობრებო, როგორც არ უნდა დაჯდეთ, სასწავლებლად არ ხართ!

მკითხველს უფლება აქვს იკითხოს: რატომ დუმს პროფესიული პედაგოგიური საზოგადოება, ყველა, ვისაც შეუძლია და უნდა დაიკავოს ექსპერტის პოზიცია ამ კრიზისულ ვითარებაში, რათა დაეხმაროს საზოგადოებაში განათლების როლის შესახებ სიმართლის გარკვევას? მასწავლებელთა უმრავლესობის პრობლემა კი ისაა, რომ მათ აშკარად აკლიათ ქვეყანაში და მთელ მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენების ჰოლისტიკური ფილოსოფიური გაგება. და გასაკვირი არ არის. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ თავად გაიარეს სკოლა, ტრენინგის კონვეიერი, რომელიც საშუალოდ აფასებს პიროვნებას, სტანდარტიზებს, ასწავლის, იყოთ როგორც ყველა. მაგრამ ის არ ასწავლის მთავარს - ცხოვრებას, დინების საწინააღმდეგოდ ცურვის უნარს.

უპირველეს ყოვლისა, ნათლად უნდა გააცნობიეროს, რომ განათლება არის საზოგადოების სისტემური სტრუქტურა, რომლის როლი მუდმივად იზრდება. მართლაც, პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში მთავარი პროდუქტიული ძალა გახდა მეცნიერება, რომელიც ამარაგებს თანამედროვე ტექნოლოგიებს და უზრუნველყოფს (ფუნდამენტური კვლევის წყალობით) ტექნოლოგიურ პროგრესს. აშკარაა, რომ კარგი განათლების გარეშე მეცნიერებაზე საუბარი აზრი არ აქვს. საიდუმლო არ არის, მაგალითად, რომ მეორე მსოფლიო ომში დამარცხების შემდეგ იაპონია განათლებას ეყრდნობოდა. და ამ პოლიტიკამ სრულად გაამართლა თავი. მწირი ბუნებრივი რესურსების მქონე ქვეყანა გახდა მსოფლიო ეკონომიკის ერთ-ერთი ლიდერი, რომელიც აწარმოებს საქონელს, ოთხმოცდაათ პროცენტამდე, რომლის ღირებულებაც ინტელექტუალური წვლილია. ამიტომ, შემთხვევითი არ არის, რომ იაპონიამ, სამხრეთ კორეამ, სინგაპურმა და ევროპამ საყოველთაო უმაღლესი განათლების საკითხი წამოჭრეს.

განათლებას, როგორც კულტურის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს კომპონენტს, ასევე აქვს დამოუკიდებელი ღირებულება ინდივიდისა და საზოგადოებისთვის. ბანალური სიმართლის გამეორების შიშის გარეშე, გავიხსენოთ, რომ თანამედროვე განათლების მთავარი მიზანია ასწავლოს როგორ ისწავლო, ე.ი. ინფორმაციის დამოუკიდებლად „მოპოვება“(მოძიება, დამუშავება და ათვისება).ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მიზანშეწონილია აღვნიშნოთ, რომ განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებში ეგრეთ წოდებული საშუალო ფენის საფუძველს ქმნიან ინჟინრები, ექიმები, იურისტები, მასწავლებლები, ჟურნალისტები, ოფიცრები, მენეჯერები, მეცნიერები…, მოკლედ., მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები, რომლებიც ცხოვრობენ საკუთარი შრომით და შეუძლიათ რეგულარულად აიმაღლონ კვალიფიკაცია.

კომპეტენციის თემის გადაჭარბებული აქტუალიზაცია, სპეციალიზებული ტრენინგი ბაზრის „იკონიზაციის“კონტექსტში მხოლოდ მოწმობს რუსული განათლების მოდერნიზაციის კოლონიურ ვექტორზე. ვინც იცის საკითხის ისტორია, ცხადია, რომ აქ მთავარი მიზეზი არის ევროკავშირის მიერ ჩამოყალიბებული ბრძანება განათლების შესახებ - ევფონიური კომპეტენციებისთვის. სწორედ აქ არის მთავარი დაბრკოლება. მსხვილი ბიზნესი, რომელმაც დაიპყრო საზოგადოებაში მბრძანებლური სიმაღლეები, მოითხოვს განათლების სისტემას უზრუნველყოს საბაზრო ეკონომიკა გადამდგარი სამუშაო ძალით. კლიენტებს და შემსრულებლებს მხოლოდ უკვე გაზრდილი პროფესიონალური „მოჭრის“სისტემა აწუხებთ. ამორფული მოსახლეობის მანიპულირება უფრო ადვილია, ვიდრე სულიერი ხალხი. ეს არის რეალური მოტივები დიდი კაპიტალის მძლავრი სტრატეგიის უკან, რათა შეცვალოს რუსების და რუსულენოვანი რუსების ძირძველი მოსახლეობის ცნობიერება.

განათლების გზით გატარებული პროდასავლური პოლიტიკის ცენტრშია საბაზრო იდეები, რომელთა ერთგვარი ხატია მითი ბაზრის თვითრეგულირების ეფექტურობის შესახებ. ის რომ ეს მითია, ეს მხოლოდ ბრმებისთვის არ არის აშკარა. იმ ვითარებაში, როდესაც სახელმწიფოს იდეოლოგია იშლება, პრობლემურ საზოგადოებრივ ცნობიერებაში ინტენსიურად ინერგება იდეა სიცოცხლის დიდი კაპიტალის სამსახურში დახარჯვის აუცილებლობის შესახებ. ხოლო ბაზრის „იკონიზაციის“ფენომენთან დაკავშირებით დასაშვებია მივმართოთ ცნობილი მეცნიერის მანუელ კასტელსის აზრს ბერკლის უნივერსიტეტიდან (აშშ). ის ამტკიცებს, რომ ბაზრის თვითრეგულირების უნარზე დამოკიდებულება სრულიად უსაფუძვლოა. ინფორმაციის, წარმოებისა და გაყიდვის, შრომის მსოფლიო ქსელების გლობალიზაციის პროცესებთან დაკავშირებით, ვერავინ შეძლებს ბაზრის ელემენტის პროგნოზირებისა და ეფექტური მართვის გარანტიას. რაც სავსეა ადამიანური პრობლემების მთელი სპექტრის გლობალიზაციით. თანამედროვე საინფორმაციო ტექნოლოგიებს შეუძლია პლანეტარული მასშტაბის ეკონომიკური მენეჯმენტის ოპტიმიზაცია. ეს საშუალებას მისცემს კაცობრიობას, ღირსეულად შეასრულოს თავისი ამაღლებული მისია, როგორც მშვენიერი სამყაროს თანაშემქმნელი. ცნობიერების განმანათლებლობისა და პოლიტიკოსების კეთილგანწყობის საქმე

ასე რომ, რუსეთის სახელმწიფოს ამჟამინდელი მმართველები არ აკმაყოფილებენ სახელმწიფო ინტერესებს და მოქმედებენ იმ სახელმწიფოების ინტერესებიდან გამომდინარე, რომელთა ექსპანსიაც რუსეთის წინააღმდეგ არის მიმართული. და თუ ხელისუფლება არის ანტისახელმწიფოებრივი და ანტიხალხური, მაშინ ამას ვერ შეეგუება. ყველაფერი არის შესასვლელი ერთი მუჭა ხალხის დაქირავებული მერკანტილური გეგმების განსახორციელებლად, დღესაც და ახლაც, ჩემს შემდეგ წყალდიდობაც კი… ახალგაზრდები იღუპებიან, ნაკლები ხალხია, პრობლემები აღარ წყდება, არ არის საჭირო განვითარება. დიახ, ვიკინგების ხანის სკანდინავიამ წარმატებით აიცილა განვითარების "საშინელებანი". მხოლოდ მოგვიანებით ეს მას დიდად არ დაეხმარა. ძალიან მალე დადგა საშინელი მომენტი, როცა უნდა შემეცვალა და შემეცვალა.

სლავურ სამყაროში ამ მომენტს ჰქონდა კონკრეტული შესაძლებლობა არ განვითარებულიყო, მოხსნიდა გადაჭარბებული მოსახლეობის ყველა პრობლემას უბრალოდ ხალხის ჯერ კიდევ ცარიელ მიწებზე გადაყვანით. რა თქმა უნდა, ეს „აღმოსავლეთი“სულ მოძრაობდა და მოძრაობდა, მოძრაობდა, ერთ ადგილზე არ რჩება. მხოლოდ „პერესტროიკის“დროს ის ხელოვნურად შენელდა და ადამიანებმა დაიწყეს გაძევება მომავალი ნაყოფიერი მიწებიდან, რაც მოტივაციას უწევდა იქ ცხოვრების მაღალ ფასს და არამომგებიანობას და ზოგჯერ აყალბებდა ქვეყნის წარმოსახვით სიღარიბეს აღმოსავლეთის ტერიტორიების სუბსიდირებულ მხარდაჭერაზე უარის თქმით. რუსეთი.

პოლიტიკური პარტია ყოველთვის არის მთელის ნაწილი, ყველა მოქალაქის მცირე ნაწილი და მხოლოდ მან იცის ეს და, შესაბამისად, საკუთარ თავს პარტიას უწოდებს (ლათინური „პარსი“- ნაწილი). მაგრამ ის უფრო მეტს არღვევს, სახელმწიფოში ძალაუფლებას, მის ხელში ჩაგდებას. იგი ცდილობს მოახვიოს სახელმწიფოს თავისი პირადი პარტიული პროგრამა, მისი სიმპათიებისა და ყველა სხვა მოქალაქის სურვილის საწინააღმდეგოდ.მხოლოდ ამის წყალობით, თითოეული პარტია არის უმცირესობა, რომელიც თავის ნებას აკისრებს უმრავლესობას. და მხოლოდ ამის წყალობით, ნებისმიერმა დემოკრატიულმა სისტემამ უნდა მისცეთ საშუალება ზოგიერთ კოალიციურ მთავრობას, რომლებსაც მოუწევთ ეპოვათ გადარჩენის კომპრომისი პარტიებს (ნაწილებს) შორის, რათა წარმოედგინათ მთლიანობა. მაგრამ ისტორია გვიჩვენებს, რომ პარტიულობის თანამედროვე, ვნებიანი და ანთებული სულისკვეთებით ასეთი შეთანხმება მიიღწევა მხოლოდ დიდი სირთულეებით: მხარეებს არ სურთ ერთმანეთი. ამგვარად, პარტიული სისტემა ამბიციებსა და პარტიულ კონკურენციას ამწვავებს და „ერთეულები“ერთმანეთს უბიძგებენ ძალაუფლებიდან. საუკეთესო შემთხვევაში, ეს იწვევს სახელმწიფოსთვის საზიანო „სრიალს“: მარჯვნივ, მარცხნივ, მარჯვნივ, მარცხნივ - განურჩევლად რეალური სახელმწიფო საქმეებისა. ბუდე ადგილზე დადის, ადვოკატები რიგრიგობით ჭრიან ეტლს უახლოეს თხრილში, ბორბალი იქ არ არის, ან დაბნეულია, გზად მგზავრები კი შეშფოთებული უყურებენ მიზანმიმართულ უცნობებს და ელიან მათ ბედს… ცხოვრებაში არის მომენტები, როცა საუბარი უჭირს. ცოცხალზე რისი თქმის უფლებაც გაქვს, მიცვალებულს ვერ ბედავ.

ცხოვრებაში, თქვენ უნდა გქონდეთ ჭეშმარიტების უფლება! ყველა არ ცდილობს მის გამოდევნას, შეუძლია ამის გაკეთება. სიტყვის უკან უნდა იყოს პირადი აზრი; ხასიათი უნდა იგრძნოს, გულწრფელი რწმენა უნდა მოისმინოს; თვითშეფასება უნდა იყოს ხილული. სიტყვა გულიდან უნდა იტანჯო და თქვა. მერე არწმუნებს და იპყრობს; მაშინ ის შეიცავს არა ცრუ ნახევრად სიმართლეს, არამედ პატიოსან სიმართლეს. და ამაოა ვიფიქროთ, რომ ეს ყველაფერი თეორიული გამოგონებაა, რადგან ის ხელმისაწვდომია ნებისმიერი უბრალო და წესიერი ადამიანისთვის.

როდესაც ჰიტლერი აწარმოებდა პროპაგანდას ბოლშევიზმ-კომუნიზმის წინააღმდეგ, ის ატყუებდა, იტყუებოდა უსირცხვილო ტემპერამენტით. ისიც იტყუებოდა, როცა სარწმუნო ფაქტებზე სათანადო სიტყვებს წარმოთქვამდა. გულწრფელი რუსი ანტიკომუნისტები, რომლებიც წლების განმავლობაში მუშაობდნენ ბოლშევიზმის საპასუხისმგებლო და ჭეშმარიტად დენონსაციაზე, გრძნობდნენ, რომ მატყუარას ეს ორაზროვანი, მატყუარა პროპაგანდა კომპრომეტირებდა მათ და მათ საქმეს. არიან მეზობლები, რომლებსაც ყველა ზურგს აქცევს, არიან „ერთმოაზროვნეები“, რომლებიც ყველას ზიზღს შთააგონებენ. ისევე, როგორც არის „ჯილდოები“, რომლებიც ადგილზე უარესია. როცა მოღალატე ერთგულებას ქადაგებს და თითქოს სწორ აზრებს გამოხატავს, ის იტყუება.

როცა უცხო სახელმწიფოს დაქირავებული აგენტი რუსეთს თავგანწირული სამსახურისკენ მოუწოდებს, ის ცრუობს. ზინოვიევმა მოიტყუა, როცა სოციალური სამართლიანობისკენ მოუწოდა. ძერჟინსკი ცრუობდა, ადიდებდა და "პრაქტიკოსებდა" კაცობრიობას. ლიტვინოვმა იცრუა, როდესაც ფულადი სისწორე ურჩია. გორბაჩოვი ცრუობდა, პერესტროიკასა და სოციალიზმს ადამიანის სახით ქადაგებდა. ელცინმა მოიტყუა, როცა ხალხს დაჰპირდა „რძისა და ჟელეს ნაპირებს“, რათა მიეღო მეტი კონსტიტუციური უფლებები და ნაკლები პასუხისმგებლობა. ჟირინოვსკი იტყუებოდა, ყვიროდა რუსეთის ძირძველი მოსახლეობის, რუსების ჩაგვრაზე, მაგრამ მუდმივად ლობირებდა სასიცოცხლო მნიშვნელობის საკითხებს. იეგორ გაიდარმა მოიტყუა (იეგორის ბაბუამ დაწერა ზღაპარი ცუდ ბიჭზე, როცა წყალში იყურებოდა, მიზეზის გამო). ჩუბაისმა მოიტყუა, ორ ვოლგას მანქანას დაჰპირდა ვაუჩერებისთვის, გაიდართან ერთად უზარმაზარი ქვეყნის მოსახლეობას მთლიანად გაძარცვა.

უდიდესი არეულობისა და სიცრუის ეპოქაში, ჩვენ უნდა შევინარჩუნოთ სიმართლის გრძნობა, როგორც თვალის ჩინი და მოვითხოვოთ საკუთარი თავისგან და ხალხისგან სიმართლე, სიმართლე. რადგან სიმართლის გრძნობის გარეშე ჩვენ არ ვაღიარებთ მატყუარას და სიმართლის უფლების გარეშე გავანადგურებთ ყოველგვარ სიმართლეს, ყოველ რწმენას, ყოველ მტკიცებულებას და ყველაფერს წმინდას ცხოვრებაში. რუსეთი მხოლოდ ურთიერთნდობაზე შეიძლება აშენდეს; და თუ რუსი ხალხი ერთმანეთს მოატყუებს, ისინი გაიფანტებიან მსოფლიოში და დაიღუპებიან ურთიერთუნდობლობისა და ღალატისგან.