არასასიამოვნო კითხვები ევრომაიდანის მხარდამჭერებისთვის

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ეს ამაზრზენი და უაზროა. შემოიფარგლებით რამდენიმე კითხვით. გულწრფელად რომ ვთქვათ, თქვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაკარგოთ დრო პასუხების მოსმენაზე, რადგან ამ კითხვების უმეტესობის წინაშე ევრომაიდანისტები, განურჩევლად მათი განათლებისა და ცნობიერების დონისა, იწყებენ მძიმე და შეუქცევად ვოლვულუსს. რაც თავისთავად ასევე დიდი მიღწევაა; და ამიტომ ჰკითხეთ მათ, ჰკითხეთ! Ისე:

1. რატომ არის ტურჩინოვი, მოქმედი შეუთავსებელი პრეზიდენტი და სპიკერი, არალეგალურად დანიშნული "ავტომატური", მაგრამ "ლეგალურად არჩეული" უზენაესი რადის მიერ - ეს ნორმალურია, მაგრამ ყირიმის პრემიერ-მინისტრი, რომელიც არანაკლებ ლეგიტიმურია, ვიდრე უზენაესი რადას, "ლეგალურად არის არჩეული". ყირიმის პარლამენტის მიერ - არა?

2. რატომ არიან დონეცკში, ლუგანსკში, ოდესაში მასობრივი საპროტესტო აქციების ლიდერები "თვითგამოცხადებული გუბერნატორები", ხოლო იაცენიუკის მინისტრთა კაბინეტი "ერთადერთი ლეგიტიმური მთავრობაა"?

3. რატომ არის „ევრომაიდანი“სროლით, მოლოტოვის კოქტეილებით და გვამების თაიგულით - ეს არის „მშვიდობიანი აქციები“, ხოლო სამხრეთ-აღმოსავლეთის ქალაქებში აჯანყებები „აგრესიული ექსტრემიზმი“?

4. რატომ დადის საშა მუზიჩკო მშვიდად თავისუფლად, ხოლო მათ, ვინც გაათავისუფლეს ხარკოვის სამხარეო ადმინისტრაცია, დევნიან სამართალდამცავებს?

5. რატომ არის შეიარაღებული "მემარჯვენე სექტორი" ლეგალური, როგორც "ევრომაიდანის" თავდაცვა, ხოლო ყირიმის თავდაცვის ქვედანაყოფები "ტერორისტები"?

6. რატომ არის მკაცრად ორგანიზებული, კოორდინირებული და გარედან დაფინანსებული კიევის ევრომაიდანი, როგორც ტარუტამ თქვა, „სამოქალაქო ინიციატივის, თვითორგანიზების, თავგანწირვისა და თვითმომარაგების მაგალითი, რომელსაც გულწრფელად უჭერს მხარს ფართო სახალხო მასები“და ათობით ათასობით აქცია სამხრეთ-აღმოსავლეთში არის” ხელოვნურად შექმნილი სტანდარტული სცენარი, კარიკატურული კოპირება მაიდანი”, რომლის ძრავა” მუშაობს უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისა და ფულისთვის მოზიდული მოქალაქეების ხარჯზე”?

7. რატომ შეიძლება კიევში უიარაღო ბერკუტოვისა და საჰაერო ძალების პერსონალის დაწვა და სროლა, მაგრამ ხარკოვში შეუძლებელია რეგიონალური სახელმწიფო ადმინისტრაციის "მშვიდობიანი და უიარაღო" დამპყრობლების ცემა?

8. რატომ არის რუსეთის დროშები მიტინგებზე და სახელმწიფო ადმინისტრაციაზე - ეს არის სეპარატიზმი, ხოლო ევროკავშირის დროშები მაიდანზე და ოფიციალური დროშები - არის "ევროპული ინტეგრაცია"?

9. რატომ არიან ნაცემი სნიცარჩუკი და ჩორნოვოლი დაშავებული ჟურნალისტები, ნაცემი რულევი კი პროვოკატორი?

10. რატომ არიან იანუკოვიჩი და კურჩენკო "ოჯახი" და "ოლიგარქები", ხოლო ტარუტა და კოლომოისკი "პატიოსანი ბიზნესმენები, რომლებიც ქმნიან სამუშაო ადგილებს და იზიდავენ ინვესტიციებს უკრაინაში" (გ) პატიოსანი ბიზნესმენი პოროშენკო)?

11. რატომ არის დირექტიული გამოყოფა კოსოვოში სისხლიანი კონფლიქტის შემდეგ დემოკრატია, ხოლო ყირიმში სტატუსის რეფერენდუმის შეცვლა სისხლიანი კონფლიქტის გარეშე არის ანტიკონსტიტუციური სეპარატიზმი?

12. რატომ აძლევენ თავს „ევროპელობაზე“პრეტენზიულ ქვეყანაში არა მხოლოდ ჟურნალისტები და პოლიტიკოსები, არამედ „ექსპერტებიც“უფლებას აიგივონ ფედერალიზმი და სეპარატიზმი?

13. რატომ შეიძლება უკრაინულმა ტელევიზიამ იტყუოს, მაგრამ არა რუსული?

14. რატომ დარბიან ხალხის თაიგულები „ქვეყნის ერთიანობისა და განუყოფლობის“ფეტიშებით, თუ არავინ არ ხელმძღვანელობს და არ შეუძლია რაიმე არგუმენტის წარმართვა განუყოფელობის სასარგებლოდ, გარდა ხმის აწევისა და შელოცვის გამეორებისა „ჩვენ ვართ. ერთი და განუყოფელი ?

15. რატომ არის გამონათქვამი "hto ne skache, that Moskal", ბროშურები "მოსკოველები აქ დგანან", ფარიონ-მატიოს-იავორივსკი-კოშულინსკის ხელით ენების შესახებ კანონპროექტის შექმნა "ფაბრიკანტის მონაწილეობით" არის. არა ექსტრემიზმი ან რუსოფობია, არამედ მიტინგი სკანდირებით "რუსეთი!" ეს ექსტრემიზმია?

16. რატომ არის "თავდაცვის" "ვრომაიდან" და მემარჯვენე სექტორის ძარცვა და ბანდიტიზმი - "ბრძოლა თავისუფლებისთვის", ხოლო სამხრეთ-აღმოსავლეთის მაცხოვრებლების თავდაცვის მცდელობები - "სეპარატიზმი და ხულიგნობა". ?

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამ კითხვებიდან ერთზეც კი გაეცეს პასუხი. Არაფერი ცუდი. მაგრამ ისინი დროებით ჩავარდებიან ინტელექტუალური უწონადობის მდგომარეობაში. და შეგიძლიათ მშვიდად, ხმის აწევის გარეშე უთხრათ, რომ ისინი საოცრად სასაცილოები არიან, როდესაც ცდილობენ დაადანაშაულონ სამხრეთ-აღმოსავლეთი და ყირიმი კანონის დარღვევაში. მას შემდეგ, რაც სისტემატურად ანადგურებდნენ პოლიციას პირად და სისტემურ დონეზე, ამ ქვეყანაში კანონი არ არსებობს. მას შემდეგ, რაც მათ უკანონოდ დანიშნეს ტურჩინოვი მოვალეობის შემსრულებლად. პრეზიდენტო, ამ ქვეყანაში კონსტიტუცია არ არსებობს. ავაკოვის პოლიციაში ჩივილი მემარჯვენე სექტორის შესახებ ჰგავს ებრაელის პოზიციის დაკავებას, რომელიც უჩივის გესტაპოს SS-ის გამო ეთნიკური დევნის გამო. კიევის ხუნტას პირობებში კონსტიტუციის დაცვა ჰგავს ქუჩის ბრძოლაში კეთილგანწყობის წესების დაცვას მტრის ათმაგი უპირატესობით. და თუ დღეს ჩვენ ვაგრძელებთ კანონიერი მოქალაქეების ქცევას, მაშინ ეს სხვა არაფერია, თუ არა ჩვენი კეთილი ნების ინერცია.

ხოლო, თუ „ევრომაიდანის“მხარდამჭერი არ გეთანხმებით, შეგიძლიათ სუფთა სინდისით დაარტყათ სახეში.

არტიომ ლიტოვჩენკო, სპეციალურად ონლაინ გამოცემისთვის "ზმნა"