Სარჩევი:

რატომ არ აღინიშნა გამარჯვების დღე საბჭოთა კავშირში 1947 წლიდან 1965 წლამდე?
რატომ არ აღინიშნა გამარჯვების დღე საბჭოთა კავშირში 1947 წლიდან 1965 წლამდე?

ვიდეო: რატომ არ აღინიშნა გამარჯვების დღე საბჭოთა კავშირში 1947 წლიდან 1965 წლამდე?

ვიდეო: რატომ არ აღინიშნა გამარჯვების დღე საბჭოთა კავშირში 1947 წლიდან 1965 წლამდე?
ვიდეო: ჯენიფერ გეიზი - "უკიდურესი სიმაღლე" - აუდიო წიგნი 2024, მაისი
Anonim

რატომ სჭირდებოდათ დღესასწაული ახალი რუსეთის ლიდერებს? მეშინია პასუხი მწარე იყოს…

კითხვა არ არის მხოლოდ და არა იმდენად ფაქტობრივი, რამდენადაც ფილოსოფიური. მართლაც, 9 მაისს დღესასწაულის მასშტაბები შეიძინა ბრეჟნევის დროს. რატომ არ იყო ადრე გაშლილი არდადეგები? ალბათ იმიტომ, რომ მოგონებები იმის შესახებ, თუ რა იყო სინამდვილეში ომი, ძალიან ძლიერი იყო - საშინელებაზე და სისაძაგლეზე, სიკვდილზე და ისევ სიკვდილზე, და საერთოდ არა რუსული იარაღის დიდებაზე და იმ მელასზე ზეთით, რომელიც ბოლო დროს დაგვესხა. ვფიქრობ, იმიტომაც, რომ ადამიანები, რომლებმაც გამოიარეს ეს ჯოჯოხეთი, ცოცხლები და ძლიერები იყვნენ. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ დაუშვან გლოვის დღე ხელისუფლების პიარ კომპანიად და ცუდად განათლებული საზოგადოების შაბათად გადაქცევა.

რატომ სჭირდებოდა შვებულება L. I.-ს? ბრეჟნევი? ბევრი პოლიტიკური ანალიტიკოსი თვლის, რომ ეს იყო ბრეჟნევისთვის საკუთარი ძალაუფლების ლეგიტიმაციის წყარო. ძველი ბოლშევიკებისთვის ეს იყო მონაწილეობა რევოლუციაში, ხოლო მის შემდეგ დაბადებულებისთვის მეორე მსოფლიო ომში მონაწილეობა.

რატომ სჭირდებოდათ დღესასწაული ახალი რუსეთის ლიდერებს? ვშიშობ, პასუხი მწარეა – რადგან მხოლოდ წარსულში, ომში, ეძებენ კონსოლიდაციის, ანუ ღირებულებების გამყარების პლატფორმას. იმიტომ, რომ ელიტა ვერ უმკლავდება თავის მთავარ ამოცანას - მომავლის იმიჯის ჩამოყალიბებას.

ამ ვითარებაში წარსულის (ეს მომავლის) გამოსახულება ხდება სტანდარტული, რაც გვაქვს: მუდმივი ბრძოლა მტერთან, ტანკები ქალაქების ქუჩებში (ზოგჯერ გაჩერება, რაც გამამხნევებელია), მობილიზაცია, როგორც ცხოვრების წესი., კეთილდღეობის მსხვერპლშეწირვა დიდი ძალაუფლების სტატუსის სახელით. ჩნდება მხოლოდ ერთი კითხვა: თუ ადამიანები მზად არიან გაუძლონ ცხოვრების დონის ვარდნას ქიმერების სახელით, მაშინ რატომ უარს ამბობენ რეფორმის სირთულეების გაძლებაზე საკუთარი შვილების და მათი კეთილდღეობისთვის?

რუსებმა წაართვეს გამარჯვების დღე

ბოლო წლების განმავლობაში, გამარჯვების დღე გადაიქცა ერთგვარ პროპაგანდისტულ აურზაურში, რომელიც ასახავს სახალხო ერთიანობას საკამათო საბჭოთა ეპოქასთან და მეორე მსოფლიო ომის უკიდურესად რთულ პრობლემებთან დაკავშირებით. ეს უკანასკნელი, სხვათა შორის, გაგრძელდა 9 მაისის შემდეგ და დასრულდა მხოლოდ 1945 წლის 2 სექტემბერს - ამ თვეების განმავლობაში ათასობით ჩვენმა თანამოქალაქემ მოახერხა სიკვდილი. და ფაქტია, რომ პრაქტიკულად ყველაფერი, რაზეც ჩვენი ხელისუფლება ხელს უშლის, ვულგარიზებულია და უარყოფილია. ასე მოხდა, მაგალითად, თავდაპირველად აბსოლუტურად ღირსშესანიშნავი ინიციატივით „უკვდავი პოლკი“- მალე, როცა ის სახელმწიფომ მიითვისა, მისი ოფიციალური, ბიუროკრატიული სულისკვეთებით აავსო, ყველა ამ მასობრივმა მსვლელობამ სრულიად განსხვავებული თვისებები შეიძინა. ახლა კი ისევ ავრცელებენ ინფორმაციას, რომ რეგიონებში ძალით აგროვებენ უკვდავი პოლკის წევრებს.

ცოტა ხნის წინ ფილოლოგმა ოლეგ ლეკმანოვმა ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე დასვა შეკითხვა: პირადად რამდენ ადამიანს იცნობთ დიდი სამამულო ომის ცოცხალ მონაწილეებს, რომლებიც რეალურად იბრძოდნენ 1941-1945 წლებში? ბევრმა უპასუხა, რომ არა ერთმა, ვიღაცამ, მათ შორის მეც, მიპასუხა, რომ მხოლოდ ერთს, ძალიან იშვიათად ვინმეს წერდა, რომ ორი ან მეტი იცის. ამაზრზენია ოფიციალურ მასმედიაში გადაცმული ვეტერანების დაკვირვება, რომლებიც ომის დასაწყისში მხოლოდ 2-3 წლის იყვნენ, ან ფრონტზე არასოდეს ყოფილან, მაგრამ მხოლოდ დარაჯად მუშაობდნენ და გულაგის ტყვეებს იცავდნენ.. და საერთოდ, დღევანდელ სრულიად გადაჭარბებულ ეგზალტაციაში გამარჯვების დღის შესახებ, არის რაღაც არა მხოლოდ ყალბი, არამედ ღრმად მანკიერი და მავნე. ეს არის რაღაც „მორწმუნეთა გრძნობების“ისტერიკული დაცვა, როდესაც ყველა დახვეწილია, კიდევ რა განაწყენდება - გამოკითხვა ბლოკადის შესახებ, სათამაშო ჯარისკაცები, ვიღაცის წარუმატებელი ტვიტი, ინტერნეტ სურათი ან ვიდეო, საეჭვო ტელევიზია. შოუ, ან ძალიან უფასო საკონდიტრო კონკურსის პროდუქტები.

მძლავრი საინფორმაციო ტალღის ამაღლების სურვილი, ვიღაცის მასობრივად შერცხვენა და ბრალდება ვეტერანებისა და ისტორიული მეხსიერების უპატივცემულობაში, მოუწოდებს მთელ ბრბოს დაისაჯოს ეს „ვიღაც“ყველაზე სასტიკად სახელმწიფო სადამსჯელო მანქანის დახმარებით. აბსოლუტურად ამაზრზენია.განსაკუთრებით უსიამოვნოა ყველა ეს კოლექტიური ცეკვა მათ ძვლებზე, ვინც მართლაც გაიარა გარე ომის მთელი საშინელება (გერმანიასთან და მის მოკავშირეებთან) და შიდა (იცავდა მათ სიცოცხლის უფლებას ტოტალიტარულ საბჭოთა კავშირში). როგორ ალამაზებდნენ ყველა ყოფილმა კომუნისტმა და კომკავშირის წევრებმა (ამჟამინდელი ერთიანი რუსეთისა და ყირიმის პარტიის წევრები), რომლებიც პომპეზურად საუბრობენ "ბაბუების ჩხუბზე", "მოამშვენეს" თავიანთ მანქანებს ამაზრზენი წარწერებით "ბერლინში!" და "ჩვენ შეგვიძლია გავიმეოროთ!"

სამწუხაროდ, დაამარცხა გარე ფაშიზმი, რუსეთმა მაინც წააგო შიდა ფაშიზმთან. მოკლედ მინდა დავიჯერო. ასე რომ, 9 მაისის დღესასწაული დღეს სულ მცირე ორაზროვანი გახდა. და ძალიან სიმპტომატურია, რომ 2015 წელს, როდესაც აღინიშნა გამარჯვების 70 წლის იუბილე, ომის ნამდვილ ვეტერანებს უარი თქვეს წითელ მოედანზე გამარჯვების აღლუმში მონაწილეობაზე და თქვეს, რომ მათ იქ მისვლის უფლება მიეცათ მხოლოდ წინასწარ დამტკიცებული სიებით. გასულ წელს კი, დიდი სამამულო ომის ვეტერანს, სსრკ სახალხო არტისტს ვლადიმერ ეტუშს უარი უთხრეს 9 მაისს კრემლში მიღებაზე მიწვევაზე.

ამავდროულად, ბაიკერ ქირურგი და მისნაირი სხვა ფიგურები ახლა "გამარჯვების სახე" ხდებიან. ასე რომ, ნიკოლაი ტრავკინმა მწარედ იხუმრა ამაზე:”ღამის მგლების კლუბის რუს მოტოციკლეტებს, რომლებიც არიან გამარჯვების გზის ბერლინის მიტინგის მთავარი ორგანიზატორები და მონაწილეები, არ შეუშვეს პოლონეთში შესვლა”, - იტყობინება TASS. ამის წინააღმდეგი იქნებიან, თუ მოულოდნელად. ცხენოსანთა ჯგუფმა, რომლებმაც თავი გამოაცხადეს ხან ბატუს დიდებული გამარჯვების მემკვიდრეებად, გადაწყვიტეს გაევლო ყოფილი ოქროს ურდოს სივრცეში, რათა შეახსენონ …"

ამრიგად, ეს უკვე დიდი ხანია „დღესასწაულია“მათთვის, ვისაც, ზოგადად, არაფერი აქვს საერთო ჰიტლერიზმზე ნამდვილ გამარჯვებასთან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არის მხოლოდ სახელმწიფო პროპაგანდის ინსტრუმენტი, დამატებითი ხაფანგი ყბადაღებულის სახით. "სულიერი კავშირი". ისინი ცდილობდნენ ამ დღიდან დაემხოთ ყველაფერი ცოცხალი და დღევანდელი და ჩაენაცვლებინათ დაუფიქრებელი და ბრმა სიყვარულით დღევანდელი ხელისუფლებისა და სტალინის მიმართ, რომლისგანაც ამ ხელისუფლებამ ბევრი რამ ისწავლა.

გირჩევთ: