დიდი გაყალბების მტკიცებულება - ყალბი სამეფო ნაშთები

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

იაპონურმა გენეტიკამ 100%-ით დაამტკიცა, რომ ნემცოვის გუნდის მიერ 1998 წელს ჩატარებული გამოკვლევა სუფთა ჰაკია. მაგრამ იაპონელების მიერ ჩატარებული დნმ-ის ანალიზი მხოლოდ რგოლია იმ მტკიცებულებების მთელი ჯაჭვისა, რომ ეკატერინბურგის ნეშტი არ იყო ჩართული ნიკოლოზ II-ის ოჯახში.

იაპონელი გენეტიკოსების მიერ ადამიანის ნაშთების კვლევის შედეგების გამოქვეყნებამ, რომელიც რუსეთის ოფიციალურმა ხელისუფლებამ ნიკოლაი რომანოვის ოჯახის ნაშთებად აღიარა, დიდი ხმაური გამოიწვია. ეკატერინბურგის ნაშთების დნმ-ის სტრუქტურის ანალიზისა და ნიკოლოზ II-ის ძმის, დიდი ჰერცოგის გეორგი რომანოვის, იმპერატორ ტიხონ კულიკოვსკი-რომანოვის ძმისშვილის დნმ-ის ანალიზთან და იმპერიული ტანსაცმლის ოფლის ნაწილაკებიდან აღებულ დნმ-თან შედარების შემდეგ, პროფესორი ტოკიოს მიკრობიოლოგიის ინსტიტუტი ტაცუო ნაგაი მივიდა დასკვნამდე, რომ ეკატერინბურგის მახლობლად აღმოჩენილი ნაშთები არ ეკუთვნის ნიკოლაი რომანოვს და მისი ოჯახის წევრებს.

ამან განსაკუთრებული წონა მისცა მეცნიერთა, ისტორიკოსთა და გენეტიკოსთა იმ ჯგუფის არგუმენტებს, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ 1998 წელს, პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში, იმპერიული ოჯახის საფარქვეშ, დიდი ზარ-ზეიმით დაკრძალეს სრულიად უცხო ნაშთები. თითქმის ათი წლის განმავლობაში რუსეთის ისტორიისა და პალეონტოლოგიის აკადემიის პროფესორი ვადიმ ვინერი აგვარებს 1918 წელს ეკატერინბურგში დახვრეტილი ნიკოლაი რომანოვის ოჯახის ნაშთების პოვნისა და ამოცნობის პრობლემას. ამ მიზნით მან სპეციალური ცენტრიც კი შექმნა, რათა გამოიძიოს რომანოვების სახლის წევრების გარდაცვალების გარემოებები, რომლის პრეზიდენტიც ის არის. ვინერი დარწმუნებულია, რომ იაპონელი მეცნიერების განცხადებამ შეიძლება რუსეთში ახალი პოლიტიკური სკანდალის პროვოცირება მოახდინოს, თუ რუსეთის მთავრობის სპეციალური კომისიის გადაწყვეტილება, რომელიც "ეკატერინბურგის ნარჩენებს" რომანოვებად აღიარებს, არ გაუქმდება. კორესპონდენტ ვიქტორ ბელიმოვთან ინტერვიუში მან ისაუბრა ამ საკითხზე მთავარ არგუმენტებზე და იმაზე, თუ რა ინტერესები იყო გადაჯაჭვული „რომანოვის საქმეში“.

ვადიმ ალექსანდროვიჩ, რა მიზეზები აქვს რუსეთს ნდობა ტაცუო ნაგაის?

- საკმარისად არიან. ცნობილია, რომ ამ დონის შესამოწმებლად უნდა ავიღოთ არა იმპერატორის შორეული ნათესავები, არამედ უახლოესი ურთიერთობა. ვგულისხმობ დებს, ძმებს, დედას. რა გააკეთა სამთავრობო კომისიამ? მან მიიღო შორეული ურთიერთობა, ნიკოლოზ II-ის მეორე ბიძაშვილები და ძალიან შორეული ურთიერთობა ალექსანდრა ფეოდოროვნას მეშვეობით, ეს არის ინგლისელი პრინცი ფილიპე. იმის გათვალისწინებით, რომ არსებობს შესაძლებლობა, გაირკვეს ახლო ნათესავების დნმ-ის სტრუქტურა: აქ არის ელიზაბეტ ფეოდოროვნას, იმპერატრიცა დის, ნიკოლაი II-ის დის ტიხონ ნიკოლაევიჩ კულიკოვსკი-რომანოვის ძე. იმავდროულად, შედარება შორეული ნათესავების ანალიზის საფუძველზე ხდებოდა და ძალიან უცნაური შედეგები იქნა მიღებული ისეთი განცხადებებით, როგორიცაა „არის დამთხვევები“. გენეტიკოსთა ენაზე დამთხვევა სულაც არ ნიშნავს იდენტობას. ზოგადად, ჩვენ ყველა ერთმანეთს ემთხვევა. იმიტომ, რომ ჩვენ გვაქვს ორი ხელი, ორი ფეხი და ერთი თავი. ეს არგუმენტი არ არის. იაპონელებმა კი იმპერატორის ახლო ნათესავებისგან დნმ-ის ტესტები აიღეს.

მეორე. დაფიქსირდა აბსოლუტურად ნათელი ისტორიული ფაქტი, რომ როდესაც ნიკოლაი, ჯერ კიდევ ცარევიჩი, ერთხელ წავიდა იაპონიაში, იქ მას თავში დაარტყეს საბრალო. მიყენებული აქვს ორი ჭრილობა: კეფის-პარიეტალური და ფრონტო-პარიეტალური, შესაბამისად, 9 და 10 სმ. მეორე კეფის პარიეტალური ჭრილობის გაწმენდის დროს ამოიღეს ჩვეულებრივი საწერ ფურცლის მსგავსი ძვლის ნატეხი. ეს საკმარისია იმისთვის, რომ თავის ქალაზე ჩანასახი დარჩეს - ე.წ კალიუსი, რომელიც არ იშლება. თავის ქალაზე, რომელიც სვერდლოვსკის ხელისუფლებამ და მოგვიანებით ფედერალურმა ხელისუფლებამ ნიკოლოზ II-ის თავის ქალად გადასცეს, ასეთი კალიუსი არ არის.როგორც ობრეჩენიეს ფონდმა, რომელსაც ბატონი ავდონინი წარმოადგენდა, ასევე სვერდლოვსკის სასამართლო მედიცინის ბიურომ, რომელსაც წარმოადგენდა ბ-ნი ნევოლინი, თქვეს რაც უნდოდათ: რომ, მათი თქმით, იაპონელები შეცდნენ, რომ ჭრილობა თავის ქალას გასწვრივ გადავიდა და ასე შემდეგ.

რა გააკეთეს იაპონელებმა? ირკვევა, რომ ნიკოლაის იაპონიაში ვიზიტის შემდეგ შეინარჩუნეს მისი შარფი, ჟილეტი, დივანი, რომელზეც ის იჯდა და საბერი, რომლითაც დაარტყეს. ეს ყველაფერი ქალაქ ოცუს მუზეუმშია. იაპონელმა მეცნიერებმა შეისწავლეს სისხლის დნმ, რომელიც ტრავმის შემდეგ შარფზე დარჩა და ეკატერინბურგში აღმოჩენილი დახრილი ძვლების დნმ. აღმოჩნდა, რომ დნმ-ის სტრუქტურები განსხვავებულია. ეს იყო 1997 წელს. ახლა ტაცუო ნაგაიმ გადაწყვიტა მთელი ეს მონაცემები ერთ ყოვლისმომცველ კვლევაში შეეჯახა. მისი ექსპერტიზა ერთი წელი გაგრძელდა და სულ ცოტა ხნის წინ, ივლისში დასრულდა. იაპონელმა გენეტიკოსებმა 100 პროცენტით დაამტკიცეს, რომ ბ-ნ ივანოვის ჯგუფის მიერ ჩატარებული გამოკვლევა იყო სუფთა ჰაკინგი. მაგრამ იაპონელების მიერ ჩატარებული დნმ-ის ანალიზი მხოლოდ რგოლია იმ მტკიცებულებების მთელი ჯაჭვისა, რომ ეკატერინბურგის ნეშტი არ იყო ჩართული ნიკოლოზ II-ის ოჯახში.

გარდა ამისა, აღვნიშნავ, რომ იგივე მეთოდოლოგიით გამოკვლევა ჩაატარა სხვა გენეტიკოსმა, სასამართლო ექიმთა საერთაშორისო ასოციაციის პრეზიდენტმა, დიუსელდორფელმა ბ-ნმა ბონტემ. მან დაამტკიცა, რომ ნაპოვნი ნაშთები და ნიკოლაი II ფილატოვების ოჯახის ორეული ნათესავები არიან.

რატომ არიან იაპონელები ასე დაინტერესებული რუსეთის ხელისუფლებისა და რუსი გენეტიკოსების შეცდომის დამტკიცებით?

- მათი ინტერესი აქ მხოლოდ პროფესიულია. მათ აქვთ რაღაც, რაც პირდაპირ კავშირშია არა მხოლოდ რუსეთის ხსოვნასთან, არამედ მთელ საკამათო სიტუაციასთან. მე ვგულისხმობ ხელსახოცი მეფის სისხლით. მოგეხსენებათ, ამ საკითხზე გენეტიკოსები და ისტორიკოსებიც იყოფა. იაპონელებმა მხარი დაუჭირეს ჯგუფს, რომელიც ცდილობს დაამტკიცოს, რომ ეს არ არის ნიკოლოზ II-ისა და მისი ოჯახის ნაშთები. მათ მხარი დაუჭირეს არა იმიტომ, რომ ეს სურდათ, არამედ იმიტომ, რომ თავად მათმა შედეგებმა აჩვენა ბატონი ივანოვის აშკარა არაკომპეტენტურობა და მით უმეტეს, მთელი სამთავრობო კომისიის არაკომპეტენტურობა, რომელიც შეიქმნა ბორის ნემცოვის ხელმძღვანელობით. ტაცუო ნაგაის დასკვნები არის ბოლო, ძალიან ძლიერი არგუმენტი, რომლის უარყოფა რთულია.

ნაგაის განცხადებებს თუ მოჰყვა გამოხმაურება თქვენი ოპონენტებისგან?

- ისმოდა ყვირილი. იმავე ავდონინის მხრიდან. მაგალითად, რა შუაშია რომელიმე იაპონელ პროფესორთან, სვერდლოვსკის ოლქის გუბერნატორმა როსელმა რომ დაგვიჭირა მხარი. შემდეგ ითქვა, რომ ეს იყო შთაგონებული რაღაც ბნელი ძალებით. Ვინ არიან? როგორც ჩანს, ბევრი მათგანია, დაწყებული პატრიარქ ალექსი II-ით. რადგან ეკლესიამ თავდაპირველად არ მიიღო ოფიციალური ხელისუფლების თვალსაზრისი.

თქვენ თქვით, რომ დნმ-ის ანალიზი მტკიცებულებათა ჯაჭვის მხოლოდ რგოლია. რა სხვა არგუმენტები არსებობს იმის დასამტკიცებლად, რომ პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში არ არის უკანასკნელი იმპერიული ოჯახის ნაშთები?

- არგუმენტების ორი ბლოკია. პირველი ბლოკი არის ინტრავიტალური მედიცინა. თავდაპირველად ნიკოლაი ალექსანდროვიჩს და მის ოჯახს 37 ექიმი ემსახურებოდა. ბუნებრივია, შემონახულია სამედიცინო ჩანაწერები. ეს ყველაზე მარტივი გამოკვლევაა. და პირველი არგუმენტი, რომელიც აღმოვაჩინეთ, ეხება ექიმების სიცოცხლის ჩანაწერების მონაცემებსა და მე-5 ჩონჩხის მდგომარეობას შორის შეუსაბამობას. ეს ჩონჩხი გადაეცა როგორც ანასტასიას ჩონჩხი. ექიმების თქმით, ანასტასიას სიცოცხლის განმავლობაში 158 სმ სიმაღლე ჰქონდა, დაბალი და მსუქანი. დამარხული ჩონჩხი 171 სმ სიმაღლისაა და ეს გამხდარი მამაკაცის ჩონჩხია. მეორე არის კალუსი, რომელიც უკვე აღვნიშნე.

მესამე. ნიკოლოზ II-ის დღიურებში, როდესაც ის ტობოლსკში იმყოფებოდა, არის ჩანაწერი: "იჯდა სტომატოლოგთან". მე და რამდენიმე თანამემამულე ისტორიკოსმა დავიწყეთ იმის ძებნა, თუ ვინ იყო მაშინ ტობოლსკში სტომატოლოგი. ის, უფრო სწორად, ის იყო ერთადერთი მთელი ქალაქისთვის - მარია ლაზარევნა რენდელი. მან შვილს დატოვა შენიშვნები ნიკოლოზ II-ის კბილების მდგომარეობის შესახებ. მან თქვა, როგორი შიგთავსი ჩაიცვა. სასამართლო ექიმებს ვთხოვეთ, ენახათ, რა ავსები იყო ჩონჩხის კბილებზე. აღმოჩნდა, რომ არაფერი ემთხვევა. სასამართლო მეცნიერების ბიურომ გაიმეორა, რომ რენდელი შეცდა.რამდენად შეცდა, თუ, მაპატიეთ, პირადად უმკურნალა მის კბილებს?

დავიწყეთ სხვა ჩანაწერების ძებნა. და რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო არქივში 17 წლის ბოლშაია პიროგოვსკაიაზე აღმოვაჩინე მთავარი ექიმის ევგენი სერგეევიჩ ბოტკინის ჩანაწერები. ერთ-ერთ დღიურში არის ფრაზა: "ნიკოლოზ II წარუმატებლად ავიდა ცხენზე. დაეცა. ფეხი მოიტეხა. ტკივილი ლოკალიზებულია. წაისვეს თაბაშირი". მაგრამ ჩონჩხზე, რომელსაც ცდილობენ ნიკოლოზ II-ის ჩონჩხად გადასცენ, არც ერთი მოტეხილობა არ არის. და ჩვენ ეს გავაკეთეთ მინიმალური ხარჯებით. გენერალური პროკურატურის გამომძიებელს სოლოვიოვს, რომელიც ამ საქმეს ხელმძღვანელობდა, არ დასჭირდა საზღვარგარეთ გამგზავრება და ბიუჯეტის ფულის ხარჯვა, როგორც ამას სიამოვნებით აკეთებდა. საკმარისი იყო მოსკოვისა და პეტერბურგის არქივებში ჩახედვა. მაგრამ ეს არ ნიშნავს უხალისობას, არამედ იმას, რომ ხელისუფლებას ძალიან სურდა ამ არგუმენტებისა და დოკუმენტების იგნორირება.

არგუმენტების მეორე ბლოკი ისტორიას უკავშირდება. უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ დავსვით კითხვა, იყო თუ არა ნამდვილი იუროვსკის ჩანაწერი, რომლის საფუძველზეც ხელისუფლება საფლავს ეძებდა. ასე რომ, ჩვენი კოლეგა, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი ბურანოვი, არქივში აღმოაჩენს ხელნაწერს მიხაილ ნიკოლაევიჩ პოკროვსკის და არავითარ შემთხვევაში იაკოვ მიხაილოვიჩ იუროვსკის მიერ დაწერილ ჩანაწერს. ეს საფლავი იქ ნათლად არის მითითებული. ანუ შენიშვნა აპრიორი ყალბია. პოკროვსკი იყო როსარხივის პირველი დირექტორი. ის გამოიყენა სტალინმა, როცა ისტორიის გადაწერა იყო საჭირო. მას აქვს ცნობილი გამოთქმა: „ისტორია წარსულისკენ მიბრუნებული პოლიტიკაა“. იუროვსკის ჩანაწერი ყალბია. ვინაიდან ის ყალბია, მისგან საფლავს ვერ იპოვით. ეს უკვე დადასტურებული კითხვაა.

ნ.ნ.იპატიევის სახლის დანგრევა. სვერდლოვსკი, 1977 წლის სექტემბერი

ამას იურიდიული მხარეც აქვს…

„ისიც სავსეა უცნაურობებითა და აბსურდულობით. ჩვენ თავდაპირველად მოვითხოვეთ, რომ ეს ყველაფერი გამოტანილი ყოფილიყო სწორ ზღვარზე. 1991 წელს ავდონინმა, რომელმაც აღმოაჩინა საფლავი, მიმართა ეკატერინბურგის ვერხ-ისეცკის ოლქის შინაგან საქმეთა დეპარტამენტს აღმოჩენის შესახებ განცხადებით. იქიდან მიმართავენ რაიონულ პროკურატურას და დანიშნულია საპროკურორო შემოწმება. საფლავი გაიხსნა. შემდგომში გაუგებარია. სისხლის სამართლის საქმე არ არის აღძრული, მაგრამ ამ შემოწმების ფარგლებში დანიშნულია საპროკურორო ექსპერტიზა. ეს უკვე აშკარა წინააღმდეგობაა. ანუ მათ უნდა აღეძრათ სისხლის სამართლის საქმე ძალადობრივი სიკვდილის ნიშნების ნეშტის აღმოჩენასთან დაკავშირებით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 105-ე მუხლი. შედეგად, აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე 102-ე მუხლით. მკვლელობა, რომელიც ჩადენილია პირთა ჯგუფის მიერ წინასწარ შეთქმულების შედეგად. სწორედ აქედან დაიწყო რეალური პოლიტიკა. რადგან ჩნდება მარტივი კითხვა: თუ საქმეს სამეფო ოჯახის გარდაცვალების გარემოებებიდან გამომდინარე აწარმოებთ, მაშინ ვინ უნდა ჩართოთ მკვლელობაში ეჭვმიტანილებად? სვერდლოვი, ლენინი, ძერჟინსკი - ქალაქი მოსკოვი? ან ბელობოროდოვა, ვოიკოვა, გოლოშჩეკინა - ეს არის ურალსოვეტი, ეკატერინბურგი. ვის წინააღმდეგ აპირებთ საქმის აღძვრას, თუ ყველა მკვდარია?

ანუ აპრიორი საქმე უკანონოა და მას სასამართლო პერსპექტივა არ ჰქონდა. მაგრამ 102-ე მუხლით უფრო ადვილია იმის დამტკიცება, რომ ეს რომანოვების ოჯახის ნაშთებია, უფრო სწორად, უფრო ადვილია არ შეამჩნიო არგუმენტები. როგორ იყო საჭირო მოქმედება, თუ ყველაფერი კანონის მიხედვით გაკეთდა? თქვენ უნდა დააწესოთ ხანდაზმულობის ვადა, გაარკვიოთ, რომ არავის დასჯა არ შეიძლება. სისხლის სამართლის საქმე უნდა დაიხუროს. შემდეგი, თქვენ უნდა მიმართოთ საქმეს სასამართლოში, მიიღოთ სასამართლოს გადაწყვეტილება პირის ვინაობის დასადგენად და შემდეგ გადაწყვიტოთ დაკრძალვის საკითხი. მაგრამ ეს არ იყო მომგებიანი გენერალური პროკურატურისთვის. მან დახარჯა სახელმწიფო ფული ინტენსიური აქტივობის მოჩვენებით. ანუ ეს იყო სუფთა პოლიტიკა. იმის გათვალისწინებით, რომ ფედერალური ბიუჯეტიდან უზარმაზარი თანხები ჩაიდო ამ ბიზნესში.

გენერალური პროკურატურა საქმეს 102-ე მუხლით იწყებს და ხურავს იმის გამო, რომ ნეშტი ნიკოლოზ მეორეს ეკუთვნოდა. ეს იგივე განსხვავებაა, რაც მაწონსა და მლაშეს შორის. უფრო მეტიც, ნეშტების შესახებ გადაწყვეტილება სასამართლომ კი არ მიიღო, არამედ რუსეთის ფედერაციის მთავრობამ ჩერნომირდინის ეპოქაში. მთავრობა კენჭისყრით წყვეტს, რომ ეს სამეფო ოჯახის ნაშთებია. განა ეს არის განაჩენი? ბუნებრივია არა.

უფრო მეტიც, გენერალური პროკურატურა, რომელსაც წარმოადგენს სოლოვიოვი, ითხოვს გარდაცვალების მოწმობის ამოღებას. ციტატას მოვიყვან: სიკვდილის მოწმობა გაცემულია ნიკოლაი ალექსანდროვიჩ რომანოვის მიმართ. დაიბადა 1868 წლის 6 მაისს. დაბადების ადგილი უცნობია. განათლება უცნობია. საცხოვრებელი ადგილი უცნობია დაკავებამდე. სამუშაო ადგილი უცნობია დაკავებამდე. გარდაცვალების მიზეზი - სიკვდილით დასჯა. გარდაცვალების ადგილია სარდაფი. საცხოვრებელი კორპუსი ქალაქ ეკატერინბურგში“.… მითხარით, ვისზეა გაცემული ეს სერტიფიკატი? იცი სად დაიბადა? თქვენ არც კი იცით, რომ ის იმპერატორი იყო? ეს იგივე ნამდვილი დაცინვაა!

-1975 წლის 26 ივლისი კგბ-ს თავმჯდომარემ ანდროპოვმა მიმართა CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტს სვერდლოვსკში იპატიევის სასახლის დანგრევის წინადადებით:”დასავლეთში ანტისაბჭოთა წრეები პერიოდულად იწვევენ სხვადასხვა სახის პროპაგანდისტულ კამპანიებს სამეფო რომანოვების ოჯახის გარშემო… ახლახან უცხოელმა სპეციალისტებმა დაიწყეს. ეწვიეთ სვერდლოვსკს. მომავალში, უცხოელთა წრე შეიძლება მნიშვნელოვნად გაფართოვდეს და IPATIEV სახლი გახდება მათი სერიოზული ყურადღების ობიექტი …"

როგორია ეკლესიის პოზიცია?

- იგი არ ცნობს ამ ნარჩენებს, როგორც ნამდვილს, ყველა ამ წინააღმდეგობებს ხედავს. ეკლესია თავდაპირველად ორ საკითხს ყოფდა - ცალ-ცალკე რჩება და ცალ-ცალკე ასახელებს. შემდეგ კი, როცა ხვდება, რომ მთავრობა ამ ნეშტებს დამარხავს, ეკლესია ერთადერთ სწორ გადაწყვეტილებას იღებს სერიიდან „ღმერთმა იცის მათი სახელები“. აქ არის პარადოქსი. ეკლესია დაკრძალავს დევიზით "ღმერთმა იცის მათი სახელები", ელცინი, ეკლესიის ზეწოლის ქვეშ, დაკრძალავს სამოქალაქო ომის ზოგიერთ მსხვერპლს. საკითხავია: ვის დავმარხავთ საერთოდ?

როგორ ფიქრობთ, რა იყო მთელი ამ წამოწყების მიზანი? „საზღვარგარეთ“მოგზაურობის არგუმენტი ჯერ კიდევ სუსტია. თამაშის დონე ჯერ კიდევ უფრო მაღალია …

- უთუოდ. მე მხოლოდ ის აღვნიშნე, რაც ზედაპირზე დევს. არსებობს რამდენიმე სახის არგუმენტი. პირველი ტიპი დაფუძნებულია გუბერნატორ როსელის საყვარელ ფრაზაზე „შედი ისტორიაში“. ამ არგუმენტის არსი არის გვირგვინიანი თავების ფონზე ჩვენება.

მაგრამ ბანალური მიზეზი მეორე მხარესაა. როდის დაინტერესდით რომანოვებით? სწორედ მაშინ, როდესაც ლეონიდ ილიჩ ბრეჟნევი და შემდეგ მიხაილ სერგეევიჩ გორბაჩოვი ცდილობდნენ ბუკინგემის სასახლესთან ურთიერთობის გაუმჯობესებას. მისმა უდიდებულესობამ დედოფალმა ელიზაბეტ II-მ თქვა, რომ ის არ ჩავა რუსეთში, სანამ ბოდიშს არ მოუხდიდნენ მას ნიკოლოზ II-ის ბედის გამო. ნიკოლოზ II და მისი მამა ბიძაშვილები არიან. და წავიდა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მათ ბოდიში მოუხადეს მას. ანუ ამ ნაშთების გამოჩენისა და შესწავლის ყველა ეტაპი მჭიდრო კავშირშია პოლიტიკურ მოვლენებთან.

გორბაჩოვისა და ტეტჩერის შეხვედრამდე რამდენიმე დღით ადრე ნეშტების გაკვეთა გაიმართა. რაც შეეხება ბრიტანეთს, როგორც ასეთს, იქ, ძმები ბარინგის ნაპირზე დევს ოქრო, ნიკოლოზ II-ის პირადი ოქრო. ხუთნახევარი ტონა. მათ არ შეუძლიათ ამ ოქროს გაცემა, სანამ ნიკოლოზ II მკვდრად არ გამოცხადდება. არც კი აკლია. იმის გამო, რომ ძებნილი სია არავის შეუტანია. ამიტომ, ის არ არის დაკარგული. დიდი ბრიტანეთის კანონმდებლობის მიხედვით, გვამის არარსებობა და ძებნილი დოკუმენტების არარსებობა ნიშნავს, რომ ადამიანი ცოცხალია. ამ სიტუაციაში, როგორც ჩანს, იმის იმედით, რომ შესაძლებელი იქნება ზოგიერთი ნათესავის დამუშავება, ხელისუფლება გადაწყვეტს ნეშტების ძებნას და უხარისხო ექსპერტიზის ჩატარებას.

მაგრამ ამის შემდეგ ძმები ბარინგის ბანკმა ოქრო არ გამოუშვა …

- შემთხვევითი არ იყო, რომ გენერალურმა პროკურატურამ გარდაცვალების მოწმობა გასცა. მოქალაქეთა ჯგუფმა კი ბანკს ფულის თხოვნით მიმართა. მაგრამ ბანკი არ ცნობს ამ დოკუმენტს. ისინი ითხოვენ რუსეთის სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომ ნიკოლოზ II გარდაიცვალა და ეს მისი ნეშტია.

და რატომ არიან ახლობლები მზად სხვისი საფლავის თაყვანისსაცემად, მხოლოდ ოქრო რომ მიეცათ?

- ახლობლების უმეტესობისთვის, რა თქმა უნდა, ნამდვილი საფლავის პოვნა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ოქრო. ისინი ცდილობდნენ მათ ჩათრევას ამ ბინძურ თამაშში. ბევრმა უარი თქვა, მაგრამ რომანოვის ნაწილი მაინც ჩავიდა ეკატერინბურგში დაკრძალვისთვის.

რას გვთავაზობ ახლა, როცა შენს მოკავშირეებში ისეთი გავლენიანი ადამიანები გამოჩნდნენ, როგორიცაა იაპონელი მეცნიერები?

- საქმე მკაცრად სამართლებრივ ველს დავუბრუნოთ. სასამართლოში მივიყვანოთ. სასამართლო უარს იტყვის გენერალური პროკურატურის მტკიცებულებათა სისტემაზე.იმის გამო, რომ გერმანიაში უკვე ორი სასამართლო გადაწყვეტილებაა, ეკატერინბურგი ფილატოვის ნათესავებად რჩება. ანუ თქვენ ჯერ კიდევ უნდა დაადგინოთ ვისი ნეშტია და გადასცეთ ისინი ახლობლებს, გადაწყვიტონ სად დაკრძალონ ისინი. ანუ პეტრე-პავლეს საკათედრო ტაძრიდან ნეშტის ამოღების პროცედურა დგას.

იცი ვისი ნეშტია?

- გერმანელ მეცნიერებს თუ დაუჯერებთ, ეს ნიკოლოზ II-ის დუბლის, ფილატოვების ნაშთებია. ხოლო ნიკოლოზ II-ს ჰყავდა შვიდი ორადგილიანი ოჯახი. ესეც ცნობილი ფაქტია. ორმაგი სისტემა ალექსანდრე პირველით დაიწყო. როდესაც მისი მამა, იმპერატორი პავლე I, მოკლეს შეთქმულების შედეგად, მას შეეშინდა, რომ პავლეს კაცები მას ცემეს. მან გასცა ბრძანება აეღო სამი დუბლი. ისტორიულად ცნობილია, რომ მის სიცოცხლეზე ორი მცდელობა მოხდა. ორივეჯერ ცოცხალი დარჩა, რადგან დუბლი გარდაიცვალა. ალექსანდრე II-ს დუბლი არ ჰყავდა. ბორკიში ცნობილი მატარებლის ავარიის შემდეგ ალექსანდრე III-ს დუბლი ჰქონდა. ნიკოლოზ II-ს ჰქონდა დუბლი 1905 წლის სისხლიანი კვირის შემდეგ. უფრო მეტიც, ეს იყო სპეციალურად შერჩეული ოჯახები. მხოლოდ ბოლო მომენტში იცოდა ადამიანთა ძალიან ვიწრო წრემ, რომელი მარშრუტით და რომელ ვაგონში წავიდოდა ნიკოლაი II. და ასე მოხდა სამივე ვაგონის ერთი და იგივე გამგზავრება. რომელ მათგანში იჯდა ნიკოლოზ II უცნობია.

ამის შესახებ დოკუმენტები ინახება მისი საიმპერატორო უდიდებულესობის ოფისის მესამე განყოფილების არქივში. და ბოლშევიკებმა, რომლებმაც 1917 წელს არქივი წაართვეს, ბუნებრივია მიიღეს ყველა მათი ორეულის სახელები. გარდა ამისა, სოხუმში ჩნდება ბერეზკინი სერგეი დავიდოვიჩი, რომელიც იდეალურად ჰგავს ნიკოლოზ II-ს. მისი მეუღლეა სუროვცევა ალექსანდრა ფეოდოროვნა, იმპერატორის ასლი. და მისი შვილები არიან ოლგა, ტატიანა, მარია, ანასტასია. დაფარეს მეფე.

როდის გახდა ცნობილი მათ შესახებ?

- ბერეზკინზე საუბარი 1915 წლიდან დაიწყეს. საბჭოთა პერიოდში სოხუმშიც ცხოვრობდა. გარდაიცვალა 1957 წელს. კგბ-მ ის გამოიყენა მონარქისტულად განწყობილ მოსახლეობასთან სამუშაოდ. მივიდნენ მასთან, როგორც ნიკოლოზ II-სთან და ხელისუფლებამ გაარკვია, ვინ წავიდა, რატომ წავიდა. დუბლის პრობლემა ნამდვილად არსებობს. იქ მხოლოდ ბავშვს, რომელიც ასახავდა ალექსეი ნიკოლაევიჩს, არ ჰქონდა ჰემოფილია.

როგორ ჩამოყალიბდა ოჯახები?

- იყო ნამდვილი ოჯახებიც და გუნდებიც. ტყუპის პრობლემა უნდა იყოს გამოვლენილი და შესწავლილი. პროკურატურამ ამ ვერსიას „ამინ“უთხრა. მე უკვე ვთქვი, რომ მან არ გაითვალისწინა რაიმე მტკიცებულება, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ თვალსაზრისს.

არსებობს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ ფილატოვები ტობოლსკში, ეკატერინბურგში გაჰყვნენ?

- ეს ჯერ არ ვიცით. გაქვთ შეკითხვები. ეს საბუთები ჯერ არ მოგვცეს. ბილიკი მიდის FSB-ის შენობამდე. იქიდან, თავის დროზე, 1955 წელს, გაჟონა ინფორმაცია, რომ ეკატერინბურგის მახლობლად საფლავი 1946 წელს გაიხსნა. თუმცა არის მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორის პოპოვის დასკვნაც, რომ საფლავი 50 წლისაა და არა 80. როგორც ვამბობთ, რომანოვის საქმეზე მან ერთ კითხვას უპასუხა - კიდევ 20. საქმე ძალიან რთულია. ეს უფრო სუფთაა ვიდრე კენედის მკვლელობა. იმის გამო, რომ ინფორმაცია მკაცრად არის გაზომილი.

რა აზრი ჰქონდა 1946 წელს ამ საფლავში შესვლას?

– ალბათ, იმ დროს შეიქმნა. შეგახსენებთ, რომ 1946 წელს სამეფო ოქროს მოპოვება დანიის მცხოვრებმა ანა ანდერსენმა სცადა. დაიწყო ანასტასიად საკუთარი თავის აღიარების მეორე პროცესი. პირველი სასამართლო პროცესი არაფრით არ დასრულებულა, ის გაგრძელდა 30-იანი წლების შუა ხანებამდე. შემდეგ მან შეაჩერა და 1946 წელს კვლავ შეიტანა სარჩელი. სტალინმა, როგორც ჩანს, გადაწყვიტა, რომ სჯობდა საფლავი გაეკეთებინა, სადაც „ანასტასია“იწვა, ვიდრე დასავლეთთან აეხსნა ეს საკითხები. არის შორსმიმავალი გეგმები, რომელთა შესახებ ბევრი არც კი ვიცით. მხოლოდ გამოცნობა შეგვიძლია.

იმ დროს ფილატოვები ცხოვრობდნენ?

- Არ ვიცი. ფილატოვის კვალი დაკარგულია.

და რა ნათესავებთან დაუკავშირდა მეცნიერი ბონტე?

- ესაუბრა ოლეგ ვასილიევიჩ ფილატოვს. ეს არის ფილატოვის ვაჟი, რომელიც, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, თავად ნიკოლაის გამოსახავდა, სხვების აზრით - ალექსეი. ცხადია, თავად ოლეგმა გაიგო ზარის ხმა, მაგრამ არ იცის სად არის. გერმანელმა თავისი ანალიზები ფილატოვების გერმანელ ნათესავებსა და ეკატერინბურგის ნეშტებს შეადარა. და მივიღე 100% მატჩი.ამ ექსპერტიზას არავინ უარყოფს. მის შესახებ ჩუმად არიან. მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიაში მას აქვს სასამართლო სტატუსი. დუბლებზე არავის უსაუბრია. ინტერვიუში რატომღაც ვიჭუჭყიანე, მითხრეს, რომ გიჟი ვარ, თუმცა პრობლემას ვაყენებ, რომელიც ნამდვილად არსებობდა.

სამომავლოდ რას აპირებ?

- გვსურს შევქმნათ ერთგვარი სადისკუსიო კლუბი, გავმართოთ ინტერნეტ კონფერენციების სერია. ცნობილი მეცნიერ-ისტორიკოსი ვლადლენ სიროტკინი ეკატერინბურგში სექტემბერში ჩავა. ის აგროვებს დოკუმენტებს რუსეთის პრეტენზიების შესახებ დასავლეთის ვალებზე. მისი თქმით, ჩვენ არა მხოლოდ დასავლეთის ვალი გვაქვს, არამედ დასავლეთიც გვმართებს. ვალების მოცულობა 400 მილიარდი დოლარია. ჩვენ გვმართებს ჩეხეთი, ინგლისი, საფრანგეთი, ამერიკა, იაპონია, გერმანია, იტალია. პირველი მსოფლიო ომის დროს იარაღის შესაძენად დასავლეთში დიდი თანხა გაიგზავნა. ეს იყო დაპირებები მომავალი მიწოდებისთვის. მაგრამ მარაგი არ იყო. ჩვენი ქონება იქ არის. აი, რა არის იმ საკითხის ფასი, რომელიც ნამდვილად დგას ამ ყველაფრის უკან. ჩვენ უნდა ვაჩვენოთ, რომ პრობლემა მრავალმხრივია. ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ წავედით ხელისუფლების, ოფიციალური ხელისუფლების, მათ შორის სვერდლოვსკის ოლქის მთავრობის წინააღმდეგ. ჩვენ გვდევნიდნენ ისტორიული სიმართლის დადგენის მიზნით.