როგორ ამოჭრეს 1000 ტონიანი ქვა ბაალბეკში კლდიდან?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-10 21:32

სამხრეთის ქვა ბაალბეკში ცივილიზებული სამყაროსთვის ცნობილია მეტ-ნაკლებად ბოლო 150 წლის განმავლობაში მე-19 საუკუნის შუა ხანებში ფოტოგრაფიის გამოჩენიდან. მე უკვე დავწერე სხვა სტატიაში, რომ 2014 წელს მოხდა გარღვევა, რომელიც ჯერ კიდევ ნაკლებად არის ცნობილი მათთვისაც კი, ვინც ამ საკითხებით არის დაინტერესებული. გერმანელმა და ლიბანელმა არქეოლოგებმა საბოლოოდ გადაწყვიტეს დაეთვალიერებინათ სამხრეთის ქვის ქვეშ, დაიწყეს გათხრა და გათხრა კიდევ უფრო დიდი ზომის კიდევ რამდენიმე მეგალიტი, რომელთა წონა 2000 ტონამდე იყო. მეტი დეტალი აქ

მაგრამ, ყველაზე გასაოცარი ის არის, რომ ცნობილმა "სამხრეთმა ქვამ" უარი თქვა კლდის ბაზის ფსკერიდან გაძვრებაზე:

შეიძლება, რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ ხაზია მხოლოდ მეგალიტის გარშემო, მაგრამ არა გავლისას, ჯერ არავის შეუმოწმებია გადის თუ არა. შესამოწმებლად, თქვენ უნდა აწიოთ ეს აგური ჯეკით ერთი ბოლოდან, რაც საკმაოდ რეალისტურია. არის ჯეკები ასობით ტონაზე. მაგრამ, სავარაუდოდ, ხაზი გავიდა.

როგორ მოახერხეს ქვის გასწვრივ ამ ჰორიზონტალური ჭრილის გაკეთება - ვერ წარმომიდგენია. პირველი, რაც მახსენდება, არის ის, რომ ორი ადამიანი დადგება ქვის მოპირდაპირე მხარეს, გაიყვანს სიმს ან კაბელს და დაიწყებს ხერხს, გაივლის ქვის გასწვრივ. მაგრამ როგორ შევინარჩუნოთ სწორი ხაზი? შემდეგ თქვენ უნდა გაჭიმოთ გიდები მეგალითის გასწვრივ და მათ შორის გაჭიმული ძაფით 2 ურიკა წავა. თუ ძაფი გატყდა, თავიდან უნდა დაინახა. ამის თავიდან ასაცილებლად აუცილებელია სქელი ჭრილის გაკეთება და რაიმე სახის საყრდენის დაყენება ისე, რომ ზედაპირებს შორის უფსკრული იყოს და ამ უფსკრულიში სიმების ერთი ბოლო ჩასვა. მაგრამ სად წახვედი სარეზერვო ასლის შექმნის მთელი პროცესის შემდეგ? შესაძლოა ისინი უკვე გაბრტყელებული და დამპალი იყო, ან ყინულისგან დამზადებული და უკვე გადნებული და შთანთქმული. ეს ჩემი ძალიან მიახლოებითი ფანტაზიაა, მართალს თავს არ ვაპირებ. მხოლოდ ხმამაღლა ფიქრი. შემოგვთავაზეთ თქვენი ვერსიები კომენტარებში.

უმარტივესი ახსნა არის კლდის ბუნებრივი ნაპრალი, ანუ სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზღვარი კლდის ორ ფენას შორის. არ ვიცი, ეს საერთოდ ხდება თუ არა. გეოლოგებს უნდა ვკითხო. მაგრამ ეს ვერსია ბევრს ხსნის. მაგალითად, ცხადი ხდება, რატომ არის ეს მეგალიტი განლაგებული კუთხით და არა ჰორიზონტალურად. იგი გაკეთდა ისე, რომ ერთი ასპექტი ავტომატურად მზა აღმოჩნდა - იგი მორგებული იყო მზა ბუნებრივ ზღვარზე, რომელიც ბუნებამ დახრილი გახადა.

კარიერის მეორე მხარეს ჩანს დიდი ბზარი, მაგრამ ფოტოებიდან კარგად ჩანს, რომ კარიერის მოპირდაპირე კედელზე ეს ხაზი სხვა სიბრტყეში მდებარეობს ქვემოთ:

LAI-ს მკვლევართა ჯგუფმა ოქსანა ლუტიმ, სერგეი ვანცაკმა, ალექსეი კლევცოვმა 2014 წლის მარტში (გათხრების დაწყებამდე) გადაიღო ამ სიახლოვის ბზარი:

ნაპრალის სიღრმეში, ვერტიკალურ ზედაპირზე, მსუბუქი კვალი ჩანს, სავარაუდოდ რაღაცით ნაკაწრი.

ასე წერენ ისინი თავიანთ მოხსენებაში.

ხაზს ვუსვამ, რომ ამას წერდნენ გათხრების წინ და ამ გათხრების შედეგად სამხრეთ ქვის ქვეშ ჭრილის აღმოჩენამდე. და საუბარია არა მეგალიტის ქვეშ ჭრილობაზე, არამედ კარიერის ჭრილზე. ეს შეიძლება იყოს სხვადასხვა სახის ჭრილობები. მართლაც, ამ კარიერში სამშენებლო მასალას მოიპოვებდნენ და მოგვიანებით ცივილიზაციები (რომაელები და არაბები).

აი, რას წერენ ისინი სამხრეთის ქვის შესახებ, სანამ გათხრები მის ქვეშ აშკარა ჭრილს გამოავლენდნენ:

და მაინც მათი განცდა გათხრების შემდეგ დადასტურდა!

ის ფაქტი, რომ ქვედა მეგალიტები არ არის განლაგებული ამ გამყოფი ხაზის დონეზე, მაგრამ, დაახლოებით ერთი მეტრის ქვემოთ, საუბრობს კლდის ფენებს შორის საზღვრის ბუნებრივი ხაზის ვერსიაზე:

სამხრეთ ქვის ქვეშ ჭრის წარმოშობის კიდევ ერთი ვერსია არის მაღალტექნოლოგიური.

ანდრეი სკლიაროვმა ბაალბეკში 2014 წლის მარტში თავის ბოლო ექსპედიციაში ქვის მრავალრიცხოვან საფეხურებს შორის დაინახა ნულოვანი სისქის საოცარი შიდა ჭრილი. უფრო მეტიც, არა მთელი ბლოკის გავლით!!!

ის შესაძლოა გაკეთებულიყო უცნობი მაღალტექნოლოგიური სხივის საჭრელით. ასეთ სხივს შეეძლო ამ მეგალითის ქვეშ ძირი გაეკეთებინა.

ან ეს არის კონკრეტული ტექნოლოგია. ჯერ საფეხურის ერთი ნაწილი, რომელზედაც მამაკაცი ზის, ჩამოასხეს და გამაგრდა, შემდეგ მასში ჩაასხეს ახალი ბეტონი და შეერთების ადგილზე დარჩა ნულოვანი სისქის უფსკრული. ან ყველაფერს რინსტონს ასხამდნენ, მაგრამ ამ ადგილას რატომღაც წვრილი ფირფიტა იყო ჩარჩენილი და როცა ბეტონი მხოლოდ ნაწილობრივ გაიყინა, თეფში ამოიღეს და, გაყინვისას, ბეტონი ოდნავ დაბუნდოვანდა და ასეთი უფსკრული დარჩა.

სხვა ვარიანტი მაქვს. საფეხურები დამზადებულია ორი ქვის ბლოკისგან, რომლებიც მჭიდროდ ერგება ერთმანეთს, მაგრამ ქვედა საფეხურზე ბეტონის ნაწილი ჩამოასხეს, მაგალითად, ხვრელის გასასწორებლად. ახლა კი გაჭრილს ჰგავს. და, ფაქტობრივად, თუ თქვენ სცემთ ბეტონის საფარი ამ ადგილას, მაშინ იქნება გაგრძელება უფსკრული მის ქვეშ.

ეს მხოლოდ ჩემი ვარაუდებია, მე თვითონ იქ არ ვყოფილვარ და ვინც იყო და უყურებდა ამ უფსკრული, თვლიან, რომ ეს არის ზუსტად ნულოვანი სისქის უფსკრული ქვის ბლოკში. ციტირებს:

ხაზს ვუსვამ, რომ ამას ახალ გათხრამდე წერდნენ, როცა ჯერ არ იყო ცნობილი, რომ სამხრეთის ქვა ქვემოდან იყო მოჭრილი.

თავდაპირველად ეს ყველაფერი გავიგე LAI (kR) ფორუმზე (ალტერნატიული ისტორიის ლაბორატორია (რუსეთის გარდა))

აღსანიშნავია, რომ უზარმაზარი ლოდები მთელ მსოფლიოში არის მიმოფანტული ველურ ადგილებში, ან დაბზარულია სწორი ხაზის გასწვრივ, ან დახრილი ვინმეს მიერ.

თუ ბაალბეკში სამხრეთის ქვა ერთი სწორი ხაზით იყო დახრილი, მაშინ ჭექა-ქუხილი ბრინჯაოს მხედრის ქვეშ სანკტ-პეტერბურგში ან 3 ნაწილად არის გაჭრილი თვითნებური რთული ხაზით, ან შედგება 3 ნაწილისგან, მაგრამ მეცნიერება ამაზე დუმს.. რა აქვს მას სხვადასხვა ფერის სხვადასხვა ჩატი:

და ეს ჰვაქტი იგნორირებულია ჩინოვნიკების მიერ. მეტიც, ამას პეტერბურგის თითქმის არც ერთი მკვიდრი არ ამჩნევს. ტურისტებზე აღარაფერს ვამბობ. მეტი დეტალი აქ

მე მქონდა კონფლიქტი სკლიაროვთან დახრილი ფაილის შესახებ. მისი სუბიექტური განცდა უფრო ზუსტია, ვიდრე სახაზავთან გაზომვის შედეგი. სამხრეთი ქვა ბაალბეკში არის დამსხვრეული პრიზმა და არა პარალელეპიპედი. რა საშინელებაა!