ეშმაკობა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

«… ამერიკა კუნძულია; ავსტრალია არის კუნძული; აფრიკა თითქმის კუნძულია; აზიაც ევროპასთან ერთად თითქმის კუნძული იქნება. დედამიწაზე რატომ უნდა გაიყოს მთელი სხეული, ეს უზარმაზარი მიწის ნაკვეთი, ისევე როგორც ყველა სხვა ნაჭერი, რომელიც ყველა ან თითქმის ყველა მხრიდან წყლით არის გარშემორტყმული, სრულიად განსხვავებული პრინციპის საფუძველზე ორ ნაწილად დაიყო? ადგენს თუ არა ბუნება აქ რაიმე საზღვრებს? ურალის ქედი იკავებს ამ საზღვრის დაახლოებით ნახევარს. მაგრამ რა განსაკუთრებული თვისებები აქვს მას იმისთვის, რომ მიანიჭოს პატივი, რომ იყოს საზღვარი მსოფლიოს ორ ნაწილს შორის, მსოფლიოს ყველა ქედიდან, პატივი, რომელიც ყველა სხვა შემთხვევაში მხოლოდ ოკეანეებზეა აღიარებული და იშვიათად. ზღვები? ეს ქედი თავის სიმაღლეზე ერთ-ერთი ყველაზე უმნიშვნელოა, გარდამავალი თვალსაზრისით - ერთ-ერთი ყველაზე მოსახერხებელი; მის შუა ნაწილში, ეკატერინბურგის მახლობლად, ისინი გადაკვეთენ მას, როგორც ცნობილი ალაუნსკაიას ბრტყელი ზეგანისა და ვალდაის მთების გავლით, მძღოლს ეკითხებიან: სად არის, ძმაო, მთები?.. მაგრამ ურალის ქედი მაინც არის რაღაც; გარდა ამისა, ორი სამყაროს საზღვრად მსახურების პატივი მოდის მდინარე ურალზე, რომელიც უკვე სრულყოფილი არაფერია. ვიწრო მდინარე, ნევის მეოთხედის შესართავთან, ზუსტად იგივე ნაპირებით ორივე მხარეს …»

(ნ.დანილევსკი, ისტორიკოსი, XIX ს)

თუ ყურადღებით წაიკითხავთ ამ მინიატურას ეპიგრაფს, ნებისმიერ ადამიანს გაუჩნდება ეჭვი გეოგრაფების ადეკვატურობაში, რომლებმაც დაადგინეს ევროპისა და აზიის დაყოფა. ნებისმიერი ადამიანი, ვინც რუკას ათვალიერებს, თუ მისი დაწვრილებით გაგება უნდა, აღმოაჩენს არა 2 კონტინენტს, არამედ ერთს, მაგრამ როგორც იტყვიან თვალებს არ დაუჯეროთ.

თუ თანამედროვე გეოგრაფს ჰკითხავთ მსოფლიოს ნაწილის, ევროპის გაჩენის მიზეზს, ის გიპასუხებთ, რომ ეს ისტორიულად მოხდა. მაშინ ჩნდება ლოგიკური კითხვა: რატომ არის დაკავებული გეოგრაფია და არა ისტორია მსოფლიოს ამ ნაწილში? ახლა ისინი საუბრობენ ევრაზიის გარკვეული კონტინენტის არსებობაზე. ლოგიკით, ეს სახელი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ისტორიული და გეოგრაფიული. Ნება მიბოძეთ! მაგრამ, ორი მეცნიერების შეერთებისას, ან უნდა წარმოიშვას ზოგადი თეორია, რომელიც აკმაყოფილებს ორივე მეცნიერებას და ხსნის თითოეულის ფუნდამენტურ პრინციპებს, ან აქსიომა, რომელიც არ საჭიროებს მტკიცებულებას. ევროპის საკითხში ეს არაფერია. უფრო მეტიც, ურალის მთების მიღმა (რიფეანი, რიმნიცკი, იაიცკი და ა.შ.) არის არა აზია, არამედ ციმბირი! ანუ, ერთი და იგივე ლოგიკა გვკარნახობს, რომ გეოგრაფების ან ისტორიკოსების მიერ დაყოფილი კონტინენტი ორი ნაწილისგან შედგება: ევროპა და ციმბირი. და ისინი ერთად არიან აზია!

თანამედროვე ადამიანს, საკუთარი საქმით დაკავებულს, აბსოლუტურად არ აინტერესებს რა და რა ჰქვია. იმავდროულად, მან არ იცის კაცობრიობის უდიდესი მოტყუების შესახებ, სადაც მას აკისრებენ ზედმეტის როლს.

თავად განსაჯეთ. მსოფლიოს ექვსი ნაწილია - ამერიკა, აფრიკა, ანტარქტიდა, ავსტრალია და ოკეანია, ევროპა, აზია. ამ დაყოფის დიდი ნაწილი გეოგრაფიულად ძალიან ლოგიკურია. მსოფლიოს ნაწილი ამერიკა, ფაქტობრივად, არის ერთი კონტინენტი მიმდებარე კუნძულოვანი ტერიტორიებით. პანამის არხმა ხელოვნურად გაყო ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკა მხოლოდ 1913 წელს. მანამდე ორივე ამერიკა სრულიად ერთი კონტინენტი იყო. აფრიკასთან, ანტარქტიდასთან, ავსტრალიასთან ოკეანიის მიმდებარე არქიპელაგებით, ყველაფერი ასევე ჯდება გეოგრაფიულ ლოგიკაში.

მაგრამ რაც შეეხება ევროპასა და აზიას? აქ გეოგრაფიული ლოგიკა საერთოდ ქრება. სხვათა შორის, მსგავსი ფენომენი შეინიშნება ანტარქტიდაზეც. თუ ავიღებთ კონტინენტის მიღებულ ისტორიულ-კულტურულ განმარტებას, მაშინ ლოგიკურია კითხვა: ვინ არის იქ ისტორიული და კულტურული ტრადიციის მატარებელი? პინგვინები არიან?

ნებისმიერი ისტორიკოსი გეტყვით, რომ აზია (აზია) დასახლებულია აზიელებით (აზია). მაშინ, ლოგიკის მიხედვით, ევროპა „ევროპით“უნდა იყოს დასახლებული. საქმე გვაქვს ზოგიერთ ევროპელთან. ანუ არა როგორც ერთი ხალხი, არამედ როგორც ხალხთა მრავალრიცხოვანი თავმოყრა, როგორც მათ ოფიციალური ისტორია წარუდგენს დღეს მსოფლიოს. თუმცა, ევროპაში ჩვენ ვხედავთ ზუსტად იგივე თეთრკანიან ერს, როგორც აზიაში, მაგრამ აზიაში არ არის მხოლოდ თეთრი რასა.

გამიკვირდა, როცა გავიგე, რომ ისრაელიც ევროპაა.მაგალითად, ის იმყოფება ყველა ევროპულ ინსტიტუტში და მისი სპორტსმენები ასპარეზობენ ევროპულ თამაშებში. საინტერესოა, რომ ებრაელები ცეკვავენ (გოგონები არიან). რუკაზე ის აზიაშია (შუა აღმოსავლეთი, აფრიკის საზღვარზე), ხოლო ქაღალდზე ევროპაში.

რაღაც მეუბნება, რომ ისტორიული და კულტურული ნიუანსი ევროპას, ანტარქტიდასა და ისრაელს სულ ახლახანს მიენიჭა, არა უადრეს მე-19 საუკუნეში. ვონი და დანილევსკი გაკვირვებულები არიან ჩემი ნაწარმოების ეპიგრაფით, რომელიც მან დაწერა მე-19 საუკუნის ბოლოს.

რამე? არ არის კარგი ამ ევროპასთან! მოდი გავარკვიოთ რაზეა საუბარი?

პირველ რიგში, მოდით შევაფასოთ ვიკიპენდიის განმარტება:

ევროპა ეწოდა ევროპის ძველი ბერძნული მითოლოგიის ჰეროინის, ფინიკიელი პრინცესას, რომელიც გაიტაცა ზევსმა და წაიყვანა კრეტაზე (ხოლო ევროპის ეპითეტი ასევე შეიძლება ასოცირდებოდეს გმირთან და დემეტრასთან).

ბატონებო, მე თვითონ გირჩევთ, აიღოთ მითოლოგიის სახელმძღვანელო და შეეცადოთ აქ მითითებული პერსონაჟების შეთავსება. ეს აღმოჩნდება ნაპოლეონის ერთგვარი ჰიბრიდი აპოლონთან (აპოლონთან). ნება მომეცით უფრო მარტივად აგიხსნათ: თუ მითოლოგიას თაროებზე დაანგრიებთ, მაშინ ზევსის დროს ვერც ერთი ფინიკიელი პრინცესა ვერ იარსებებდა – მათ ათასობით მითოლოგიური წლები აშორებთ. რაც შეეხება ჰერას და დემეტრეს განცხადებას, ავტორს უბრალოდ გაეცინა, რადგან იცოდა ვინ იყვნენ. ამ ინციდენტში მე ვთავაზობ ამის გარკვევას თავად მკითხველისთვის - გარანტიას გაძლევთ გართობის წუთი. ერთ რამეს გთხოვ, მკითხველო, ნუ გაიტაცებთ ვნებიანი ხარისა და ხელმისაწვდომ გოგოს ზღაპრებს. ყველა ქვეყნის სისხლის სამართლის კოდექსი ამას განსაზღვრავს როგორც ცხოველურობას და ზევსის ასეთი ტრანსფორმაცია მითოლოგიაში არსად არის. ზოგადად, უცნაურია, ამ ზევსს - უზენაეს ღმერთ-ჭექა-ქუხილს შეეძლო ტაქსის მძღოლი ეტლით ევროპაში გაეგზავნა - რატომ აწუხებს თავი? არ არის ლოგიკური, რაღაც ღმერთი, ამ კონკრეტულ შემთხვევაში. ეს შეიძლება აიხსნას ერთი რამით: მანამდე ცნობილ მითოლოგიას ვიღაც მართავდა, სულ ცოტა ხნის წინ. ზღაპარი თეთრი ხარის შესახებ (როგორ შეამჩნია რუსმა ხალხმა ეს ამბავი ევროპასთან !!!) არის დამატებული ფენომენი და არ ჯდება მითოლოგიის ლოგიკურ ჯაჭვში. მათ უბრალოდ ჩასვეს უკვე მოქმედ ნაკვეთში, ღადაში

თუმცა, მოდით შევხედოთ TSB-ის უფრო მეცნიერულ ფორმულირებას:

ევროპა (ბერძნ. ევროპა, ასურული erebus - დასავლეთი (სხვა წყაროებში - სავარაუდოდ დასავლეთი, - ავტ.)); ძველ საბერძნეთში ასე ერქვა ეგეოსის ზღვის დასავლეთით მდებარე ტერიტორიებს) …

დავუშვათ, რომ ერებუსი მართლაც დასავლეთია, თუმცა სიტყვა "სავარაუდოდ" მოსაწყენია. ეტიმოლოგები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იპოვონ რაიმე საერთო EREB-სა და EUROPE-ს შორის, აქ საჭიროა კანაფის კარგად გადათრევა!

თუმცა მე და მკითხველი სპორტსმენი ხალხი ვართ, ცუდი ჩვევები არ აღვიქვამთ, არ ვეწევით, უბრალოდ გავიხედებით ეგეოსის ზღვის დასავლეთით. და იტალიისა და ესპანეთის გარდა არაფერია. რაღაც მეუბნება, რომ არც ეს არის ევროპა. მტკივნეულად მცირეა ბარათზე მითითებულთან შედარებით.

ვფიქრობ, ოფიციალური ისტორიკოსების ექსკურსიები საკმარისი იქნება, თორემ მათთან გაგიჟება არცაა გასაკვირი. მოდით უკეთ შევხედოთ ძველ ბარათებს. მე-15 საუკუნეზე ადრე, არცერთ ევროპასზე, ჩვენ მათზე არ ვსაუბრობთ. სულ სხვა სახელია - ლივონია.

მაპატიეთ, მაგრამ უნდა იყოს ვინმე, ვინც ყოფილ ლივონიას ევროპას დაარქმევს. და კიდევ, უცნაური რამ: ამერიკას ამერიგო ვესპუჩის პატივსაცემად, აზიას აზიელების პატივსაცემად, ავსტრალიასა და აფრიკას ასევე აქვს ახსნა მათი სახელები და, უფრო მეტიც, ეს საკმაოდ ლოგიკურია. ანტარქტიდაც. ოკეანია და ანტარქტიდაც კი ლეგიტიმურია. მაგრამ ევროპასთან ერთად ისინი დაჟინებით უბიძგებენ ჩვენკენ თეთრ ხარს, როგორც ჩანს, ამ გონების მამა არ ჩქარობს დიდების მოპოვებას, სამართლიანად ეშინია სასამართლოს და ალიმენტის.

ისე, მე პირველად არ ვიწყებ მშობლების ძებნას და ამიტომ ვჩქარობ მკითხველს ვაცნობო, რომ ვნებათაღელვა იპოვეს! და ეს არის მამათა მამა - რომის პაპი!

ცხადია, მე-15 საუკუნისათვის გარკვეულმა ერთიანმა პოლიტიკურმა ძალამ იმდენად გაავრცელა თავისი გავლენა ევრაზიის დასავლეთ ტერიტორიებზე, რომ გააერთიანა ისინი ერთი სახელით - ევროპა. და მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი სხვადასხვა სახელმწიფო იყო, ისინი ყველა აღმოჩნდნენ დამოკიდებულ მდგომარეობაში. მხოლოდ კათოლიკური ეკლესია შეიძლება იყოს ასეთი ძალა, მაგრამ ის დუმს.

ხელისუფლებაში მუშაობის წლების განმავლობაში მომიწია გულწრფელი საუბრის მოწოდება და არც ისე ჩუმად. მახსოვს, იმ წლებში საბჭოთა პუბლიკაციებში ციმციმებდა ინფორმაცია საბჭოთა უშიშროების ოფიცრების შესანიშნავი მუშაობის შესახებ, ვატიკანის ერთ-ერთი კარდინალის დაქირავებაზე. მაშინ ხმაური წარმოუდგენელი იყო. ვერავინ დაიჯერებდა, რომ რომაული კურიის კარდინალი მღეროდა სსრკ კგბ-ს დაკვეთით დაკვეთილ სიმღერებს. და მღეროდა და მაინც მღეროდა! რატომ გითხარი ეს? და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მკითხველმა გაიგოს, რომ ვატიკანი შედგება ადამიანებისგან, რომლებიც ჭამენ, სძინავთ, დეფეკებენ და ზოგადად ცხოვრობენ, როგორც ჩვეულებრივი ადამიანები. რომაული ეკლესიის გარემოცვა მათ ნაკლებად ხელმისაწვდომს, მაგრამ მაინც დაუცველს ხდის. ამიტომ, დარწმუნებული ვარ, რომ კარგი შესაძლებლობის მიცემის შემთხვევაში, გაწვრთნილი აგენტი მამას თავად "აწუხებს" - არ არის დიდი ხრიკი. თუმცა ვშორდები.

ყველამ იცის, რომ კათოლიკური ეკლესიის ოფიციალური ენა თავდაპირველად ლათინური იყო. თუ მან რაიმე სახელი მიითვისა, ეს იყო ლათინური. მე ვთავაზობ, გადავხედოთ მკვდარი ენის ლექსიკონს, რომელიც შეიქმნა მხოლოდ მე-15 საუკუნეში. სწორედ მითითებულ დროს შექმნილ ლათინურში გაჩნდება ევროპაში აქამდე არასოდეს არსებული „რომანული“ენები. მე-15 საუკუნემდე პაპი წერდა სლავური ასოებით და სლავური ენით. და ლათინური, გამოგონილი ენა, tira esperanso.

ასე ამბობს, ეს ჩვენთვის ლექსიკონია? Მაგრამ რა:

eurus, i m (ბერძნული; ლათ. vulturnus)

1) ევრო, სამხრეთ-აღმოსავლეთის ქარი L, სენი და ა.შ.;

2) პოეტი. ასევე აღმოსავლეთის ქარი. შტორმი H, V, ქ; ქარი (ზოგადად): primo sub euro Lcn ქარის პირველ დარტყმაზე;

3) პოეტი. east VF, Cld.

ევრო – aquilo, onis m [erus] - ჩრდილო-აღმოსავლეთის ქარი ვლგ.

eurocircias, ae m (ბერძნ.) - აღმოსავლეთ-სამხრეთ-აღმოსავლეთის ქარი Vtr

euronotus, i m (ბერძნ.) - სამხრეთ-აღმოსავლეთის ქარი Col, PM.

eurous, a, um [ევრუს] - აღმოსავლური (fluctus V).

ვაი ვაი ვაი! თუმცა რა სირცხვილია! აუცილებელია მასში ჩაძირვა და თუნდაც ორი ფეხით. მოქალაქეებო, ოფიციალური ისტორიკოსები, თქვენც კი წარმოადგენთ კარდინალურ პუნქტებს? რა ბანანით, თქვენი ევროპა უცებ გახდა აღმოსავლეთი? Არ ვიცი? მაშინ გიპასუხებ: თეთრი ხარისა და დედოფლის ამბავში დაფიქსირებულია სიმართლე - საუბარია აღმოსავლეთის ტერიტორიების ქურდობაზე, რომელიც არასოდეს ეკუთვნოდა ვატიკანს. ეს არის გვიანდელი ჩასმა მითოლოგებში. თუმცა ამ თემას დროებით გადავუხვიე.

მათთვის, ვინც არ არის დარწმუნებული, რომ ევროპა პირდაპირ კავშირშია ლათინურ აღმოსავლეთთან, მე მივცემ ამ სიტყვის მართლწერას ლათინურად:

ევროპა, ae და ევროპა, es (acc.en) f - ევროპა.

ევრო - პა (პარს - ნაწილი. ლათ.) - აღმოსავლური ნაწილი.

მითხარი, მკითხველო, ნახეს ეს ისტორიკოსებმა? Ვეჭვობ! შემდეგ უპასუხეთ მეორე კითხვას: წარმოგიდგენიათ, რა დონეზე გასწავლეს თაღლითები სკოლაში და დღესაც ასწავლიან თქვენს შვილებს და რისკენ მიიყვანა მსოფლიო ამგვარმა სწავლებამ?

ასე რომ, წარმოვიდგინოთ გარკვეული ცენტრი, საიდანაც დაიწყო ახლა უკვე ცნობილი ევროპის დაპყრობა. მე მას ვატიკანად ვხედავ. ჩვენთვის ევროპა დასავლეთია და ისინი დასავლელები. მაგრამ ჩვენ მათთვის აღმოსავლეთი ვართ და ეს ნიშნავს, რომ დაპყრობა წავიდა ვატიკანის აღმოსავლეთით, გარკვეული სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, რომელიც ლათინურ ჟარგონში მე ვთავაზობ დასახელდეს ევრო-აღმოსავლეთად.

როგორც ჩანს, ევროპა პოლიტიკური კონცეფციაა. საბოლოოდ მივედით მსოფლიოში ყველაზე უსირცხვილო პროფესიამდე - პოლიტიკამდე.

კათოლიკეების გავლენის გავრცელება ევროპის ქვეყნებში ხდებოდა დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ. და რადგან სხვა ხალხების კულტურის დაპყრობისა და დამორჩილების პროცესი არ არის სწრაფი საქმე და ჯერ კიდევ დაუმთავრებელია, კათოლიკეების მიერ დატყვევებულ ახალ მიწებს დიდი ხნის განმავლობაში აღმოსავლეთი ერქვა. ეს არის ძალიან ვრცელი ტერიტორიები, რომლებსაც დღეს ევროპას უწოდებენ (საფრანგეთი, გერმანია, პოლონეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები და ა.შ.). ცხადია, მოხდა ამ ტერიტორიების თანდათანობითი კათოლიკიზაცია. არა მარტო მოხდა, არამედ ხდება დღემდე. ნათელი მაგალითია უკრაინა. მაგრამ ვატიკანი არის სამხრეთით და წავიდა დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ. ასე რომ, დაპყრობის დასაწყისი ღირს სადღაც კონტინენტის დასავლეთში, სადაც კათოლიციზმი წარმოიშვა. მკითხველს დეტალებით არ შევაწუხებ, მხოლოდ ვიტყვი, რომ კათოლიციზმის დაბადება არ მომხდარა ვატიკანში, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო ლათინების სულიერი ცენტრი. კათოლიციზმი წარმოიშვა ესპანეთში სეფარდი ებრაელებში, როგორც იუდეო-ქრისტიანობა. ესპანეთიდან გამოსვლის დროს (ისინი უბრალოდ გააძევეს ქვეყნიდან) გადავიდნენ იტალიის რეგიონში და აიღეს ვატიკანი.

ისე, ევროპასთან ყველაფერი ნათელია: ეს სახელი პოლიტიკურია და არავითარი კავშირი არ აქვს ისტორიულ-გეოგრაფიულთან, რომის ეკლესიის პოლიტიკური პრინციპებით გაერთიანებულ გარკვეულ ტერიტორიას აღნიშნავს.იმედი მაქვს, მკითხველი აცნობიერებს, რომ ნებისმიერი ეკლესია პოლიტიკური ფენომენია, რწმენისგან განსხვავებით?

რა არის აზია?

აზია - რა სიტყვაა. TSB აცხადებს:

აზია (ბერძნული As; a, ალბათ ასურული ასუ - აღმოსავლეთიდან), მსოფლიოს ყველაზე ვრცელი ნაწილი (მთლიანი მიწის ფართობის დაახლოებით 30%), ევრაზიის კონტინენტის ნაწილი.

ისევ ეს სიტყვა "ალბათ"! ჩნდება კითხვა: თუ აზიას აქვს თავისი ენა, რატომ გამოიყენოს ასურული? შეუძლებელი იყო საკუთარი სიტყვით განსაზღვრა? შემდეგ კი ისტორიკოსები განსაზღვრავენ სახელს აზიას, როგორც მეფე აზიის სამეფოს, სპარტანელთა მოკავშირეს. სად არის აზია და სად სპარტელები? და რა გმირობა ჩაიდინა ასიმ, რომ ასე უწოდა მთელ ქვეყანას? მსოფლიო პრაქტიკაში ეს აღარ არის ნაპოვნი. შემდეგ კი ჰეროდოტესთან აზიასთან ეს არის ის, რასაც ახლა მცირე აზიას უწოდებენ.

ასე რომ, არაფერი გაირკვევა, მაგრამ რომაელმა ისტორიკოსმა ამიანუს მარცელინუსმა აღწერა ზოგიერთი ასე-ალანები. და ეს ვირები იმ აზიაში ცხოვრობდნენ. ისევ ცხადია, რომ გეოგრაფია შორსაა აქ მთავარისაგან. აზია, ეს არის პოლიტიკური სუბიექტი - ასეების ქვეყანა. მისი საზღვრები გამოკვეთილია არა ზღვებითა და მთიანეთებით, არამედ ომებითა და ხელშეკრულებებით. ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიოს აზიის ნაწილის სახელს, ისევე როგორც ევროპას, აშკარად პოლიტიკური წარმომავლობა აქვს.

ვფიქრობ, დადგა დრო, ვთქვათ, რას ნიშნავს აზია. ეს არის დამახინჯებული სიტყვა რუსეთი (რასია), მე-16-17 საუკუნეების ახალი გეოპოლიტიკური წარმონაქმნი, რომელიც რომანოვის გადატრიალების და დიდი უბედურების შედეგად გამოჩნდა დიდი ტარტარის (რუსეთი, ურდოს) ადგილზე. რომანოვებსა და ვატიკანიდან მათ კურატორებს შორის დაიდო ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც კათოლიციზმი გავრცელდა ურალში, ანუ დადგინდა ევროპის საზღვრები. ასე ერქვა ახალ სახელმწიფოს, რომელიც გააერთიანებდა რეფორმაციის ომების შედეგად ჩამოყალიბებულ ყველა სახელმწიფოს, სახელმწიფოებს ატლანტიკიდან ურალამდე, დედაქალაქით ვატიკანში. შემდეგ კი იქნება აზია, ანუ სლავური იმპერია გაიყოფა ორ ნაწილად, ორ ახალ სახელმწიფოდ: ევროპა და რუსეთი.

დიდი ტარტარი არ იყო მონოლითური სახელმწიფო. მასში შედიოდა მრავალი სახელმწიფო ფედერალური ოლქების უფლებებით. რაღაც ისეთი, როგორიც ახლა რუსეთშია: ასტრახან ტარტარია, მოსკოვის ტარტარია, ლურჯი ტარტარია (პატარა რუსეთი) და მრავალი სხვა. ყველაზე დიდი რეგიონი იყო ციმბირი, რომელიც მდებარეობდა ურალის მიღმა და, რა თქმა უნდა, ლივონია. სწორედ ამ უკანასკნელში დაიწყო წარმოქმნა აბსოლუტურად ახალი, აგრესიული ცივილიზაცია.

დღეს ლივონიაში ვგულისხმობთ ლივონის ორდენის მიწებს თანამედროვე ბალტიისპირეთში. ეს არ შეესაბამება რეალურ მდგომარეობას. ლივონია არის უზარმაზარი კონტინენტის დასავლეთ ნაწილში ჩამოყალიბებული სახელმწიფო, რომელიც აგრძელებს გაფართოებას (გაერთიანებული ევროპა).

ყოველთვის არსებობდა ორი ქრისტიანობა: მეფის ქრისტიანობა, ან რუსული და სამოციქულო ქრისტიანობა, ან თანამედროვე ქრისტიანობა. პირველი ეხებოდა რუსეთის სარწმუნოებას, რუსეთის მმართველთა ქრისტესთან ნათესაობის საფუძველზე. გააცნობიერეს, რომ მისი ნათესავები იყვნენ, მეფეებმა მოითხოვეს, რომ მათ ღმერთებად სცემდნენ თაყვანს. სწორედ ეს რუსი მეფეები არიან ეგვიპტისა და სხვა ხალხების ღმერთები, ხოლო ქრისტე ეგვიპტეში არის ოსირისი. დღეს ეს ქრისტიანობა ცნობილია როგორც ძველი რწმენა. იგი პრაქტიკულად გაანადგურა და ცილისწამება მოახდინა ახალმა ქრისტიანობამ - სამოციქულო იუდეო-ქრისტიანობამ. მას სამოციქულო ეწოდა მოციქულთა მოძღვრების დომინირების გამო, რომლებმაც თითოეულმა შექმნა საკუთარი ეკლესია (მაგალითად, წმინდა პეტრეს ეკლესია ვატიკანში). ცარისტულმა ქრისტიანობამ არ მიიღო სამოციქულო სწავლება, რომელიც დაკავშირებულია მხოლოდ თავად ქრისტეს სწავლებასთან. ცარისტული ქრისტიანობა არის ბერძნული და რომაული ღმერთები, ეგვიპტური და სირიული ღმერთები, ბუდიზმი, ისლამი და ადრეული იუდაიზმი (არ უნდა აგვერიოს თანამედროვესთან) და რა თქმა უნდა რუსული მართლმადიდებლური ქრისტიანობა. ზოგადად, ყველა მსოფლიო რელიგია წარმოიშვა ცარისტული ქრისტიანობიდან.

ლივონია იმ დროს არ იყო ერთგვაროვანი. იგი დასახლებულია სხვადასხვა სლავური ტომებით. ასე იქნება მანამ, სანამ … ალჟირის ტომები ჩრდილოეთ აფრიკიდან კონტინენტზე გადასახლდებიან. ასე მოიყვანენ აგრესიულ სამოციქულო ქრისტიანობას, რომელიც ჯერ ესპანეთში გამოჩნდება, შემდეგ კი დაიწყებს მოძრაობას კონტინენტის დასავლეთით.

დასავლეთის ტერიტორიებზე მიმდინარეობდა ტერიტორიებისა და ხალხების მიტაცებისა და გაერთიანების პროცესი. როდესაც ერები ვერ მოიყვანეს შესაბამისობაში, ისინი მთლიანად განადგურდნენ. ასე განადგურდა ლუტიჩისა და ვენედის მრავალმილიონიანი ტომობრივი გაერთიანებები, რომლებიც ცხოვრობდნენ დასავლეთის ყველა ქვეყანაში. გატეხილი ხალხი ძირითადად ევროპაში დარჩა. ეს, ყველა განმარტებით, იყო გენოციდი. გარკვეულმა პოლიტიკურმა ძალამ, რომლის გამოვლინებასაც ვაკვირდებით კათოლიკური ეკლესიის ქმედებებში, ნაწილებად დაყოფდა ხალხებს, ერთმანეთს დაუპირისპირდა, სამოქალაქო დაპირისპირებაში დასუსტებული. შემდეგ იმავე ძალამ შეკრიბა ყველა ხალხი, რომლებიც მის კონტროლს ექვემდებარებოდა ერთ მუჭში და ჩააგდო იგი დანარჩენების განადგურებაში. ყველაფერს თან ახლდა სამოციქულო ქრისტიანობის დარგვა. ჩათვალეთ ეს ძალა თანამედროვე ISIS-ად, სხვა შედარებას ჯერ არ შემიძლია. სხვათა შორის, ISIS-ის ამოცანები დაახლოებით იგივეა.

მას შემდეგ, რაც იმავე ძალამ ფერფლში დაიმკვიდრა თავი, საჭირო იყო რენესანსის ხანა. მაგრამ საკუთარი და არა ბერძნული ან რომაული კულტურის აღორძინება, როგორც ამას ჩვეულებრივ ისტორიკოსები ხსნიან. ევროპას შეეძლო მიეღო ბერძნული ან რომაული კულტურა, შემოეღო რაიმე, უბრალოდ არ გააცოცხლა.

ამგვარად, ცეცხლით, მახვილით, სიცრუითა და ღალატით დასავლეთის ხალხების ცოცხალ სხეულში ამოკვეთეს „მშვიდობიანი“კათოლიკური რელიგია – იდეოლოგია – ცხოვრების წესი – განსხვავებული ცივილიზაცია. მონობის, სიცრუის, ფუფუნებისა და სიღარიბის ცივილიზაცია. ჰაბიტატი იდეალურია სოციალური პარაზიტებისთვის. და უწოდეს - ევროპა (აღმოსავლეთი ნაწილი). მისი საზღვარი გათვალისწინებული იყო ურალში. ანუ, ამ ცივილიზაციის კონცეფციის მიხედვით, ეს მიწები ჯერ კიდევ უნდა (და ჯერ კიდევ უნდა !!!) დაიპყრო. ამას ადასტურებს ისტორიის მრავალი მაგალითი, როგორიცაა ბარბაროსა ჰიტლერის გეგმა. ევროპა ბევრჯერ წავიდა აზიაში და ბევრჯერ ჩაცურა მის ხვრელში, ნაცემი.

მაშ, რა მოხდა 15-17 საუკუნეებში. იმ დროის მთავარი მოვლენა იყო სლავური იმპერიის განადგურება დიდი უბედურების შედეგად. ამისთვის მზადებას დიდი დრო დასჭირდა, თითქმის 2 საუკუნე, იმპერიის დასავლეთის ტერიტორიების თანდათანობით უარყოფით. რომანოვის გადატრიალების შედეგად ლურჯი ურდოს (უკრაინა) და მოსკოვის ტარტარიას ტერიტორიები უკან იხევს ევროპაში. პოლიტიკურ ძალას არ სჭირდება ევროპა, როგორც რაღაც ერთიანობის განსაზღვრა, გაცილებით მომგებიანია მისი წარმოჩენა ერთგვარ გაერთიანებად. მოსკოვი ევროპის ნაწილი ხდება და მასში ევროპელი „სპეციალისტები“შევარდებიან. შემდეგ დაეცემა ასტრახანის ტარტარი (ს.ტ. რაზინის ომი) და ჩნდება რუსეთის ახალი სახელმწიფო, ზომით ევროპის ტოლი. ადგილობრივ მმართველებს აღარ სურთ დაემორჩილონ ვატიკანს, ხვდებიან რა ძალაუფლება მიიღეს და როგორი ხალხი მართავენ. რომანოვები ქმნიან თავიანთ იმპერიას, ივიწყებენ წინა მფლობელებს და წარმატებას მიაღწევენ ამაში. მათი იმპერია, რომელსაც ევროპა პეტრე დიდის დროს უწოდებს, მოსკოვია, თანდათანობით, ომების შედეგად, უზარმაზარ სახელმწიფოდ იქცევა ურალიდან მაშინდელი ევროპის საზღვრებამდე. რუსეთის იმპერიის აღმოსავლეთით არის ის, რაც დარჩა დიდი ტარტარისგან. ამ სახელმწიფოს თავისი დედაქალაქით ტობოლსკში მართავდნენ რურიკები, რომანოვების მიერ მოსკოვში მოკლულთა ნარჩენები.

ვერ შეეგუება იმას, რომ მას ტერიტორიები წაართვეს და მერე ეს ქვეყანა თავს ესხმის რომანოვების იმპერიას, ანუ ევროპას. რუსეთს მართავს ეკატერინე მეორე და არა იმპერატრიცა, არამედ პრეზიდენტი, რომელსაც ვატიკანი მართავდა. ვის ახსოვს, ის ტახტზე მეუღლის პეტრეს მკვლელობის შედეგად მოვიდა. ეს ომი ცნობილია როგორც "პუგაჩოვის" აჯანყება. სინამდვილეში, ეს არ არის აჯანყება, არამედ 2 სახელმწიფოს ნამდვილი ომი, რომელთა შორის საზღვარი გადიოდა თანამედროვე საზღვრის გასწვრივ ევროპასა და აზიას შორის.

სუვოროვმა დაამარცხა ტარტარის ჯარები, რისთვისაც იგი გახდა რიმნიკის გრაფი, ურალის მთების რომაული სახელის მიხედვით. მდინარე რიმნიკი არასოდეს ყოფილა მოლდოვაში. ეს სახელი რუკებზე გამოჩნდება სუვოროვის იქაურ თურქებზე გამარჯვების შემდეგ. სინამდვილეში, რიმნიკი არის უძველესი იაიკი ან მდინარე ურალი.

მათ, ვინც წაიკითხა პუშკინის "კაპიტნის ქალიშვილი", ახსოვს, რომ მოვლენები ვითარდება იქ სწორედ ამ სახელმწიფოების საზღვარზე, სადაც იყო მრავალი ციხესიმაგრე, რომელთაგან ერთ-ერთში მთავარი გმირი მსახურობდა.

საზღვარი ევროპასა და აზიას შორის არის საზღვარი 2 სახელმწიფოს შორის, რომლებიც ჩამოყალიბდა სლავური იმპერიის ნანგრევებზე: ერთიანი ევროპა და ციმბირი.

გამარჯვებულებს მაინც ურჩევნიათ ამის დამალვა და ამის კარგი მიზეზები არსებობს. ევროპის დაპყრობა ხომ დღემდე არ დასრულებულა.

მაგრამ როგორ დავმალო, თუ ხალხთა მეხსიერებაში ლეგენდებია და ძველ ბარათებს ყველაფერი არ დაუნგრევია: არა, არა და რომელი გამოვა. მაგრამ ბარათები ბარათებია, პროპაგანდა უფრო ეფექტურია. უფრო მეტიც, ახლა ზომბების ყუთი ხელმისაწვდომია მათთვისაც, ვინც კითხვა არ იცის.

სწორედ აქ გამოვიდა გეოგრაფია. მაშინდელი ევროპელი გეოგრაფები ძალიან პრაქტიკული ადამიანები იყვნენ და დიდ პოლიტიკაში იყვნენ ჩართულნი. ყველაფერი, რაც მანამდე ორ ცივილიზაციას ყოფდა (ჯარი, სახელმწიფო, ხელშეკრულება), დავიწყებას მიეცა. დიდი გენერლები გახდნენ წვერიანი მძარცველები, იმპერიები გადაიქცნენ მეომარი მთავრების თავყრილად, დიდი ქალაქები - ახლახან ჩამოგდებულ მცველთა ციხე-სიმაგრეებად. გეოგრაფიაში კი მსოფლიოს 2 ახალი ნაწილი გამოჩნდა.

გაყალბების ავტორების აზრით, საკითხის არა მხოლოდ პოლიტიკური ფონი რუსებს, არამედ მთელ მსოფლიოს და პირველ რიგში - ევროპელებს უნდა დაუმალონ. მათ არ უნდა იცოდნენ, რომ ბევრი ვითომდა დამოუკიდებელი ევროპული სახელმწიფო მხოლოდ ნიშანია. არ შეიძლება იმის ჩვენება, რომ მთელ ევროპას ერთი ძალა მართავს.

მკითხველს, რა თქმა უნდა, აინტერესებს, რა ძალაა. სამწუხაროდ, მინიატურის მასშტაბები არ მაძლევს ამ თემის აქ გაგრძელების შესაძლებლობას, მაგრამ მკითხველს მივმართავ შემდეგ მინიატურაზე, სადაც დეტალურადაა აღწერილი სამყაროს მმართველი სამივე ძალა. მას "მესამე ძალას" უწოდებენ.

გადის საუკუნეები. ორ ცივილიზაციას შორის დაპირისპირების ძველ საზღვარზე არ არის კორდონები, დაცვის პოლკები, ციხე-სიმაგრეები და საიდუმლოებები. არ არის საბაჟო და მკაცრი მესაზღვრეები. იქ მდინარეები მოედინება და მდუმარე მთები დგას, გაუთავებელი სტეპები იჭიმება და ზღვები იფრქვევა. ბუნება გულგრილია ადამიანთა სამყაროში მომხდარი მოვლენების მიმართ და მიწას არ აქვს ბუნებრივი საზღვრები მის ტერიტორიაზე. და ის, რაც ხალხის მიერ საყრდენების სახითაა ჩარჩენილი, ისეთივე ხანმოკლეა, როგორც მათი იმპერიები.

ამით დასრულება შემეძლო, მაგრამ მსურს მკითხველს ვუთხრა მსოფლიოს ხალხების მრავალრიცხოვან ლეგენდებზე, რომლებიც საუბრობენ მომაკვდავ და ხელახლა წარმოშობილ იმპერიაზე.

არსებობს ასეთი უძველესი რუსული სულიერი წიგნი პეილი. რომანოვის რეფორმებამდე მან კორმჩასთან ერთად შეცვალა ბიბლია, რომელიც რუსეთში არ იყო ცნობილი და მავნე წიგნად ითვლებოდა.

ფენიქსის ფრინველის ლეგენდა ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარულია ევროპულ კულტურულ ტრადიციაში. ჰეროდოტემ ისაუბრა ფენიქსის შესახებ, რომელიც მამის დაკრძალვას მოჰყვა, რასაც მოჰყვა ელიანი, აქილევსი ტაციუსი, ფილოსტრატე, ოვიდიუსი, ტაციტუსი და ორიგენე. გვიან ანტიკურ და შუა საუკუნეების ლიტერატურაში ფენიქსი იძენს ფარშევანგის თვისებებს, რომლითაც იგი შემოდის ვიზუალურ ხელოვნებაში. ლეგენდარული ფრინველის ცხოვრება ტრადიციულად ინდოეთსა და ლიბანს უკავშირდება. ფენიქსი, რა თქმა უნდა, არა ნამდვილი ჩიტი, არამედ მითოლოგიური პერსონაჟია.

ძველ რუს მკითხველს, ფიზიოლოგების, პალეას და აპოკრიფის მეშვეობით (ენოქის წიგნი, ბარუქის გამოცხადება, ყოველი შემოქმედების შესახებ, პანაიოტის საუბარი აზიმიტთან), შეეძლო სცოდნოდა ლეგენდის რამდენიმე ვერსია ფენიქსის შესახებ. აპოკრიფებში ეს არის მზის ჩიტი, რომელზედაც დამოკიდებულია მიწიერი მამლების გაღვიძება. "პანაიოტის კამათში აზიმიტთან" და "ბარუქის გამოცხადებაში" ფენიქსი ჩნდება, როგორც გიგანტური ფრინველი, რომელიც იცავს სამყაროს, სველებს ფრთებს ოკეანეში და ხელს უშლის მზეს, რომ მთელი სამყარო თავისი სიცხით დაწვას. „ფიზიოლოგები“და მასთან დაკავშირებული ქრისტიანული წიგნიერების შრომები გვაწვდიან სხვადასხვა ვერსიებს ფენიქსის ფრინველის შესახებ, რომელიც იწვის თავის თავს და ხელახლა იბადება დეტალებში და დეტალებში.

აქ არის ციტატა ბულგარელი ფიზიოლოგისგან:”ჩვენმა უფალმა იესო ქრისტემ თქვა:”მე მაქვს ძალა, გავცე ჩემი სიცოცხლე და მაქვს ძალა, რომ ისევ ავიღო იგი.” არის ფრინველი, რომელსაც ფენიქსი ჰქვია. მთელი 500 წელი ცხოვრობს ლიბანის წიაღში და ავსებს ფრთებს არომატით, შემდეგ პარემოტის ან ფორმუტის თვეში ეჩვენება ქალაქ არეგის მღვდელს. შემდეგ მღვდელს მოაქვს ვაზი, რომელსაც ჩიტი კლანჭებში იღებს. მიფრინავს მასთან და ტოვებს ქალაქს, რათა დაბრუნდეს საკურთხეველში, სადაც აანთებს ცეცხლს და თავს იწვის.მეორე დღეს მღვდელი შედის ტაძარში, ეძებს და ნაცარში ჭიაყელას პოულობს; ეს უკანასკნელი, განვითარებული ფრთებით, მეორე დღეს იქცევა პატარა ჩიტად, ხოლო მესამეზე ტოვებს მღვდელს და ბრუნდება ძველ ადგილას საცხოვრებლად.

თუ ფრინველს შეუძლია საკუთარი თავის განადგურება, მაშინ როგორ შეიძლება თქვენ, უგუნურნო, არ გჯეროდეთ ქრისტეს, რომელმაც თქვა: „მე მაქვს ძალა, გავცე ჩემი სიცოცხლე და მაქვს ძალა, რომ ისევ ავიტანო“.

მაგრამ პეილი ასახავს ლეგენდის სრულიად განსხვავებულ ვერსიას, ამიტომ მის შემდგენელმა გამოიყენა სხვა წყაროებიც. საუბარია რწმენის აღორძინებაზე და ეს ჩიტი რწმენის და ამ რწმენით აღსავსე მდგომარეობის სიმბოლოა. ჩვენ ვსაუბრობთ რუსეთზე.

ლეგენდები უნდა ახდეს. შესაძლოა, როგორც ჩიტი ფენიქსი, რუსეთი უნდა დაიწვას, რათა ხელახლა დაიბადოს. სიკვდილს კი აქვს ძალიან სპეციფიკური, გარკვეული, ჯანსაღი მნიშვნელობა: ახალი მოსახლეობა იქნება ბიოლოგიურად უფრო ძლიერი და ძლიერი ვიდრე წინა. ახალი რუსეთი იქნება ქვეყანა ავადმყოფური წარსულის გარეშე. ახალი ინდუსტრიის განვითარება არ შეიზღუდება ყოფილი ანომალიური სტრუქტურების ჩარჩოებით. სოციალური ურთიერთობების განვითარება დაეფუძნება ბიოლოგიისა და ლოგიკის კანონებს და არა მოძველებულ იდეებსა და დაწესებულ იდეოლოგიებს.

როგორც არ უნდა იყოს, ამის მაგალითია რუსეთის მთელი ისტორია: ახლა სრული დაცემა, შემდეგ იმპერიის აღორძინება. როგორც ჩანს, ამას ბევრი აზრი აქვს. და ეს ნიშნავს, რომ რაინდი-ძაღლები არაერთხელ ჩაყვინთვიან პეიფსის ტბის ყინულის ქვეშ. მიჰყვება მათ ბოროტ სულებს.

(გაგრძელება მინიატურაში "ეგვიპტური ძალა")

© საავტორო უფლება: კომისარი კატარი, 2015 წ