როგორ სურდა კავშირს ციმბირის დათბობა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ციმბირის მდინარეების გადაქცევის ცნობილი პროექტის შესახებ თითქმის ყველას სმენია. მაგრამ რა იყო ეს - ცოტას წარმოუდგენია დეტალურად. პაველ ფილინი, არქტიკის თანამედროვე მკვლევარი, განმარტავს, რომ ოდესღაც მდინარე ამურის კალაპოტი მიმდინარე კალაპოტის სამხრეთით გადიოდა. როდესაც ბუნებამ მდინარის ტრაექტორია შეცვალა, თბილი ზღვის დინების მიმართულებაც შეიცვალა.

ამიტომ, ალასკაზე გაცილებით თბილი გახდა, ვიდრე კამჩატკასა და შორეულ აღმოსავლეთში, თუმცა მათ შორის მანძილი უმნიშვნელოა. თუ ხალხი შეძლებდა მდინარე ამურის დაბრუნებას თავის უძველეს არხზე, მაშინ ჩვენი ქვეყნის აღმოსავლეთ სანაპიროზე ის გაცილებით თბილი გახდებოდა და ამურის ამჟამინდელი არხის გასწვრივ ნაყოფიერი მიწები გაჩნდებოდა.

უსამართლო განაწილება

1930-იანი წლების პროექტები "იზოლაციისთვის" შორს იყო ორიგინალისგან. ჯერ კიდევ 1871 წელს ცნობილმა უკრაინელმა საზოგადო მოღვაწემ და ჟურნალისტმა იაკოვ დემჩენკომ გამოსცა წიგნი „არალ-კასპიის დაბლობის დატბორვის შესახებ მეზობელი ქვეყნების კლიმატის გასაუმჯობესებლად“. მისი პროექტის მიხედვით, მდინარეების გადატანა იყო საჭირო ხელოვნური ზღვის შესაქმნელად, რომელმაც უნდა დატბორა დედამიწის უზარმაზარი სივრცე. ახალი წყალსაცავი გაჩნდება სარატოვის, ურალისკის, ჯუსალიის პორტებთან. ის დააკავშირებს აზოვისა და შავი ზღვების გასწვრივ კუმო-მანიჩის დეპრესიის გასწვრივ.

დემჩენკოს სჯეროდა, რომ ასეთი უზარმაზარი შიდა ზღვა გამოიწვევს ბუნებრივი ნალექების მკვეთრ ზრდას ვოლგის რეგიონის არიდულ რეგიონებში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ცენტრალურ აზიასა და ყაზახეთში. ამ მიწებზე, სადაც ყოველი მესამე წელი მშრალია, შეიცვლება კლიმატი და დაემსგავსება ევროპის კლიმატს. ციმბირის მდინარეების ევრაზიის ზღვასთან დამაკავშირებელი არხებით კი წყალსადენი გაივლის დასავლეთ ციმბირისა და ყაზახეთის მადნისა და ტყის რესურსებს. ყველა ხარჯი ანაზღაურდება 50 წელიწადში. მაგრამ ცარისტული მთავრობა არ იყო დაინტერესებული კიევის მეოცნებე იდეებით.

1930-იან წლებში, ახალი სახელმწიფოს შექმნის ენთუზიაზმის ფონზე, ამაზე ბევრი საუბარი იყო, მაგრამ საქმე რეალურ წინადადებამდე არ მივიდა. დიდი სამამულო ომის შემდეგ ქვეყნის განახლებასთან დაკავშირებული მრავალი იდეა გაცოცხლდა. წაიყვანეს ხალხი, აიძულეს დაევიწყებინათ აქტუალური ყოველდღიური პრობლემები. ვოლგაზე, დნეპერზე, დონზე მძლავრი ჰიდროელექტროსადგურების მშენებლობის წარმატებით შთაგონებით, აგრეთვე შემდეგი ჰიდროელექტროსადგურების - ირკუტსკი და ბრატსკი ანგარაზე, კრასნოიარსკი იენიზეზე ამოქმედების მოლოდინით, ზოგიერთი ინჟინერი. მეცნიერებთან ერთად წამოაყენეს გრანდიოზული გეგმები "ციმბირის მდინარეების შემობრუნებისთვის".

ჯერ კიდევ 1948 წელს აკადემიკოსი ვლადიმერ ობრუჩევი წერდა მდინარეების სტალინისთვის გადაქცევის შესაძლებლობის შესახებ, მაგრამ მან ყურადღება არ მიაქცია. შემდეგ 1950-იან წლებში ცდილობდნენ პროექტის ფარზე აყვანას, მაგრამ დიდი პოლიტიკური რყევების ფონზე, ის კვლავ გამოუცხადებელი აღმოჩნდა. თუმცა, ეს არ იყო დავიწყებული.

ოცნებებით დატყვევებული

„შეხედეთ ჩვენი სამშობლოს რუკას“, მოითხოვდნენ 1960-იანი წლების მეოცნებეები. - რამდენი მდინარე ატარებს თავის წყლებს არქტიკული ოკეანის მკვდარ სივრცეში! გაატარეთ, რომ გადააქციოთ ისინი ყინულად. ამავდროულად, სამხრეთ რესპუბლიკების უზარმაზარ უდაბნოებში მტკნარ წყალზე მოთხოვნა უკიდურესად მაღალია, მაგრამ ამავე დროს არის ნაყოფიერი ნიადაგი და ბევრი მზის სითბო. ბუნებამ გამოყო ჩრდილოეთის წყალი სამხრეთის სითბოსგან და ნაყოფიერი ნიადაგებისგან.”

მართლაც, რუსეთისა და ყოფილი სამხრეთ საკავშირო რესპუბლიკების ტერიტორიაზე მდინარეების დინება არათანაბარია: რუსეთის ჩრდილოეთით ის გაცილებით მაღალია. ციმბირის უდიდესი მდინარეების - იენისეის, ობისა და ლენას ჩამონადენი უდრის 1430 მილიარდ კუბურ მეტრ წყალს წელიწადში! ეს უდავო ფაქტი მაშინ აშკარა უსამართლობად ჩანდა. ენთუზიასტებს სჯეროდათ, რომ რაც ბუნებამ „გააკეთა“, საბჭოთა კაცს შეეძლო შეეცვალა! ის მდინარეების იენიზეისა და ობის ნაკადულებს სამხრეთით - თურანისა და კასპიის დაბლობებისკენ, ცენტრალურ ყაზახეთში მოუხვევს.და ეს, გარკვეულწილად, საშუალებას მისცემს მზის სითბოს ნაწილი გადაიტანოს ჩრდილოეთით, ციმბირში. მოხდება შემდეგი: ტენიანობა, რომელიც სამხრეთის ჰაერის ნაკადებში შევიდა, გადავა ციმბირში, სადაც გამოყოფს იმდენ სითბოს, რამდენიც დაიხარჯა მის აორთქლებაზე!

იმისდა მიუხედავად, რომ თავისთავად "მდინარეების" სამხრეთისკენ გადაბრუნებისა და ციმბირის "დათბობის" გეგმა უკვე გრანდიოზული ჩანდა დიზაინით, ზოგიერთი მეოცნებე მეტზე ოცნებობდა. ისინი აღშფოთებულნი იყვნენ იმის გამო, თუ როგორ არასამართლიანად ნაწილდება სიცხე მთელ პლანეტაზე: „სამართლიანია, რომ, ვთქვათ, ციმბირში წელიწადის კარგა ნახევარი ცივა… მაშინ როცა აფრიკაში ტროპიკული მზე ჩადის მთელი წლის განმავლობაში და იქ ხალხი არა. იცის თოვლი. განა არ არის შესაძლებელი მზის სხივების მთელი სითბოს თანაბრად გაყოფა? არსებობს ასეთი პროექტი: შევქმნათ ჩვენი პლანეტის გარშემო ყველაზე პატარა მყარი ნაწილაკების რგოლი რაკეტების გამოყენებით. მზის სხივებში ბრჭყვიალა ეს ღრუბელი აირეკლავს და გაანაწილებს სინათლეს და მასთან ერთად თანაბრად ათბობს მთელ დედამიწას. ღამე გაქრება. ზამთარი არ ახდება. პოლუსების ყინული დნება …”.

ჩვენ გვინდოდა საუკეთესო

როგორც ხედავთ, გეგმები სერიოზული იყო. მაგრამ მათი განხორციელებისთვის საჭირო იყო გადაწყვეტილების მიღება სახელმწიფო დონეზე. 1966 წელს CPSU ცენტრალური კომიტეტის მაისის პლენუმის შემდეგ, ისინი სერიოზულად შეუდგნენ საქმეს. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო მდინარე ობის შემობრუნებას. ობზე იგეგმებოდა დიდი ნიჟნე-ობსკაიას ჰიდროელექტროსადგურის აშენება, იგი უნდა გადაეტანა იენიზეისა და ობის წყლები ნიჟნე-ობსკის წყალსაცავიდან თურგის წყალგამყოფის გავლით ჩელკარ-თენგიზის ტბამდე.

ეს უცნობი წყალსაცავი უნდა გამხდარიყო ყველაზე დიდი ყაზახეთში, სადაც ციმბირის წყალი თანაბრად მოედინებოდა მთელი წლის განმავლობაში. იქიდან ტენიანობა ორი დიდი არხით დასავლეთით და სამხრეთით მოედინება ათობით მილიონი ჰექტარი ნაყოფიერი მიწის მორწყვისა და მორწყვის მიზნით. ერთ-ერთი არხი „იუჟნი“წყალს ყაზახეთის მიწებს მოამარაგებს, მეორე არხი „ზაპადნი“წყალს მდინარეების ემბასა და ურალის აუზებში მიაქვს და ქალაქ ურალსკს მიუახლოვდება.

მაგრამ თურანისა და კასპიის დაბლობების გარდა, სარწყავი სჭირდებოდათ სამხრეთ უკრაინის, ყირიმის, დნეპრის, დონისა და ყუბანის აუზების რეგიონებსაც. ამ ადგილებისთვის წყალი უნდა მიეღო ჩრდილოეთის მდინარეებიდან - პეჩორა, ჩრდილოეთ დვინა, მეზენი და ონეგა, რომელთა ჯამური ხარჯი 286 მილიარდი კუბური მეტრია, ანუ ვოლგის დინებაზე ბევრად მეტი.

პლენარმა შესთავაზა გრძელვადიანი პროგრამა. მოკლევადიან პერიოდში გადაწყდა წელიწადში მხოლოდ 25 მილიარდი კუბური მეტრი წყლის გადატანა. როგორ იყო ტექნიკურად შემოთავაზებული ამ ამოცანის გამკლავება?

წყალსაცავებიდან (ირტიშისა და ტობოლის შესართავის მიდამოებში) ტუმბოებით 10-16 მეტრის სიმაღლეზე ამაღლებული წყალი წავა ირტიშის ჭალის და ჭალის ტერასის გასწვრივ ქალაქ ზავოდუკოვსკამდე. აქვე მდებარეობს თურგაის პლატო და ორსაფეხურიანი სატუმბი სადგურები წყალს კიდევ 55-57 მეტრით აწევს. მთლიანი სიმაღლე, რომელიც ციმბირის წყალმა უნდა გადალახოს სამხრეთის დასაბრუნებლად, 70-75 მეტრია. და მერე თავისით წავა. ზავოდუკოვსკიდან ამუ დარიამდე, დაახლოებით 2200 კილომეტრი, ასე რომ, დიდი და სავსე მდინარე მოედინება, რაც უზრუნველყოფს სტაბილურ დინებას არალის ზღვაში.

თუ ირტიშისა და ტობოლის შესართავიდან ციმბირის მდინარეების გამოყენების პირველ ეტაპზე 25 მილიარდი კუბური მეტრი წყალი წელიწადში სამხრეთისკენ მიდის, მაშინ მეორე ეტაპზე ეს მაჩვენებელი 50-მდე გაიზრდება, ხოლო მესამეზე - მდე. 75-80 მილიარდი კუბური მეტრი! ამ მაჩვენებლებით, ზოგიერთ სპეციალისტს ჯერ კიდევ ჰქონდა ეჭვი: გახდებოდა თუ არა ღრმა ობი? "არა!" - უპასუხეს მათ. ამის თავიდან ასაცილებლად მესამე ეტაპზე იგეგმება იენიეის ჩამონადენის ნაწილის ობზე გადატანა. ძლიერი ტუმბოები დაიწყებენ მისი წყლის ამოტუმბვას ობის შენაკადებში - ქეთი ან ჩულიმი. მათგან ნოვოსიბირსკის წყალსაცავამდე, იქიდან კი კულუნდინსკის მთავარი არხის გავლით - პავლოდარის წყალსაცავამდე ირტიშზე. ეს უკანასკნელი მიიღებს ყველაფერს, რაც მას წაართმევს და დააკმაყოფილებს უდაბნო ყაზახეთის საჭიროებებს.

თუმცა, წყლის ასეთი გიგანტური გადაცემის ობიექტური აუცილებლობის დასაბუთება ვერავინ შეძლო.მეოცნებეები გამომდინარეობდნენ იქიდან, რომ სარწყავი მიწები ორჯერ მეტ მოსავალს იძლევა, ვიდრე ურწყავი. მაგრამ მხოლოდ მინდვრებზე წყლის დალევა საკმარისი არ არის. ასევე აუცილებელია სარწყავი სისტემების აშენება მილიონობით ჰექტარ ფართობზე, რომლის ღირებულება მილიარდი რუბლია. რომ აღარაფერი ვთქვათ სატუმბი სადგურებისა და არხების მშენებლობის შესაძლო ხარჯებზე, ასეთი ხარჯების საჭიროების მტკიცებულებების არარსებობის გამო, ისევე როგორც სარწყავად შესაფერისი მიწის ხარისხისა და რაოდენობის კვლევის არარსებობის გამო, ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი წინადადება არასოდეს განხორციელებულა. როგორც ამბობენ, საუკეთესო გვინდოდა, მაგრამ… საბედნიეროდ, არ გამოგვივიდა.