ქვების გადაადგილების ფენომენი ბელორუსიაში

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ცნობილ სიკვდილის ველში (აშშ) გამხმარი ტბის სარბოლო პლეიას ფსკერზე ქვების მოძრაობის ფენომენი დიდი ხანია განიხილება. აქ რამდენიმე ასეულ კილოგრამამდე წონის ქვები თავისთავად, ცოცხალი არსებების დახმარების გარეშე, ნელ-ნელა მოძრაობენ ტბის თიხის ფსკერზე, რასაც მოწმობს მათ უკან დარჩენილი კვალი.

ტრასების სიგრძე რამდენიმე ათეულ მეტრს აღწევს, მათი სიღრმე დაახლოებით 2,5 სმ. ქვები მოძრაობენ მხოლოდ 2-3 წელიწადში ერთხელ, მოძრაობის კვალი კი უმეტესად 3-4 წელი ნარჩუნდება. ღეროებიანი ქვედა ზედაპირის მქონე ქვები უფრო სწორ კვალს ტოვებს, ხოლო ბრტყელ მხარეს ქვებს ხშირად აქვთ მრუდი ბილიკი. ზოგჯერ, მოძრაობის დროს, ქვები ბრუნდება, რაც გავლენას ახდენს მათი ბილიკის ბუნებაზე.

გასაკვირია ისიც, რომ თავად მოძრაობის პროცესი არასოდეს ყოფილა დაფიქსირებული ან დაფიქსირებული კამერაზე. ქვების მსგავსი მოძრაობა აღინიშნა რამდენიმე სხვა ადგილას. არსებობს ლეგენდა პლეშჩეევოს ტბის სანაპიროზე მოძრავი ცისფერი ქვის შესახებ …

ამ დრომდე ამ ბუნებრივ მოვლენას არ აქვს საბოლოო ახსნა, თუმცა ვერსიები, ზოგჯერ, საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურება. სწორედ ამიტომ, სიკვდილის ველიდან გამორჩეული და იდუმალი მოძრავი ქვები კვლავ საინტერესო ინტრიგას ინახავს.

მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე ეს ფენომენი აიხსნებოდა ზებუნებრივი ძალებით, მოგვიანებით გაკეთდა ვარაუდი ელექტრომაგნიტური ველების გავლენის, გარკვეული გრავიტაციული გამოვლინებების გავლენის, სეზონური და კლიმატური ფაქტორების (მაგალითად, ყინვაგამძლე, ქარი და ა.შ.) შესახებ. ვარაუდობდნენ, მაგრამ არც ერთი ვარაუდი არ გაკეთებულა. დამაჯერებელი დადასტურება იპოვა.

და გასული საუკუნის 40-50-იან წლებში გაკეთებული ქვების ტრაექტორიების დეტალური შესწავლა ასევე არ დაეხმარა შესასწავლი ფენომენის ბუნების გაგებას, მაგრამ მხოლოდ დაამატა რიგი ახალი კითხვები.

მაგალითად, რატომ მოძრაობს ზოგიერთი ქვა, ზოგი კი უძრავად რჩება? რატომ არის განაწილებული ქვები ტბის ფსკერზე და არა მხოლოდ მის კიდეებზე? რატომ იყო ზოგან მხოლოდ მოძრაობის კვალი, მაგრამ თავად ქვები გაქრა? როგორ მოძრაობდნენ ტბის ერთ ნაწილში ქვები პარალელურად, მეორე ნაწილში კი ქაოტურად?

და მაინც მოძრაობს

ქვის გადაადგილების მსგავსი ფაქტი აღინიშნა ვიტებსკის ოლქის ორშას რაიონში. ბელორუსია. სასიხარულოა, რომ აქ ეს ფენომენი შეიძლება აიხსნას მთელი რიგი ფიზიკური და ბუნებრივი მიზეზებით, ამიტომ ეს მოძრავი ქვა ავტორს თავდაპირველად ფენომენად არ მიაჩნია.

შემთხვევით, ქვა და მისი მოძრაობის კვალი ავტორმა 2016 წლის 11 მაისს სოფელ ზაიცევოს სამხრეთ მიდამოებში აღმოაჩინა. ეს ადგილი მდინარის მარცხენა სანაპიროს ყველაზე ამაღლებული ნაწილია. ადროვი. ქვა მდებარეობს ბორცვის ჩრდილოეთ კალთაზე და წარმოადგენს დაახლოებით 0,35 მ დიამეტრის კუთხოვან ბლოკს (მსუბუქი სილიფიცირებული კირქვა).

შეიძლება შემთხვევით, მაგრამ აქამდე მხოლოდ აქ იყო ქვის მოძრაობა და მისი კვალი იმდენად შესამჩნევი, რომ მათ ყურადღებას აქცევდნენ. ორშას რაიონში არსად ავტორს ასეთი ფენომენის დაკვირვება მოუხდა. საკმაოდ მარტივად არის ახსნილი…

ავტორის თქმით, ფოტოზე ხილული ქვის მოძრაობის კვალი გასულ ზამთარ-გაზაფხულზე გაჩნდა, გამოვლენის დროს მისი ახალი ბალახით გადაზრდის ხარისხი იგივე იყო. ხილული მოძრაობის ბილიკი 3 მეტრზე მეტი სიგრძისაა. ეს ყველაფერი შესაძლებელს ხდის როგორმე ვიმსჯელოთ ქვის მოძრაობის სიჩქარეზე. ბუნებრივი იქნებოდა ვივარაუდოთ, რომ ის არ იყო ერთგვაროვანი და მნიშვნელოვნად შეიცვალა სეზონური და ამინდის ფაქტორების გავლენის ქვეშ …

ქვა მოძრაობდა საფეხურებიანი ხერხის კბილის ტრაექტორიის გასწვრივ (გვერდითი დაკვირვებით): მაღლა იწევს, როდესაც ქვეშ მყოფი სველი ნიადაგი იყინება, შემდეგ ეშვება და სრიალებს დახრილ სიბრტყეში, როცა დნება.ეს პერიოდულად მეორდებოდა ზამთარ-გაზაფხულის პერიოდის ყინვაგამძლე დღეს და დაიწყო, შესაძლოა, პირველი შემოდგომის ციკლური ნიადაგის გაყინვა-დათბობა.

შესაძლებელია, რომ ამ დროს მოძრაობის ტრაექტორიაში შესამჩნევი იყო მოძრაობის პერიოდულობის კვალი - ისინი სუსტად გამოირჩევიან რელიეფით და, რა თქმა უნდა, დროთა განმავლობაში ისინი იშლება და ირეცხება ნალექებითა და ამინდის გამო. თქვენ შეგიძლიათ უხეშად გამოთვალოთ ყოველდღიური მოძრაობის რაოდენობა. გაყინვა-დათბობის პერიოდის დასრულებასთან ერთად მოძრაობა შეჩერდა (შემდეგ სეზონამდე). აშკარაა მომდევნო სეზონში ამ ფენომენზე შემდგომი დაკვირვების საჭიროება …

ალბათ, გადაადგილების ასეთი „ტექნოლოგია“მხოლოდ გარკვეული ზომის ლოდებს შეეფერება: ის არ არის „შესაფერისი“ძალიან პატარა ქვებისთვის (მათი მოძრაობა ძალიან მცირე იქნება) და ვერ ახერხებს ძალიან დიდის აწევას ან გადაადგილებას (მათ შეუძლიათ თავიდან აიცილონ ძირეული და ამაღლებული ნიადაგის მოკლევადიანი გაყინვა).

სიკვდილის ხეობაში ქვების სურათებში კი ლოდები დაახლოებით იგივე ზომისაა. ეს არის ერთგვარი რხევითი პროცესი, რომელიც მოითხოვს გარკვეულ პარამეტრებს და პირობებს მისი განხორციელებისთვის. საინტერესო იქნება მოძრავი ქვების შეზღუდვის ზომაზე და მათი ციკლური მოძრაობის „საფეხურის“ზომაზე ცალ-ცალკე ფიქრი შემდგომი დაკვირვების შედეგებზე დაყრდნობით.

სხვათა შორის, ქვის მოძრაობით წარმოქმნილი დეპრესიის გასწვრივ (როგორც კოლექტორის საშუალებით), მის ქვეშ მიედინება გარკვეული დამატებითი რაოდენობის დნობისა და წვიმის წყალი, რაც შემდგომში ხელს უწყობს ძირეული თიხის ნიადაგის გაჟღენთვას და გაჯერებას. ტენიანობას და ხელს უწყობს ბლოკის სრიალს.

ქვის წინ, მისი მოძრაობის დროს, აშკარად ჩანს როლიკერი, რომელიც წარმოიქმნება პლასტმასის ნიადაგის დამსხვრევით …

გორაკის ფერდობზე მოძრაობისგან რამდენიმე ჩაღრმავებაა, შესაძლოა, აქ რამდენიმე ქვაც მოძრაობდა. მიწაში გადაადგილების ტრაექტორიების დასაწყისში შემორჩენილი იყო დეპრესიები, ალბათ მათგან, გაყინვის დროს, ლოდები "გამოძვრნენ", რომლებიც შემდეგ მოძრაობდნენ გორაკის ფერდობზე …

ამრიგად, ქვის ცურვა (მოცურება) ფერდობზე ხდება ნიადაგის მოცულობის ცვლილების გამო მისი მონაცვლეობით გაყინვისა და დნობის დროს.

Creep (ინგლისური creep -დან creep, slide) გეოლოგიაში კარგად ცნობილი პროცესია. ეს ხდება გრავიტაციის გავლენის ქვეშ და ნიადაგის მასის მოცულობის პერიოდული ცვლილების გავლენის ქვეშ, რომელიც გამოწვეულია ტემპერატურის მერყეობით (ტემპერატურის ცოცვით), ალტერნატიული გაყინვით და დათბობით (მუდმივი ყინვაგამძლე, ან კრიოგენული, ცოცვით), თიხის კომპონენტის შეშუპებით და შეკუმშვით. დატენიანებისა და გაშრობის დროს (ჰიგიროგენური ცოცხალი), მცენარის ფესვების განვითარებისა და სიკვდილის დროს.

იმის გათვალისწინებით, რომ ასეთი აღმოჩენები ადრე არ იყო ნახსენები ორშას რაიონში, ავტორს არ შეეძლო იგნორირება მოეხდინა შემჩნეული ბუნებრივი ფენომენის შესახებ. უფრო მეტიც, ეს გარკვეულწილად შორს არის დაკავშირებული ამერიკული ქვების მოძრაობასთან …

ქვაზე დაკვირვება

ქვაზე დაკვირვებამ მომდევნო წლის განმავლობაში (2017 წლის მაისამდე) შემდგომი პროგრესი არ გამოავლინა. მათში ნდობა გამოთქვამდა იმ ფაქტმა, რომ ქვა ჯერ კიდევ არ იყო მიღწეული ბორცვის ბოლომდე, ანუ მას პოტენციურად „შეუძლია“გაეგრძელებინა მოძრაობა. ყოველწლიური სეზონურობის მთელმა ციკლმა თავისებურად გაიარა და ამ ადგილებისთვის დამახასიათებელი იყო გასული წლის კლიმატური პირობები.

ქვის შემდგომი მოძრაობის შეჩერების მიზეზებზე ფიქრისას შეგვიძლია ვივარაუდოთ შემდეგი:

- როგორც ქვები სიკვდილის ხეობაში, ორშას რაიონში კი „მოძრაობა მხოლოდ 2-3 წელიწადში ერთხელ ხდება“(რაც ორივე შემთხვევაში მაინც აუხსნელი რჩება);

- მოსალოდნელი შემდგომი მოძრაობის დაწყებას ხელი შეუშალა ქვის წინ პლასტმასის ნიადაგის დამტვრევით წარმოქმნილმა ლილვამ, ე.ი. „მამოძრავებელი ფაქტორების“გავლენა არ იყო საკმარისი მისი წინააღმდეგობის დასაძლევად;

- წინა წლის ზოგიერთი წინა „მამოძრავებელი ფაქტორი“არ აღმოჩნდა საკმარისი პროგრესის გასაგრძელებლად.შესაძლოა არ არსებობდა ძირეული ნიადაგის გაყინვა-დათბობის მკაფიო პერიოდულობის ციკლები, ყოველდღიური ტემპერატურის რყევების დიაპაზონი უფრო ვიწრო აღმოჩნდა;

- ამ კვლევამ ვერ გაითვალისწინა ქვის მოძრაობის სხვა მიზეზები, რამაც გამოიწვია მისი გაჩერება. ამ მიზეზებიდან ყველაზე სავარაუდო, როგორც ჩანს, არის დროებითი განსხვავება მიწისქვეშა წყლებისა და გალღობილი (წვიმის) წყლების თანაფარდობაში.

სიზიფური შრომა

ამ თემამ მოულოდნელი გაგრძელება მიიღო 2017 წლის 26 ივნისს ზემოთ აღწერილი მოძრავი ქვის შემდეგი შემოწმებისას. ახალი მოძრაობები არ დაფიქსირებულა, მაგრამ კიდევ ერთი პატარა ლოდი, ბოლო მოძრაობის ძალიან მკაფიო კვალით, გამოვლინდა 12 მ მაღლა ბორცვზე.

ქვა არის ფენოვანი კვარციტის გაბრტყელებული (0,1 მ სისქის) ნაცრისფერი კუთხოვანი ბლოკი მაქსიმალური ზომით 0,3 მ.

მისი მოძრაობის კვალი ბოლოა (არაუმეტეს რამდენიმე დღე ან კვირა), სიგრძით მხოლოდ 0,1 მ, მოძრაობის მიმართულება საპირისპიროა (ადრე აღწერილი მოძრავი ქვასთან შედარებით): გორაკის ფერდობზე (!).

"ძველი" და "ახალი" ქვების მოძრაობები დაახლოებით ერთ ღერძზეა, მაგრამ აქვთ საპირისპირო მიმართულებები (!). და, თუ კრიოგენული ცოცვის ვერსია საკმაოდ შესაფერისი იყო "ძველი" ქვის მოძრაობის ასახსნელად, მაშინ ახლად გამოვლენილი ლოდის მოძრაობა აშკარად სხვა ხასიათისაა და ეს მოხდა თბილ (ივნისის თვეში) პერიოდში …

ქვის მოძრაობის მიზეზის გარკვევის მცდელობამ მის ფაქტს ჯერ კიდევ არ მისცა მისაღები დამაჯერებელი ახსნა. ლოდზე ასევე არ შეინიშნება ზედმეტი ზემოქმედების კვალი. მისი მოძრაობით წარმოქმნილი ჭრილით თუ ვიმსჯელებთ, მოძრაობის დაწყებამდე ქვა მიწაში იყო ჩამარხული: მისი ზედა სიბრტყე ძლივს ამოდიოდა.

საინტერესოა, რომ რატომღაც მოხდა არა მხოლოდ ქვის მოძრაობა, არამედ მისი ამაღლებაც - ლოდის ქვედა სიბრტყის კიდე ჩამოყალიბებული ჩაღრმავების მხრიდან არის 2–3 სმ მაღლა მის ფსკერზე და მხოლოდ წინა ნაწილი. ქვის მოძრაობის მიმართულებით დაქუცმაცებულ მიწას ეყრდნობა. მოძრაობით და შარშანდელი მცენარეების ღეროებით დაქუცმაცებული გრუნტი ასევე ჩანს ქვის წინ მისი მოძრაობისას.

ქვის მოძრაობის მისაღებ ახსნად, ალბათ, უნდა იქნას აღიარებული ბიოგენური ცოცვის ფენომენი: მცენარეთა ფესვების განვითარების ეფექტი ლოდის ქვეშ. ამის მხარდასაჭერად უნდა გავიხსენოთ ასფალტის საფარის ხშირად შემჩნეული ნგრევა ინტენსიურად განვითარებადი ქარხნების მიერ. შესაძლოა, სხვაგვარად შეუძლებელი იყოს ქვის აწევა მისი საწყისი წარმოშობის დონიდან 2-3 სმ-ით მაღლა და გორაკის ფერდობზე გადაადგილება.

ქვის მოძრაობა-ამაღლება ემთხვევა წელიწადის სეზონის თავისებურებას - ზაფხულის პერიოდის დასაწყისს, ფლორის ყველაზე აქტიური განვითარების დროს.

მეორე მოძრავი ქვა მდინარის მარცხენა ნაპირზე მდებარე ბორცვის ჩრდილოეთ კალთაზე. ადროვი სოფელ ზაიცევოს სამხრეთ-აღმოსავლეთ უბანში. ქვის მარჯვნივ სურათზე ნათლად ხედავთ ჭრილს მისი თავდაპირველი ადგილიდან. ჩამოყალიბებული დეპრესიის კიდეები იმეორებს ქვის მონახაზს.

ლოდის ბიოგენური გადაადგილების ჰიპოთეზა შეიძლება დადასტურდეს ძირეული ნიადაგის მარტივი გამოკვლევით, რომელიც ამაღლებს მას, ან ქვის გადაბრუნებით (საბედნიეროდ, მისი მცირე ზომა აადვილებს ამის გაკეთებას), მაგრამ გარკვეული დროით იგი გადავწყვიტეთ, რომ პროცესი არ შემეშალა რაიმე გარეგანი მოქმედებით, ექსპერიმენტის პირობებზე დაკვირვებით და ჯერჯერობით მხოლოდ ზედაპირული დაკვირვებითა და გაზომვებით შემოვიფარგლებით…

უდავოა, დროთა განმავლობაში, მცენარეები უნდა გამოჩნდნენ ქვის გვერდით, რაც "არღვევს" მის პირვანდელ მდგომარეობას. ისინი, ალბათ, დაადასტურებენ აქ წარმოდგენილი ვარაუდების სისწორეს.