საპენსიო რეფორმის ფონზე ბანკირებისა და ნავთობისა და გაზის კომპანიების მოგების რეკორდული ზრდა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

Bloomberg Billionaires Index-ის მიხედვით, 1 აგვისტოს მდგომარეობით, რუსეთის უმდიდრესი ადამიანების ქონება 14 მილიარდი დოლარით გაიზარდა. აქ ჩნდებიან შემდეგი პერსონაჟები: ალექსეი მორდაშოვი - მისი ქონება საკმაოდ გაიზარდა, მხოლოდ 675 მილიონით; ვლადიმერ ლისინი - ის 2,3 მილიარდი დოლარით გამდიდრდა, მოდი ვიხაროთ მისთვის. ჩვენ შეგვიძლია კიდევ უფრო გავიხაროთ ლეონიდ მიხელსონისთვის - მისი კაპიტალი მაშინვე გაიზარდა 3,27 მილიარდი დოლარით.

სხვათა შორის, როდესაც ამ მაჩვენებლებს ხედავთ, რატომღაც მაშინვე გახსენდებათ კიდევ ერთი მაჩვენებელი: რეფორმა, რომელიც შექმნილია მილიონობით ადამიანის გაძარცვის მიზნით, რომლებიც უნდა მიაღწიონ საპენსიო ასაკს, მაგრამ შედეგად ვერ მიაღწევენ მას, მოიტანს მხოლოდ 200-დან 300-მდე. მილიარდი რუბლი წელიწადში ხაზინაში. ასე რომ, მხოლოდ მაიკლსონის 6 თვით მეტი ზრდა ფარავს იმ თანხებს, რომლებსაც სილუანოვი, მედვედევი და კომპანია აპირებენ ჩვენგან ამოღებას.

მაგრამ მდიდარი ამბები ამით არ დასრულებულა. ნავთობისა და გაზის კომპანიებმა მიიღეს დამატებითი 1 ტრილიონი რუბლი მოგება გადასახადამდე 2018 წლის პირველ ნახევარში, 50%-ით მეტი, ვიდრე ერთი წლის წინ. გავახაროთ კოლექტივი სეჩინი და ვეკსელბერგი.

შემდეგ კი ჩვენ გავიხარებთ კოლექტიურ გრეფისა და კოსტინის გამო. ცენტრალური ბანკის თავმჯდომარის მოადგილემ ვასილი პოზდიშევმა განაცხადა, რომ მთელი საბანკო სისტემის მოგება 2018 წლის ბოლოს, გადაწყვეტილების ქვეშ მყოფი ბანკების გათვალისწინებით, იქნება 1,3 ტრილიონი რუბლი.

ისევ შეადარეთ „რეფორმებიდან“დაგეგმილ შემოსავალს: პენსია, დღგ, ბიუჯეტის წესი, საგადასახადო მანევრი. ასევე გავიხსენოთ სავალუტო შემოსავლის არდაბრუნებისთვის ჯარიმების გაუქმება - ამ კანონს პრეზიდენტმა ცოტა ხნის წინ მოაწერა ხელი. ასევე ცოტა ხნის წინ გავიგეთ, რომ ოლიგარქებისთვის ოფშორული სპეციალური კუნძულები იქმნება. მახსოვს გამოთქმა: „მოაწოდე 10%, და კაპიტალი თანახმაა ნებისმიერ გამოყენებაზე, 20%-ში ის ანიმაციური ხდება, 50%-ში ის პოზიტიურად მზადაა თავი გატეხოს, 100%-ით არღვევს ყველა ადამიანურ კანონს, 300%-ში არის არ არის ისეთი დანაშაული, რომლისთვისაც ის არ გარისკავდა, თუნდაც მხოლოდ ღორღის ტკივილით.” ან, კიდევ უფრო მარტივი, ხალხურ დიალექტზე: „ხუთი მოხუცი ქალი უკვე რუბლია“.

ექსპერტის მიმოხილვა: კონსტანტინე სემინი

შეგვიძლია ხელი ავწიოთ რამდენიც გვსურს და გავოცდეთ ოლიგარქების რეკორდული მოგებით, ვკითხოთ ერთმანეთს: "გსმენიათ, გინახავთ?!" მაგრამ ძაღლები ყეფიან (ხანდახან კი არ ყეფიან, მაგრამ ჩუმად ღრიალებენ მათთვის გამოყოფილი ჯიხურებიდან, რომლებიც ჯერ კიდევ ამისთვის არის ხელმისაწვდომი) და ქარავანი აგრძელებს წასვლას. ჩვენი საჯარო და სახელმწიფო მატყლი არ უნდა აგვერიოს კერძო საკუთრებაში არსებულ მატყლში. როდესაც ვსაუბრობთ საპენსიო ფულზე, ეს არის სახელმწიფო ფული. და რამდენად გამდიდრდა თითოეული მილიარდერი, ეს მათი ფულია. თავისთვის „იშოვეს“- ეს რა შუაშია პენსიებთან, რა შუაშია ეს სახელმწიფო ბიუჯეტთან? ამიტომ ყველაფერი რიგზეა, ყველაფერი კარგადაა, ყველაფერი კანონის მიხედვითაა, ყველაფერი ისეა, როგორც უნდა იყოს, ყველაფერი ისეა, როგორც კეთდება 1991 წლიდან. არ მესმის, რატომ არის გასაკვირი ან აღშფოთება. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მოლაპარაკება პროგრესულ დაბეგვრამდე. მაგრამ მის წინაშე შეთანხმება ვერ მოხერხდება, რადგან სასამართლო და ციხე ლოგიკური ჯაჭვია. პროგრესული გადასახადი ტერმინოლოგიაში, ფილოლოგიაში, გრეფისა და კულულების ფილოსოფიაში ასეა გაგებული: როგორც კი ოქროს კვერცხების დამდებელი ქათმისგან მატყლის მოჭრას დაიწყებთ, მაშინ ეს ქათამი მაშინვე გაფრინდება საზღვარგარეთ და კარგავს ინტერესს მისი ამჟამინდელი ჰაბიტატის მიმართ.. და ამიტომ, სანამ ჩვენ გვაინტერესებს ამ ქათმების მოშენება და არა მათი ოქროს კვერცხების წართმევა (ლიბერალური რეფორმატორების ლოგიკას ვახსენებ), მაშინ საჭიროა რაც შეიძლება ნაკლები შეურაცხყოფა მივიღოთ, გავუფრთხილდეთ და გავუფრთხილდეთ მათ. რაც შეიძლება. და იმისათვის, რომ ყველა მილიარდერი მთელი მსოფლიოდან ჩვენკენ მიისწრაფოდეს, "ყველა დროშა ჩვენთან იყო სტუმრად" - რათა ოდესღაც ამ მაგიდებიდან ნამსხვრევები საბოლოოდ გაიღვიძოს და მიაღწიოს იმ პენსიონერებს ან დაბალშემოსავლიან მოქალაქეებს, ვისზეც ასე წუხან სამართლიანობის გულუბრყვილო დამცველები.

თუმცა, შესაძლოა, ასეთი ლოგიკა არ იყოს „ჩვენი“ხელისუფლების თანამოქალაქეებში. მათი ლოგიკა შეიძლება ასეთი იყოს: ისინი და მათი ოჯახები ერთგვარად მსახურობენ უმსხვილესი ოლიგარქების, ნავთობისა და გაზის მაგნატების და ბანკირების მაგიდიდან. შემდეგ კი, როდესაც წარჩინებულები ასრულებენ სამსახურს რომელიმე ვიცე-პრემიერის დარგში, ისინი ხდებიან დირექტორთა საბჭოს წევრები.

ჩვენ ვცდილობთ ეკრანს მიღმა მოვხვდეთ და გამოვყოთ მათი რეალური გეგმა, მაგრამ არის ეკონომიკური პროგრამა, რომელსაც არ მალავენ. ყოველ კუთხეში იმეორებენ, რომ თუ ბიზნესს ცოტა უფრო დაბეგვრით, მაშინ ბიუჯეტის შემოსავალიც შესაბამისად დაეცემა და ეკონომიკური ზრდა არ იქნება. რატომ გვჭირდება საპენსიო ხარჯების შემცირება, რისთვის გვჭირდება ხალხის გადაყვანა ამ სასაკლაოების სისტემაში? და იმისთვის, რომ სწრაფად აღდგეს ეკონომიკური ზრდა. მოქალაქე ორეშკინის თანდასწრებით არ გამოკეთდება და ახლა, თუ ფიზიკურად, რაოდენობრივად ნაკლები პენსიონერი იქნება, ეს ნიშნავს, რომ სახელმწიფოს ტვირთი აუცილებლად შესუსტდება და აუცილებლად გვექნება ისევ ეკონომიკური ზრდა. რა არის რეალური იდეოლოგია ამ ყველაფრის უკან? თქვენ არ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ მაღალი თანამდებობის პირები ან სოციალურად პასუხისმგებელი მეწარმეები, რომლებსაც სურთ ჯიბის ავსება ან სიბერის უზრუნველყოფა, რომელიც არ იქნება დამოკიდებული პენსიის გადახდაზე. არ შეიძლება ასე შორს წავიდეთ და საკუთარ თავს მივცეთ ასეთი საშიში დასკვნების უფლება!

ყველაფერი რაც ახლა ხდება, სამწუხაროდ, ბუნებრივია. დავიწყეთ იმით, რომ ზოგჯერ მატყლი სახელმწიფო საკუთრებაშია და არც ისე ბევრი. როგორც ერთხელ ლუდოვიკო XVI-მ თქვა: "სახელმწიფო მე ვარ". დღეს ჩვენი სახელმწიფო დიდი ხანია მათ ეკუთვნოდათ, მცველები, სახელმწიფო ესენი არიან. როცა ახლა ცდილობენ შეახსენონ საერთო ინტერესი, საერთო სიკეთე, ქვეყნის ინტერესები, პატრიოტიზმი, მაშინ უნდა გესმოდეთ, რომ ეს მათი ქვეყანაა, ეს არის მათი სამშობლო, ეს არის მათი საერთო სიკეთე, არის მათი სახელმწიფო და მათი პატრიოტიზმი. მათ ყველაფერი მოახდინეს პრივატიზებაზე - არა მხოლოდ ნოვოლიპეცკის მეტალურგიული ქარხანა.

ისინი ცდილობენ აგვიხსნან, რომ უბრალო ადამიანებმა ყველაფერი უნდა გაანადგურონ: არასწორი საპირფარეშოები თავიანთ აგარაკებში, არა ასეთი ხეებისთვის და არა ასეთი კარტოფილისთვის თავიანთ ეზოში, ღმერთმა ქნას, თვითდასაქმებისთვის (ანუ არაადამიანურ პირობებში გადარჩენის მცდელობა). ჩვენ ყველაფერზე უნდა ვიყოთ თავი, რადგან - სანქციები !!! რატომ ხდება, რომ სანქციები ძალიან გვატყდება ჯიბეში და ხანდახან უბრალოდ სიცოცხლისთვის საშიში ხდება (ბევრ ოჯახში ეს არასწორი კვება და არასრულფასოვანი კვებაა), მაგრამ მესაკუთრეთა კლასი სანქციების ნახტომებით მატულობს? ყოველივე ამის შემდეგ, სანქციები, თეორიულად, მათ მოხვდა. შეერთებული შტატების კონგრესის სანქციების სიაში ყველა სეჩინი და გრეფი - რატომ აქვთ მათ ასეთი მოგება? უფრო მეტიც, რაც მეტი სანქციები, რატომღაც მეტი მოგება აქვთ - როგორ გავიგოთ ეს საიდუმლო?

ეს ძალიან მარტივია: ისინი არიან სიტუაციის ოსტატები და ისინი წყვეტენ, ვინ დაზარალდება და ვინ მოიგებს. სხვა საქმეა, რომ სანქციების ჩაფიქრებისას ასეთი მნიშვნელობა, დიდი ალბათობით, ჩვენს საერთაშორისო „პარტნიორებსაც“დაუდეს. საზღვარგარეთის ზვიგენებმა კარგად იციან ჩვენი მცირე ზომის ზვიგენების მანერები და ქცევა. მათ მშვენივრად ესმოდათ, რომ თუ კუდს დააჭერდნენ ჩვენს ოლიგარქებს, მაშინ თავად ამ ოლიგარქებს ნამდვილად არ სურდათ გადაეხადათ ის, რაც ხდებოდა, არამედ შეეცდებოდნენ პასუხისმგებლობა გადაეტანათ მათ მუშებზე, მოსახლეობაზე. შემდეგ კი სოციალური დაძაბულობის ხარისხი მკვეთრად გაიზრდება და ეს არის ის, რაც საჭიროა, რომ რაღაც მომენტში მთელი ჩვენი რყევი პირამიდა გადავაბრუნოთ. „პარტნიორების“ქცევის ლოგიკა აბსოლუტურად გასაგებია. ისინი აწესებენ სანქციებს, სანქციები გათვალისწინებულია კრასნოიარსკის მუშათა კოლექტივზე, რომლებიც მაშინვე რიკოშეტირებულნი არიან ყველაფრისთვის, რაც ხდება რუსალთან. თქვენ ხედავთ, რომ სახელმწიფო სათათბირო პირველია, ვინც აწარმოებს დახმარებას არა პენსიონერების, არამედ „ჩვენი“კომპანიების დასახმარებლად, რომლებიც დაექვემდებარა სანქციებს. რამდენი განსხვავებული აქტია უკვე მიღებული, რომელიც დაეხმარება სხვადასხვა მეწარმეს.საფრანგეთში წაიყვანეს დაღესტნელი ბიზნესმენი - დეპუტატები მაშინვე ფრონტზე მიიწევენ, სენატორები ჩქარობენ დახმარებას, დახმარებას, დახმარებას! მაგრამ ვხედავთ თუ არა ერთსა და იმავე ენერგიას, ერთსა და იმავე აქტიურობას მოსახლეობის უმრავლესობის სხვა საკითხებთან მიმართებაში? Რათქმაუნდა არა. ეს არის კლასი, რომელიც იცავს თავის ინტერესებს, კლასი ჩქარობს თავის გადარჩენას. და როცა სანქციებზე ფიქრობდნენ, სრულიად ცხადი იყო, რომ ჩვენი კლასი, ისევე როგორც სხვა კაპიტალისტები სხვა ქვეყანაში, ასე მოიქცეოდა. და ამ თვალსაზრისით, სანქციები აბსოლუტურად აღწევს თავის მიზანს. ისინი ჩვენს მდიდრებს უფრო ამდიდრებენ. სანქციების ზეწოლის თავიდან აცილების მიზნით, ისინი ერიდებიან, პოულობენ ხარვეზებს და ამ სანქციების პასუხისმგებლობას, ტვირთს, ტვირთს გადააქვთ ყველაზე უუფლებო პირებზე, მათზე, ვინც ვერ იცავს საკუთარ თავს, რითაც იზრდება საზოგადოებაში გაღიზიანება და სიძულვილი. ამრიგად, ყველაფერი ლოგიკურია, ყველაფერი ბუნებრივია, ყველაფერი სწორია. ამრიგად, უკმაყოფილების და პროტესტის წაქეზებით, წახალისებით, ძლიერ კაპიტალისტურ სახელმწიფოს შეუძლია ზეწოლა მოახდინოს სუსტ კაპიტალისტურ სახელმწიფოზე. ამ შემთხვევაში ჩვენ ვართ სუსტი - ძალიან სუსტი - კაპიტალისტური სახელმწიფო და ისევე, როგორც მეოცე საუკუნის დასაწყისში, ჩვენ აბსოლუტურად დაუცველები ვართ გავლენის ასეთი ზომების მიმართ.

არის ამაში დეპოპულაციის საიდუმლო გეგმა? თუ განვიხილავთ დეპოპულაციის გეგმას, მაგალითად, მსოფლიო ომს, მაშინ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ასეთი გეგმა არსებობს. სხვა რამ: რამდენად აკონტროლებენ ამ გეგმას თავად დამგეგმავები? ეს სადავო საკითხია. თუმცა არის ეს საიდუმლო გეგმა თუ არა ეს საიდუმლო გეგმა და რუსეთის მოსახლეობა საკმაოდ რეალისტურად იღუპება. ზოგჯერ, გაცნობით, შეგიძლიათ გაიგოთ მოსკოვის რეგიონის რეესტრის ოფისების სტატისტიკა. რიცხვები შემზარავია დაღუპულთა და დაბადებულთა თანაფარდობის თვალსაზრისით. ზოგადად, რეგიონში დაღუპულთა და დაბადებულთა თანაფარდობა ხუთიდან სამამდეა. ნებისმიერ გონიერ ადამიანს ესმის, რომ თუ 28 წელი გაგრძელდა ეს მდგომარეობა კიდევ 30-50 წელი გაგრძელდა, ფაქტობრივად არაფერი დარჩება ჩვენს ქვეყანაზე. ის თვითგანადგურება.

ეს სურათი კატასტროფულია, არც ნაკლები და არც მეტი, რაც ქვეყანაში 1991 წლიდან მოხდა, კატასტროფულია. თუ ვსაუბრობთ იმაზე, აცნობიერებენ თუ არა ამას ხალხი, მაშინ ვფიქრობ, რომ აქ მშვენივრად მუშაობს ბურჟუაზიული კლანის მიერ შექმნილი და მისი კუთვნილი პროპაგანდისტული მანქანა, რომელიც ყოველდღიურად, ყოველკვირეულად, ყოველთვიურად შეჰყავს მედია ანესთეზიის ცხენის დოზებს მასობრივ ცნობიერებაში და აიძულებს ხალხს. გადაერთონ რაიმეზე.სასიცოცხლო ინტერესების გარდა. ცოტა ხნის წინ ვესაუბრე ჩემი შვილის კლასის მასწავლებელს. იგი მუშაობდა მოსკოვის მახლობლად მდებარე ერთ-ერთ სკოლაში, პენსიაზე გავიდა და თქვა, რომ ახლა, თუმცა ყველა სტენდიდან გვესმის, რომ პენსია არ შეიძლება იყოს 10 ათას რუბლზე ნაკლები, მათ შორის მასწავლებლებისგან, ეს ყველგან გვხვდება. ეს არის პირველი რამ. და მეორეც, თითოეული ამ ადამიანისთვის, რომლებიც უკვე აღმოჩნდა არასაჭირო საგანმანათლებლო სისტემისთვის, რომლებიც საშინელი ონკოლოგიური დიაგნოზის წინაშე დგანან, მინიმალური ქიმიოთერაპიის საშუალო ფასი 154 ათასი რუბლია. აი, რამდენი უნდა გადაიხადოს მოსკოვის მახლობლად მყოფმა ჩვეულებრივმა ოჯახმა, სადმე გამონახვა, გაფხეკა, სესხება, შიგნიდან შემობრუნება, რათა გაუხანგრძლივოს - კი არ გადაარჩინოს, მაგრამ გაუხანგრძლივოს - ვინმეს სიცოცხლე. განა ეს არ არის საკმარისი მტკიცებულება კონკრეტული ადამიანისთვის, რომ კატასტროფა გრძელდება, რომ ამის შემდგომი მოთმენა შეუძლებელია, რომ ასე შეუძლებელია, რომ რაღაც უნდა შეიცვალოს? რა თქმა უნდა, შეგროვების სააგენტოს ძვლოვანი ხელი ან საბედისწერო დაავადება ოდესმე დააკაკუნებს ყველა ადამიანის სიცოცხლეს და მოხდება ნათლისღება. განმანათლებლობა უკვე ბევრს მოჰყვა, მაგრამ იმის მიხედვით, რასაც მედიაში ვხედავთ, რასაც ქუჩაში გვესმის, არასაკმარისი რაოდენობის ადამიანმა მიაღწია აზრს. ძალიან ბევრი ჯერ კიდევ ილუზიებით ართმევს თავს, ძალიან ბევრი ჯერ კიდევ ცდილობს გაამართლოს ის, რაც ხდება, იპოვნოს მისთვის რაიმე რაციონალური გამართლება, რომელიც საშუალებას მისცემს მას შეეგუოს ის, რაც ყოველდღიურად ხდება.

გავიმეორებ ჩემს საყვარელ სლოგანს, რომელიც, რა თქმა უნდა, ჩემ მიერ არ არის გამოგონილი, ახლა უკვე ბევრის დავიწყებას მიეცა: „არავინ მოგვცემს ხსნას – არც ღმერთი, არც მეფე და არც გმირი“. მხოლოდ კოლექტიურ საქმიანობას შეუძლია ყოველი ადამიანის ირგვლივ რაღაცის შეცვლა მაინც. ჩვენი აჟიოტაჟის მთავარი მტერი არის ილუზია, ეს არის იმედი, იმედი ზოგიერთ ადამიანში, ვინც თვითონ მოვა, ჩაერთვება არჩევნებში ან უბრალოდ ეკლებით გზას გაუყვება ადმინისტრაციულ-სამმართველო ვარსკვლავებს, რაღაცის შეცვლას შეძლებს. არ იქნება მშვენიერი ხალხი, არ იქნება არც ერთი შესანიშნავი თანამემამულე, არც მშვენიერი, თანამგრძნობი მეწარმეები - არცერთი ეს არ მოხდება. რაც შეეხება აგიტაციას, ტყუილად არ იყო ვ.ი. ლენინმა 1902 წელს გამოაგდო მიმართვა ქვეყანაში არსებული ვითარების გაგებით:”ჩვენ გვჭირდება პროპაგანდისტების არმია. პროპაგანდისტების ამ არმიის გარეშე შეუძლებელია მასობრივი ცნობიერებისთვის ბრძოლა“. დღეს პროპაგანდისტების ეს არმია არ არსებობს, მასობრივ ცნობიერებას სძინავს, მიუხედავად ყოველდღიური ცხოვრების ყველა საშინელებისა. ანუ ქვეყნის ამოკვეთის ქირურგიული ოპერაცია ორგანიზმის არარეზისტენტობით გრძელდება, ორგანიზმი არ აცნობიერებს რა ხდება. ამიტომ, რა თქმა უნდა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია პროპაგანდა.

პირველი მსოფლიო ომის დროს ბურჟუაზიულ-ფეოდალურ რუსეთში საზოგადოების სტრუქტურამ აჩვენა თავისი სრული მარცხი. ანუ, პირველ რიგში, ცვლილებების ბებიაქალი მსოფლიო ომი იყო. ამ ექსტრემალურ, გამონაკლის ვითარებაში ყველაფერი, რაც ცარიზმმა და ცარისტულმა ბურჟუაზიამ ააშენა, ბანქოს სახლი აღმოჩნდა, არასაიმედო შენობა, რომელიც ჩამოინგრა მათ, ვინც ააშენა. და მხოლოდ იმ მომენტში ბოლშევიკებმა (რომლებსაც ბევრი არ უსმენდა, რომლებიც იგნორირებას უკეთებდნენ და თვლიდნენ გერმანელ აგენტებად, ზოგიერთი მსოფლიო საბანკო სახლის აგენტებად), ამ ადამიანებმა, რომლებსაც სერიოზულად არავინ აღიქვამდა, მოულოდნელად დაიწყეს მოსმენა. და ისინი მართლები აღმოჩნდნენ, აღმოჩნდა, რომ იდეები, რომლითაც ისინი წავიდნენ, არის ერთადერთი გადარჩენის იდეები, ეს არის ერთადერთი შესაძლო გზა საზოგადოების შესანარჩუნებლად იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც არ აპირებენ თავიანთი ყუთების შეფუთვას და ბორნით, ორთქლის გემით წასვლას., მატარებელი დასავლეთისკენ.

რა თქმა უნდა, ამაში მთავარი როლი ითამაშა არა მხოლოდ პარტიამ, არამარტო სააგიტაციო სტრუქტურებმა, არამედ ის, რასაც საბჭოთა კავშირი ერქვა, რაც დღეს პრაქტიკულად დავიწყებულია. მაგრამ ძალა, რომელიც ომის შედეგად, ეკონომიკური დეზორგანიზაციის შედეგად, პარალიზებულ მდგომარეობაში ჩავარდა, აიტაცეს ამგვარმა ძირძველმა ორგანიზაციებმა. მაგრამ დღეს ძალიან რთულია ჩვენი ხალხის ასეთი კოლექტიური საბაზო თვითმმართველობისკენ მიყვანა. ჩვენ ყველანი გაოცებულები ვართ წვრილბურჟუაზიული, კერძო მესაკუთრეობის ცნობიერებით. ერთ-ორჯერ არა, თითოეულ ჩვენგანს შეგვხვედრია ის ფაქტი, რომ შეუძლებელია ხალხის მობილიზება თუნდაც საკუთარი ქუჩის დასუფთავებისთვის ან შემოსასვლელში წესრიგის მისაღწევად, რადგან ყველა მხოლოდ საკუთარი ჭაობის ინტერესებს აკვირდება და აღარ ფიქრობს. არაფერი. თუ ჩვენ არ მოვიგოთ ეს ბურჟუაზიული, კერძო საკუთრება, ბურჟუაზიული ცნობიერება საკუთარ თავში, არ ვისწავლოთ კოლექტიური მოქმედება, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ვიფანტაზიოროთ რამდენიც გვინდა ჩვენი წინაპრების მიღწევებზე, იმაზე, თუ როგორ აღვადგინოთ საბჭოთა კავშირი 2.0. ეს არაფერი იქნება. დარჩება ზღაპრად და ოცნებებად და ქვეყანა დაიღუპება.

ზედმეტი იმედები არ უნდა დაამყაროთ ახალგაზრდების მზარდი რაოდენობის გაჩენაზე, რომლებიც დაბადებიდან არც კი არიან დაკავშირებული საბჭოთა ეპოქასთან, რომლებიც ცდილობენ ჩემთან შესატყვისი რაღაცის გახმოვანებას ინტერნეტით ან ეთერში. ასეთი ხალხი მართლაც უფრო მეტია, მაგრამ ისინი ნამდვილად არ არიან უმრავლესობაში, ისინი ნამდვილად არ არიან ავანგარდი. ისინიც რომ იყვნენ, ერთი ავანგარდობით რაღაცის შეცვლა არ შეიძლება. მნიშვნელოვანია, რომ თავად მუშათა დამონებული კლასი ძილიდან ადგეს - მიძინებული კლასი, რომელიც ოცნებობს გადაიქცეს ჰაკსტერად, ბურჟუაზიად. დღეს ისიც კი, ვინც რაღაც წარმოებაში აჭიმავს, ყოველი მხრიდან დამცირებულს, ასეთი ოცნება აქვს – გადახტეს მის მჩაგვრელ სავარძელში.სამწუხაროდ, ეს ძალიან გავრცელებული სურათია, ამიტომ არ მინდა ზედმეტი, ამაო ილუზიების გავრცელება. მაგრამ მე აბსოლუტურად დარწმუნებული ვარ, რომ ისტორია არ არის ასფალტი, რომელიც შეიძლება გაათანაბროს როლიკებით და სამუდამოდ მიიყვანოს ისეთ ჰორიზონტალურ, თანაბარ მდგომარეობაში, რომლის მეშვეობითაც მწვანე ნაზარდი ვერ გარღვევს. არა, ეს არ მოხდება, წინააღმდეგობები, რომლებსაც „ჩვენი“ბურჟუაზია ქმნის, ადრე თუ გვიან გაანადგურებს მას. ერთადერთი კითხვაა: როგორ? ჩვენი კაპიტალიზმის განვითარების ლოგიკა - დიახ, ზოგადად, და კაპიტალიზმის განვითარების ნებისმიერი ლოგიკა - იწვევს თვითგანადგურებას. ასე რომ, საკითხავია, რა მოხდება, როცა „ჩვენი“ოლიგარქები, „ჩვენი“ბურჟუაზია სიტუაციას ამ ლოგიკურ დასასრულამდე მიიყვანენ? იქნება თუ არა საზოგადოებაში ძალა, იქნება თუ არა რამდენიმე ადამიანი, ვინც შეძლებს მაგიდაზე მუშტების დარტყმას და თქვას, რომ „არის ასეთი წვეულება“, შესთავაზოს გეგმა ხელახლა შექმნის, ახლის აშენებას. არ ჰგავს საბჭოთა კავშირს, მაგრამ იქნება ის მნიშვნელობითა და მიზნებით ზუსტად საპირისპირო იმისა, რასაც დღეს ვხედავთ?