Სარჩევი:

TOP-3 ცრუ ვერსია ტურისტების გარდაცვალების შესახებ დიატლოვის უღელტეხილზე
TOP-3 ცრუ ვერსია ტურისტების გარდაცვალების შესახებ დიატლოვის უღელტეხილზე

ვიდეო: TOP-3 ცრუ ვერსია ტურისტების გარდაცვალების შესახებ დიატლოვის უღელტეხილზე

ვიდეო: TOP-3 ცრუ ვერსია ტურისტების გარდაცვალების შესახებ დიატლოვის უღელტეხილზე
ვიდეო: Vegan Since 1978: Adama Alaji the Heraldess of The Establishment of the Eternal Order 2024, მაისი
Anonim

ცოტა ხნის წინ პროკურატურამ დიატლოვის უღელტეხილზე ტურისტული ჯგუფის გარდაცვალების ფაქტზე საქმე ხელახლა გახსნა. შემთხვევის გარემოებების გასაგებად ექსპერტები კვლავ აპირებენ ექსპერიმენტის ჩატარებას და ცნობილ უღელტეხილზე გადასვლას. ყოველი შემთხვევისთვის, გავიხსენოთ რა მოხდა იქ.

1959 წლის 2 თებერვალს, ჩრდილოეთ ურალში, 9 ტურისტის ჯგუფი იდუმალ ვითარებაში დაიღუპა. შუაღამისას გაურკვეველი მიზეზით ჯგუფის წევრებმა კარავი შიგნიდან გაჭრეს და ჩაცმის გარეშეც სიცივეში გავიდნენ. ამის შემდეგ მთიდან კილომეტრნახევარი გაიარეს და ცეცხლი დაანთეს. ტრეკების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ჯგუფიდან სამმა გადაწყვიტა კარავში დაბრუნება, მაგრამ გზაში გაიყინა. დამწვრობის შედეგად ხანძრის შედეგად ორი დაიღუპა. დანარჩენი ოთხი კი მძიმე მოტეხილობებით ხევში იპოვეს.

ინციდენტის ოფიციალური ვერსია - „უნდა ჩაითვალოს, რომ ტურისტების გარდაცვალების მიზეზი სპონტანური ძალა გახდა, რომლის დაძლევაც ტურისტებმა ვერ შეძლეს. საქმის გამოძიება გასაიდუმლოებულია, დაილუქა და სპეცდანიშნულების რაზმს გადაეცა. მკვლევარების აზრით, დაახლოებით 75 ვერსია არსებობს იმის შესახებ, რაც მოხდა იმ საბედისწერო ღამეს. და მიუხედავად იმისა, რომ ამ ტრაგიკულ მოვლენებზე უკვე დიდი ხანია საუბრობენ, მომხდარის რეალური ვერსია ვერ მოიძებნა. ბევრი მეცნიერი ცდილობს დაამტკიცოს მათი თეორიების სისწორე, მაგრამ ჩვენ საპირისპიროდან წავალთ - აღვნიშნავთ იმ ვერსიებს, რომლებიც ნამდვილად არ არის შესაფერისი და განიხილება მხოლოდ იმისთვის, რომ ყურადღება გადაიტანოს შესაძლო მინიშნებებისგან. წადი.

ზვავი

მომხდარის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ვერსია არის ზვავი. ამ ვერსიას მხარს უჭერს პროკურატურა და ამბობს, რომ პირველ რიგში ბუნებრივი ვერსიები განიხილება. მათ დაიწყეს საუბარი შესაძლო ზვავზე ევგენი ბუიანოვის წიგნის "დიატლოვის უბედური შემთხვევის საიდუმლო" გამოსვლის შემდეგ, სადაც აღწერილია ჯგუფის სიკვდილის ზუსტად ეს ვერსია. ამ თეორიის მიხედვით, დიატლოვის ჯგუფის წევრებმა ფერდობზე კარვების გასაშლელად პლატფორმა გააკეთეს. ამგვარად, მათ ჩამოაჭრეს თოვლის ფენა, რის გამოც ფერდობზე მაღლა ჩამოყალიბდა კედელი, რომლის ზედა ნაწილი რაღაც მომენტში ქვევით დაიძრა, ნაწილობრივ დაფარა კარავი და შიგნით მყოფი ხალხი.

მკვიდრი თავდასხმა

დიატლოვის უღელტეხილის ტრაგედიის ერთ-ერთი პირველი ვერსიის თანახმად, ჯგუფს თავს დაესხნენ ადგილობრივი მოსახლეობა. უპირველეს ყოვლისა, ეჭვი დაეცა ხანტი-მანსისკის ავტონომიური ოკრუგის - მანსის მკვიდრ მოსახლეობაზე. ეს არის პატარა ხალხი - ხანტის უახლოესი ენობრივი ნათესავები. დღეს მათგან მხოლოდ 12 ათასია, ხოლო 1930-იან წლებში მათი ნახევარი იყო. მანსის ნაწილი მართლმადიდებლობას აღიარებს, მაგრამ ძირძველი ხალხის მეორე ნაწილის რელიგია შამანიზმია. გამომძიებლებს სჯეროდათ, რომ დიატლოვის ჯგუფის ტურისტებმა დაარსეს ბანაკი მანსის საკურთხევლის ადგილზე, რითაც გამოიწვია მათი რისხვა. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვერსია არ გახდა ოფიციალური, ის კვლავ აქტიურად განიხილება.

ჩხუბი ტურისტებს შორის

არსებობს ვერსია, რომ ტრაგედიის მიზეზი შეიძლება ყოფილიყო ჩვეულებრივი ჩხუბი ან გოგოების გამო ბიჭებს შორის ჩხუბი, რამაც იქამდე მივიდა, რომ ტრაგიკული შედეგები მოჰყვა. ეს ვერსია არ არის სისხლის სამართლის საქმის ოფიციალურ მასალებში, მაგრამ სამძებრო ჯგუფის ერთ-ერთი წევრი თავის მხატვრულ წიგნში ირწმუნება, რომ პროკურორმა გამოთქვა მოვლენების ეს ვერსია. ამ ვერსიას მხარს უჭერს ის ფაქტი, რომ ჯგუფი ჩამოყალიბდა მხოლოდ რბოლაში შესვლამდე. ნაპოვნი კამერებიდან ჩანს, რომ ჯგუფის წევრები ნებით იღებდნენ ერთად სურათებს, მაგრამ ზოგიერთმა მათგანმა გადაიღო მხოლოდ გარკვეული ადამიანები, რომლებთანაც, სავარაუდოდ, უკეთესად ურთიერთობდნენ. მაგრამ იმავე ფოტოებზე ხედავთ, რომ გოგონები არ იყვნენ ყურადღების ცენტრში, რაც ნიშნავს, რომ მათ მიმართ არ იყო გამოხატული სიმპათია.უფრო მეტიც, ეს ვერსია არანაირად არ ხსნის იმ ფაქტს, რომ სტუდენტებმა კარავი შიგნიდან გაჭრეს და ფერდობზე შიშველი დადიოდნენ. დიდი ალბათობით, საშინაო ჩხუბის ამბავი სხვა ვერსიაა, რომელიც გამოიგონეს თვალის გადასატანად რეალური გამოსავლისგან.

ჩვენ ჩამოვთვალეთ მხოლოდ სამი ვერსია, რაც ნამდვილად არ შეიძლება იყოს სიმართლე. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ მათ შორის არ იყო ნახსენები ვერსიები, რომლის მიხედვითაც დიატლოვის ტურისტული ჯგუფის გარდაცვალებაში მონაწილეობდნენ პარალელური სამყაროს სტუმრები, უცხოპლანეტელები, ბიგფუტი და სხვა არსებები, რომელთა არსებობის დამტკიცება ისეთივე რთულია, როგორც ეს. უარყოს. მაგრამ რატომ არსებობს პრინციპში ყველა ეს ვერსია? ალბათ იმიტომ, რომ მათი განხილვა მომგებიანია მათთვის, ვისაც სიმართლის დამალვა სურს. საბჭოთა კავშირში ნამდვილად იყვნენ ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ, როგორ იყო ყველაფერი სინამდვილეში. იური იუდინი, რომელიც თავიდანვე დაშორდა გუნდს ფეხის ტრავმის გამო, ამტკიცებდა, რომ რაიონული პარტიის კომიტეტის მდივანმა კირილენკომ და საოლქო პროკურორმა თავიდანვე იცოდნენ გარდაცვალების მიზეზი და დუმდნენ. დიდი ალბათობით, სიმართლე თანამედროვე სპეცსამსახურებმაც იციან. მაგრამ ტელევიზიით მაინც საუბრობენ ვერსიაზე მკვლელი ჯუჯებით.

გირჩევთ: