დაღმავალი ქვეყანა

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

რატომ უწოდა გერმანელმა გრეფმა რუსეთს დაქვეითებული ქვეყანა? რატომ ავრცელებს ასეთ ინფორმაციას ის, ვინც ადრე ამბობდა, რომ ხალხს არასოდეს უნდა მიეცეს ძალაუფლება?

გრეფის ბოლო დღეების დამშვიდება უბრალოდ შეუძლებელია. დღეს ის სრულიად დაიშალა გამოცხადებული ენთუზიაზმით.

დახმარება: ტერმინი " დაწევა"გამოდის ინგლისური ქვევით ცვლადან" დაღმავალი მოძრაობიდან".

გრეფმა რუსეთი "დაქვეითებულ ქვეყნებს" შორის დაასახელა

აგრეთვე: გრეფს გაუკეთეს სიმართლის შრატი

ნახშირწყალბადების ეპოქა წარსულშია და რუსეთი არის იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც კარგავენ -”ქვემოთ ქვევით ქვეყნები”, - თქვა გერმან გრეფმა. რეფორმებია საჭირო, წინააღმდეგ შემთხვევაში „ძალიან ჩამოვრჩებით“, გააფრთხილა სბერბანკის ხელმძღვანელმა

სბერბანკის ხელმძღვანელი გერმანმა გრეფმა, გაიდარის ფორუმზე RANEPA-ზე გამოსვლისას, თქვა, რომ რუსეთი იმ ქვეყნებს შორისაა, რომლებიც "წაგებენ". გრეფმა მოუწოდა შეცვალოს ყველა სახელმწიფო სისტემა, მათ შორის განათლების სისტემა.გრეფმა ისაუბრა ნავთობის ბაზარზე არსებულ კრიზისზე, რომელიც, მისი თქმით, გამოწვეული იყო „მოხმარების რადიკალურმა ცვლილებებმა“. „ნახშირწყალბადების ეპოქა წარსულშია. როგორც ქვის ხანა დასრულდა არა იმიტომ, რომ ქვები დასრულდა, ისე ნავთობის ხანა უკვე დასრულდა,”- თქვა გრეფმა.

„მომავალი იმაზე ადრე მოვიდა, ვიდრე ველოდით. ჩვენ დღეს უკვე ამ მომავალში ვართ. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მომავალში! - მოიწვია სბერბანკის ხელმძღვანელმა.

გრეფის თქმით, საკითხი, რა ეღირება ნავთობი, არც ისე მნიშვნელოვანია. "ჩვენ ძალიან ჩამოვრჩებით, თუ არ შევცვლით ჩვენი სოციალური მიდგომის კონცეფციას", - გააფრთხილა გრეფმა. „ჩვენ წავაგეთ შეჯიბრი და წაგებული ქვეყნების ბანაკში აღმოვჩნდით, დაქვეითებული ქვეყნები. გამარჯვებულები არიან ის ქვეყნები და ადამიანები, რომლებმაც მოახერხეს ამაში დროულად ადაპტაცია და ინვესტიცია. ვინც წარმატებას ვერ მიაღწია, ძალიან ბევრს დაკარგავს.”, - დაასკვნა მომხსენებელმა. გრეფის თქმით, რუსეთს „გამარჯვებულ ქვეყნებთან“შედარებით „კოლოსალური შემოსავლის სხვაობა“ემუქრება.

- თუთია

PS. ეს არის გამოცხადებები. ასე შეიცვალა განათლების სისტემა, გადავიდა საბჭოთა მოდელიდან დღევანდელზე. ახლა კი უცებ აღმოჩნდა, რომ ახლანდელი არ არის კარგი. მიუხედავად იმისა, რომ როდესაც ერთიანი სახელმწიფო გამოცდა შემოიღეს და RAS-ი „რეფორმირდა“, ამბობდნენ, რომ ასეთი რეფორმები განათლების სისტემას დეგრადაციამდე მიიყვანდა. გასასვლელში ისეთი სიტუაცია მივიღეთ, როგორც ცნობილ ვიდეოში დობკინთან და კერნესთან ერთად "მოდი ახალი მიშა, ეს ყველაფერი სისულელეა!"

საკმაოდ საყურადღებოა „დამკვირვებლის“პოზიციაც, სადაც გრეფი, როგორც გარედან, განიხილავს არსებული მოდელის კრიზისს, რაზეც ხელი თავად ჰქონდა მთავრობაში ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს მინისტრად მუშაობისას. და შემდგომში წამყვანი სბერბანკი. აი, ყველაზე ხელსაყრელ მომენტში მახსენდება სტალინის ცნობილი დეპეშა „დამკვირვებელი“მეჰლისისთვის ყირიმის ფრონტის სტიქიის შესახებ.

მე მივიღე შენი კოდი 254. თქვენ იცავთ გარე დამკვირვებლის უცნაურ პოზიციას, რომელიც არ არის პასუხისმგებელი ყირიმის ფრონტის საქმეებზე. ეს პოზიცია ძალიან კომფორტულია, მაგრამ ის დამპალია.ყირიმის ფრონტზე თქვენ არ ხართ გარე დამკვირვებელი, არამედ შტაბის პასუხისმგებელი წარმომადგენელი, პასუხისმგებელი ფრონტის ყველა წარმატებასა და წარუმატებლობაზე და ვალდებული ხართ ადგილზე გამოასწოროთ სარდლობის შეცდომები. თქვენ, ბრძანებასთან ერთად, პასუხისმგებელი ხართ იმაზე, რომ ფრონტის მარცხენა ფლანგი უკიდურესად სუსტი აღმოჩნდა. თუ „მთელმა სიტუაციამ აჩვენა, რომ მტერი დილით თავს დაესხმებოდა“, და თქვენ არ მიიღებთ ყველა ზომას უკუგდების ორგანიზებისთვის, შემოიფარგლებით პასიურ კრიტიკაში, მაშინ მით უარესი თქვენთვის.ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ჯერ კიდევ არ გესმით, რომ თქვენ გაგზავნეს ყირიმის ფრონტზე არა როგორც სახელმწიფო კონტროლი, არამედ როგორც შტაბის პასუხისმგებელი წარმომადგენელი. თქვენ მოითხოვთ, რომ კოზლოვი შევცვალოთ ჰინდენბურგის მსგავსით. მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ, რომ ჩვენ არ გვყავს ჰინდენბურგები რეზერვში. ყირიმში თქვენი საქმეები არ არის რთული და თქვენ თვითონ შეგეძლოთ გაუმკლავდეთ მათ. თუ თქვენ იყენებდით თავდასხმის ავიაციას არა გვერდითი საქმისთვის, არამედ მტრის ტანკებისა და ცოცხალი ძალის წინააღმდეგ, მტერი არ გატეხავდა ფრონტს და ტანკები არ გაივლიდნენ.თქვენ არ გჭირდებათ ჰინდენბურგი იყოთ ამ მარტივი რამის გასაგებად, ყირიმის ფრონტზე 2 თვე ჯდომა.

ფაქტობრივად, ასე ამტკიცებს გრეფი (დაახლოებით ისევე, როგორც კუდრინი), რომ არსებული მოდელის პრობლემები მისგან განსხვავებულად განვითარდა და როგორც ჩანს, მას არაფერი აქვს საერთო - პირიქით, ის ახლა წინა პლანზეა. გამოამჟღავნოს ის, რაშიც თავად ჰქონდა ხელი. რაც შეეხება "დამარცხებულ ქვეყანას", 90-იანი წლების ბოლოს მსგავსი დიაგნოზით დაუვიწყარი ალფრედ კოხი ისევ გამახსენდა.

– ალფრედ, რა მნიშვნელობა დაუდო წიგნის სათაურს – „საბჭოთა იმპერიის გაყიდვა“?

Არ ვარ. ეს არის ჩემი გამომცემლის მიერ მოგონილი სათაური.

ამბობენ, რომ რუსეთში პრივატიზაცია ბუნებით ველური იყო…

- ყველგან ასეთი ხასიათი ეცვა. გთხოვთ: ჩეხოსლოვაკია - ისინიც უკმაყოფილონი არიან პრივატიზაციის შედეგებით. მსოფლიოში არსად, არც ერთი ქვეყანა არ არის კმაყოფილი ამომრჩეველი პრივატიზაციის შედეგებით.

და რეალურად რა მიიღო რუსეთმა პრივატიზაციით?

- რუსეთმა რეალურად მიიღო საფონდო ინფრასტრუქტურა პრივატიზაციიდან, აქციებით ვაჭრობის შესაძლებლობა, ინვესტიციების მოზიდვის შესაძლებლობა ამ ინსტრუმენტის საშუალებით, რუსეთმა მიიღო კერძო მესაკუთრეთა ფენა, რუსეთმა მიიღო ფული… უჰ-უჰ… დაახლოებით 20 მილიარდი დოლარი, და მეჩვენება, რომ ეს საკმარისია.

რა იყო პრივატიზაციის გზაზე, თქვენი აზრით, მიუღებელი?

- კარგი, ვაუჩერებზე უარს ვიტყოდი, რომ არა უმაღლესი საბჭოს ზეწოლა. (რატომღაც მომეჩვენა, რომ ვაუჩერები იყო ჩუბაიები და არა ხასბულატოვი. - ა. მ.)

პრესაში ხშირად ჩნდება საწარმოების სახელები, რომლებიც თითქოსდა რეალური ღირებულების ძალიან მცირე ნაწილზეა შეძენილი და ამასთან დაკავშირებით ამბობენ, რომ ხალხი უბრალოდ გაძარცვეს

- კარგი, ხალხი არ გაძარცვეს, რადგან მათ არ ეკუთვნოდათ. როგორ შეიძლება გაძარცო ადამიანი, ვინც მას არ ფლობს? და რაც შეეხება იაფს, მოიყვანონ კონკრეტული მაგალითები.

კარგი, მაგალითად, ნორილსკის ნიკელი. თუ არ ვცდები, 170 მილიონ დოლარად იყო შეფასებული და ამბობენ, რომ მრავალი მილიარდი ღირს

- აბა, ვინც ლაპარაკობს, ბევრი მილიარდი და გადაიხადოს. მინდა შევხედო მათ, ვინც გადაიხდის მინიმუმ ერთ მილიარდს ნორილსკის ნიკელში, რომელიც იმ დროს, როდესაც ჩვენ გავყიდეთ, 13 ტრილიონი რუბლის ზარალი ჰქონდა.

გამოთქმულია მოსაზრება, რომ რუსეთში კატასტროფაა და ეკონომიკური მომავალი მოჩვენებითია. Რას ფიქრობ?

- Მეც ასე ვფიქრობ.

გვირაბის ბოლოს სინათლეს ვერ ხედავ?

- არა.

როგორ პროგნოზირებთ რუსეთის ეკონომიკურ მომავალს?

- ნედლეულის დანამატი. ყველა ადამიანის უპირობო ემიგრაცია, ვისაც შეუძლია აზროვნება, მაგრამ არ იცის შრომა (თხრის გაგებით), ვინც მხოლოდ გამოგონება იცის. შემდგომი - კოლაფსი, ათეულობით პატარა სახელმწიფოდ გადაქცევა.

და რამდენ ხანს გაგრძელდება?

- მგონი, 10-15 წელი… გესმით… 70 წლის განმავლობაში, როცა მსოფლიო ეკონომიკა ყალიბდებოდა, რუსეთი, უფრო სწორად საბჭოთა კავშირი, თითქოს გარეთ, ცალკე ვითარდებოდა, ზოგის აზრით. საკუთარი კანონები. და მსოფლიო ეკონომიკა საბჭოთა კავშირის გარეშე ჩამოყალიბდა. და ეს არის თვითკმარი, არის საკმარისი რესურსი, ყველაფერი იქ არის. ახლა კი რუსეთი გამოჩნდა, მაგრამ არავის სჭირდება. (იცინის.) მსოფლიო ეკონომიკაში ადგილი არ არის, მისი ალუმინი, ზეთი არ არის საჭირო. რუსეთი მხოლოდ ერევა, თავისი დემპინგით ანგრევს ფასებს. ამიტომ, ვფიქრობ, რომ ბედი სამწუხაროა, რა თქმა უნდა.

რუსეთში ინვესტიციების ჩამოსვლას ხომ არ პროგნოზირებთ, რამდენად მოსალოდნელია?

- არა, რადგან რუსეთი არავის სჭირდება (იცინის), არავის სჭირდება რუსეთი (იცინის), როგორც ვერ გაიგებთ!

მაგრამ რუსეთს აქვს გიგანტური ეკონომიკური და ადამიანური რესურსები და იმუშაოს რუსეთის ბაზრისთვის…

- რა გიგანტური რესურსები აქვს რუსეთს? მე მინდა ამ მითის მსხვრევა საბოლოოდ. ზეთი? სპარსეთის ყურეში მისი მოპოვება გაცილებით თბილი და იაფია. ნიკელს მოიპოვებენ კანადაში, ალუმინს – ამერიკაში, ნახშირს – ავსტრალიაში. ტყე ბრაზილიაშია. არ მესმის, რა არის ასეთი განსაკუთრებული რუსეთში?

მაგრამ რუსეთთან ვაჭრობა, უზარმაზარ ქვეყანასთან, სადაც დიდი მოთხოვნილებაა ყიდვა, ყიდვა, ყიდვა…

- იმისთვის, რომ იყიდო, ფული უნდა გქონდეს.რუსები ვერაფერს შოულობენ, ამიტომ ვერაფერს ყიდულობენ.

ერთი სიტყვით, პერსპექტივას ვერ ხედავთ?

- Მე არ. (იცინის.) აბა, პრიმაკოვმა რომ ნახოს, დაე, იმუშაოს (იცინის), როგორც კი შევწყვიტე მათი ნახვა, ხელისუფლება დავტოვე. (არა მან დატოვა, არამედ გაათავისუფლეს. 1997 წლის 11 აგვისტოს რუსეთის ვიცე-პრემიერი კოხი ოჯახთან ერთად ამერიკაში გაემგზავრა დასასვენებლად. 12 აგვისტოს მათ მოულოდნელად განაცხადეს გადადგომის შესახებ. დაბრუნდა აშშ-ში, მიუხედავად აშკარად. სკანდალი, ჩუბაისმა ჩვევის გამო იცრუა, რომ ეს გადადგომა "დაგეგმილი იყო". კოხს სურს დაგვარწმუნოს, რომ სამსახურიდან გათავისუფლებამდე იყო პატრიოტი, ენთუზიასტი, სახელმწიფო მოღვაწე, შემდეგ გაყიდა სვიაზინვესტი და 12 აგვისტოდან მოულოდნელად გახდა პესიმისტი და თუ არის გოგო, რომელსაც სჯერა ამის, კოჩმა უნდა მოიყვანა ცოლად, მისთვის ძალიან მოსახერხებელი იქნება ასეთ სანდო ადამიანთან ცხოვრება. - AM)

როგორ ფიქრობთ, როგორ შეიძლება შემობრუნდეს რუსეთის ხელისუფლების ეკონომიკური პოლიტიკა? იქნება თუ არა დაბრუნება ძველ მეთოდებზე?

- Რა მნიშვნელობა აქვს? როგორც არ უნდა გადაატრიალოთ, მაინც გაკოტრებული ქვეყანაა.

და როგორ ფიქრობთ, რომ მენეჯმენტის არც ერთი მეთოდი არ გადაარჩენს რუსეთს?

-მგონი უსარგებლოა.

შეიძლება თუ არა რუსეთისთვის მისაღები ამ სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით რეფორმები?

- თუ რუსეთი უარს იტყვის გაუთავებელ საუბრებზე რუსი ხალხის განსაკუთრებულ სულიერებასა და განსაკუთრებულ როლზე, მაშინ შესაძლოა რეფორმები გამოჩნდეს. თუკი ისინი ეროვნულ თავმოყვარეობაში ჩაიკეტებიან და საკუთარ თავთან რაიმე განსაკუთრებულ მიდგომას ეძებენ და ფიქრობენ, რომ რულონები ხეებზე იზრდება. ისინი იმდენად აღფრთოვანებულნი არიან საკუთარი თავით, კვლავ აღფრთოვანებულნი არიან თავიანთი ბალეტით და მე-19 საუკუნის კლასიკური ლიტერატურით, რომ ვეღარაფერს აკეთებენ ახალს.

მაგრამ იქნებ რუსეთს თავისი გზა აქვს?

- ეკონომიკას თავისი გზა არ აქვს. არსებობს კანონები.

აი, პოლონეთის გამოცდილება, ჩინეთის გამოცდილება… შეიძლება თუ არა ეს რუსეთისთვის სასარგებლო?

- Დიახ, რა თქმა უნდა. გუშინწინ წავიკითხე სტატია Financial Times-ში, რომ ხელისუფლების წარმომადგენლებმა მოიპარეს 25 მილიარდი დოლარი მარცვლეულის სუბსიდიებიდან ჩინეთში და ეს გამოცდილება რუსეთში ძალიან სასარგებლო იქნებოდა. მართალია, იქ 25 მილიარდი არ არის. პოლონურ გამოცდილებას კი განსაკუთრებული პოზიტიური არაფერი აქვს. ეს არის სავალუტო ფონდის მიერ გავრცელებული მითი. რა განსაკუთრებული გააკეთეს? როგორ გამოაცხადეს თავიანთი თავი მსოფლიო ასპარეზზე? რაიმე პროდუქტი გასცეს? აბა, თავისთვის ცხოვრობენ, კარტოფილს თხრიან.

ხვალინდელი რუსეთის შესახებ თქვენი შეხედულებიდან თუ გამოვიყენებთ, მაშინ ძალიან ბნელი სურათი იქმნება…

- დიახ, უბედნიერესი. რატომ უნდა იყოს ის ბედნიერი? (იცინის.)

კარგი, სულგრძელი ხალხი მინდოდა…

- სულგრძელი ადამიანები საკუთარი ბრალით იტანჯებიან. არავინ დაიპყრო ისინი, არავინ დაიპყრო ისინი, არავის წაუყვანია ციხეებში. დაარტყეს საკუთარ თავს, ჩასვეს ციხეში და დახვრიტეს. ამიტომ, ეს ხალხი იმსახურებს იმას, რაც გამოიმუშავა.

როგორ ფიქრობთ, ელცინის რეფორმები მთლიანად ჩავარდა, თუ ისინი მაინც აისახება რუსეთის მომავალზე? ბოლოს და ბოლოს, რუსეთში ბევრი რამ შეიცვალა ბოლო ათი წლის განმავლობაში

- დიახ, შევეცადეთ შეცვლა. მგონი 200-300 წელში იმოქმედებს.

რამდენად დიდია დასავლეთის ინტერესი იმით, რაც ახლა ხდება რუსეთში?

- ინტერესი ძალიან თავშეკავებულია. ბრაზილიაზე მეტი არა. რუსეთი საბოლოოდ უნდა დაშორდეს დიდი ძალის იმიჯს და გარკვეული ადგილი დაიკავოს ბრაზილიის, ჩინეთისა და ინდოეთის გვერდით. ახლა, თუ ის დაიკავებს ამ ადგილს და გააცნობიერებს თავის როლს მსოფლიო ეკონომიკაში, მაშინ ის გამოდგება.

ანუ, ეს ნიშნავს, რომ თავმდაბლად უნდა აღიაროს თავისი ნამდვილი ადგილი ცხოვრებაში და სკოლაში წავიდეს?

- Რა თქმა უნდა! სამკლასიანი განათლებით წყალბადის ბომბის გამოგონების მაგივრად.

თქვენი აზრით, როგორ მოხდა ეს ყველაფერი, იყო თუ არა ამის წინაპირობა?

- ეს მხოლოდ სისულელეების გამო მოხდა, რამაც კატასტროფა და საბჭოთა კავშირის ვალის აღიარება გამოიწვია. ეს იყო სისულელე, 90 მილიარდი დოლარი იყო ჩამოკიდებული ძალიან სუსტ ეკონომიკაზე და შემდგომი კატასტროფა მხოლოდ დროის საკითხი იყო.დასავლეთმა მოატყუა რუსეთი, დასავლეთმა დაჰპირდა ამ ვალის რესტრუქტურიზაციას და არ მოახდინა მისი რესტრუქტურიზაცია. დასავლეთი დაჰპირდა ეკონომიკურ დახმარებას - და არ გაუწია და რუსეთი პირისპირ დატოვა ამ ვალთან, რაც, ზოგადად, არ გააკეთა. ვფიქრობ, ეს არის სპეციალური სტრატეგიის ელემენტი - რუსეთის დასუსტების სტრატეგია, დასავლეთის სტრატეგია.

მაშ, რუსეთის ეკონომიკური პრობლემები დასავლეთიდან მოდის, ასეა?

- რუსეთის ეკონომიკური უსიამოვნებები - უპირველეს ყოვლისა, კომუნიზმის სამოცდაათი წლის განმავლობაში, რომელმაც, უხეშად რომ ვთქვათ, შებილწა ხალხის სული და ხალხის ტვინი. შედეგი არის არა რუსი ადამიანი, არამედ ჰომო სოვეტიკუსი, რომელსაც არ უნდა მუშაობა, მაგრამ ამავდროულად პირი იხსნება სულ, სურს პური და ცირკი.

რამდენად ესმის დასავლეთს, რომ რუსეთში ქაოსი შეიძლება იყოს საფრთხე მთელი მსოფლიოსთვის?

- გულწრფელად რომ გითხრათ, არ მესმის, რატომ შეიძლება იყოს ქაოსი რუსეთში მთელი მსოფლიოსთვის. მხოლოდ იმიტომ, რომ მას ატომური იარაღი აქვს?

Ის არის. ეს საკმარისი არ არის?

- ვფიქრობ, იმისთვის, რომ ატომური იარაღი წაგვართვან, საკმარისია სადესანტო დივიზია. ერთ დღეს დაეშვი და ყველა ეს რაკეტა ჯოჯოხეთში წაიყვანე. ჩვენს არმიას არ შეუძლია წინააღმდეგობის გაწევა. ჩეჩნეთის ომმა ეს ბრწყინვალედ აჩვენა.

რა არის თქვენი ნიშა რუსულ ცხოვრებაში?

- ნიშა არ არის. (იცინის).

- თუთია

ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ გრეფი მეტწილად კოხს იმეორებს, რაც კიდევ ერთხელ გვიჩვენებს, რომ 90-იანი წლები არსად წასულა და ჯერ კიდევ მყარად ზის შიდა „ელიტების“თავებში. მაგრამ რეალურად, „გაიდარის ფორუმისგან“სხვას ხომ შეიძლება მოელოდნენ? ცუდი ბიჭი გარდაიცვალა, მაგრამ მისი საქმე გრძელდება.