რისი ბრალია სახელმწიფო ინვესტიცია?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

დღეს ახალ ამბებში წავიკითხე რუსეთის კულტურის მინისტრის განცხადება, რომელზედაც ოდნავ მაინც ვიყავი დამოკიდებული: „თუ საღამოს სცენიდან გამოხატავ აქტიურ საზოგადოებრივ უკმაყოფილებას დღევანდელი სახელმწიფო ხელისუფლების მიმართ, მაშინ, ალბათ, დილას ლოგიკური არ არის. გრანტისთვის იმავე ხელისუფლებაში წასვლა. არ არის საჭირო ხელიდან კვება ერთდროულად და ამავდროულად ფარულად იკბინოთ.”

ეს არის ერთი შეხედვით აშკარა რამ, რაც თურმე წლების განმავლობაში მიაღწია რუსეთის ფედერაციის კულტურის მინისტრს. ის, რაც ბევრ შემოქმედებით ადამიანს აწუხებს, ან იოლ ოპოზიციაში თამაშობს, ან „სისხლიანი რეჟიმის“მხურვალე ოპოზიციას. მათი სიბნელე. და რაც ყველაზე საინტერესოა - ახლა არ არის საბჭოთა დრო, თავისუფალი დრო, მათ შორის, თუ ვინ უნდა დააფინანსოს სახელმწიფომ. ამ მხრივ ის არავის არაფრის ვალი არ არის. ეს ყველაფერი სიმართლეა, სულის სიკეთიდან გამომდინარე. გრანტები და საბიუჯეტო დაფინანსება ყველა სახის სტუდიისთვის, თეატრებისთვის, ფილმების, ფესტივალების, სხვადასხვა კულტურული პროექტების დაფინანსება. იმისდა მიუხედავად, რომ ხანდახან ამ თეატრების სპექტაკლებიდან მხოლოდ ღებინება გტკივა და იქ ფული უმოწყალოდ იძარცვება.

ისე, ბევრი ხელოვნების მუშაკი თავის მოვალეობად თვლის, რომ აუცილებლად ტალახი ააგდონ სახელმწიფოს სხვადასხვა ადგილებიდან და სხვადასხვა სიტყვებით. სწორედ ამაზე საუბრობს მინისტრი - ამავდროულად იკვებებიან ხელიდან და მალულად კბენენ. ამ ყველაფერთან ერთად, გამომავალი არ არის განსაკუთრებით შთამბეჭდავი. საბჭოთა პერიოდში, ამ საზოგადოებისთვის საძულველი, ცენზურის და სამხატვრო საბჭოების სამეფოში, შემოქმედებით ადამიანებს არანაირი თავისუფლება არ ჰქონდათ. და სახელმწიფო არ იყო განსაკუთრებით გულუხვი ფულით. იგივე ცენზურა ითამაშა სხვა როლი – ფილტრის როლი, რომელიც ფილტრავს არა მხოლოდ იდეოლოგიის პრინციპით, არამედ ხარისხის პრინციპითაც. შედეგად, ყველაფერი, რაც საბჭოთა პერიოდში იქმნებოდა, მაგალითად, კინოში, უარეს შემთხვევაში, მხოლოდ კარგი ფილმები, საუკეთესოში კი - ნამდვილი შედევრები, რომელთაგან, სხვათა შორის, საკმაოდ ბევრია. და ეს ეხება არა მხოლოდ კინოს.

თავისუფალ რუსეთში კინოს დონე, რბილად რომ ვთქვათ, არ აღწევს საბჭოთა დონეს. მიუხედავად იმისა, რომ ცენზურა არ არის, რაც გინდა ის გადაიღე, ფულსაც მოგცემენ. ძირითადად, ეს არ ეხება მხოლოდ კინოს, შეიძლება ითქვას მთელ კულტურაზე. იმის გათვალისწინებით, რომ კულტურას მტკიცედ უჭერს მხარს სახელმწიფო ფული. გამოდის, რომ ეს მხოლოდ ფულს ყრია.

დღეს კიდევ ერთი საინტერესო სიახლეა - 2019 წელს სახელმწიფო მხარდაჭერის 68 ფილმიდან მხოლოდ რვამ გაამართლა. რვა. გამორჩეული საჯარო ინვესტიციების შესრულება. და, თუმცა, გასაკვირი არაფერია. ყველაფერი სავსებით იმ ლოგიკაშია, რაც ხდება რუსულ კულტურაში მას შემდეგ, რაც მას სრული და უპირობო თავისუფლება ფარავდა.

ცოტა ხნის წინ კიდევ ერთი მოვლენა მოხდა - საუბარი რეჟისორ სოკოროვსა და პრეზიდენტ პუტინს შორის. რეჟისორმა სოკოუროვმა პუტინს ჭკვიანური რჩევა მისცა, დიდი რაოდენობით. იმიტომ, რომ, რა თქმა უნდა, მას ბევრად მეტი ესმის სახელმწიფოს მართვაში, ვიდრე პუტინს. კერძოდ, მან დაჟინებით ურჩია პუტინს, ესაუბრებოდა ოპოზიციონერ მოღვაწეებს, განსაკუთრებით მათ, ვინც მოსკოვში საპროტესტო აქციებზე მოსკოვის საქალაქო სათათბიროს არჩევნებთან დაკავშირებულ საპროტესტო აქციებზე ხელჩართული იყო. მანამდე მან პუტინს მოუწოდა გაათავისუფლოს ერთი რეჟისორი, რომელიც ასევე ტერორისტია და უცნობია, მეტი რა არის ამ ადამიანში - რეჟისორი თუ ტერორისტი, იმის გათვალისწინებით, რომ მან მხოლოდ ერთი ფილმი გადაიღო. ალბათ მომავალ ჯერზე რეჟისორი სოკოროვი პუტინს ურჩევს ყირიმი უკრაინას მისცეს, კალინინგრადი კი პოლონეთს ან გერმანიას. რეჟისორი ცნობილი, ავტორიტეტულია.მართალია, მიუხედავად იმისა, რომ მის ყველა ფილმს კინოკრიტიკოსები და სხვადასხვა ესთეტები ხმაურითა და სიამოვნებით ხვდებიან, ხალხი რატომღაც არ ზრუნავს მის კინოზე. არა, მე არ ვამბობ, რომ ფილმები ცუდია. უბრალოდ იმას ვგულისხმობ, რომ კარგი იქნებოდა მხოლოდ ფილმებით ემუშავა და პოლიტიკაში არ ჩაერთო. და პრეზიდენტს რჩევას ნუ მისცემთ. ჰყავს მრჩევლები. ვინც ფილმებს არ იღებს, მაგრამ ძალიან კარგად ერკვევა პოლიტიკაში.

რაც ყველაზე საინტერესოა, თუ ახლა ამ შემოქმედებით ადამიანებს სახელმწიფო შემწეობიდან მოხსნიან, საშინელი ყვირილი გაისმა, რომ ქვეყანაში თავისუფლება იხრჩობა, ქვეყანაში ცენზურაა. ეს აუდიტორია ძალიან ხმამაღლა იყვირებს, მათ იციან როგორ. უფრო მეტიც, მან დანიშნა "ერის სინდისი", დაინიშნა. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, სახელმწიფომ კულტურული თვალსაზრისით მკაცრი ზომები უნდა მიიღოს. და ეს არ არის ცენზურა. თქვენ უბრალოდ უნდა დაუშვათ მთელი ეს ძმობა უფასო პურზე. გამუდმებით საუბრობენ იმაზე, თუ რამდენად ნიჭიერები არიან, როგორი მშვენიერები არიან, როგორი მოთხოვნადი არიან. ასე რომ, ისინი აუცილებლად იკვებებიან. კარგი, არა - დაე, გადამზადდნენ სახლის მენეჯერებად, ერთი დიდი სქემის რჩევით. და კიდევ უკეთესი - შემდუღებელში, ზეინკალში, ტურნერებში, მათში, ვისაც ძალიან სჭირდება ქვეყნის ეკონომიკა. მაგრამ შემდეგ, რა თქმა უნდა, მე უარვყავი ეს - ამ ადამიანებს ცხოვრებაში არასოდეს არაფერი ეჭირათ იმაზე სქელი, ვიდრე ცნობილი რამ.

სახელმწიფომ ხელი უნდა შეუწყოს კულტურას, ეს აქსიომაა. მაგრამ ამავდროულად კულტურა უნდა იყოს კულტურა და არა რაიმე სახის პროფანაცია, კულტურა კი სახელმწიფოს არ უნდა ეწეოდეს. რამდენი ფული იყრება უბრალოდ კანალიზაციაში? შიშველი ვირებით სპექტაკლებზე, რომლიდანაც მთელი ქვეყანა ავად არის, ფილმებზე, რომელთა ყურება არ შეიძლება მათი სისაძაგლის გამო ან ისტორიული თემის სიცრუისგან ამაზრზენი. ეს უდავოა – უმჯობესი იქნება, მთელი ეს თანხა მოხუცებსა და ბავშვებს მივცეთ.

და კიდევ ერთი სიახლე - ერთმა ნორვეგიელმა ხელოვანმა სახელმწიფოსგან დახმარება მიიღო. რამდენიმე წელი. ჯამში დაახლოებით ოთხი მილიონი ევრო მივიღე. აბა, რა არის - შემოქმედებითი ადამიანი და ხელოვნებას უნდა დაუჭირო მხარი. მაგრამ არის ერთი გაფრთხილება. ეს მხატვარი თავის ნახატებს უკანალიდან საღებავის შესხურებით ხატავდა. ბევრი რუსი კულტურისა და ხელოვნების მუშაკი ასევე თავდაჯერებულად მოძრაობს ამ მიმართულებით. და ღირს დაფიქრება - ღირს თუ არა ამ ვირების გამოკვება მილიარდობით სახელმწიფო რუბლით?