ყალბი ბარათები, როგორც ანტირუსული პროპაგანდის იარაღი

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

ახლახან Google Maps-ზე რაღაც უცნაური შევნიშნე: რუსეთის დიპლომატიური წარმომადგენლობების ადგილს დაურთეს სირიის ომთან დაკავშირებული ფოტოები. შენობებისა და არქიტექტურული კომპლექსების ჩვეულებრივი ფოტოების, ინტერიერის ფოტოების ან ამ ადგილების შესახებ ისტორიების ნაცვლად, ლოკაციებში მოიცავდა დანგრეული სირიის ქალაქების ფოტოებს, დაზარალებული მშვიდობიანი მოსახლეობის და ამ სახლების ნანგრევებიდან ამოღებული სახლების მაცხოვრებლების სურათებს, ასევე შეურაცხყოფას. რუსეთის და სირიის პრეზიდენტები.

უფრო დეტალური შემოწმებისას ირკვევა, რომ ეს ადგილები ეკუთვნის რუსეთის საელჩოებსა და საკონსულოებს ევროპაში, ჩრდილოეთ ამერიკასა და ახლო აღმოსავლეთში. ჩვენ ვსაუბრობთ არა ერთ ან ორ ფოტოზე, არამედ რამდენიმე ათეულ ფაილზე, რომელიც ატვირთულია რუსეთის დიპლომატიური დეპარტამენტების საჯარო ფოტოების საფარქვეშ.

ბინძური თამაში

მსგავსი ფოტოები შეგიძლიათ იხილოთ სტამბოლში რუსეთის საკონსულოს მდებარეობის გვერდით:

ეს არის ის, რაც თან ახლავს ბერლინში რუსეთის საელჩოს ადგილმდებარეობას:

აი, რისი ნახვა შეგიძლიათ ნიუ-იორკში რუსეთის საკონსულოს ადგილას:

და რუსეთის საელჩო ოტავაში:

ატვირთული ფოტოებისა და ვიდეოების რაოდენობა ცხადყოფს, რომ არასწორი მდებარეობის შემთხვევითი შერჩევა ან არასწორი ღილაკის შემთხვევით დაჭერა არაფერ შუაშია. საუბარია მტრული ხასიათის მიზანმიმართულ და კოორდინირებულ ქმედებებზე.

სიტუაციის მარტივი ანალიზი აჩვენებს, რომ ეს არის რუსეთის იმიჯის დისკრედიტაციის მცდელობა გლობალურ საინფორმაციო სფეროში მრავალი Google ანგარიშის გამოყენებით. ასეთი მასალების მიმაგრება დიპლომატიური წარმომადგენლობების ადგილებზე ხომ ვანდალიზმია, კედელზე წარწერების დახატვას ან აკრძალულ ადგილებში საგნების გადაყრას.

თუმცა, როდესაც საქმე ეხება ქვეყნის საგარეო მისიებს, ასეთი ქმედებები უდავოდ პოლიტიკური დემარშის ხასიათს ატარებს, რომელიც შედარებულია პიკეტებთან, დემონსტრაციებთან და ამ ტიპის პოლიტიკური მოვლენების მთელ კომპლექსებთან.

თუმცა, ქვეყნების უმეტესობას აქვს კანონები დიპლომატიური შენობების მახლობლად პიკეტებისა და დემონსტრაციების შესახებ. ეს განპირობებულია მათი დაცვის უზრუნველსაყოფად (განსაკუთრებით დემონსტრანტთა აშკარად მტრული ქცევისგან), საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული.

ინტერნეტში ასეთი წესები არ არსებობს. და მაშინ, როცა ინტერნეტ სერვისები შეაღწია ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების ყველა ასპექტში, Google და სხვა საინფორმაციო ტექნოლოგიების გიგანტები ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ მსგავსი წესები არ შეიქმნას. ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს წესები საფრთხეს შეუქმნის ადამიანების უფლებებსა და თავისუფლებებს, მაგრამ სინამდვილეში ეს სხვა არაფერია, თუ არა საკუთარი კომერციული და სტრატეგიული ინტერესების დაცვა. ყოველივე ამის შემდეგ, ნებისმიერი წესი იწვევს შეზღუდვებს და დაკარგულ შესაძლებლობებს, როგორც მოგების, ასევე გავლენის გავრცელების კუთხით.

ადამიანის უფლებათა დამცველები Google-ის წინააღმდეგ

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში Google-ის წინააღმდეგ საჩივრების რაოდენობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა სხვადასხვა ქვეყანაში, სადაც კომპანია არღვევს ეკონომიკურ კანონებს. 2019 წლის დეკემბერში საფრანგეთის სასამართლომ Google დააჯარიმა კონკურენციის წესების დარღვევისთვის. ეს მოხდა მაშინვე მას შემდეგ, რაც კორპორაციამ საფრანგეთის ხელისუფლებას მილიარდი ევრო გადაუხადა თაღლითობის საქმეების გამოძიების დასასრულებლად. 2019 წლის იანვარში ევროკომისიამ Google-ს დაავალა გადაეხადა თითქმის მილიარდნახევარი ევრო ბაზარზე დომინანტური პოზიციის ბოროტად გამოყენებისთვის.

რაც ყველაზე გასაკვირია, 2019 წლის ბოლოს, ე.წ. უფლებადამცველებმა აიღეს იარაღი Google-ისა და Facebook-ის წინააღმდეგ: „გუგლისა და ფეისბუქის ბიზნეს მოდელი საფრთხეს უქმნის ადამიანის უფლებებს“, ნათქვამია Amnesty International-ის მოხსენებაში. „ეს ყოვლისმომცველი სათვალთვალო ბიზნეს მოდელი მომხმარებლებს სთავაზობს Mephistopheles Deal-ს, რომლის თანახმად, ადამიანის უფლებებით სარგებლობა ონლაინ შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დაუბრუნდებიან მათ დარღვევებზე აგებულ სისტემას. ანგარიშში მოცემულია ქვეყნებისადმი მიმართული რიგი რეკომენდაციები კომპანიების ფუნქციონირების მკაცრ სამართლებრივ შეზღუდვებთან დაკავშირებით, რათა თავიდან იქნას აცილებული ადამიანის უფლებების დარღვევა.

ეს მიგვიყვანს კითხვამდე, თუ რატომ მოუწოდებს ორგანიზაცია, რომელიც ასე სასტიკად იბრძოდა სახელმწიფოების მიერ ადამიანის უფლებების დარღვევის წინააღმდეგ თავისი ისტორიის მანძილზე, უკვე მოუწოდებს სახელმწიფოებს შემოიღონ ინტერნეტის რეგულაციები, ხელი შეუწყონ კომპანიის შიდა პოლიტიკის პრინციპებს და ალგორითმების საფუძვლიან ანალიზს. მედია პლატფორმების ფუნქციონირებისთვის.

საიდუმლო არ არის, რომ Amnesty International ხშირად გამოიყენებოდა ამერიკული სადაზვერვო სააგენტოების მიერ, როგორც ამერიკული რბილი ძალის ელემენტი. იგივე ეხება Greenpeace-ს, WWF-ს და სხვა „ადამიანის უფლებათა დაცვის“და „გარემოს“ორგანიზაციებს. ამიტომ, თუ სადაზვერვო საზოგადოებამ წამოიწყო თავდასხმა IT ინდუსტრიის მთავარ ფიგურებზე შეერთებულ შტატებში, ამას მნიშვნელოვანი მიზეზები უნდა ჰქონდეს.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ადამიანის უფლებათა დამცველებს არ წაუკითხავთ ედვარდ სნოუდენის გამოცხადებები რამდენიმე წლის წინ, ან არ სმენიათ CIA-ს ფართოდ გავრცელებული თვალთვალის ან WikiLeaks-ზე გამოქვეყნებული Vault 7 სერიების შესახებ. ისინი იცავენ ჯულიან ასანჟს, საელჩოში ჩაკეტილს და ძალიან მოხერხებულად. გაუპატიურებაში ბრალდებული.

ისინი სნოუდენის 2013 წლის აღმოჩენებსაც კი ახსენებენ. მაგრამ მათ დაიწყეს კამპანია მხოლოდ 2019 წლის ბოლოს. სად იყვნენ აქამდე?

დიახ, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp და YouTube ყურადღებით ადევნებენ თვალს მსოფლიოს. Რა თქმა უნდა. გარდა ამისა, ისინი მანიპულირებენ თავიანთ აუდიტორიაზე „ინფორმაციული ბუშტების“შექმნით და მათში აუდიტორიის ჩაკეტვით. მაგრამ ეს ასევე ცნობილი იყო ათი წლის წინ. ასევე ცნობილი იყო, რომ ისინი თვალყურს ადევნებდნენ მომხმარებლებს და გადასცემდნენ მეთვალყურეობის შედეგებს აშშ-ს მთავრობას 2001 წლის პატრიოტთა აქტისა და 2015 წლის თავისუფლების აქტის შესაბამისად.

გასული ათწლეულის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში ძალიან ცოტა ადამიანი წუხდა ამის შესახებ.

მაგრამ ბოლო ორი-სამი წლის განმავლობაში ცხადი გახდა, რომ ინტერნეტი მისი ამერიკელი შემქმნელების კონტროლის მიღმაა. სიტყვის თავისუფლება, რომელიც დასავლეთის ერთ-ერთ მთავარ ღირებულებად არის გამოცხადებული, დღესაც არსებობს ინტერნეტში. დასავლური მედიის მიერ გატაცების შემდეგ, ის ასე არასასიამოვნოდ და მოულოდნელად გამოჩნდა ინტერნეტში. თითოეულ რედაქტორს და ჟურნალისტს აუხსნეს, თუ როგორ უნდა აკეთონ თავიანთი საქმე, ხოლო ვინც ამას ვერ ახერხებდა, პროფესიიდან გააძევეს. ახლა ცენტრალური მედია მეტ-ნაკლებად კონტროლდება და აკეთებენ იმას, რასაც ეუბნებიან: ისინი უბიძგებენ ლგბტ უფლებებს, გლობალურ დათბობას, გრეტა ტუნბერგს, მიგრანტების ჩამოსვლას ევროპაში, ქიმიური თავდასხმები სირიაში, რუსეთის ჩარევა ამერიკის არჩევნებში, პროტესტი. ჰონგ კონგი და ზოგადად ყველაფერი, რაც ხვდება დღევანდელი პოლიტიკური დღის წესრიგის ფარგლებში.

„რბილი ძალის“წარუმატებლობისა და დასავლური ლიბერალიზმის კრახის ფონზე, ჩვენ ვხედავთ ცენზურის გამკაცრებას ასეთი ხანგრძლივი და ფრთხილად აგებული პროპაგანდისტული მანქანის დაცვის სახელით.

ცენზურა ან ბრძოლა ყალბი ამბების წინააღმდეგ

არსებობს მიზეზი, რის გამოც ცენზურას არ ჰქვია ცენზურა. ასობით წლის ტაბუ არსებობს. ჩვენ გვჭირდება ალეგორიები, ევფემიზმები. მაგალითად, არსაიდან დაიწყო მასიური ბრძოლა ყალბი ამბების წინააღმდეგ გავრცელებულ „ცუდი“მედიის მიერ, რომელსაც მხარს უჭერს „ცუდი“მთავრობები. მაგრამ დასავლური მედია ფაქტობრივად ყალბი ამბების მთავარი მწარმოებელია და იყენებს ამ იარლიყს ყველაფრის სტიგმატიზაციისთვის, რაც არ შეესაბამება მათ იდეოლოგიურ მოდელს. ყალბი ამბების წინააღმდეგ ბრძოლის საბაბით დასავლურ მედიაში შემოდის ცენზურა და საინფორმაციო ველზე კონტროლი.

IT გიგანტები არ არიან შეერთებული შტატების იდეოლოგიური მტრები.ისინი საკუთარ თავში ამერიკელები არიან, ისინი უკიდურესად ლოიალურები არიან აშშ-ს მთავრობის მიმართ და მოქმედებენ როგორც ლიბერალური იდეოლოგიის მატარებლები და გამავრცელებლები მთელს მსოფლიოში. მათი ტოპ მენეჯერები ჩართულნი არიან ამერიკული სადაზვერვო სამსახურების ნებისმიერ საწარმოში, სადაც საიდუმლოებაა ჩართული, აქვთ კონტაქტების უზარმაზარი ქსელი და სარგებლობენ პენტაგონის, CIA-ს და NSA-ს მფარველობით, ისინი ყოველ წამს გადასცემენ მომხმარებლის მონაცემებს ტერაბაიტი სადაზვერვო სამსახურებში და ისინი ჩართულნი არიან ინფორმაციული აგრესიის აქტებში შეერთებული შტატების ფარგლებს გარეთ. ისინი შედიან ამერიკული სტრატეგიული საშუალებების არსენალში ჩინეთზე, რუსეთზე, ირანზე, სირიაზე, იემენზე, საუდის არაბეთზე, თურქეთზე, ჩრდილოეთ კორეაზე, ვენესუელაზე და სხვა ბევრ ქვეყანაში.

მაგრამ შეერთებული შტატების შიგნით არის განხეთქილება, ქვეყანა დაყოფილია. ტრამპის „მოულოდნელი“(ყველა პროგნოზისა და ოფლაინ გამოკითხვის საწინააღმდეგოდ) გამარჯვება 2016 წელს და 2020 წელს განმეორების პერსპექტივა მხოლოდ ამძაფრებს ამ განხეთქილებას. ბრძოლა მძვინვარებს ინტერნეტისთვის, როგორც პოლიტიკური გავლენის გავრცელების ყველაზე მძლავრი პლატფორმისთვის.

მედია ბაზრის მოთამაშეებსაც ესმით ეს და იბრძვიან წინსვლაზე, სპეცსამსახურების კეთილგანწყობის მოპოვებით. მათი მონდომება განსაკუთრებით გასული წლის ბოლოს გამოიკვეთა. ფეისბუქმა გამოაცხადა თავისი „მჭიდრო თანამშრომლობა“FBI-სთან, რამაც, როგორც ჩანს, სოციალურ ქსელს საშუალება მისცა გამოეჩინა და გაენადგურებინა „კოორდინირებული არასათანადო ქცევის“50 ქსელი. Google ასევე ცდილობს დაამტკიცოს თავი ახალი გამოწვევების ღირსი. აღმოჩნდა, რომ კომპანია სულ მცირე 2019 წლის თებერვლიდან ახორციელებს დეზინფორმაციასთან ბრძოლის პროგრამას. Google-ს ასევე ჰყავს საკუთარი გუნდი ამ დეზინფორმაციის გამავრცელებელი ანგარიშების გასამჟღავნებლად და წასაშლელად. გარდა ამისა, საძიებო გიგანტი აპირებს ბრძოლას ყალბი ამბების ჩვენებით დაფები ინფორმაციის Wikipedia.

მაგრამ, როგორც ჩანს, ვიკიპედიაც კი არ შეუძლია დაეხმაროს Google-ს გაყალბების წინააღმდეგ ბრძოლაში საკუთარი რუქების სერვისზე.