სად გაქრა ეტრუსკების განვითარებული კულტურა და ცივილიზაცია?
სად გაქრა ეტრუსკების განვითარებული კულტურა და ცივილიზაცია?

ვიდეო: სად გაქრა ეტრუსკების განვითარებული კულტურა და ცივილიზაცია?

ვიდეო: სად გაქრა ეტრუსკების განვითარებული კულტურა და ცივილიზაცია?
ვიდეო: 10 Incredible Nikola Tesla Inventions To Blow Your Mind 2024, მაისი
Anonim

ისტორიულ წრეებში ჯერ კიდევ არ არსებობს ცალსახა მოსაზრება იმის შესახებ, თუ სად გაქრა იმ დროს განვითარებული ეტრუსკების კულტურა და ცივილიზაცია. მაგრამ ისტორიკოსები თანხმდებიან, რომ რომის იმპერია წარმოიშვა მისი ნარჩენებისგან. ვერსიები ისტორიასა და არქეოლოგიაში სტანდარტულია: ცივილიზაციის დაცემა ომების გამო, უცხოპლანეტელების დაპყრობები, რომლებმაც დაიპყრეს ეს ტერიტორია, ან ეპიდემიები და დაავადებები.

არსად არც ერთ წყაროში არ არის ნათქვამი ფართომასშტაბიანი კატაკლიზმების შესახებ, როგორც სიკვდილის სავარაუდო მიზეზად და არა მხოლოდ ამ კულტურის.

ზოგჯერ ენთუზიასტები გაცილებით შორს მიდიან თავიანთ კვლევაში, ვიდრე გამოჩენილი ისტორიკოსების მთელი კოლექტივები. ქვემოთ მოცემული ინფორმაცია ამ თემაზე გახდა ასეთი დადასტურება. მე ვთავაზობ, გადავხედოთ ერთი მკვლევრის ნაშრომების მეორე ნაწილს (აქამდე გამოქვეყნებული სამიდან).

ვიდეო მოგვითხრობს სარკოფაგებზე გამოსახული ეტრუსკების მტკიცებულებებზე, რომლებიც იმალებოდნენ სარდაფებში თიხის წვიმისგან, რომელმაც გაანადგურა რომი:

ხალხი სარდაფებში იყრიდა თავს და ისხდნენ სახლებში იმ იმედით, რომ იქ გადაარჩენდნენ. მაგრამ თიხის წვიმა არ შეწყვეტილა და რომი დამარხეს მის ფენების ქვეშ - ყველა ძველი შენობა 8 მ ნალექით იყო დაფარული. აი პასუხი: სად წავიდნენ ეტრუსკები.

ვიდეო ასევე შეიცავს საინტერესო ინფორმაციას ეტრუსკული ენის გაშიფვრის შესახებ. ეს ასევე ღირს ყურადღების მიქცევა. ენა ძალიან ჰგავს აღმოსავლეთ ევროპის ხალხთა ზოგიერთ სლავურ დიალექტს. როგორც დადასტურება მუშაობის გ.ს. გრინევიჩს, რომ ეტრუსკული დამწერლობა ახლოსაა რუსულთან, რომ ის ერთ-ერთი სლავური ენაა.

Image
Image

რომაული ფორუმი. ჩანს, რომ მისი საყრდენი მიწის ამჟამინდელი დონიდან მრავალი მეტრით დაბალია.

Image
Image

ოსტია ანტიკა. გათხრები 1938-42 წწ მუსოლინის დროს. ამ პერიოდში გაითხარა რომიც.

Image
Image

როგორც ხედავთ, გათხრები ადასტურებს იმას, რაც ვიდეოშია ნათქვამი. რა იყო ეს თიხა ზეციდან? ვულკანური ფერფლი? გაზი-მტვრის კოსმოსური ღრუბელი? გამვლელი კომეტადან ძალიან ცოტა მტვერია, არა მგონია, რომ მისმა კუდმა დედამიწაზე თიხის ასეთი მოცულობები მოიტანოს.

ჩემი აზრი ვულკანური ფერფლია.

Image
Image

პომპეი ჩიტის თვალთახედვით. როგორც შეგვიძლია დავასკვნათ, მთელი ქალაქი არ არის გათხრილი.

სხვათა შორის, ეს კატასტროფა მაშინ არ მომხდარა, როგორც ისტორიკოსები ამბობენ - არც 79 წლის ოქტომბერში. ეს რეალურად მოხდა 1631 წლის 16 დეკემბერს. ამის შესახებ შუა საუკუნეების აღმოჩენილი არტეფაქტები მეტყველებს. მაგრამ ეს ინფორმაცია მოვლენის დათარიღების შესახებ ცალკე სტატიის თემაა.

პომპეის გარდა, ვეზუვიუსის ამოფრქვევისას დაიღუპა კიდევ ერთი ქალაქი, ჰერკულანეუმი.

Image
Image

ჰერკულანეუმი დღეს. ყურადღება მიაქციეთ თანამედროვე ნიადაგის დონეს და უძველეს დონეს, რომელზეც შენობებია აგებული.

მაშ, რატომ ამტკიცებენ აქ არქეოლოგები ცალსახად, რომ ეს ქალაქები ფერფლში იყო დამარხული და როდესაც ხედავენ იგივე სურათს, მაგალითად, რომში, ვერ იღებენ ამ ვერსიას? ვფიქრობ, ეს იმით არის განპირობებული, რომ პომპეისა და ჰერკულანეუმის გათხრების შემთხვევაში, ისინი ხედავენ ნაცრისფერ ვულკანურ ფერფლს (თუმცა შეფუთულს) და სხეულების, ჩონჩხების ნარჩენებს, რომლებიც ამ ფერფლის მაღალი ტემპერატურისგან არის აგლომერირებული.

ხოლო ვულკანებისგან დაშორებულ ადგილებში გათხრების შემთხვევაში - თიხა. რა განსხვავებაა თიხასა და ვულკანურ ფერფლს შორის? ფაქტია, რომ თიხა წყლის ეროზიის პროდუქტია. მაგრამ თუ ნაცარმა შეიძლება გამოიწვიოს მასზე ატმოსფერული ტენიანობის კონდენსაცია და ამოვარდეს ტალახის წვიმით მისი ქიმიური ნაერთების ერთდროული დაჟანგვით, მაშინ არანაირი წინააღმდეგობა არ არის. ცხელი, ინკანდესენტური ფერფლი უფრო სწრაფად იჟანგება ქარიშხლის ნაკადებში. იმიტომ რომ მასში არის რკინის ნაერთები, შემდეგ ნაცრისფერი ფერისგან მიიღებთ წითელ, ყვითელ, წითელ და მათ ვარიაციებს (დამოკიდებულია დაჟანგვის ხარისხზე და რკინის ნაერთების რაოდენობაზე).

და ამ თხევადმა ტალახმა დატბორა ყველაფერი, სადაც ვულკანების ფერფლის მოცულობები შხაპებით ამოვარდა.ეს შეიძლება მოხდეს არაერთხელ კატასტროფის სხვადასხვა ხარისხით და თუნდაც შორეულ ადგილებში.

chispa1707 იტყობინება კომენტარი თავის ჟურნალში:

ვულკანების ამოფრქვევის შესახებ კრაკატაუ 1883 წელს, ეტნა 1669 წელს, ტამბორა 1815 წელს. ბევრს გაუგია. Უფრო ვრცლად

და მაგალითად, აფრიკელებზე - საერთოდ არავინ. აფრიკაში (საჰარა) და არივიაში კრატერების რაოდენობა იმდენად დიდია, რომ გეოლოგიის დუმილი ამ საკითხზე უცნაურად გამოიყურება.

ძირითადი ვულკანური ამოფრქვევის სია შორეულ გეოლოგიურ წარსულში ათეულობით შემთხვევაა.

და თუ გეოლოგები ცდებიან თავიანთ თარიღებში? რა იქნებოდა ეს ისტორიულ ხანაში?

გირჩევთ: