ვინ იყვნენ სარმატები და საიდან მოვიდნენ

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

IV საუკუნეში მცხოვრები ამიანუს მარცელინუსი სარმატების შესახებ წერდა: „ბედნიერად მიიჩნევენ მას, ვინც სულს თმობს ბრძოლაში“. ვინ იყვნენ ეს დაუღალავი მხედრები?

დიდი სტეპი - სარმატების სამშობლო და მედდა

სარმატების ეთნოკულტურული საზოგადოება მათი უფრო ცნობილი "კოლეგების" - სკვითების, გოთების და ჰუნების ჩრდილშია, თუმცა მათი ისტორია და საქმეები არანაკლებ, ზოგჯერ უფრო მნიშვნელოვანიც იყო. პოლონელები და რუსები სარმატების შთამომავლებად ითვლებოდნენ და თანამედროვეები წერდნენ, რომ „ისინი სარგებლობენ საფრთხისა და ომით“. მაშ, როგორ შეძლეს ახალმოსულებმა ურალის სტეპებიდან არა მხოლოდ მეზობლების გამოდევნა, არამედ თავად რომაელების შეშინებაც კი?

სარმატული ტომების ტერიტორიები მათი ძალაუფლების აყვავების პერიოდში გადაჭიმული იყო შუა აზიიდან ბალკანეთამდე და ზოგიერთი მათგანი გალია, ესპანეთი და ბრიტანეთშიც კი - ტერიტორიები, რომლებიც უსასრულოდ შორს არიან მათი საგვარეულო სახლიდან. უნდა ითქვას, რომ თავად სარმატულ-ალანები არ იყვნენ ერთიანი ხალხი, არამედ შეადგენდნენ რამდენიმე ეთნიკურ ჯგუფს, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ ენის თავისებურებებით, სულიერი და მატერიალური კულტურისა და მართვის ტიპის მიხედვით.

სარმატების უმეტესობა მომთაბარე მესაქონლე იყო: „ისინი სამუდამოდ ცხოვრობენ ბანაკში, გადააქვთ ქონება და სიმდიდრე იქ, სადაც მათი საუკეთესო საძოვრები იზიდავს ან აიძულებს უკან დახევას ან მტრებს დევნით“, წერდა I საუკუნის ერთ-ერთი რომაელი გეოგრაფი. ცხენი მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა სარმატების ცხოვრებაში, ისევე როგორც მრავალი სხვა მომთაბარე ხალხი, რამაც წინასწარ განსაზღვრა კავალერიის დომინანტური პოზიცია სტეპების მკვიდრთა სამხედრო ორგანიზაციაში, რაც, თუმცა, გამოირჩეოდა მნიშვნელოვანი მახასიათებლებით.

ადრეული სარმატები ან საურომატები, როგორც საზოგადოება ჩამოყალიბდა ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე VII საუკუნეში. ე., თუმცა მათი ძალაუფლების ამაღლების პერიოდი ეკუთვნის ალექსანდრე მაკედონელის ხანას - მე-4 დასასრული - ძვ.წ. III საუკუნის დასაწყისს. ე. და დაკავშირებულია, ერთი მხრივ, ერთა დიდი მიგრაციის მომდევნო რაუნდთან, ხოლო მეორე მხრივ, დიდი სკვითების დაკნინების პერიოდთან. საგარეო პოლიტიკის ლანდშაფტის ცვლილებამ და ეკონომიკურმა აჯანყებამ, რამაც ასეთი საზიანო გავლენა მოახდინა სკვითების ბედზე, გზა გაუხსნა სარმატებს დასავლეთისკენ, რაც მათ საშუალებას აძლევდა დაეკავებინათ უზარმაზარი ტერიტორიები დუნაიდან ურალამდე. სკვითები ყირიმში ჩაკეტეს, სარმატები კი დიდი სტეპის ბატონები გახდნენ.

შავი ზღვის რეგიონში ახალი ტომების გაჩენა მაშინვე იგრძნეს არა მარტო სკვითებმა, არამედ ბალკანეთის ტომებმა და ელინისტურმა მმართველებმა. სტეპების მაცხოვრებლები რეგულარულ ლაშქრობებს აწარმოებდნენ დუნაის გასწვრივ და კავკასიაში, არღვევდნენ არა მხოლოდ თრაკიისა და ბოსფორის საზღვრებს, არამედ თვით პონტოს სამეფოსაც. ამიტომ მითრიდატე VI ევპატორი იძულებული გახდა განსაკუთრებული ყურადღება მიექცია "სარმატების საკითხს" მომთაბარეების თავდასხმის მოგერიებისას და პრევენციული დარტყმების მიყენებისას და მათ მხარეზე გადაბირებისას. სარმატები პირველად შეხვდნენ რომაულ ლეგიონებს, როგორც დაქირავებულები და პონტოელი მმართველის მოკავშირეები.

ხალხთა მიგრაცია: ურალიდან ბალკანეთში

ამ ყველაფერთან ერთად სრულიად არასწორი იქნება სარმატების ერთგვარ პოლიტიკურ მონოლითად აღქმა. ალანები, როქსოლანები, აორები, ურუგები, იაზიგები და სხვა ტომები ერთმანეთს იბრძოდნენ საუკეთესო საძოვრებისა და მომთაბარეებისთვის, ვაჭრობისა და წყლის გზების კონტროლისთვის, სარმატულ სამყაროში ძალაუფლებისა და ბატონობისთვის. გასაკვირი არ არის, რომ მუდმივი სამხედრო საფრთხისა და საბრძოლო მზადყოფნის ასეთ ატმოსფეროში მომთაბარეებმა შეძლეს სტეპის ხალხების სტრატეგიისა და სამხედრო ხელოვნების ნიუანსების შემუშავება და სრულყოფა და რომაელებისთვის ნამდვილი კატასტროფა გახდა დუნაიზე.

"მათზე უარესი და სუსტი არავინ არის ფეხით ბრძოლაში, მაგრამ ძნელად არსებობს ჯარი, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს მათი ცხენის ლაშქრების შემოტევას" - სამართლიანად, თუმცა გარკვეულწილად ამპარტავნულად წერდა ტაციტუსი. და თუ I საუკუნეში ახ. ე.ვინაიდან რომის მთავარი მტრები ბალკანეთში იყვნენ დაკიელები, მომდევნო საუკუნეში მათი ადგილი სარმატებმა, განსაკუთრებით იაზიგებმა და ალანებმა დაიკავეს.

საინტერესოა, რომ თავდაპირველად რომის ხელისუფლება სარმატებს აღიქვამდა, როგორც ერთგვარ საპირწონეს ან ბუფერს დაკიელების წინააღმდეგ, რაც აძლევდა საშუალებას იაზიგებსა და როქსოლანებს დასახლებულიყვნენ შუა და ქვემო დუნაიზე. მაგრამ უკვე I საუკუნის ბოლოს ახ. ე. სარმატებმა განახორციელეს შემოსევების მთელი სერია მეზიისა და პანონიის ტერიტორიაზე, ხშირად მოქმედებდნენ როგორც დაკიელების მოკავშირეები და თანაშემწეები.

89 წელს მათ მოახერხეს მთელი ლეგიონის დამარცხება, ასე რომ, იმპერატორ დომიციანეს მოუწია დაკიელებთან ზავის დამყარებაც კი და ძალით შეკრიბა სარმატებზე ღვედის გარეშე. ტრაიანეს მეფობის დროს რომაელებმა, შესაძლოა, მიაღწიეს თავიანთი ძალაუფლების მწვერვალს დუნაიზე, ასე რომ მრავალი სარმატული ტომი, რომლებიც მონაწილეობდნენ პანონიასა და მეზიაში დარბევაში და დარბევაში, იძულებულნი იყვნენ დაეტოვებინათ ძარცვა, სიკვდილის ტკივილის გამო, აღიარონ. იმპერატორის მფარველობა და მათი კონტიგენტების მიწოდებაც კი მის ჯარს.

ადრიანოპოლის ბრძოლა: "სარმატული საკითხის" გადაწყვეტა

თუმცა, ტრაიანეს გარდაცვალების შემდეგ, დუნაის ლიმებმა ძალიან მალე განიცადეს ახალი თავდასხმები, რამაც მიაღწია იმ მასშტაბებს, რომ იმპერატორ ადრიანეს მოუწია ჯერ სისხლიანი ომი გაემართა სარმატებთან, შემდეგ კი დათანხმებულიყო ფულადი ჯილდოს გადახდაზე, რათა უზრუნველყოს მშვიდობიანი განწყობა. სარმატთა დიდებულების. ალანები, რომლებმაც შეცვალეს იაზიგები და როქსოლანები, რომის კიდევ უფრო სასტიკი და დაუნდობელი მტრები გახდნენ.

მარკომანური ომები თანამედროვეებისთვის არანაკლებ ინტენსიური ჩანდა, ვიდრე მეორე პუნიკური ან იუგურტინსკის ომი. ლომბარდების, ვანდალებისა და გოთების გერმანული ტომების გამოჩენამ აღმოსავლეთ ევროპის სამხრეთში აიძულა სარმატები კვლავ და ისევ დაესხნენ რომაულ მიწებს. მხოლოდ 170-იანი წლების ბოლოს იყო შესაძლებელი უბედურებასთან გამკლავება და სარმატებისგან მიწის ვიწრო ზოლის აღებაც კი დუნაის მოპირდაპირე ნაპირზე. ამიერიდან მომთაბარეებს ეკრძალებოდათ რომაული და ბარბაროსების ტერიტორიების გამყოფ მდინარესთან 76 სტადიაზე (13,5 კმ) უფრო ახლოს დასახლება.

III საუკუნის კრიზისმა განაპირობა ის, რომ დუნაის ცაცხვებმა ფაქტობრივად შეწყვიტა არსებობა და იაზიგები, როქსოლანები და ალანები შესაშური კანონზომიერებით შეიჭრნენ პანონისა და დაკიის მიწებზე. მხოლოდ დიოკლეტიანემ, გალერიუსმა და მათმა მემკვიდრემ კონსტანტინე დიდმა მოახერხეს მძვინვარე ბარბაროსების ცოტა ხნით დამშვიდება, თუმცა არცთუ დიდი ხნით. საინტერესოა, რომ სწორედ ამ პერიოდში გაქრა რომაული წყაროებიდან ჩვეულებრივი ტომობრივი სახელები და სახელები, რომლებიც ადგილს უთმობენ არკარაგანტ ბატონებს და ლიმიგანტ მონებს.

ეს, ზოგიერთი ექსპერტის აზრით, მხოლოდ როქსოლანების მიერ იაზიგების დაპყრობის პროცესის ასახვა იყო, თუმცა, ვერც ერთმა და ვერც მეორემ ვერ შეაჩერა გოთური ლაშქართა შემოდინება და იძულებული გახდნენ არჩევანი გაეკეთებინათ ახალის სასარგებლოდ. პატრონი. 334 წელს იმპერატორმა კონსტანტინემ 300 000 სარმატელი მიიღო მისი მეურვეობის ქვეშ, როგორც ფედერატები და დასახლდნენ დუნაის ლაიმსში და იტალიაშიც კი.

ეს გადაწყვეტილება აშკარად აღნიშნავდა რომაელთა სამხედრო ძალების დაკნინებას და სასტიკი ხუმრობით ითამაშა მათთან მომავალში. 374 წელს სარმატებმა მოახერხეს ორი რომაული ლეგიონის დამარცხება (უმჯობესია ამ პერიოდში ლეგიონის ცნების ფარდობითობის საკითხი განზე დავიტოვოთ) და მხოლოდ მომავალი იმპერატორის თეოდოსის პირადმა ჩარევამ შესაძლებელი გახადა მტაცებლური თავდასხმების შეჩერება..

მაგრამ სარმატული კავალერიის საუკეთესო საათი დაარტყა ოთხი წლის შემდეგ. შემდეგ, 378 წლის ლაშქრობაში, ჰუნური ლაშქრების ავანგარდში აღმოსავლეთიდან მოსულმა ალანებმა გაარღვიეს დუნაი, სადაც შეუერთდნენ ოსტროგოთების ჯარებს და მონაწილეობა მიიღეს ადრიანოპოლის ბრძოლაში. სწორედ ალანო-გოთური კავალერიის დახურული ბრძანებების მოულოდნელმა დარტყმამ გადაწყვიტა ბრძოლის შედეგი და მთელი ეკუმენის ბედი. და სარმატული ტომები ჩქარობდნენ იმპერიაში დასასახლებლად როგორც დამპყრობლები ან როგორც ფედერაციული მოკავშირეები. მაშ, რამ გახადა სარმატები ასეთი წარმატებული ბრძოლებში იმ დროის ყველაზე მოწინავე სამხედრო მანქანასთან? Გაგრძელება იქნება.