რუსეთის ბნელი სურათი დასავლეთში: მითი თუ რეალობა?

2024 ავტორი: Seth Attwood | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 16:09

შსს-მ „რუსია დღეს“პირველად უპასუხა ორ კითხვას: მართლა არ გვიყვარს კოლექტიური დასავლეთი – თუ ეს ჩვენი პროპაგანდის მითია? და თუ ეს მითი არ არის, რატომ არ გვიყვარს?

შეისწავლეს G7-ის ყველა ქვეყნის წამყვანი მასმედიის პუბლიკაციები ექვსი თვის განმავლობაში, რომელიც ეძღვნებოდა ჩვენს ქვეყანას - სულ 82 ათასი. შემდეგ ისინი იყოფა დადებით, ნეიტრალურ და უარყოფითად.

ნებისმიერი ქება მოხვდა „დადებითში“, მათ შორის „რუსეთში კომფორტული მატარებლები დადიან“, „რუსული ბალეტი ლამაზად შესრულდა პარიზში“, „მასლენიცას მხიარულად შეხვდნენ მოსკოვში იაპონიის საელჩოში“და „გერმანიაში გაიხსნა პიცერიების რუსული ქსელი., გემრიელია“. შეფასებების გარეშე შეტყობინებები „ნეიტრალიტეტში“შევიდა - მაგალითად, „პუტინი შეხვდა აბეს“, „რუსეთი გვთავაზობს მოლაპარაკებების ახალ ფორმატს კორეის დენუკლეარიზაციაზე“და „ბიზნეს-ფორუმმა დაიწყო მუშაობა რუსეთში“. ისტორიები რუსეთის სისასტიკეებზე გარე სამყაროში, სახელმწიფოს დანაშაულებებზე მოქალაქეების მიმართ თავად რუსეთში და თავად მოქალაქეების დანაშაულებებზე გადავიდა „ნეგატიურად“.

დედააზრი: საშუალოდ G7-ისთვის, სტატიების 50% მკვეთრად უარყოფითია. დადებითი არის ორი პროცენტი.

დანარჩენი მესიჯები ნეიტრალურია – ეს არის ან საინფორმაციო ტექსტები, როგორიცაა „წავედი და შევხვდი“, ან „ერთის მხრივ, რუსეთი ცუდად მუშაობს, მეორე მხრივ კი კარგია“.

რეკორდსმენი ქვეყნები:

- ყველაზე მეტად ბრიტანული მედია რუსეთზე წერდა (25 ათასი პუბლიკაცია);

- ყველაზე ნაკლებად - კანადელი (ოთხი ათასზე ნაკლები. თუმცა, თავად კანადა მოსახლეობა მცირეა);

- ყველაზე პოზიტიური იტალიური მედიაა (პოზიტიური პუბლიკაციების დაახლოებით 13%, ანუ უარყოფითის მხოლოდ ნახევარი);

- ყველაზე ნეიტრალური - საფრანგეთი (სტატიების 70%).

და ახლა საქმეზე.

რა არის კარგი რუსეთში? პრინციპში, ამის გათვალისწინება საერთოდ არ შეიძლებოდა: აბა, რა არის პუბლიკაციების ორი პროცენტი? მეტიც, იტალიური მედიის გარეშე პოზიტივი პროცენტსაც კი ვერ დააგროვებდა.

მაგრამ მაინც: ჩვენთვის კარგია ინდივიდუალური სპორტსმენები, ბალეტი - თეატრი და ისტორიული ღირსშესანიშნაობები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, "კარგი რუსეთი", როგორც ამას მოწინავე ქვეყნების მედია აღიქვამს, დაახლოებით 120 წლის რთველშია ჩარჩენილი. სადღაც, სადაც ჩეხოვია, რუსული სეზონები, ოქროს ყაყაჩოები და ხალხური რეწვა ტურისტებისთვის. სხვათა შორის, 90-იან წლებში რუსეთიც ასეთივე კარგი იყო.

ჩვენში სხვა ყველაფერი ცუდია.

მაგრამ აი, რა არის მნიშვნელოვანი: ამ „ცუდის“უმეტესობა ჩვენთვის, ზოგადად, კომპლიმენტად ჟღერს. რადგან ეს არის "ცუდი" - აღწერა მრავალი ბნელი ხელოვნებისა, რომელშიც მე და შენ წინ ვართ მსოფლიოს.

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვერევით სხვა ძალების ცხოვრებაში - და ამას ვაკეთებთ ამაზრზენი ეფექტურობით. ჩვენ ავირჩიეთ ტრამპი ამერიკაში, ჩვენ გავაკეთეთ ბრექსიტი დიდ ბრიტანეთში. ჩვენ ავიყვანეთ მემარჯვენეები და პოპულისტები ხელისუფლებაში იტალიაში, გერმანიასა და ავსტრიაში. კანადაში ჩვენ არაფერი გავაკეთეთ - მაგრამ ეს არ არის დაბრკოლება: ადგილობრივ მედიაში ექვსი თვის მთავარი "რუსული" თემა იყო რუსეთის ჩარევის შესაძლებლობა მათ არჩევნებში მიმდინარე ოქტომბერში.

რუსი ტროლების კოლექტივები ტრიალებენ სოციალურ ქსელებში, აბრუნებენ ყველას ერთმანეთის წინააღმდეგ (განსაკუთრებით ამერიკელი შავკანიანები თეთრების წინააღმდეგ და ტრამპისტები დემოკრატების წინააღმდეგ), აიძულებენ მფლობელებს დანერგონ ცენზურა. შხამიანი რუსული პროპაგანდა RT და Sputnik თესავს ყალბ მოვლენებს ან მიკერძოებულად მაინც წარმოაჩენს მოვლენებს, "პრორუსულ შეხედულებებს უწყობს ხელს". რუსი ჯაშუშები სკრიპალებს დევნიან და შემთხვევით მსხვერპლებს, წითელთმიან რუსი ჯაშუშებს ხვდებიან გავლენიანი პირების სანდოობაში. GRU-ს საიდუმლო ქვედანაყოფები გეგმავენ გადატრიალებებს მთელს აღმოსავლეთ ევროპაში.

ტიპიური სათაური: „არჩევნები ევროპაში: სპეცსამსახურები თვალყურს ადევნებენ რუსეთის ჩარევას“(Zeit).

მეორეც, ჩვენ ვავითარებთ ჩვენს აგრესიულ სამხედრო ძალას. ეს არის თანმიმდევრულად მეორე თემა. ჩვენ ვემუქრებით სკანდინავიას, ვემუქრებით დიდ ბრიტანეთს და შეერთებულ შტატებს. ჩვენ ვაწვდით იარაღს არადემოკრატიულ ქვეყნებს მთელს მსოფლიოში.ჩვენ ვაიძულეთ ამერიკა გამოსულიყო INF-ის ხელშეკრულებიდან, ხოლო ბალტიელები და პოლონელები, რომ გაეყვანათ ნატოს კონტიგენტები ჩვენს საზღვრებთან. ჩვენ უკრაინას ჰიბრიდული გზით ვიპყრობთ, მაგრამ ვენესუელაში, სირიაში და აფრიკაშიც კი არ ვაძლევთ დემოკრატიის გამარჯვების საშუალებას.

ტიპიური სათაურები: "პუტინის ჰიპერსონიულ ბირთვულ რაკეტას შეუძლია წამებში გაანადგუროს ლონდონი", "რუსული ბირთვული იარაღი ვენესუელაში?" (ყოველდღიური ექსპრესი).

მესამე ადგილზე, რუსეთის ხელისუფლება ახშობს თავისუფლებას თავად რუსეთში, სასტიკად დევნის მომიტინგეებს, კულტურულ მოღვაწეებს და სექსუალურ უმცირესობებს, ასევე უცხო აგენტებს ანიჭებს უცხოელი აგენტების წოდებას. ტიპიური სათაურები: ჟურნალისტი, რომელიც აკრიტიკებდა პუტინს, გარდაიცვალა იდუმალი ავტოსაგზაო შემთხვევის დროს (ფოსტა ონლაინ), მე გადავრჩი პუტინის გულაგს (Bild), პოლიცია გაურბოდა დედაქალაქის მიტინგზე (Les Echos).

და მხოლოდ მეოთხე ადგილზე ვიქნებით გაჭირვებულები, გახრწნილები, ვსვამთ და ვკლავთ („რუსეთი: მამამ ათი წლის ვაჟი თვეების განმავლობაში ჯაჭვებში შეიყვანა“).

ცალკე გადაცემას წარმოგიდგენთ იაპონური მასმედია. იქ ჩვენი მთავარი ბოროტება არის კურილების არგადაცემა („რუსეთი, შეწყვიტე ჯიუტად მოქცევა!“, „უკანონო ოკუპაციის ფაქტის უარყოფა დაუშვებელია“).

… რა ღირს აქ აღნიშვნა.

Პირველი. თუ რუსული ბოროტი ძალის საშინელებას მოვაცილებთ, მაშინ დასავლურ მედიაში რუსეთი-2019 არაფრით არ განსხვავდება რუსეთ-1999-ისგან (მიუხედავად იმ გიგანტური ცვლილებებისა უკეთესობისკენ, რაც მოხდა ქვეყნის რეალურ ცხოვრებაში).

ანუ, თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დარწმუნდეთ, რომ ჩვენზე ცოტა იწერება - როგორც დღეს ცოტა იწერება, მაგალითად, ბანგლადეშზე ან ფილიპინებზე, მოსახლეობის მხრივ რუსეთთან შედარებით. ამისათვის თქვენ უბრალოდ უნდა მიუახლოვდეთ ბანგლადეშს ეკონომიკურ, სოციალურ, სამეცნიერო და სამხედრო განვითარებაში. ამ რესპუბლიკას არ გააჩნია საფრთხის შემცველი სამხედრო ძალა, არ აქვს გლობალური მედია ქსელი, არ აქვს ყველგან გავრცელებული უცხოური დაზვერვა.

მაგრამ აქ ყველაფერია: დასავლურ მედიაში ბანგლადეშის პოზიტიური იმიჯი არ არის, უცნაურად მაინც. თემები, რომლებითაც ეს ქვეყანა იშლება მსოფლიოს წამყვანი გამოცემების გვერდებზე, არის სიღარიბე, კორუფცია, პროსტიტუცია და პროტესტი. ანუ დაახლოებით იგივე, რაც ჩვენზე დაიწერა ოცი წლის წინ, როცა ისტორიულ დღეს ვიყავით.

მეორე. ადვილი მისახვედრია, რომ რუსეთ-2019-ის იმიჯი ძირითადად დაფუძნებულია არა რომელიმე ჩვენს აშკარა ქმედებებზე, არამედ ანალიტიკურ ანგარიშებზე (შესაძლო ჩარევაზე), ექსპერტთა პროგნოზებზე (მომავალ საფრთხეებზე) და ხელოვნურ გაჟონვას (ფარულ დივერსიაზე). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთ-2019-მა მსოფლიო ინტრიგებით მოიცვა, ისინი უხილავია. და იმისთვის, რომ ისინი გამოვიდეს - დასავლეთის ქვეყნებში არის მედიის მებრძოლების მთელი კლასი, რომლებიც ამ რუსულ ინტრიგებს აშუქებენ.

დიახ, არ მოგეჩვენა. რუსეთი დასავლურ მედიაში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა, როგორც ძველი კარგი ეშმაკი. და ის არის ზუსტად ის, რაც იყო წინა ათასწლეულებში: ამავდროულად ის ჯოჯოხეთშია და ცდილობს პლანეტის ყველა კარგი მკვიდრი ჯოჯოხეთში ჩაითრია. როგორც ჩანს, იქ, რუსულ ქვესკნელში, ყველაფერი ცუდი და საშინელია (რაც იმას ნიშნავს, რომ, განსაზღვრებით, ეფექტური ვერ იქნება, რადგან ბაზარი არ არის თავისუფალი და არ არსებობს ლიბერალიზმი). მაგრამ ამავდროულად, რუსული ქვესკნელი უხილავად და ფარულად დგას ყოველგვარი შუღლის, გამწვავებული პრობლემების მიღმა და თავად თავისუფალ სამყაროში არასწორი პოლიტიკოსების გამარჯვებების უკან. თუ ვინმეს დაავიწყდა, მაშინ ჩვენ მოვაწყვეთ მიგრანტების შემოჭრა ევროპაში.

და ეს საინტერესო სიმპტომია. ჩვენ უკვე დავწერეთ, რომ გრეტა ტუნბერგის სახელობის ცუნამს, რომელმაც მოწინავე ქვეყნები გაანადგურა, აქვს არქაული ისტერიული კულტის ყველა მახასიათებელი: აქ არის გარდაუვალი რაგნარეკის საფრთხე და ყველა ადამიანის დაყოფა შეგნებულ ბატკებად და უპასუხისმგებლო თხებად. „გრეტასადმი დამოკიდებულების“უმარტივესი კრიტერიუმის მიხედვით და თუნდაც ქალწული (ძველი, პირდაპირი გაგებით) ფენომენის ცენტრში.

ახლა ამ კულტს დავუმატოთ ბნელი რუსეთის თანაბრად ირაციონალური იმიჯი, რომელიც ყველგან აღწევს თავისი ცდუნებებით და აინფიცირებს კეთილ ადამიანებს პოპულიზმით, შეუწყნარებლობითა და ჰომოფობიით. როდესაც მეორე დღეს მინეაპოლისში აშშ-ის პრეზიდენტის წინააღმდეგ მომიტინგეებმა აიღეს პლაკატი "ტრამპი რუსია!", ისინი მხოლოდ იმას გულისხმობდნენ, რომ ტრამპი არის სუფთა, შეუდარებელი ბოროტება.

გამოდის, რომ ინფორმაციის ეპოქის შუაგულში, ჩვენი პლანეტის მოწინავე საინფორმაციო საზოგადოებები ამოძრავებს რეალური ფაქტების რაციონალური ანალიზისგან შორს. არა, მის ნაცვლად, უბრალო არქეტიპული გამოსახულებები წარმატებით მოქმედებენ: ზოგიერთი უდანაშაულო ქალწული, ზოგიერთი განდალფი და დამბლდორი, რომლებიც ხსნიან მტრის საიდუმლო გეგმებს და, ფაქტობრივად, თავად მტერი (ეს ჩვენ ვართ).

თუ ყვავს ყვავს ვუწოდებთ, ეს მხოლოდ ერთ რამეს ამბობს. „მსოფლიოს სურათი“იმ ქვეყნებში, რომლებსაც ჩვენ ჩვეულებრივ მოწინავედ მივიჩნევთ, ახლა იწერება ათასი წლის წინანდელი კანონების მიხედვით. და თუ ეს კანონები ნამდვილად არ ჯდება რეალობაში, მაშინ ეს არ არის პრობლემა. რეალობა, რომელიც თითქმის იდენტურია ბუნებრივისა, დღეს შეიძლება უბრალოდ აშენდეს ერთნახევარი ექსპერტის მოსაზრებებიდან და ოთხი მოხსენებით.

პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს ორიდან ერთს. ან თვით მოწინავე დასავლური ქვეყნების ელიტები ცხოვრობენ რეალობაში და მათი ხალხები იკვებებიან ძველი კარგი მითით ორკებითა და ელფებით. ამ შემთხვევაში ისინი საკმაოდ პირქუშ დისტოპიას აშენებენ თავიანთი ხალხებისთვის.

ან თვით მოწინავე დასავლური ქვეყნების ელიტა ცხოვრობს მათ მიერ გადმოცემული მითით. შემდეგ მათ დიდი დრო არ მოუწიათ განაგრძონ თავი დაწინაურებულად ჩათვალონ - რადგან რეალობა ყოველთვის სცემს მითს.