Სარჩევი:

არსებობენ თუ არა უცხოპლანეტელები: რას ფიქრობენ მეცნიერები
არსებობენ თუ არა უცხოპლანეტელები: რას ფიქრობენ მეცნიერები

ვიდეო: არსებობენ თუ არა უცხოპლანეტელები: რას ფიქრობენ მეცნიერები

ვიდეო: არსებობენ თუ არა უცხოპლანეტელები: რას ფიქრობენ მეცნიერები
ვიდეო: არსებობენ თუ არა უცხოპლანეტელები-ერეკლე შონია, მარიამ როინიშვილი; შუადღე-2023.02.20 2024, აპრილი
Anonim

პენტაგონის უცხოპლანეტელების მოხსენების ირგვლივ ბევრი ჭორია. არიან თუ არა უცხოპლანეტელები და შეგიძლიათ მათთან კონტაქტის დამყარება? პოპულარულმა სამეცნიერო გამოცემამ ეს კითხვა დაუსვა ხუთ ექსპერტს: ასტროფიზიკოსს, ასტრობიოლოგს, პლანეტის მეცნიერს და კოსმოსური ტექნოლოგიების სპეციალისტს. ოთხივე დათანხმდა.

მრავალი ჭორი პენტაგონის მოხსენების შესახებ უცნობი საჰაერო სამიზნეების შესახებ დაიწყო გავრცელება ივნისის ბოლოს მისი არასაიდუმლო ნაწილის გამოქვეყნებამდე დიდი ხნით ადრე.

სავარაუდოდ, დოკუმენტი შეიცავს ყოვლისმომცველ აღწერას, თუ რა იცის აშშ-ს მთავრობამ ამოუცნობი საჰაერო ფენომენების - ან ამოუცნობი მფრინავი ობიექტების (UFOs) შესახებ, როგორც მათ ყველაზე ხშირად უწოდებენ ხალხს.

არც ისე დიდი ხნის წინ, The New York Times-მა გამოაქვეყნა მასალა, რომელიც ეფუძნება, ჟურნალისტების თქმით, მოხსენების შინაარსს კარგად გაცნობილი მაღალი თანამდებობის პირების ატრიბუტების მიმოხილვის მასალაზე. ეს პირები ანონიმურები დარჩნენ. გაზეთების წყაროების თანახმად, მოხსენებაში არ არის აღწერილი მკაფიო კავშირი ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში დაფიქსირებულ ამოუცნობ მფრინავ ობიექტებთან დაკავშირებულ ასზე მეტ ინციდენტსა და უცხოპლანეტელების სავარაუდო ვიზიტს შორის.

The New York Times-ის წყაროების თანახმად, ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვაქვს მიზეზი ცაში ამოუცნობი ობიექტების ინტერპრეტაცია, როგორც უცხოპლანეტელების არსებობის მტკიცებულება. მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ისინი ნამდვილად არ არსებობენ? და თუ ისინი სადმე სამყაროში არიან, შეგვიძლია ვიპოვოთ ისინი? ან იქნებ ისინი იმდენად განსხვავდებიან ჩვენგან, რომ ჩვენ უბრალოდ ვერ ვამჩნევთ მათ იმ გაგებით, რაც ჩვენთვის მნიშვნელოვანია?

ჩვენ ვკითხეთ ხუთ ექსპერტს.

ჩვენი ექსპერტებიდან ხუთიდან ოთხს სჯერა, რომ უცხოპლანეტელები არსებობენ

ჯონტი ჰორნერი, ასტრობიოლოგი

მე მჯერა, რომ პასუხი არის ცალსახა დიახ. მაგრამ, ჩემი აზრით, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი კითხვაა: არის თუ არა ისინი საკმარისად ახლოს ჩვენთან, რომ შევძლოთ მათი აღმოჩენა?

გამოსახულება
გამოსახულება

კოსმოსი წარმოუდგენლად დიდია. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ჩვენ გავიგეთ, რომ კოსმოსში თითქმის ყველა ვარსკვლავს აქვს პლანეტები. ჩვენი ირმის ნახტომის გალაქტიკაში 400 მილიარდამდე ვარსკვლავია. თითოეულ მათგანს ხუთი პლანეტა რომ ჰქონოდა, მხოლოდ ჩვენს გალაქტიკაში ორი ტრილიონი პლანეტა იქნებოდა.

ჩვენ ვიცით, რომ კოსმოსში უფრო მეტი გალაქტიკაა, ვიდრე პლანეტა ირმის ნახტომში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უამრავი ადგილია დასასვენებლად. და ასეთი მრავალფეროვნებით, მიჭირს დავიჯერო, რომ დედამიწა არის ერთადერთი პლანეტა, რომელზეც არის სიცოცხლე, მათ შორის ინტელექტუალური, ტექნოლოგიურად განვითარებული.

მაგრამ აღმოვაჩენთ ოდესმე ასეთ არამიწიერ სიცოცხლეს? კომპლექსური საკითხი. წარმოიდგინეთ, რომ ყოველ მილიარდ ვარსკვლავზე არის ერთი, რომელსაც აქვს პლანეტა, სადაც ტექნოლოგიურად განვითარებულმა ცივილიზაციამ შეძლო განვითარება, რომელსაც შეუძლია თავისი არსებობის გახმოვანება კოსმოსში.

კარგი, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენს გალაქტიკაში არის 400 ვარსკვლავი ტექნოლოგიურად განვითარებული ცივილიზაციებით. მაგრამ ჩვენი გალაქტიკა უზარმაზარია - ბოლოდან ბოლომდე 100000 სინათლის წელიწადი. ეს იმდენად ბევრია, რომ, საშუალოდ, ცივილიზაციების მქონე ვარსკვლავებს ერთმანეთისგან დაახლოებით 10 000 სინათლის წელიწადი იქნება დაშორებული. ეს ჩვენთვის ძალიან შორს არის იმისათვის, რომ მივიღოთ სიგნალები (ყოველ შემთხვევაში დღეს), თუ ისინი ბევრად უფრო მძლავრი აღმოჩნდებიან, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია გავაგზავნოთ ჩვენ თვითონ!

ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მე მჯერა, რომ უცხოპლანეტელები არსებობენ, ამის მტკიცებულების პოვნა ძალიან რთულია.

სტივენ ტინგეი, ასტროფიზიკოსი

დიახ. მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, თამამი განცხადებაა. ასე რომ, მოდი ვიყოთ გარკვევით, რაზეა საუბარი.

მე მჯერა, რომ ტერმინი "უცხო" მოიცავს ცხოვრების ყველა ფორმას ჩვენი მიწიერი გაგებით, რომელიც ცხოვრობს ნებისმიერ ადგილას, გარდა დედამიწისა.თუმცა, ამჟამად არ არსებობს სრული კონსენსუსი სიცოცხლის განმარტებაზე. ეს ძალიან რთული კონცეფციაა. მაგრამ თუ აღმოვაჩინეთ რაიმე ბაქტერიის მსგავსი სადმე დედამიწის გარეთ, მე მას მივაკუთვნებდი როგორც უცხო სიცოცხლეს.

სამყაროში ასობით მილიარდი გალაქტიკაა და თითოეულ მათგანში მილიარდობით და მილიარდობით ვარსკვლავია. ვარსკვლავების უმეტესობას აქვს მინიმუმ ერთი პლანეტა. ეს სისტემები წარმოიქმნება ელემენტების მდიდარი ნაზავიდან, მათ შორის, რომლებიც აუცილებელია სიცოცხლის წარმოშობისა და შენარჩუნებისთვის. ამრიგად, ძნელი დასაჯერებელია, რომ პირობების განსაკუთრებული კომბინაცია, რამაც გამოიწვია სიცოცხლის გაჩენა დედამიწაზე, განვითარდა მხოლოდ ჩვენს ქვეყანაში, მაგრამ არა სამყაროს ტრილიონობით სხვა პლანეტაზე.

გამოსახულება
გამოსახულება

თუმცა, ჯერ არ არის ცნობილი, რა სახის სიცოცხლეა ეს: რაღაც ბაქტერია თუ თვალწარმტაცი „ტექნოლოგიურად განვითარებული ცივილიზაცია“, რომელთანაც შეგვეძლო კომუნიკაციის დამყარება. ახლა მნიშვნელოვანი ძალისხმევა ხდება უცხო ცივილიზაციების მოსაძებნად, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ ჩვენი მსგავსი ტექნოლოგიები, როგორიცაა ძლიერი რადიოტელესკოპები, რომლებიც გადასცემენ რადიოტალღურ შეტყობინებებს შორეული პლანეტარული სისტემებიდან.

და, რა თქმა უნდა, შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ ჩვენი ცხოვრების განმარტება ძალიან ვიწროა და უცხოპლანეტელები - სადაც არ უნდა იყვნენ - თამაშობენ სრულიად განსხვავებული წესებით.

ჰელენ მეინარდ-კეისი, პლანეტოლოგი

მე ვფიქრობ, რომ მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ აღმოვაჩენთ რაიმე მსგავსს, რაც სიცოცხლეს დედამიწის მიღმა. ბოლო დროს ჩვენ სულ უფრო ხშირად ვპოულობთ ადგილებს ჩვენს მზის სისტემაში, რომლებიც პოტენციურად ხელსაყრელია სიცოცხლისთვის, როგორც ვიცით. ავიღოთ, მაგალითად, სუბყინულოვანი ოკეანეები ევროპასა და განიმედზე (იუპიტერის ორი დიდი თანამგზავრი): იქ ტემპერატურა სწორია, არის წყალი და საჭირო მინერალები.

მაგრამ, ისევ და ისევ, ეს არის მსჯელობა ჩვენი მიწიერი გამოცდილების პრიზმაში. რა თქმა უნდა, უცხოპლანეტელი ცხოვრება შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს ჩვენგან.

ამიტომ მიხარია, რომ ვაგრძელებთ სატურნის მთვარე ტიტანის შესწავლას. ტიტანის ზედაპირზე აღმოჩენილია ძალიან ბევრი საინტერესო მოლეკულა, ისევე როგორც აქტიური მეტეოროლოგიური პირობები, რომლებიც ხელს უწყობენ მათ გავრცელებას - და ეს ასევე ჩვენს მზის სისტემაშია. ჩვენ ვიცით, რომ ჩვენს გალაქტიკაში სხვა პლანეტარული სისტემებია.

ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, მეტ-ნაკლებად გარდაუვალი ჩანს, რომ ოდესღაც ჩვენ ვიპოვით ზოგიერთი აქტიური ბიოორგანიზმების ჰაბიტატებს. შეძლებენ ჩვენთან გამარჯობის თქმას? ახლა ეს სხვა კითხვაა.

რებეკა ალენი, კოსმოსური ტექნოლოგიების ექსპერტი

დიახ, მაგრამ ისინი ალბათ არ გვგვანან.

დადგენილია, რომ მხოლოდ ჩვენს გალაქტიკაში 100 მილიარდზე მეტი პლანეტაა (დაახლოებით 6 მილიარდი შეიძლება იყოს დედამიწის მსგავსი). ამიტომ, არამიწიერი სიცოცხლის არსებობის ალბათობა პრაქტიკულად დადასტურებულია.

თუმცა, როცა სიტყვა „უცხოპლანეტელი“გვესმის, ჩვეულებრივ გვახსენდება რაღაც ჰუმანოიდური ცხოვრების ფორმები. მაგრამ დედამიწაზეც კი, სიცოცხლის გაბატონებული ფორმები ჩვენზე ბევრად ძველი, პატარა და გამძლეა. რა თქმა უნდა, მე ვსაუბრობ მიკროორგანიზმებზე. ეს ორგანიზმები ეჭვქვეშ აყენებენ ჩვენს მეცნიერულ მოლოდინებს, რადგან ისინი ცხოვრობენ ისეთ ადგილებში, სადაც სიცოცხლეს, როგორც ჩანს, საერთო არაფერი აქვს - მაგალითად, ვულკანური ხვრელის გარშემო ფერფლში. ფსონს დავდებ, რომ უცხოპლანეტელი სიცოცხლე არსებობს ამ "ექსტრემოფილების" სახით.

გამოსახულება
გამოსახულება

სინამდვილეში, ნასამ ახლახან გაუგზავნა პაწაწინა ტარდიგრადების კომპანია (ასევე უწოდებენ "წყლის დათვებს") ასტრონავტებს საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურზე, რათა შეესწავლათ მათი ქცევა ექსტრემალურ გარემოში. ჩვენს მზის სისტემაში აღმოჩენილი სიცოცხლის ძირითადი ინგრედიენტებით, როგორც ჩანს, დედამიწის ყველაზე გამძლე ორგანიზმები შეიძლება აღმოჩნდეს მთელ გალაქტიკაში.

მაგრამ რაც შეეხება უფრო მოწინავე ცხოვრებას? საქმე იმაშია, რომ სივრცე უზარმაზარია. NASA-ს კოსმოსური ობსერვატორიის მუშაობის შედეგად, ჩვენ გავიგეთ, რომ სხვა სამყაროების პოვნა რთულია, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმის ცოდნა, არის თუ არა ისინი დედამიწის მსგავსი.გახსოვდეთ, რომ დედამიწაზე სიცოცხლის განვითარებას მილიარდობით წელი დასჭირდა და მიხვდებით, რომ ჩვენნაირი უცხოპლანეტელების პოვნის შანსი ძალიან მცირეა.

მაგრამ იმედი ცოცხალია და მეცნიერები აგრძელებენ მოწინავე რადიოტელესკოპების გამოყენებას ცაში ახალი უჩვეულო სიგნალების მოსაძებნად, რომლებიც შეიძლება შეცდომით ჩაითვალოს კომუნიკაციის მცდელობად.

მარტინ ვან-კრანენდონკი, ასტრობიოლოგი

ამ კითხვაზე მარტივი პასუხი არის არა.

თუ დავეყრდნობით მხოლოდ ემპირიულ მონაცემებს და ვივარაუდებთ, რომ კითხვა ეხება სიცოცხლის ნებისმიერ ფორმას დედამიწის გარეთ, რომელიც არ არის დაკავშირებული ადამიანის საქმიანობასთან, მაშინ პასუხი, რამდენადაც ვიცით, უნდა იყოს „არა“.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, ჩვენი ცოდნა ამ საკითხთან დაკავშირებით შეზღუდულია - ჩვენ არ გამოგვიკვლევია სამყაროს ყველა კუთხე სიცოცხლის ნიშნებისთვის და არც კი ვიცით, როგორი შეიძლება იყოს სიცოცხლე სხვა ქიმიურ სისტემაში. გარდა ამისა, დედამიწაზეც კი, არ არსებობს სიცოცხლის საყოველთაოდ მიღებული განმარტება ნახშირბადზე დაფუძნებული.

ასე რომ, ალბათ უფრო დეტალური პასუხი ასე ჟღერს: ჩვენ არ ვიცით. ფაქტობრივად, შესაძლებელია, რომ ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას საერთოდ ვერასდროს გავცეთ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ახლა ბევრი სამუშაო კეთდება იმისათვის, რომ ეს მოხდეს.

ალბათ ერთ დღეს გავიგებთ, გვყავს თუ არა მეზობლები კოსმოსში. ან მართლა მარტო ვართ? ან იქნებ არა.

გირჩევთ: